Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TEMA DE INVESTIGACIÓN:
Lambayeque- Perú
2016
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
ÍNDICE
ÍNDICE ......................................................................................................................... 0
ASPECTOS DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA .................................................... 3
1. REALIDAD PROBLEMÁTICA:........................................................................ 3
2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA: ................................................................ 5
3. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL PROBLEMA: ................................. 6
4. OBJETIVOS: ..................................................................................................... 7
5. LIMITACIONES:............................................................................................... 8
MARCO TEÓRICO ...................................................................................................... 9
1. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA: .............................................................. 9
2. BASES TEÓRICAS:.........................................................................................10
3. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS: ......................................................10
3.1. Estado Social y Democrático de Derecho: .......................................10
3.2. Derecho Penal Garantista:..................................................................10
3.3. Fines o Función de la Pena: ................................................................11
3.4. Derecho Penal Funcionalista: ............................................................11
3.5. Prisión Preventiva: ..............................................................................12
4. HIPÓTESIS: ....................................................................................................12
5. VARIABLES: ...................................................................................................13
MARCO METODOLÓGICO.......................................................................................14
1. TIPO DE INVESTIGACIÓN: ..........................................................................14
1.1. INVESTIGACIÓN EXPLICATIVA: .........................................................14
2. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN: .....................................................................14
3. POBLACIÓN O MUESTRA: ...........................................................................14
3.1. POBLACIÓN:...........................................................................................15
4. MÉTODOS Y TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS: ..........................15
5. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LOS DATOS: .................................................16
ASPECTO ADMINISTRATIVO ................................................................................18
1. RECURSOS NECESARIOS: ............................................................................18
2. CRONOGRÁMA DE ACTIVIDADES: ............................................................19
1
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
3. PRESUPUESTO:.............................................................................................19
4. FUENTES DE FINANCIAMIENTO: ...............................................................20
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..........................................................................21
2
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
1. REALIDAD PROBLEMÁTICA:
1 Por todos, en la actualidad, FERRAJOLI, L., Derecho y razón. Teoría del Garantismo Penal, Madrid,
Trotta, 1995. Sólo en este sentido la expresión “Derecho penal garantista” se utiliza como sinónimo
de Derecho penal “liberal” o “clásico”, dados los necesarios matices que cabe introducir al uso de tales
expresiones.
2 Cfr. HASSEMER, W., “Viejo y nuevo Derecho penal”, en Persona, mundo y responsabilidad. Bases
para una teoría de la imputación en Derecho penal, Bogotá, Temis, 1999, pp. 17 -19. Una lograda
síntesis de las ideas penales de la Ilustración se encuentra en PRIETO SANCHÍS, L., La filosofía penal de
la Ilustración, México, Instituto Nacional de Ciencias Penales, 2003, pp. 11 y ss. En Colombia cabe
resaltar los valiosos aportes de AGUDELO BETANCUR, N. “Crítica y control del poder punitivo del
Estado”, Estudio preliminar, en BECCARIA, C., De los delitos y de las penas, Bogotá, Temis, 1987, Pág.
IX-LXI.
3
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
derechos del ciudadano constituyen límites al poder del Estado, razón por la
cual el Derecho penal tiene un carácter subsidiario y proporcional; y e)
Conforme a lo anterior, las reglas de imputación penal cumplen una función de
garantía frente al poder penal del Estado.
3 AMNISTÍA INTERNACIONAL, Informe 2006. El estado de los derechos humanos en el mundo, Madrid,
2006
4 GARLAND, D. “La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea”.
cárceles de la miseria, Madrid, Alianza, 2000, pp. 75 y ss.; DE GIORGI, A., Toleranci a cero. Estrategias
y prácticas de la sociedad de control, Barcelona, Virus, 2005, pp. 43 -80; ALBRECHT, P. A., «El Derecho
penal en la intervención de la política populista», en INSTITUTO DE CIENCIAS CRIMINALES DE
FRANKFURT (ed.), La insostenible situación del Derecho penal, edición española a cargo del Área de
Derecho penal de la Universidad Pompeu Fabra, Granada, Comares, 2000, Pág 471 - 487; DÍEZ
RIPOLLÉS, J. L., “El nuevo modelo penal de la seguridad ciudadana”, en Revista Electrónica de Ciencia
Penal y Criminología, 06-03, 2004, pp. 1-34; LARRAURI, E., “Populismo punitivo… y cómo resistirlo”, en
Jueces para la Democracia, Nº 55, Madrid, 2006, Pág 15- 22.
6 SILVA SÁNCHEZ, Jesús María. “Aproximación al Derecho Penal Contemporáneo”. J.M Bosch editor,
Pág. 81
4
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
8JAKOBS, Günther/CANCIO MELIÁ, Manuel. “Derecho Penal del Enemigo”. Thomson-Civitas editor.
Madrid- 2003. Pág. 62.
5
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
6
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
4. OBJETIVOS:
Dar a conocer los hechos históricos que dieron vida a los principios del
sistema del Derecho Penal Garantista y cuáles fueron las bondades que
los estados encontraron en él a fin de aplicarlos uniformemente.
7
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
5. LIMITACIONES:
8
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
MARCO TEÓRICO
9
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
2. BASES TEÓRICAS:
10
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
9 FERRAJOLI, Luigui - Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Segunda edición, página 33.
Editorial Trota. Madrid, 1997
10 ROXIN, «Sentido y límites de la pena estatal», (trad. Luzón Peña), en Problemas básicos del Derecho
penal, Madrid, 1976, p. 11. Vid., si milarmente, SILVA SÁNCHEZ, Aproximación al Derecho penal
contemporáneo, Barcelona, 1992, p. 180.
11 Jakobs, G., Sociedad, norma y persona en la Teoría de un Derecho penal funcional, trad. esp. de M.
Cancio Meliá, y S. Feijóo Sánchez, 1ª ed. Ed. Civitas, Madrid, 1996, pp. 36 y 37.
11
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
4. HIPÓTESIS:
12
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
5. VARIABLES:
13
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
MARCO METODOLÓGICO
1. TIPO DE INVESTIGACIÓN:
2. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN:
3. POBLACIÓN O MUESTRA:
14
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
3.1. POBLACIÓN:
3.2. MUESTRA:
4.1. MÉTODOS:
Los métodos que utilizaré a fin de analizar los datos obtenidos, son
los siguientes:
15
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
4.2. TÉCNICAS:
16
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
17
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
ASPECTO ADMINISTRATIVO
1. RECURSOS NECESARIOS:
18
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
2. CRONOGRÁMA DE ACTIVIDADES:
ACTIVIDADES MESES
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Presentación del
Proyecto X
Inicio de Ejecución del
Proyecto
X
Arqueo Bibliográfico
X
Elaboración del Marco
Teórico X
Recolección de Datos
(sentencias) X
Elaboración del Primer
Informe X X
Procesamiento de Datos
X X
Análisis de Datos
X X
Redacción del Borrador
X X
Revisión y Corrección
del Borrador X X
Elaboración del Informe
Final X X
Presentación Pública del
Informe Final X
Presentación del
Informe Final
X
3. PRESUPUESTO:
3.1. BIENES:
19
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
3.2. SERVICIOS:
4. FUENTES DE FINANCIAMIENTO:
20
UNIVERSIDAD
NACIONAL “PEDRO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN RUIZ GALLO”
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
21