0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
39 vues2 pages
Este documento describe la teoría del conocimiento situado desarrollada por Donna Haraway. Sostiene que todo conocimiento está situado en un contexto particular y desde una perspectiva subjetiva. Propone especificar el punto de vista desde el cual se analiza un tema para hacer explícito el posicionamiento político. También introduce el concepto de "objetividad radical" para reconocer la parcialidad del conocimiento sin negar su validez. Finalmente, señala que esta teoría defiende que el conocimiento es el resultado de la articulación de múlt
Este documento describe la teoría del conocimiento situado desarrollada por Donna Haraway. Sostiene que todo conocimiento está situado en un contexto particular y desde una perspectiva subjetiva. Propone especificar el punto de vista desde el cual se analiza un tema para hacer explícito el posicionamiento político. También introduce el concepto de "objetividad radical" para reconocer la parcialidad del conocimiento sin negar su validez. Finalmente, señala que esta teoría defiende que el conocimiento es el resultado de la articulación de múlt
Este documento describe la teoría del conocimiento situado desarrollada por Donna Haraway. Sostiene que todo conocimiento está situado en un contexto particular y desde una perspectiva subjetiva. Propone especificar el punto de vista desde el cual se analiza un tema para hacer explícito el posicionamiento político. También introduce el concepto de "objetividad radical" para reconocer la parcialidad del conocimiento sin negar su validez. Finalmente, señala que esta teoría defiende que el conocimiento es el resultado de la articulación de múlt
Conocimiento situado es un concepto que hace referencia a una postura
epistemológica crítica desarrollada por Donna Haraway en Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza (1991). Ésta nace de una crítica a la epistemología feminista del punto de vista feminista. Con él propone hablar de los objetos de estudio poniendo en evidencia el lugar desde el cual se parte, ya que, independientemente del tipo de método empleado, ningún conocimiento está desligado de su contexto ni de la subjetividad de quién lo emite. Haraway propone especificar desde qué punto de vista se parte y por qué ese y no otro. De esta manera se hace explícito el posicionamiento político ya que los puntos de vista no son nunca neutros– de una manera ética (explicando cual es el enfoque sin dar lugar a ambigüedades). Hay muchos lugares desde donde mirar la realidad y por lo tanto se hace necesario mostrar cuál es la perspectiva desde la que miramos, por eso el conocimiento siempre será parcial y situado. De la articulación de todas las miradas y perspectivas podremos tener un conocimiento más cercano o profundo de la realidad. Propone también el término de objetividad radical que trata de asumir esa parcialidad, al mismo tiempo que la validez de ese conocimiento en tanto es real desde el punto de vista de quien lo produce. Esta postura trata de romper la desigualdad que entre qué sujetos pueden conocer y cuáles no. Una investigación es una forma de difracción (producir y complejizar la teoría) en lugar de la reflexión (representación de la realidad)
Aparte de las teorías constructivistas y conversacionales, otra teoría a la que se
acude para defender la fiabilidad de la Internet como medio de aprendizaje es la del conocimiento situado. De acuerdo con esta teoría, el conocimiento es una relación activa entre un agente y el entorno, y el aprendizaje ocurre cuando el aprendiz está activamente envuelto en un contexto Instruccional complejo y realístico (Young, 1993). La posición más extrema del aprendizaje situado sostiene que no sólo el aprender sino también el pensar es situado y que por lo tanto debería ser considerado desde una perspectiva ecológica. Tal posición se basa en el trabajo de Gibson (1986) que enfatiza que se aprende a través de la percepción y no de la memoria. El entorno Internet responde a las premisas del conocimiento situado en dos de sus características: realismo y complejidad. Por un lado, la Internet posibilita intercambios auténticos entre usuarios provenientes de contextos culturales diferentes, pero con intereses similares (Brown, Collins y Duguid, 1989). Por otro lado, la naturaleza inestable del entorno Internet constituye un escollo para los no iniciados, que sin embargo, y gracias a su participación periférica continuada, se ven recompensados con una enculturación gradual.
. TEORÍA DE LA CONVERSACIÓN
La segunda teoría frecuentemente invocada para fundamentar la validez
pedagógica del entorno Internet es la teoría de la conversación (Pask, 1964). La teoría sigue el punto de vista de Vygotsky (1978) sobre el hecho de que aprender es por naturaleza un fenómeno social; que la adquisición de nuevo conocimiento es el resultado de la interacción de gente que participa en un diálogo; y que aprender es un proceso dialéctico en el que un individuo contrasta su punto de vista personal con el de otro hasta llegar a un acuerdo. La Internet adhiere a la noción vygotskiana de interacción entre gente que trae diferentes niveles de experiencia a una cultura tecnológica. La Internet es un entorno que presupone una naturaleza social específica y un proceso a través del cual los aprendices crean una zona virtual de "proximal development" (Vygotsky, 1978).