Ética--- parte de la filosofía que estudio la adecuación de la conducta humana a las normas de

moralidad.

Es la reflexión sobre la moral lo que consideramos como algo bueno o malo.

Todos seguimos ciertas normas morales. Propias.

Todos atribuimos valor meral a ciertas acciones ajenas.

Regulan nuestras conducatas---- son distntas según cultura

Época

Es la reflexión sobre porque esas normas nos parecen justas y obligatorias.

Trata de explicar la conducta moral.

todos tenemos una concepción ética en nuestras decisiones.

Opiniones.

Aristóteles Stuart Mill Kant

Lo bueno es felicidad Lo bueno es lo útil
Todo acto humano tiene un Elaboro la teoría ética
fin. conocida como utilitarismo.
Siempre Lo bueno es lo útil, y lo útil es
lo placentero.
Lo bueno es lo que se hace por
deber.
Para Kant los seres humanos
somos seres naturales y
racionales :
-por ser naturales nos regimos
de leyes de la naturaleza
(alimentarnos, dormir, beber,
morir)
-por ser racionales nos
regimos por la ley moral; la ley
moral esta en nuestra razón y
es la misma para todo los
seres humanos (lo que creo
que debe valer para mi, debe
valer también para todos los
demás)
Kant se opone a toda ética que
valor los actos por sus fines. Lo

Si el acto no tuviera ningún fin
carecería de sentido.
La FELICIDAD es el fin supremo
(no es el medio)
El hombre bueno es el hombre
prudente, donde la razón
(elemento que nos diferencia
de los demás animales) es la
que guía su comportamiento,
es la que controla sus deseos y
temore , no lo deja arrastrarse
por las pasiones.
Por lo tanto el hombre
prudente busca el término
medio entre los extremos.
El término medio no puede ser
siempre el mismo, sino que
depende de la circunstancia y
de la persona que se trate
que importa no es el fin mi los
resultados concretos; lo único
que importa es la intención del
acto. Solo es buena la
conducta que se realiza por
deber , por conciencia; actua
bien quien lo hace por
obligación moral, sin tener en
cuenta si esa acción le
conviene o lo perjudica.
Coincide con Aristóteles: todas Kant distingue entre legalidad
las personas buscan ser felices, y moralidad. Un acto es legal
por lo tanto relaciono la cuando coincide con el deber,
felicidad con el placer. pero puede no ser moral si se
realiza por interés.
Las acciones son buenas si Kant señala que la ley moral
tienden a promover la que hay en nosotros nos dice
felicidad, y las malas producen ‘’cuando actúes, trata a la
dolor. humanidad tanto en tu
persona como en la persona
de cualquier otro ‘’, siempre
como un fin y nunca solo
como un medio. El ser
humano es un fin en si mismo
Todo lo que deseamos lo
deseamos porque es
placentero o porque es un
medio para eliminar el dolor.
Los placeres se pueden
diferenciar según su calidad,
hay placeres bajos (placeres
corporales) y placeres
elevados referidos a nuestra
capacidad creativa e
intelectual.
El principio utilitarista,
propone que toda persona se
ocupe al mismo tiempo, tanto
de la promoción de la felicidad
en particular, como del
incremento del bienestar
general. Contribuyendo así a la
producción de la mayor
felicidad.
Para determinar si un acto es
bueno o malo desde esta
postura, fundamentalmente se
deben medir las consecuencias
concretas de ese acto, no
interesan los motivos. (hay
actos que habitualmente
pueden considerarse como
malos pero en determinadas
situaciones pueden ser bueno.