Vous êtes sur la page 1sur 103

Lima - 2017

ACTUALIDAD Y FUTURO DE LA
PROTECCIÓN SÍSMICA EN EL PERÚ

DISEÑO DE HOSPITALES CON AISLAMIENTO


SÍSMICO EN EL PERÚ

Ing. Alejandro Muñoz Pelaez


Gerente TECNCO PRISMA INGENIERIA
Profesor Principal PUCP
Miembro de los comités técnicos de normalización
OBJETIVOS DE DESEMPEÑO
“ Deseamos hospitales que…”

Antes de… Después

“ estén totalmente operativos


luego de un sismo fortísimo…”
P U = 1.5 R=6
V

V diseño= 0.20 P V elástico= 0.80 P


V diseño= 0.25 Velástico = ( U/R) V elástico

entonces Daño !!! (aún considerando


sobrerresistencia)
Desempeño en Edificaciones Aisladas

SIN SIN DAÑO DAÑO


DAÑO DAÑO LIGERO LIGERO

Siempre
Ok

100 475 1000 2475 TR


(años)
Sistema de Aislamiento siempre OK
“ Deseamos ir…”
“Deseamos para nuestros hospitales…”
“Deseos e Ingeniería…”

Traducir Deseos
en Objetivos de
Desempeño

Materializar Objetivos
en Procesos y
Restricciones (Derivas,
aceleraciones, etc.)

LIMA – PERÚ
2016

NTE.030: Hospitales
Aislados en Zonas 4 y 3

LIMA – PERÚ
201X
SISMOS PERUANOS Y SISTEMAS DE
AISLAMIENTO
REGISTROS DE AMERICA DEL SUR…

Lima, Perú 1974

PGA= 0.18g

Talca, Chile 2010


PGA= 0.49 g

OTROS…
Northridge, USA 1994
Máx = 0.6 g
DF, México 1985

Máx = 0.17 g
Nuestros Sismos: Alta frecuencia, bajos
desplazamientos
Perú, Lima 1974 Chile, Talca 2010
1.2 1.2

1 f=3.3 1
f=3.0

Amplitud de Fourier
Amplitud de Fourier

0.8 0.8

0.6 0.6

0.4 0.4

0.2 0.2

0 0
0 3 6 9 12 15 0 3 6 9 12 15
Frecuencia (Hz) Frecuencia (Hz)

USA, Nortdrige 1994  ALTAS FRECUENCIAS México, DF 1985


1.2
 BAJOS DESPLAZAMIENTOS
1.2

1 f=1.3 1
Amplitud de Fourier

0.8 Amplitud de Fourier


0.8
f=0.5
0.6 0.6

0.4 0.4

0.2 0.2

0 0
0 3 6 9 12 15 0 3 6 9 12 15
Frecuencia (Hz) Frecuencia (Hz)
Espectros Peruanos de Aceleraciones

Sa (g)
1.25

1.00 ≈1 g
0.75

0.50

0.25

0.00
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
Norma 2016 T (seg.)
… de Desplazamientos
Sd (cm) NO !!!
30

≈ 25 cm
20

10

0 T seg
0 1 2 3 4

Los Sismos Peruanos tienen bajas demandas de


desplazamientos… ENTONCES…
ENTONCES…

…NO NECESITAMOS ACOMODAR 𝑫 𝑻𝑴


GRANDES DESPLAZAMIENTOS!!!... Y POR
TANTO…
…Y POR TANTO…

… Podemos emplear MUCHOS tipos de dispositivos


EN NUESTROS EDIFICIOS.
TE OFRESCO…

..UN SEGURO ..UN SEGURO


DE VIDA QUE DE VIDA QUE
TE CUBRE TE CUBRE
60 AÑOS.. … OK! 120 AÑOS.. … NO LO
NECESITO!!
TE OFRESCO…

..UN AISLADOR ..UN AISLADOR


ESTABLE HASTA ESTABLE HASTA
60 CM 120 CM … NO LO
… OK! NECESITO!!
En suelos extremadamente blandos (S4 de la NTE 030)

Concepción, CHILE 2010


DF, MÉXICO 1985

Estudios de Sitio:
imprescindible
Control del Daño,
Deriva y Aceleración
Daño estructural

∆máx

Daño  Deriva (‰) para


Edificios Aporticados modernos
Bajo Moderado Extensivo Completo
2.5 5.0 15.0 40.0
Daño en el Contenido
Control de las Aceleraciones de piso

a máx.

Sa prom.

Daño – Sa prom. (g)


(Edificios modernos)
Bajo Moderado Extensivo Completo
0.3 0.6 1.2 2.4
DISEÑO

1. Sintonía Superestructura y
Sistema de Aislamiento
2. Control del Amortiguamiento
3. Control del Entorno!!!
1. Sintonía Superestructura y S. de Aislamento
El edificio aislado es un
sistema dinámico
cuyas componentes
(superestructura y
sistema de
aislamiento) necesitan
armonizarse.
El Sistema es efectivo sólo si los periodos Aislados
y de Base fija están suficientemente separados

0.60 T. Fijo T. Aislado


0.50
Sa (g)

0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
T (s)

Con frecuencia se debe manejar la rigidez de la


estructura y del sistema de aislamiento para lograr
efectividad
El manejo de “LOS PERIODOS” sólo puede hacerse en
simultáneo por un ingeniero estructural con conocimiento
de los rangos de propiedades de los dispositivos en el
mercado y con conocimiento de nuestras demandas
sísmicas
2. CONTROL DEL AMORTIGUAMIENTO

El trabajo de V es
la Energía que
ingresa a la
superestructura
(EI)
“V”

60
V 40

20
D
0
-300 -200 -100 0 100 200 300
-20

-40

-60
SISTEMA 1
SISTEMA 2

A mayor amortiguamiento del


Fuerza lateral “V” sistema de aislamiento, mayor
trabajo sobre el edificio y por
tanto mayores derivas y
aceleraciones en la
superestructura
3. Control del Entorno

Inmunidad Estructural
El Talón del Sistema
de Aislamiento

La superestructura de un edificio aislado es


menos resistente y menos rígida que la
de un edificio convencional

Si el sistema de aislamiento se bloquea los


daños en el edificio sería muy fuertes.
Juntas de Separación

SISMO 2500 AÑOS


Pequeños o grandes deslizamientos

TALUD ESTABLE
PARA SISMO 1000
AÑOS

SISMO 2500 AÑOS


DISEÑADO PARA
SISMO 2500 AÑOS
Edificios Vecinos

SISMO 500 AÑOS

Edificio antiguo ≤ TR= 500 años

DISEÑADO PARA
SISMO 2500 AÑOS
Edificios Vecinos
Edificio antiguo, podría no tener
diseño sismorresistente o tal vez
sólo para TR= 500 años

DISEÑADO PARA
SISMO 2500 AÑOS
Muros de Contención

MURO DISEÑADO PARA


SISMO 500 AÑOS

DISEÑADO PARA SISMO 2500 AÑOS


SISMO 2500 AÑOS
DISPOSITIVOS

1. Ensayos
2. Variación de Propiedades
3. Proveedores en Perú
DISPOSITIVOS

1. Ensayos
2. Variación de Propiedades
3. Proveedores en Perú
ENSAYOS PROTOTIPO
2 DISPOSITIVOS
POR TIPO

𝑫𝑻𝑴
(2500 AÑOS)
P máx.
≈ 𝟑𝟓 𝒄𝒎
(2500 años) VERIFICACIÓN DE
PROP. EFECTIVAS
ENSAYOS PROTOTIPO
2 DISPOSITIVOS
POR TIPO

𝑫𝑻𝑴
(2500 AÑOS)
P máx. 𝑴𝑪𝑬 ≈ 𝟑𝟓 𝒄𝒎
(2500 años) VERIFICACIÓN DE
PROP. EFECTIVAS
ENSAYOS DE PRODUCCIÓN
100% DE
DISPOSITIVOS
𝑫𝑻𝑫
(500 AÑOS) 𝑫𝑩𝑬 ≈ 𝟐𝟎 𝒄𝒎
P máx.
(500 años) VERIFICACIÓN DE
PROP. EFECTIVAS
… A la hora de realizar los ensayos…

¿ENSAYOS DE PROTOTIPOS EN LABOTARORIOS


INDEPENDIENTES ? SERÍA MEJOR!!
DISPOSITIVOS

1. Ensayos
2. Variación de Propiedades
3. Proveedores en Perú
VARIACIÓN DE PROPIEDADES
Rango especificado…

Keff, min. Keff, Nominal Keff, máx.

FABRICACIÓN

ENVEJECIMIENTO

CONDICIONES
AMBIENTALES VALOR
CONDICIONES DE REAL
ENSAYO

INFORMACIÓN DEL
PROVEEDOR
DISPOSITIVOS

1. Ensayos
2. Variación de Propiedades
3. Proveedores en Perú
3. Proveedores de Dispositivos
PROYECTOS DE EDIFICIOS AISLADOS, PRISMA INGENIEROS

CLIENTES

PROYECTOS DE EDIFICIOS AISLADOS, PRISMA INGENIEROS

PROVEEDORES DE DISPOSITIVOS
INGENIERÍA DE VALOR EN EL DISEÑO
DEL SISTEMAS DE AISLAMIENTO

1. Desarrollo de múltiples alternativas con un


desempeño similar

2. Propiedades de los dispositivos con Rango de valores


que permita múltiples proveedores
1. Múltiples Alternativas de solución

Tipo de Dispositivos
Elastoméricos Elastoméricos Péndulos Péndulos
sin plomo + con Plomo + Friccionales Simples
Deslizadores Deslizadores Triples

Deriva < …

Aceleración
<…
2. Diseño que permita un rango amplio de productos

Proveedores:
P1: ….
Kmáx ξmáx P2 : ….
P4 P3 : …
P1
P4 : …
P3
P2

Kmín ξmín

𝑫𝒆𝒓𝒊𝒗𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 ≈ 𝟑 ‰
𝒑𝒆𝒓𝒎𝒊𝒕𝒊𝒅𝒂

Rango Basado en Desempeño y no en preferencias de


proveedores!
Ingeniería de Aislamiento y Ética
Diseño que permite : Diseño que
Múltiples Proveedores: permite :
P1: …. Proveedor único:
P2 : ….
P3 : … P3
P4 : …

!?

Más proveedores
Mejor para el Estado
pueden concursar
INGENIERÍA DE VALOR

Caso 1:
Nuevo edificio INEN
….

• 9 PISOS
• 3 SÓTANOS
10 Pisos aislados

Nivel de
Aislamiento
Muro de contención

SISMO MCE
Estructura Aislada (cada 2500 AÑOS)

Estructura Fija
Objetivos de desempeño

• Deriva máxima: 3 ‰
• Aceleración máxima: 0.2g

Para el sismo máximo, Tr = 2500 años:

• Interface de Aislamiento -> ok!


Estructura de concreto armado
Muros de 60 cm.

Losa de 60 cm.
Muros de 20 a 60 cm adosados a la
estructura en el 1° nivel aislado

Tracciones de 300 Ton en los dispositivos


Solución: Sintonización estructura –
sistema de aislamiento

1.Se separan los muros de concreto adosados a


los pórticos

2.Se flexibilizan algunas vigas del perímetro


…. Sintonización estructura – sistema de
aislamiento

1.Se separan los muros de concreto adosados a


los pórticos

2.Se flexibilizan algunas vigas del perímetro


Sintonización estructura – sistema de
aislamiento

AISLAR
MUROS
… Sintonización estructura – sistema de
aislamiento

1.Se separan los muros de concreto adosados a


los pórticos

2.Se flexibilizan algunas vigas del perímetro


Origen de la tracción en dispositivos

AXIAL DE SISMO

SISMO AXIAL DE GRAVEDAD


Eliminación de la tracción

AXIAL DE SISMO

SISMO AXIAL DE GRAVEDAD


Reducción del
Peralte en vigas
Desempeño del edificio con tres
alternativas de provisión

• A1: Péndulos de fricción triples

• A2: Péndulos de fricción simples o dobles

• A3: Aisladores LRB + deslizadores


A1: Péndulos de fricción triples
A1: Constitutiva global con TFP
FPT15636/20-16/14-8
Average Triple Pendulum Properties at Quality Control Test Load

0.1

Parámetro Valor
0.08
Periodo aislado "T" 3.2
Desplazamiento de diseño "DD" 16.6
0.06
Amortiguamiento @ DD 28.4%
Deriva max. (‰) 4.2
Aceleración máx. (g) 0.27 0.04

0.02
Lateral/Vertical

0
-300 -200 -100 0 100 200 300

-0.02

-0.04

-0.06

-0.08

-0.1
HORIZONTAL DISPLACEMENT (mm)

Properties f1 f2 f3 L1 (mm.) L2 (mm.) L3 (mm.) D (mm.) Shear(W) Teff (sec.) Damping Keff(kn/mm/kn) EDC(W)
Upper Bound DBE 0.02 0.04 0.07 610 4115 7620 159 0.073 2.96 0.331 0.000460 0.948
Lower Bound MCE 0.005 0.025 0.055 610 4115 7620 257 0.071 3.82 0.255 0.000276 1.151
EPS Proposed Nominal 0.01 0.03 0.06 610 4115 7620 166 0.064 3.23 0.284 0.000385 0.747
A1: Constitutiva global con TFP - final

Parámetro Valor
Periodo aislado "T" 3.5
Desplazamiento de diseño "DD" 19.8
Amortiguamiento @ DD 15.9%
Deriva max. (‰) 2.6
Aceleración máx. (g) 0.21
A3: Propuesta con elastoméricos
A3: Propuesta con elastoméricos

CONSTITUTIVA GLOBAL DEL SISTEMA


2500

2000

1500

1000

500
F. LATERAL (TON)

0
-250 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 250

-500

-1000 Parámetro Valor


Periodo aislado "T" 3.7
Desplazamiento de diseño "DD" 20.7 cm
-1500
Amortiguamiento @ DD 15.10%
Deriva max. (‰) 2.5
-2000 Aceleración máx. (g) 0.19

-2500
DESPLAZAMIENTO (mm)
Resumen de desempeño

ALTERNATIVAS

PARÁMETRO AISLADORES AISLADORES


AISLADORES
ELASTOMÉRICOS + FRICCIONALES
FRICCIONALES TRIPLES
DESLIZADORES SIMPLES
INGENIERÍA DE VALOR

Caso 2:
Hospital de la Policía Nacional del Perú
HOSPITAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
HOSPITAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

213 DISPOSITIVOS 28,000 m2 de área construida


BLOQUE HOSPITALARIO
DESEMPEÑO LOGRADO ….

Deriva máxima = 2.8/1000

Aceleraciones máximas = 0.28g


Rangos Para el Control de
Daño…
Control del Daño…
Deriva vs Rigidez & Amortiguamiento
Control de daños en E.N y contenidos

Daño en contenidos
Control del Daño…

Aceleración de piso vs Rigidez & Amortiguamiento


INGENIERÍA DE VALOR

Caso 3:
Hospital de Llata - Huánuco
HOSPITAL DE LLATA

93 AISLADORES 15,000 m2 de área construida


HOSPITAL DE LLATA
HOSPITAL DE LLATA

SISMO 2500 AÑOS

MUROS DE CONTENCIÓN MUY ALTOS


PARA 2500 AÑOS EN VOLADO (NO HAY DOS SÓTANOS FIJOS + AIS SUP.
ESPACIO PARA TALÓN)
HOSPITAL DE LLATA

2 PISOS

2 PISOS
2 SOT
4 PISOS AISLADOS
INGENIERÍA DE VALOR

Caso 4:
Hospital de Ilave - Puno
HOSPITAL DE ILAVE

110 DISPOSITIVOS 11,000 m2 de área construida


Una sola plancha de aislamiento…

…5 BLOQUES SOBRE ELLA


HOSPITAL DE ILAVE - CORTE

INTERFAZ DE
AISLAMIENTO
HOSPITAL DE ILAVE - PLANTA
CONFIGURACIÓN GLOBAL EN PLANTA
88 metros

3 PISOS 3 PISOS

BLOQUE FIJO 70 metros


(1 PISO)
2 PISOS 2 PISOS

2 PISOS

BLOQUES AISLADOS
MODELO 3D INTEGRAL
DISTRIBUCIÓN DE DISPOSITIVOS:

+ 𝑷𝑬𝑺𝑶 ⇒ + 𝑹𝑰𝑮𝑰𝑫𝑬𝒁

− 𝑷𝑬𝑺𝑶 ⇒ − 𝑹𝑰𝑮𝑰𝑫𝑬𝒁

DESLIZADORES

AISLADORES

AISLADORES +
DESLIZADORES
DESEMPEÑO…

𝑇𝑦 ≈ 2.9 𝑠𝑒𝑔.

𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑚𝑎𝑥 = 3 ‰
𝑎𝑚𝑎𝑥 = 0.25𝑔 𝑇𝑥 ≈ 2.9 𝑠𝑒𝑔.
CONCLUSIONES

EL DISEÑO DE LOS EDIFICIOS AISLADOS:


 DEBE garantizar la continuidad de los servicios hospitalarios durante y luego de
sismos de gran magnitud
 DEBE desarrollarse independientemente de las marcas de dispositivos
 DEBE expresarse en rangos de propiedades aceptables
 DEBE permitir la libre competencia de los proveedores
 DEBE asegurar la inmunidad del sistema de aislamiento a posibles
obstrucciones de la interface de aislamiento
muchas gracias!