NARCISISMO

Freud modifica el concepto, ya no es sólo patológico.

La mención q hace a la psicosis tiene que ver con utilizar las psicosis al servicio del
narcisismo, y no al revés.
El primer capítulo: explica el termino.
El segundo capítulo: a la elección de objeto.
El tercer capítulo: a la génesis del superyó. Da indicios aunque no dice “superyó” pero
si dice yo ideal y ideal del yo pero está confuso a veces los troca.

Muy importante para pensar el cambio de la primer teoría de las pulsiones a la segunda.
Pero ya encontramos fuertes indicios de esta modificación.

Es un concepto q no es original de él, el texto debería llamarse “aportes al narcicismo”.

PRIMER CAPITULO
Primer parte: hace referencia al término y al uso que se le daba. Él lo toma de otro autor
pero que hasta ese momento se relacionaba con una perversión. Servía para dar cuenta de
perversión. En el sentido del sujeto que toma a su propio cuerpo como objeto sexual.
En 1914 el concepto adquiere un estatuto TÉCNICO. Porque Freud hace un desarrollo
teórico del concepto y tmb lo ubica en la clínica, como se ve, en qué patologías, y tmb como
necesario para la constitución del aparato psíquico.
También ubica al narcisismo como rasgo, ejemplo en la homosexualidad, porque es la
elección de un otro especular a mí. Es una elección de objeto nacrisista, a imagen y semejanza
de uno.
Y agrega al narcisismo en pax neuróticos. Hay neuróticos q el naricismo se cristaliza e
impide el cambio, “yo soy asi, no me importa nada, de aca no me muevo”. El pax queda atrapado
en ese lugar sin poder modificarse.
ESTO ES EL NARC DEL LADO DE LA PATOLOGÍA, LAS TRES ACEPCIONES SON
PATOLÓGICAS.

AGREGA AL NARCISISMO COMO UNA FASE NORMAL DEL DESARROLLO PSICOSEXUAL

DE UN SUJETO. ES UNA FASE!!! EN RELACION A LA LIBIDO HAY UNA FASE NORMAL DEL
DESARROLLO PSICOSEXUAL Q ATRAVIESA TODO SUJETO. IMPORTANTE COMO CONSTITUTIVO
DEL APARATO PSIQUICO, ES NECESARIO PARA LA CONSTITUCION DEL APARATO PSIQUICO.
 “ES EL COMPLEMENTO LIBIDINAL DE LAS PULSIONES DE AUTOCONSERVACION” UBICA
AL YO ALLÍ. LA PRIMER TEORIA NO LE SIRVE, SI EL YO ESTA EN AUTOCON, SI ES EL
COMPLEMENTO LIBIDINAL, COMO PUEDE SER Q SEA ESO, SERÍA SEXUAL…. HAY UN PROBLEMA
PERO HASTA ESE TEXTO SE CONTENTA CON LO Q TIENE HASTA Q PUEDE CAMBIAR A LA
SEGUNDA TEORIA.

EL NARC ES NECESARIO PARA ARMAR AL APARATO, PERO TMB ES UN LUGAR AL QUE SE PUEDE
REGRESAR. NACE Y PUEDE VOLVER A ÉL.

QUE MARCA LA DIFERENCIA ENTRE LO NORMAL Y LO PATOLÓGICO? SI ES EL MISMO QUE HACE

Q SEA PATOLÓGICO O NO? LA FORMA DE REGRESIÓN!!!! Y SI ESTA ES TRANSITORIA O NO!!!

EL NARC ES UNA DE LAS CLAVES DE LA ORGANIZACIÓN PSÍQUICA. EL NARC ES FUNDAMENTAL

PARA PENSAR EL ARMADO DEL APARATO. ES ESENCIAL PARA EL ORIGEN DEL YO. NO HAY
POSIBILIDAD DE YO SI NO HAY NARCISISMO.
HAY UNO PRIMARIO: ES EL QUE ANTECEDE A LA CONSTITUCION DEL YO.
EL SECUNDARIO: COINCIDE CON LA CONSTITUCIÓN DEL YO.

LIBIDO YOICA Y LIBIDO OBJETAL. LAS NOMBRA POR PRIMERA VEZ AQUÍ.
A PARTIR DE Q HABLA DE ESTO SE ASENTÚA LA IDEA DE PULSIÓN.
SI EL YO ESTA SEXUALIZADO NO PUEDE COINCIDIR CON PULSION DE AUTOCONS, SE LE ARMA
ALTO BARDO. SE VIENE A PICO, SI EL YO ESTA EN LA DE AUTOCONS, COMO PUEDE SER Q SEA
SEXUALIZADO? EN EL 20 UNIFICA AUTOCONS CON SEXUALES EN PULSION DE VIDA Y SE LA
OTORGA AL YO.

ÚLTIMA PARTE DEL PRIMER CAPITULO: DISCUTE CON JUNG POR EL CONCEPTO DE LIBIDO, Y TMB
SOBRE EL DE INTROVERSIÓN. JUNG HABLA DE INTROVERSION LIBIDINAL, SERÍA EL REGRESO DE
LA LIBIDO AL YO Y Q ESO EXPLICA LA PSICOSIS. FREUD DICE: NO EXPLICA LA PSICOSIS, SINO SOLO
EL MOVIMIENTO LIBIDINAL, PORQUE NO DICE PORQUE NI COMO REGRESA. NO EXPLICA
PORQUE NI COMO. LA LIBIDO NO REGRESA IGUAL EN NEUROSIS Y PSICOSIS, SÍ, EN AMBAS SE
PRODUCE PERO SE DA DE MANERA DIFERENTE.

Libido yoica y objetal es la misma, pero de acuerdo a donde se deposite, qué destino, será el
nombre que posea. Si esta en el yo: yoica, si está en los objetos: objetal. Pero dice: la libido
PARTE del yo hacia el mundo. Pero tiene que estar en equilibrio, no puede haber solo yoica u
objetal, tiene que moverse, pero hay momentos q predomina una u otra: enamoramiento,
predomina la objetal pero durante un tiempo. Puede estar solo en el yo? No!!! El sujeto tiene
que amar para no enfermar. Si está sobre si mismo, el sujeto enferma. AMAR PARA NO
ENFERMAR.

SI NO REGRESA IGUAL EN PSICOSIS Y NEUROSIS, hay que usar diferentes palabras. Introversión
para neurosis, Retracción para psicosis. Son los movimientos de la libido. Se llaman diferente
porque regresan a diferentes lugares. En las neurosis regresa a las fantasías, en las psicosis

INTROVERSION: RETIRO DE LAS CATEXIAS, RETIRO DE LA LIBIDO, DE LOS OBJETOS Y LA

VUELTA DE ESTA A LAS FANTASIAS. No se pierde el vínculo con la realidad, porque los objetos
de la realidad son sustituidos por los de la fantasía. Lo que se cancela es la acción motora.
Conforma una fase de la vía de formación de síntoma.

RETRACCIÓN: tambén es el retiro de la libido, pero este es TOTAL!!! La libido se desprende

TOTALMENTE de los objetos, y se dirige al YO!!!! (no en todas pero aca no lo dice, si sirve para
paranoia pero no para esquizo xq no hay yo asiq vuelve a lugares anteriores, mas arcaicos)
Porque dice q uelve al yo? Porque si del yo parte, al yo vuelve.

RETRACCIONES NO PATOLÓGICAS
TAMBIEN SE DA EN LA NORMALIDAD!!!!!!!!!!!!!! En el duelo se retira totalmente la catexia y se
vuelca sobre el yo, y eso es el duelo normal. La diferencia entre el patológico o no es si uelve a
investir objetos o no. En el patológico queda estancada y no puede investir otros objetos. Lo
patológico no es solo el estancamiento sino la transitoriedad de esta libido o no,el destino
ulterior.
También en la enfermedad orgánica, ejemplo: dolor de muela. Cuando hay enfermedad hay
retracción total.
Otra forma: el sueño. Cuando dormimos necesitamos desinvestir totalmente la realidad y esa
libido cae sobre el sujeto, en realidad cae sobre el deseo de dormir pero el mundo queda
desinvestido. Obviamente es transitorio.
El delirio es secundario a la retracción libidinal, primero tuvo q retirar la libido, el mundo debe
desaparecer y luego puedo, mediante una forma delirante, llevar libido a los objetos, no de la
realidad sino de los que forman la trama delirante.
La retracción libidinal, si retiro toda la libido, TOTAL, del mundo y esta libido se ubica en el yo,
él se AGIGANTA: MEGALOMANÍA!!! El yo se vuelve grandioso.
La contrapartida es la VIVENCIA DE FIN DE MUNDO, si toda la libido está en el yo, entonces el
mundo desaparece, se cae.
AMBAS SON DE LAS PSICOSIS!!!! La retracción libidinal da cuenta de la probreza del mundo y de
la megalomanía del yo. Ej: delirios de persecución, de grandeza, etc.
FALLA DEL CONSTITUCION DEL APARATO Y FALLA EN LA REPRESION PRIMARIA ESENCIALES PARA
PENSAR LA PSICOSIS!!!

SEGUNDO CAPÍTULO
No alude a la posibilidad de poder uno elegir un objeto, sino del DETERMINISMO en la elección
de objeto.
Plantea dos tipos de elección de objeto:
1. ANACLÍTICA O DE APOYO: cuando elige el modelo PROTECTOR o el modelo NUTRICIO,
al padre protector o a la madre nutricia. No es por el sexo, son funciones, son modelos.
O a los sustitutos q de ellos partan.
2. NARCISISTA: es la elección que se va a dar sobre el modelo de relación del sujeto con su
propia persona, en la cual, el objeto q se elija va a representar en algún aspecto al propio
sujeto. El objeto coincide, en algún aspecto, con el sujeto. Sobre este modelo dice: SE
AMA:
a. lo que uno es (se elige a alguien como sí mismo, elección especular,
homosexualidad como rasgo)
b. lo que uno ha sido
c. lo que uno quisiera ser
d. lo que ha sido parte de sí mismo

La a b c el objeto es parecido al sujeto, es similar a él.

En la d, es “madre hijo”, en términos de q el hijo le devuelve la completud, pero no como objeto
diferenciado sino como ese hijo que vuelve al sujeto completo. E lo q fue parte de sí y lo vuelve
al sujeto completo.
Los hombres eligen sobre la forma anaclítica y las mujeres bajo el modelo narcisista. Pero esto
es un esquema, es una idea, no hay determinismo.
Mariana: si elijo a la madre q me alimentó, eso coincide conel narc primario, por tanto ambas
son complementarias. En todas la base SIEMPRE TIENE ELECCIÓN NARCISISTA (obvio siempre en
neurosis)

NARCISISMO PRIMARIO: no pertenece al niño, es el PRESTADO POR LOS PADRES, es

anterior a la constitución del yo. La introducción de ese narcisismo lo hacen los padres, no es
originario del niño. Es introducido fundamentalmente por la madre. El deseo de los padres es
anterior al niño, a su nacimiento, todos sus deseos anteriores lo constituyen en parte, hasta
permitiría q la mujer se embarace.
Lo observamos en la relación que tiene el niño con sus padres, observa un amor incodicional.
“His majesty the baby” el hijo no tiene defecto, solo virtudes, deseos. Es necesario q los padres
presten ese narcisismo. Es volcado sobre ese hijo a la espera q ese hijo constituya su propio
narcisismo. EL NARC 1 ES LA MATRIZ SOBRE LA QUE SE CONSTITUYE EL YO, sin madre que ama,
que acaricia, que besa, etc, no habrá YO. Sin narc 1 es la base de la psicosis. Siempre hay fallas
en el vínculo primario en la relación del hijo con la madre. Sobre todo en esquizo que es en la
que más precario es el YO, xq casi q no hay YO en tanto q yo psíquico.

EL YO COINCIDE CON EL NARCISISMO SECUNDARIO!!!!!!!!!!!!

Respecto de las dos teorías de las pulsiones: en el ello encontramos las pulsiones, y que la
pulsión va a investir al yo. Cuando pasa esto, el yo se ofrece como objeto al ello, se convierte en
el reservorio de la libido. La libido parte del yo por esto, porque se orfeció como objeto. El yo
será el que podrá libidinizar los objetos.
Si el yo le coincidia con las p de autocons, como puede ser q se libidinice osea se sexualice? No
le cierra.

Con cada retiro de investidura queda una identificación, y esas son las que van constituyendo al
yo. Cada vez q el yo inviste libidinalmente un objeto, elige un objeto, constituye una identificación
a ese objeto al retirar la libido.

A PARTIR DE LA SEGUNDA TOPICA EL N1 QUEDA DEL LADO DEL AUTOEROTISMO. No son lo

mismo! Porque el n1 no es del sujeto, es prestado por los padres a la espera de q pueda
constituir el propio, el autoerotismo es propio del sujeto. El n1 permite la erogenizacion del
sujeto, el pasaje del cuerpo bioogico o fragmentado, al cuerpo unificado o erogenizado.

NARCISISMO SECUNDARIO: es propio del sujeto, coincide con la constitución del

yo, se origina a partir del primer esbozo del yo, pone fin a la anarquía pulsional porque ahora las
pulsiones parciales se unifican en el yo, lo invisten con libido. Pone fin al autoerotismo.
Cuando es narc patológico? MELANCOLÍA, PSICOSIS, DUELO PATOLÓGICO Y PATOL NARCISISTAS.
Siempre en referencia al primario.

Cuando hay retracción, la libido vuelve al yo. Toda regresión libidinal es al secundario PORQUE
ES AL YO!!!!!!!

Como sabemos del narc? A partir de las parafrenias (psicosis esquizofrénica), a partir de la
enfermedad orgánica, a partir de la hipocondría y a partir de la vida erótica de los sexos.
En la enfermedad xq hay retracción, el mundo se desinviste y vuelve al yo. Cuando un sujeto
sufre, cesa de amar, no puede investir el objeto. Lo mismo en el sueño. En la enf hay que hacer
diferencia en la hipocondría, porque hay una erogenización excesiva de los órganos y además se
ve más claro el retiro de las catexias, el mundo pierde interés para el sujeto. La libido queda
concentrado en el órgano.
Cuando habla de la vida erótica es respecto de la elección de objeto que hablamos antes.

CAPITULO TRES
Trata del origen del superyó aunque no nombra esa palbra. Son sus primeras ideas de su génesis.
Si menciona ideal del yo y yo ideal pero no claramente diferenciados pero si ya sabemos que
con el YO IDEAL habla del N1, porque es el que tiende a la completud, porque es el de los padres
que no ven defecto en los niños. Si pensamos en el estadío del espejo hablamos de N1, porque
es lo necesario para que sí se constituya el YO. Es eso que uelve de afuera, es esa mirada
unificadora. Es el primario y a partir de ello se puede conformar el secundario, osea el YO.

El IDEAL DEL YO, es el que va a corresponder al N2 porque se forma a partir de las

identificaciones, que suceden correlativamente con la declinación del complejo de Edipo. Tiene
que ver con las identificaciones!!!!!!!! Que aparecen y son consecuencia del sepultamiento del
CEdipo. Su herencia son las identificaciones.
SABER DIFERENCIA DE N1 N2, RETRACCION Y INTROV, DEF DE NARC, CASOS DE RETR EN LA
NORMALIDAD Y QUE LO PATOL NO ES SOLO POR ESTANCO SINO EL DESTINO Y LO TRANSITORIO.