percibido $ 1.000. Salario que figura en el recibo: $ 500.
Del 1.1.00 al 31.12.05 son 48 meses. Por lo tanto: 48 meses x $ 500= $
24.000
La cuarta parte: $ 24.000 ./.4= $ 6000.
Si fuera despedido dentro de los 2 años de efectuada la intimación:
igual 1.b.
REQUISITOS:
Para que sean procedentes estas indemnizaciones el trabajador debe:
1) Intimar fehacientemente al empleador dando cuenta de los datos que
fueron omitidos o deficientemente registrados y todos los datos
inherentes a la relación laboral. (art. 11)
2) Notificar a la AFIP dentro de las 24 horas la intimación cursada al
empleador.(art. 11). En caso de omisión de este requisito se pierden las
indemnizaciones de los artículos 8,9 y 10 mas no la del 15.
3) A los fines de esta ley se toman en cuenta las remuneraciones
devengadas desde diciembre de 1989.
Al cursarse la intimación debe estar vigente la relación laboral.
(Decreto 2725/1991, art. 3º.1).
El empleador tiene 30 días corridos para regularizar la relación laboral
con lo cual se exime de las indemnizaciones de los artículo 8,9, y 10 de la ley 24.013. LEY 25.323
La ley 25.323 viene a remediar las posibles omisiones en la s que
pudiera haber incurrido el trabajador respecto de los requisitos establecidos en la ley 24.013 (intimar cuando no se encuentra vigente la relación laboral, no comunicar a la AFIP dentro de las 24 hs. la intimación, etc...). ¿Por qué? Porque eso daba lugar a errores que dejaban al trabajador sin nada de esas indemnizaciones.
El artículo 1º de la ley 25.323 establece que cuando se comprobare al
momento del despido falta de registración o registración deficiente le corresponderá al trabajador una indemnización igual al doble de la que corresponda por despido. Ejemplo: le corresponde $ 10.000 por despido y otros $ 10.000 si se comprueba falta de registración o registración deficiente.
LA DIFERENCIA con la ley 24.013 es que en ésta no se contempla
REQUISITO alguno para que sea procedente. Esto es, por más que el trabajador no haya intimado, ni enviado aviso a la AFIP, o no se encuentre vigente la relación, IGUAL le corresponderá la indemnización. Esto se estableció porque muchas veces los trabajadores planteaban en su intimación: "ANTE DESPIDO VERBAL INTIMO TERMINO 48 HS. REGISTRE MI RELCAION LABORAL...ETC...) Con lo cual los empleadores contestaban que si se argumentaba un "despido verbal" el mismo trabajador admitía que la relación no se encontraba vigente, con lo cual no se cumplía con el decreto que imponía tal cuestión para tornar procedente las indemnizaciones de la ley. Finalmente el trabajador perdía la indemnización. En otros casos y ante la sospecha de que el trabajador que estaba en negro pudiera intimar la regularización convenía despedirlo aunque eso conllevara el reconocimiento de la relación laboral porque de esa manera se anulaban las indemnizaciones de la ley 24.013. A más, en ocasiones el trabajador se consideraba despedido antes de los 30 días otorgados por ley al empleador para regularizar la relación laboral con lo cual caía la indemnización. Al respecto se argumentaba que dicho plazo era innecesario si el empleador había negado rotundamente la relación. Algunas Salas receptaron este razonamiento y otras no. Como colofón: la ley 25.323 da la posibilidad al trabajador de percibir las indemnizaciones en el caso de estar en negro aunque NO haya cumplido con ningún requisito.
IMPORTANTE: Estas indemnizaciones NO SON ACUMULABLES
CON LAS DE LOS ARTICULOS 8, 9,10 y 15 DE LA LEY 24.013. (Lo dice expresamente el artículo). Esto es, o rige la ley 24.013 o la ley 25.323 por las diferencias apuntadas.
ARTICULO 2º, Establece que cuando el trabajador ha intimado al
empleador a que la abone las indemnizaciones por despido y éste incumpliera tal intimación obligándolo a iniciar trámites administrativos (SECLO) o demanda judicial persiguiendo su pago, le corresponderá una suma equivalente al 50% de lo que le corresponda percibir por el despido. Ej: por el despido le corresponden $ 10.000 se incrementa con $ 5.000. Los jueces pueden reducir prudencialmente este incremento.
Nada obstaría a pedir la aplicación de las indemnizaciones de los
artículos 8, 9,10 y 15 de la ley 24.013 más la del artículo 2 de la ley 25.323. ¿Por qué? Porque a contrario sensu de lo que establece el artículo 1º de la 25323 (no son acumulables) el artículo 2º de la misma ley nada dice. Por ende lo que la ley no prohíbe se entiende que está permitido.