IMPLICACIONES DEL VIRUS DEL ZIKA EN LA FASE FETAL.

Carlos Alfonso Martínez Cotes.

Introducción
Sin duda alguna, la etapa más sensible de un ser humano es la prenatal, ya que, al estar las
células del organismo, tanto de la madre como del feto se encuentran trabajando a muchas
veces la velocidad normal, en una perfecta sincronía, todo esto para dar origen a un nuevo
individuo. Pero al mismo tiempo todo este esfuerzo, perfección y alta sincronía da paso a que
cualquier desequilibrio pueda echar toda a perder, como un reloj que a pesar de tener
muchos engranes, aunque quites el más pequeño dejara de funcionar.
Según Infectious Diseases. El virus del Zika es un flavivirus que se describió por primera vez
en Uganda en 1947 y, hasta hace poco, era una infección relativamente leve y oscura que se
limitaba a África central.1
La OMS nos determina que La microcefalia es una malformación neonatal caracterizada por
una cabeza de tamaño muy inferior a la de otros niños de la misma edad y sexo. Cuando se
acompaña de un escaso crecimiento del cerebro, los niños pueden tener problemas de
desarrollo discapacitarte. La microcefalia puede ser leve o grave.
Según los él estudios publicados por William J. Britt MD (Resultados adversos de la infección
por el virus del Zika asociada al embarazo) determinan que La propagación
del virus del Zika a las Américas fue acompañada por un aumento en el número de niños con
anomalías del sistema nervioso central que condujeron a la declaración de una emergencia
sanitaria por parte de la OMS.
Pero según el artículo de revisión “Infección del virus del Zika materna y microcefalia del
recién nacido: un análisis de la evidencia epidemiológica”4. Mostraron Las prevalencias de
microcefalia en 2015-2016 fueron similares o inferiores a los niveles de fondo (índice de
prevalencia [PR] para todas las microcefalias: 0,19; intervalos de confianza [IC] del 95%:
0,17; 0,20). Los cambios en el número de casos de infecciones por ZIKV a veces
coincidiendo con 11-18 semanas de embarazo no fueron seguidos por cambios en el número
de casos de microcefalia (RP para infección a las 12 semanas: 1.02, IC 95%: 0.99, 1.05). En
estudios observacionales, la prevalencia de microcefalia no aumentó significativamente en
los recién nacidos de madres infectadas con Zika (PR promedio: 1,30; IC del 95%: 0,84;
2,02).
Todo esto queriendo decir que las evidencias existentes no eran suficientes para determinar
que le virus del zika fuera un desencadenante de la microcefalia en los pre-natos. Y que es
importante tener en cuenta que, aunque las respuestas de salud pública era lo más sensato
había que ser coherente con los conocimientos existentes y considerar los riesgos, los
posibles beneficios y daños, y las prioridades en conflicto
BIBLIOGRAFIA
1. Infectious Diseases (Fourth Edition), 2017 Pages 1119–1122.e1
2. Resultados adversos de la infección por el virus del Zika asociada al embarazo
William J. Britt MD Seminarios en perinatología.
3. Organización Mundial de la Salud, Microcefalia, Nota descriptiva, 2 de marzo de
2016.
4. Infección del virus del Zika materna y microcefalia del recién nacido: un análisis
de la evidencia epidemiológica, Leonelo E. Bautista MD, Anales de
Epidemiología, febrero 2018, páginas 111-118