Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introducción:
Formas de respuesta:
Los filtros pueden ser clasificados en 4 categorías básicas de acuerdo a las formas de sus
respuestas en frecuencia:
1) Filtro pasa bajos: la banda pasante se extiende desde frecuencia nula (corriente
continua) hasta una frecuencia de corte especificada, introduciendo alta atenuación por
encima de esta.
2) Filtro pasa altos: la banda pasante se extiende desde su frecuencia de corte hasta
frecuencia infinita, rechazando las frecuencias desde corriente continua hasta la
frecuencia de corte.
3) Filtro pasa banda: la banda pasante comprende a las frecuencias acotadas entre 2
frecuencias de corte.
4) Filtro rechaza banda (Filtro NOTCH): su banda pasante comprende todas las
frecuencias salvo las ubicadas en el rango existente entre sus dos frecuencias de corte.
FIGURA 1
El comportamiento ideal del filtro se observa en las curvas representadas en línea llena y
el real en línea de trazos. La obtención de un filtro ideal implica un circuito con un
número infinito de componentes. El filtro real debe ser la solución al compromiso
existente entre la respuesta técnica y la economía del sistema, y presentará basicamente
tres diferencias fundamentales con respecto al ideal:
a) La atenuación en la banda pasante no será nula.
b) La atenuación fuera de la banda pasante no será infinita.
c) La transición de la banda pasante a la banda rechazada será continua.
Por otra parte, el filtro activo presenta algunas desventajas respecto al pasivo, tales como:
a) Necesidad de utilización de 1 o 2 fuentes de alimentación.
b) Limitación del margen dinámico de salida. Para valores elevados de amplitud de la
señal de entrada existe la posibilidad de saturación del amplificador, y con baja amplitud
por el nivel de ruido propio de las resistencias del montaje y el intrínseco del propio
amplificador. El margen dinámico estará limitado a unos 120 dB.
c) Posibilidad de inestabilidad pues una pequeña variación de un componente puede
producir un considerable desplazamiento de sus polos.
Los filtros pasabanda tienen una respuesta en frecuencia cuya geometría es simétrica
alrededor de una frecuencia central, cuando son graficados en forma logarítmica, y se
calcula como:
fo = f1 . f2 1
fo = f1 + f2
2
Factor de selectividad Q
% BW = f2 - f1 / 100 % 3
f0
Factor de forma:
ideal = 1
F.F. = B.B.
BW 3dB real > 1
Pérdidas de inserción:
Discutiremos las diferentes formas para filtros pasa-bajos y luego las haremos extensibles
a las otras configuraciones básicas.
a) Respuesta de Butterworth:
Estos filtros son probablemente la variedad más comúnmente usada . La respuesta en
frecuencia es muy plana en el medio de la banda pasante y algo redondeada en la
vecindad de la frec. de corte . Más allá del punto de – 3 d B , la tasa de atenuación se
incrementa y eventualmente alcanza n.6 dB/dec , donde n es el orden del filtro .
Los filtros de Butterworth son de fácil fabricación pues los valores de los componentes
resultantes son más prácticos que los de otros tipos de formas de respuesta de filtros y
además, son menos críticos a las tolerancias de los componentes.
Si representamos un filtro pasa-bajos normalizado, figura a), vemos que no tiene
atenuación sobre el rango de frecuencias desde c.c. hasta 1 rad y atenuación infinita por
encima de 1 rad .
La aproximación de Butterworth al filtro ideal se muestra en la figura b) y nos indica que
la respuesta es buena a frecuencias alejadas por encima de 1 rad , pero pobre cerca de la
frec. de corte .
b) Respuesta de Chebyshev:
La curva de Chebyshev , figura C , es una mejor aproximación al filtro ideal . La
respuesta en la región de corte es más rectangular, y la tasa de descenso a la banda de
bloqueo es más abrupta. Estas características son obtenidas a expensas de permitir
variaciones en la respuesta de la banda pasante, conocidas como “ ripple” .
Los filtros de Chebyshev son más difíciles de fabricar que los de Butterworth y son más
sensibles a las tolerancias de los componentes. A medida que el filtro es más abrupto,
mayor es el ripple , para un dado orden “n” y más crítico se vuelve el circuito . Durante la
1º octava la atenuación excede los n.6 db/octava.
Todos los tipos de filtros anteriores se caracterizan por ser de ceros nulos, o sea, que el
numerador de su función de transferencia es la unidad o una constante. Un filtro del tipo
de función elíptica contiene tantos ceros como polos. La introducción de estos ceros dá
por resultado frecuencias finitas de atenuación infinita. Estos polos y ceros se localizan
de manera que la banda pasante presenta rizos similares a los de la familia de Chebyshev
(ripple) y la banda de bloqueo tiene lóbulos de retorno, los cuales son todos de igual
amplitud.
La introducción de ceros de transmisión ocasiona que la transición de la banda pasante a
la banda de bloqueo sea la más brusca posible para un Nº dado de polos. La figura D
compara filtros de Butterworth, Chebyshev, Bessel y de función elíptica de complejidad
equivalente:
Obviamente, el filtro de función elíptica es el que presenta el corte más agudo de todos.
Se alcanza una pendiente de corte más aguda a costa de los lóbulos de retorno y de un
circuito más complejo.
Normalmente los lóbulos de retorno son aceptables, siempre y cuando se cumpla el
requerimiento de atenuación mínima. A pesar de que cada sección del filtro es más
complicada que las de los otros tipos, se requerirán menos secciones para el mismo grado
de atenuación.
Para filtrado con requerimientos moderados los tipos vistos en a), b) y c) son
satisfactorios, pero cuando se especifican requerimientos de filtrado abrupto, los filtros
elípticos son una necesidad.
En la figura E se muestra la respuesta en frecuencia normalizada para un filtro pasa-bajos
de función elíptica. En este caso se aplican las siguientes definiciones:
Filtros L –C :
Consisten en inductores y capacitores, siendo utilizados desde cerca de c.c. hasta unos
pocos cientos de MHz. Las aplicaciones de estos filtros en UHF se vuelven imprácticas a
causa de las dificultades provocadas por las capacidades e inductancias parásitas. A
frecuencias muy bajas se requieren valores de L y C muy grandes, lo que hace que el
tamaño de los mismos se vuelva prohibitivamente voluminosos. Por lo tanto, su rango de
operación está restricto aproximadamente entre 100 KHz y 300 MHz.
Cabe destacar que existen tablas y gráficos que permiten dimensionar distintos tipos de
filtros L-C.
Además de los filtros activos y de los filtros pasivos con componentes tales como
inductores y capacitores, existen otros tipos de filtros:
a) Filtros Mecánicos:
Un F.M. toma una señal eléctrica, la convierte en vibraciones mecánicas con un
transductor y las aplica a una serie de discos interconectados, y reconvierte las
vibraciones resultantes en señales eléctricas de salida.
Por medio de un diseño apropiado de dichos discos metálicos, pueden obtenerse
resonancias mecánicas de alto Q, ya que cada disco ese el equivalente mecánico de un
circuito eléctrico resonante paralelo. Como estos discos están mecánicamente acoplados,
la señal de entrada es afectada por la respuesta de cada disco en su viaje hacia el
transductor de salida.
Estos filtros operan en un ancho de banda del 0,1 al 10% y tienen la ventaja de sus
pequeñas dimensiones, comparados con los filtros L-C.
Usan transductores de ferrita o cerámica piezoeléctrica y operan en el rango de
frecuencias de los 50 a 500 KHz y proporcionan bandas pasantes con Q hasta 1000.
Una seria desventaja es su elevada perdida de inserción, provocada por la ineficiencia de
los transductores de entrada y de salida.
b) Filtros cerámicos:
El Q del resonador cerámico es del orden de 450 a 1500, la separación entre fp y fs es del
0,2 al 10%, pudiendo controlarse durante el proceso de fabricación.
b) Filtros de cristal monolíticos:
Los resonadores de cristal de cuarzo tienen el mismo circuito equivalente y la misma
curva de impedancia que la de los filtros cerámicos. El Q del circuito puede ser tan alto
como 1.000.000. A causa de tan enorme Q los cristales son los elementos de filtrado más
cercanos al ideal. Estos filtros exhiben una muy alta estabilidad, puesto que los
parámetros eléctricos del cuarzo permanecen esencialmente constantes con el tiempo y la
temperatura.
El circuito equivalente exhibe ambas frecuencias de resonancia, serie y paralelo, muy
próximas entre sí. El rango de frecuencias obtenibles está limitado por las restricciones
mecánicas en la fabricación de cristales. Por debajo de 1 KHz el cristal se vuelve
prohibitivamente grande y por encima de 100 MHz es demasiado pequeño para su
control durante el proceso de fabricación.
Los filtros aquí mencionados son de dos electrodos. A principios de los años 60 se
desarrollaron dispositivos de 3 terminales, con un rango operación entre 5 y 350 MHz.
En ambos casos el alto Q limita el ancho de banda de estos filtros a unos pocos décimos
de 1%. Su costo es alto comparado con los filtros cerámicos. Son usados en FM de banda
angosta, en BLU y en canales telefónicos de portadora.
Estos filtros utilizan las propiedades de las ondas acústicas que viajan sobre la superficie
de un material piezoeléctrico.
Al aplicar una tensión alterna de alta frecuencia a los electrodos de entrada (fuente), el
sustrato oscila a su frecuencia de resonancia, produciéndose sobre su superficie una onda
acústica superficial. Al llegar esta perturbación a los electrodos de salida (receptor), se
produce entre ellos una tensión alterna de frecuencia muy precisa.
La onda acústica se genera a través del campo eléctrico producido entre los “dedos
“entrelazados aplanados de la superficie, como se ve en la figura E y se convierte
nuevamente en señal eléctrica en el extremo de salida por un conjunto similar de dedos.
El espaciamiento entre dedos determina la longitud de la onda acústica excitada
preferencialmente; el solapamiento de los dedos determina la intensidad de cada fuente
de ondas, y el Nº de secciones (ver figura) determina el ancho de banda: es decir, para N
secciones: BW / Fo 1/ N.
.
Actualmente, la mayoría de dispositivos SAW son miniaturizados y se ofrecen en
encapsulados de montaje superficial herméticamente selladas. Los modelos más
pequeños de filtros SAW desarrollados miden apenas 2.5mm x 2.0mm y pesan sólo 22
mg.