Vous êtes sur la page 1sur 20

Conexão Putin-Trump e o Sionismo.

(Originalmente intitulado Putin Anticristo)


Parte I

A.K. Wagner
Cedido à Ressurreição Nacionalista.

"Não existe um ex-KGB"


- Vladimir Putin, Presidente da Federação Russa, FSB Gala, dezembro de
2005; citado em Newsweek, 6 de fevereiro de 2006

Em 1984, o ex-major da KGB Anatoliy Golitsyn publicou um livro notável,


New Lies for Old, alegando que num futuro próximo o Partido Comunista
da União Soviética, trabalhando em colaboração com os partidos irmãos
em todo o mundo, fingiria sua própria morte por três propósitos principais:
1) enganar os governos ocidentais quanto ao objetivo de longo alcance do
comunismo de derrubar os estados "burgueses", 2) atrair capital ocidental
para revitalizar a economia empedrada da União Soviética e 3) remover
qualquer justificativa para as forças armadas anti-soviéticas da Organização
do Tratado do Atlântico Norte. Cinco anos depois, o partido comunista na
Polônia convidou "não" -comunistas para o governo e, em 1990, o partido
comunista na Alemanha Oriental "capitulou" unindo-se à Alemanha
Ocidental. O fim do Bloco Soviético supostamente havia começado. Suas
previsões confirmadas, em março de 1989, Golitsyn apresentou um
memorando à Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos,
delineando ainda mais a estratégia de fraude soviética em conjunto com os
líderes da China Vermelha. Este e outros memorandos foram publicados
em seu segundo livro, The Perestroika Deception (1995, 1998)

Onde estão os jud3us que controlam a Rússia?, você só precisa olhar para
os oligarcas da Rússia que subiram ao poder óbviamente após 1991, usando
empréstimos do banco central russo para comprar enormes partes da
riqueza real do país, e que permanecem ( com algumas exceções notáveis)
no poder hoje.

Vitaly Malkin, Valery Kogan, Alexander Mashkevitch, Viatcheslav Kantor,


Ihor Kolomoyskyi, Vladimir Gusinsky

Talvez eles fossem a mão oculta antes daquela época, os verdadeiros


agentes de poder fazendo as decisões de bastidores e dando os detalhes
sobre como a "democratização" aconteceria na URSS.

http://www.haaretz.com/…/just-don-t-call-them-gaydamak-meet…

Os jud3us continuam a dominar a Rússia pós-soviética. Por essa razão,


reproduzi um dos escritos do desertor soviético Anatoliy Golitsyn, que
tentou avisar o Ocidente de antemão do planejado ambito de oposições dos
comunistas. Espero que você reserve um tempo para ler essas palavras e
atenda à lógica e à razão que elas contêm.
Roman Abramovich é um judeu internacional que nasceu em 1966. Ele é
um dos muitos "oligarcas" judeus que não foram absolvidos por Vladimir
Putin. A residência de judeus é relatada como sendo Moscou e Londres,
mas dizem que ele passa a maior parte do tempo em Londres. Em 2003, ele
comprou o Chelsea Football Club.

Abramovich é presidente da Federação de Organizações Judaicas na Rússia


(que são aliados do governo Putin) e também doa dinheiro para o
movimento Judaico Chabad - Lubavitch.

Nomeando Putin e Medvedev [minha nota Medvdev de acordo com arquivos judaicos
seu sobrenome é Mendel]

Abramovich foi a primeira pessoa que recomendou Boris Yeltsin a escolher


Putin como seu sucessor. Quando Putin formou seu primeiro gabinete de
primeiro-ministro em 1999, o judeu Abramovich foi quem primeiro
realizou “entrevistas pessoais” com cada um dos candidatos antes de serem
aprovados. Depois disso, Abramovich continuou sendo um dos aliados
mais próximos de Putin.
Em 2007, Putin perguntou a esse judeu, que seria eleito o novo presidente -
Dmitry Medvedev foi então pessoalmente recomendado por
Abramovich. Na reunião do G-20 em Londres em 2009 e na reunião do G-8
em 2010, foi Medvedev que se tornou famoso por ter uma amostra da nova
moeda mundial supranacional “United Future World Currency”, que ele fez
campanha de acordo com a Bloomberg.com.
Chris Hutchins, que escreveu as biografias de Abramovich: O Bilionário
Desconhecido e Putin, Uma Biografia, descreve o relacionamento de Putin
com Abramovich como “entre um pai e seu filho favorito”.
Aparece no site da Russia Today
Sob o título de "russos proeminentes", Roman Abramovich é destaque na
enciclopédia Russa "Russiapedia". Ele diz, entre outras coisas, que
Abramovich teve acesso ao “círculo mais interno” dos Yeltzins através do
oligarca judeu Boris Berezovsky

Putin foi colocado no poder pela Federação das Organizações Judaicas na


Rússia. O presidente judeu desta organização,
Abramovich, declarou em uma entrevista em
2005 que Putin poderia obter a cidadania
israelense se quisesse como judeu étnico. E que
a mãe dele era judia Shelomova. Isso faz com
que Putin seja judeu completo pela lei judaica.
Algo condenatório no primeiro acréscimo do
livro de Putin: Primeira Pessoa: Um
Surpreendente Auto-retrato Franco do
Presidente da Rússia. Afirma que o nome de
solteira de sua mãe era Shalomovitch, que é um
sobrenome judeu. Mas isso é alterado para
Shelomova na segunda adição, que é uma
tentativa de encobrir isso:
O judeu Rothschild, que colocou a União Soviética no topo ainda possui a
Rússia, sendo Abramovich um judeu na liderança.
O governo de Putin e Chubais são co-proprietários da RUSNANO.
Em 2012, a Rothschild Capital Partners comprou uma participação de 37
por cento no grupo de gestão de ativos e consultoria de patrimônio do
Rockefeller.
Rothschild administra a Glencore e o governo de Putin uniu forças para
criar a maior empresa de alumínio do mundo, a RUSAL.
A Assessoria Financeira Global da Rothschild está localizada no centro de
Moscou e seu site oferece “acesso político de alto nível” ao governo russo.
Deripaska é o CEO da RUSAL.
Abramovich é o confidente próximo de Putin e um acionista conjunto,
juntamente com o governo russo, em ativos como a Gazprom, a Aeroflot e
a Rusal.
Putin escolheu o amigo próximo Oleg Deripaska para representar a Rússia
no ABAC (APEC Business Advisory Council). Deripaska também é um
amigo próximo e parceiros de negócios da RUSAL com Roman
Abramovich.
A família Rothschild é acionista majoritária da Rio Tinto. A Rusal e a Rio
Tinto estão envolvidas em operações conjuntas de mineração, apesar das
chamadas “sanções” impostas pelo Ocidente.
A família Rothschild é acionista majoritária da Rio Tinto. A Rusal e a Rio
Tinto estão envolvidas em operações conjuntas de mineração, apesar das
chamadas “sanções” impostas pelo Ocidente.
Nat Rothschild é um colega investidor da RUSAL e melhor amigo de
Roman Abramovich. Nat também é amigo íntimo e parceiros de negócios
da RUSAL com Oleg Deripaska.
Na primeira edição do livro de Putin: Primeira Pessoa: Um Surpreendente
Auto-retrato Franco do Presidente da Rússia , diz que o nome de solteira de sua mãe
era Shalomovitch - que aparentemente é um nome judaico. No entanto, na segunda
edição, convenientemente muda para Shelomova. Um encobrimento ?

Seu avô paterno, Spiridon Ivanovich Putin (1879-1965), foi empregado


na ​Vladimir Lenin​ 's ​dacha​ em ​Gorki​ como cozinheiro, e após a morte
de Lenin em 1924, ele continuou a trabalhar para a esposa de
Lênin, ​Nadezhda Krupskaya​ . Mais tarde, ele iria cozinhar para ​Joseph
Stalin​ quando o ​líder soviético​ visitou uma de suas dachas na região
de ​Moscou​ . Spiridon mais tarde foi empregado em uma dacha pertencente
ao Comitê da Cidade de Moscou do ​Partido Comunista da União
Soviética​ , em que o jovem Putin iria visitá-lo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin#cite_note-sakwa_p2-17

Ele é apenas outro cripto judeu, convenientemente convertido ao


cristianismo ortodoxo na década de 1960. Quão conveniente. Ele não é
mais cristão do que Benjamin Netanyahu. Ele é apenas outro judeu
conivente, manipulador, ganancioso, demoníaco, bilionário e oligarca - que
está enganando todos na Russia.
Além disso, Israel e sua mídia sempre foram amigáveis ​com a Rússia de
Putin, e ignoraram completamente a posição política dos EUA em relação
ao presidente russo. Durante uma coletiva de imprensa de 4 de março de
2014, Putin chamou os manifestantes anti-Yanukovych de "forças
reacionárias, nacionalistas e anti-semitas", a maioria dos meios de
comunicação de Israel usou contra os manifestantes Euromaidan as
mesmas definições. Putin citou repetidamente o suposto anti-semitismo dos
nacionalistas ucranianos ao justificar a anexação da Criméia pela Ucrânia,
em 2014, pela Rússia. Em janeiro de 2015, Putin investiu contra os
nacionalistas ucranianos - ele os chamou de “banderitas”, uma referência ao
ucraniano nacionalista e anti-semita Stepan Bandera, que durante a
Segunda Guerra Mundial lutou contra o exército soviético - durante um
discurso no Dia Internacional do Holocausto, quando ele era convidado de
Lazar no museu judaico de Moscou.
Sob Putin, o FJCR hassídico tornou-se cada vez mais influente dentro da
comunidade judaica, em parte devido à influência dos empresários de apoio
da Federação mediados através das suas alianças com Putin, nomeadamente
Lev Leviev e Roman Abramovich. De acordo com a JTA, Putin é popular
entre a comunidade judaica russa, que o vê como uma força para a
estabilidade. O Rabino-chefe da Rússia, Berel Lazar, disse, a Rússia tem
em Vladimir Putin seu “maior líder pró-judaico”, a quem ele credita com
“combater o anti-semitismo de forma mais vigorosa do que qualquer líder
russo antes dele.”
Gorin, um rabino de Chabad e presidente do Centro de Tolerância e Museu
Judaico de US $ 50 milhões de Moscou, credita pessoalmente Putin por
prover fundos estatais para a instituição, que abriu em 2012. Putin também
doou o salário de um mês para o museu.

“Putin facilitou a abertura de


sinagogas e centros
comunitários judaicos em toda
a Rússia, a pedido da
comunidade judaica. Isso teve
um efeito profundo na vida
judaica, especialmente fora de
Moscou ”, disse Gorin. “Ele
instituiu reuniões anuais com
líderes da comunidade judaica
e participa de eventos
comunitários. Sua amizade
com a comunidade judaica
deu-lhe muito prestígio e deu o
tom aos líderes locais ”.

Zvi Gitelman, professor de estudos judaicos da Universidade de Michigan


que estuda a relação entre etnia e política na antiga União Soviética, disse
que "Chabad, com a ajuda de Putin, é agora a expressão religiosa
dominante do judaísmo em uma população não-religiosa." ”, Disse
Gitelman.
A partir de 1999, Putin conseguiu que os oligarcas Lev Leviev e Roman Abramovich
criassem a Federação das Comunidades Judaicas da Rússia sob a liderança do rabino
Chabad Berel Lazar.

Mas o relacionamento de Lazar e Putin parece ir mais fundo do que a


conveniência política. ​Em 2012, Lazar liderou o líder russo em uma visita
ao Muro das Lamentações de Jerusalém. ​E no ano passado, Putin fez de
Lazar um membro da prestigiada Ordem da Pátria para a Pátria, a mais alta
decoração civil do país, e raramente é conferida a pessoas que não
nasceram na Rússia. (Lazar tornou-se cidadão russo em 2000.)

De acordo com um relatório do site bancário russo slow.ru, que dá aos 48


judeus da lista um patrimônio líquido combinado de US $ 132,9 bilhões,
enquanto os judeus respondem por apenas 0,5% da população russa. Toda a
riqueza dos bilionários russos é inferior a 300 bilhões.

Entre os 48 judeus que fizeram parte da lista, 42 são Ashkenazi e juntos


têm um patrimônio líquido de US $ 122,3 bilhões; o patrimônio líquido
médio de cada bilionário Ashkenazi é de US $ 2,9 bilhões. O Ashkenazi
mais rico é Mikhail Fridman, que tem um patrimônio líquido de US $ 17,6
bilhões e é o segundo homem mais rico de Russa. Os bilionários Ashkenazi
incluem Viktor Vekselberg (patrimônio líquido de US $ 17,2 bilhões),
Leonid Michelson (patrimônio líquido de US $ 15,6 bilhões), German
Khan (patrimônio líquido de US $ 11,3 bilhões), Mikhail Prokhorov
(patrimônio líquido de US $ 10,9 bilhões) e Roman Abramovich
(patrimônio líquido). US $ 9,1 bilhões).

O jornalista Nikolai Svanidze, membro da Câmara Pública da Rússia,


consultor do gabinete do presidente Vladimir Putin, disse em resposta que a
lista é um "relatório nazista" e que as etnias dos membros mais ricos da
sociedade russa não deveriam ser publicadas. , como é "sujeito a causar
problemas". ​
Da Perestroika ao Eurasianismo.
(​The Perestroika Deception)

Tradução: A.K. Wagner

O novo modelo do regime soviético

Os soviéticos prosseguirão com a “perestroika” nas seguintes linhas:

1) Uma economia mista de mercado socialista comparável à economia


sueca será estabelecida com uma diferença crucial. Os "capitalistas"
soviéticos serão, de fato, membros secretos do Partido e instrumentos
políticos do Partido. Sua influência será usada no interesse da estratégia no
exterior. É isso que a maturidade soviética significa.

2) O Partido criará pluralidade controlada, uma aparência de democracia


social na URSS. Não será difícil de fazer. Até mesmo o regime stalinista na
Polônia tinha partidos nominalmente “não-comunistas” “independentes”.
Na verdade, eles eram fantoches.

3) Como um corpo maduro, o parlamento soviético terá um papel ativo na


execução da estratégia no exterior.

4) O novo parlamento estará mais próximo do modelo sueco - mais uma


vez, com uma diferença. Ele usará seus contatos com colegas ocidentais
para influenciá-los na cooperação e "reestruturação" no Ocidente.

5) O Império Soviético não desmoronará como resultado da agitação


nacionalista. O Partido criará uma federação mais forte, que estará no
controle total da política externa, da defesa e da segurança, mas que
proporcionará autonomia às Repúblicas Nacionais para administrar seus
próprios assuntos locais.

6) À medida que o Partido prossegue com a bem-sucedida “perestroika” na


URSS, tanto os russos quanto os não-russos estarão cada vez mais
inclinados a aceitá-lo e a participar do processo. Em última análise, sua
atitude dependerá do apoio ocidental à perestroika soviética e da melhoria
de seu modo de vida.

7) A bem sucedida “perestroika” soviética resultará em um regime


soviético de democracia pseudo-social com uma face humana.

8) Neste momento, o Partido e o sucessor do KGB farão todos os esforços


para explorar a imagem do seu novo modelo, o seu prestígio e os contactos
e influência do novo parlamento, as frentes nacionais, os grupos políticos e
partidos e os Capitalistas soviéticos, para realizar a estratégia pretendida de
“reestruturação” no Ocidente.

“Reestruturação” na Europa Oriental e na China

Um esforço consistente será feito para expandir e aprofundar a


“reestruturação” na Europa Oriental e na China. Os novos modelos serão
como a “perestroika” soviética em essência, mas refletirão as características
nacionais e históricas específicas de cada país.

Por exemplo, na Polônia, o modelo incluirá o compartilhamento de poder


comunista com o Solidariedade e a hierarquia católica. Na Checoslováquia,
o modelo incluirá a experiência de 1968; na Hungria a reabilitação da
revolta de 1956; na Alemanha Oriental, o desejo de se reunir com a
Alemanha Ocidental; e na China, refletirá o caráter asiático do socialismo,
o desejo de se reunir com Taiwan e as relações próximas com os Estados
Unidos. As “reestruturações” polonesas e da Alemanha Oriental devem ser
particularmente observadas devido à sua relevância para a “reestruturação”
da Europa Ocidental.

“Reestruturação” na Europa Ocidental

A “Perestroika” na URSS e no Leste Europeu será acompanhada por uma


determinada ofensiva política e diplomática soviética para introduzir
“reestruturação” na Europa Ocidental. Gorbachev e líderes da Europa
Oriental tentarão desenvolver a atual détente em estreita cooperação
econômica, militar, política, cultural e científica para criar “uma Europa”
sem a OTAN e o Pacto de Varsóvia. Será feito um esforço particular para
desenvolver relações estreitas e cooperação com os socialdemocratas da
Europa Oriental e o Partido Trabalhista na Grã-Bretanha - explorando a
nova imagem da economia mista pseudo-social-democrata soviética.
Atraídos por essa imagem e convencidos de sua autenticidade, os
social-democratas podem muito bem responder a esse cortejo.

A Alemanha Oriental desempenhará um papel crucial na "reestruturação"


da Europa Ocidental e da Alemanha Ocidental em particular. A nomeação
de Valentin Falin, um importante especialista soviético na Alemanha, como
chefe do Departamento de Relações Internacionais do Comitê Central,
indica que os soviéticos estão se preparando e contando com uma iniciativa
da Alemanha Oriental. Tal iniciativa provavelmente será apoiada por uma
demarche polonesa, como a retomada do plano de Rapacki para uma zona
livre de armas nucleares na Europa Central. Desta vez, pode-se esperar que
os soviéticos removam o Muro de Berlim. Não há dúvida de que seus
estrategistas percebem que não poderão prosseguir com a estratégia de
"reestruturação" na Europa sem a remoção do Muro de Berlim - assim
como não conseguiram prosseguir sem uma retirada soviética do
Afeganistão. Através da remoção do Muro de Berlim,

Dado que a “perestroika” soviética incorpora de propósito muitas posições


euro-comunistas (críticas às práticas repressivas soviéticas, condenação da
intervenção na Tchecoslováquia em 1968, ampliação da democracia
soviética), os partidos euro-comunistas se juntarão e apoiarão o movimento
para “reestruturar” Europa, que lhes dará novas oportunidades de se
revitalizarem. Eles tentarão estabelecer unidade de ação com os
social-democratas para provocar uma “reestruturação” em seus próprios
países. O ressurgimento de Dubcek da obscuridade e sua recente visita à
Itália a convite do Partido Comunista Italiano apóiam a idéia de que os
euro-comunistas procurarão explorar a “perestroika” soviética e da Europa
Oriental para recuperar a influência política em seus próprios países.

“Reestruturação” no Terceiro Mundo

Uma ativa ofensiva da União Soviética e do Leste Europeu para realizar


“reestruturações” no Terceiro Mundo pode ser esperada. A atual
disponibilidade soviética para contemplar e até encorajar a resolução de
conflitos armados por seus representantes não significa o abandono de seu
objetivo de penetração comunista na região em questão. Não representa
mais que mudança de tática. A estratégia de “reestruturação” amplia as
oportunidades soviéticas para ganhar influência através da obtenção de
soluções políticas. Os regimes reformados da União Soviética e da Europa
Oriental se engajarão com os partidos social-democratas da Europa
Ocidental e com a Internacional Socialista na introdução e realização de
“reestruturações” no Terceiro Mundo e particularmente na América Latina.
Explorando o problema da dívida e o exemplo da perestroika soviética,
“Eles buscarão unidade de ação com movimentos trabalhistas, religiosos,
estudantis, direitos humanos e ecológicos. Pode-se esperar que o impacto
da perestroika soviética nesses países cresça. A imprensa mexicana já traça
paralelos entre a “perestroika” soviética e a mudança política no México
descrita como “Salinastroika”. O ex-líder comunista mexicano fez a mesma
comparação. Fuentes, o romancista mexicano de esquerda, escreveu
recentemente que Salinas deve se tornar um mexicano Gorbachev se ele
quiser mudar o estado das coisas no México. Outro exemplo é a recente
oferta dos líderes guerrilheiros salvadorenhos para se desarmarem se o
exército salvadorenho for reestruturado. A imprensa mexicana já traça
paralelos entre a “perestroika” soviética e a mudança política no México
descrita como “Salinastroika”. O ex-líder comunista mexicano fez a mesma
comparação. Fuentes, o romancista mexicano de esquerda, escreveu
recentemente que Salinas deve se tornar um mexicano Gorbachev se ele
quiser mudar o estado das coisas no México. Outro exemplo é a recente
oferta dos líderes guerrilheiros salvadorenhos para se desarmarem se o
exército salvadorenho for reestruturado. A imprensa mexicana já traça
paralelos entre a “perestroika” soviética e a mudança política no México
descrita como “Salinastroika”. O ex-líder comunista mexicano fez a mesma
comparação. Fuentes, o romancista mexicano de esquerda, escreveu
recentemente que Salinas deve se tornar um mexicano Gorbachev se ele
quiser mudar o estado das coisas no México. Outro exemplo é a recente
oferta dos líderes guerrilheiros salvadorenhos para se desarmarem se o
exército salvadorenho for reestruturado.

Esses exemplos indicam o início de uma tendência de “reestruturação” na


América Latina. A tendência será acelerada se os Estados Unidos
começarem a ajudá-la sem levar em conta o projeto estratégico soviético
que está por trás dela.

Dada a fragilidade da democracia, a desesperada situação econômica eo


problema da dívida, particularmente na América Latina, pode-se esperar
uma operação ativa e conjunta dos soviéticos, dos europeus do leste e dos
socialdemocratas europeus (com seu dinheiro) para levar ao poder Allende.
ou regimes do tipo sandinista e “reestruturação” nesses países, nos moldes
do novo modelo soviético reformado.

“Reestruturação” de alianças político-militares americanas

Os soviéticos explorarão a imagem dos sistemas soviéticos reformados e


pacíficos para abalar o consenso ocidental sobre a ameaça soviética e a
necessidade de alianças políticas e militares. Na Europa, os soviéticos
provavelmente tentarão criar uma divisão séria na OTAN ou romper
completamente ao remover o Muro de Berlim e chegar a um acordo estilo
Rapallo com a Alemanha Ocidental envolvendo a Alemanha Ocidental se
retirando da OTAN e seguindo a Áustria para a neutralidade. Na Ásia, os
soviéticos podem tentar acabar com o pacto de segurança entre EUA e
Japão, devolvendo as Ilhas Curilas ao Japão e oferecendo concessões
econômicas ao Japão para promover o desenvolvimento da Sibéria.

Enquanto os soviéticos realizam a “reestruturação” no Terceiro Mundo,


eles usarão sua influência para reduzir a presença americana na região.

“Reestruturação” nos Estados Unidos

Os soviéticos farão o máximo para persuadir o novo governo (do presidente


dos EUA, George HW Bush) a seguir a política de Reagan de abraçar a
“perestroika” e a aproximação com a União Soviética. Eles intensificarão
os esforços de Gorbachev e Sakharov para envolver a elite americana na
cooperação sobre o meio ambiente, o espaço, o desarmamento e a
“solução” conjunta de problemas sociais, políticos, econômicos,
ambientais, militares e internacionais.

Visitas de cientistas soviéticos, políticos, intelectuais e delegações culturais


serão intensificadas para transmitir aos americanos as idéias de
"reestruturação" e convergência. Da mesma forma, mais cientistas,
intelectuais, formadores de opinião, políticos e grupos religiosos
americanos serão convidados para a URSS, onde serão submetidos à
persuasão sobre as vantagens da “reestruturação” e convergência.

Agentes soviéticos de influência nos Estados Unidos redobrarão suas


tentativas de atuar como catalisadores na promoção da “reestruturação” e
da convergência. Eles iniciarão debates públicos sobre segurança visando
destruir o consenso americano sobre a ameaça soviética e desestabilizar e
“reestruturar” o complexo militar-industrial dos EUA. Os agentes da KGB
entre os "dissidentes" e desertores culturais soviéticos vão e voltam entre os
Estados Unidos e a URSS, atuando como construtores de pontes na
convergência cultural e política. Todo o potencial político dos partidos
políticos controlados pelo KGB e das chamadas "organizações de base"
será usado para estabelecer ligações com os seus homólogos genuínos nos
Estados Unidos e influenciá-los na "reestruturação".

Durante suas visitas aos Estados Unidos, eles tentarão impressionar os


americanos com a crescente semelhança de seu sistema com o sistema
americano e convencê-los da solidez da convergência como meio de evitar
a guerra nuclear.

À medida que a "reestruturação" prossegue na Europa Oriental, os europeus


orientais se juntarão à ofensiva soviética para ganhar uma posição nos
Estados Unidos para garantir sua parcela de influência política sobre as
minorias étnicas americanas.

(Anatoliy Golitsyn, The Perestroika Deception: A Queda do Mundo rumo à


Segunda Revolução de Outubro: Memorandos para a Agência Central de
Inteligência, Londres: Edward Harle, 1995, 1998; páginas 27-32)

CHINA: UM INIMIGO ESTRATÉGICO DOS ESTADOS UNIDOS

A China comunista não é um parceiro estratégico, mas um inimigo


estratégico oculto dos Estados Unidos. A China se unirá à ofensiva
soviética para promover a "reestruturação" nos Estados Unidos e no
mundo.

Através da penetração, a inteligência comunista chinesa destruiu as fontes


da CIA na China durante os anos 50, 60 e 70 e impediu a Agência de
desenvolver fontes confiáveis ​sobre as intenções estratégicas dos líderes
chineses. A Agência de Segurança Nacional não pode ajudar porque a
informação sobre a coordenação estratégica sino-soviética secreta não é
realizada em canais de comunicação acessíveis.

Essa situação deixa os formuladores de políticas americanos mal


informados sobre o assunto. Os políticos norte-americanos da época de
Nixon e Kissinger até os dias atuais tornaram-se conhecidos por sua
excessiva confiança nas garantias verbais de Mao, Chou En-Lai e Deng. A
confiança em sua palavra não substitui a boa inteligência.

Devido a essa lacuna de inteligência, os formuladores de políticas dos EUA


não distinguiram entre as táticas da China e sua estratégia. Esse fracasso
não é novo: era evidente logo na Segunda Guerra Mundial, quando os
americanos não conseguiram perceber que a cooperação dos comunistas
chineses com os nacionalistas contra os japoneses era uma tática adotada
para alcançar seu objetivo estratégico - sua vitória sobre o Japão.
Nacionalistas. Algumas das declarações dos líderes chineses aos seus
próprios seguidores não são lisonjeiras sobre os responsáveis ​políticos
americanos e são, de fato, perturbadoras. No final dos anos 1960, Mao
aconselhou o Partido a não levar os americanos a sério de maneira
estratégica, mas apenas no sentido tático. A conhecida declaração de Deng
sobre um gato pegando um rato, feita quando a China estava introduzindo o
capitalismo e recebendo tecnologia americana,

Por causa de sua confusão, os políticos americanos acreditam que a China


comunista é um importante parceiro estratégico e um rival estratégico e
inimigo da União Soviética. Nisso eles estão errados. A China é um
parceiro tático, não estratégico dos Estados Unidos e um "inimigo" tático,
mas não estratégico, da União Soviética.

Os motivos para essa conclusão são encontrados analisando a estratégia


comunista de longo alcance que ilumina o papel estratégico da China.

A China comunista foi um dos principais arquitetos da estratégia de longo


alcance dos comunistas. A "divisão" sino-soviética era uma operação
estratégica comum de desinformação para garantir a preparação
bem-sucedida de sua estratégia comum de "reestruturação". Os líderes
soviéticos e chineses continuaram sua coordenação estratégica secreta por
meio de uma divisão de trabalho.

A "perestroika" de Gorbachev e as "Quatro modernizações" de Deng (um


eufemismo chinês para "reestruturação" ou "perestroika") são dois
elementos semelhantes na fase final da estratégia comum.

À luz do novo método de análise, o objetivo da viagem às pressas de


Shevardnadze para a China, na véspera da visita do presidente Bush, era
dar conselhos a Deng sobre suas conversas com o presidente americano.
Gorbachev e Deng usarão sua reunião para discutir a coordenação e novas
iniciativas a serem tomadas durante a fase final da estratégia. A nova
análise vê a retirada soviética do Afeganistão como um movimento tático a
caminho do principal objetivo estratégico - "reestruturação", por exemplo,
engajar-se. os Estados Unidos em apoio à 'perestroika'.
As relações estreitas da China com os Estados Unidos e até mesmo a ajuda
dos chineses aos Estados Unidos em relação à situação
Paquistão-Afeganistão são táticas destinadas a garantir o objetivo
estratégico primário da China de se tornar uma superpotência moderna com
a ajuda da tecnologia americana.

De acordo com essa análise, os líderes chineses estão usando seu próprio
aparato do Partido e serviços de segurança para tentar repetir os sucessos
soviéticos na criação de oposição política controladora e na introdução de
seus membros nos Estados Unidos para moldar a política americana no
interesse de uma estratégia comunista comum. .

Na verdade, os chineses ficaram tão impressionados com o sucesso de


Sakharov em ganhar influência nos Estados Unidos que estão
desenvolvendo seus próprios Sakharovs - agentes de influência entre os
principais cientistas 'dissidentes' chineses. Assim, pode-se prever que os
chineses estabelecerão sua própria base de influência nos Estados Unidos e
eventualmente se unirão à ofensiva soviética para obter "reestruturação"
americana.

A China está destinada a se tornar um parceiro soviético primário no futuro


governo mundial, para o qual Moscou e Pequim estão em andamento.

(Golitsyn, The Perestroika Deception, páginas 35-36)