Plan de investigación

1. Titulo

Comparación del Diseño Estructural con la norma E.030 del 2015 y la E.030 2018. Caso de
estudio: Edificio Central de la Universidad Peruana Unión – Filial Juliaca

2. Resumen

3. Identificación del Problema:

3.1. Formulación

A lo largo del tiempo, la ocurrencia de devastadores terremotos ha traído la necesidad de

realizar cambios notorios en la reglamentación o normas sismorresistentes.

El Perú es un país de alta sismicidad, por estar ubicada en la zona de subducción de la placa
sudamericana bajo la placa de Nazca, esta zona se ubica en el cinturón de fuego del pacifico.
A lo largo de los años las normas de diseño sismorresistente han ido actualizándose, el último
caso el cambio de la norma E.030 2015 respecto a la E.030 2018. En donde la zonificación
y los factores de diseño varían considerablemente por lo que se afectara el diseño y
consecuentemente el costo.

El edificio central de la Universidad Peruana Unión – Filial Juliaca que fue diseñada en el
2013, y construida en el 2014, por ser una institución educativa es una edificación de suma
importancia, por lo que debe estar diseñada para soportar sismos de magnitudes
considerables. Por este motivo es que se realiza la presente investigación, para poder
determinar la variación y cambios de la norma E.030 (2015), respecto a la E.030 (2018).

3.2. Antecedentes

Ccama, J. (2017) concluyó que, La zonificación sísmica en la norma 2006 vario de tener 3 a
4 zonas, Arequipa antes presentaba un valor de 0.40 y ahora de 0.35, reduciéndose en 14%.

En nuestro proyecto se presentó una reducción del cortante estático de 16.22%, para el
análisis dinámico se dio una reducción de sus fuerzas de 16.15%, todo esto produjo una
reducción en los desplazamientos máximos de 16.29%. Estos resultados muestran
consistentemente que el análisis realizado fue correcto, por mantener un mismo porcentaje
de reducción en fuerzas y desplazamientos. Como consecuencia de todos estos resultados, el
diseño de la estructura se verá afectada, obteniendo menores secciones así como menor
cantidad de refuerzo entre la aplicación de las dos normas, es por eso de la importancia de su
correcto estudio y aplicación. (Ccama, 2017)

León, M. y Gutierrez S. (2018), determinaron que, el parámetro sísmico que tuvo mayor
influencia en nuestro análisis, por la variación que presentó con respecto a la norma NTE
E.030, fue el factor de zona (Z), paso de tener un valor de Z=0.40 a Z=0.45 lo cual representa
un incremento de 12.5%. Este valor incidió en el espectro de análisis de la estructura, dando
como resultado el incremento de las fuerzas internas y con ello un nuevo diseño de la
estructura de concreto armado.

León, M. y Gutiérrez, S. (2018), concluyeron que Las fuerzas internas en las placas, vigas y
columnas presentan un incremento entre 10% y 20% con respecto al análisis realizado con la
norma NTE E.030 del 2003. La mayor variación se dio en los elementos resistentes a fuerzas
laterales en la dirección YY, la menor variación se dio en los elementos resistentes en la
dirección XX, debido a que las placas P1 y P2 absorbieron la mayor parte de esfuerzos
laterales.

3.3. Justificación

El propósito que se quiere alcanzar es que a partir de esta investigación se determine en qué
medida se incrementa o disminuye la geometría de los elementos estructurales con la norma
E.030 (2015) en comparación de la E.030 (2018), con lo cual también se podrá deducir cuanto
incrementará o disminuirá los costos de la construcción de la estructura.

Así mismo la presente investigación servirá como estudio previo, y fuente de información
para el desarrollo y presentación de futuras investigaciones a nivel regional y nacional.

4. Objetivo General

Comparar el comportamiento estructural del edificio central de la Universidad Peruana

Unión-Filial Juliaca con la norma E.030 2015 en comparación con la E.030 2018
Comparar el costo – beneficio que genera el cambio de la norma E.030 2015 en comparación
con la norma E.030 2018

5. Objetivos Específicos

 Analizar estructuralmente el edificio central de la Universidad Peruana Unión-Filial

Juliaca
 Diseñar el sistema estructural del edificio central de la Universidad Peruana Unión
Filial-Juliaca con la norma E-030 2015 con el Sap 2000
 Diseñar el sistema estructural del edificio central de la Universidad Peruana Unión
filial Juliaca con la norma E-030 2018 con el Sap 2000
 Comparar ambos diseños y ver el porcentaje de costo que incrementara o disminuirá.
 Se propondrá un diseño estructural moderno para prevenir posibles sismos de grandes
magnitudes

6. Alcances

La presente investigación se realizara en la ciudad de Juliaca, departamento de Puno, que se

encuentra en una zona 3 en cuanto a riesgo sísmico.

7. Hipótesis

Hipótesis general:

Hipótesis específicas:

8. Marco Teórico

9. Metodología

10. Cronograma, Presupuesto y financiamiento

PLAN DE TRABAJO:
El tema se someterá a cuatro revisiones de la siguiente manera:

1. Revisión del dimensionamiento de los elementos estructurales. Metrado de cargas.

Análisis debido a cargas de gravedad.
2. Análisis sísmico del edificio con la norma E 0.30 (2015) ante la E.030 (2018).
Comparación de resultados de desplazamientos laterales y fuerzas internas en algunos
elementos: placas, columnas y vigas.
3. Diseño de vigas con los resultados de la norma 2018. Diseño de columnas y muros
de concreto armado con los resultados de la norma 2018.
4. Diseño de la cimentación. Elaboración de metrados de los planos obtenidos con la
norma 2015 y la norma 2018. Comparación económica. Conclusiones.

Matriz de consistencia

Problema Objetivo Hipótesis Variables Diseño de la Métodos Población

investigación y y muestra
Técnicas
General ¿Cómo afecta
el cambio de
la norma en el
diseño
estructural del
edificio?
Especifico ¿Cuánto
afectara el
cambio del
factor Z en el
diseño
estructural?
¿Cuánto
afectará el
 cambio con el
nuevo diseño
en cuanto a la
vulnerabilidad
sísmica
¿?

NORMAS EMPLEADAS

Las consideraciones y cálculos correspondientes para el análisis y diseño estructural del

edificio, se realizaran de acuerdo a lo especificado en las siguientes normas y estándares de
diseño.

 E020 – CARGAS

 E030 – DISEÑO SISMO RESISTENTE (2003) y (2018)

 E050 – SUELOS Y CIMENTACIONES

 E060 – DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

 E070 - ALBAÑILERÍA

Las normas mencionadas anteriormente son el lineamiento básico del trabajo de diseño
sísmico y en concreto armado además de las consideraciones básicas de estructuración que
estas normas mencionan. Todo este trabajo es acompañado de la norma del ACI además de
bibliografía mencionada al final del trabajo