Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PRIMER AGRAVIO.
El 8-marzo-2015
Le indico la menor al Ministerio Publico y por declaración de la misma agraviada,
que estando sola y dormida aproximadamente a las 5:00 de la tarde en el cuarto María
Julia, fue víctima de tocamientos superficiales en sus partes íntimas por el señor Edy
Leonardo Lorenzo Veliz, quien es su abuelo, expuso la parte la agraviada, que como
consecuencia de esos tocamientos despertó y su abuelo la tiro a la cama, momento que la
menor debió salir corriendo a pedir auxilio a la calle, como consecuencia de ese forcejeo
debió dejar alguna evidencia física en la agraviada y en el anciano ya que los dos seres son
de piel muy sensible.
2
Más sin embargo la médico forense la psicóloga del Inicio. Indicaron que la menor no
representaba ningún hematoma, equimosis, o como mínimo un rasguño, que hubiera sido
elemento de primordial de plena prueba de la Agresión sexual.
Indica la agredida que cuando se quiso levantar la forcejeo y la tiro a la cama y en
forma silenciosa le hablo al oído.
Señor juez no cree usted que existe la duda razonable sobre los hechos, relatados
considerando que estamos ante dos sujetos la niña y el abuelo seres opuestos en
todo,(habilidades de reacción, fuerza física, destreza mental, agilidad mental de reacción)
existiendo algo en común, la sensibilidad y delicadeza de sus pieles, las cuales si son
sujetas a forcejeo queda aunque sea una mínima evidencia de equimosis (moretones).
En la declaración de la señora madre indico a la pregunta de la defensa:
¿Que si ella como madre había revisado a la niña cuando le informo de lo sucedido?
Habiendo indicado ella que efectivamente la había revisado y no había encontrado ninguna
evidencia de hematomas o rasguños en la menor, siendo la Madre la primer persona que
tuvo contacto con la menor, no existiendo tiempo para que mediara el desaparecimiento de
alguna evidencia dejada como consecuencia del forcejeo.
En su informe médico legal, identificado como Inacif 297-999-2015-486; la
doctora CECILIA BARRIETOS OCAÑA, no menciona que la víctima tenga en su cuerpo
ningún tipo de moretón. Siendo el perito indicado y con responsabilidad de llegar a lo más
profundo del examen médico, porque es ella la indicada a evidenciar que hubo agresión
sexual.
Los dos informes médicos y las declaraciones de los peritos CECILIA BARRIENTOS
OCAÑA Y NOEMY CHACON REYES, tuvieron la capacidad de demostrar que existió
agresión sexual. Solo evidenciaron que la menor queda sujeta a daños psicológicos que
constituyen prueba subjetiva, que puede ser circunstancial la presencia de este tipo de
comportamiento.
SEGUNDO AGRAVIO
El 9-marzo-2015
Podemos asumir que este es un segundo evento, que independientemente de no
llenar los requisitos establecidos en el Codigo Procesal, la acusación es defectuosa,
1. Porque no determina con claridad la hora de los supuestos hechos.
2. Así mismo lo ubican en un lugar inexistente en la vivienda de la señora Elvira
Domínguez Veliz.
Manifestó la niña que estando viendo televisión en la sala de la casa de su madre,
nuevamente Edy Leonardo procedió a realizar nuevamente tocamientos indebidos. Ante
tales hechos ella salió corriendo en busca de su señora madre, para indicarle lo que había
sucedido con su señor abuelo.
Este es el momento que la testigo referencial Ana Lucia Muñoz, observo que la niña
gritaba adentro de la casa y que luego vio que salió corriendo asustada.
Para presentar los nuevos medios de prueba del 381, en concordancia con el 343,
1) Individualizar cada uno:
Tipo de documento.
Identificación.
Empresa o institución a quien corresponde.