DISEÑO BASICO DE UNA MENSUAL

PLANTEAMIENTO

A continuación se presenta las características iniciales y las propiedades de los materiales

para el diseño básico de la ménsula que se muestra en la figura 1.

Propiedades o características Unidad Valor

Resistencia a compresión del concreto (f´c) MPa 31
Fluencia del acero (fy) MPa 420
Distancia de borde Columnas al eje de aplicación de carga (av) m 0,30
Cortante ultima (Vu) KN 500
Ancho de columna (aw) m 0,50
Espesor de columnas (bw) m 0,40
Factor de reducción por aplastamiento ϕ 1 0,65
Factor de reducción por modelo puntual-tirante ϕ 1 0,75

Objetivo

Se solicita diseñar la ménsula completamente teniendo en cuenta los aspectos

mencionados en el reglamento Colombiano de Construcciones Sismo Resistente NRS-10
y verificar los requerimientos de refuerzo por mecanismo “Puntal-Tirante” de Park-Paulay.
DESARROLLO

Se inicia el diseño asumiendo que la ménsula cumple las disposiciones de C.11.8.1 de la

NRS-10 (av/d<1 y Nuc <Vu ) condiciones que se deben verificar más adelante.

1. Dimensionamiento de la carga

Se dimensiona de tal forma que resista cortante por fricción, de acuerdo con C.11.6.5 de
la NRS-10 el esfuerzo nominal resistente a cortante Vn no debe no debe exceder el
menor entre 0,20 f´c o 5,5MPa.

vn = min (0,20 f´c o 5,5MPa) (1)

vn=5,5 MPa

Determine el esfuerzo resistente se calcula la resistencia nominal multiplicando por el

área de la sección paralela a la cortante.

Φ*Vn≥ Vn (2)

Vu
ϕ*vn*Ac≥Vu ; d≥ (3)
ϕvnbw

A partir de la ecuación (3) se obtiene la altura mínima “d” que debe tener la garganta
para soportar el efecto de cortante por fricción dado por la cortante última, la “d” que se
tomara será 1,2 veces la “d” mínima y aproximándola a una dimensión de facilidad
constructiva.

dmin= 30 cm ; d=1,2*dmin= 36 cm ≈ 39cm

La altura mayor de la ménsula “h” se toma tal que se garantice un recubrimiento mínimo
de 5cm del acero de refuerzo, localizado a una profundidad “d”

h =d+ 5 cm = 44 cm

La altura menor “h” de la cara de la mensula se toma cumpliendo que

ℎ´ 1
≤
𝑑 2

Y se aproxima a una dimensión de facilidad constructiva

h´=22 cm
Con esto se ha definido de manera apropiada las dimensiones de la garganta de la
ménsula y se puede chequear la primera hipótesis (av/d<1)

𝑎𝑣
= <1(cumple)
𝑑

Con esto se concluye que la ménsula puede diseñarse por el proceso descrito en el
reglamento sismo resistente NRS-10

2. Dimensionamiento platina de apoyo

El área de la platina debe ser tal que no permita el aplastamiento del concreto de la
ménsula, por tanto:

Φap*0,85*f´c*Ap ≥Vu (4)

De (4) obtenemos en el área mínima (Ap) que debe ocupar la platina en la superficie de la
ménsula.

𝑉𝑢
Ap≥ (4)
𝜙∗𝑜,85∗𝑓´𝑐

Donde ϕ*ap corresponde al factor de reducción por aplastamiento.

Se escoge las dimensiones de la sección (ap y bp) de tal forma que la platina alcance en
la superficie de la ménsula (ap<av y bp<bw)

Iterando con varias combinaciones de ap y bp se concluye que una sección 10cm por 34
cm es dimensionamiento correcto y cumple con el área mínima determinada por la
ecuación (4)

e=1/2” (1,27cm)

3. Determinación del acero de refuerzo

La sección debe reforzarse de tal forma que resista la fuerza cortante última (Vu), el
momento último (Mu) y la fuerza de tracción horizontal ultima (Nuc), esta solicitaciones
son:

Vu=500kn
Nuc≥0,2*Vu (Sección c.11.8.34)
Mu= Vu*av+Nuc*(h-d) (Sección c.11.8.3.3)

Realizando los cálculos pertinentes y tomando la mínima fuerza de tracción se tiene:

Vu=500kn Nuc=100 MPa Mu= 155kn-m

 a. Acero por flexion (Af)

El acero a flexión (Af) debe atender el momento último (Mu) determinado anteriormente, el
cual se puede determinar a partir de las ecuaciones básicas del diseño a flexión.

𝐴𝑓∗𝐹𝑦
a= (5)
0,85∗𝐹´𝑐∗𝑏𝑤

𝑎
ϕ*Mn=Af*Fy*(d- ) ≥ Mu (6)
2

Donde “a” es la profundidad al eje neutro teniendo en cuenta la teoría del bloque de a
compresión de Whitney. Reemplazando (5) en (6) se obtiene una ecuación cuadrática de
(Af) del siguiente estilo:

0=i*Af2+j*Af+k (7)

Donde los coeficientes i, j y k corresponde a:

ϕ∗Fy 2
i= ; j = -ϕ*Fy*d ; k=Mu
1,7∗f´C∗bw

Donde ϕ corresponde al factor de reducción por flexión (0,90). Entonces el área de acero
por flexión será:

−𝑗−√𝑗2−4∗𝑖∗𝑗
Af = (8)
2𝑖

Aplicando las ecuaciones y expresiones anteriormente descritas, el área de acero a

flexión para la ménsula en mención será:

147420−√1474202 −4∗7,53∗155000000
Af(mm2) = = 1115 mm2 = 11,15 cm2
2∗7,53

B. Acero por tracción directa (An)

El acero por tracción directa (An) debe atender la fuerza de tracción horizontal (Nuc) de
acuerdo con C.11.8.3.4

Φ*An*Fy≥Nuc (9)

Por tanto el área de acero ra atender tracción debe ser como mínimo:

𝑁𝑢𝑐
Anmin = =317 mm2 =3,17 cm2
𝜙∗𝐹𝑦
Donde ϕ corresponde al factor de reducción por cortante (0,75) dado por la sección
C.11.8.3.1

C. Acero horizontal-estribos (Avf)

Se determina como acero requerido para soportar la cortante por fricción, de acuerdo con
la sección C.11.6.4 la resistencia nominal a cortante por fricción está dada por:

Vn=Avf*Fy*μ (10)

En el dimensionamiento de la garganta se había utilizado una cortante nominal máxima

bajo la condición de la d min, en este caso se determina dicha cortante nominal con la d
real asignada:

vn(max)*dmin=vn(real)*d (11)

𝑣𝑛(max)∗𝑑𝑚𝑖𝑛 5,5MPa∗30cm
vn(real)= = = 4,23 MPa
𝑑 39

Además el factor μ corresponde a un factor de fricción que depende dela forma de fundido
de la ménsula y del tipo de material según C.11.6.4.3

μ=1,4*λ

Para concreto colocado monolíticamente y colocado monolíticamente λ=1,0para concreto

normal.

Finalmente el área para atender cortante por fricción será:

Vn vn(real)∗bw∗d
Avf= = = 11,22 cm2 =1122 mm2
Fy∗μ Fy∗μ

D. Acero de refuerzo principal a tracción (Asc)

Corresponde al refuerzo principal de la sección, el cual debe ser el mayor entre dos
combinaciones según la sección C.11.8.3.5

2∗Avf
Asc= Max ((Af+An) ; ( + An))
3
Asc max(14,32 cm2 ; 10,65 cm2) = 14,32 cm2 =1432 mm2
D. acero nominal por retracción y temperatura (Art)

Se toma un acero nominal

Ast=0,002*bw*d (13)

Ast= 312 mm2 =3,12cm2

4. Chequeos normativos

Avf≥0,5*(Asc-An) (14)
1122 mm2 ≥ 0,5*(1432 mm2 -317 mm2)
1122 mm2 ≥ 557,5 mm2 (Cumple)

Respecto al refuerzo principal de la sección, de acuerdo con C.11.8.4

Asc F´c
≥0,04*( ) (15)
bw∗d Fy

0,0092≥0,0052 (cumple)

5. Refuerzo por modelo puntual tirante

Para la aplicación del modelo Puntual-Tirante, se asume como hipótesis de diseño Nuc=0,
por tanto el acero de refuerzo calculado bajo este modelo constituye el acero por flexión y
es comparable con el Af determinado siguiendo la norma NRS-10.

El modelo propuesto por Park-Paulay describe un procedimiento iterativo:

 Asumir un valor de Z inicial, podemos empezar Z= 0,85*d

 Determinar el valor del Angulo α como

Z
α=arctan( ) (16)
av
  Determinar el área del acero de refuerzo Af como:

Vn∗av
As= (17)
Z∗fy

 Calculas la profundidad al eje neutro “a”

As∗Fy
a= (18)
0,85−bw∗F´c∗cosα

Se calcula Z y se compara con el Z asumido, si convergen, el Z fue adecuado y el

área de refuerzo corresponde a el As calculando, si no converge se, se asume un
nuevo Z y se repite los pasos anteriores hasta lograr la convergencia en el Z y el Z
calculado.
a
Z=d - (19)
2∗cosα

Para la ménsula en mención, tras varias iteraciones se concluye que con

Z =0,9954*d se alcanza la convergencia, con esto se obtiene la siguiente área de
acero

Al comparar esta área con la obtenida por el modelo básico de flexión se concluye
que el modelo puntual-tirante es más conservador al determinar el área de
refuerzo por flexión, esto también se debe a que el modelo parte de una fuerza de
tracción horizontal igual a cero, por tanto dicha fuerza que si existe en el modelo
real es asumida en totalidad por el Af a diferencia del modelo básico de flexión y lo
propuesto por la norma, donde la fuerza de tracción es a sumidad por el acero An.

6. despiece del refuerzo

Se propone el refuerzo de tal manera que cumpla con las áreas de acero mínimas
determinadas para el diseño según el reglamento sismos resistentes y por el modelo
Puntual-tirante.

Para el acero principal a tracción (Asc) cuya área mínima debe ser 1432mm2 se propone

6ϕ3/4”  Asc=1704mm 2

La longitud de cada barra será el ancho mayor de la ménsula (bw + av+ ap -

recubrimiento lateral) corresponde a 670 mm mas una longitud de gancho mínima de:

0,25∗Db∗Fy
L= (20)
√F´c

L=337mm
Por tanto la longitud de gancho será de 340 mm entonces la longitud total de las barra
será de 1,010m

Para el esfuerzo a cortante por fricción (Avf) cuya área mínima debe ser 1122mm2 se
propone estribos horizontales cerrados a dos ramas:

6ϕ5/8”  Avf=1194 mm2

Para definir la separación entre los estribos se sigue la recomendación de la NRS-10 en
la sección C.11.8.4 donde se define que estos estribos deben colocarse en los 2/3 de “d”
Por tanto el espaciamiento entre estribos será:

2∗d
−nde
3
S= (21)
n−1

S =40mm

La longitud del estribo será variable debido a la reducción de la longitud de la ménsula

conforme se acerca a la garganta.

Para el refuerzo nominal de retracción y temperatura

4ϕ1/2” Ast=483 mm2

Cuya longitud corresponde a la suma entre la longitud inclinada de la aproximación de la

ménsula a la garganta (430mm) más la longitud vertical requerida para conectar con el
acero principal de tracción (170mm) y la longitud horizontal de gancho o empotramiento
en columna

0,25∗Db∗Fy
L= = 300mm
√F´c

Entonces la longitud total será 900mm

Finalmente se propone ubicar tres barras de anclaje para empotrar la platina a la

ménsula, esta pueden ser de N° 4 con una longitud igual h´ para asegurar el anclaje
(0,20m) estas barras van soldadas a la platina (3ϕ1/2”)

También se propone una barra longitudinal perpendicular al acero principal de tracción,

que sea soldada a las 6 barras de ¾” esra barra tendrá una longitudinal igual a bw menos
el recubrimiento lateral por tanto l=0,35 m puede ser una barra de ¾” se puede colocar
esta barra con la longitud de la placa, entonces l=0,34 m. A continuación se presenta el
detallado total de la ménsula.

7. Referencias bibliográficas.

- Comisión asesora permanente para el régimen de construcciones sismo

resistentes, reglamento colombianos de construcción sismo resistente 2010. NRS-
10
- Notas de clase estructuras avanzadas de hormigón Universidad Nacional de
Colombia sede Medellín, 2014 Álvaro Pérez.
- Giraldo bolívar, Orlando. estructuras de hormigón 1, universidad nacional de
Colombia sede Medellin,2003