Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
tratamento da periodontite
The significance of digital radiographic examination and diagnosis of periodontitis
treatment
Maria Cecília Fonsêca AZOUBEL1, Eduardo AZOUBEL2, Rafael Carvalho Freire D’AGUIAR3, Alexandre ACTIS3
RESUMO ABSTRACT
A periodontite é caracterizada como uma patologia The periodontitis is characterized as a imunoinfl ammatory
imunoinflamatória capaz de promover a reabsorção tecidual pathology capable of promote bone and tissue resorption,
e óssea, tendo como fator etiológico primário o biofi lme presented as principal responsible the dental plaque. The
dental. O exame radiográfi co é um tipo de avaliação radiographic examination is one kind of complementar y
complementar que permite a análise do tecido ósseo através evaluation that allows the investigation of the bone
das alterações sofridas pelo mesmo, possibilitando, por sua tissue throughout suffered changes by itself, making
vez, a investigação sobre a evolução da periodontite ou o possible, by its time, the investigation about the evolution
acompanhamento de terapias instituídas. O objetivo deste of periodontitis or the maintenance of set up therapy .
trabalho é r ealizar uma r evisão de literatura, destacando os O purpose of this paper is to realize a literature review ,
diferentes métodos radiográfi cos existentes para a detecção outstanding several existent radiographic methods which
da per da óssea alveolar e enfatizando a importância de detect alveolar bone loss emphasizing the importance of
recursos mais sensíveis do que as radiografias convencionais, more sensible resources than conventional radiographies,
a exemplo da subtração radiográfi ca digital. É possível as an example the digital radiographic subtraction. It is
sugerir que há benefícios no empr ego de métodos digitais possible to suggest there are benefits on the application of
que permitem a avaliação e intervenções pr ecoces visando digital methods that allows the premature evaluation and
prevenir a perda óssea futura. mediation, seeking future bone loss.
Palavras-chave: Doenças periodontais. Per da óssea Key wor ds: Periodontal diseases. Alveolar bone loss.
alveolar. Radiografia dentária digital. Radiography, dental, digital.
Recebido: 26/02/2009
Aceito: 24/03/2009
1. Doutora em Ciências Médicas. Professora da Disciplina de Farmacologia, Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, Salvador, BA, Brasil.
2. Mestre em Cirurgia e Traumatologia Bucomaxilofacial. Professor da Disciplina de Cirurgia, Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, Salvador, BA, Brasil.
3. Graduando em Odontologia, Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, Salvador, BA, Brasil.
pesquisa, este recurso foi igualmente utilizado par a demonstrar uma perda inicial de conteúdo ósseo , objeto da instrumentação
o potencial de fármacos como o napro xeno, empregado como per si, os resultados das análises r adiográficas mostr aram um
coadjuvante no tratamento da periodontite agressiva13 e também aumento estatisticamente signifi cante do volume ósseo nos
em pesquisa que av aliou a relação da enzima elastase com a pontos categorizados como superfi ciais e profundos dos septos
perda óssea vista na periodontite em humanos 17. Estudiosos 23, interdentários. De forma ger al, a massa óssea superfi cial média
por sua vez, relataram que a subtração radiográfica digital é uma estava 13% maior aos seis meses e 16% maior no período de um
técnica importante par a detectar e monitorizar pequenas lesões ano, quando comparada às medidas logo após o fi nal da terapia.
de furca bem como defeitos ósseos localizados lateralmente ou As reduções observadas nos parâmetros clínicos (profundidade de
apicalmente à superfície r adicular e ainda localizados na crista sondagem e nível de inserção clínica), aos dois e seis meses após
alveolar. O mencionado recurso é 95% sensível e específi co a instrumentação periodontal subgengival, foram correlacionadas
na detecção de alter ações ósseas com menos de 10 mg 18. de forma retumbante com o ganho de massa óssea superfi cial
Adicionalmente, o método de subtração vem sendo similarmente observada na aferição de um ano . Mais ainda, o ganho de
empregado para avaliar alterações de defeitos periodontais após inserção observado aos seis meses mostrou correlação de igual
regeneração tecidual guiada3,6,15. intensidade com o aumento da massa óssea mensur ada no
Especificamente em relação à av aliação do efeito do período de um ano, tanto para a camada óssea superfi cial, como
tratamento periodontal não cirúrgico sobre a reminer alização da para a considerada profunda.
crista óssea alveolar . Em uma pesquisa for am analisados vinte Mais recentemente , foi realizado um estudo 4 com vinte e
e quatro pacientes submetidos a esta ter apia, cujas r adiografias um pacientes portadores de periodontite crônica, objetiv ando
padronizadas for am efetuadas antes do tr atamento e após comparar o efeito da instrumentação pela técnica manual com
três, quatorze e vinte e seis meses 21. Dos cento e seis pares de a instrumentação ultra-sônica sobre os parâmetros radiográficos.
radiografias, noventa e cinco deles (89%) for am av aliados por Para tanto, utilizou as análises convencional e digital de medidas
subtração r adiográfica digital e os autores concluíram que a lineares, média dos níveis de cinza e subtração radiográfica digital.
maior parte das áreas ósseas envolvidas (67%) não apresentou Os resultados mostraram que trinta dias após a raspagem manual
alterações após o tr atamento; ganho ósseo foi observ ado em já foi possível observ ar redução média da distância da junção
12% dos sítios avaliados, enquanto perda óssea foi detectada em cemento-esmalte ao defeito ósseo de 6,37 mm par a 5,42 mm,
21% após 3 meses. tendo sido estas diferenças estatisticamente significantes.
Seguindo esta mesma linha de pesquisa, em 1990 foi
realizado um estudo 16 envolvendo cinquenta sítios de cinco
pacientes, os quais foram submetidos à terapia periodontal não
cirúrgica (r aspagem e alisamento r adicular) e av aliados atr avés CONCLUSÃO
da obtenção de r adiografias padronizadas no exame inicial e
com um, três e seis meses após o tr atamento. Os resultados da
subtração radiográfica digital mostr aram que for am encontradas A partir da presente revisão de literatura, foi possível observar
alterações estatisticamente signifi cantes um mês após a ter apia a importância do exame r adiográfico digital na P eriodontia,
periodontal e que tais alter ações fi caram mais evidentes nos bem como a relevância da utilização de métodos com maior
tempos subsequentes . Adicionalmente, os autores concluír am sensibilidade para o diagnóstico precoce e realização de
que a subtr ação radicular digital pode ser um método efi caz na intervenções preventivas.
avaliação do tratamento periodontal.
Ainda em 1990 5, for am selecionados dez pacientes com
periodontite, que apresentassem pelo menos um sítio com
profundidade de sondagem maior ou igual a 5 mm. Todos foram
tratados por meio de raspagem e alisamento radicular, e orientação
de higiene or al. Previamente à instituição da ter apia e dois , seis
e doze meses após, foram aferidos o índice de sangramento
gengival, índice de placa, profundidade de sondagem, nível
de inserção clínica e mobilidade , ao passo que for am também
realizadas r adiografias interpro ximais padronizadas dos sítios
instrumentados. A densidade óssea dos dez sítios consider ados
foi mensurada a partir dos pontos referenciais em três diferentes
níveis do septo interdentário: o mais superfi cial ou oclusal, o
imediatamente inferior , localizado a 1,5 mm do anterior e o
controle, situado bem mais profundamente , no sentido apical.
Foi constatada a melhor a dos parâmetros clínicos , a qual foi
evidenciada ao longo do ano de acompanhamento. Posterior a
REFERÊNCIAS
1. Abreu TC. Avaliação do tecido ósseo periimplantar atr avés de DE, et al. Elastase as an indicator of periodontal disease
técnicas r adiográficas convencionais e digitais [dissertation]. progression. J Periodontol. 1992;63(4):237-42.
Recife (PE): Universidade F ederal de P ernambuco, Faculdade de 18. Reddy MS. The use of periodontal probes and radiographs in clinical
Odontologia; 2003. trials of diagnostic tests. Ann Periodontol. 1997;2(1):113-22.
2. Brägger U , Bürgin W, F ourmousis I, Schmid G , Schild U , Lang 19. Reddy MS, Palcanis KG, Barnett ML, Haigh S, Charles CH, Jeffcoat
NP. Computer -assisted densitometric image analysis of digital MK. Effi cacy of meclofenamate sodium (Meclomen) in the
subtraction images: in vivo error of the method and effect of treatment of r apidly progressive periodontitis. J Clin P eriodontol.
thresholding. J Periodontol. 1998;69(9):967-74. 1993;20(9):635-40.
3. Christgau M, Wenzel A, Hiller KA, Schmalz G. Quantitative digital 20. Ribeiro EA, Feitosa ACR. Utilização da r adiografia de subtr ação
subtraction radiography for assessment of bone density changes para avaliação de alterações ósseas no tratamento periodontal.
following periodontal guided tissue regeneration. Dentomaxillofac UFES Rev Odontol. 1999;1(2):8-15.
Radiol. 1996;25(1):25-33. 21. Schmidt EF , Webber RL, Ruttimann UE, Loesche WJ. Effect of
4. Costa RCC. Efeito da instrumentação manual e ultra-sônica sobre periodontal therapy on alveolar bone as measured by subtraction
o tecido ósseo periodontal: avaliação in vivo por meio de técnicas radiography. J Periodontol. 1988;59(10):633-8.
radiográficas digitais [dissertation]. Salv ador (BA): Universidade 22. Tonetti MS, Mombelli A. Early-onset periodontitis. Ann Periodontol.
Federal da Bahia, Faculdade de Odontologia; 2003. 1999;4(1):39-53.
5. Dubrez B, Graf JM,Vuagnat P, Cimasoni G. Increase of interproximal 23. Wenzel A, Hintze H. Perception of image quality in direct digital
bone density after subgingiv al instrumentation: a quantitative radiography after application of v arious image treatment fi lters
radiographical study. J Periodontol. 1990;61(12):725-31. for detectability of dental disease . Dentomaxillofac Radiol.
6. Eickholz P , Hausmann E. Evidence for healing of periodontal 1993;22(3):131-4.
defects 5 years after conventional and regenerative therapy: digital 24. Yoshioka T, K obayashi C , Suda H, Sasaki T. An observ ation of
subtraction and bone level measurements . J Clin P eriodontol. the healing process of periapical lesions by digital subtr action
2002;29(10):922-8. radiography. J Endod. 2002;28(8):589-91.
7. Greenstein G . Subgingiv al irrigation: an adjunct to periodontal
therapy. Current status and future directions . J Dent Hyg.
1990;64(8):389-97.
8. Gutteridge DL. The use of radiographic techniques in the diagnosis
and management of periodontal diseases. Dentomaxillofac Radiol.
1995;24(2):107-13.
9. Hausmann E. A contempor ary perspective on techniques
for the clinical assessment of alveolar bone . J P eriodontol.
1990;61(3):149-56.
10. Jeffcoat MK. Current concepts in periodontal disease testing. J Am
Dent Assoc. 1994;125(8):1071-8.
11. Jeffcoat MK. Osteoporosis: a possible modifying factor in oral bone
loss. Ann Periodontol. 1998;3(1):312-21.
12. Jeffcoat MK. Radiographic methods for the detection of progressive
alveolar bone loss. J Periodontol. 1992;63(4 Suppl):367-72.
13. Jeffcoat MK, Page R, Reddy M, Wannawisute A, Waite P, Palcanis
K, et al. Use of digital r adiography to demonstr ate the potencial
of naproxen as an adjunct in the treatment of r apidly progressive
periodontitis. J Periodontal Res. 1991;26(5):415-21.
14. Jeffcoat MK, Reddy MS. Advances in measurements of periodontal
bone and attachment loss. Monogr Oral Sci. 2000;17:56-72.
15. Nummikoski PV, Steffensen B, Hamilton K,Dove SB. Clinical validation
of a new subtraction radiography technique for periodontal bone
loss detection. J. Periodontol. 2000;71(4):598-605.
16. Okano T, Mer a T, Ohki M, Ishikaw a I, Yamada N . Digital
subtraction of r adiograph in ev aluating alveolar bone changes
after initial periodontal ther apy. Oral Surg Or al Med Or al Pathol.
1990;69(2):258-62.
17. Palcanis KG, Larjava IK, Wells BR, Suggs KA, Landis JR, Chadwick