El plan de contrainsurgencia de los gringos tenía como elemento vital la creación del

paramilitarismo, cuya ofensiva planteaban en cuatro fases:

Fase 1: La organización de fuerzas auxiliares locales de contrainsurgencia, “comités de

pacificación” locales y medidas de control de población (racionamiento de comidas estricto y
control del comercio);

Desde <http://www.escritoresyperiodistas.com/NUMERO28/mario.htm>

Esta estructura debe usarse para presionar las reformas que se necesitan, llevar a cabo funciones
de agentes dobles y de contrapropaganda y según sea necesario, llevar a cabo actividades
paramilitares, de sabotaje y terroristas contra conocidos comunistas.

Desde <http://www.escritoresyperiodistas.com/NUMERO28/mario.htm>

Julio César Turbay Ayala con su Estatuto de Seguridad y Defensa de la Democracia, expedido en
1978 y se consolidó con la Ley 3567 de 1994 firmada por el presidente César Gaviria Trujillo que
definió a las Convivir.

Desde <https://jmrg.wordpress.com/2007/01/07/el-origen-del-paramilitarismo/>

Narcoterroristas. Los paramilitares son narcotraficantes por naturaleza, provienen del temprano
patrocinio del gobierno a civiles y cuadrillas de sicarios que le abrió las puertas a los narcos para
que camuflaran, extendieran y desarrollaran sus actividades criminales con la protección legal de
un pretendido auxilio al Estado.

Desde <https://jmrg.wordpress.com/2007/01/07/el-origen-del-paramilitarismo/>

Por

ejemplo, la legislación penal mexicana alberga figuras como el arraigo, lo que la acercaría
al Derecho Penal del Enemigo (DPE) (Jakobs, 2003: 19-56), doctrina jurídica

que pone las bases para las violaciones de derechos humanos al considerar que a

determinados sujetos se les pueden restringir sus derechos fundamentales si cometen

delitos excepcionalmente graves. Esto

Los casos manejados son dificiles de comparar debido a que manejan diferencias cornologicas .
A pesa de lo anterior encontramos similitudes contextuales en los casos, sin embargo es
necesario admitir que son leves y debido al corto proceso de investigacion su pertiencia es
limitada.

En primer lugar debemos aclarar que para facilittar el acercamietno se ha unido los conceptos
autodefensas y paramilitarismo dentro de una misma categoría conceptual, ya que aunque en la
teoria manejen definiciones variadas, en la practica sus diferecnias son más difusas. Las logicas
en las que movimientos paramilitares han surgido tanto en Mexico y Colombia tienen
similitudes en varias ramas: politica,geografica, economica, legal y social.

En factores politicos, ambos paises heredan estructuras hegemonicas, en Mexico el Partido

Revolucionario Institucional (PRI) y en Colombia el Frente Nacional sumado a una constitucion
rigida y longeva como la de 1886, impidieron una diversidad politica de la que surgieron
disidencias que desembocarian en movimientos insurgentes como Ejército Zapatista de
Liberación Nacional (EZLN) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC); la
primera en este ejercicio de comparacion es un antecedente, mientras la segunda es actor
importante en el surgimiento de grupos paramilitares. En Colombia los grupos de autodefesnar
nacen para enfrentarse a la violencia de la guerrilla debido a la incapacidad del Estado para
controlar el orden publico en los años 80 y su desarrollo hasta el siglo XXI. El caso mexicano es
mucho más reciente, los Grupos de Autodefensa en Michoacán se enfrentan a un acelarado
crecimiento de la delicunencai por actividades delictivas del narcotrafico.

El periodo conocido como "la violencia" a mitades del siglo XX en Colombia dio paso para que en
1965 y 1968 textos legales decretaran el derecho a la legitima defensa y defensa de la propiedad
privada, expropiando al Estado del monopolio de la violencia. Lo anterior años despues apoyado
por logicas contrainsrugente norteamericanas que temian el levantamiento de gobierno de
izquierda. Así mismo en Mexico:

"La legislación penal mexicana alberga figuras como el arraigo, lo que la acercaría al Derecho
Penal del Enemigo (DPE) (Jakobs, 2003: 19-56), doctrina jurídica que pone las bases para las
violaciones de derechos humanos al considerar que a determinados sujetos se les pueden
restringir sus derechos fundamentales si cometen delitos excepcionalmente graves. Esto podría
haber tenido consecuencias extremas, como la extensión entre las fuerzas de seguridad, y
también entre la ciudadanía, de la condición de juez y verdugo contra determinadas formas de
criminalidad". (cita)

En terminos geográficos zonas como el estado Michoacán y la region del Magdalena Medio
manejan temperaturas calurosas donde la explotacion de recursos minerales sumado al
abnadono de las autoridades ha sido caldo de cultivo para la criminalidad del narcotrafico y la
insrugencia. En Colombia es un sector donde actividades economicas de agricultura, ganado,
minerales y el comercio son muy importantes, estos sectores que se vieron afectados por las
FARC decidiernon formar grupos como la Asociación Campesina de Ganaderos y Agricultores del
Magdalena Medio (ACDEGAM) para defenderse. Michoacan por su parte, se ha visto afectado
por ser ruta del narcotrafico, donde grupos como Los Caballeros Templarios (LCT) controlan la
economia y orden de la zona bajo una dictadura criminal y paralisis institucional (CITA) que reina
debido a la corrupcion; ante este incomformismo social visibilzado a traves de la difusion
publica, basandose en una ideología de limpieza social, ciudadanos particulares -en sus inicios-
conforman grupos de autodefensa.

Exiten diferencias entre los casos Colombiano y Mexicano, por un lado el caso de Michoacán no
es un movimiento contrainsrugente ni maneja objetvios de proyecto nacional como el
colombiano. En Colombia la ayuda de las fuerzas armadas es más evidente que en Mexico,
donde no ha exisitdo apopyo politico como en el caso colombiano con la parapolitica (cita).

Sin embrafo tanto los paramilitares colombianos como los mexicanos se han aliado para
sobreviri con delicuentoes, narcotraficantes y enemigos de Los Caballeros Templarios
respectivamente, de esta manera se han desviado de sus objetivos iniciales. Las negociaciones
para desmoilizacion han tenido como similitud ser un fenomenno desigual, donde grupos no
aceptan la desmantelacion y continuan aactividads de la delincuaencia comun.

Para finalizar, podemos concliur que la legitimidad del Estado puede ser considerada tanto
causa como consecuencia de los moviemtos paramilitares. Ya sea que se tenga apoyo de las
fuerzas militares o no, los grupos de autodefensa buscan reemplazar el espacio e imponer el
orden que el Estado no ha podido suplir, este a su vez actua de manera desigual o hipocrita ya
que mientras desde la rama ejecutiva maneja un discurso antiparamilitar, en el accionar de las
fuerzas del orden existe apoyo a estos mooviemitos paralelos al Estado.