Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONCEPTOS: “ORGANICO”
DERECHO PROCESAL
“Conjunto de principios y normas que regulan la ORGANIZACIÓN de los Tribunales de Justicia sus atribuciones y
competencias y las NORMAS DE PROCEDIMIENTO a que deben someterse tanto los Tribunales como las
personas que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales”.
PRETENSION PROCESAL:
”Autoatribución de un derecho por parte de alguien” (el que invocándolo, exige que se haga efectiva a su
respecto, la tutela jurídica).
CLASIFICACION:
1.- D° PROCESAL ORGANICO
2.- D° PROCESAL FUNCIONAL: Se subclasifica en
A.- D° Procesal Civil (asuntos civiles)
B.- D° Procesal Penal (asuntos penales)
LA JURISDICCION
“Es la FUNCION PUBLICA realizada por los órganos competentes del Estado, con las formas requeridas por la ley,
en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y
controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones con autoridad de Cosa Juzgada y eventualmente factibles
de ejecución”. (Eduardo Couture)
CARACTERISTICAS:
1.- Es una función pública: No sólo es un poder, sino un poder-deber. Art. 76 # 2° Const. y 10 # 2° COT.
2.- Realizada por los órganos competentes del E°: Los Tribunales de Justicia.
3.- Con las formas requeridas por la ley: Mediante el Proceso.
4.- En virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el d° de las partes: Mediante una Sentencia
5.- Con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica: Objeto de la jurisdicción.
6.- Mediante decisiones con Autoridad de Cosa Juzgada: Donde hay Cosa Juzgada hay jurisdicción.
2
7.- Eventualmente factibles de ejecución: Significa que la parte vencedora no tiene la obligación de cumplir
la sentencia de condena, pero si está facultada para pedir el cumplimiento cuando lo desee.
LA JURISDICCION EN LA LEGISLACION CHILENA:
Art. 1° COT:
“La facultad de CONOCER las causa civiles y criminales, de JUZGARLAS y HACER EJECUTAR
lo juzgado, pertenecen exclusivamente a los tribunales que establece la ley”.
Art. 76 CONSTITUCION:
“La facultad de CONOCER las causa civiles y criminales, de RESOLVERLAS y HACER
EJECUTAR lo juzgado, pertenecen exclusivamente a los tribunales que establece la ley”.
ALCANCES:
1.- Señala facultad: Se critica pues es un poder-deber. Art. 76 # 2° Const. y 10 # 2° COT.
2.- Señala conocer, juzgar y ejecutar: Que son momentos de la jurisdicción.
3.- Señala causas civiles y criminales: Ver más abajo el concepto de causa.
4.- Inexcusabilidad: Consagrada en la Constitución al señalar la expresión “resolverlas”.
CONCEPTO DE CAUSA:
“CONTROVERSIA jurídica actual, entre partes, sometida al conocimiento de un tribunal de
Justicia”.
1.- Controversia jurídica: Debe versar sobre aspectos legales.
2.- Actual: Que exista un derecho comprometido y no meras expectativas.
3.- Entre partes: Que tengan intereses contrapuestos.
4.- Sometida al conocimiento de un Tribunal de Justicia: Que conoce, juzga y ejecuta lo resuelto.
PODERES DE LA JURISDICCION:
1.- NOTIO:
”Es la facultad de los Tribunales de Justicia para CONOCER una cuestión litigiosa determinada”.
(regla general: a petición de parte)
2.- VOCATIO:
“Es la facultad o carga de las Partes, para COMPARECER al juicio dentro de cierto término”.
(término de emplazamiento).
3.-COERTIO:
“Es la facultad de los Tribunales de Justicia de EMPLEAR LA FUERZA para obtener el
cumplimiento de las resoluciones que dicten dentro del proceso”. (fuerza que puede recaer sobre
las “cosas” ej. multas, embargo de bienes etc; o sobre las “personas” ej. arresto de testigos que
no comparecen cuando han sido citados etc.)
4.- JUDITIUM:
“Es la facultad de los Tribunales de Justicia de DICTAR SENTENCIA poniendo termino a la litis
con carácter definitivo. Es decir, con efecto de Cosa Juzgada.
5.- EXECUTIO:
“Es la facultad de los Tribunales de Justicia de EJECUTAR las resoluciones que dicten mediante
el auxilio de la fuerza pública”.
CLASIFICACION DE LA JURISDICCION:
La Jurisdicción es una sola desde el punto de vista de la función que desempeña el juez al ejercerla, es
decir, “administrar justicia”. Sin embargo y sólo para efectos de docencia, se acostumbra a clasificar la
jurisdicción
1.- JDCC. CONTENCIOSA:
Para diferenciarla de la no contenciosa:
a.- Existe oposición de intereses.
b.- Por lo mismo hay partes en debate.
c.- Existe la Cosa Juzgada.
2.- JDCC. NO CONTENCIOSA:
Art. 817 CPC. “Son actos judiciales no contenciosos 1) aquellos que según la ley
requieren la intervención del juez y 2) en que no se promueve contienda alguna entre
partes”.
3.- JDCC. CONSERVADORA, DISCIPLINARIA Y ECONOMICA:
A.- CONSERVADORA:
“Son aquellas que tienen por objeto garantizar que los órganos del E° no
rebasen los límites que la Constitución o la ley les han asignado”. Ej. recurso
de protección, recurso de amparo.
3
B.- DISCIPLINARIA:
“Son aquellas que tienen por objeto mantener la disciplina en el poder judicial”.
(de los jueces y profesionales que laboran ante ellos) Ej. recurso de queja,
destituciones, traslados y multas.
C.- ECONOMICAS:
“Son aquellas que tienen por objeto lograr una mejor administración de justicia”.
Ej. A.A. de los Tribunales Superiores de Justicia.
4.- JDCC. ETICO-PROFESIONAL:
Las infracciones a la ética profesional pueden ser “reclamadas” ante los Tribunales de
Justicia y este reclamo se considera un “asunto contencioso” y su conocimiento se
somete al procedimiento “sumario”.
ORGANOS DE LA JURISDICCION:
Son los TRIBUNALES DE JUSTICIA que “Son los órganos que establece la ley para ejercer la facultad de
conocer las causas civiles y criminales de juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado”. (Art. 73 Const. y 1° COT.)
La Clasificación de los Tribunales de Justicia, se verá más adelante.
LA COMPETENCIA
La Jurisdicción no está referida a un determinado Tribunal. Pero cuando se aplica a un determinado Tribunal esa
porción de Jurisdicción se denomina COMPETENCIA. Jurisdicción es el género y Competencia es la especie. De
ahí que se diga que la Competencia es la parte de Jurisdicción que se da a cada Tribunal.
CONCEPTO:
Art. 108 COT. “Competencia es la FACULTAD que tiene cada juez o tribunal, para conocer de los
negocios que la LEY, ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”.
Pero esta es una definición incompleta, puesto que también pueden hacerlo:
1.- Las PARTES interesadas: Por medio de la “Competencia Prorrogada”.
2.- Otro TRIBUNAL: Por medio de la “Competencia Delegada”.
De ahí que el Art. 108 del COT pueda completarse y decirse que: “Competencia es la FACULTAD que
tiene cada juez o tribunal, para conocer de los negocios que la LEY, las PARTES u otro TRIBUNAL, han
colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”.
CLASIFICACION:
1.- Natural o Propia, Prorrogada y Delegada.
2.- Común y Especial.
3.- Privativa y Acumulativa o Preventiva.
4.- Contenciosa y No contenciosa.
5.- De Unica, de Primera y de Segunda Instancia.
6.- Absoluta y Relativa
COMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA:
La Competencia Absoluta “Es aquella que determina la JERARQUIA DEL TRIBUNAL llamado a conocer
de un determinado asunto”.
La Competencia Relativa “Es aquella que determina el TRIBUNAL PRECISO llamado a conocer de un
determinado asunto, dentro de la jerarquía ya determinada por las reglas de competencia absoluta”.
PARALELO ENTRE ELLAS:
1.- La CA determina la “jerarquía” del tribunal. La CR en cambio, determina el “tribunal preciso”
dentro de esa jerarquía ya determinada por las reglas de competencia absoluta.
2.- La CA se determina por los factores “Cuantía, Materia y Fuero”. La CR en cambio, se
determina por el factor “Territorio”.
3.- Las normas de CA son de “orden público” e irrenunciables. Las normas de CR en cambio, son
de “orden privado” y renunciables.
4.- La CA “no admite prórroga de competencia”. La CR en cambio “si admite prórroga de
competencia” expresa o tácita.
5.- En la CA el juez puede “de oficio” declarar su incompetencia absoluta. En la CR en cambio, el
juez sólo puede declarar “a petición de parte” su incompetencia relativa.
4
3.- FUERO.
B.- Factores de “Competencia Relativa”:
1.- TERRITORIO.
FACTORES DE COMPETENCIA ABSOLUTA: (Recordar Concepto)
1.- CUANTIA:
En los asuntos civiles se determina por el “VALOR DE LA COSA DISPUTADA” y en los asuntos
penales se determina por la “PENA QUE EL DELITO LLEVA CONSIGO”. (Regla General)
En la actualidad la Cuantía prácticamente no tiene importancia. Sólo importa para efectos de
determinar el “procedimiento” aplicable (que puede ser Ordinario de Mínima Cuantía hasta 10
UTM, Ordinario de Menor Cuantía de 10 a 500 UTM, u Ordinario de Mayor Cuantía de más de
500 UTM) y si el Tribunal conocerá del asunto en “primera o única instancia” .
VER: - Normas complementarias para determinar la Cuantía.
- Cuando se determina la Cuantía (al momento de interponer la demanda).
- Como se acredita la Cuantía en el expediente.
2.- MATERIA:
“Es la NATURALEZA del asunto sometido al conocimiento del Tribunal”.
La Cuantía puede ser modificada por la Materia.
Su importancia radica en que nos sirve para determinar si el asunto será conocido por un Tribunal
Ordinario, Especial o Arbitral (Tribunales Laborales o Militares etc.)
Tratándose de Tribunales Ordinarios sirve para determinar su jerarquía. Ej. En los Juicios de
Hacienda, cualquiera que sea su naturaleza, conocen los Jueces de Letras de comuna de asiento
de Corte.
3.- FUERO:
“Es la CALIDAD o DIGNIDAD que tienen ciertas personas, en cuya virtud, los asuntos en que
ellos tienen interés, no serán conocidos por los Tribunales que ordinariamente les correspondería
conocer, sino por uno superior o bien en un grado jurisdiccional distinto del que le corresponde
normalmente”.
La Materia puede ser modificada por el Fuero.
Su finalidad es garantizar la imparcialidad del juzgamiento para la persona que no goza de Fuero.
VER: - Fuero Menor Art. 45 COT. (el asunto será conocido en “primera instancia” no obstante….)
- Fuero Mayor Art. 50 COT. (el asunto será conocido por un “ministro de C. Apelaciones”...)
FACTOR DE COMPETENCIA RELATIVA: (Recordar Concepto)
1.- TERRITORIO:
“Es el LUGAR GEOGRAFICO donde sucede el evento que la ley considera para determinar la
competencia”.
Para examinar las reglas de competencia relativa hay que distinguir:
A.- Reglas de competencia relativa en MATERIA CIVIL:
1.- En Asuntos Contenciosos: Es competente el “Juez del domicilio del demandado”.
Ver: Excepciones a la regla general.
2.- En Asuntos No Contenciosos: Es competente el “Juez del domicilio del interesado”.
Ver: Excepciones a la regla general.
B.- Reglas de competencia relativa en MATERIA PENAL:
Será competente para conocer de un delito el “Tribunal en cuyo territorio se hubiere
cometido el hecho que da motivo al juicio”.
PRORROGA DE COMPETENCIA
“Es un ACTO POR EL CUAL las partes expresa o tácitamente, CONVIENEN en someter el conocimiento de un
negocio a un TRIBUNAL RELATIVAMENTE INCOMPETENTE”.
Esta prorroga se da únicamente respecto de la Competencia Relativa. Es decir, sólo procede respecto del
elemento “Territorio”. Los elementos “Cuantía, Materia y Fuero” tienen carácter de Orden Público y no pueden ser
modificados por la voluntad de las partes.
Es decir, el Tribunal a quien se va a prorrogar la competencia debe ser competente a la luz de los elementos
Cuantía, Materia y Fuero (competencia absoluta) y sólo debe ser incompetente en razón del Territorio.
REQUISITOS:
1.- Debe mediar un “CONVENIO” entre las partes.
Que puede ser expreso o tácito.
A.- EXPRESO: Cuando las partes convienen la prórroga en el contrato mismo.
B.- TACITO: Hay que distinguir entre el demandante y demandado.
1.- Demandante: Cuando este ocurre ante el juez que no es naturalmente competente
interponiendo su demanda.
6
2.- Demandado: Cuando este se apersona al juicio efectuando cualquier gestión que no
sea la de reclamar su incompetencia.
2.- Debe tratarse de un “ASUNTO CIVIL CONTENCIOSO”.
Se excluyen: 1.- Asuntos Civiles No Contenciosos.
2.- Asuntos Penales.
3.- Sólo opera en Tribunales de “PRIMERA O UNICA INSTANCIA”.
No procede en Tribunales de Segunda instancia. (Principio de la Gradualidad)
4.- Sólo procede en Tribunales Ordinarios de “IGUAL JERARQUIA”.
TRIBUNALES DE JUSTICIA
“Son los ORGANOS QUE ESTABLECE LA LEY para ejercer la facultad de conocer las causas civiles y
criminales, juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado”.
PRINCIPIOS QUE RIGEN SU ORGANIZACIÓN: (Verlos)
1.- INDEPENDENCIA: Principio máximo de la organización judicial, en virtud del cual la “jurisdicción” es
ejercida exclusivamente por los Tribunales que establece la ley.
2.- INAMOVILIDAD: Es el derecho que asiste a los jueces para “no ser removido de sus cargos” mientras
tengan el buen comportamiento exigido por la Constitución. (Ver excepciones)
3.- RESPONSABILIDAD: Es aquella que nace con ocasión del “ejercicio” de las funciones de los jueces.
4.- LEGALIDAD: Se traduce en que debe ser la Ley la que establece los “Tribunales de Justicia” regulando
su organización, atribuciones y competencias y las “Normas de Procedimiento” a que deben someterse
tanto los Tribunales como las partes que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales.
5.- TERRITORIALIDAD: Los tribunales sólo pueden ejercer su potestad, “dentro del territorio” que la ley les
haya asignado. (Excepción: Exhortos, etc.)
6.- PASIVIDAD: Los Tribunales sólo pueden ejercer su ministerio “a petición de parte” (regla general en
materia civil), salvo los casos en que la ley los faculta para “actuar de oficio”. Ej. Medidas para mejor
resolver.
7.- SEDENTARIEDAD: Es la obligación que tienen los jueces de “residir” en la ciudad en que se encuentra
el tribunal en que deben prestar sus servicios.
8.- INAVOCABILIDAD: Los Tribunales tienen la prohibición de “avocarse” al conocimiento de un asunto
pendiente ante otro Tribunal. Excepción: Ministros visitadores.
9.- PUBLICIDAD: Es la facultad que la ley otorga a toda persona para “imponerse” de las actuaciones
judiciales, sea este litigante o un tercero. Excepción: Acuerdos de tribunales colegiados.
10.- GRATUIDAD: Los jueces son “funcionarios públicos” que paga el E° y no las partes.
11.- GRADUALIDAD: Por regla general los Tribunales al tramitar los negocios sometidos a su
conocimiento, lo hacen en “2 grados o instancias”.
2.- T. ESPECIALES: “Son aquellos regulados por leyes especiales” Ej. Juzgados de Familia,
Juzgados del Trabajo, Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional, Juzgados de Policía Local,
Tribunales Militares.
3.- T. ARBITRALES: “Son aquellos servidos por jueces árbitros”. Art. 222 “Se llaman árbitros los
jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio para la resolución de un
asunto litigioso”.
B.- Según en “número” de jueces:
1.- T. UNIPERSONALES: (Jueces de Letras)
2.- T. COLEGIADOS: (C. Suprema, C. Apelaciones)
C. Según si el fallo se ajusta a “derecho” o a la “equidad”:
1.- T. DE DERECHO: “Fallan conforme a la ley”
2.- T. DE EQUIDAD: “Fallan conforme a la equidad”
D.- Según su “Jerarquía”:
1.- T. SUPERIORES: (C. Suprema, C. Apelaciones)
2.- T. INFERIORES: (Jueces de Letras)
E.- Según el “tiempo” en que los jueces duran en sus funciones:
1.- J. PERPETUOS: Son la regla general
2.- J. TEMPORALES: Ej. jueces árbitros.
F.- Según si están “establecidos” en forma permanente o no:
1.- T. PERMANENTES: “Son aquellos que funcionan en forma continua, se hayan suscitado o no
los asuntos en que deben intervenir” (son la regla general)
2.- T. ACCIDENTALES: “Son aquellos que se constituyen una vez que se ha suscitado el asunto
en que deben intervenir y en que se requiera su intervención” Ej. Pdte. de Corte Suprema,
Ministro de Corte Suprema, Pdte. de C. Apelaciones de Santiago, Ministros de C. Apelaciones.
TRIBUNALES ORDINARIOS DE JUSTICIA:
1.- JUZGADOS DE LETRAS: “Son Tribunales Ordinarios, Unipersonales, de Derecho, Inferiores,
Perpetuos y de carácter Permanente, que ejercen jurisdicción sobre una Comuna o agrupación de
Comunas”.
2.- CORTE DE APELACIONES: “Son Tribunales Ordinarios, Colegiados, de Derecho, Superiores,
Perpetuos y de carácter Permanente, que ejercen jurisdicción sobre una o varias Provincias o sobre una
Región o parte de ella”.
“FUNCIONAMIENTO” DE LAS C. APELACIONES:
A.- ORDINARIO:
1.- EN PLENO:
Cuando para el desempeño de sus funciones, deben reunirse la
“mayoría absoluta” de sus miembros (sólo jueces).
2.- EN SALA:
Cuando para el desempeño de sus funciones, se divide en varias
“unidades jurisdiccionales” o salas (Concepción 5 salas, Santiago 7
salas). Cada sala esta integrada por “3 ministros” y representa a la
Corte en los asunto de que conoce. El quorum para funcionar en cada
sala es de 3 miembros, pero puede haber abogados integrantes.
B.- EXTRAORDINARIO:
Cuando para el desempeño de sus funciones deben dividirse en un “número
mayor de salas” de aquel que normalmente le corresponde. Tiene lugar cuando
hay retardo en el Tribunal respectivo.
“COMO CONOCEN” LAS C. DE APELACIONES:
1.- EN CUENTA:
“Es la INFORMACION que se da a la Corte en FORMA PRIVADA y sin
formalidad alguna ya sea por el relator o por el secretario de aquellas
cuestiones de mera tramitación y cuando es la ley la que señala que debe
tomarse conocimiento del asunto en esta forma”.
TRIBUNALES ARBITRALES
“Son aquellos servidos por JUECES ARBITROS”.
Art. 222 COT. “Se llaman ARBITROS los jueces nombrados por las PARTES o por la AUTORIDAD JUDICIAL en
subsidio, para la RESOLUCION de un asunto litigioso”.
CARACTERISTICAS:
1.- Su “competencia” por regla general la obtienen de las partes.
2.- Estos jueces pueden ser “letrados o legos”, según la clase de arbitraje de que se trate.
3.- Son tribunales “accidentales”, pues se constituye sólo una vez que se ha suscitado el asunto en que
deben intervenir.
4.- Carecen de “imperio” para hacer cumplir sus resoluciones.
FUENTES DEL ARBITRAJE:
A.- LA VOLUNTAD DE LAS PARTES:
Se manifiesta en el sentido de SUSTRAER de la justicia ordinaria un determinado asunto para
someterlo a un juez árbitro. Esta sustracción de la justicia ordinaria puede hacerse a través de
dos actos jurídicos:
1.- CONTRATO DE COMPROMISO:
“Es una CONVENCION por la cual las partes SUSTRAEN determinados asuntos
litigiosos, presentes o futuros del conocimiento de la jurisdicción ordinaria y lo someten al
conocimiento y fallo de 1 o más árbitros que designan”.
Aquí las partes no sólo “sustraen”…. sino que también “designan” a la persona….
2.- CLAUSULA COMPROMISORIA:
“Es una CONVENCION por la cual las partes SUSTRAEN determinados asuntos
litigiosos, presentes o futuros del conocimiento de la jurisdicción ordinaria y lo someten al
conocimiento y fallo de 1 tribunal arbitral, obligándose a nombrar a la persona del árbitro
en un acto posterior”.
Aquí las partes sólo “sustraen”… y la “designación” de la persona….en un acto posterior.
9
B.- LA LEY:
En estos casos es la voluntad de la ley, la que impone la necesidad de someter un determinado
asunto al conocimiento de un juez árbitro.
Es decir, cuando se trata de “asuntos de arbitraje forzoso”.
CLASES DE ARBITROS:
1.- ARBITROS DE DERECHO:
“Es aquel que FALLA con arreglo a la ley y que se somete tanto en la tramitación como en el
pronunciamiento de la sentencia definitiva a las reglas establecidas para los jueces ordinarios,
según la naturaleza de la acción deducida”.
O sea, tramitan igual que un “juez ordinario”, pero con algunas reglas particulares. Ej. En lo
relativo al cumplimiento de resoluciones.
2.- ARBITROS ARBITRADORES:
“Es aquel que FALLA obedeciendo a lo que su prudencia y equidad le dictaren, y no está obligado
a guardar en su procedimiento y fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el
acto constitutivo del compromiso, y si estas nada hubiesen expresado, a las reglas supletorias
que para este caso se establecen en el CPC”.
3.- ARBITRO MIXTO:
“Es aquel que TRAMITA como los árbitros arbitradores y FALLA como los árbitros de derecho”.
CONSECUENCIAS:
1.- En los juicios seguidos ante éstos, es necesario designar abogado patrocinante y
mandatario judicial.
2.- Las sentencias definitivas deben cumplir con los requisitos del Art. 170 del CPC.
NOMBRAMIENTO DE LOS ARBITROS:
1.- Por las PARTES:
Requiere de “acuerdo unánime” y es un “acto solemne”.
2.- Por la JUSTICIA:
Cuando “no hay acuerdo” entre las partes. Se sigue igual procedimiento que para nombrar
“partidor”.
3.- Por el TESTADOR:
En el “juicio de partición de bienes”.
4.- Por la LEY:
En ciertos asuntos que ella establece. Ej. La Superintendencia de Seguros en ciertos asuntos
actúa como arbitro arbitrador.
COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ARBITRAL:
1.- ASUNTOS DE ARBITRAJE PROHIBIDO:
“Aquellos que NO PUEDEN ser sometidos a arbitraje”.
Ej. Alimentos, causas criminales, de policía local, asuntos no contenciosos.
2.- ASUNTOS DE ARBITRAJE FORZOSO:
“Aquellos que NECESARIAMENTE deben resolverse por árbitros”.
Ej. Liquidación de la sociedad conyugal, partición de bienes.
3.- ASUNTOS DE ARBITRAJE VOLUNTARIO:
“Aquellos que las partes PUEDEN o NO someter a arbitraje”.
Constituyen la regla general.
LA ACCION
“Es la FACULTAD DE PROVOCAR la actividad jurisdiccional del E° con el objeto de satisfacer una pretensión
procesal”
NATURALEZA JURIDICA DE LA ACCION:
El problema radica en determinar que relación existe entre la Acción y el Derecho Subjetivo.
1.- TEORIA MONISTA:
Existe “identidad” entre los conceptos de acción y derecho subjetivo.
La acción es el derecho subjetivo deducido en juicio.
CONSECUENCIAS DE ESTA IDENTIDAD:
1.- No hay acción sin derecho
2.- No hay derecho sin acción
3.- La acción participa de la naturaleza jurídica del derecho.
CRITICAS:
1.- No explica caso de acciones infundadas (el titular carecía de derecho)
2.- No explica caso de derecho sin acción (obligaciones naturales)
3.- Acciones posesorias (la posesión es un hecho)
2.- TEORIAS DUALISTAS:
Postula que Acción y Derecho Subjetivo “son cosas diferentes”.
Se distinguen 3 matices dentro de estas:
1.- Teoría Dualista CONCRETA:
La acción solo compete a quien tiene derecho.
2.- Teoría Dualista ABSTRACTA:
La acción también compete al que no tiene Derecho.
3.- Teoría Dualista ABSTRACTA ATENUADA:
Es necesario encontrar el nexo entre la acción y el derecho.
Este nexo es la Autoatribución de un Derecho.
ACCION EN NUESTRO DERECHO:
Nuestro CPC adoptó la TEORIA MONISTA (Vigente a su dictación)
En doctrina se acepta la TEORIA DUALISTA (Teoría moderna de la acción)
ACCION Y PRETENSION:
ACCION: “Facultad de provocar la actividad jurisdiccional del estado”.
PRETENSION: “Autoatribución de un derecho por parte de alguien”.
La pretensión no es el derecho subjetivo, no se identifica con el. En la pretensión basta la afirmación. La
creencia de tener un derecho aun cuando realmente no se tenga efectivamente ese derecho. Esto
significa que se puede accionar aun cuando no haya un derecho subjetivo, basta simplemente con la
pretensión de tenerlo. La confusión entre acción y pretensión proviene del hecho que normalmente que el
proceso civil se ejercitan juntas. (Así la demanda en el proceso civil supone el ejercicio de la acción y la
interposición de una pretensión)
La acción no varía nunca, lo que cambia es la pretensión, el contenido de la acción.
CLASIFICACION DE LA ACCION:
1.- SEGÚN SU OBJETO O FINALIDAD
1.- Acción de Condena (Que se imponga al demandado una determinada prestación)
2.- Acción Declarativa (Que se declare un derecho)
11
EL PROCESO
“Es el INSTRUMENTO QUE EL ESTADO proporciona a los particulares, destinada a SATISFACER
PRETENSIONES PROCESALES, y que se DESARROLLA a través de una serie de actos jurídicos de carácter
procesal que se DESENVUELVEN concatenada y sucesivamente en el tiempo, CULMINANDO con la decisión del
juez que dirime el conflicto de interés”.
PRESUPUESTOS PROCESALES:
Son los siguientes:
A.- ELEMENTOS “CONSTITUTIVOS” (o DE EXISTENCIA) DEL JUICIO:
1.- “Controversia”. (jurídica actual)
2.- Las “Partes”.
3.- El “Tribunal”. (que resuelve la contienda)
B.- ELEMENTOS “DE VALIDEZ” DEL JUICIO:
1.- “Capacidad” de las Partes.
2.- “Competencia” del Tribunal.
3.- Cumplimiento de las “Formalidades legales”.
C.- REQUISITOS “DE VALIDEZ” DE LA RELACION PROCESAL:
1.- “Presentación” de la demanda.
2.- “Proveído” del tribunal y su “traslado”.
3.- “Emplazamiento” del demandado.
NATURALEZA JURIDICA DEL PROCESO:
Se trata de establecer “si el vínculo que une a las partes y al juez”, es un contrato, cuasicontrato u otra
figura similar. Hay que tomar en cuenta que el proceso es Fuente de Obligaciones.
1.- TEORIAS PRIVATISTAS O CIVILISTAS:
Importancia: Para ellos hay juicio desde la “contestación” de la demanda.
2.- TEORIAS PUBLICISTAS O PROCESALISTAS:
Importancia: Para ellos hay juicio desde la “notificación” de la demanda.
PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO:
1.- Oralidad y Escritura.
2.- Mediacion e Inmediación.
3.- Dispositivo e Inquisitivo.
4.- Concentración y Dispersión.
5.- Publicidad y Secreto.
6.- Instancia de parte e Impulso oficial.
7.- Bilateralidad y Unilateralidad.
8.- Valoración de la prueba.
9.- Formalismo y Aformalismo.
10.- Fundabilidad e Infundabilidad.
11.- Preclusión o Elasticidad.
12.- Economía Procesal.
13.- Buena fé Procesal.
LAS PARTES DEL PROCESO
No olvidar que las partes son uno de los ELEMENTOS CONSTITUTIVOS (o DE EXISTENCIA) del juicio.
CLASIFICACION:
1.- DIRECTAS O PRINCIPALES:
2.- INDIRECTAS O TERCEROS:
13
LA COMPARECENCIA
EN ESTA MATERIA EXISTEN 2 OBLIGACIONES:
1.- Obligación de designar MANDATARIO JUDICIAL
2.- Obligación de designar ABOGADO PATROCINANTE
1.- OBLIGACION DE DESIGNAR MANDATARIO JUDICIAL
Si no se tiene capacidad para PEDIR en juicio se debe actuar ante los tribunales de justicia representado
por un mandatario judicial. Esta representación judicial esta regulada por la ley 18.120.
¿QUIÉNES PUEDEN SER MANDATARIOS JUDICIALES?
1.- Abogado Habilitado
2.- Procurador del Número
3.- Estudiante de 3º, 4º o 5º de escuela de Derecho.
4.- Egresados de Derecho hasta 3 años después.
5.- Los que realicen la practica judicial.
14
ACTUACIONES JUDICIALES
FORMACION DEL PROCESO:
Art. 29 CPC: 1.- Escritos de las partes.
2.- Actuaciones de las partes.
1.- LOS ESCRITOS:
“Son las PRESENTACIONES que hacen las partes en el proceso y en los cuales dejan constancia en
forma solemne de las PETICIONES que formulan al tribunal”.
REQUISITOS:
1.- Deben presentarse en “papel simple”.
2.- Deben presentarse por “conducto de secretario”.
3.- Deben encabezarse con una SUMA. (no olvidar la PRESUMA en la primera presentación)
4.- Deben acompañarse “tantas copias simples”…
5.- Deben ser “firmadas” por quien los presenta.
RESOLUCIONES JUDICIALES
“Son los PRONUNCIAMIENTOS que hace un tribunal durante el curso de un litigio”.
CLAISIFICACIONES:
1.- Según su “contenido”. (Art. 158 CPC)
2.- Según la nacionalidad del Tribunal.
3.- Según la naturaleza del Tribunal.
4.- Según la materia.
5.- Según la instancia en que se dictan.
IMPORTANCIA DE LA CLASIFICACION DEL ART. 158:
1.- Son distintos los “requisitos” de unas y otras.
2.- Son distintos los “recursos” procesales.
3.- Son distintos sus “efectos jurídicos”.
4.- Son distintas las formas de “notificación”.
CLASIFICACION DEL ART. 158:
1.- SENTENCIA DEFINITIVA
CONCEPTO:
“Es Sentencia Definitiva la que pone FIN a la instancia, RESOLVIENDO la cuestión que
ha sido objeto del juicio”.
REQUISITOS:
1.- Que “ponga fin” a la instancia.
16
2.- Que “resuelva” la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.
CLASIFICACION:
1.- De Unica instancia.
2.- De Primera instancia.
3.- De Segunda instancia.
2.- SENTENCIA INTERLOCUTORIA:
CONCEPTO:
“Es Sentencia Interlocutoria la que falla un INCIDENTE del juicio, estableciendo
derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún TRAMITE que debe
servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria”.
CLASIFICACION:
1.- Sentencia Interlocutoria de “primer grado”.
2.- Sentencia interlocutoria de “segundo grado”.
3.- AUTOS:
CONCEPTO:
“Se llama Auto la resolución que recae en un INCIDENTE no comprendido en el inciso
anterior”.
EJEMPLOS:
Aquella ordena dar alimentos provisorios.
4.- DECRETO, PROVIDENCIA O PROVEIDO:
CONCEPTO:
“Se llama Decreto, Providencia o Proveído el que, sin fallar sobre INCIDENTES o sobre
TRAMITES que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, TIENEN
SOLO POR OBJETO determinar o arreglar la sustanciación del proceso”.
EJEMPLOS:
Traslado, como se pide.
OTROS TIPOS DE SENTENCIAS:
1.- SENTENCIA DE TERMINO:
“Aquella que pone fin a la última instancia del juicio”.
2.- SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA:
“Aquella que puede cumplirse sea porque”:
1.- No proceden recursos en su contra (desde que se notifica la sentencia a las partes).
2.- Si proceden recursos en su contra: Hay que distinguir:
a) Si se hicieron valer (desde que se notifica el decreto que la manda cumplir)
b) No se hicieron valer (desde que transcurre el plazo para interponer tales recursos)
3.- SENTENCIA QUE CAUSA EJECUTORIA:
“Aquella que puede cumplirse no obstante existir recursos pendientes en su contra”.
Ej. Cuando se concede una apelación en el solo efecto devolutivo”.
NOTIFICACIONES
“Es una ACTUACION JUDICIAL que tiene por objeto 1) DAR EFICACIA a las resoluciones judiciales y 2)
COMUNICAR estas a las partes o a terceros”.
IMPORTANCIA:
1.- Las resoluciones judiciales SOLO PRODUCEN EFECTO en virtud de una notificación hecha con
arreglo a la ley. Art. 38 (Excepciones: Medidas precautorias, rebeldía en segunda instancia)
2.- Se produce el DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL.
NOTIFICACION PERSONAL:
“Es aquella que se hace A LA PERSONA MISMA DEL NOTIFICADO entregándosele COPIA INTEGRA de
la resolución y de la solicitud en que haya recaído cuando sea escrita”.
FORMA EN QUE SE PRACTICA:
Entregándosele a la persona misma del notificado “copia íntegra”:
1.- De la resolución.
2.- De la solicitud en que haya recaído cuando sea escrita.
TESTIMONIO EN AUTOS:
De esta notificación debe dejarse constancia en autos. Esta constancia es un requisito esencial
para la validez de la notificación. Si se omite acarrea la nulidad de la notificación.
PERSONAS QUE PUEDEN PRACTICARLA:
1.- Secretario del Tribunal.
2.- Oficial 1°.
3.- Receptor.
17
CARACTERISTICAS
1.- Es un procedimiento DECLARATIVO (persigue el reconocimiento o declaración de un derecho que ha sido
desconocido o menoscabado).
2.- Es un procedimiento COMUN (se aplica a aquellos asuntos que no tienen un procedimiento especial. Art. 3°)
3.- Es un procedimiento SUPLETORIO (se aplica también a aquellos asuntos que aunque teniendo un
procedimiento especial, éste no regula de manera específica una determinada materia)
4.- Es un procedimiento típico de DOBLE INSTANCIA (admite el recurso de apelación)
5.- Es un procedimiento ESCRITO (sus actuaciones deben constar por escrito)
6.- Es un procedimiento que se aplica considerando la CUANTIA del negocio (se aplica a aquellos asuntos cuya
cuantía sea superior a 500 UTM y a aquellos asuntos de cuantía indeterminada)
ETAPAS
1.- DISCUSION (demanda, contestación, replica y duplica)
2.- CONCILIACION (trámite esencial)
3.- PRUEBA (se inicia con la resolución que recibe la causa a prueba)
4.- OBSERVACIONES DE LA PRUEBA (algunos agregan esta etapa)
5.- SENTENCIA (se inicia con la resolución del juez que cita a las partes para oír sentencia)
6.- CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA (algunos agregan esta etapa)
DEMANDA
“Es el MEDIO HABIL para deducir la acción”.
IMPORTANCIA:
1.- La demanda es la “base del juicio” (del planteamiento que el actor formule en ella, se tendrá éxito o
fracaso en el litigio).
2.- La demanda “concreta las pretensiones del actor y limita los poderes del juez a su respecto” (ya que la
sentencia debe limitarse a las peticiones del actor, lo que se llama mérito del proceso, Art.160).
3.- “Sólo puede rendirse prueba” sobre los hechos estipulados en la demanda y en la contestación.
REQUISITOS DE LA DEMANDA:
1.- REQUISITOS ESPECIALES DE LA DEMANDA
Art. 254 CPC (de memoria)
¿Qué pasa si falta alguno de estos requisitos?
El demandado debe oponer la excepción dilatoria de INEPTITUD DEL LIBELO. Art. 303 N° 4
¿Qué pasa si falta el domicilio del actor?
Art. 49 y 53. Las notificaciones que deban hacérsele por CEDULA se le harán por el E° DIARIO.
¿Qué pasa si se omiten los requisitos de los N° 1, 2, y 3 del Art. 254?
El juez “PUEDE” de oficio no dar curso a la demanda.
2.- REQUISITOS COMUNES A TODO ESCRITO
1.- Deben presentarse en “papel simple”.
2.- Deben presentarse por “conducto de secretario”.
3.- Deben encabezarse con una SUMA. (no olvidar la PRESUMA en la primera presentación)
4.- Deben acompañarse “tantas copias simples”…
5.- Deben ser “firmados” por quien los presenta.
3.- REQUISITOS CONTENIDOS EN LEYES ESPECIALES
1.- Debe contener la obligación contenida en el Art. 1° de la Ley 18.120. (Patrocinio)
Sino se cumple este requisito la demanda NO SERA PROVEIDA por el tribunal y se tendrá por no
presentada para todos los efectos legales.
2.- Debe contener la obligación contenida en el Art. 2° de la Ley 18.120. (Mandato Judicial)
Sino se cumple este requisito el tribunal se limitará a ORDENAR LA DEBIDA CONSTITUCION del
mandato dentro de un plazo máximo de “3 días”. Extinguido este plazo y sin otro trámite, se
tendrá la solicitud por no presentada para todos los efectos legales.
EMPLAZAMIENTO
Desde el momento en que el demandado es NOTIFICADO en forma legal de la resolución recaída en la demanda,
se produce el EMPLAZAMIENTO de aquel.
CONCEPTO:
“Consiste en la NOTIFICACION DE LA DEMANDA hecha en forma legal al demandado y en el
TRANSCURSO DEL PLAZO que se da al demandado para defenderse”.
ELEMENTOS:
1) La NOTIFICACION DE LA DEMANDA hecha en forma legal al demandado
2) El TRANSCURSO DEL PLAZO que se da al demandado para defenderse”.
EFECTOS DE LA “NOTIFICACION” DE LA DEMANDA:
1.- EFECTOS GENERALES:
El Tribunal queda obligado a dictar su pronunciamiento y las partes a aceptarlo.
2.- EFECTOS PARTICULARES:
A.- PROCESALES:
1.- En cuanto al Tribunal (Obligación de tramitar y fallar la demanda)
2.- En cuanto al Demandante (Carga procesal de seguir hasta la sentencia)
3.- En cuanto al Demandado (Carga procesal de comparecer a defenderse)
4.- En cuanto a la Sentencia (Regla general, efectos desde la notificación de la dda.)
B.- CIVILES:
1.- Se constituye en mora al deudor.
2.- Se transforman en litigiosos los derechos para los efectos de su cesión.
3.- Se interrumpe la prescripción tanto la adquisitiva como la extintiva
4.- Se transforma la prescripción extintiva de corto tiempo en de largo tiempo.
TERMINO DE EMPLAZAMIENTO:
El plazo que la ley le asigna al demandado para defenderse es VARIABLE y depende del lugar en que
funcione el tribunal que conoce de la causa y del lugar en que ha sido notificado el demandado.
Al respecto hay que distinguir:
1.- NOTIFICACION DENTRO DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL QUE
CONOCE DE LA CAUSA:
Aquí rige el ART. 258 y es necesario distinguir:
A.- Si el demandado es notificado en la COMUNA donde funciona el tribunal: El plazo es
de “15 días hábiles”.
B.- Si el demandado es notificado en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los
límites de la COMUNA que sirve de asiento al tribunal: El plazo es de “18 días hábiles”,
porque el plazo de 15 días se aumenta en tres días más.
2.- NOTIFICACION EN OTRO TERRITORIO JURISDICCIONAL O FUERA DEL TERRITORIO DE
LA REPUBLICA:
Aquí rige el ART. 259
El plazo para contestar la demanda es de “18 días hábiles” más el aumento que
corresponda según la “Tabla de Emplazamiento” que cada cinco años forma la Corte
Suprema con tal objeto.
¿Que sucede cuando son VARIOS los “demandados”?
Art. 260 inciso 1° “El término para contestar la demanda correrá para todos a la vez y se contará
hasta que expire el último término parcial que corresponda a los notificados”.
23
CUALES SON:
Son las enumeradas en el Art. 303 del CPC. No es una enumeración taxativa.
Pueden clasificarse en Excepciones Dilatorias de “efectos transitorios” o de
“efectos permanentes” según si permiten o no la continuación del juicio:
Art. 303 del CPC. “Sólo son admisibles como excepciones dilatorias”:
1.- La Incompetencia del Tribunal ante quien se haya presentado la demanda.
(es de efectos permanentes)
2.- La Falta de Capacidad del Demandante, o de personería o representación
legal del que comparece en su nombre. (es de efectos transitorios)
3.- La Litis Pendencia. (es de efectos permanentes)
4.- La Ineptitud del Libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo
de proponer la demanda. (es de efectos transitorios)
5.- El Beneficio de Excusión. (es de efectos permanentes)
6.- En general, las que se refieren a la Corrección del Procedimiento sin
afectar el fondo de la acción deducida.
MOMENTO PARA INTERPONERLAS:
Regla general: Art. 305. “Deben oponerse TODAS en un mismo escrito
DENTRO del termino de emplazamiento y ANTES de contestar la demanda”.
Excepcionalmente pueden oponerse en segunda instancia las excepciones de
incompetencia del tribunal y la litis pendencia en forma de incidente.
TRAMITACION DE ESTAS EXEPCIONES:
Art. 307. “Las excepciones dilatoria se tramitarán como INCIDENTES”.
Todas las excepciones propuestas conjuntamente SE FALLARAN A LA VEZ,
pero si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, debe
abstenerse de pronunciarse sobre las demás. Art. 306.
FALLO DE LAS EXCEPCIONES:
1.- Si el Tribunal las ACOGE: El actor debe “corregir los defectos o vicios” que
sirvieron de fundamento a la excepción (siempre que ésta no sea de efectos
permanentes, porque si lo es, el proceso termina definitivamente). Cumplida esta
corrección por parte del actor, el demandado tiene el plazo de “10 días” para
contestar la demanda, cualquiera que sea el lugar donde haya sido notificado.
2.- Si el Tribunal las DESECHA: El demandado tiene el plazo de “10 días” para
contestar la demanda, cualquiera que sea el lugar donde haya sido notificado.
B.- EXCEPCIONES PERENTORIAS:
“Son aquellas que se refieren al FONDO DEL ASUNTO DEBATIDO, y tienen por objeto
enervar la acción deducida”.
CUALES SON:
Son múltiples, porque depende de los derechos que se deduzcan. Están
reguladas en los códigos de fondo y normalmente están constituidas por los
medios de extinguir obligaciones.
MOMENTO PARA INTERPONERLAS:
Regla General: Art. 309 N° 3. “Deben oponerse en el ESCRITO DE
CONTESTACION DE LA DEMANDA”.
Excepcionalmente se pueden oponer en CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO las
excepciones de Prescripción, Cosa Juzgada, Transacción y Pago efectivo de la
deuda, cuando ésta se funde en un antecedente escrito. Pero no se admitirán
sino se alegan por escrito antes de la “citación para oír sentencia” en la primera
instancia o antes de la “vista de la causa” en segunda instancia.
Excepcionalmente también, se pueden oponer ANTES DE LA CONTESTACION
DE LA DEMANDA como dilatorias, las excepciones perentorias de Cosa
Juzgada y Transacción.
CONTESTACION DE LA DEMANDA:
“Es la ACTUACION que el demandado realiza EXPRESA o TACITAMENTE para enfrentarse a la
DEMANDA deducida en su contra por el actor”.
CLASIFICACION:
1.- Expresa: “Aquella que el demandado realiza presentando el escrito respectivo”.
2.- Tácita: “Aquella en que la contestación de la demanda se da por cumplida en rebeldía
del demandado”.
REQUISITOS:
Al igual que la demanda debe cumplir los siguientes requisitos:
25
LA DUPLICA:
Presentado el ESCRITO DE REPLICA, debe otorgarse traslado al demandado para que duplique
dentro del plazo fatal de 6 días. Si el demandado no duplica en ese plazo se tendrá por cumplido
ese trámite en su rebeldía.
El escrito de duplica tiene por OBJETO “que el demandado pueda ampliar, adicionar o modificar
las excepciones que ha formulado en la contestación de la demanda” pero con el LIMITE de que
“no puede alterar aquellas excepciones que sean objeto principal del pleito”.
Con este escrito de duplica queda terminado el periodo de DISCUSION del juicio y normalmente
se entrará a una etapa probatoria, de no haber conciliación.
LA CONCILIACION
“Es la GESTION que hace el juez en CUALQUIER ESTADO de la causa para PROVOCAR el arreglo del pleito”.
REQUISITOS: Art. 262 CPC
1.- Que se trate de un JUICIO CIVIL.
26
2.- En que sea legalmente admisible la TRANSACCION. O sea que el juicio recaiga sobre derechos
susceptibles de transarse, que “son aquellos que las partes pueden disponer libremente y cuya transacción
no está prohibida por la ley”.
3.- Que NO SE TRATE de procedimientos exceptuados por la ley. Ej. juicios ejecutivos en las obligaciones
de dar, hacer y no hacer, juicios de hacienda, juicios de nulidad de matrimonio.
4.- Que NO SE TRATE de los casos mencionados en el Art. 313.
OPORTUNIDAD:
Según el Art. 262 inciso 1° “UNA VEZ AGOTADOS LOS TRAMITES DE DISCUSIÓN” el juez llamará a las
partes a conciliación y les propondrá personalmente bases de arreglo.
Sin perjuicio de esta norma, el inciso final del mismo artículo señala que “el precedente llamado a
conciliación NO OBSTA A QUE EL JUEZ PUEDA, EN CUALQUIER ESTADO DE LA CAUSA, llamar a
conciliación, una vez evacuado el trámite de contestación de la demanda”.
Es decir, es posible este llamado “desde que se evacue el trámite de contestación de la demanda hasta la
dictación del fallo en un recurso de casación”. De ahí que no solo es factible este llamado en los tribunales
de primera instancia, sino que también ante las C. de Apelaciones e incluso la C. Suprema.
La razón de esto es que el Art. 262 al utilizar el vocablo “juez” se está refiriendo al tribunal que debe
conocer del asunto cualquiera que sea su grado jerarquico.
TRAMITACION:
El tribunal DEBE CITAR A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA para un día no anterior al quinto ni posterior
al decimoquinto contado desde la fecha de notificación de la resolución. Con todo en los procedimientos
que contemplan una AUDIENCIA para recibir la contestación de la demanda, se efectuará también en ella
la diligencia de conciliación, evacuado que sea dicho trámite.
Esta resolución se notifica por CEDULA porque ordena la comparecencia personal de las partes.
Las partes deberán concurrir POR SI O POR APODERADOS a esta audiencia de conciliación, a menos
que el juez ordene la comparecencia personal de las partes.
El juez obrará como AMIGABLE COMPONEDOR y las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir
conociendo de la causa si la conciliación no prospera.
Si la conciliación NO PROSPERA o no se efectúa el comparendo, el juez procederá a recibir la causa a
prueba, según las reglas generales.
Si la conciliación PROSPERA, se levantara ACTA de ella y para todos los efectos legales dicha acta se
estimará como SENTENCIA EJECUTORIADA, es decir producirá acción y excepción de cosa juzgada.
CERRADO EL DEBATE
El Tribunal examinará personalmente los autos y podrá concluir:
1.- CITAR A LAS PARTES A OIR SENTENCIA. (Lo hará en los casos que señala el Art. 313 del CPC)
2.- RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA.
TERMINO PROBATORIO
Notificada en forma legal la resolución que recibe la causa a prueba nace el llamado TERMINO PROBATORIO.
CONCEPTO:
“Es el PLAZO FATAL concedido por la ley en el JUICIO ORDINARIO para que las partes PIDAN TODA
DILIGENCIA PROBATORIA que no hayan solicitado con anterioridad a su inicio y RINDAN la prueba que
estimen conveniente, DEBIENDO practicarse forzosamente dentro de él la prueba de testigos”.
CLASIFICACIONES:
1.- T. P. ORDINARIO: “Es el plazo de “20 días” que tienen las partes para rendir las pruebas del juicio,
particularmente, la testifical”.
2.- T. P. EXTRAORDINARIO: “Es aquel que la ley concede para el caso en que haya que rendirse prueba
en OTRO territorio jurisdiccional (se concede con “citación” de la parte contraria) o FUERA del territorio de
la república (se concede con “audiencia” de la parte contraria) y consiste en el aumento del T. P. Ordinario
en un número de días igual al aumento de la Tabla de Emplazamiento para contestar la demanda”.
3.- T. P. ESPECIAL: “Es el nuevo término que ha solicitud de parte otorga el tribunal cuando concurren los
requisitos necesarios para ello”. (Ej. en caso de existir entorpecimientos dentro del probatorio que impidan
recibir la prueba como extravío del expediente, sustracción del expediente, incendio del juzgado,
terremoto, etc.)
LA PRUEBA
“Es el ESTABLECIMIENTO por los medios legales de la EXACTITUD DE UN HECHO, que sirve de fundamento a un
DERECHO QUE SE RECLAMA”.
MEDIOS DE PRUEBA:
1.- PRUEBA INSTRUMENTAL
“Es aquella que SE PRODUCE POR MEDIO DE DOCUMENTOS en la forma que
establece la ley”.
2.- PRUEBA TESTIMONIAL
“Consiste en la DECLARACION QUE BAJO JURAMENTO y en las condiciones que
señala la ley HACEN EN EL JUICIO LAS PERSONAS que tienen conocimiento de los
hechos controvertidos en el pleito”.
3.- PRESUNCIONES
28
5.- AVENIMIENTO: “Es el acuerdo de las partes para poner termino a un JUICIO PENDIENTE, en el cual
NO TIENE UNA INTERVENCION ACTIVA el tribunal, limitándose las partes a presentarlo para el
conocimiento del tribunal”.
6.- CONTRATO DE COMPROMISO O ARBITRAJE: “Es una CONVENCION por la cual las partes
SUSTRAEN DETERMINADOS ASUNTOS LITIGIOSOS presentes o futuros del conocimiento de la
jurisdicción ordinaria y los someten al fallo de uno o más árbitros que designan”
PROCEDIMIENTO INCIDENTAL.-
INCIDENTES
Art. 82 CPC. “Es toda CUESTION ACCESORIA a un juicio que requiere PRONUNCIAMIENTO ESPECIAL del
tribunal con audiencia de las partes”.
Pero este artículo da a entender que los incidentes siempre deben resolverse “con audiencia” de la contraparte, sin
embargo, ello no es así porque también hay incidentes que van a ser rechazados “sin audiencia” de la contraparte,
o sea de plano. Ej. Art. 84.
Entonces como el concepto del Art. 82 no es exacto, se da la siguiente definición:
“Es toda CUESTION ACCESORIA a un juicio que requiere un pronunciamiento especial del tribunal con o sin
audiencia de las partes”.
ELEMENTOS:
1.- Que exista un juicio
2.- Que exista una cuestión accesoria a la cuestión principal
3.- Que requiera un pronunciamiento especial del tribunal.
CARACTERISTICAS:
1.- Se promueven, tramitan y fallan por el mismo tribunal que conoce del juicio principal (ppio. extensión)
30
2.- La ley establece para su tramitación un procedimiento que puede ser general o especial.
3.- Pueden suscitarse en cualquier tipo de proceso. O sea sus reglas son de aplicación general.
4.- La resolución que los falla puede ser S. Interlocutoria o Auto sg. si establecen o no d° permanentes….
CLASIFICACION:
1.- Conexos e Inconexos.
2.- Ordinarios o Especiales.
3.- De previo y especial pronunciamiento y aquellos que no tienen ese carácter.
4.- Dilatorios y aquellos que no tienen ese carácter
5.- Aquellos que se resuelven de plano y aquellos que se acogen a tramitación.
OPORTUNIDAD PARA PROMOVER UN INCIDENTE:
1.- Si el incidente se funda en un hecho ”anterior” al juicio o “coexistente” con su principio:
ANTES DE HACER CUALQUIER GESTION PRINCIPAL EN EL PLEITO
2.- Si el incidente se funda en un hecho que acontece “durante” el juicio:
TAN PRONTO COMO EL HECHO LLEGUE AL CONOCIMIENTO DE LA PARTE RESPECTIVA
3.- Si se trata de incidentes cuyas causas existan “simultáneamente”:
DEBEN PROMOVERSE TODOS A LA VEZ.
Si un incidente es formulado sin considerar estas tres reglas debe ser RECHAZADO DE PLANO.
TRAMITACION ORDINARIA DE LOS INCIDENTES:
Esta tramitación se emplea cada vez que no exista una TRAMITACION ESPECIAL.
El tribunal puede adoptar 2 actitudes:
1.- RESOLVERLO DE PLANO
2.- ACOGERLO A TRAMITACION
1.- RESOLVERLO DE PLANO:
El tribunal puede resolverlos de plano en los siguientes casos:
1.- Cuando el incidente es “inconexo”. (aquí los rechaza de plano)
2.- Cuando no se observan las tres reglas de “oportunidad” para formular un incidente. (aquí
también los rechaza de plano)
3.- Cuando el incidente se funda en “hechos” que constan en el proceso o son de pública
notoriedad. (aquí puede acogerlos o rechazarlos de plano)
2.- ACOGERLO A TRAMITACION:
Cuando no estemos en los casos anteriores el tribunal debe darle tramitación al incidente.
En el procedimiento incidental ordinario se distinguen tres ETAPAS:
1.- ETAPA DE DISCUSION:
Comprende la presentación de la demanda incidental y su “traslado” a la contraparte por
el plazo de “3 días” para que la conteste.
Vencido esta plazo el juez puede “recibir el incidente a prueba o bien fallarlo”.
2.- ETAPA DE PRUEBA:
Si hay hechos sustanciales pertinentes y controvertidos el tribunal recibirá el incidente a
prueba por un término de “8 días”
Al igual que en juicio ordinario el término probatorio en los incidentes puede ser:
1.- Ordinario: “8 días”.
2.- Extraordinario: Lo determina el juez, pero con un máximo de “22 días”.
3.- Especial: Procede porque se aplica supletoriamente el juicio ordinario. Art. 3 CPC.
3.- ETAPA DE FALLO:
Aquí “no hay” periodo de observaciones a la prueba ni citación para oír sentencia.
Vencido el término probatorio el tribunal fallará el incidente “inmediatamente” o
“dentro de tercero día”
JUICIO SUMARIO.-
CONCEPTO
“Es un PROCEDIMIENTO DE TRAMITACION BREVE establecido para aquellos casos en que la NATURALEZA
DE LA ACCION DEDUCIDA requiere de una tramitación rápida para que sea eficaz y para CIERTOS ASUNTOS
taxativamente enumerados por el legislador”.
CAMPO DE APLICACION:
1.- SITUACION GENERAL:
Según el Art. 680 inciso 1° “El Procedimiento sumario se aplica cuando la naturaleza de la acción
deducida requiere de una tramitación rápida para que sea eficaz y siempre que el legislador no
haya previsto otra regla especial”. O sea se requiere de ciertos requisitos:
31
JUICIO EJECUTIVO.-
CONCEPTO
“Es un PROCEDIMIENTO ESPECIAL que TIENE POR OBJETO, obtener por vía de apremio, el CUMPLIMIENTO
DE UNA OBLIGACION convenida o declarada fehacientemente y que el deudor NO CUMPLIO en su oportunidad”.
CARACTERISTICAS:
1.- Es un PROCEDIMIENTO ESPECIAL, inserto en el Libro III del CPC.
2.- Persigue el CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION convenida (ej. escritura pública) o declarada
fehacientemente (ej. sentencia firme)
3.- Se emplean en este juicio ciertos PROCEDIMIENTOS COMPULSIVOS (ej. embargo, remate de bienes
del deudor)
CLASIFICACIONES:
1.- Atendiendo a la NATURALEZA de las Obligaciones:
a) Juicio ejecutivo en las OBLIGACIONES DE DAR
b) Juicio ejecutivo en las OBLIGACIONES DE HACER
c) Juicio ejecutivo en las OBLIGACIONES DE NO HACER
2.- Atendiendo a la NATURALEZA de las Normas que lo regulan:
a) Juicio ejecutivo ORDINARIO. Art. 434 y siguientes del CPC (no obstante que la ley lo califica
de “especial”)
b) Juicios ejecutivos ESPECIALES. Regulados en leyes especiales (ej. código tributario)
3.- Atendida la CUANTIA de la Obligación:
a) Juicio ejecutivo de MAYOR CUANTIA
b) Juicio ejecutivo de MINIMA CUANTIA
REQUISITOS.-
1.- Que la obligación conste en un TITULO EJECUTIVO
2.- Que la obligación sea LIQUIDA Y ACTUALMENTE EXIGIBLE
3.- Que la acción ejecutiva NO ESTE PRESCRITA
1.- TITULO EJECUTIVO:
“Es AQUEL DOCUMENTO al cual la ley le atribuye la SUFICIENCIA NECESARIA para exigir el
CUMPLIMIENTO FORZADO de la obligación que consta en él”.
Sólo la ley puede crear títulos ejecutivos. Art. 434 N° 7 “Cualquier otro título a que las leyes den fuerza
ejecutiva”
CLASIFICACION:
1.- COMPLETOS o PERFECTOS:
33
“Son aquellos que desde el momento mismo en que son otorgados permiten iniciar un
juicio ejecutivo, para obtener el cumplimiento forzado de la obligación que en ellos se
contiene”.
2.- INCOMPLETOS o IMPERFECTOS:
“Son aquellos que para iniciar la ejecución por medio de ellos, es necesario cumplir con
ciertas Gestiones Preparatorias de la Vía Ejecutiva”.
TITULOS EJECUTIVOS CONTEMPLADOS EN EL CPC:
1.- Art. 434 N° 1: “SENTENCIA FIRME; BIEN SEA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA”
CARACTERISTICAS:
- Para que la sentencia tenga mérito ejecutivo es necesario que esté “firme”.
- Es necesario que la sentencia tenga una obligación de “dar, hacer o no hacer”.
- Las sentencia dictadas por “jueces arbitro”, también tienen mérito ejecutivo.
- El mérito ejecutivo que emana de esta sentencia firme, sólo opera respecto de las
personas que han intervenido en el pleito, esto se conoce como el “merito ejecutivo
relativo de las sentencias”.
- Tienen mérito ejecutivo la “sentencia original” escrita en el expediente mismo,
firmada por el juez y su secretario y la “copia de la sentencia” dada a los interesados
en virtud de decreto judicial. No tiene mérito ejecutivo la “copia de la sentencia”
registrada en el Libro copiador de Fallos que tiene sólo fines administrativos.
2.- Art. 434 N° 2: “COPIA AUTORIZADA DE ESCRITURA PUBLICA”
ESCRITURA PUBLICA:
“Instrumento público o autentico otorgado con las solemnidades legales por el
competente notario e incorporado en su protocolo o registro público”. Art. 403
COT.
REQUISITOS:
1.- Otorgada con las solemnidades que señala la ley
2.- Otorgada por el competente notario
3.- Debe ser incorporada en un protocolo o registro público
MATRIZ Y COPIAS:
En toda escritura pública es posible distinguir entre la MATRIZ, que es el
manuscrito firmado por los comparecientes y el notario y las COPIAS, que son
transcripciones de la matriz y que pueden ser autorizadas por el notario o por el
archivero en su caso.
La MATRIZ nunca tiene mérito ejecutivo. La COPIA en cambio, es en sí misma
un instrumento público y es la que tiene mérito ejecutivo.
3.- Art. 434 N° 3: “ACTA DE AVENIMIENTO PASADA ANTE TRIBUNAL COMPETENTE Y
AUTORIZADA POR UN MINISTRO DE FE O POR DOS TESTIGOS DE ACTUACION”
AVENIMIENTO:
“Es el acuerdo producido por los litigantes y aprobado por el juez, sobre la forma
de poner término al juicio”.
4.- Art. 434 N° 4: “INSTRUMENTO PRIVADO RECONOCIDO JUDICIALMENTE O MANDADO
A TENER POR RECONOCIDO”
Para lograr este reconocimiento es necesario realizar gestiones previas que se
denominan GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VIA EJECUTIVA.
El reconocimiento se logra a través de la forma que señala el Art. 435 “Si el acreedor
careciere de título ejecutivo y quisiere preparar la ejecución por el reconocimiento de
firma puesto en instrumento privado, deberá pedir al tribunal que cite a su presencia al
deudor con ese objeto”.
El reconocimiento de instrumento privado “parte del supuesto que el instrumento privado
está firmado”, puesto que si no lo está no puede utilizarse esta gestión preparatoria, sino
que deberá recurrirse a la Confesión de Deuda.
Frente a esta citación que dispone el tribunal con este fin, el deudor puede adoptar
diferentes actitudes:
1.- SI COMPARECE Y RECONOCE LA FIRMA:
La ejecución queda preparada “sin necesidad de resolución judicial”.
2.- SI COMPARECE Y NIEGA LA FIRMA:
Termina la preparación de la vía ejecutiva y el acreedor carecerá de medio para
iniciar una ejecución. En este caso se puede recurrir a la gestión preparatoria de
Confesión de Deuda.
3.- NO COMPARECE O DA RESPUESTAS EVASIVAS:
34
Se tiene por reconocida la firma por “resolución judicial” (que es una sentencia
interlocutoria que va a ser el título ejecutivo cuando esté firme. Art. 434 N° 1)
5.- Art. 434 N° 5: “LA CONFESION JUDICIAL”
Es distinta de la confesión como “medio de prueba”.
A esta confesión judicial como “gestión preparatoria de la vía ejecutiva” se le aplican
normas similares que respecto al reconocimiento de firma puesto en instrumento privado.
Es decir, se debe solicitar al tribunal que cita al deudor a su presencia para que confiese
la deuda.
Frente a esta citación que dispone el tribunal con este fin, el deudor puede adoptar
diferentes actitudes:
1.- SI COMPARECE Y CONFIESA LA DEUDA:
La ejecución queda preparada “sin necesidad de resolución judicial”.
2.- SI COMPARECE Y NIEGA LA DEUDA:
Termina la preparación de la vía ejecutiva y el acreedor carecerá de medio para
iniciar una ejecución.
3.- NO COMPARECE O DA RESPUESTAS EVASIVAS:
Se tiene por confesada la deuda por “resolución judicial” (que es una sentencia
interlocutoria que va a ser el título ejecutivo cuando esté firme. Art. 434 N° 1)
6.- Art. 434 N° 6: “CUALQUIERA TITULOS AL PORTADOR O NOMINATIVOS, LEGITIMAMENTE
EMITIDOS, QUE REPRESENTEN OBLIGACIONES VENCIDAS, Y LOS CUPONES TAMBIEN
VENCIDOS DE DICHOS TITULOS, SIEMPRE QUE LOS CUPONES CONFRONTEN CON LOS
TITULOS, Y ESTOS, EN TODO CASO, CON LOS LIBROS TALONARIOS”.
Para que estos títulos sean ejecutivos, es necesario que se practique una gestión
preparatoria de la vía ejecutiva, consistente en la “confrontación de los cupones con los
títulos, y estos, con los libros talonarios”.
Se trata aquí de títulos que son emitidos por alguna institución legalmente autorizada.
Por ejemplo bonos hipotecarios que emitiera alguna institución de carácter hipotecario.
7.- Art. 434 N° 7: “CUALQUIERA OTRO TITULO A QUE LAS LEYES DEN FUERZA EJECUTIVA”
Ej. Sentencias que causen ejecutoria.
embargadas y estas quedan fuera del comercio humano, según el Art. 1464 N° 3 del
CC.
EL REEMBARGO:
El embargo no otorga al acreedor ninguna PREFERENCIA para pagarse con los bienes
embargados, muy por el contrario, los otros acreedores pueden concurrir al pago, en los
dineros producto de la subasta de los bienes embargados. Lo anterior nos lleva al
problema del REEMBARGO que puede traducirse en la siguiente pregunta: ¿Puede un
mismo bien ser embargado 2 o más veces? Frente a este problema hay 2 soluciones:
1) SE ACEPTA EL REEMBARGO: Porque pensar lo contrario sería limitar el
“derecho de prenda general” que tiene todo acreedor, sobre todos los
bienes del deudor y se establecería así un privilegio a favor del primer
acreedor, privilegio que no contempla la ley.
2) NO SE ACEPTA EL REEMBARGO: Debiendo los demás acreedores seguir
alguno de los siguientes caminos:
a) Interponer la correspondiente “tercería de prelación o de pago”.
b) Deducir su “acción ejecutiva ante otro tribunal”, y pedir que se
dirija oficio al tribunal que conoce de la primera ejecución, para
que retenga del producto de los bienes realizados, la cuota que en
proporción corresponda al segundo acreedor. Art. 528
AMPLIACION, REDUCCION, CESACION Y SUSTITUCION DEL EMBARGO:
a) AMPLIACION DEL EMBARGO: “Consiste en extenderlo a otros bienes,
diversos de aquellos que fueron objeto de la diligencia primitiva”. Esta
ampliación se puede pedir en cualquier estado del juicio, siempre que
haya justo motivo (ej. cuando los bienes sean difíciles de realizar o
cuando se deduzca cualquier tercería sobre los bienes embargados) para
temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las
costas. Esta solicitud de ampliación se tramita incidentalmente.
b) REDUCCION DEL EMBARGO: “Consiste en eliminar de la diligencia
respectiva determinados bienes”. Esto es posible cuando el ministro de fe
embargó bienes más que suficientes. Esta solicitud de reducción se tramita
incidentalmente.
c) CESACION DEL EMBARGO: Art. 490. Según esta disposición antes de
verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda
y sus costas. En este caso desaparece el motivo de la ejecución y el
tribunal debe disponer el alzamiento del embargo.
d) SUSTITUCION DEL EMBARGO: El deudor en cualquier estado del juicio,
puede sustituir el embargo, consignando para tal fin una cantidad de dinero
suficiente para el pago de la deuda y las costas y en la medida que este
embargo no recaiga sobre la especie o cuerpo cierto debido.
LA SENTENCIA DEFINITIVA:
El juicio ejecutivo puede terminar en una SENTENCIA DEFINITIVA que puede ser:
1.- ABSOLUTORIA: Cuando “acoge alguna” de las excepciones, “desechando”
la demanda ejecutiva y “ordenando alzar” el embargo.
2.- CONDENATORIA: Cuando “desecha todas” las excepciones; “acogiendo” la
demanda ejecutiva y “ordenando seguir adelante” la ejecución. Esta sentencia
condenatoria puede ser:
A.- DE PAGO: Se pronuncia cuando el embargo ha sido trabado sobre
“dinero” o sobre la “especie o cuerpo cierto” debido.
B.- DE REMATE: Se pronuncia cuando el embargo ha recaído sobre
“otros bienes”, caso en el cual será necesario “realizar” dichos bienes,
para su pago al acreedor con el producto de dicha enajenación.
Una vez que se “traba el embargo” el cuaderno de apremio queda PARALIZADO hasta que se
dicta “sentencia definitiva” en el juicio ejecutivo y una vez que se dicta y queda firme, se pone
nuevamente en MOVIMIENTO el cuaderno de apremio con las diligencias necesarias para
obtener el CUMPLIMIENTO del fallo.
CUMPLIMIENTO DEL FALLO CONDENATORIO:
Para saber como se cumple el fallo condenatorio, habrá que examinar si se trata de sentencia de
pago o de remate.
A.- SENTENCIA DE PAGO:
39
patrimonio de un tercero, el cual no tiene por qué soportar DEUDAS AJENAS en sus
propios bienes.
OPORTUNIDAD PARA INTERPONERLA:
Es posible deducir esta tercería de dominio, desde el momento en que se haya
TRABADO EMBARGO, dado que desde ese instante queda afectado el derecho del
tercerista, y es posible interponerla durante todo el curso del juicio ejecutivo hasta que se
haya PERFECCIONADO LA ENAJENACION de los bienes embargados, distinguiendo si
son bienes muebles o inmuebles.
Es decir, se podrá deducir tercería de dominio hasta antes de hacerse la tradición de los
bienes embargados y subastados, esto es, su entrega material, tratándose de bienes
muebles; y su inscripción en los registros conservatorios, tratándose de bienes
inmuebles.
TRAMITACION:
La demanda de tercería de dominio se interpondrá ante el mismo tribunal que conoce del
juicio ejecutivo, y en el cual se trabo embargo sobre los bienes del tercero; y, como toda
demanda, deberá ceñirse a las FORMALIDADES DEL ART. 254. Cumplir con tales
exigencias, adquiere importancia, por cuanto, si la tercería de dominio no contiene las
enunciaciones allí indicadas no se dará curso a ella.( art. 523).
La tercería de dominio se seguirá según las reglas del JUICIO ORDINARIO DE MAYOR
CUANTIA, pero sin los tramites de replica y duplica.(Art. 521).
5.- La resolución que falla esta tercería, podrá acogerla o rechazarla, según el mérito de
las probanzas deducidas para demostrar tal posesión. Esta resolución es una sentencia
interlocutoria que establece derechos permanentes a favor de las partes.
6.- En materia de recursos, pueden oponerse todos aquellos que admita este tipo de
resoluciones. La apelación se concederá en el solo efecto devolutivo, de acuerdo al
art.194 Nº2.
7.- Cabe también, que el ejecutante solicite ampliación del embargo. Art. 456.
8.- La tercería de posesión se dirige contra el ejecutante y el ejecutado.
EFECTOS:
Esta tercería no suspende el cuaderno principal, y sólo suspenderá el cuaderno ejecutivo
si se acompañan antecedentes que constituyan a lo menos presunción grave de la
posesión que se invoca
3.- TERCERIA DE PRELACION:
FINALIDAD:
El objeto es obtener que a este tercero se le reconozca la calidad de ACREEDOR
PREFERENTE, y hacer así efectiva esa causal de preferencia en el pago sobre el
producto de los bienes embargados, con antelación a otros acreedores no privilegiados.
FUNDAMENTO:
Es el de conseguir, en la practica, que se respeten las REGLAS DE PREFERENCIA de
los créditos, establecidas en las leyes substantivas o de fondo.
OPORTUNIDAD PARA INTERPONERLA:
Atendida su naturaleza y finalidad ya señaladas, esta tercería de prelación se deducirá
desde la interposición de la DEMANDA EJECUTIVA hasta que se HAGA PAGO de su
crédito al acreedor. Después de este pago, ya nada se podrá hacer, puesto que tampoco
habrá nada que preferir.
REQUISITOS:
1.- Que la interponga un "tercero".
2.- Que se acompañe y haga valer un titulo ejecutivo, en contra del ejecutado, y en el
cual conste el crédito de este tercerista.
3.- Alegar alguno de los motivos de preferencia que contemple la ley para el Pago. (Art.
2468, 2476, 2477 y 2481 CC).
PROCEDIMIENTO:
Aun cuando la ley nada dice, la demanda de este tercerista de prelación debe cumplir los
requisitos del ART. 254, y los Comunes a todo escrito. Esta Tercería de Prelación se
sujetara a las normas del PROCEDIMIENTO INCIDENTAL. Art. 521.
EFECTOS:
La tercería de prelación NO TIENE NINGUNA INFLUENCIA en los dos cuadernos del
juicio ejecutivo.
De ahí que, EN NINGUN CASO, suspenderá los tramites del procedimiento ejecutivo; y
en cuanto al procedimiento de apremio, seguirá hasta que quede terminada la realización
de los bienes embargados.
Realizados que sean los bienes embargados, NO SE HACE PAGO al ejecutante; sino
que el tribunal mandara consignar su producto hasta que recaiga sentencia firme en la
tercería.
Si la sentencia rechaza la tercería, el ejecutante se pagara de acuerdo a las normas
generales del derecho; por el contrario, si la tercería es acogida por sentencia firme, se
pagara al tercero con preferencia al ejecutante, y si algo queda, se aplicara al crédito de
este ultimo.
4.- TERCERIA DE PAGO:
FUNDAMENTO:
El fundamento de esta tercería radica en que el embargo trabado por un acreedor no le
da ningún tipo de privilegio ni es motivo de preferencia para excluir a otros acreedores
46
PARALELO DE “RECURSOS”
RECURSO CONCEPTO TRIBUNAL ANTE EL TRIBUNAL QUE RESOLUCIONE
QUE SE INTERPONE CONOCE Y FALLA CUALES P
Reposición “Medio de impugnación ordinario que Ante el mismo Tribunal que El mismo Tribunal que dicto Regla General: “A
tiene por objeto obtener del mismo dicto la resolución impugnada. la resolución impugnada. (Reposición Ordinaria
Tribunal que dicto un Auto o Decreto Excepción: Senten
que lo modifique o lo deje sin efecto”. (Reposición Especial)
Aclaración o “Medio de impugnación ordinario que Ante el mismo Tribunal que El mismo Tribunal que dicto “Sentencias Definitiv
tiene por objeto obtener del mismo dicto la resolución impugnada. la resolución impugnada. No importa que sean
Interpretación
Tribunal que dicto una Sentencia Segunda instancia.
y Rectificación Definitiva o Interlocutoria, que
o Enmienda aclarare o interprete sus puntos
oscuros o dudosos, que salve sus
omisiones, o que corrija los errores de
copia, de referencia o de cálculos
numéricos que aparezcan de
manifiesto en ella”.
Apelación Art. 186 CPC “El recurso de apelaciónAnte el mismo Tribunal que El Tribunal superior Regla General: “Sen
tiene por objeto obtener del Tribunaldicto la resolución impugnada. jerárquico del que dictó la Interlocutorias de Pr
superior respectivo que enmiende, con resolución impugnada. Excepción: Autos y d
arreglo a derecho, la resolución del 1.- Alteran la susta
inferior”. juicio. (Ej. en vez d
demanda, se orden
prueba)
2.- Ordenan trám
expresamente señala
en el procedimiento
las partes a oír se
trámite no está co
procedimiento)
Recurso de “Medio de impugnación que tiene por Ante el Tribunal superior El Tribunal superior Resolución del Tr
objeto obtener que el Tribunal jerárquico del que dicto la jerárquico del que dictó la “deniega una apela
Hecho legítimo
superior respectivo enmiende la resolución impugnada. resolución impugnada. conceder.
resolución del inferior cuando este:
1.- Deniega una apelación que ha
debido conceder”.
Falso Recurso “Medio de impugnación que tiene por Ante el Tribunal superior El Tribunal superior Resolución del Tr
objeto obtener que el Tribunal jerárquico del que dicto la jerárquico del que dictó la “concede una apelac
de Hecho
superior respectivo enmiende la resolución impugnada. resolución impugnada. 3 casos señalados an
resolución del inferior cuando este:
1.- Concede una apelación en el sólo
efecto devolutivo, debiendo concederla
también en el suspensivo.
2.- Concede una apelación en ambos
efectos, debiendo concederla
únicamente en el devolutivo.
3.- Concede una apelación
improcedente”.
Queja “Medio de impugnación que tiene por Ante el Tribunal superior El Tribunal superior
objeto sancionar la faltas o abusos jerárquico del juez acusado jerárquico del juez acusado.
propiamente
graves cometidos por los jueces en el
tal ejercicio de sus funciones, cuando
aquellas no incidan en la dictación de
resoluciones judiciales”.
Recurso de “Medio de impugnación que tiene por Ante el Tribunal superior El Tribunal superior Falta o abuso gra
48
Queja objeto sancionar la faltas o abusos jerárquico del que dicto la jerárquico del que dictó la dictación de una:
graves cometidos por los jueces en el resolución impugnada. resolución impugnada. 1.- “Sentencia Defini
ejercicio de sus funciones, cuando 2.- “Sentencia Inter
aquellas inciden en la dictación de fin al juicio o
resoluciones judiciales”. continuación.
Estas resoluciones
susceptibles de recur
Casación en la “Medio de impugnación extraordinario Ante el mismo Tribunal que El Tribunal superior Regla General: Proce
que la ley concede a la parte dicto la resolución impugnada. jerárquico del que dictó la 1.- “Sentencias De
Forma
agraviada con ciertas resoluciones resolución impugnada. Primera o Segunda in
judiciales, para obtener la invalidación 2.- “Sentencias Inte
de ellas, cuando han sido Primera o Segun
pronunciadas con omisión de las aquellas que es
formalidades legales o cuando han permanentes a fa
incidido en un procedimiento vicioso”. cuando ponen té
haciendo imposible s
Excepcionalmente:
“Sentencias Interloc
instancia”, cuando
emplazamiento de l
sin señalar día para l
Casación en el “Medio de impugnación extraordinario Ante el mismo Tribunal que El Tribunal superior Procede contra las:
que la ley concede a la parte dicto la resolución impugnada. jerárquico del que dictó la 1.- “Sentencias Defin
Fondo
agraviada con ciertas resoluciones resolución impugnada. 2.- “Sentencias
judiciales, para obtener la invalidación (en este caso es siempre la Inapelables” cuando
de ellas, cuando han sido Corte Suprema) juicio o hacen impos
pronunciadas con infracción de ley, y Ambas sentencias
dicha infracción ha influido por una “Corte de A
sustancialmente en lo dispositivo del Tribunal Arbitral de 2
fallo”.
Revisión “Es aquel que tiene por objeto obtener Ante la Corte Suprema. La misma Corte Suprema. “Sentencias firmes
que la excelentísima Corte Suprema, siempre que no hay
invalide una sentencia firme o por la Corte Suprem
ejecutoriada, cuando la cosa juzgada recursos de casación
que emana de ella, ha sido obtenida
fraudulenta o injustamente, por haber
ocurrido alguno de los vicios que la ley
señala expresamente”.
El COT y el CPC han sido considerados para los efectos de mantener coherencia con sus
normas y, en general, se han considerado las remisiones a materias que en esos cuerpos
resultan adecuadamente reguladas.
CONTENIDO SINOPTICO DEL CODIGO:
LIBRO I: “DISPOSICIONES GENERALES”
Se divide en 7 TITULOS:
1.- De los Principios Básicos.
2.- De la Actividad Procesal.
3.- De la Acción Penal.
4.- De los Sujetos Procesales.
5.- De las Medidas Cautelares Personales.
6.- De las Medidas Cautelares Reales.
7.- De las Nulidades Procesales.
LIBRO II: “PROCEDIMIENTO ORDINARIO”
Se divide en 3 TITULOS:
1.- De la Etapa de Investigación.
2.- De la Preparación del Juicio Oral
3.- Del Juicio Oral
LIBRO III: “RECURSOS”
Se divide en 4 TITULOS:
1.- Disposiciones Generales.
2.- Recurso de Reposición.
3.- Recurso de Apelación.
4.- Recurso de Nulidad.
LIBRO IV: “LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y EJECUCION”
Se divide en 8 TITULOS y un TITULO FINAL:
1.- Procedimiento Simplificado.
2.- Procedimiento por Delito de Acción Privada.
3.- Procedimiento Abreviado.
4.- Procedimiento relativo a Personas que gozan de Fuero Constitucional.
5.- La Querella de Capítulos.
6.- La Extradición.
7.- Procedimiento para la aplicación exclusiva de Medidas de Seguridad.
8.- Ejecución de las Sentencias Condenatorias y Medidas de Seguridad.
TITULO FINAL.
detención, la prisión, el allanamiento y todas las demás medidas cautelares personales o reales que
puedan vulnerar garantías constitucionales.
Con la FORMALIZACION se determina el ámbito de la persecución penal, se suspende la prescripción
de la acción penal, se empieza a contar el plazo máximo durante el cual se va a desarrollar la
investigación y el fiscal pierde el derecho de archivar provisionalmente los antecedentes.
10.- EXISTENCIA DE UN PLAZO LEGAL PARA EL CIERRE DE LA INVESTIGACION Y LA FACULTAD LEGAL
PARA FIJAR UN PLAZO MENOR A ESTE PARA LA PROTECCION DEL IMPUTADO
Si el MP no cierra la investigación DENTRO DEL PLAZO DE 2 AÑOS contados desde la formalización,
se debe decretar el sobreseimiento definitivo a su respecto.
El Juez de garantía en la audiencia de formalización, puede fijar un PLAZO INFERIOR al fiscal para que
cierre su investigación, cuando lo considere necesario para cautelar las garantías de los intervinientes y
siempre que las características de la investigación lo permitan.
LA ACTIVIDAD PROCESAL
- Plazos. (Art. 14)
- Comunicaciones entre autoridades. (Art. 19)
- Comunicaciones y citaciones del ministerio público. (Art.22)
- Notificaciones y citaciones. (Art.24)
- Resoluciones y otras actuaciones judiciales. (Art 34)
- Registro de las actuaciones judiciales. (Art. 39)
- Costas (Art. 45)
- Normas supletorias (Art 52) “Se aplican supletoriamente las N. Comunes a Todo Procedimiento del Libro I CPC”.
LA ACCION PENAL
“Es el derecho al PROCESO y a la SENTENCIA en que se declare la existencia o inexistencia del D° DE PENAR
del estado”.
Es preciso mencionar que la acción penal sólo puede entablarse en contra de las personas RESPONSABLES del
delito y esta responsabilidad sólo se puede hacer efectiva respecto de las PERSONAS NATURALES.
Por las PERSONAS JURIDICAS responden los que han intervenido en el hecho punible, sin perjuicio de la
responsabilidad CIVIL que les pudiere afectar.
CLASIFICACION:
1.- ACCION PENAL PUBLICA:
Debe ser ejercida DE OFICIO por el MINISTERIO PUBLICO tratándose de todo delito que no
esté sometido a una regla especial.
Asimismo puede ejercitarse por las PERSONAS que determine la ley, sujetándose a las
disposiciones del código.
Hay una regla especial, tratándose de “delitos cometidos contra menores de edad”, ellos se
consideran siempre delitos de acción penal pública.
RENUNCIA DE ESTA ACCION PENAL:
La acción penal pública NO SE EXTINGUE por la renuncia de la persona ofendida.
En otras palabras, el ministerio público conserva su facultad para obrar de oficio y le
está prohibido renunciar a esta acción.
El efecto de esta renuncia es que SE EXTINGUE únicamente la acción civil derivada de
este delito.
2.- ACCION PENAL PUBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR:
Excepcionalmente se requiere la DENUNCIA PREVIA DE LA VICTIMA para la persecución de
algunos delitos de acción penal pública.
Una vez iniciado el procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas generales
aplicables a los delitos de acción penal pública.
Esto se traduce en que la VICTIMA tiene que haber denunciado el hecho a la justicia, al
ministerio público o a la policía.
RENUNCIA DE ESTA ACCION PENAL:
La renuncia de la víctima a denunciar el delito de que se trata EXTINGUE la acción
penal, a menos que se trate de un delito cometido contra menores de edad, no olvidar
que aquí se está en presencia de un delito de acción penal publica.
Naturalmente que la renuncia de esta acción, implica la EXTINCION de la acción civil
que eventualmente pudiere surgir.
3.- ACCION PENAL PRIVADA:
Esta sólo puede ser ejercida por la VICTIMA. Ej. Delitos de calumnia o injuria.
RENUNCIA DE ESTA ACCION PENAL:
52
Se EXTINGUE la acción penal privada con la renuncia, al igual que la acción civil
derivada de los delitos de este tipo.
Ahora bien cuando sólo se ejerciere la ACCION CIVIL respecto de un delito de acción
penal privada, se considera extinguida por esa sola circunstancia, la acción penal.
LA ACCION CIVIL
La acción civil puede tener 2 OBJETIVOS:
1.- Perseguir la RESTITUCION de la cosa.
2.- Perseguir las RESPONSABILIDADES CIVILES derivadas del hecho punible
1.- ACCION CIVIL QUE PERSIGUE LA RESTITUCION DE LA COSA:
Deberá interponerse durante el respectivo PROCEDIMIENTO PENAL ciñéndose a lo dispuesto en el Art.
189 del CPP.
Estas acciones se tramitarán ante el JUEZ DE GARANTIA en forma incidental.
2.- ACCION CIVIL QUE PERSIGUE LAS RESPONSABILIDADES CIVILES:
Ella podrá ejercerse por la víctima respecto del imputado:
a) Durante la “tramitación del procedimiento penal”.
b) Ante el “tribunal civil que corresponda”. Pero si tal acción fue admitida a tramitación en el
procedimiento penal, no la puede deducir ante el tribunal civil.
OPORTUNIDAD PARA DEDUCIR LA ACCION CIVIL:
Hasta 15 DIAS antes de la fecha fijada para la realización de la Audiencia de Preparación del Juicio Oral.
REQUISITOS DE LA DEMANDA CIVIL:
1.- Debe presentarse por “escrito”.
2.- Debe cumplir con los requisitos del “Art. 254 del CPC”.
3.- Debe indicarse los “medios de prueba” que se piensa hacer valer en el juicio.
EXTINCION DE LA ACCION CIVIL
Puede extinguirse por desistimiento, abandono o renuncia. En efecto:
1.- La víctima puede DESISTIRSE de ella en cualquier estado del procedimiento.
2.- Se va a entender ABANDONADA esta acción cuando la víctima no compareciera, sin justificación, a la
Audiencia de Preparación del Juicio Oral o a la audiencia de Juicio Oral.
3.- La acción civil derivada de cualquier clase de delitos se extingue por RENUNCIA de la persona
ofendida.
Una vez extinguida la ACCION CIVIL no se entenderá extinguida, por esa circunstancia la ACCION
PENAL PUBLICA.
etapa intermedia dirigen la audiencia de preparación del juicio oral que termina con una sentencia
interlocutoria llamada “auto de apertura del juicio oral”. En todas estas audiencias deben resolver las
incidencias que los intervinientes planteen.
El otro Tribunal nuevo es el TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL tribunal colegiado (tres jueces)
que conoce del juicio oral. Es el Tribunal que escucha a las partes (intervinientes), observa la prueba y
falla valorando “libremente” (sana crítica) la prueba rendida por quien acusa (fiscalía) y la defensa. Es un
error decir que estos tribunales son de superior jerarquía que el Juez de Garantía, ambos tienen la misma
jerarquía. Los tribunales superiores son las Cortes (Apelaciones y Suprema).
Por otro lado, la CORTE DE APELACIONES ve reducido su campo de acción, pues el nuevo sistema
prácticamente destierra el recurso de apelación. Sin embargo, le corresponderá conocer del recurso de
nulidad en los casos del artículo 373 letra b) y artículo 374 del Código Procesal Penal (motivos absolutos
de nulidad). Es decir se convierte, en materia penal, en un tribunal de derecho estricto que vela por la
correcta aplicación del derecho, y deja de ser, en gran medida, un tribunal de instancia que conocía de los
hechos por la vía de una apelación.
La CORTE SUPREMA, en el nuevo sistema, le corresponde conocer de los recursos de nulidad por la
causal contenida en la letra a) del artículo 373 del CPP., es decir cuando en la sentencia o en el desarrollo
del procedimiento se han infringido sustancialmente garantías fundamentales. Es el sustituto del recurso
de casación.
2.- EL MINISTERIO PUBLICO:
ORGANO PUBLICO, de rango constitucional, autónomo y jerarquizado, que tiene TRES FUNCIONES:
a) Dirigir exclusivamente las investigaciones de hechos que revisten las características de delito;
b) Ejercer la acción penal y acusar, cuando proceda, y
c) Dar protección a víctimas y testigos.
El Ministerio Público se rige por una serie de principios:
a) LEGALIDAD: Los fiscales y el Ministerio Público rigen su actuar por normas jurídicas que
expresamente les señalan lo que les está permitido realizar. Y esas normas jurídicas son la
Constitución y las Leyes.
b) PROBIDAD: El artículo 8 de la LOC del Ministerio Público señala que los fiscales y los funcionarios
del Ministerio Público deben observar el principio de probidad administrativa, lo que significa un actuar
intachable, honesto y leal en el desempeño de la función pública con “preeminencia del interés
general sobre el particular”.
c) RESPONSABILIDAD: Jurídicamente responsabilidad significa la necesidad jurídica de responder y
reparar un daño antijurídicamente causado. Desde el ámbito político, administrativo disciplinario, civil
y penal. Esta necesidad jurídica de hacerse responsable por los actos o hechos que se realizan
alcanzan a todos los ciudadanos y desde luego a los funcionarios públicos. Recordemos el artículo 7º
de la CPR. que alcanza a toda la función pública. En el caso de los fiscales estos igualmente están
afectos en su actuar a este principio. Son responsables políticamente el Fiscal Nacional y el Regional,
y ciertamente en el ámbito penal, civil y administrativo. Los adjuntos responden en todos estos
ámbitos salvo en lo que se refiere a la responsabilidad política.
d) OBJETIVIDAD: Significa que los fiscales deben investigar con igual celo tanto lo que incrimina o
perjudica a un imputado como aquello que le favorece o atenua su responsabilidad.
e) UNIDAD: El artículo 2º de la Ley 19.640 prescribe que el Ministerio Público realizará sus actuaciones
procesales a través de cualquiera de los fiscales que intervengan en esas actuaciones. No existe lo
que conocimos como la “radicación”, en este caso, de la actividad investigativa. Para decirlo de una
manera coloquial los casos no son de tal o cual fiscal, sino del Ministerio Público y por ende cualquier
fiscal puede realizar actuaciones de investigación en cualquier causa. Asimismo los fiscales pueden
actuar en cualquier parte del territorio de la República.
f) EFICIENCIA Y COORDINACION: Este principio está consagrado en el artículo 6 de la LOCMP y se
refiere a la obligación del MP de velar por la eficiente administración de los recursos. En la misma
lógica se impone la obligación de cumplir sus funciones coordinadamente propendiendo a la unidad
de acción. Lo que se busca es evitar dilapidación de recursos y burocratismos inútiles.
g) PROHIBICION DEL EJERCICIO DE FUNCIONES JURISDICCIONALES: La labor de dirección de
investigación que realizan los fiscales no es una actividad jurisdiccional, sino administrativa. Los
fiscales no dictan “resoluciones judiciales”, si lo hicieran violarían el principio de separación de
poderes, legalidad y competencia reglada por la que se rigen todos los órganos públicos y esas
actuaciones adolecerían de la nulidad de derecho público a que se refiere el artículo 7º de la CPR.,
sin perjuicio de asumir su responsabilidad administrativa, civil y o penal.
h) TRANSPARENCIA: El artículo 8º de la LOCMP, establece que la función pública del MP. debe
desarrollarse con transparencia, de manera que permita el conocimiento de los procedimientos,
contenidos y fundamentos de las decisiones que se adopten en el ejercicio de la función pública. La
54
idea de transparencia está vinculada con el principio de publicidad de las actividades del Ministerio
Público. Y aquí se debe distinguir entre los actos administrativos del MP., los cuales ciertamente
son públicos como lo deben ser los de todo servicio público, salvo situaciones de excepción que como
toda norma de excepción debe interpretarse restrictivamente. Y los actos de investigación que se
norman por lo prescrito en el artículo 182 del Código Procesal Penal, que establece una publicidad
relativa: sólo para los intervinientes.
i) PROTECCION A VICTIMAS Y TESTIGOS: Es una de las obligaciones o funciones que asume el
Ministerio Público por mandato constitucional y legal. Así lo dispone el artículo 6 del Código Procesal
Penal.
3.- LA POLICIA:
Es considerada un sujeto procesal, como AUXILIAR en las tareas de investigación del Ministerio Público.
Sin embargo, como ya se anunció, la policía tiene lo que se denominan FACULTADES AUTONOMAS
(arts. 83 y ss . CPP), es decir “aquellas que puede ejercer sin esperar instrucciones del fiscal”, como
prestar auxilio a la víctima, resguardar el sitio del suceso, recibir denuncias, detener a un imputado en
caso de delito flagrante (art. 130 CPP), tomar declaración a testigos que voluntariamente quisieren prestar
declaración, levantamiento de cadáver (90 CPP) y el “control de identidad” (art. 85 CPP) que puede
derivar en una detención.
Otras diligencias de investigación que si requieren INSTRUCCIONES DEL FISCAL y estas, a su vez,
generalmente, AUTORIZACIÓN DEL JUEZ DE GARANTIA son:
- La diligencia de entrada y registro en lugares cerrados o allanamiento, en caso que el
propietario o encargado del lugar se oponga (arts. 205 y ss. CPP),
- La incautación, también en caso que la persona que tenga el objeto se oponga a su entrega
voluntaria (art. 217 CPP),
- Las interceptaciones telefónicas, sólo en casos de delitos con pena de crimen (art. 222 CPP) y,
- En general, cualquier medida que importe la afectación de derechos de terceros (arts. 5 y 9
CPP).
4.- EL IMPUTADO:
“Es la PERSONA NATURAL a la que se le atribuye la comisión de un delito” (art. 7 CPP). El imputado en
el nuevo sistema es un sujeto procesal, o sea un SUJETO DE DERECHOS y no un objeto de persecución
penal como era concebido en el antiguo sistema. Por tanto tiene “derecho a ser presumido como
inocente” (art. 4 CPP) durante el desarrollo del procedimiento, además tiene “derecho a un juicio previo,
oral y público” por un Tribunal imparcial constituido con anterioridad a la comisión del hecho por el que se
le juzga (derecho a un juez natural, art. 2 CPP); “derecho a defensa técnica y letrada” desde los primeros
actos del procedimiento (art. 8 CPP), y otra serie de derechos contenidos en los artículos 10 (cautela de
garantías), 93 (derechos del imputado), 94 (derechos del imputado privado de libertad) y 95 (amparo
judicial) del Código Procesal Penal. Todo este conjunto de derechos y garantías se comprenden en el
concepto de debido proceso.
Una cuestión importante dice relación con el D° A GUARDAR SILENCIO, pues en el antiguo sistema una
prueba fundamental para los jueces era la confesión. Hoy nadie puede obligar a un imputado a prestar
declaración, ni menos a autoinculparse. Mas aun, una sentencia condenatoria no puede fundarse
únicamente en la declaración del imputado, si es que éste renunciare a su derecho a guardar silencio (art.
340 inciso final CPP). Pero asimismo el prestar declaración también es concebido como un medio de
defensa para el imputado (artículo 192 del CPP).
Otro derecho fundamental para el imputado es CONOCER LOS CARGOS QUE SE LE IMPUTAN, para
ello está, entre otras actuaciones, la “formalización de la investigación” que hace el fiscal (art. 229 CPP)
5.- LA DEFENSA:
Está constituida por ABOGADOS. Se trata entonces de una “defensa letrada”. Constituye un derecho del
imputado el contar con una adecuada y oportuna defensa desde los primeros actos del procedimiento y
hasta la completa ejecución de la sentencia. Para tal efecto se constituyó la DEFENSORÍA PENAL
PUBLICA que es un organismo funcionalmente descentralizado y territorialmente desconcentrado, con
personalidad jurídica y patrimonio propio, bajo la supervigilencia del Presidente de la República a través
del Ministerio de Justicia, cuya función es la prestar defensa a todo imputado (Ley 19.718), todo ello sin
perjuicio del derecho a la autodefensa (artículo 102 del CPP).
6.- LA VICTIMA:
“Son aquellas personas OFENDIDAS por un delito” (art. 108 CPP). Pero si la víctima hubiere MUERTO
(homicidio) se consideran víctimas (llamadas víctimas indirectas), en el siguiente orden de preferencia o
prelación a:
a) El cónyuge y los hijos;
b) Los ascendientes,
c) El conviviente
55
El artículo 5 del CPP referido a la legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad nos señala que
“No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva o restricción de libertad a ninguna persona,
sino EN LOS CASOS Y EN LA FORMA señalados por la Constitución y las leyes”.
El artículo 9 del Código nos señala que: “Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un
tercero del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura, o lo restringiere o perturbare, requerirá de
AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA”.
REQUISITOS DE UNA MEDIDA CAUTELAR:
Del estudio de estas normas podemos concluir que la decisión de decretar una medida cautelar, sea
personal o real, requiere o tiene 4 REQUISITOS:
a) LEGALIDAD: Es decir toda medida cautelar debe estar contemplada en la ley, y su imposición
debe sujetarse a los casos y formas que la ley expresamente señala.
b) NECESARIEDAD o FUNDAMENTACION: Una medida cautelar de por sí es restrictiva de
derechos, por lo que su imposición debe obedecer a una necesidad en orden o a asegurar la
persona del imputado (cautelar personal) o la responsabilidad civil del imputado o un tercero
responsable (cautelar real). Así lo reafirma el artículo 122 del CPP.
c) AUTORIZACION JUDICIAL: Las medidas cautelares exigen autorización por parte de un juez ya
sea el de Garantía o del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
d) EXCEPCIONALIDAD: Al ser las medidas cautelares restrictivas de derechos deben aplicarse sólo
en los casos y en la forma que la legislación establece, y esos casos deben ser interpretados
restrictivamente, es decir no puede aplicarse por analogía. Y así evitar los abusos.
1.- MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES:
A.- LA CITACION:
“Es el LLAMAMIENTO FORMAL que hace el tribunal respecto del IMPUTADO de ciertos
delitos, para que COMPAREZCA al tribunal para un momento determinado, siempre que sea
necesaria su presencia”
Art. 123 y 124. Se discute su carácter de medida cautelar puesto que parece que no afectara
la libertad o restringiera derechos de una persona. Lo interesante en el estudio de esta
medida es lo que señala el artículo 124 en cuanto a que sólo hace procedente esta medida
cautelar, y no otras más gravosas, en términos generales cuando se trata de faltas penales y
delitos que la ley no sancione con penas privativas o restrictivas de delitos.
B.- LA DETENCION:
“Es la PRIVACION DE LIBERTAD de una persona durante BREVE LAPSO, para el sólo
efecto de que sea puesta a DISPOSICION del tribunal”.
Aquí podemos distinguir tres situaciones:
1) DETENCION EN CASO DE FLAGRANCIA:
Los casos de flagrancia son los casos contemplados en el artículo 130 del CPP. El
artículo 129 nos señala que CUALQUIERA PERSONA puede detener a otra en
caso de delitos flagrante (detención ciudadana o por civiles inclusive), debiendo
entregarlo inmediatamente a la policía, al ministerio público o a la autoridad judicial
más próxima. Las POLICIAS tiene la obligación de detener en casos de flagrancia
(relacionarlo con sus facultades autónomas, letra b) artículo 83). En este último
caso la policía debe informar al fiscal dentro del plazo de 12 horas sobre la
detención de una persona y será el fiscal quien determinará si la persona queda en
libertad o dispone se mantenga detenida hasta por un plazo de 24 horas, en cuyo
caso deberá ponerse a disposición del Juez de Garantía para el control de la
legalidad de su detención, artículo 132.
2) DETENCION JUDICIAL:
En este caso, practicada la detención la persona deberán conducir inmediatamente
al detenido a la presencia del juez que hubiere expedido la orden y si ello no es
posible deberá ser puesta a su disposición lo antes que fuera posible no pudiendo
excederse de 24 horas.
3) AMPLIACION DE LA DETENCION:
La segunda parte del inciso 2 del artículo 132 señala que el fiscal puede solicitar la
ampliación de su detención hasta por tres días, con el fin de recopilar mayores
antecedentes a objeto de poder formalizar la investigación y eventualmente solicitar
medidas cautelares. El juez accederá a la ampliación cuando lo considere
justificado.
C.- LA PRISION PREVENTIVA:
57
LA NULIDAD PROCESAL
La nulidad es una sanción de INEFICACIA JURIDICA respecto de actuaciones o resoluciones judiciales
defectuosas. Su fundamento genérico es el RESPETO a las formas del procedimiento. Si hay un “VICIO” que
genere un perjuicio a uno de los intervinientes sólo reparable por esta vía, es procedente la demanda o incidente
de nulidad procesal. Es decir, no cualquier vicio implica necesariamente el derecho de pedir la nulidad de un acto
o resolución judicial, pues si no genera perjuicio, sencillamente tal petición debe ser desechada. Es lo que la
doctrina denomina PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA, no obstante que el CPP establece una PRESUNCION de
perjuicio cuando se afectan derechos o garantías fundamentales consagradas en la Constitución.
La actuaciones o diligencias anulables pueden producirse en cualquier etapa del procedimiento y se refieren a
aquellas realizadas por los TRIBUNALES, no por el ministerio público o las policías. Respecto de las actuaciones
de estos órganos existen otras sanciones como la “exclusión de la prueba ilícita”.
CAUSALES DE NULIDAD PROCESAL:
1.- INOBSERVANCIA DE FORMAS PROCESALES QUE CAUSAN PERJUICIO A LOS
INTERVINIENTES: ¿Cuándo existe perjuicio? Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas
procesales atentan contra las posibilidades de actuación de algún interviniente. Es decir, aquí nos
encontramos con la clásica trilogía de la Teoría General de la Nulidad: vicio que genera perjuicio, que
sólo es reparable con la declaración de nulidad.
2.- INFRACCIONES QUE AFECTAN EL PLENO EJERCICIO DE GARANTIAS Y DERECHOS
FUNDAMENTALES: En este caso no opera la trilogía antes vista, pues la propia ley señala que en este
caso el perjuicio se presume de “derecho”, ya que se están afectando derechos o garantìas
consideradas esenciales. A vía de ejemplo, la delegación de facultades de los jueces está prohibida, la
59
circunstancia que esto ocurre acarrea la nulidad, independiente que haya o no existido perjuicio (no
interesa la trascendencia). Similar situación ocurre con la ausencia del imputado o defensor en una
audiencia en que su comparecencia en indispensable o es condición de validez de la misma (artículo
160).
QUIEN PUEDE SOLICITAR LA DECLARACION DE NULIDAD (LEGITIMACION ACTIVA):
Sólo pueden solicitarla los perjudicados por el acto viciado y no los que hubieren concurrido a causarlo.
Esta es la expresión del principio de la buena fe, que informa todo el ordenamiento jurídico, y que se
traduce en el aforismo que nadie puede aprovecharse de su propia negligencia o dolo.
OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR LA NULIDAD:
Se debe distinguir:
- La regla general es que la petición de nulidad procesal se debe impetrar por escrito y de manera
fundada por el interviniente perjudicado dentro de los 5 días siguientes a aquél en que el perjudicado
hubiere tomado conocimiento fehaciente del acto estimado como defectuoso.
- Pero si el vicio se hubiere verificado en una audiencia, la petición debe impetrarse verbalmente antes
del término de la audiencia.
PRECLUSION DE PETICIÓN DE NULIDAD:
El artículo 161 en su parte final señala que no puede reclamarse la nulidad de actuaciones verificadas
durante la etapa de investigación después de la audiencia de preparación del juicio oral. Es decir la
audiencia preparatoria juega también un rol depurador de las actuaciones realizadas durante la etapa
investigativa.
SANEAMIENTO DE LA NULIDAD (ART. 164):
Las nulidades quedarán subsanadas si el interviniente en el procedimiento no impetrare su declaración
oportunamente, si aceptare expresa o tácitamente los efectos del acto (convalidación del acto) y
cuando, a pesar del vicio, el acto cumpliere su finalidad respecto de todos los interesados (principio de
trascendencia), salvo los casos de presunción de derecho del perjuicio contenido en el artículo 160.
LOS EFECTOS DE LA NULIDAD:
La declaración de nulidad conlleva la de los actos consecutivos que de él emanen o dependieren (efecto
expansivo de la nulidad procesal)
El Tribunal declarada la nulidad determinará concretamente cuáles son los actos a los que ella se
extendiere y, siendo posible, ordenará que se renueve, rectifiquen o ratifiquen.
PREPARACION DEL RECURSO DE NULIDAD:
El inciso final del artículo 165 indica que la solicitud de nulidad constituirá preparación suficiente del
recurso de nulidad para el caso que el tribunal no resolviere la cuestión de conformidad con lo
solicitado. Esto hay que relacionarlo con el artículo 377 del Código Procesal Penal referido a la
preparación del recurso de nulidad.
LA ETAPA DE INVESTIGACION.-
Para entrar al desarrollo de la etapa de investigación, resulta imprescindible tener presente que NO TODOS LOS
HECHOS aparentemente ilícitos y algunos que evidentemente lo son, llegarán a ser objeto de una investigación por
parte del Ministerio Público.
En efecto en el nuevo sistema, existen MODOS ALTERNATIVOS que no necesariamente llevan a una
investigación, o determinan que una ya iniciada deba terminarse. Estas son las denominadas SALIDAS
TEMPRANAS que constituyen una facultad discrecional de los fiscales y que son las siguientes:
1.- El Archivo Provisional de la causa.
2.- La Facultad de No investigar.
3.- El Principio de Oportunidad en los delitos de bagatela.
En el nuevo sistema podemos distinguir 2 etapas de instrucción:
A.- Etapa de instrucción ADMINISTRATIVA que es dirigida y controlada por el Ministerio Público.
B.- Etapa de instrucción JUDICIAL en que ya se produce la intervención del Juzgado de Garantía.
La instrucción ADMINISTRATIVA es anterior a la JUDICIAL y puede terminar:
1.- Por alguna de estas Salidas Tempranas; o
2.- Por la Formalización de la Instrucción.
Por las primeras se pone término al proceso que se ha iniciado. En cambio, por la segunda se da inicio a la
instrucción judicial y constituye el supuesto para la intervención del juez de Garantía.
SALIDAS TEMPRANAS:
1.- ARCHIVO PROVISIONAL DE LA CAUSA:
Art.167. “En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el
procedimiento, el ministerio público podrá archivar provisionalmente aquellas investigaciones en
60
Puesto que, como ya también hemos reiterado, los fiscales no son jueces ni pertenecen ni
dependen del Poder Judicial. La investigación de los fiscales tienen un carácter administrativo y
los fiscales no dictan resoluciones judiciales, pues…no son jueces. Se trata entonces de una
investigación que tiene un carácter administrativo cuyo propósito es reunir antecedentes
tendientes a acreditar un hecho punible y establecer responsabilidades penales en ese hecho
punible: antecedentes que servirán al fiscal para formarse convicción sobre la conducencia o no
de formalizar la investigación y luego de cerrada la investigación formular una acusación en
contra de uno o más imputados por determinados hechos que revisten caracteres de delito.
Acusación que será prerrequisito indispensable para eventualmente llegar a un juicio oral y
consecuencialmente a una sentencia.
D.- LA INVESTIGACION ES PUBLICA PARA LOS INTERVINIENTES:
Esto es importante porque se trata de una publicidad “relativa”. Los intervinientes son los que
tienen acceso a la investigación, por lo tanto para los demás la investigación es secreta.
E.- LA INVESTIGACION NO TIENE VALOR PROBATORIO:
Esto quiere decir que los antecedentes que reúna el fiscal son eso: “antecedentes” y no pruebas.
Antecedentes que le servirán para ir formando su propia convicción para deducir acusación en
contra de un determinado imputado, luego de haber cerrado la investigación. La prueba es tal
cuando se produce, rinde y valora en el JUICIO y no antes. Por tanto “la prueba es prueba”
cuando es introducida al JUICIO, el que se realiza ante los Tribunales. Esto dice relación con el
un principio fundamental del nuevo sistema, cual es la centralidad del juicio oral.
F.- LA INVESTIGACION ES FORMALIZADA O JUDICIALIZADA:
Se le llama así a la investigación de los fiscales luego que estos han formalizado la investigación.
Veamos pues qué es la formalización:
FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION:
CONCEPTO:
“Comunicación que hace el fiscal al imputado, en una audiencia oral y pública, ante el Juez de
Garantía, que se sigue actualmente una investigación en su contra por determinados delitos”.
(Art. 229 CPP).
EFECTOS DE LA FORMALIZACION:
1. Suspende la prescripción de la acción penal;
2. El fiscal pierde la facultad de archivar provisionalmente la investigación;
3. Empieza a correr el plazo para cerrar la investigación que es máximo de dos años (art. 233
CPP), desde la formalización, sin perjuicio que puede fijarse un plazo menor por el Juez de
Garantía de oficio o a petición de parte (art. 234 CPP), atento al derecho del imputado a ser
juzgado en un plazo razonable.
constitucionales, llamada ésta última PRUEBA ILICITA. La exclusión de prueba es un verdadero filtro
de los medios de prueba que pretenden hacer valer los intervinientes en el juicio oral.
OPCION: PROCEDIMIENTO ABREVIADO:
En el desarrollo de la APJO, las partes pueden acordar someterse a un “juicio abreviado”, cumpliendo
los requisitos legales (art. 406 CPP) o si el fiscal lo hubiere solicitado en su escrito de acusación, pero
para ello se requerirá el acuerdo o consentimiento del imputado, pues, en rigor, el procedimiento
abreviado significa renunciar a un juicio oral, público y contradictorio. Otro requisito legal es que la
pena que se le pueda imponer al imputado no exceda de 5 años de privación de libertad, o sea hasta
presidio menor en su grado máximo. El procedimiento abreviado se desarrolla ante el Juez de
Garantía, quien resuelve sobre la base de los antecedentes reunidos por el fiscal, con acuerdo del
imputado, quien debe aceptar los hechos de la investigación y los antecedentes reunidos por el fiscal.
En rigor NO HAY PRUEBA y por lo mismo NO HAY JUICIO. La sentencia que dicte el Juez de
Garantía es apelable. Si no se opta por este procedimiento entonces, se sigue todo el esquema
anterior y el Juez de Garantía dicta, al término de la audiencia, el “auto de apertura del juicio oral”.
AUTO DE APERTURA JUICIO ORAL:
El artículo 277 del CPP señala las indicaciones que debe contener esta resolución:
a) El Tribunal Oral competente para conocer del Juicio Oral
b) La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren
realizado en ellas
c) La demanda civil (si es que la hubo)
d) Los hechos que se dieren por acreditados, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 275
(convenciones probatorias)
e) Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral (se incluye la prueba anticipada)
f) La individualización de quien o quienes debieren ser citados a la audiencia de juicio oral, con
mención de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y
habitación y los montos respectivos.
Como ya señalamos es APELABLE sólo por el Ministerio Público cuando se ha excluído prueba ilícita.
Esta apelación se concede en ambos efectos, o sea se suspende el efecto de la resolución hasta que
no se resuelva por la Corte de Apelaciones respectiva.
Es esta resolución el único antecedente que recibirá el Tribunal Oral y ello se explica pues el Tribunal
Oral no pueda a priori estar “contaminado” con lo ocurrido en la etapa investigativa, de modo de evitar
prejuicios y así actuar con real imparcialidad.
No habiéndose deducido recurso o resuelto éste, pasaremos a la etapa del JUICIO ORAL, el que se
desarrollará entre los 15 y 60 días siguientes a la notificación de esta resolución.
EL JUICIO ORAL.-
ESQUEMA DEL JUICIO ORAL:
A.- CUESTIONES ADMINISTRATIVAS:
Recibido el auto de apertura por el Tribunal Oral en lo Penal el Juez Presidente sorteará la
sala que conocerá del juicio, fijará la fecha de su realización (entre 15 a 60 días) y la
composición de la sala. Esto último para efectos que los intervinientes puedan hacer valer
alguna causal de inhabilidad de alguno de los jueces.
B.- ALEGATOS DE APERTURA:
Es la exposición que hace fiscal, querellante si lo hay y defensor sobre su “teoría del caso”,
expresión anglosajona que significa cuál es la versión de los hechos de cada parte. En el
alegato de apertura se hace una promesa de que esa versión de los hechos será probada,
en el caso de la fiscalía “más allá de toda duda razonable” que permita a los jueces
condenar al imputado. La parte acusadora siempre deberá tener una teoría del caso, a
diferencia de la defensa que simplemente podrá decir que la fiscalía no podrá acreditar “más
allá de toda duda razonable” su versión de los hechos.
C.- PRUEBA DE LA FISCALIA O PARTE ACUSADORA.:
La ley señala que primero debe probar la parte acusadora, pero ésta elige el orden de
presentación de sus medios de prueba (esto último es una cuestión netamente estratégica).
Como ya hemos dicho, los medios de prueba en el nuevo sistema puede ser cualquier medio
apto para producir fe. Es decir no hay medios de prueba taxativamente establecidos en la
ley, sin perjuicio que se regula en algunos aspectos la prueba de testigos y la pericial
(artículo 329 CPP), destacando que “no hay testigos ni peritos inhábiles”, pues finalmente
serán los jueces quienes valorarán, bajo las reglas de la sana crítica, la credibilidad de esos
testigos o peritos.
D.- PRUEBA DE LA DEFENSA:
65
Se produce luego que la Fiscalía ha presentado sus probanzas. Y el orden en que presenta
sus medios de prueba lo decide la defensa de acuerdo a lo que estima más conveniente
según su estrategia.
E.- ALEGATOS DE CLAUSURA:
Acá los intervinientes expondrán sus conclusiones acerca de lo que ocurrió en el juicio,
ciertamente sobre las pruebas producidas, señalando seguramente que la promesa que se
hizo al iniciar el juicio en los alegatos de apertura se ha cumplido. De algún modo el alegato
de clausura debe estar estructurado como un verdadero proyecto de fallo.
F.- PALABRA AL IMPUTADO:
Finalmente se le ofrecerá la palabra al imputado para que pueda decir lo que estime
conveniente.
G.- DELIBERACION:
El Tribunal deberá dar por cerrado el debate, salvo que estime necesario llamar a las partes
a discutir sobre una posible recalificación de los hechos. Se reunirán en privado y no más
allá de 24 horas deberán comunicar su decisión de absolución o condena. La sentencia
deberá redactarse en un plazo que no debe superar los 5 días, en la que se le dará lectura
en una audiencia oral y pública.
Puede ocurrir también que, clausurado el debate, el tribunal convoque a una audiencia de
determinación de pena, en la que escuchará a los intervinientes sobre aspectos jurídicos
para determinar pena en caso de una sentencia condenatoria.
Asimismo existe la posibilidad que el Tribunal convoque a las partes a discutir sobre una
eventual recalificación jurídica de los hechos, siempre que hubiere advertido a las partes
sobre esta posibilidad.
PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL: (Art. 282 y sgts. CPP)
A.- ORALIDAD: (Art. 291)
Ya lo hemos dicho, la oralidad es un principio del Juicio Oral que busca la realización de los
otros principios del juicio oral, como la publicidad, la inmediación y la concentración. La
verbalización, especialmente de las pruebas, hace más transparente (principio de publicidad)
el sistema. A través de la oralidad testigos y peritos deberán exponer sus versiones, las que
van a ser examinadas (por quien presenta la prueba) y contraexaminadas (por la parte
contraria) y apreciadas de manera directa por los jueces, por sus propios sentidos (principio
de inmediación), para ser finalmente valoradas, por los jueces.
B.- INMEDIACION:
Implica que los jueces pueden acceder de modo directo a las probanzas de las partes, sin
intermediarios. Cara a cara, los jueces podrán ver y escuchar a los intervinientes y sus
pruebas, formándose así una opinión directa de lo que han visto y oído.
C.- PUBLICIDAD: (Art. 289)
El Juicio Oral es público, como debe ser una función pública en un estado de derecho. Hay
excepciones limitadas y que como tales están establecidas en la ley y deben tener una
interpretación restrictiva. Polémica en algún momento se abrió respecto de la difusión de los
nombres de los imputados en la audiencia del juicio oral como en otros, cuestión que
mayoritariamente se ha desechado. Distinto el caso respecto de los llamados “testigos sin
rostros” o de víctima que por razones de seguridad han pedido que sus antecedentes no se
divulguen por la prensa o no se conozca por parte de los demás intervinientes sus
antecedentes personales, a los que los jueces han accedido considerando su eventual
exposición a represalias, es decir a su integridad física o síquica.
D.- CONTINUIDAD: (Art. 282)
La audiencia de juicio oral debe desarrollarse de modo continuo, sin interrupciones, salvo las
estrictamente necesarias atendida razones de orden práctico. La suspensión por más de 10
días del juicio, acarrea la nulidad del mismo.
E.- CONTRADICTORIEDAD: (Art. 330)
Este principio expresa lo que es un sistema acusatorio adversarial como el nuestro, en que
se produce efectivamente un juicio, un debate entre los acusadores y los defensores. Esta
idea está expresada en la posibilidad de los intervinientes de CONTRAEXAMINAR la prueba
de su ADVERSARIO. El artículo 330 del CPP señala que en el INTERROGATORIO no
pueden formularse a los declarantes preguntas sugestivas. A contrario sensu, en el inciso 2º,
en el CONTRAINTERROGATORIO si se pueden realizar a los declarantes este tipo de
66
concederlo porque la resolución no era apelable; o al revés, no ha concedido el recurso de apelación debiendo
haberlo concedido. O, finalmente, cuando lo ha concedido en un efecto distinto al señalado por la ley (en el
solo efecto devolutivo, debiendo concederlo en ambos efectos o viceversa). La regla general es que el recurso
se concede sólo en el efecto devolutivo. El recurso de hecho se presenta directamente ante la CORTE DE
APELACIONES respectiva en un plazo de tres días desde la resolución del Juez de Garantía que se estima
errónea en la concesión o no del recurso de apelación.
2.- REPOSICION
Art. 362 CPP. Es un RECURSO ORDINARIO que se presenta ante el mismo Tribunal que dictó la resolución,
por ello, en verdad, es un recurso de reconsideración o retractación. El plazo es distinto según se trate si la
resolución se dictó en audiencia o fuera de ella. Si la resolución se dictó EN AUDIENCIA el recurso se debe
deducir inmediatamente de dictada la resolución, de modo oral, Pero aquí es importante, en cuanto a la
procedencia del recurso, distinguir si la resolución se dictó habiendo existido debate previo o no. Si se dictó
existiendo debate previo, la reposición es improcedente. Será procedente en caso contrario y el Juez resolverá
de inmediato. Si la resolución fue dictada FUERA DE AUDIENCIA el recurso se presenta por escrito en el
plazo de 3 días.
3.- REVISION
Art. 473 CPP
Se podría afirmar sin temor que las sentencias condenatoria, en materia penal, NO PRODUCEN JAMAS
COSA JUZGADA, AL MENOS MATERIAL, pues siempre podrán ser “revisadas”, justamente por la vía de este
“recurso-acción” y, por ende, eventualmente revocadas o anuladas.
Si bien este recurso también existe en materia civil, en este ámbito procesal, se establece el plazo de un año
desde que la sentencia definitiva fue notificada. En cambio en materia penal esta acción o recurso es
imprescriptible. Y el fundamento de aquello es comprensible.
No olvidemos que la revisión está establecido como un mecanismo para corregir errores judiciales, basados en
fraudes procesales como los derivados de la presentación de pruebas falsas: básicamente testigos o
documentos o sobre la base de antecedentes que en el devenir se demostraron incorrectos o de antecedentes
descubiertos con posterioridad que dan por establecida la inocencia del condenado. (ver causales Art. 473
CPP)
La acción de revisión - como ya lo dijimos antes - es una excepción a la cosa juzgada y, por ende, al principio
o valor de la seguridad jurídica, pues acá impera o prevalece el valor de la justicia y de la honra de una
persona acusada y condenada injustamente.
Al tratarse de un RECURSO EXTRAORDINARIO, el Tribunal llamado a conocer del recurso es la CORTE
SUPREMA.
El efecto de acogerse una revisión es obviamente la NULIDAD DE LA SENTENCIA. Y si de los antecedentes
resultare fehacientemente la inocencia del condenado, se dictará además la SENTENCIA DE REEMPLAZO.
Incluso si la parte recurrente lo hubiere solicitado, la Corte Suprema podrà pronunciarse de inmediatamente
sobre la procedencia de la indemnización por error judicial a que se refiere el artículo 19 nº 7, letra i) de la
Constitución.
4.- NULIDAD
Art. 373 y ss. CPP
Este es el NUEVO RECURSO que el Código Procesal Penal ha consignado como un RECURSO ORDINARIO
para impugnar la decisión definitiva de un Tribunal de Juicio Oral en lo Penal y aún de un Juzgado de Garantía
al impugnarse la sentencia definitiva de un procedimiento simplificado.
Las causales de nulidad están consignadas genéricamente en el artículo 373 del Código, en sus letras a) y b).
Y apuntan a la ANULACION DEL JUICIO O LA SENTENCIA. La letra a) señala que es causal de nulidad la
infracción sustancial de garantías constitucionales ya sea en la tramitación del juicio o en el
pronunciamiento de la sentencia. No específica el Código si las garantías constitucionales infringidas son
sólo aquellas que podemos denominar como “judiciales” o se trata de garantías, además, sustantivas. Al no
distinguir el Código debemos inclinarlos por la postura que cualquier garantía, no sólo judicial, queda
contemplada en esta causal.
La importancia de esta causal ha llevado al legislador ha prescribir que su conocimiento corresponde a la
CORTE SUPREMA, probablemente en el orden de sus facultades conservadoras (aquellas destinadas a
preservar y proteger los derechos fundamentales y el estado de derecho).
La letra b) del artículo 373 establece como causal de nulidad, el que en una sentencia se haya producido
una errónea aplicación del derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, como
69
serían los casos en que se aplica una norma legal no debiendo aplicarse o, viceversa, se deja de aplicar una
que debió aplicarse o finalmente el que se le ha dado una falsa interpretación a una norma legal. Se trata de
casos que deberán estudiarse caso a caso.
Como dijimos, conforme a esta causal, se puede anular el juicio y la sentencia. O incluso sólo la sentencia, en
cuyo caso la Corte dictará una sentencia de reemplazo, en las hipótesis que establece el artículo 385 del
Código Procesal Penal: esto es cuando se ha calificado de delito un hecho que no lo es; o se ha impuesto una
pena cuando no corresponde aplicar pena o se ha impuesto una pena superior a la establecida por la ley.
El legislador también estableció causales específicas de nulidad, denominados MOTIVOS ABSOLUTOS DE
NULIDAD, contenidos en el artículo 374 del CPP. Se trata en rigor de infracciones a garantías constitucionales
de carácter judicial: o sea producidas en el desarrollo del proceso penal y en específico del juicio oral, como
cuando se falla infringiendo principios del juicio oral como la oralidad, la continuidad, la publicidad, la presencia
ininterrumpida de los jueces; o se afecta el derecho a defensa, etc. Conoce del recurso de nulidad por esta
causal la CORTE DE APELACIONES respectiva y el efecto de la decisión que acoge el recurso es que se
anula el juicio y la sentencia.
PLAZO PARA DEDUCIR EL RECURSO:
El recurso de nulidad se deduce en el plazo de 10 días ante el mismo tribunal que dictó la
sentencia definitiva (Tribunal Oral como regla general o Juez de Garantía en el caso de una
sentencia definitiva en un juicio simplificado). Se hace por escrito y debe contener los
fundamentos y finalmente peticiones concretas.
CONCESION DEL RECURSO DE NULIDAD Y SUS EFECTOS:
El recurso como se dijo se presenta ante el tribunal que dictó la resolución que pretendemos
impugnar. El tribunal hace un examen de admisibilidad (si el recurso es procedente en cuanto a
que se está recurriendo en contra de una sentencia definitiva de un TJOP o JG en juicio
simplificado y si se interpuso dentro de plazo), luego cumplido los requisitos dicta la resolución
concediéndolo.
Si se trata de una SENTENCIA CONDENATORIA el recurso se concede en ambos efectos
(lógico: prevalece la presunción de inocencia). Es decir el efecto de la sentencia queda
“congelado” hasta la decisión definitiva del tribunal superior.
Si se trata de una SENTENCIA ABSOLUTORIA, sólo se concede en el efecto devolutivo (la
misma lógica).
Ahora ¿qué ocurre si se acoge el recurso de nulidad en uno y otro caso?
Si se anula la sentencia y el juicio, el juicio debe repetirse.
PLAZO PARA DECIDIR SOBRE LOS RECURSOS DE APELACIÓN Y NULIDAD:
20 días máximo
1.- ABREVIADO
Art. 406 y sgts. CPP.
Este procedimiento “se realiza cuando el Ministerio Público, con acuerdo del imputado, solicita la imposición de
una PENA QUE NO EXCEDA LOS 5 AÑOS” (hasta presidio menor en grado máximo). Es un procedimiento
que se realiza ante el JUEZ DE GARANTÍA quien en este caso actúa como Tribunal de Primera Instancia
porque la sentencia definitiva puede ser apelada. En rigor este NO ES UN JUICIO, pues no hay prueba
propiamente tal. Podemos afirmar que se trata de una negociación, en que el imputado renuncia a su derecho
a un juicio oral, público y contradictorio. Por ello para proceder conforme a este procedimiento se requiere el
acuerdo libre y exento de presiones del imputado, cuestión que deberá verificar el Juez de Garantía. El
imputado además de aceptar regirse por las normas de este procedimiento deberá ACEPTAR LIBREMENTE
los HECHOS de los cuales se acusa y los ANTECEDENTES reunidos por el fiscal. Es importante consignar
que esto NO SIGNIFICA ADMITIR RESPONSABILIDAD. Pues la aceptación de los hechos es nada más que
eso y pudiere ocurrir que los hechos no sean constitutivos de delitos, lo mismo respecto de la aceptación de
los antecedentes, pudiere ocurrir que los antecedentes son insuficientes para dar por acreditado el hecho y/o
la participación. En consecuencia, el fiscal puede solicitar regirse por el procedimiento abreviado en su escrito
de acusación o en el desarrollo de la audiencia de preparación del juicio oral. El acuerdo del imputado debe
verificarlo el Juez de Garantía quien además verificará que se cumplen con las condiciones o requisitos que la
ley establece para regirse por este procedimiento. Luego el fiscal expondrá los antecedentes que fundan su
acusación y finalmente el Juez de Garantía dictará la sentencia definitiva en la que no puede pronunciarse
sobre la acción civil que hubiere deducido el querellante. La sentencia es susceptible de ser apelada,
apelación que, por excepción, se concede en ambas efectos.
70
Puede ocurrir que habiendo QUERELLANTE éste se oponga al procedimiento abreviado, cuando en su
acusación particular, solicite una pena superior a la requerida por el fiscal. El Juez de Garantía deberá resolver
si acoge o no la oposición. Si la acoje, obviamente la audiencia de preparación deberá continuar hasta la
dictación del auto de apertura del juicio oral.
2.- SIMPLIFICADO
Art. 388 CPP.
Este procedimiento se aplica a los casos en que se hayan producido faltas y a los casos de simples delitos en
que el Ministerio Público haya solicitado la imposición de una PENA NO SUPERIOR A 540 DIAS (no superior a
presidio menor en su grado mínimo). Comienza con un “REQUERIMIENTO” del Ministerio Público, muy similar
a una acusación, en la que se indica la individualización del imputado requerido; relación de hechos; aspectos
jurídicos; medios de prueba y la pena que se solicita se imponga al requerido. En el requerimiento, por escrito,
se solicita la fijación de una audiencia para llevar a efecto el JUICIO SIMPLIFICADO, el que debe realizarse
entre los 20 a 40 días después de la fecha de la resolución. Este se realiza ante el JUEZ DE GARANTIA y en
principio tiene la misma estructura que un JUICIO ORAL. Llegada la audiencia, y habiéndose notificado a los
intervinientes, el Juez de Garantía leerá el requerimiento y la querella (si la hay). Luego, de acuerdo al artículo
395 del Código Procesal Penal, se le consultará al requerido SI ADMITE RESPONSABILIDAD EN LOS
HECHOS que se le han imputado. Esta posibilidad de admitir responsabilidad puede tener para el imputado la
ventaja que sólo se le imponga una pena de multa, a menos que el Juez considere que hay antecedentes
calificados que ameriten la imposición de una pena de prisión (de 1 a 60 días de privación de libertad). Si el
requerido ADMITE RESPONSABILIDAD, hay relevo de prueba, y el Juez procederá a dictar sentencia de
inmediato sobre la base de los antecedentes aportados por el Fiscal. Si NO ACEPTA RESPONSABILIDAD se
recepcionará la prueba ofrecida por la fiscalía y la que desee presentar la defensa, realizándose un verdadero
JUICIO ORAL pero ante el Juez de Garantía. De la sentencia que dicte el Juez de Garantía puede recurrirse
de NULIDAD.
Es importante señalar que como en este procedimiento no hay adhesión a la acusación, porque no hay
acusación y no puede demandarse civilmente (salvo la demanda restitutoria), lo que no obsta a la víctima
demandar en sede civil.
3.- MONITORIO
Art. 392 CPP
Esta es una modalidad especial del procedimiento simplificado para el caso de faltas en que sólo se solicitare
por parte del fiscal una PENA DE MULTA. El requerimiento debe presentarse dentro de 5º día de recepcionada
una denuncia, proponiendo la imposición de una multa al imputado. Si el Juez de Garantía considerare
fundado el requerimiento y la proposición de multa, dictará una resolución acogiendo el requerimiento y la
multa propuesta. El imputado tiene un plazo de 15 días para reclamar del requerimiento o de la multa. Si paga
dentro de los 15 días la multa, se le rebajará en un 25%. SI NO RECLAMA dentro de ese plazo, debe cancelar
el monto total de la multa. Ahora SI RECLAMA dentro del plazo, entonces el caso proseguirá de acuerdo a las
normas del procedimiento simplificado propiamente tal. El requerimiento de un procedimiento monitorio se
hace generalmente por escrito y sin necesidad de audiencia, no obstante también podrá hacerse un
requerimiento verbal en audiencia.