16/11/2017 “La posición es por la verdad, la justicia y la mem...

| Página12

EL PAÍS

25 de octubre de 2017

La CIDH respaldó a los organismos de derechos humanos, que reclamaron por los
retrocesos de los dos últimos años

“La posición es por la verdad, la justicia y la

memoria”
La CIDH escuchó a los organismos de derechos humanos, que le reclamaron al Estado la
regresión discursiva y de políticas públicas. Claudio Avruj dijo que eran “falsas y
distorsionadas afirmaciones teñidas de prejuicios y sostenidas en intereses partidarios”.

Por Alejandra Dandan

La audiencia de la CIDH se hizo a la sala llena en el Palacio Legislativo uruguayo.

La audiencia de la CIDH se hizo a la sala llena en el Palacio Legislativo uruguayo. 
Imagen: AFP

PáginaI12 En Uruguay

Desde Montevideo 

“Es un momento de muy fuerte emoción, quizá uno de los momentos

más fuertes en mis cuatro años como comisionado”, expresó el
brasileño Paulo Vannuchi, encargado de la Unidad sobre Memoria,
Verdad y Justicia de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos. “Esta institución agradece el honor de estar con personas,
Abuelas, Madres, militantes, tan importantes en la historia de los
derechos humanos de nuestra América, por su trabajo, por lo que ha
significad para el pueblo con una presencia muy fuerte del Estado
argentino”. Ese inesperado y contundente pronunciamiento la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos se oyó en audiencia
pública celebrada ayer en Montevideo en el marco del 165 periodo de
sus sesiones ordinarias. Acaba de terminar parte de la presentación
del caso argentino llevado a la audiencia por trece organismos de
derechos humanos que le reclamaron al Estado la regresión
discursiva y de políticas públicas en el proceso de memoria, verdad y
justicia. La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de
Carlotto, encontró en aquellas palabra un “aliento del alma”. La
contraparte argentina estuvo representada por el secretario de
derechos humanos, Claudio Avruj, anclado en un diálogo imposible y
https://www.pagina12.com.ar/71492-la-posicion-es-por-la-verdad-la-justicia-y-la-memoria 1/6
16/11/2017 “La posición es por la verdad, la justicia y la mem... | Página12

recargado que volvió a encuadrar el diagnóstico en “falsas

afirmaciones fundadas en prejuicios basados en intereses
partidarios”. Cuando las dos partes concluyeron el primer tramo de
intervenciones a sala llena y cuando sólo se esperaban preguntas de
los comisionados, los integrantes de la organización de la OEA
sorprendieron con el reconocimiento a la lucha de los organismos y
una dura exhortación al Estado argentino a buscar un mecanismo de
diálogo que no cuestione los acuerdos básicos del pacto democrático.

“También en Alemania siempre hay presiones para alguna regresión y

la democracia de Alemania no transgrede: el holocausto de Alemania
fue lo que fue –expresó Vannuchi—, el nazismo fue lo que fue. Y el
terror de Estado de Argentina fue lo que fue y debe existir ese nuevo
consenso en la nueva Argentina democrática”, dijo. “En ese sentido
solo me cabe un pedido al Estado argentino -dijo– que de hecho siga
en una posición que fue simbolizada por un hecho importante el 24
de marzo del año pasado cuando el presidente Mauricio Macri llevó a
Barack Obama al Parque de la Memoria. Eso tenia un fuerte
significado. Que el tema no es de derecha o de izquierda, sino de
Estado. Pero la foto muy bella es una foto que obliga, que crea
compromisos: los compromisos se merecen que el gobierno busque
mecanismos de diálogo desde sus autoridades. Y claro, en las
democracias seguirán siempre los desacuerdos, las cifras, los
números, pero dentro de un pacto fundamental en el que Argentina
era la referencia”. En esa sintonía, con una la sala que aplaudió
efusiva, se oyó enseguida al presidente de la CIDH, el peruano
Francisco Eguiguren, relator para los casos de Argentina en un
continuado de intervenciones que parecían adelantar en el tono
urgente del vivo aquello que en otras ocasiones hubiesen dejado en
manos de los comunicados. “Quiero reafirmar que la posición
institucional de la CIDH, la lealtad con su historia está claramente
vinculada la lucha por la verdad, la justicia y la memoria, no a la
impunidad”, dijo Eguiguren. “Hay temas que son verdad histórica: la
dictadura, las desapariciones, los crímenes de lesa humanidad. La
comisión está comprometida con eso y en eso seguirá siempre. No
importa quienes estemos en ella”. El presidente de la CIDH reiteró la
preocupación de la Comisión por el fallo en el caso Muiña del 2 x 1 y
la interpretación de la Corte Suprema en el caso de Fontevecchia y
https://www.pagina12.com.ar/71492-la-posicion-es-por-la-verdad-la-justicia-y-la-memoria 2/6
16/11/2017 “La posición es por la verdad, la justicia y la mem... | Página12

D’Amico, que implica el desconocimiento de los fallos de la Corte

Interamericana, y que se sigue tramitando ante ese organismo.

La audiencia se hizo a la sala llena en el Palacio Legislativo uruguayo.

Fue la cuarta del día. Hubo representantes de los organismos de
derechos humanos de todo el país, estuvo Lita Boitano, de Familiares
de Desaparecidos por Razones Políticas y Taty Almeida, de Madres
Línea Fundadora. Hubo integrantes de organizaciones sindicales que
tuvieron su audiencia durante la mañana (ver aparte) e integrantes
del Comité Nacional por la Libertad de Milagro Sala llegados a
Uruguay desesperados a esperar una respuesta de la reunión de
seguimiento de la cautelar que mantendrá hoy la CIDH con
peticionantes y el Estado argentino (ver aparte). La presencia
abrumadora en la sala fue un dato para la Comisión. Vannuchi dijo
que el sábado hicieron un encuentro con organizaciones argentinas
previsto para 50 personas, pero con una inscripción de 250 que
obligó a buscar nueva sala y albergar finalmente a 130 inscriptos.
Esos datos representan, dijo, “una prueba viva de que la Comisión se
debía un área nueva (como esta Unidad recientemente creada) sobre
estos temas vigentes en Argentina, Honduras, Brasil, Guatemala,
México”, mencionó entre otros países de la región donde avanzan
retrocesos parecidos.

Por los organismos de derechos humanos habló Estela de Carlotto, el

abogado de Abuelas Alan Iud y la abogada del Cels Luz Palmas
Zaldúa. Por el Estado, Avruj y el coordinador del Programa de
Memoria, Verdad y Justicia, Mariano Fridman. Cada uno tuvo quince
minutos. Luego hablaron los comisionados. Y luego respondió cada
parte.

El discurso público de regresión

La presentación argentina describió el cuadro de retrocesos de los
tres poderes del estado en base a un informe consensuado por todos
los organismos. “Ese sostenido y progresivo avance en el proceso de
Memoria, Verdad y Justicia se vio fuertemente afectado desde el inicio
del gobierno del presidente Mauricio Macri”, dijo Palmas Zaldúa en la
introducción. “Desde entonces, distintos funcionarios promovieron
un discurso público que relativiza la gravedad del terrorismo de
E t d ll d i t l i i
https://www.pagina12.com.ar/71492-la-posicion-es-por-la-verdad-la-justicia-y-la-memoria
d bilit 3/6
16/11/2017 “La posición es por la verdad, la justicia y la mem... | Página12
Estado, llegando en ciertos casos al negacionismo y se debilitaron o
desmantelaron dependencias del Poder Ejecutivo Nacional que
contribuían con las investigaciones judiciales. Este contexto tuvo su
correlato en el Poder Judicial, especialmente en la Corte Suprema y la
Cámara Federal de la Casación, donde se adoptaron criterios y
decisiones claramente regresivas. Para completar el panorama
preocupante, el Poder Legislativo tiene políticas públicas sobre la
materia pendientes de implementación”. Iud detalló los retrocesos en
Justicia, el 2x1 “violando la prohibición de conmutación de penas para
crímenes de lesa humanidad” y los fallos de Casación que niegan el
carácter de lesa humanidad a los crímenes como Capilla del Rosario y
el propietario de la Veloz del Norte. Todo eso incluido en una
dinámica de derrame en la que el Poder Judicial, aclaró más tarde, “es
bien permeable al contexto político”. Ahí introdujo la preocupación
por fiscales y la procuradora Alejandra Gils Carbó “cuestionada en su
independencia que también es garantía de acceso a la justicia de las
víctimas”. Estela de Carlotto, que fue la encargada de cerrar la
intervención y leer el petitorio, explicó que esas políticas “no
constituyen hechos aislados ni pueden comprenderse sin analizar el
contexto: en estos años, han reaparecido en el discurso oficial los
conceptos de ‘guerra’ y ‘reconciliación’. El propio presidente omite
referirse a estos hechos como ‘terrorismo de Estado’ o ‘crímenes de
lesa humanidad’”. Habló de la reimplantación de la teoría de los dos
demonios, mencionó a la ministra Patricia Bullrich con aquello de
“ángeles y demonios”. “Porque vemos con preocupación cómo desde
las más altas esferas se promueve abierta o solapadamente desandar
el camino recorrido en estos 40 años de lucha, estamos una vez más
recurriendo a esta ilustre Comisión, que tan importante fuera en los
momentos más duros de nuestra historia, buscando preservar lo
conquistado y avanzar sobre lo pendiente”.

Recargado
Avruj marcó el tono en el comienzo. Una intervención
pretendidamente dialoguista que obtura toda posibilidad de diálogo
en cada afirmación. “Nuestro programa de acción se sustenta en el
respeto irrestricto de los derechos humanos”, dijo y “nuestra
presencia aquí es para rechazar al mismo tiempo toda
malintencionada imputación de indiferencia, negacionismo y
https://www.pagina12.com.ar/71492-la-posicion-es-por-la-verdad-la-justicia-y-la-memoria 4/6
16/11/2017 “La posición es por la verdad, la justicia y la mem... | Página12

vaciamiento. Nosotros hablamos con nuestros actos y con datos”,

dijo, para dar respuesta a “las falsas y distorsionadas afirmaciones
que teñidas de prejuicios y sostenidas en convencimientos
ideológicos y partidarios son reiteradamente puestas de manifiesto
desde meses” “y fueron parte hasta hoy de una campaña de
desprestigio y comparación con la dictadura militar, su pensamiento,
sus agravios y prejuicios que no podemos aceptar desde ningún
punto de vista como tampoco se expresó en contra de esos
procedimientos en las elecciones del pasado domingo 22”. Habló de
“indicadores de eficiencia mayores a los heredados, lo que sospecho
debe representar un profundo pesar para miembros de la gestión
anterior que ven superados sus alcances en la materia”. Cada tanto la
sala murmuró. Él siguió. Dijo que la “lógica de la violencia de los años
‘60 y 70” aún no cicatriza pero que “los derechos humanos no fueron
inspiración de ninguno de los actores involucrados”. Hizo una
referencia a “la guerra sucia”, después dijo que lo hizo para
responder a lo que le había leído anticipadamente como una
impugnación, pero para aclararlo dijo que el uso del término se
basaba en un libro de la APDH de 1988 prologado por Horacio
Verbitsky. Fue Palmas Zaldúa más tarde la que le respondió: “Es
fuerte escuchar la palabra guerra sucia -dijo—, un concepto que se ha
sacado de los años ‘80 y se ha traído al año 2017 cuando pasaron casi
14 de procesos judiciales donde todas las sentencias hablan de
delitos de lesa humanidad y terrorismo de Estado, ninguno de esos
conceptos hemos escuchado hoy por parte del secretario de
derechos humanos de la Nación, y lamentamos enormemente”. Iud
afirmo: “las señoras que están aquí (las Madres y las Abuelas) no son
ni serán funcionarias de ningún gobierno”. 

Desde la Comisión, Vannuchi lamentó que no hubiera una presencia

“mas fuerte del poder judicial porque muchas de las peticiones son
direccionadas a cambios en esa área también, o amenazas, o peligros
de regresividad”. También habló de los números. Allí habló de la
necesidad de consensos de la democracia “para no volver a la idea de
los dos demonios, la caracterización de terrorismo de Estado por
tanto, los pactos sustantivos de oposición, de izquierda y derecha,
Argentina o Alemania, deben trabajar sus disputas dentro de este
acuerdo común”. 
https://www.pagina12.com.ar/71492-la-posicion-es-por-la-verdad-la-justicia-y-la-memoria 5/6
16/11/2017 “La posición es por la verdad, la justicia y la mem... | Página12

Cuando la Comisión terminó y luego de las respuestas de los

abogados de los organismos, Estela de Carlotto pidió la palabra. “Para
nosotros es un alimento al alma haberlos escuchado a ustedes”, les
dijo aliviada. “Yo digo que las palabras que pronunciaron nos han
hecho muchísimo bien en este momento donde la depresión parece
ganar más que el ánimo. Pero llevamos cuarenta años, no nos vamos
a deprimir, vamos a seguir luchando con la misma honestidad, con la
verdad en la mano, lo peor que hay es que nos mientan. Eso es
inaceptable porque creo que no lo merecemos”.

https://www.pagina12.com.ar/71492-la-posicion-es-por-la-verdad-la-justicia-y-la-memoria 6/6