Vous êtes sur la page 1sur 17

EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación R

UNIDAD 7

MÉTODOS DIRECTOS

Evaluación de recursos demersales


mediante el método de área barrida.

L. Manjarrés
EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación
Métodos directos: área R
barrida
DISEÑO Y PLANIFICACIÓN DE UNA EVALUACIÓN DE
ÁREA BARRIDA (EVALUACIÓN DE RECURSOS
DEMERSALES CON RED DE ARRASTRE DE FONDO)

DEFINICIÓN DE LOS OBJETIVOS

 Estimación de la biomasa total y las tasas de captura


 Estimación de la biomasa de determinadas especies
 Recolección de datos biológicos para la estimación de los parámetros de
mortalidad y crecimiento (por ejemplo, frecuencias de tallas)
 Recolección de datos sobre el medio ambiente

INFORMACIÓN SOBRE EL ÁREA A PROSPECTAR

 Reconocimiento preliminar con ecosonda (información sobre profundidad y


fisiografía del fondo marino).
 Conocimiento ecológico local (información de los pescadores)
 Datos ambientales (vientos estacionales, corrientes y patrones de migración de
las poblaciones de peces, incluyendo variaciones nictimerales)
Sparre y Venema, 2001; Ludwig et al., 2005 L. Manjarrés
EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación
Métodos directos: área R
barrida

ELECCIÓN DEL ARTE DE PESCA

 Adaptada a las condiciones del fondo y de la embarcación a utilizar


 Uso de rodillos o bobinas en fondos accidentados
 Si abundan especies semipelágicas, utilizar una red de arrastre con mucha
abertura vertical
 El tamaño o luz de malla en el copo debe ser de tal magnitud que se retenga todo
el espectro de tallas de la fracción capturable de la población (stock).
Generalmente 10-20 mm.

DISEÑO DE LA PROSPECCIÓN

 Una red fija de estaciones asegura la máxima información sobre la distribución en


toda el área evaluada pero no da necesariamente la estimación más precisa de la
biomasa.
 Preferiblemente, muestreo completamente aleatorio o muestreo aleatorio
estratificado.

Sparre y Venema, 2001; Ludwig et al., 2005 L. Manjarrés


EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación
Métodos directos: área R
barrida

ASIGNACIÓN DE LANCES (ESTRATIFICACIÓN)

 Idealmente, estratos de alta, media y baja densidad.

 Desviación estándar de la CPUE es a menudo proporcional a la


CPUE, luego será más alta en las zonas de mayor abundancia.

 Asignación óptima: número de lances en cada estrato es


proporcional a la desviación estándar de la CPUE en el estrato y al
tamaño del estrato.

 Tipo de distribución de los lances dentro de cada estrato: aleatoria


(excepto cuando hay obstáculos en el fondo marino).
Sparre y Venema, 2001; Ludwig et al., 2005 L. Manjarrés
EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación
Métodos directos: área R
barrida
Fundamentos
 El área barrida por la red es igual a la longitud del sector multiplicada por el
ancho de la red (“sector de barrido efectivo”).
a  D * rs * X 2 D  V *t
V = velocidad de desplazamiento de la red sobre el fondo.
t = tiempo de duración del arrastre
X2 = parte de la relinga superior que equivale al ancho del sector barrido por la
red de arrastre
rs*X2= abertura de las alas o abertura horizontal de trabajo

Sparre y Venema, 2001; Ludwig et al., 2005 L. Manjarrés


EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación
Métodos directos: área R
barrida

RED DE ARRASTRE DE FONDO: ESTRUCTURA Y APAREJAMIENTO

Sparre y Venema, 2001; Ludwig et al., 2005 L. Manjarrés


EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación
Métodos directos: área R
barrida
Valores de X2

 Redes de arrastre de Africa sudoriental: 0.40 – 0.66


 Pauly (1980)  0.5
 Klima (1976) 0.6
Base de cálculo: CPUE O CAPTURA POR UNIDAD DE ÁREA

captura
CPUA 
área barrida
Unidades del área barrida: mn2 o km2

Factores que influyen en la abertura de las alas:

Velocidad de arrastre
Condiciones meteorológicas
Corrientes
Longitud de los cables
Sparre y Venema, 2001; Ludwig et al., 2005 L. Manjarrés
EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación
Métodos directos: área R
barrida
Métodos de medición de la abertura de las alas

 Uso de net-sounders
 Mediante métodos trigonométricos, basado en la medición de la distancia entre
los cables en los pescantes y en otro punto situado, por ejemplo, 1 m más abajo,
en dirección a la red.

Cálculo de la distancia o longitud del área barrida

Si se conocen las posiciones exactas el inicio y el término del lance, se puede usar:

D  60 * Lat1  Lat 22  Lon1  Lon22 * cos 2 0.5 * Lat1  Lat 2
donde:

Lat1 = latitud al inicio del lance (grados)


Lat2 = latitud al final del lance (grados)
Lon1= longitud al inicio del lance (grados)
Lon2= longitud al final del lance (grados)
Sparre y Venema, 2001; Ludwig et al., 2005 L. Manjarrés
EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación
Métodos directos: área R
barrida

Cálculo de la distancia o longitud del área barrida

Cuando no se dispone de las posiciones exactas, pero sí se cuenta con los datos de
velocidad y rumbo de la embarcación, además de dirección y velocidad de la
corriente, se puede calcular la distancia cubierta por hora usando la ecuación
correspondiente a una suma de vectores:

D  VE 2  VC 2  2 *VE *VC * cosdirE  dirC  (mn)


donde:

VE = velocidad de la embarcación (nudos = mn/hora)


VC = velocidad de la corriente (nudos)
dirE= rumbo de la embarcación (grados)
dirC= dirección de la corriente (grados)

Sparre y Venema, 2001; Ludwig et al., 2005 L. Manjarrés


EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación
Métodos directos: área R
barrida

Estimación de la biomasa mediante el método del área barrida

Cp = captura en peso de un lance (kg)

t = tiempo de duración del lance (horas)

Cp/t = captura en peso por hora (kg/h)

a = área barrida (mn2)

a/t = área barrida por hora (mn2/h)

Cp
Captura en peso por unidad de área  (kg/mn 2 )
a
X1 = parte de la biomasa capturada realmente en el sector de barrido
efectivo.
Sparre y Venema, 2001; Ludwig et al., 2005 L. Manjarrés
EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación
Métodos directos: área R
barrida

Estimación de la biomasa mediante el método del área barrida

Captura media por unidad de área de todos los lances  Cp / a (kg/mn 2 )

Luego una estimación de la biomasa promedio por unidad de área viene


dada por la ecuación:

Cp / a Ca
b  (kg/mn 2 )
X1 X1
Por tanto, si A es el tamaño total del área en estudio, la biomasa total B
es estimada mediante la ecuación:

B
Cp / a * A
 b* A (kg) o (t )
X1
Sparre y Venema, 2001; Ludwig et al., 2005 L. Manjarrés
EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación
Métodos directos: área R
barrida

Estimación de X1

 Grabaciones televisivas bajo el agua muestran que las reacciones de los


peces varían notablemente según la especie.

 El valor de X1 se sitúa generalmente entre 0.5 y 1.0

 Trabajos de Asia sudoccidental  0.5 (peligro de sobreestimación)

 Dickson (1974)  1.0 (peligro de subestimación)

 Capturabilidad de las diferentes especies varía con la duración de lance.

 Alternativa para medir el impacto del tiempo de arrastre en la


capturabilidad de las diferentes especies: lances paralelos de 0.5 y 1
hora.
Sparre y Venema, 2001; Ludwig et al., 2005 L. Manjarrés
EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación
Métodos directos: área R
barrida
Precisión de la estimación de biomasa

Asumiendo que la anterior estimación de biomasa se ha obtenido a partir de n


lances y que Ca(i) es la captura (en peso) por unidad de área del lance i, donde
i=1,2,3,….,n, tenemos que:

A
B * Ca Y la varianza de esta biomasa estimada vendrá dada por:
X1

2  A2 
 A 
VARB     *VAR(Ca ) VARB     *VAR(Ca )
 X 2
 X1   1 
Lo que indica que aumentando el número de lances se aumenta la precisión de
la estimación de biomasa, en un muestreo aleatorio simple. Además, como

VARb   Luego : VARB   A2 *VAR(b)


Ca VAR(Ca )
Dado que b 
X1 X12
Sparre y Venema, 2001; Ludwig et al., 2005 L. Manjarrés
EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación
Métodos directos: área R
barrida

Otra opción para mejorar la estimación de biomasa: estratificación

La distribución de muchas especies de peces está asociada a la


profundidad y el tipo de fondo. Por lo tanto, es común utilizar estos
factores para estratificar el área de cobertura de la evaluación.

Área total evaluada = A = A1 + A2 + A3 + A4

Varianza total = VAR(B1) + VAR(B2) + VAR(B3) + VAR(B4)


Sparre y Venema, 2001; Ludwig et al., 2005 L. Manjarrés
EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación
Métodos directos: área R
barrida

La biomasa promedio por unidad de área o densidad de biomasa


global vendrá dada por la media de las biomasas medias de cada
estrato, ponderadas por sus respectivas áreas, así:

b1 * A1  b 2 * A2  b3 * A3  b 4 * A4
b
A
2
2 2 A  2
 A1   A2   
VARb   VAR(b1 ) *    VAR(b 2 ) * 
  A
  VAR(b3 ) *  3   VAR(b 4 ) *  4 
 A  A   A   A 
 

Supuesto: El número de peces capturados por hora de arrastre es


una variable aleatoria distribuida normalmente.

Método alternativo: Uso de la distribución Delta (Pennington,


1983).
Sparre y Venema, 2001; Ludwig et al., 2005 L. Manjarrés
EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación
Métodos directos: área R
barrida

Distribución Delta: Tiene en cuenta que los datos del estudio


contienen una gran proporción de observaciones cero y que las
observaciones distintas de cero forman una distribución log-normal
(asimétrica y sesgada positivamente).

Sparre y Venema, 2001; Ludwig et al., 2005 L. Manjarrés


EVALUACIÓN DE RECURSOS PESQUEROS Aplicación
Métodos directos: área R
barrida

Estimación del Rendimiento Máximo Sostenible

Fórmula de Gulland para poblaciones vírgenes:

RMS  0.5 * M * Bv

Donde M es el coeficiente de mortalidad natural

Fórmula de Cadima para poblaciones explotadas:

RMS  0.5 * Z * B o RMS  0.5 * (Y  M * B)

Nota: Estos métodos se consideran aproximados, en el sentido de que


solo deberían ser utilizados para establecer el orden de magnitud de la
población de peces (1000 t, 10000 t, etc.).
Sparre y Venema, 2001; Ludwig et al., 2005 L. Manjarrés

Vous aimerez peut-être aussi