FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA IND-LABSIM-IND 3216

RESUMEN EJECUTIVO

 INTRODUCCIÓN

El presente laboratorio es la evaluación que constituye un balance de las ventajas y desventajas de asignar recursos al proyecto para su
realización. Esta evaluación es definir el proyecto desde un punto de vista económico, consiste en comparar los beneficios y los costos del
proyecto con miras a determinar si el cociente que expresa la relación entre unos y otros presenta o no ventajas mayores que las que se
obtendrían con proyectos distintos igualmente viables.

 OBJETIVOS

 Elaborar el flujo de caja de un proyecto y determinar los indicadores de evaluación económica y financiera del proyecto.

 JUSTIFICACIÓN

A través de este estudio podemos realizar la evaluación y definir el proyecto desde un punto de vista económico y comparar los beneficios
y los costos del proyecto determinando la relación entre unos y otros. Donde se determina la factibilidad del proyecto.

 DESARROLLO DEL LABORATORIO

Con la información brindada se realizó una clasificación de datos según el tipo de descripción donde posteriormente se realizó las planillas
de: inversiones, personal, depreciaciones, plan de pagos, ingresos, costos operativos, evaluación y según las cláusulas del laboratorio se
obtuvo los siguientes resultados:

RESPUESTA
PROYECTO VAN TIR
INVERSION DEL 30% 33,824,975 75.03%
SIN INVERSION 39,663,517 87.13%

 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se indica que el PROYECTO DE CARNE Y FIBRA DE CAMÉLIDOS es factible ya sea con financiamiento o sin financiamiento porque
realizando el análisis de datos se obtuvo que la Tasa Interna de Retorno y el Valor Actual Neto es alto.
Se recomienda que se nos brinde mayor conceptualización teórica acerca de lo aspectos de clasificación de un estudio económico.
NOTA: “SE TIENE EL FLUJO DE CAJA Y SU RESPECTIVO ANALISIS DE SOLUCION EN EXCEL”
 FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA IND-LABSIM-IND 3216

1. INTRODUCCIÓN

El presente laboratorio es la evaluación que constituye un balance de las ventajas y desventajas de asignar recursos al proyecto para su
realización. Esta evaluación es definir el proyecto desde un punto de vista económico, consiste en comparar los beneficios y los costos del
proyecto con miras a determinar si el cociente que expresa la relación entre unos y otros presenta o no ventajas mayores que las que se
obtendrían con proyectos distintos igualmente viables.

2. OBJETIVOS

 Elaborar el flujo de caja de un proyecto y determinar los indicadores de evaluación económica y financiera del proyecto.

3. MARCO TEORICO

3.1. Flujo de fondos o Flujo de caja

El flujo de fondos o flujo de caja de un proyecto, consiste en un esquema que presenta sistemáticamente los ingresos que percibe el proyecto
además de los costos incurridos por la actividad, los cuales son mostrados año por año.

3.2. Componentes del flujo de fondos

Todo flujo de caja debe contener los siguientes componentes por periodo:

 Los costos o egresos de inversión o montaje, mostrados principalmente al inicio del proyecto (denominado año 0 o periodo
inicial).
 Beneficios o ingresos del proyecto.
 Los costos o egresos de operación.
 Los impuestos anuales correspondiente al ejercicio de cada gestión.
 El valor de salvamento de los activos del proyecto.

3.3. Tipos de flujo de fondos

Existen dos tipos de flujos de fondos: el flujo del proyecto sin financiamiento o flujo de proyecto puro y el flujo del proyecto con
financiamiento o flujo del proyecto financiado o del inversionista.

3.3.1. Flujo del proyecto puro

En este flujo de fondos, se asume que la inversión que requiere el proyecto proviene de fuentes de financiamiento interno o propio de los
inversionistas, es decir, todos los recursos que necesita el proyecto provienen de la entidad ejecutora o del inversionista. El esquema es el
siguiente:

+ Ingresos de operación GANANCIAS GRAVABLES GANANCIAS NETAS

+ Ingresos financieros – Impuestos directos + Depreciación
– Costos de operación (incluye impuestos + Valores de salvamento gravables (venta + Valor de salvamento de activos no
indirectos) de activos) vendidos
– Costos de inversión
– Depreciación – Impuestos a la utilidad en venta de
– Inversiones financieras FLUJO DE
activos FONDOS NETO
+ Ingresos no gravables
– Costos de operación no deducibles
+ Valor en libros de activos vendidos
(Ingreso no gravable
 FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA IND-LABSIM-IND 3216

Este flujo revela la capacidad del proyecto para generar ingresos netos, sin entrar en la preocupación con respecto a las fuentes de
financiamiento. En dicho flujo se registran los ingresos grava les que se concentran en los ingresos por ventas o prestación de servicios.
También se contemplan los ingresos financieros procedentes de la inversión de excedentes temporales de efectivo. De este ingreso, se restan
los costos deducibles, que son los de operación, mantenimiento, administración, mercadeo, ventas, impuestos indirectos y depreciación. El
resultado de este cálculo es la ganancia neta gravable, que sirve de base para el cálculo de los impuestos atribuibles a la realización del
proyecto. A las ganancias netas gravables se restan los impuestos directos, se suma la ganancia extraordinaria por la venta de activos,
ajustada por el pago de impuestos sobre la misma. Además, se restan los costos no deducibles y se suman os ingresos no gravables,
incluyendo la venta de activos por su valor en libros y subsidios, principalmente. El resultado se puede denominar la ganancia neta.

A esta ganancia neta hay que hacer un ajuste por la depreciación, pues no representa un desembolso efectivo del proyecto. Asimismo, hay
que restarle los costos de inversión (activos fijos y nominales, gastos pre operativos y capital de trabajo) y sumarle los valores de salvamento
de activos que no serán vendidos al final del proyecto. El resultado final es el flujo de fondos del proyecto.

3.4. Flujo del proyecto financiado

En este flujo de fondos, refleja la composición real de financiamiento, teniendo en cuenta que los recursos son en parte propias y en parte
de terceras personas como ser los bancos o entidades financieras. El esquema es el siguiente:

+ Ingresos de operación
+ Ingresos financieros
– Costos de operación (incluye impuestos indirectos)
– Intereses sobre créditos recibidos por el proyecto
– Depreciación GANANCIAS NETAS GRAVABLES
– Impuestos directos
+ Valores de salvamento gravables (venta de activos)
– Impuestos a la utilidad en venta de activos
+ Ingresos no gravables
– Costos de operación no deducibles
+ Valor en libros de activos vendidos (Ingreso no gravable)
GANANCIAS NETAS
+ Depreciación
+ Valor de salvamento de activos no vendidos
– Inversiones financieras
– Costos de inversión
+ Ingreso por emisiones de bonos, acciones del proyecto
– Dividendos pagados
Este flujo a diferencia del anterior en la medida en que se consideran las fuentes de financiamiento del proyecto. Por tanto, se registran los
+ Créditos recibidos
– Amortizaciones
ingresos por el recibo del capital de los préstamos
de créditos yypréstamos
créditos (ingreso no gravable, por ser una cuenta de Balance General). Igualmente, se
FLUJO DE FONDOS NETO
incluyen los costos de servicio de la deuda en el flujo: los intereses y comisiones son costos de operación deducibles y las amortizaciones
son desembolsos no deducibles.

4. PROCEDIMIENTO Y EJECUCION

El procedimiento para la realización del laboratorio es el siguiente:

 Los alumnos deben leer el estudio de caso

 Elaborar el flujo de caja para el proyecto con financiamiento del 30% y sin financiamiento.

5. ESTUDIO DE CASO

Oruro en relación al resto del país, es el Departamento que tiene la mayor cantidad de ganado camélido con cerca de 1,5 millones de animales
(90% llamas y 10% alpaca), representa un 50% del total del ganado camélido existente en el país. Proveniente de esta población, se generan
dos grandes líneas de trasformación, la más importante es carne de llama y derivados, la segunda es de fibra.

Oruro, tiene una posición estratégica al ser el primer productor de carne de llama, fresca y procesada (charque) principalmente originada del
sacrificio de animales en el matadero en el Municipio de Turco que cuenta registro SENASAG, y otros con operaciones más pequeñas y
menos regulares como el de Curahuara de Carangas, San José de Kala, Calama, Pampa Aullagas, Cruce Kulta, Carangas, Julo, Sabaya,
 FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA IND-LABSIM-IND 3216

Choquecota y Huachacalla. En adición, la fibra es otra fuente de ingresos. Un buen ejemplo constituye los Municipios de Turco, Curahuara
de Carangas, Choquecota y Corque, poseen en conjunto 30% del ganado camélido del Departamento, más de 400.000 animales, concentran
una población de 21 mil personas equivalentes al menos a 5 mil familias, o sea el 9% de la población rural del Departamento. No es
despreciable en potencial ganadero de otras zonas municipales cuya producción todavía no está bien desarrollada. En el 2010 el estimado
del valor bruto de la producción primaria de camélidos en Oruro (construido con datos oficiales de precios promedio año y volúmenes
producidos) llega a unos 28 millones de dólares y podría equivaler al 52% del valor bruto de toda la producción primaria de la ganadería.

Determinar la Inversión y los costos de Operación de la tabla de Excel, asi como los ingresos para la elaboración del flujo de caja Determine
el VAN y la TIR Para el proyecto con financiamiento del 30% y sin financiamiento

6. BIBLIOGRAFÍA

Guía de laboratorio IND-LABSIM-IND3216.