EL LAPSO PROBATORIO.

El Lapso Probatorio es el espacio de tiempo que va de la apertura del lapso de

promoción (Arts. 388-396 CPC), hasta la conclusión del lapso de evacuación (Aert.400
CPC), reservando para el Capitulo siguiente el estudio del sistema de valoración de las
pruebas adoptado en el nuevo código.
La apertura o inicio del lapso probatorio se produce en nuestro sistema
automáticamente, sin necesidad de de decreto o providencia del juez, ni de petición de
las partes.
Esta es una manifestación de dos principios fundamentales de nuestro procedimiento:
el de que las partes quedan a derecho una vez practicada su citación para la
contestación de la demanda, sin que haya lugar a nueva citación para ningún otro acto
del juicio (Art 26 CPC), y el principio de orden consecutivo legal con el fases de
preclusión, no los fija el juez sino lo establece la ley, en los Art. 196 y 202 del CPC.
b) La regla general de la apertura del lapso probatorio tiene excepciones, en las cuales
no hay lugar al lapso, Según el Art 389 del CPC, no habrá lugar al lapso probatorio:
1º Cuando el punto sobre el cual vesare la demanda aparezca así por esta como por la
contestación.
2ºCuando el demandado haya aceptado expresamente el hecho narrado en el libelo y
haya contradicho solamente el derecho
3º Cuando las partes de común acuerdo convengan en ello o bien cada una por
separado, pida que el asunto se decida como de mero derecha.
4º Cuando la ley establezca que solo es admisible la prueba instrumental, la cual en tal
caso, deberá presentarse hasta el acto de informes,
En cuanto al cómputo del lapso probatorio ya nos hemos referido a ellos, al tratar del
tema d los termino o lapsos procesal, en el cual se ha expuesto el sistema de computo
adoptado en el nuevo código y en particular, el lapso probatorio.

LA PROMOCION DE LAS PRUEBAS

En nuestro sistema la promoción de las pruebas es la primera fase del lapso
probatorio, que se divide en dos periodos; el de promoción y el de evacuación de las
pruebas.
Como lo indica el Art. 392 del CPC, si el asunto no debiera decidirse sin pruebas
porque no se encuentre comprendido en ninguno de los casos de excepción en los
cuales se excluye el lapso, el termino para las pruebas es de quince días para
promoverla treinta para evacuarlas, computados como se indica en el Art. 197 CPC.
La regla general de la promoción de pruebas la establece el Art. 396 del COC, según el
cual dentro de los primeros quince días del lapso probatorio deberán las partes
promover todas las pruebas de que quieran valerse, salvo disposición especial de la
ley”. Es un lapso perentorio y preclusivo, salvo excepciones”.
Existen diversas excepciones a la regla anterior:
Algunas pruebas deben promoverse con el libelo de la demanda, tal como instrumento
público o privados en que se fundamente la presentación, eso es, aquellos de los
cuales se derive inmediatamente el derecho.
Otras pueden ser promovidas en todo tiempo, no solo en aquel que comprende el
lapso de promoción y evacuación de las pruebas.
Disposiciones juradas; las cuales solo puede efectuarse desde el día de la contestación
después de esta hasta el momento o de comenzar los informes de las partes para
sentencia (Aart.405)
Los instrumentos públicos, que no sea obligatorio presentar a demanda, ya por no
está fundada en ellos la misma, por la excepción que hace el Art. 43 CPC,

La Evacuación de las Pruebas:

Este es el proceso que cierra el procedimiento de pruebas para el proceso, con
excepción de aquellas que puede ordenar el juez de oficio una vez concluido el lapso
probatorio (Art.401 CPC)
El lapso ordinario destinado a la evacuación es de treinta días y contados a partir de la
admisión de las pruebas o desde que estas se tengan admitida (Art.400 CPC).
Durante la evacuación adquiere también gran interés y trascendencia el
contradictorio y la fiscalización de la prueba, especialmente aquellas que por su
naturaleza propia no pudieron ser controladas en el campo de la promoción de
pruebas. Así ocurre con la prueba de CONFESION y con la Testimonial,
Confesión: la parte puede reclamar al juez por impertinencia de alguna pregunta
formuladas al absolvente de las posiciones, y el juez puede eximirlo de contestarla
(Art.410 CPC), pero siempre el juez puede desestimar en la sentencia definitiva
aquellas contestaciones que versen sobre hechos impertinentes.
Testimoniales: La parte contraria puede hacer la pate promoverte (Art.485 CPC),
mediante preguntar sobre los hechos a que sea referido el interrogatorio, la parte
trata de esclarecer, rectificar o invalidar el dicho del testigo, lo que tiene importancia
para la valoración del mismo por el juez en la etapa de decisión de la causa,
La experticia: las partes pueden concurrir personalmente o por apoderados y hacer
las observaciones que crean convenientes a los expertos, pero deberán retirarse para
que los expertos deliberen solos. Art. 463 CPC.
Inspección Judicial: las partes, representantes y apoderados pueden hacer al juez de
palabra las observaciones que estimen conducentes las cuales se insertaran en las
actas, si asi lo pidieren Art.474 CPC.
En todos los actos de evacuación de pruebas las partes pueden ejercer y hacer valer
los derechos que le corresponden a fin de que la evacuación se realice en las
condiciones de tiempo lugar y espacio.

LA SENTENCIA
La sentencia se define como el mandato jurídico individual y concreto, creado por el
juez mediante el proceso, en el cual se acoge o rechaza la pretensión que se hace valer
en la demanda.

Para Couture. Sentencia es el "Acto procesal emanado de los órganos jurisdiccionales

que deciden la causa o punto sometidos a su conocimiento".

Por su parte, Ramírez Gronda, considera que la sentencia es la Decisión judicial que en
la instancia pone fin al pleito civil o causa criminal, resolviendo respectivamente los
derechos de cada litigante y la condena o absolución del procesado.

Finalmente, Cabanellas, señala que sentencia es la "Resolución judicial en una causa y

fallo en la cuestión principal de un proceso".

Puede concluirse, diciendo que la sentencia es un acto procesal del Juez, a través del
cual pone fin al proceso o a una etapa del mismo.

Partes de la Sentencia
De la disposición contenida en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil
venezolano vigente, se observa que la sentencia está estructurada de tres (3) partes, a
saber: narrativa, motiva y dispositiva.

Narrativa: Una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en que ha quedado
planteada la controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan de
autos. (Art. 243 Ord. 3º).

Motiva: Los motivos de hecho y de derecho de la decisión. (Art. 243 Ord. 4º).

Dispositiva: Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida

y a las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningún caso pueda absolverse de la
instancia. (Art. 243 Ord. 5º).

En tal sentido, las tres partes de la sentencia, narrativa, motiva y dispositiva, en la

primera el Juez se comporta como un Historiador, en la segunda es un catedrático y en
la tercera es un agente del Estado que dicta una orden.

Contenido de la Sentencia
En el Código de Procedimiento Civil, la sentencia está desarrollada en el Capítulo I,
Título V del Libro Primero, bajo la denominación "De la sentencia". El artículo 243
ibídem, determina los requisitos intrínsecos que debe contener toda sentencia:

Artículo 243
Toda sentencia debe contener:

1° La indicación del Tribunal que la pronuncia.

2° La indicación de las partes y de sus apoderados.

3° Una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en que ha quedado planteada
la controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan de autos.

4° Los motivos de hecho y de derecho de la decisión.

5° Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida y a las

excepciones o defensas opuestas, sin que en ningún caso pueda absolverse de la
instancia.

6° La determinación de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisión.

Con relacion a lo anteriormente expuesto, el articulo 244 del CPC, establece "Será nula
la sentencia: por faltar las determinaciones indicadas en el artículo anterior; por
haber absuelto de la instancia; por resultar la sentencia de tal modo contradictoria,
que no pueda ejecutarse o no aparezca que sea lo decidido; y cuando sea condicional,
o contenga ultrapetita"

Clasificación de las sentencias

1..- Por su posición en el proceso, las sentencias se clasifican en definitivas e

interlocutorias.

a) La sentencia definitiva: Es la que se dicta por el juez al final del juicio y pone fin al
proceso, acogiendo o rechazando la pre¬tensión del demandante. Es la sentencia de
mérito. La sentencia por excelencia. La que da siempre satisfacción al derecho de
acción, pero que sólo satisface la pretensión cuando se declara con lugar la demanda.

b) Las sentencias Interlocutorias: Son aquellas que se dictan a lo largo del proceso,
para resolver cuestiones incidentales, por ejemplo, las sentencias que resuelven la
incidencia de cuestiones previas; la admisión o negativa de una prueba; la negativa de
acordar una medida cautelar, etc.

2.- Por su contenido las sentencias se clasifican en Sentencias declarativas, de condena

y constitutivas.

a.) Las sentencias Constitutivas: Es aquella en que se pide al juez una resolución
mediante la cual se crea, se modifica o se extingue una relación jurídica. Este tipo de
pretensiones se debe plantear en estos dos tipos de situaciones:

A) En los casos en los cuales la Ley exige que el cambio de ciertas rela-ciones o estados
jurídicos, no puede ocurrir, sino previa declaración por el tribunal, de que en
determinado caso, se han dado los requisitos que la ley exige a fin de que ese cambio
pueda producirse; en estos casos, la sentencia es INDISPENSABLE porque aunque los
sujetos de la relación estén DE ACUERDO en la modificación o extinción, la misma no
se produce por acuerdo de voluntades, sino por la sentencia del juez, ejemplos:
nulidad del matrimonio, divorcio, interdicción, etc.

B) Cuando la ley exige que a falta del consentimiento de ambos contratantes, la

relación no pueda modificarse ni suprimirse, sino mediante la constatación por el
tribunal de las condiciones fijadas por la ley para su modificación o cesación. En estos
casos, la sentencia del juez no es necesaria, cuando los sujetos interesados pueden de
común acuerdo lograr la modificación (ejemplo: resolución de contratos por mutuo
consentimiento 1.159 cc) y sólo cuando los sujetos NO PUEDEN PONERSE DE
ACUERDO para que opere el cambio o modificación o extinción de la relación, es
cuando resulta necesaria la sentencia que así lo declare (por ejemplo: demanda de
resolución de contratos por incumplimiento de una de las partes).

b.-) Las Sentencias Declarativas: Mera declaración o mero declarativa, o de

declaración de simple o de mera certeza, como también se la deno¬mina, es aquella en
la cual no se pide al juez una resolución de condena a una prestación, sino la mera
declaración de la existen¬cia o inexistencia de una relación jurídica. Aquí no se trata
del incumplimiento de una obligación o transgresión del derecho, sino de la
declaración de una relación jurídica que EXISTE con anterioridad a la sentencia, pero
qué se encuentra en estado de incertidumbre. Poe ejemplo: la existencia de la
posesion

c.-) Las Sentencias de Condena: Como su nombre lo indica, es aquella en que se pide al
juez la condena del demandado a una prestación, de dar, hacer o no hacer. En estos
casos, generalmente el sujeto activo de la pretensión trata de obtener la satisfacción
de un derecho mediante el cumplimiento de la obligación recíproca que está a cargo
del deudor y que ha quedado insatisfecha. Ademas de ordenar la ejecucion forzosa
para el caso de que el demendado, dentro de un plazo determinado, no cumpla la
obligacion declarada.

SENTENCIA
Artículo 890. La sentencia será dictada dentro de los cinco días siguientes a la
conclusión del lapso probatorio, o de la contestación o reconvención si las partes
hubieren pedido la supresión del lapso.
Artículo 892. Cuando la sentencia o un acto equivalente a ella, haya quedado
definitivamente firme, la ejecución se llevará a cabo al cuarto día siguiente si dentro
de los tres días que la preceden no ha habido cumplimiento voluntario.
La ejecución se llevará a cabo conforme a las disposiciones del Título IV del Libro
Segundo de este Código, pero los bienes inmuebles sólo podrán ejecutarse previa
excusión de los bienes muebles del ejecutado. En caso de embargarse bienes
inmuebles por el ejecutante, el ejecutado podrá poner a disposición del Tribunal los
bienes muebles que tenga y si su valor es suficiente para cubrir la ejecución, aquellos
quedarán libres de embargo.

LA APELACIÓN EN EL PROCESO CIVIL VENEZOLANO

CONCEPTO
La apelación es el recurso ordinario por excelencia, por medio del cual el que resulte
perjudicado por una decisión judicial puede ocurrir al Tribunal superior a fin de que la
revoque o reforme, en todo o en parte. Mediante el recurso de apelación, la parte
perdidosa persigue del Tribunal superior le sea remediado el agravio cometido por el
fallo del inferior. La apelación es un recurso ordinario para llevar ante el Tribunal
superior inmediato una decisión considerada ilegal, a fin de obtener la reparación de
la injusticia cometida por medio de una nueva decisión.
REGLA GENERAL EN MATERIA DE APELACIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVAS
De toda sentencia definitiva dictada en primera instancia se da el recurso de apelación
con la excepción de aquellas en que lo prohíba una disposición especial.
APELACIÓN DE LAS SENTENCIA INTERLOCUTORIAS
El Art. 289 CPC, no confiere el derecho de apelación sino de manera excepcional, y así
expresa que de las sentencias interlocutorias se admitirá apelación cuando produzcan
gravamen irreparable.
TÉRMINO PARA INTENTAR LA APELACIÓN
El Art. 298 CPC establece como regla general el término de 5 días para intentar la
apelación, debiéndose entender aquí esta expresión como un lapso, puesto que la
parte puede apelar en uno cualquiera de los días que se concede para apelación.
Excepciones:
Si se han pedido aclaratorias, rectificaciones o ampliaciones el lapso se contará desde
la fecha de la providencia que recaiga sobre la mencionada petición de aclaratoria,
ampliación o rectificación.
Si se ha solicitado experticia complementaria del fallo, el lapso para apelar correrá
una vez que se haya consignado en autos el informe de los expertos.
APELACIÓN EN UNO Y EN AMBOS EFECTOS
El Art. 290 CPC establece que de la sentencia definitiva se admitirá apelación en
ambos efectos, salvo disposición especial en contrario; cuando se oye una apelación
en ambos efectos quiere decir, que ella traslada el conocimiento total al Tribunal
superior, y éste es el único que puede seguir conociendo del asunto, quedando
suspendida la jurisdicción del inferior. En consecuencia tiene dos efectos: 1)
transmisión de la competencia al superior y 2) suspensión de ella en el inferior; esto
es, produce efecto devolutivo y suspensivo. Se traslada al Juez superior suspendiendo
la aplicación de la decisión del Juez inferior.
La apelación a un efecto se refiere al efecto devolutivo, el Juez de la causa continúa
actuando, y el Juez superior recibe copias certificadas del expediente.
DÍAS EN QUE SE RESUELVE SOBRE LA ADMISIÓN DE LA APELACIÓN
El Art. 298 CPC determina que el término para intentar la apelación es de 5 días,
siendo que este lapso es concedido a las partes para que resuelvan y mediten sobre la
conveniencia de intentar o no el recurso, a fin de no usarlo de modo irreflexivo; de allí
que el legislador deje transcurrir el lapso de apelar, y ordena que sea oída en el día
siguiente a la última de aquel lapso, acorde a lo establecido en el Art. 293 CPC. El
legislador quiere significar que la apelación debe intentarse dentro del lapso legal
para hacerlo, ya que si no se intenta dentro de los 5 días, la apelación es extemporánea
y no podrá ser admitida.
LA REFORMATIO IMPERIUS
Es el principio que rige la apelación. Opera cuando pudiendo apelar ambas partes sólo
una de ellas lo hace. El Juez no podrá desmejorar la condición jurídica de una de las
partes.
APELACION
Artículo 891. De la sentencia se oirá apelación en ambos efectos si ésta se propone
dentro de los tres días siguientes y la cuantía del asunto fuere mayor de 500 UT.
DE LAS CUESTIONES PREVIAS
Artículo 346. Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el
demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas:
1. La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o
que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de
conexión o de continencia.
2. La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para
comparecer en juicio.
3. La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del
actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener
la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o
sea insuficiente.
4. La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no
tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona
citada como el demandado mismo, o su apoderado.
5. La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.
6. El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los
requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en
el artículo 78.
7. La existencia de una condición o plazo pendientes.
8. La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso
distinto.
9. La cosa juzgada.
10. La caducidad de la acción establecida en la Ley.
11. La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite
admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.
Si fueren varios los demandados y uno cualquiera de ellos alegare cuestiones previas,
no podrá admitirse la contestación a los demás y se procederá como se indica en los
artículos siguientes.