Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERÍA
“ESTACIONAMIENTO Y ACCIDENTALIDAD”
Presentado por:
Docente:
ABANCAY - PERÚ
2018
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 1
I. ESTACIONAMIENTO .......................................................................................... 2
1.1. OBJETIVOS .................................................................................................... 2
1.1.1. Objetivo General .......................................................................................... 2
1.1.2. Objetivos Específicos................................................................................... 2
1.2. DEFINICIÓN .................................................................................................... 2
1.3. TIPOS DE ESTACIONAMIENTO ..................................................................... 4
1.3.1. Estacionamiento en la Calle......................................................................... 4
1.3.2. Estacionamiento Fuera de la Calle .............................................................. 6
1.4. OFERTA Y DEMANDA .................................................................................... 8
1.5. METODOLOGÍA DE LOS ESTUDIOS DE ESTACIONAMIENTOS .................. 9
1.5.1. Inventario de Instalaciones existentes del Estacionamiento ......................... 9
1.5.2. Recolección de datos del Estacionamiento ................................................ 10
1.5.3. Identificación de los Generadores del Estacionamiento ............................. 11
1.6. ANÁLISIS DE LOS DATOS DEL ESTACIONAMIENTO ................................ 11
1.7. INSTALACIONES DE ESTACIONAMIENTO EN EDIFICIOS......................... 12
1.7.1. Recomendaciones Generales para Estacionamiento en Edificios ............. 12
1.7.2. Eficiencia Comparativa en Estacionamientos de Pisos Múltiples ............... 15
1.8. NORMAS VIGENTES .................................................................................... 17
1.8.1. Normas para Estacionamientos en Edificaciones ...................................... 20
1.8.2. Estacionamiento en Sótanos ..................................................................... 20
1.8.3. Normatividad en la Ciudad de Abancay ..................................................... 21
1.9. EJEMPLO APLICATIVO DE ESTACIONAMIENTO ....................................... 24
II. ACCIDENTALIDAD ........................................................................................... 25
2.1. DEFINICIÓN .................................................................................................. 25
2.2. CLASES DE ACCIDENTES ........................................................................... 27
2.3. COLISIONES................................................................................................. 27
2.3.1. Colisiones Frontales .................................................................................. 27
2.3.2. Colisiones Laterales................................................................................... 29
2.3.3. Colisiones por Alcances ............................................................................. 30
2.3.4. Colisiones por Roces ................................................................................. 30
2.4. CHOQUES .................................................................................................... 31
2.5. ATROPELLOS............................................................................................... 32
2.5.1. Empujón .................................................................................................... 32
2.5.2. Acercamiento ............................................................................................. 33
2.5.3. Aplastamiento ............................................................................................ 33
2.5.4. Arrastre ...................................................................................................... 34
2.5.5. Proyección ................................................................................................. 34
2.5.6. Volteo ........................................................................................................ 35
2.6. CAÍDA DEL OCUPANTE ............................................................................... 35
2.7. VOLCAMIENTO ............................................................................................ 36
2.7.1. Volcamiento Lateral ................................................................................... 36
2.7.2. Volcamiento Longitudinal ........................................................................... 36
2.8. ESTUDIO DE ACCIDENTES ......................................................................... 37
2.8.1. Causas Aparentes y Reales....................................................................... 37
2.8.2. Magnitud del Problema .............................................................................. 38
2.9. CAUSAS DE LOS ACCIDENTES .................................................................. 41
2.10. ANÁLISIS DE LOS ACCIDENTES ................................................................. 48
2.10.1. Aumento de la Conducta Infractora ........................................................ 49
2.10.2. Tasa de Accidentes de Tránsito por mala Infraestructura Vial ................ 53
2.11. PROGRAMA PREVENTIVO .......................................................................... 56
2.11.1. Diseño del Modelo Conceptual .............................................................. 56
2.11.2. Análisis de tendencias y eventos de futuro ............................................ 58
2.11.3. Acciones Estratégicas ............................................................................ 58
2.12. EJEMPLO APLICATIVO DE ACCIDENTALIDAD .......................................... 64
III. CONCLUSIONES .............................................................................................. 66
IV. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................. 67
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
INTRODUCCIÓN
Surge la necesidad de mejorar dichos espacios para dar una mejor atención al cliente, así
evitar pérdida de tiempo buscando un espacio disponible para aparcar el automóvil. Es así
como se desarrollan diversos tipos de tecnologías aplicables a estacionamientos, para
brindar mejor servicio.
Por otro lado, el alto número de muertos y heridos debido a accidentes de tránsito
constituye un grave problema aún sin resolver en el Perú. Según las estadísticas
elaboradas por la Policía Nacional, desde el año 2000 a la fecha se ha registrado una
alarmante cifra de más de 700,000 accidentes. Una década nefasta que ha originado más
de 31,000 muertes, principalmente por negligencia o imprudencia de los conductores.
I. ESTACIONAMIENTO
1.1. OBJETIVOS
1.2. DEFINICIÓN
El acceso a los diferentes pisos del edificio del estacionamiento se puede efectuar
por rampas rectas, helicoidales, ascensores adecuados.
a) Tipos de rampas
• Rampas rectas entre plantas.
• Rampas rectas entre medias plantas a alturas externas.
• Rampas helicoidales.
• Estacionamiento en la propia rampa.
• Por medios mecánicos.
a) Rampa Recta
• Número de vehículos: 68
• Área por vehículo: 27.7 m2
• Eficiencia: 48%
• Número de vehículos: 76
• Área por vehículo: 24.8 m2
• Eficiencia: 54%
c) Espiral Concéntrica
d) Elevadores
• Número de vehículos: 76
• Área por vehículo. 24.1 m2
• Eficiencia: 54%
e) Rampas Dobles
Por otro lado, una "zona rígida" es un área en la vía donde se prohíbe el
estacionamiento de vehículos las 24 horas del día. Estas prohibiciones las dicta la
municipalidad provincial (autoridad competente) mediante señalización. Es decir,
con una señal vertical de "estacionamiento prohibido", "prohibido detenerse" o una
marca en el sardinel de color amarillo.
El reglamento indica que los espacios prohibidos están demarcados con una línea
continua de color "sólido amarillo" en el sardinel, y los destinados al legítimo
estacionamiento de vehículos en la vía pública, con línea blanca.
SOLUCIÓN:
=2 vehículos/cajón/periodo de 8 horas
=0.25 vehículos/cajón/hora
1 1
𝐷𝑒 = =
𝐼𝑟 0.25 𝑣𝑒ℎ𝑖/𝑐𝑎𝑗/ℎ𝑜𝑟𝑎
𝐷𝑒 = 4 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠/𝑐𝑎𝑗𝑜𝑛/𝑣𝑒ℎ𝑖𝑐𝑢𝑙𝑜
II. ACCIDENTALIDAD
2.1. DEFINICIÓN
Las dos consecuencias principales del problema del tránsito lo constituyen los
accidentes y el congestionamiento. De ellos, el primero es de orden vital y de gran
de importancia, ya que significa de gran impacto para la población por el resultado
en muertos y heridos que se producen.
De esta última cifra, 328 personas perdieron la vida a causa de choques, 265 tras
el despiste de un vehículo. El resto de víctimas murieron luego de sufrir atropellos
(75), volcaduras de autos (23) y atropellos con posterior fuga (60). Asimismo, del
total de accidentes de tránsito, 1.486 fueron causados por el despiste de un
vehículo. Otros tipos de accidentes que causaron gran número de muertes
son: atropello (154), atropello y fuga (76), choque (1433) y volcadura (98). Toda
esta información según reportes de la Región Policial de Apurímac.
A pesar que es cierto que del 70% a 90% de estos accidentes de tránsito son debido
a errores humanos, no cabe duda que el mejoramiento del sistema vial y de los
vehículos mismos reduciría la ocurrencia de tales errores. Nosotros, como futuros
ingenieros civiles, debemos de alguna manera coadyuvar al logro de este objetivo,
planteando, estudiando, proyectando, construyendo y administrando cada vez
mejores sistemas viales, teniendo siempre presente la seguridad.
Uno de los estudios más importantes de la ingeniería del tránsito, son los
accidentes. Las soluciones diversas aplicadas a través del correcto análisis del
problema, puede rendir valiosos resultados, salvando muchas vidas y evitando un
gran número de lesionados.
2.3. COLISIONES
a) Central
También conocida como longitudinal, cuando los ejes longitudinales de
dos vehículos son opuestos y coincide su posición.
b) Excéntrica
Los ejes son paralelos pero no coinciden, por lo general suceden en
invasión de carriles adyacentes de sentido contrario.
c) Angulares
Cuando los ejes longitudinales forman un ángulo inferior a 90º.
Se produce siempre y cuando una de las partes laterales del vehículo entra
en contacto, y podemos clasificarlas en:
a) Perpendiculares
Son aquellas cuando los ejes de los vehículos implicados forman un
ángulo de 90º y a su vez, estas embestidas se subdividen en: Anterior,
central y posterior.
b) Oblicuas
Son contrarias a las colisiones angulares, debido a que sus ejes forman
un ángulo superior a 90º y también se subdividen en Oblicuas Anteriores,
Centrales y Posteriores.
Es la fricción violenta que ejercen dos vehículos entre sus partes laterales,
la cual se divide en:
a) Roce Positivo
Se produce cuando dos vehículos impactan sus laterales en el momento
en que circulan en sentido contrario.
b) Roce Negativo
Se produce cuando dos vehículos impactan sus laterales en el momento
en que circulan en el mismo sentido. Esta colisión se puede presentar
cuando un vehículo está adelantando.
2.4. CHOQUES
2.5. ATROPELLOS
2.5.1. Empujón
2.5.2. Acercamiento
El vehículo alcanza el cuerpo del peatón caído y entra en contacto con él.
2.5.3. Aplastamiento
2.5.4. Arrastre
2.5.5. Proyección
2.5.6. Volteo
2.7. VOLCAMIENTO
En este tipo de accidente las llantas de un vehículo dejan de estar en contacto con
la superficie, por causas ajenas a la voluntad del conductor. Los volcamientos se
dividen en las siguientes clases: volcamiento lateral y volcamiento longitudinal.
Del uso correcto de los datos recopilados, o sea la estadística, se destacan los
datos ya enunciados y que serán auxiliar insustituible en la labor preventiva.
Al determinar la causa real, será más fácil fijar las medidas necesarias para
contrarrestarla, eliminando o disminuyendo el resultado negativo.
Índice de accidentabilidad:
Índice de morbilidad:
Índice de mortalidad:
Índice de accidentabilidad:
Índice de morbilidad:
Es igual a:
V= TDP (365)
Donde:
𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝐴𝐻
𝐹1 =
𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝐴𝐷
𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝐴𝑀
𝐹2 =
𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝐴𝐷
Siempre hay una causa desencadenante que produce un hecho vial, que se puede
agravar de forma considerable. Si por el resultan afectadas otras personas, además
la persona que lo desencadena. Asimismo, un accidente puede verse agravado si
no se ha hecho uso adecuado de los medios preventivos que no lo evitan, pero
reducirían su gravedad. Por ejemplo, no llevar ajustado el cinturón o no llevar
puesto un casco si se conduce una motocicleta.
Las causas de los accidentes suelen ocurrir principalmente por los siguientes
factores.
a) Factor Humano
Los factores humanos son la causa del mayor porcentaje de hechos de tránsito.
Pueden convertirse en agravantes a la culpabilidad del conductor causante,
según la legislación de tránsito de cada país.
• Conducir bajo los efectos del alcohol (mayor causalidad de hechos viales),
medicinas y estupefacientes.
• Realizar maniobras imprudentes y de omisión por parte del conductor.
• Efectuar adelantamientos en lugares prohibidos (Choque frontal muy
grave).
b) Factor Mecánico
Del estudio de los informes de tránsito, se puede empezar a precisar los actos del
conductor que contribuyen principalmente al hecho, por lo general considerando
fortuito, llamado accidente. Usualmente se piensa en una causa y la verdad es que
muchas veces el accidente incluye una “cadena” de causas, o bien, una causa y
una serie de circunstancias contribuyentes. Sin embargo, es usual referirse en
general a la “causa aparente “del accidente. También, previo análisis, se llegará en
algunos casos la “causa real”, En muchas situaciones, ambas causas coincidirán.
Esta causa engloba muchos actos del conductor, en general en contraposición con
las reglas del camino”.
Tabla 2.1. Causas que originan los accidentes de tránsito, según departamento 2004-
2008
vehículos mucho más potentes con nuevas formas aerodinámicas, que les permiten
desarrollar velocidades mucho más altas que las velocidades de proyecto de las
carreteras.
Figura 2.23. Causas que originan los accidentes de tránsito fatales y no fatales.
Figura 2.24. Causas que originan los accidentes de tránsito del 2015.
En referente al estado de ebriedad, para esta causa, esto refleja un poco más en la
conciencia adquirida por el conductor al tratar de no combinar el alcohol con el
volante. Los accidentes por el mal estado de los frenos. esto indica un interés de
mantener en buen estado los autos y que, además, la gente al salir a carretera está
haciendo caso a las recomendaciones de revisar sus vehículos.
Aparte de esto, se tienen los medos para los cuales las autoridades de transito
pueden llevar un control grafico de los accidentes. El caso más común es un mapa
de frecuencias. En este mapa, que pueden ser de las ciudades, de un sistema de
carreteras, o bien de un tramo de la carretera, a escala conveniente, se va
concentrando la información de accidentes en forma gráfica teniendo en cuenta
principalmente su ubicación y saldo.
ACCIDENTES DE TRÁNSITO
Heridos Muertos
Departamento
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Total 2 678 3 559 2 462 2 574 2 863 2 672 3 531 4 037 3 176 2 798 2 965 2 696
Amazonas 118 92 39 31 40 36 74 94 29 23 39 33
Áncash - 457 114 106 130 103 291 675 123 169 195 137
Apurímac 1 26 14 101 39 55 47 39 46 49 74 93
Arequipa 286 231 226 166 193 223 201 219 221 189 197 189
Ay acucho 59 207 70 95 144 178 61 122 59 111 104 113
Cajamarca 47 29 75 114 42 185 78 47 61 92 77 118
Prov . Const. del Callao 1 16 56 32 9 0 35 28 63 52 74 21
Cusco 171 222 316 242 359 220 166 325 348 198 177 231
Huancav elica 5 58 81 63 148 65 4 14 42 63 104 39
Huánuco 137 251 96 147 167 82 122 119 66 105 120 55
Ica 22 26 20 49 97 89 67 97 120 95 93 106
Junín 85 155 239 155 263 159 110 168 205 201 168 118
La Libertad 258 361 257 182 175 201 418 417 382 176 159 194
Lambay eque 100 156 40 87 17 30 155 138 94 100 57 64
Lima 388 528 345 290 451 466 581 585 541 474 641 472
Loreto 4 11 9 21 20 17 30 22 19 19 29 27
Madre de Dios 5 10 10 27 10 16 27 31 28 73 49 26
Moquegua 26 108 60 105 37 58 35 137 83 40 35 36
Pasco 51 48 8 3 28 16 41 18 2 5 29 14
Piura 103 245 98 126 133 106 135 307 185 128 140 147
Puno 635 162 93 222 189 240 655 247 254 233 187 239
San Martín 51 60 131 92 68 57 75 58 119 80 82 111
Tacna 97 47 46 63 20 20 62 56 38 55 37 34
Tumbes 23 33 5 20 21 11 47 34 12 24 26 28
Ucay ali 5 20 14 35 63 39 14 40 36 44 72 51
N o t a : El secto r no tiene inco rpo rada la desagregació n en pro vincia de Lima y Regió n Lima.
F ue nt e : M inis t e rio de l Int e rio r - M IN IN T E R - D ire c c ió n de G e s t ió n e n T e c no lo gí a de la Inf o rm a c ió n y C o m unic a c io ne s .
ACCIDENTES DE TRÁNSITO
Total 2 322 116 487 2 449 121 337 2 871 114 177 2 175 87 129 100.00
Amazonas 33 665 34 829 29 800 29 599 1.33
Áncash 114 3 644 91 3 866 113 3 157 126 1405 5.79
Apurímac 43 1 374 45 1 325 47 1 150 81 282 3.72
Arequipa 159 8 051 175 8 124 179 6 553 128 5282 5.89
Ay acucho 43 1 559 83 1 677 65 1 724 74 896 3.40
Cajamarca 66 2 269 95 2 344 80 2 175 99 1213 4.55
Callao 36 3 959 42 4 027 48 4 071 17 3413 0.78
Cusco 159 5 704 155 6 082 156 4 838 148 3218 6.80
Huancav elica 38 638 36 725 67 665 36 259 1.66
Huánuco 43 1 424 55 1 656 59 1 376 38 2029 1.75
Ica 105 3 551 74 3 301 91 2 228 97 950 4.46
Junín 200 4 181 137 4 085 103 2 776 98 2280 4.51
La Libertad 191 6 134 166 6 159 154 5 491 168 4536 7.72
Lambay eque 61 3 711 72 3 568 79 3 572 57 2747 2.62
Lima 409 54 634 458 59 602 922 61 256 405 48899 18.62
Prov incia de Lima 1/ 270 50 946 320 55 379 727 57 352 - - -
Región Lima 2/ 139 3 688 138 4 223 195 3 904 - - -
Loreto 22 465 14 623 25 653 23 336 1.06
Madre de Dios 35 468 23 428 30 552 25 583 1.15
Moquegua 33 998 20 872 29 674 28 531 1.29
Pasco 24 565 27 613 37 392 14 30 0.64
Piura 102 5 452 115 4 797 111 4 451 125 3355 5.75
Puno 259 1 617 338 1 476 250 1 390 165 600 7.59
San Martín 77 1 874 119 2 326 101 1 953 97 1905 4.46
Tacna 38 1 614 42 1 247 33 906 28 882 1.29
Tumbes 7 670 15 446 22 422 21 513 0.97
Ucay ali 24 1 267 17 1 140 41 952 48 386 2.21
N o t a : La info rmació n del año 2016 es pro po rcio nada po r el M inisterio del Interio r, secto r que no tiene inco rpo rado la desagregació n en pro vincia de Lima y Regió n Lima.
1/ Co mprende lo s 43 distrito s que co nfo rman la pro vincia de Lima.
2/ Co mprende las pro vincias: B arranca, Cajatambo , Canta, Cañete, Huaral, Huaro chirí, Huaura, Oyó n y Yauyo s.
F ue nt e s : Ins t it ut o N a c io na l de E s t a dí s t ic a e Inf o rm á t ic a - V C e ns o N a c io na l de C o m is a rí a s 2 0 16
M inis t e rio de l Int e rio r - M IN T E R , D ire c c ió n de G e s t ió n e n T e c no lo gí a de la Inf o rm a c ió n y C o m unic a c io ne s .
f) Los seguros del tipo SOAT y AFOCAT, utilizados por las empresas de
transporte terrestre, tienen un valor que no refleja el seguro de los
estándares internacionales, siendo irrisorios a sus gastos
operacionales como empresas.
Figura 2.30. Porcentaje de accidentes de tránsito cuyas causas son originadas por el
mal estado de la infraestructura vial
La actividad del transporte genera un costo social. Los distintos reglones donde
puede desglosarse dicho costo incluyendo los derivados de los accidentes de
tránsito. Este concepto se ha vuelto de orden primario en muchos países y requiere
atención urgente y prioritaria.
En la acción que se ha venido realizando para atender este problema en forma más
bien dispersa por parte de las autoridades federales, estatales y municipales, por
instituciones educativas e instituciones cívicas, así como diversas personas, se ha
visto la necesidad de contar con un plan ordenado, integral y congruente con la
realidad.
El plan nacional de seguridad vial, tiene como objetivo orientar básicamente a las
autoridades del estado, de los municipios para mejorar los procedimientos con los
que se debe hacer frente al creciente problema de tránsito.
Para un año 2016, en el departamento de Apurímac había 460 868 habitantes tiene
registrados 4 048 vehículos. Durante dicho año se presentaron 382 accidentes con
55 heridos y 93 muertos.
SOLUCION:
Índice de accidentalidad.
382 ∗ 100000
𝐼𝐴/𝑃 = = 82.88
460 868
Índice de morbilidad.
55 ∗ 100000
𝐼𝑚𝑜𝑟𝑏/𝑃 = = 11.93
460 868
Índice de mortalidad.
93 ∗ 100000
𝐼𝑚𝑜𝑟𝑡/𝑃 = = 20.17
460 868
Índice de accidentalidad.
382 ∗ 100000
𝐼𝐴/𝑃 = = 9436.75
4 048
Índice de morbilidad.
55 ∗ 100000
𝐼𝑚𝑜𝑟𝑏/𝑃 = = 1358.69
4 048
Índice de mortalidad.
93 ∗ 100000
𝐼𝑚𝑜𝑟𝑡/𝑃 = = 2297.43
4 048
III. CONCLUSIONES
La mayoría de los accidentes que suceden en nuestra localidad y el país son provocados
por los adolescentes y jóvenes, por diversos factores que influyen de manera directa en
el conductor, ya sea por manejar cansado, beber alcohol, entre otras.
Cada vez que se produce un accidente automovilístico el riesgo más importante es que
puedes morir al tener un choque o alguna otra distracción que provoque algún problema
en la conducción.
Como futuros ingenieros debemos garantizar el buen servicio de las vías de transito
haciendo uso del reglamento nacional y del buen criterio propio para disminuir los
accidentes de tránsito.
IV. BIBLIOGRAFÍA
Cal, R., Mayor Reyes, S., & Cárdenas Grisales, J. (1994). Ingeniería de Transito
Fundamentos y Aplicaciones. México: Alfaomega S.A.
Gómez, R. (2004). Texto del Alumno Ingeniería de Tráfico. Universidad Mayor San Simón.
Cochabamba – Bolivia.