Vous êtes sur la page 1sur 23

Une Commission Déontologie à

APIRAF - 18 12 12
ApsyLyon2

Quelques éléments
pour lancer les débats
1
Présentation
• Anne JAKOWLEFF
• Consultante Cabinet RHIZOME (depuis 95)
• Intervenante en prévention des risques professionnels
- IPRP (compétence organisationnelle)

APIRAF - 18 12 12
• Psychologue du travail

• Membre de l’ARAPT, et d’APSYLyon2

2
L’origine des travaux
• Histoire professionnelle

• Histoire associative

APIRAF - 18 12 12
• Création d’APSYLyon2 en 2009
• Commission déontologie (Danielle PICHOT, Anne
JAKOWLEFF)
• Lancement d’une séance inaugurale le 22 juin 2012

3
De découvertes…
• Définitions : éthique, déontologie, exigences professionnelles…
• « L’éthique donne des principes directeurs, la règle déontologique leur donne un contenu
concret »
• Qu’est ce qu’un « code » de déontologie ?
• Déclaration publique
• A la fois guide pour les praticiens

APIRAF - 18 12 12
• Mais aussi ensemble d’obligations à respecter à l’égard de publics
• Des codes de droits (médecins, infirmières, architectes, avocats…)
• Des codes de fait (psychologues, journalistes, traducteurs et interprètes…mais aussi
marketing téléphonique, conseil en recrutement, consultants…)
• Qu’est ce qu’un « ordre »
• Délégation de prérogatives de puissance publique à une personne de droit privé
• Eddiction d’actes administratifs
• Inscription au tableau
• Mesures disciplinaires
• Notion d’intérêt public (sinon, pas d’ordre)
4
• Affiliation obligatoire des professionnels s’ils font usage du titre
De découvertes…
• Les histoires qui ont structuré les codes
• IVème siècle avant JC : Serment d’Hippocrate
• Code de l’APA : proposé en 1938 -> adopté à 1952 -> révisé plus de 10 fois jusqu’en 2002
• France : Premier code pour les psychologues, sous l’impulsion de la SFP, en 1961

• Les histoires qui ont structuré la profession

APIRAF - 18 12 12
• Emancipation de la médecine, de la philosophie,…
• Mise en cause de l’église, qui apparente la psychologie à un viol psychique
(propos de Pie XII en 1958)
• Virginité à regagner (usages sociaux de la psychologie pendant la deuxième guerre
mondiale)
• Pouvoirs publics « Que les psychologues fassent d’abord preuve de leur utilité sociale,
après on parlera du statut » Georgina Dufoix, Ministre de la Santé, 1982
• Lisibilité/Droit des usagers (confusion généralisée autour des Psy)
5
De découvertes…
• Les ordres des psychologues en Europe
• Quebec : http://www.ordrepsy.qc.ca/
• Espagne : « Le Collège Officiel des Psychologues » créé en 1979
(« El Colegio »)
• Italie : L’Ordre National des Psychologues, créé en 1989

APIRAF - 18 12 12
• Des formules alternatives à l’ordre : l’organisation
professionnelle (associative ou fédérative)
• Allemagne, Royaume Uni
• Adhésion libre. Les organisations n’ont pas le pouvoir de
permettre ou d’interdire l’exercice
• Recommandations, et non sanctions 6
…en étonnements
• Le système français
• Non pas UN mais PLUSIEURS CODES

APIRAF - 18 12 12
7
Code réactualisé
D’autres codes
2012 (GIREDEP – 25
déontologiques (SPEL,

APIRAF - 18 12 12
Code de 1996 (SNP) organisations)
PSP, …)
- Pour la constitution - Contre la constitution
- Pour la constitution
d’un ordre d’un ordre mais pour
d’un ordre
- Contre l’intégration une organisation
- Dénonce les
des universitaires alternative (type
imprécisions des
CNCDP)
autres codes

8
…en étonnements
• Le système français
• Non pas UN mais PLUSIEURS CODES
• Une profession qui a du mal à s’entendre
• Entre psychologues

APIRAF - 18 12 12
• Entre psychologue du travail

9
…en étonnements
• Le système français
• Non pas UN mais PLUSIEURS CODES
• Une profession qui a du mal à s’entendre
• Entre psychologues

APIRAF - 18 12 12
• Entre psychologues du travail

• Une grande dispersion des structures de représentation

10
GIRéDéP
Groupe
Interorganisationnel pour
la Réglementation de la
Déontologie des
Psychologues

APIRAF - 18 12 12
ETC

11
AIPTLF Les psychologues
du travail réunis
…en étonnements
• Le système français
• Non pas UN mais PLUSIEURS CODES
• Une profession qui a du mal à s’entendre
• Entre psychologues

APIRAF - 18 12 12
• Entre psychologue du travail

• Une grande dispersion des structures de représentation


• Une méconnaissance importante du cadre déontologique

12
…en étonnements
• Test :

• Qui connaît la CNCDP ?

APIRAF - 18 12 12
• Combien de saisine ?

• Qui consulte ses avis ?

13
…en étonnements
• Qu’est-ce que la CNCDP ? www.cncdp.fr
• Créée en 1997
• Donne des avis motivés sur des problèmes touchant la
déontologie des psychologues.

APIRAF - 18 12 12
• Se prononce sur les situations qui lui sont présentées et
n'a pas pour fonction d'établir la matérialité des faits.
• Explicite les principes et notions exposés dans le Code de
déontologie et en assure le suivi dans la perspective d'une
éventuelle révision.
• Composée de 8 à 12 membres, parrainés par les
organisations signataires du Code réactualisé 2012. 14
…en étonnements

APIRAF - 18 12 12
15
…en étonnements
• Le système français
• Non pas UN mais PLUSIEURS CODES
• Qui révèle une profession qui a du mal à s’entendre
• Entre psychologues

APIRAF - 18 12 12
• Entre psychologue du travail

• Que révèle une grande dispersion des structures de


représentation
• Une méconnaissance importante du cadre déontologique
• Un impact relativement faible…de fait, largement contesté

16
Une règlementation par l’aval
• La Validité des principes : l’exemple du secret professionnel

• Le code civil
• Art. 9 « Chacun a le droit au respect de sa vie privée »
• Art. 1382 « Tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage,
oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer », etc.

APIRAF - 18 12 12
• Le code pénal
• 226-1 « Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende le
fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à
l'intimité de la vie privée d'autrui :
• 1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur
auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;
• 2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci,
l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et
au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en 17
mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.
Une règlementation par l’aval
• Eclairage sur la question du secret professionnel du point de vue de la
jurisprudence :

• Le psychologue n’est pas explicitement astreint au secret professionnel

• Sont astreints les professionnels par état ou par profession, par mission ou
fonction même temporaire (« les confidents nécessaires »)

APIRAF - 18 12 12
• Par état : médecins, ministres du culte (même après cessation de leur
activité)
• Par profession (texte spécifique qui prévoit l’obligation du secret) : les
assistants sociaux, les avocats, les officiers ministériels (huissiers,
notaires), les magistrats, les banquiers, les officiers de police judiciaire,
les infirmiers, les sages-femmes, les kiné
• Par mission ou par fonction : les membres de la CNIL, de la CADA,
commission d’admission aux aides sociales…

• Arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation du 26 juin 2001 –


pourvoi 01-80456 « que si un psychologue n'a pas la qualité de médecin, 18
cette profession est elle aussi soumise au secret professionnel établi par
l'article 226-13 du Code pénal »
L’état des débats
• Exemple : l’ordre professionnel
Quelques éléments de débat Pour/Contre
Pour Contre
Les ordres sont le fruit d’une mobilisation De nombreux ordres ont été créés – ou

APIRAF - 18 12 12
pour l’unification d’une profession officialisés – sous le gouvernement de
Vichy.
L’ordre galvanisera et protégera la La tendance – notamment Européenne –
profession n’est pas en faveur des professions
protégées, perçues comme
protectionnistes et inverses à la logique
libérale
Un code sans un ordre reste une simple D’autres alternatives – notamment celle
déclaration d’intention du dialogue – peuvent être investies
19
L’état des débats
Quelques éléments de débat Pour/Contre
Pour Contre
Le texte juridique permettra de créer une L’indépendance est de fait limitée puisque
garantie de respect des règles l’adhésion est obligatoire et dispense de
notamment l’indépendance des l’engagement et du choix

APIRAF - 18 12 12
psychologues L’ordre peut être vu comme une forme de
mise sous tutelle
L’ordre permet d’afficher/d’affirmer une L’ordre va tuer la diversité de notre
identité et des règles validées par la loi profession, son évolution, sa créativité en
Il permettra d’éviter les pratiques la contraignant dans une pensée unique
déviantes Du fait d’une « normalisation » des actes,
l’ordre risque de marginaliser – voire
d’exclure – certains praticiens
L’ordre exclu les universitaires
20
L’état des débats
Quelques éléments de débat Pour/Contre
Pour Contre
L’ordre sécurise les professionnels et les Les ordres peuvent avoir également une
publics en donnant à la profession image de « corporatisme » régressif
lisibilité, visibilité et garanties publiques (étouffement d’erreurs, déni, caractère

APIRAF - 18 12 12
réactionnaire, passéiste…)
L’ordre permet d’unifier la profession L’ordre ne va pas apporter de solution au
autour d’une doctrine commune manque d’unité pratique et théorique de
la profession.
L’exemple de l’Italie montre que l’ordre
n’empêche pas une profession de se
déchirer

21
En conclusion
Débats qui mettent en lumière :
• Des enjeux de structuration d’une profession
(partage d’exigences professionnelles entre pairs,
mais aussi modes de représentation)
• Des enjeux de reconnaissance d’une profession

APIRAF - 18 12 12
(reconnaissance d’une profession auprès d’autres
praticiens, d’autres disciplines)
• Des enjeux de garanties auprès des publics pris
en charge
• Des enjeux liés au contrôle – ou non – d’une
profession
22
Lancement de la commission Janvier 2013
Références
• Pour en savoir plus…
• Revue « Fédérer » - Edition spéciale n°1 (1er octobre 2007) « Réglementer la déontologie des
psychologues : pourquoi, comment ?» http://www.sfpsy.org/IMG/pdf/Position-FFPP.pdf
• Rapport sur la question de l’ordre professionnel, SNP, 2006
http://www.psychologues.org/modules/smartsection/item.php?itemid=157
• Pratiques déontologiques en psychologie – Ss la dir. Dana Castro, Marie Santiago-Delefosse ;
Ed. Hommes et perspectives, 2001
• La déontologie des psychologues, O. Bourguignon, Paris, Ed. Armand Colin, 2005

APIRAF - 18 12 12
• Pour consulter les codes
• Méta-code éthique (EFPA) - http://www.europsy.fr/
• Code de déontologie des psychologues (PSP) - http://www.psychologiedesante.org/
• Code de déontologie des psychologues (1996) - http://ufr-pse.univ-
provence.fr/pdf/codedeontologie.pdf
• Code de déontologie des psychologues (Réactualisation 2012) -
http://www.apsylyon2.fr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=2
9&Itemid=109
• Code de déontologie des psychologues libéraux (SPEL) - http://www.syndicat-
spel.org/fr/article/code-de-deontologie

23

Vous aimerez peut-être aussi