OTRAS CARACTERÍSTICAS MAC

Dependiendo de la configuración de la red, un LR-WPAN puede usar uno de los dos

mecanismos de acceso a los canales.
En una red habilitada para baliza con super tramas, un mecanismo de acceso
múltiple con sentido ranurado y mecanismo de evitación de colisión (CSMA-CA) es
usado. En redes sin balizas, se usa CSMA-CA sin ranura o estándar.
Esto funciona de la siguiente manera. Cuando un dispositivo desea transmitir en
una red no compatible con balizas, primero verifica si otro dispositivo está
transmitiendo actualmente en el mismo canal. Si es así, puede retroceder durante
un período aleatorio o indicar una falla de transmisión si no se logra después de
algunos intentos.
Las tramas de acuse de recibo que confirman una transmisión anterior no utilizan el
mecanismo CSMA ya que se envían inmediatamente después del paquete anterior.
En una red habilitada para balizas, cualquier dispositivo que desee transmitir
durante el período de acceso de contención espera el comienzo del siguiente
intervalo de tiempo y luego determina si el otro dispositivo está transmitiendo
actualmente en el mismo espacio. Si otro dispositivo ya está transmitiendo en la
ranura, el dispositivo retrocede por un número aleatorio de ranuras o indica una falla
de transmisión después de algunos intentos. Además, en una red habilitada para
balizas, los marcos de acuses de recibo no usan CSMA.
Una función importante del MAC es confirmar la recepción exitosa de un cuadro
recibido. La recepción y validación exitosas de un marco de comando adata o MAC
se confirma con un acuse de recibo. Si el dispositivo receptor no puede manejar el
mensaje entrante por algún motivo, el recibo no se confirmará.
El campo de control de cuadro indica si se espera o no un reconocimiento el marco
de acuse de recibo se envía inmediatamente después de la validación exitosa del
marco recibido.
Los marcos de balizas enviados por un coordinador de PAN y los marcos de
reconocimiento nunca son reconocidos.
El borrador del estándar IEEE 802.15.4 proporciona tres niveles de seguridad:
ninguna seguridad de ningún tipo (por ejemplo, para aplicaciones de quiosco
publicitario); listas de control de acceso (seguridad no criptográfica); y seguridad de
clave simétrica, empleando AES-128.
Para minimizar el costo de los dispositivos que no lo requieren, el método de
distribución de claves (por ejemplo, la criptografía de clave pública) no está
especificado en el borrador del estándar, pero puede incluirse en las capas
superiores de las aplicaciones apropiadas.

LA CAPA FISICA
MULTIBAND, MULTIRATE
IEEE 802.15.4 ofrece dos opciones de PHY que se combinan con MAC para
habilitar una amplia gama de aplicaciones de red. Ambas PHY se basan en métodos
de espectro ensanchado de secuencia directa (DSSS) que resultan en la
implementación de IC digital de bajo costo, y ambas comparten la misma estructura
básica de paquete para operaciones de bajo consumo de ciclo de trabajo bajo. La
diferencia fundamental entre las dos PHY es la banda de frecuencia. El PHY de 2.4
GHz especifica la operación en 2.4 GHz la banda industrial, científica y médica
(ISM), que tiene una disponibilidad casi mundial, mientras que la PHY de 868/915
MHz especifica la operación en la banda de 868 MHz en Europa y la banda ISM de
915 MHz en los Estados Unidos [8, 9]. Si bien la mayoría de las aplicaciones de red
doméstica no prevé la movilidad entre países, la disponibilidad internacional de la
banda de 2,4 GHz sí ofrece ventajas en términos de mercados más grandes y
menores costos de fabricación. Por otro lado, el 868 de MHz y 915 MHz ofrecen una
alternativa a la creciente congestión y otras interferencias (hornos microondas, etc.)
asociadas con banda de 2.4 GHz, y mayor alcance para un presupuesto de enlace
dado debido a menores pérdidas de propagación.
Una segunda característica PHY distintiva de interés para los diseñadores de redes
y aplicaciones es la velocidad de transmisión. El PHY de 2,4 GHz proporciona una
velocidad de transmisión de 250 kb / s, mientras que el PHY de 868/915 MHz ofrece
𝑘𝑏
velocidades de 20 𝑦 40 𝑘𝑏/s para sus dos bandas, respectivamente. La tasa más
𝑠

alta en la PHY de 2,4 GHz se atribuye en gran medida a un esquema de modulación

de orden superior (descrito más adelante), en el que cada símbolo de datos
representa múltiples bits.
Las diferentes velocidades de transmisión se pueden explotar para lograr una
variedad de objetivos diferentes. Por ejemplo, la baja velocidad de la PHY de
868/915 MHz puede traducirse en una mejor sensibilidad y un área de cobertura
mayor, reduciendo así la cantidad de nodos requeridos para cubrir un área física
determinada, mientras que la tasa más alta de la PHY de 2.4 GHz puede utilizarse
para lograr un mayor rendimiento, una menor latencia o un ciclo de trabajo inferior.
Se espera que cada PHY encuentre aplicaciones para las cuales sus fortalezas son
los más adecuados
CANALIZACIÓN
Veintisiete canales de frecuencia están disponibles en las tres bandas (Fig. 5 y
Tabla 2). El PHY de 868/915 MHz admite un solo canal entre 868.0 y 868.6 MHz, y
10 canales entre 902.0 y 928.0 MHz. Debido al soporte regional para estas dos
bandas, es poco probable que una sola red use los 11 canales.
Sin embargo, las dos bandas se consideran suficientemente cercanas en frecuencia
como para que se pueda usar hardware similar, si no idéntico, para ambos, lo que
reduce los costos de fabricación. El PHY de 2,4 GHz admite 16 canales entre 2,4 y
2,4835 GHz con un amplio espacio entre canales (5 MHz) para facilitar los requisitos
de filtro de transmisión y recepción.
Dado que es probable que el hogar contenga varios tipos de redes inalámbricas
compitiendo por las mismas bandas de frecuencia, así como por interferencia no
intencional de los electrodomésticos, la capacidad de trasladarse dentro del
espectro será un factor importante en el éxito de la red.

En consecuencia, el estándar incluye los ganchos necesarios para implementar la

selección dinámica de canales, aunque la selección específica algoritmo se deja a
la capa de red.
La capa MAC incluye una función de escaneo que recorre la lista de canales
compatibles en busca de una baliza, mientras que las capas PHY contienen varias
funciones de nivel inferior, como detección de energía del receptor, indicación de
calidad del enlace y cambio de canal, que permiten la evaluación del canal y agilidad
de frecuencia. Estas funciones son utilizadas por la red para establecer su canal
operativo inicial y para cambiar los canales en respuesta a una interrupción
prolongada.

LA ESTRUCTURA DEL PAQUETE

Para mantener una interfaz simple común con el MAC, ambas capas PHY
comparten una sola estructura de paquete (Fig. 6). Cada paquete o protocolo PHY
unidad de datos (PPDU), contiene un encabezado de sincronización (preámbulo
más inicio del delimitador de paquetes), un encabezado PHY para indicar la longitud
del paquete y la carga útil, o unidad de datos del servicio PHY (PSDU).
El preámbulo de 32 bits está diseñado para la adquisición de sincronización de
símbolo y chip, y en algunos casos se puede usar para un ajuste de frecuencia
grueso.
No se requiere la igualación de canales para PHY debido a la combinación de un
área de cobertura pequeña y tasas de chips relativamente bajas. En particular, se
informa que la propagación de retardo típica cuadrática media (RMS) medida en
hogares residenciales es 25 ns [10], que corresponde a solo el 2,5 por ciento del
período de chip de espectro disperso más corto utilizado en IEEE 802.15.4.

Dentro del encabezado PHY, se usan 7 bits para especificar la longitud de la carga
(en bytes). Esto admite paquetes de longitud 0-127 bytes, aunque debido a la
sobrecarga de capa MAC, paquetes de longitud cero no ocurrirá en la práctica.
Tamaños de paquetes típicos para aplicaciones domésticas, como monitoreo y
control de seguridad, iluminación, aire acondicionado y se espera que otros
dispositivos sean del orden de 30-60 bytes, mientras que las aplicaciones más
exigentes, como los juegos interactivos y los periféricos de la computadora, o las
aplicaciones multisalto con más sobrecarga de direcciones, pueden requerir
mayores tamaños de paquetes.
Ajuste para las velocidades de transmisión en cada banda, las duraciones máximas
de los paquetes son 4,25 ms para la banda de 2,4 GHz, 26,6 ms para la banda de
915 MHz y 53,2 ms para la banda de 868 MHz.
MODULACIÓN
La PHY de 868/915 MHz utiliza un enfoque DSSS simple en el que cada bit
transmitido se representa mediante una secuencia de longitud máxima de 15 chips
(secuencia m).
Los datos binarios se codifican multiplicando cada secuencia m por +1 o -1, y la
secuencia de chips resultante se modula en la portadora usando la codificación por
desplazamiento de fase binaria (BPSK).
La codificación de datos diferenciales se usa antes de la modulación para permitir
una recepción de baja complejidad y coherente diferencialmente.
La PHY de 2,4 GHz emplea una técnica de modulación cuasiortogonal 16-aria
basada en métodos DSSS (con propiedades similares, por ejemplo, ganancia de
procesamiento). Los datos binarios se agrupan en 4 bits símbolos, y cada símbolo
especifica una de las 16 secuencias de pseudorruido (PN) de 32 chips casi
ortogonales para la transmisión. Las secuencias PN para símbolos de datos
sucesivos se concatenan, y la secuencia agregada de chips se modula en la
portadora usando una modulación de desplazamiento mínima (MSK), que es
equivalente a la modulación por desplazamiento de fase en cuadratura compensada
(O-QPSK) con conformación de impulso de medio seno. El uso de un conjunto de
símbolos "casi ortogonal" simplifica la implementación a cambio de un penalización
de rendimiento relativamente pequeña (<0,5 dB).
Los parámetros clave de modulación para ambas PHY se resumen en la Tabla 3.
Las curvas de detección óptima para ambos esquemas de modulación están
disponibles en la mayoría de las comunicaciones. En términos de eficiencia (energía
requerida por bit), la señalización ortogonal realiza 2 dB mejor que BPSK diferencial
a expensas de una mayor complejidad del receptor.
Sin embargo, en términos de sensibilidad del receptor, la PHY de 868/915 MHz tiene
una ventaja de 6-8 dB debido a sus menores tasas de bits. Por supuesto, en ambos
casos, las pérdidas de implementación debido a la sincronización, la conformación
del impulso, las simplificaciones del detector, etc., darán lugar a desviaciones de
estas curvas óptimas.
SENSIBILIDAD Y RANGO
IEEE 802.15.4 actualmente especifica sensibilidades del receptor de -85 dBm para
la PHY de 2,4 GHz y 92 dBm para la PHY de 868/915 MHz. Estos valores incluyen
un margen suficiente para cubrir las tolerancias de fabricación, así como para
permitir enfoques de implementación de muy bajo costo. En cada caso, los mejores
dispositivos pueden estar en el orden de 10 dB mejor que la especificación.
Naturalmente, el rango alcanzable será una función de la sensibilidad del receptor
y de la potencia de transmisión. La norma específica que cada dispositivo debe ser
capaz de transmitir al menos 1 mW, pero dependiendo de las necesidades de la
aplicación, la potencia de transmisión real puede ser menor o mayor (dentro de los
límites reglamentarios). Se espera que los dispositivos típicos (1 mW) cubran un
rango de 10-20 m; sin embargo, con una buena sensibilidad y un aumento
moderado en la potencia de transmisión, una topología de red en estrella puede
proporcionar cobertura completa en el hogar. Para las aplicaciones que permiten
más latencia, las topologías de red en malla ofrecen una alternativa atractiva para
la cobertura domiciliaria, ya que cada dispositivo solo necesita suficiente potencia
(y sensibilidad) para comunicarse con su vecino más cercano.

INTERFERENCIA HACIA Y DESDE OTROS SERVICIOS

Los dispositivos que funcionan en la banda de 2,4 GHz deben aceptar la
interferencia causada por otros servicios que funcionan en la banda. Esto es
compatible con las aplicaciones IEEE 802.15.4, que tienen requisitos de calidad de
servicio (QoS) relativamente bajos, no requieren comunicación isócrona, y se puede
esperar que realicen múltiples intentos en ocasiones para completar las
transmisiones de paquetes.
Por el contrario, un requisito primario de las aplicaciones IEEE 802.15.4 es una
excelente duración de la batería; esto se logra en el proyecto de norma mediante el
uso de baja potencia de transmisión y operación de ciclo de trabajo muy bajo. Como
los dispositivos IEEE 802.15.4 pueden estar durmiendo hasta en un 99.9 por ciento
del tiempo que están operativos y emplean transmisiones de amplio espectro de
baja potencia, deberían estar entre los mejores vecinos de la banda de 2,4 GHz.
CONCLUSIÓN

Con la estandarización de MAC y PHY casi completa, el foco está ahora en las
capas de protocolo superiores y los perfiles de aplicación. La Alianza ZigBee está
liderando este esfuerzo, y se espera una primera generación de resultados a fines
de 2002. En paralelo, varios fabricantes líderes de semiconductores se espera que
anuncie en la primera generación de circuitos integrados

El desarrollo de esta solución inalámbrica dentro de la organización de estándares

tiene la ventaja de reunir varios puntos de vista para definir una mejor solución. El
rápido desarrollo del estándar se debió a la participación proactiva de varios
desarrolladores y usuarios de la tecnología. El objetivo del desarrollo de 802.15.4
fue mantener la simplicidad al concentrarse en los requisitos esenciales que
aprovecharán un estándar exitoso.

El estándar se dirige al mercado residencial e industrial. Se espera que el mercado

industrial sea el primero en habilitar nuevos productos con enfoque en agregar valor
a través de facilidad de instalación. El mercado residencial seguirá, aprovechando
el menor costo debido al volumen ya impulsado por el segmento industrial.

IEEE 802.15.4 ya ha llamado la atención de otras comunidades, como IEEE 1451

con un enfoque en redes de sensores. Se espera que varios usuarios de tecnologías
inalámbricas patentadas se desplazarán hacia la solución estándar debido a los
menores costos y la mejora en el rendimiento esperados.

El objetivo principal de este esfuerzo ha sido abordar las aplicaciones que podrían
beneficiarse de la conectividad inalámbrica y permitir nuevas que no pueden usar
tecnologías inalámbricas de alta gama. El valor estará en la aplicación, no en la
tecnología.

LR-WPAN está diseñado para ser una tecnología habilitadora. IEEE 802.15.4
complementa otras tecnologías de redes inalámbricas al ocupar el extremo inferior
del consumo de energía y el espacio de transmisión de datos.

Link del mapa:

https://www.mindomo.com/mindmap/deber_semana_11_montaluisa-saraguro-
ac1bf28c08634e5a9ed0f40da0f4e90c