Vous êtes sur la page 1sur 11

Cuadro comparativo

Ejemplifica los hechos y actos jurídicos de la teoría francesa y


alemana.
Ejemplos planteados de la actividad anterior, y señala sus elementos
de existencia y validez y a que autoridad le corresponde hacerlos
valer, en razón a la competencia objetiva.
Ejemplos planteados de la actividad anterior, y señala sus elementos
de existencia y validez y a que autoridad le corresponde hacerlos
valer, en razón a la competencia objetiva.
Módulo 1

Hecho, acto y sujetos de Derecho

Unidad 2

Conceptos jurídicos fundamentales

Sesión 4

Hecho y acto jurídico

Grupo

DE-DEHASD-1802_M1-026

Asesor:

María del Carmen Jardón Gallegos

Docente:

Aide Guadalupe Barrera Rodríguez

Actividad Integradora

Determinación de la naturaleza jurídica

de los hechos y los actos

Estudiante Maribel Cadena Santiago

ES1821001263
Caso Práctico
Contrato Mutuo

El señor Marco Estrada López otorgó un préstamo de $600,000.00 M.N. (seiscientos mil pesos
00/100, moneda nacional) a la señora Elena Montes Cabrera. Ambas partes estuvieron de
acuerdo, en las declaraciones y cláusulas del contrato, y decidieron que la cantidad se restituiría
en dos años y medio, por lo que la señora Elena pagaría mensualmente 20,000.00 M.N (veinte
mil pesos 00/100, moneda nacional).

Lo que motivó a la señora a celebrar este contrato fue la necesidad derivada de un problema
familiar, que ocasionó en ella una extrema escasez de recursos.

La señora pensó que el préstamo era sin intereses, por lo que le dice a Marco, lo bueno es que
son sin cargos. Y Marco sabía que estaba equivocada porque en el contrato expresamente se
estipuló que la cantidad prestada se hacía con 15% de interés mensual, sin embargo, no la
contradijo y sólo dijo: la verdad no he hecho cuentas.

En las cláusulas se establecieron cada una de las condiciones para evitar que posteriormente
sea declarado nulo. Cabe mencionar, que a cada uno se le permitió leer el contrato, pero la señora
no quiso leerlo porque le urgía salir con el dinero para brindar su apoyo.

El contrato lo hicieron constar en un documento privado, es decir, no acudieron ante Notario


Público.

Generales de las partes

Marco Estrada López

Mayor de edad, Ingeniero, casado con domicilio en Avenida Tlalpan, número 505, colonia Arenal,
Delegación Tlalpan, en el Distrito Federal.

Elena Montes Cabrera

Mayor de edad, contadora, soltera, con domicilio en calle Ciruelos, numero 13, colonia
Tamarindos, Delegación Cuajimalpa, en el Distrito Federal.

Justo hace una semana se cumplió un año de haber celebrado el contrato, pero el sismo de
magnitud 5.9 grados, ocasionó que la señora Elena tenga algunas pérdidas materiales. Acudió al
domicilio de Marcos, lugar que se estableció para el pago, y le pidió una prórroga para seguir
cumpliendo con el contrato. Él le dijo que debe cumplir. La señora ante la negativa de Marco y su
imposibilidad económica le dice que acudirá al Juez de lo Civil para solucionar el conflicto, Marco
se ríe y le dice que él no es la autoridad competente sino el Notario.
Caso Práctico
Identifica los siguientes puntos:

1. Hecho jurídico y el acto jurídico, de acuerdo con la teoría francesa y alemana


El hecho jurídico en sentido estricto es “aquel acontecimiento de la naturaleza o del
hombre que produce consecuencias jurídicas y que las producen precisamente por
realizarse el supuesto previsto en la norma jurídica…” (Domínguez Garcia, págs. 75-81),
en este hecho jurídico humano de manera voluntaria donde el señor Marco estrada López
le otorgó un préstamo por la cantidad de $600,000.00 M.N. (seiscientos mil pesos 00/100,
moneda nacional) a la señora Elena Montes Cabrera y de manera voluntaria ambas partes
establecieron clausulas, condiciones y estuvieron de acuerdo firmaron un contrato donde
establecieron lo siguiente: que se restituiría en dos años y medio el préstamo y que se
cobraría un interés mensual del 15% sobre la cantidad prestada. Ejerciendo de esta
manera derecho y obligaciones. El acto jurídico surge al momento de que la señora Elena
se ve afectada en pérdidas materiales por el sismo de magnitud de 5.9 grados al año de
haberse celebrado el contrato, y con esto se ve imposibilitada económicamente, viéndose
en la obligación de dirigirse al domicilio del señor Marco para solicitarle una prorroga y
seguir cumpliendo con el contrato. Sin embargo, el señor Marco se niega ante dicha
petición y ella externa que acudirá ante el Juez de lo Civil para poder solucionar el
conflicto. Un ordenamiento legal será el responsable de señalar las consecuencias que
se originaron y la misma ley atribuirá los efectos jurídicos. Tanto el hecho de haber
firmado el contrato y el acto por no poder continuar dando cumplimiento al mismo ambas
producen consecuencias en el campo del Derecho.

2. Diferencia entre el hecho jurídico y el acto jurídico de acuerdo con la teoría francesa
y alemana
La diferencia que existe entre el hecho jurídico y el acto jurídico respecto al contrato
mutuo es que el hecho jurídico desde el momento en que ambas partes firmaron un
contrato estas producen un efecto de derecho que bien se dio en el momento de no poder
seguir dando cumplimiento al contrato por una perdida material a causa de la naturaleza
y el acto jurídico se originó en el momento en que se solicita una prorroga y se niega y al
no haber un acuerdo se acude a un ordenamiento legal pues el fin será establecer una
relación jurídica. De esta manera se forma un ciclo entre el hecho jurídico y el acto jurídico
donde el hecho trae consecuencias por sus acontecimientos y el acto es el acontecimiento
donde un ordenamiento legal será el encargado de señalar las consecuencias y la ley será
la indicada de los efectos jurídicos.
3. Los elementos de los actos jurídicos
De existencia:
Voluntad: Fue expresada por ambas partes de manera bilateral a través del
consentimiento, ambas partes capaces de ejercer acuerdos contraer derechos y
obligaciones. De acuerdo con la voluntad del señor Marco y la Señora Elena de manera
expresa o sea escrita. Donde una de las partes está de acuerdo en otorgar una cantidad
en préstamo y la otra en recibirla.
Objeto: Siendo el objeto el préstamo económico por la cantidad de $600,000.00
(seiscientos mil pesos 00/100, moneda nacional), el motivo la necesidad derivada de un
problema familiar por parte de la señora Elena, con la condición de que la cantidad seria
restituida en dos años y medio.

De los elementos existentes se derivan los siguientes elementos de validez:


Capacidad de las partes:

Nombre Marco Estrada López Elena Montes Cabrera


Domicilio Avenida Tlalpan 505 Colonia Arenal Ciruelos 13, colonia Tamarindos,
Delegación Tlalpan, Distrito Federal. Delegación Cuajimalpa, Distrito
Federal
Capacidad Ambos mayores de edad y tienen la capacidad de ejercer sus derechos, pero
también de poder contraer obligaciones. Capacidad de ejercicio.
Nacionalidad Mexicanos
Patrimonio Sin mencionar
Estado Civil Casado Soltera

Forma: Menciona el artículo 1832 del Código Civil “En los contratos civiles cada uno se
obliga en la manera y términos que aparezca que quiso obligarse, sin que para la validez
del contrato se requieran formalidades determinadas, fuera los casos expresamente
designados por la ley” (Federal, 2010, pág. 171) El contrato lo hicieron constar en un
documento privado, y no acudieron ante Notario Público, así que no es necesario con el
simple hecho de estar expresado en forma escrita tiene validez en la forma en que
convinieron los hechos.
4. La autoridad competente
La Legislación Civil es quien regula este contrato mutuo (Federal, págs. 218-219) regulado
por el Código Civil Federal siendo la autoridad competente el Juez Civil.

Bibliografías
Domínguez Garcia, A. (2011). Hecho, acto y negocios jurídicos. Teoria francesa y teoría alemana.
Revista de Derecho Notarial, 75-81.

Gutierrez y González, E. (2002). "Derecho de las obligaciones". México: Porrúa.

Rojina Villegas, R. (1980). Derecho Civil Mexicano. México: Porrúa.

Legislación:

Código Civil Federal.