jjj norma UNE-EN 12810-2

española

ic ión
TÍTULO Andamios de fachada con componentes prefabricados

Parte 2: Métodos particulares de diseño estructural

os
mp
Façade scaffolds made of prefabricated components. Part 2: Particular methods of structural design.
co
Echafaudages de façade à composants préfabriqués. Partie 2: Méthodes de conception particulière et
d'évaluation.

CORRESPONDENCIA Esta norma es la versión oficial, en español, de la Norma Europea EN 12810-2 de

diciembre de 2003.
de

OBSERVACIONES
ba

ANTECEDENTES Esta norma ha sido elaborada por el comité técnico AEN/CTN 180 Equipamiento para
Trabajos Temporales en Obra cuya Secretaría desempeña ANMOPYC.
ue
Pr

Editada e impresa por AENOR LAS OBSERVACIONES A ESTE DOCUMENTO HAN DE DIRIGIRSE A:
Depósito legal: M :2004
28 Páginas

 AENOR 2004 C Génova, 6 Teléfono 91 432 60 00 Grupo

Reproducción prohibida 28004 MADRID-España Fax 91 310 40 32
 S
jjj
Pr
ue
ba
de
co
mp
os
ic ión
 jjj
NORMA EUROPEA
EUROPEAN STANDARD EN 12810-2
NORME EUROPÉENNE

ión
EUROPÄISCHE NORM Diciembre 2003

ICS 91.220

ic
Versión en español

Andamios de fachada con componentes prefabricados

os
Parte 2: Métodos particulares de diseño estructural

Façade scaffolds made of prefabricated

components. Part 2: Particular methods of
structural design.
mp
Echafaudages de façade à composants
préfabriqués. Partie 2: Méthodes de
conception particulière et d'évaluation.
Fassadengerüste aus vorgefertigten
Bauteilen. Teil 2: Besondere
Bemessungsverfahren und Nachweise.

Esta norma europea ha sido aprobada por CEN el 2003-09-04. Los miembros de CEN están sometidos al Reglamento
Interior de CEN/CENELEC que define las condiciones dentro de las cuales debe adoptarse, sin modificación, la norma
europea como norma nacional.
co
Las correspondientes listas actualizadas y las referencias bibliográficas relativas a estas normas nacionales, pueden
obtenerse en la Secretaría Central de CEN, o a través de sus miembros.

Esta norma europea existe en tres versiones oficiales (alemán, francés e inglés). Una versión en otra lengua realizada
bajo la responsabilidad de un miembro de CEN en su idioma nacional, y notificada a la Secretaría Central, tiene el
mismo rango que aquéllas.
de

Los miembros de CEN son los organismos nacionales de normalización de los países siguientes: Alemania, Austria,
Bélgica, Dinamarca, Eslovaquia, España, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Islandia, Italia, Luxemburgo,
Malta, Noruega, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, República Checa, Suecia y Suiza.
ba
ue

CEN
COMITÉ EUROPEO DE NORMALIZACIÓN
European Committee for Standardization
Comité Européen de Normalisation
Pr

Europäisches Komitee für Normung

SECRETARÍA CENTRAL: Rue de Stassart, 36 B-1050 Bruxelles

 2003 Derechos de reproducción reservados a los Miembros de CEN.

EN 12810-2:2003 -4-
jjj

ión
ÍNDICE

Página

PRÓLOGO ........................................................................................................................................ 5

ic
1 OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN ...................................................................... 6

2 NORMAS PARA CONSULTA....................................................................................... 6

os
3 TÉRMINOS Y DEFINICIONES .................................................................................... 6

4 DISEÑO DE LA ESTRUCTURA ................................................................................... 6

4.1 Generalidades ................................................................................................................... 6
4.2
4.3
4.3.1
4.3.2
4.4
4.4.1
mp
Modelos para análisis estructural...................................................................................
Ensayos sobre las configuraciones y mecanismos de conexión.....................................
Ensayos para la rigidez y resistencia ..............................................................................
Ensayo de vibración .........................................................................................................
Ensayos sobre una sección representativa de una configuración del sistema .............
Generalidades ...................................................................................................................
8
13
13
13
14
14
4.4.2 Ensayo tipo 1 para verificación del comportamiento
significativo carga-desplazamiento ................................................................................. 14
co
4.4.3 Ensayo del tipo 2 para la verificación de factor
de carga αcr de pandeo elástico ....................................................................................... 16
4.4.3.1 Montaje de ensayo............................................................................................................ 16
4.4.3.2 Procedimiento de ensayo ................................................................................................. 16
4.4.3.3 Validación de αcr .............................................................................................................. 16
de

ANEXO A (Normativo) ENSAYOS TÍPICOS PARA MECANISMOS

DE CONEXIÓN Y CONFIGURACIONES....................................... 17

ANEXO B (Normativo) ENSAYOS DE CAÍDA PARA

PLATAFORMAS Y SUS SOPORTES .............................................. 24

ANEXO C (Normativo) ENSAYOS REPETIDOS DE CARGA PARA

PELDAÑOS DE ALUMINIO SOLDADOS ...................................... 27
ba

BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................................... 28
ue
Pr
 -5- EN 12810-2:2003
jjj

ión
PRÓLOGO

Esta Norma Europea EN 12810-2:2003 ha sido elaborada por el Comité Técnico CEN/TC 53 Equipa-
miento para trabajos temporales de obra, cuya Secretaría desempeña DIN.

ic
Esta norma europea debe recibir el rango de norma nacional mediante la publicación de un texto idéntico
a la misma o mediante ratificación antes de finales de junio de 2004, y todas las normas nacionales
técnicamente divergentes deben anularse antes de finales de junio de 2004.

os
Los anexos A, B y C son normativos.

Esta norma europea anula y sustituye al Documento de Armonización HD 1000:1988 "Andamios de

servicios y de trabajo, con elementos prefabricados. Materiales, medidas, cargas de proyecto y requisitos
de seguridad".

mp
Esta norma europea forma parte de una serie de normas que se relacionan a continuación.

EN 12810-1 − Andamios de fachada con componentes prefabricados. Parte 1: Especificaciones de los

productos.

EN 12810-2 − Andamios de fachada con elementos prefabricados. Parte 2: Métodos de cálculo particu-
co
lar y evaluación.

EN 12811-1 − Equipamiento para trabajos temporales. Parte 1: Andamios. Requisitos de comportamien-

to y diseño general.

EN 12811-2 − Equipamiento para trabajos temporales de obra. Parte 2: Información sobre materiales.
de

EN 12811-3:2002 − Equipamiento para trabajos temporales de obra. Parte 3: Ensayo de carga.

De acuerdo con el Reglamento Interior de CEN/CENELEC, están obligados a adoptar esta norma europea
los organismos de normalización de los siguientes países: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca,
Eslovaquia, España, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Islandia, Italia, Luxemburgo, Malta,
Noruega, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, República Checa, Suecia y Suiza
ba
ue
Pr
EN 12810-2:2003 -6-
jjj

ión
1 OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN
Esta norma europea es de aplicación a los sistemas de andamios de fachada conformes a la Norma EN 12810-1. Define
reglas para el análisis estructural y el diseño de estos sistemas mediante cálculo y ensayos, además de los ya definidos
en la Norma EN 12811-1, el proyecto de Norma prEN 12811-2, la Norma EN 12811-3 y la Norma EN 12810-1.

Los requisitos básicos se facilitan en la Norma Experimental ENV 1993-1-1 y la Norma Experimental ENV 1999-1-1.

ic
2 NORMAS PARA CONSULTA
Esta norma europea incorpora disposiciones de otras publicaciones por su referencia, con o sin fecha. Estas referencias
normativas se citan en los lugares apropiados del texto de la norma y se relacionan a continuación. Para las referencias

os
con fecha, no son aplicables las revisiones o modificaciones posteriores de ninguna de las publicaciones. Para las
referencias sin fecha, se aplica la edición en vigor del documento normativo al que se haga referencia (incluyendo sus
modificaciones).

EN 12810-1:2003 − Andamios de fachada con componentes prefabricados. Parte 1: Especificaciones de producto.

mp
EN 12811-1 − Equipos para trabajos temporales. Parte 1: Andamios. Requisitos de rendimiento y diseño general.

prEN 12811-2 − Equipos para trabajos temporales. Parte 2: Información sobre los materiales.

EN 12811-3:2002 − Equipos para trabajos temporales. Parte 3: Pruebas de carga.

co
3 TÉRMINOS Y DEFINICIONES
Para los propósitos de esta norma europea son de aplicación los términos y definiciones dados en la Norma EN 12810-1
y la Norma EN 12811-1
de

4 DISEÑO DE LA ESTRUCTURA

4.1 Generalidades
El diseño estructural del sistema de configuraciones estándar de cada sistema de andamio prefabricado, debe llevarse a
cabo de acuerdo con los requisitos de la Norma EN 12811-1, el proyecto de Norma prEN 12811-2, la Norma
EN 12811-3, la Norma EN 12810-1 y esta norma europea.
ba

El diseño estructural debe seguir uno de los modos de la tabla 1, véase también figura 1.
ue
Pr
 -7- EN 12810-2:2003
jjj

ión
Tabla 1
Fases del diseño de estructura

Fase Modo 1 Modo 2

diseño
Sistemas modular y de marco Sólo sistema de marco
1 Ensayos para configuraciones, mecanismos de conexión y componentes

ic
2/3 Cálculo para cada configuración del sistema del conjunto estándar
Determinación de αcr
2 Continuación del modo 2 sólo si αcr ≥ 2;

os
si αcr es < 2 se cambia al modo 1
3a Análisis de la estructura para determinar la distribución de fuerzas y momentos usando:
Teoría de segundo orden La teoría de primer orden con factores de amplificación so-
3

3b

Tipo 1
mp bre la base de αcr
Análisis de los componentes individuales y la conexión para verificar que la resistencia es adecuada
Un ensayo sobre una parte representativa de una configuración del sistema
Tipo 2
4 Para la verificación de comportamiento de des- Para la verificación de αcr
co
plazamiento de una carga significativa
αcr es el mínimo factor de pandeo elástico a aplicar a las cargas de diseño

El modo 1 es el modo preferido. El modo 2 puede usarse sólo para sistemas de marco y sólo cuando el cociente αcr no
sea menor que 2.
de

Deben llevarse a cabo las fases 2 y 3 para cada configuración del sistema estándar de acuerdo con los requisitos estable-
cidos en el capítulo 8 de la Norma EN 12810-1:2003.

La fase 3b debe incluir el análisis de todos los componentes y los mecanismos de conexión considerando su situación de
carga más desfavorable. Si las imperfecciones del miembro no se han incluido en el análisis del modelo, debe revisarse
separadamente la estabilidad del componente.
ba

Para la determinación de fuerzas y momentos internos, deben usarse métodos elásticos. En el análisis deben usarse, las
características de estructura no lineal de los nodos modulares y planos horizontales, determinados de acuerdo con los re-
quisitos de la Norma EN 12811-3.

La capacidad de carga de una configuración del sistema, se alcanza si

ue

− para una sección transversal, se alcanza la resistencia de acuerdo con la Norma EN 12811-1;

− o se alcanza la resistencia de un componente, mecanismo de conexión o de un resorte.

NOTA − Estas resistencias se evalúan según los resultados del ensayo.

Pr

En el modo 1, el equilibrio del sistema desplazado debe tenerse en cuenta directamente mediante el uso de un análisis
de segundo orden. En el modo 2 el equilibrio del sistema desplazado debe tenerse en cuenta indirectamente mediante el
uso de un análisis de primer orden con factores de amplificación.

En la fase 4 debe llevarse a cabo un ensayo, sobre una sección representativa de una configuración del sistema.
EN 12810-2:2003 -8-
jjj

ión
4.2 Modelos para análisis estructural
La disposición de componentes horizontales y verticales, la disposición y frecuencia de los componentes de ancla-
je/unión y la posición y frecuencia de las uniones, debe estar de acuerdo con el manual del producto.

La figura 2 muestra una típica configuración del sistema típica. Este sistema espacial debe considerarse, bien llevando a
cabo un análisis tridimensional, bien separándolo en sistemas de planos separados, para revisarse separadamente, siem-
pre y cuando la interacción entre ellos se tome en cuenta adecuadamente.

ic
La figura 2 muestra también ejemplos de sistemas de sustitución de plano vertical normal a la fachada. Las figuras 3, 4
y 5 muestran un ejemplo de un sistema de sustitución de plano vertical paralelo a la fachada.

os
En el tratamiento de cualquier sistema de sustitución las condiciones de contorno deben escogerse de modo que la
respuesta del sistema de sustitución sea representativo del comportamiento de la estructura completa.

Deben tenerse en cuenta los efectos de refrenado, desestabilización y carga de los componentes, que no se encuentran
en el plano bajo investigación. En particular, aunque el sistema se encuentre en un plano, debe examinarse el pandeo
fuera del plano.

mp
El comportamiento carga-deformación pertinente de las configuraciones y los mecanismos de conexión, por ejemplo
entre travesaños, repisas, diagonales y estructuras, deben incorporarse en el modelo de análisis.

Se permite la linealización mediante cuerdas, de acuerdo con el apartado 10.10 de la Norma EN 12811-3:2002 y se per-
miten los supuestos del lado conservador.
co
de
ba
ue
Pr
 -9- EN 12810-2:2003
jjj

ic ión
os
mp
co
de
ba
ue

Fig. 1 − Diagrama de flujo de las fases del diseño de estructura

Pr
EN 12810-2:2003 - 10 -
jjj

ic ión
os
mp
co

Fig. 2 − Ejemplos de los sistemas de sustitución de plano vertical normal a la fachada

de

para el modelo anclaje mostrado

ba
ue
Pr
 - 11 - EN 12810-2:2003
jjj

ic ión
os
mp
co
Fig. 3 − Desarrollo de un sistema de sustitución paralelo de la fachada (Véase leyenda en la figura 5)
de
ba
ue
Pr

Fig. 4 − Detalle de la figura 3 (Véase leyenda en la figura 5)

EN 12810-2:2003 - 12 -
jjj

ic ión
os
mp
co
de

Leyenda
ba

Fi,; Fa fuerzas máximas en la parte superior del andamio sobre las estructuras externas e internas.
ns número de estructuras a estabilizar en el ejemplo
nt número de miembros de unión en el grupo de estructuras a estabilizar
Is momento de inercia de la estructura
As área de la estructura
ch rigidez horizontal paralela a la fachada de un módulo
ct rigidez de un miembro de unión paralelo a la fachada
ue

Leyenda

1 fachada
2 cargas producidas por viento en el plano exterior
3 cargas producidas por el viento en el plano interior
Pr

4 plano interior: ns x ls, ns x As

5 plano exterior: ns x ls, ns x As
6 resorte con la rigidez (ns – 1) x cb
7 resorte con la rigidez nt x ct

Fig. 5 − Ejemplo de un sistema de sustitución vertical paralelo a la fachada para la configuración de la figura 2
 - 13 - EN 12810-2:2003
jjj

ión
4.3 Ensayos sobre las configuraciones y mecanismos conexión

4.3.1 Ensayos para la rigidez y resistencia. Deben llevarse a cabo los ensayos requeridos y deben evaluarse los re-
sultados de acuerdo con la Norma EN 12811-3. Se deben realizar al menos cinco ensayos para cada parámetro.

El anexo A da ejemplos de ensayos típicos para configuraciones y mecanismos de conexión.

Donde un mecanismo de conexión o configuración esté sujeto a acciones en más de una dirección, debe tenerse en

ic
cuenta cualquier interacción importante entre estas acciones.

NOTA 1 − Habitualmente, en un mecanismo de conexión puede existir interacción entre la fuerza normal y el momento de flexión, pero es posible
que la interacción ocurra en más de dos direcciones.

os
Como requisito mínimo la resistencia de diseño Rd bajo cada una de las acciones relevantes debe determinarse separada-
mente de acuerdo con los requisitos de la Norma EN 12811-3 y usarse una ecuación de interacción lineal para compro-
bar los mecanismos de conexión o configuraciones. Se da la fórmula de interacción lineal para dos acciones en la expre-
sión (1).

en la que
mp FSd1
Rd1
+
FSd 2
Rd 2
≤ 1, 0 (1)

FSd1 y FSd2 son los valores de diseño resultantes de las acciones y

co
Rd1 y Rd2 son los valores de diseño de las resistencias.

Esto es normalmente una aproximación conservadora. La línea recta de puntos de la figura 6 representa esta ecuación.

Cuando los ensayos se hacen bajo acciones combinadas, puede ser que los valores de fallo resultantes (resultados del
ensayo), se encuentran encima de la línea recta. En este caso puede usarse una aproximación apropiada para representar
de

la curva de interacción. Como ejemplo, en la figura 6 la curva marcada en línea continua que se muestra se da en la ex-
presión (2).

2
 FSd1  FSd 2
  + ≤ 1, 0 (2)
 Rd1  Rd 2
 
ba

Los valores característicos experimentales derivados, deben estar sobre o fuera de la curva de interacción.

NOTA 2 − Para algunos mecanismos de conexión modular, dependiendo de los detalles de construcción, fuerza axial en la estructura, así como
fuerza cortante o fuerza axial en el travesaño, pueden influenciar en la resistencia de diseño del mecanismo de conexión a flexión.

4.3.2 Ensayo de vibración. En caso de mecanismos de conexión cuya integridad depende del uso de una cuña u otro
ue

elemento suelto que pueda desprenderse del propio enganche, deben hacerse ensayos de carga de vibración de acuerdo
con el apartado 7.4 de la Norma EN 12811-3:2002. Deben cumplirse los requisitos del apartado 8.6 de la Norma
EN 12810-1:2003.
Pr
EN 12810-2:2003 - 14 -
jjj

ic ión
os
Leyenda

• Resultado de ensayo

mp
Fig. 6 − Relación de interacción

4.4 Ensayos sobre una sección representativa de una configuración del sistema
co
4.4.1 Generalidades. Las dos vías del análisis estructural de un sistema de andamios dadas en el apartado 4.1 y en la
tabla 1, dan como resultado dos aproximaciones diferentes para los ensayos sobre una sección representativa de una
configuración del sistema.

Cuando se lleva a cabo un análisis de segundo orden (vía 1) el propósito del ensayo en una sección representativa de
una configuración del sistema (tipo 1) es verificar el comportamiento carga-deformación. Cuando se lleva a cabo un
de

análisis de primer orden con factores de amplificación (vía 2) el propósito del ensayo sobre una sección representativa
de una configuración del sistema (tipo 2) es verificar el factor de pandeo elástico αcr determinado mediante cálculo.

4.4.2 Ensayo tipo 1 para verificación del comportamiento significativo carga-desplazamiento

4.4.2.1 Montaje de ensayo. La configuración del ensayo debe comprender una sección representativa de una confi-
guración del sistema desde el pie de un andamio de fachada. Si el sistema de andamios incluye placas base ajustables,
ba

éstas deben estar completamente extendidas.

En general, las configuraciones de ensayo deben incluir todos los mecanismos de conexión y configuraciones para los
que se han realizado ensayos de detalle para determinar los parámetros para el cálculo estático. Las acciones externas
aplicadas deben inducir fuerzas internas a los mecanismos de conexión.
ue

Como ejemplo, la figura 7 muestra una configuración de ensayo apropiada para un ensayo de tipo 1 del sistema de an-
damiaje donde una diagonal soporta tres tramos y donde el modelo de anclaje corresponde al modelo de la figura 2.

Con respecto al modelado de las condiciones de contorno para las bases y la aplicación de las cargas verticales, se per-
mite cierta libertad mientras que el cálculo de comparación modelice las mismas condiciones de contorno.
Pr
 - 15 - EN 12810-2:2003
jjj

ic ión
os
mp
Fig. 7 − Ejemplo de una configuración para un ensayo de tipo 1

4.4.2.2 Procedimiento de ensayo. La configuración del ensayo debe cargarse con:

co
a) una carga vertical en cada montante. El valor para cada montante interno debe ser Fv y para cada montante, al menos
Fv /2;

b) al menos una carga horizontal al menos, F n , normal a la fachada en un nodo no anclado;

c) Dos cargas horizontales, cada una de FHp , en nodos adyacentes en un plano horizontal sin anclaje.
de

El valor de cada fuerza horizontal, FH se da en la ecuación (3):

FH = Fd × np (3)

donde
ba

Fd es la carga de diseño debida al viento de un nodo único, véase el apartado 8.3 de la Norma EN 12811-1:2003;
np es el número total de nodos que están en la misma línea sobre el plano horizontal bajo consideración en la dirección
del viento.

Primero se deben aplicar las cargas horizontales. Después se deben aplicar las cargas verticales incrementándolas hasta
ue

que ocurra el fallo. Durante este proceso la estructura debe ser descargada al menos una vez, para asentar los compo-
nentes.

Deben medirse los desplazamientos de los nodos cuando se apliquen las cargas horizontales. Deben registrarse las car-
gas verticales y los desplazamientos un número suficiente de veces durante la carga y descarga para definir las curvas
de deformación.
Pr

4.4.2.3 Validez del modelo estructural elegido. Debe llevarse a cabo un análisis estático para la configuración del
ensayo sobre el rango de la carga aplicada y deben determinarse los desplazamientos.

Las curvas carga desplazamiento determinadas en los ensayos debe compararse con las determinadas mediante cálculo.
Las curvas calculadas deben estar del lado de la seguridad de los valores medidos sobre el rango total.
EN 12810-2:2003 - 16 -
jjj

ión
4.4.3 Ensayo del tipo 2 para la verificación de factor de carga αcr de pandeo elástico

4.4.3.1 Montaje de ensayo. El montaje de ensayo debe comprender una sección representativa de una configuración del
sistema desde el pie de un andamio. Si el sistema de andamiaje incluye placas base regulables, deben estar completamente
extendidas. La longitud y la altura del montaje del ensayo debe reflejar el modelo de anclaje normal del sistema.

En general el montaje de ensayo del andamio debe incluir todos los mecanismos de conexión y configuraciones para los
que se han realizado ensayos de detalle para determinar los parámetros para el cálculo estático como la rigidez y resis-

ic
tencia.

El número de tramos debe ser igual a un múltiplo del número de tramos sobre los que repercute el arriostrado vertical.

os
Como ejemplos, la figura 8 y la figura 9 muestran las configuraciones del montaje de ensayo apropiadas para el ensayo
del tipo 2 de sistemas de andamios donde una diagonal soporta tres o cuatro tramos.

Las condiciones de contorno para las bases regulables y la aplicación de las cargas verticales debe ser la misma en los
modelos experimentales y teóricos.

mp
co
de
ba

Fig. 8 Fig. 9

4.4.3.2 Procedimiento de ensayo. En cada plano paralelo a la fachada, la carga vertical aplicada a los montantes in-
ternos debe ser dos veces la aplicada a los montantes exteriores.
ue

La siguiente carga y el procedimiento de carga sobre el montaje de ensayo debe cumplir con:

a) Las cargas verticales deben aplicarse a los nodos superiores.

b) Las cargas verticales deben incrementarse gradualmente hasta llegar al colapso del elemento más débil de la estructura.
Pr

c) Deben registrarse las cargas verticales y al menos un desplazamiento significativo normal a la fachada y uno parale-
lo a la fachada, en un número suficiente de veces durante la carga para definir la curva de deformación.

4.4.3.3 Validación de αcr. El factor de pandeo elástico αc,t determinado mediante el ensayo, debe compararse con el
factor de pandeo elástico αcr,c determinado mediante análisis estático. Debe cumplirse la condición αcr,c < αcr,t.
 - 17 - EN 12810-2:2003
jjj

ión
ANEXO A (Normativo)

ENSAYOS TÍPICOS PARA MECANISMOS DE CONEXIÓN Y CONFIGURACIONES

A.1 Generalidades

ic
Los requisitos generales para ensayos para mecanismos de conexión y configuraciones se especifican en la Norma
EN 12811-3. Este anexo da ejemplos de ensayos, que se necesitan frecuentemente.

A.2 Ensayos para planos horizontales

os
Si el análisis del andamio se realiza con el cálculo de los sistemas de sustitución de plano de acuerdo con el apartado
4.2, las características de los resortes usados en el análisis deben determinarse mediante ensayos sobre una configura-
ción de los componentes implicados. El propósito de los ensayos para los planos horizontales es determinar las siguien-
tes características como parámetros básicos para el cálculo:

a) la rigidez, incluyendo la holgura;

mp
b) la resistencia del mecanismo de conexión entre la plataforma y el travesaño o montantes.

La figura A.1 y la figura A.2 muestran un ensayo típico establecido para determinar la rigidez y resistencia normal a la
fachada mediante la aplicación de una fuerza horizontal FHn . En la figura A.2, se comprueba la interacción con cargas
verticales sobre las plataformas.
co
La figura A.3 y la figura A.4 muestran el ensayo típico establecido para determinar la rigidez y resistencia paralela a la
fachada mediante la aplicación de una fuerza horizontal FHp . En la figura A.4 se comprueba la interacción con cargas
verticales sobre las plataformas.
de
ba
ue
Pr
EN 12810-2:2003 - 18 -
jjj

ic ión
os
mp
co
de

Fs es la fuerza que representa el propio peso del andamio que no excede de 4 m (2 niveles de plataforma)

δi es el desplazamiento(s)
ba

δ c,n = δ m – ½ × (δl + δr) Soporte con indicación de movilidad libre

Soporte con indicación de la dirección fijada

Fig. A.1 − Típico sistema de ensayo establecido para un ensayo FHn normal a la fachada
ue
Pr
 - 19 - EN 12810-2:2003
jjj

ic ión
os
Fs es la fuerza que representa el propio peso del andamio superior que no excede los 4 m (2 niveles de plataforma)

δi es el desplazamiento(s)

δ c,n = δ m – ½ × (δ1 + δr)

mp
Fv = Fd por lo que Fd es el valor del diseño de la fuerza controlada de cortante de la carga del servicio de la clase de carga

Soporte con indicación de movilidad libre

Soporte con indicación de la dirección fijada

co
Fig. A.2 − Típico sistema de ensayo para ensayos FHn normal a la fachada con la interacción Fh,n/ Fv
de
ba
ue

Fs es la fuerza que representa el propio peso del andamio superior que no excede los 4 m (2 niveles de plataforma)

δi es el desplazamiento(s)

δ c,n = δ m,o – ½ × (δl,i + δr,i) Soporte con indicación de movilidad libre

Pr

Soporte con indicación de la dirección fijada

Fig. A.3 − Típico sistema de ensayo establecido para ensayos FHp paralelo a la fachada
EN 12810-2:2003 - 20 -
jjj

ión
Puntos adicionales a tener en cuenta:

a) deben realizarse los ensayos para determinar la rigidez mínima sin aplicar ninguna carga vertical sobre la plata-
forma;

b) los ensayos de fallo deben tener en cuenta la interacción entre cargas horizontales y verticales;

c) debido a que el propósito de los ensayos es determinar la pura rigidez del plano horizontal, debe tenerse cuidado pa-

ic
ra asegurar que los componentes de anclaje y refuerzo de la configuración de ensayo no influyen en el resultado del
ensayo significativamente, incluso cuando se producen desplazamientos grandes;

d) un modo de fallo es la desconexión del mecanismo de conexión (por ejemplo, gancho y travesaño en U); para exa-

os
minar este comportamiento, las previsiiones contra desconexión no intencionada deben ser las mismas en el ensayo
que en el andamio real (por ejemplo, un travesaño bajo de un marco vertical superpuesto).

mp
co
de

Leyenda

Fs es la fuerza que representa el peso propio del andamio superior que no excede los 4 m (2 niveles de plataforma)
Fv = Fd por lo que Fd es el valor de la fuerza de cortante de la clase de carga
ba

δi es el desplazamiento(s)

δ c,n = δ m,o – ½ × (δl,i + δr,i) Soporte con indicación de movilidad libre

Soporte con indicación de la dirección fijada

ue

FHp
Fig. A.4 − Típico sistema de ensayo para ensayos FHp paralelo a la fachada con la interacción
Fv
Pr

A.3 Ensayos para nodos de los sistemas modulares

Para algunos sistemas modulares, travesaños, largueros, diagonales verticales y/o horizontales, están conectados a los
montantes mediante conexiones desmontables. En estos sistemas una parte de las conexiones es una parte permanente
del montante y la otra es una parte del otro componente unido. Por ejemplo, la conexión puede hacerse mediante una
cavidad que está enganchado mediante una cuña.
 - 21 - EN 12810-2:2003
jjj

ión
Pueden darse las siguientes fuerzas internas:

a) para travesaños y largueros, una selección o todas de (véase figura A.5) ± Mx, ± My, ± Mz, ± Fx, ± Fy, ± Fz;

b) en general para diagonales ± FN (fuerza normal).

Los ensayos para la determinación de la resistencia y si se necesita, de la rigidez y holgura se dividen en tres grupos:

ic
1 ensayos para una conexión y para una fuerza interna;

2 ensayos para una conexión y más de una fuerza interna;

os
3 ensayos para más de una conexión en un nodo.

Estos tres grupos representan un amplio número de posibles configuraciones de ensayo, pero, dependiendo de la cons-
trucción individual y del rango de aplicación, sólo es necesario llevar a cabo algunos de los ensayos posibles.

certifica.
mp
NOTA − El cálculo y el ensayo ingenieril debería especificar conjuntamente el programa de ensayos necesario y obtener el acuerdo del instituto que

No son necesarios los ensayos del punto 2 si se asume la interacción lineal.

co
de
ba

Fig. A.5 − Fuerzas internas posibles en la conexión del travesaño o larguero al montante
ue
Pr
EN 12810-2:2003 - 22 -
jjj

ión
Leyenda

ic
1 disco rotativo para modificar α
2 montante
3 diagonal
4 dispositivo de conexión

os
mp
Fig. A.6 − Típico sistema de ensayo para los ensayos de diagonal

Para la mayoría de las conexiones de travesaños y largueros, son importantes los momentos (flexión y torsión) y las de-
formaciones correspondientes sobre cada uno de los tres ejes indicados en la figura A.5. Estas conexiones normalmente
tienen una resistencia adecuada a tracción y cortante, con deformaciones despreciables.
co
Pero en los miembros de anclaje (diagonales), la flexibilidad axial de las juntas en los extremos puede reducir sustan-
cialmente la rigidez axial global del componente, produciendo un incremento tanto en la flexibilidad del andamio como
en la deformación lateral bajo carga.

La figura A.6 muestra una disposición típica para establecer la flexibilidad axial y la resistencia de las juntas en los
de

miembros de anclaje. Para cualquier sistema, puede ser necesario un número de series de ensayos, para cubrir el rango
de ángulos de inclinación que son posibles.

Las disposiciones de ensayo mostrados en la figura A.1 y en la figura A.3 puede usarse para sistemas modulares para
determinar un valor medio de rigidez de las conexiones entre los travesaños, los largueros y los montantes sobre el eje
vertical (eje z, Mz) en la figura A.5.
ba

En estas disposiciones de ensayo, el desplazamiento medido se debe a la deformación de la conexión y de los travesa-
ños y largueros a las que está conectado.

Los resultados de ensayo pueden ser diferentes si componentes adicionales están fijados en el mismo nodo.

A.4 Ensayos para diagonales y sus mecanismos de conexión

ue

Pueden realizarse ensayos para las conexiones de las diagonales de acuerdo con la figura A.6. Como una alternativa a
una única conexión, pueden hacerse ensayos para configuraciones, que están completamente ancladas triangularmente,
en uno o ambos planos longitudinales. La figura A.7 muestra ejemplos típicos.

Los ensayos sobre las configuraciones dadas en la figura A.7 pueden usarse para determinar la capacidad de pandeo de
Pr

las diagonales y tomarán en cuenta cualquier efecto restrictor de las conexiones.

Si estos ensayos se usan para determinar la resistencia de las conexiones, debería evitarse la posibilidad de pandeo de
las diagonales mediante medios apropiados.
 - 23 - EN 12810-2:2003
jjj

ión
Generalmente es preferible que la configuración para el ensayo contenga sólo una diagonal como en la figura A.6 y la
figura A.7 a, porque en las configuraciones con más de una diagonal, la información sobre fallos, se obtendrá para una
sola diagonal o conexión.

ic
os
mp
Fig. A.7 − Posible sistema de ensayo para configuraciones de diagonal
co
de
ba
ue
Pr
EN 12810-2:2003 - 24 -
jjj

ión
ANEXO B (Normativo)

ENSAYOS DE CAÍDA PARA PLATAFORMAS Y SUS SOPORTES

B.1 Objeto

ic
El propósito de los ensayos de caída es verificar que la plataforma y sus soportes tienen una mínima robustez.

B.2 Establecimiento del ensayo y procedimiento

os
B.2.1 Las unidades de plataforma, sus soportes y componentes verticales adyacentes, deben montarse de conformidad
con el manual de instrucciones. Los componentes de protección lateral, deben montarse en los cuatro lados para evitar
que la bola ruede fuera de la plataforma.

B.2.2 Para establecer la configuración, pueden añadirse componentes adicionales debajo de la plataforma, por ejemplo

resultado del ensayo.

mp
tubos y bridas. Estos componentes no deben estar posicionados de modo que tengan una influencia significativa sobre el

B.2.3 La bola de acero debe tener 0,5 m de diámetro y una masa de 100 kg.

B.2.4 La altura de la caída debe ser de 2,5 m desde la superficie de plataforma a la parte inferior de la bola.

B.2.5 Debe posicionarse una almohadilla amortiguadora sobre la unidad de plataforma en el punto de impacto. El área
co
proyectada de esta almohadilla debe ser 0,5 m × 0,5 m y su espesor no mas de 0,25 m. Cuando se carga estáticamente a
través de la bola especificada, la rigidez de la almohadilla amortiguadora debe estar entre las curvas marcadas en la fi-
gura B.1.

B.2.6 El ensayo debe realizarse liberando la bola instantáneamente desde la altura dada en el apartado B.2.4 vertical-
mente sobre el punto de impacto definido en la figura B.2.
de

B.2.7 Para cada conjunto de ensayos que comprendan la carga secuencial de centro y extremos sobre una plataforma,
los puntos de impacto deben estar de acuerdo con la tabla B.1 y con la figura B.2. Para una plataforma con una anchura
mayor que 0,7 m, deben ensayarse dos puntos de impacto para los dos parámetros, a no ser que pueda mostrarse que un
ensayo en uno de los puntos de impacto representa el peor caso.

B.2.8 Cada conjunto de ensayos debe realizarse tres veces. Deben usarse componentes nuevos para cada nuevo punto
de impacto. Alternativamente, para más de un conjunto completo de ensayos, puede usarse un conjunto de componentes
ba

sin volver a montarlos. Pero no más de un conjunto de ensayos debe realizarse sobre un montaje de ensayo único.

Tabla B.1
Posiciones de impacto a ensayar
ue

Posiciones de impacto de acuerdo con la figura B.2

Anchura de la plataforma Parámetro
Fuerza cortante máxima Momento máximo
w ≤ 0,7 m PS1 PM1
Pr

w > 0,7 m PS1 y PS2 PM1 y PM2

 - 25 - EN 12810-2:2003
jjj

ic ión
os
Leyenda
mp
1 bola
co
2 almohadilla amortiguadora

Fig. B.1 − Rango de las características de rigidez de la almohadilla de amortiguación

de
ba
ue

Leyenda

w anchura de la plataforma
l longitud del tramo
Pr

Fig. B.2 − Posición de los puntos de impacto

EN 12810-2:2003 - 26 -
jjj

ión
B.3 Cobertura de la apertura de los accesos
No es necesario hacer los ensayos sobre cualquier cobertura de una abertura de acceso.

B.4 Evaluación del ensayo

Para un ensayo satisfactorio el único requisito es que el montaje ensayado sea todavía capaz de soportar la carga estática
de la bola de acero. Se aceptan deformaciones permanentes o daños locales.

ic
os
mp
co
de
ba
ue
Pr
 - 27 - EN 12810-2:2003
jjj

ión
ANEXO C (Normativo)

ENSAYOS REPETIDOS DE CARGA PARA PELDAÑOS DE ALUMINIO SOLDADOS

C.1 Número de ensayos

ic
Deben realizarse al menos tres ensayos de cada uno de los tipos, donde el tipo de ensayos se refiere a la localización de
la carga.

C.2 Evaluación

os
Un ensayo único de un peldaño se estima que satisface el requisito si el peldaño conserva su integridad estructural y no
tiene signos de daño en su comportamiento de fatiga, al final del ensayo. Los elementos ensayados deben ser cuidadosa-
mente inspeccionados después de cada ensayo. Debe prestarse especial atención a las zonas soldadas.

Las tres muestras de ensayo deben satisfacer los criterios para el éxito del ensayo. En el supuesto de un solo fallo, pue-

mp
den hacerse tres ensayos adicionales y si los resultados de los tres ensayos satisfacen los criterios de aceptación, se con-
siderará que la escalera a pasado el ensayo. Si más de uno del primer grupo de muestras falla el ensayo, o si uno o más
del segundo grupo falla el ensayo, la escalera no satisface los requisitos.
co
de
ba
ue
Pr
EN 12810-2:2003 - 28 -
jjj

ión
BIBLIOGRAFÍA

ENV 1993-1-1 − Eurocódigo 3: Proyecto de estructuras de acero. Parte 1-1: Reglas generales y reglas para edifica-
ción.

ENV 1999-1-1 − Eurocódigo 9: Proyecto de estructuras de aluminio. Parte 1-1: Reglas generales; Reglas generales y
reglas para edificación.

ic
os
mp
co
de
ba
ue
Pr
 jjj
Pr
ue
ba
de
co
mp
os
ic ión
 jjj

ión
ic
os
mp
co
de
ba
ue
Pr

Dirección C Génova, 6 Teléfono 91 432 60 00 Fax 91 310 40 32

28004 MADRID-España