Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCIÓN
Se pretende hacer una reflexión al aire de los pros y contras que se derivan de la
implicación de las Fuerzas Armadas en la lucha contra la criminalidad organizada,
extraídos del análisis casuístico de los principales escenarios vigentes en el mundo,
tratando de identificar cuál de todos los posibles marcos de actuación marcará la
tendencia en la escena internacional, acerca de cuál debe ser el compromiso de las
Fuerzas Armadas frente a la criminalidad organizada, y cómo deben ejecutarlo.
1. GENERALIDADES
Es de público conocimiento que la inseguridad ciudadana es considerada
actualmente como el mayor problema del Perú. Y es que la lucha contra la
inseguridad ciudadana en nuestro país es una tarea fundamental del Estado
Peruano, no sólo por cumplir con su deber constitucional de mantener y
salvaguardar el orden interno, si no a efectos de crear un clima de confianza en la
población en general y así evitar que influya negativamente en los inversionistas.
Es bajo este contexto que el gobierno actual desde el año 2012 ha tomado una
serie de medidas para combatir la inseguridad ciudadana al emitir diversas Leyes
en virtud a la delegación de facultades que le dio el Congreso en dicho año, sin
embargo varias de dichas Leyes no han hecho más que enfocar el problema
desde un punto de vista errático, convencional y reactivo, sin un análisis y
diagnóstico efectivo de lucha contra la inseguridad ciudadana, y los resultados
son conocidos por todos, un incremento sostenido de los asaltos, robos, sicariato,
extorsiones, pandillaje, entre otras modalidades delictivas en los últimos años.
- Ley Nº 29356, Ley del Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú,
publicada el 12 de mayo de 2009. En esta norma se encuentran establecidas
las disposiciones y los procedimientos disciplinarios destinados a prevenir,
regular y sancionar las infracciones en las que incurre el personal policial
relacionadas con la ética, la disciplina, el servicio policial y la imagen
institucional.
Así, en el artículo 20º inciso 19 de la citada ley orgánica se señala como una de las
atribuciones del Alcalde el “cumplir y hacer cumplir las disposiciones municipales
con el auxilio del Serenazgo y de la Policía Nacional. Mientras tanto, en el artículo
85º inciso 1.1 se establece como una función específica exclusiva de las
municipalidades provinciales el “establecer un sistema de seguridad ciudadana,
con participación de la sociedad civil y de la Policía Nacional, y normar el
establecimiento de los servicios de serenazgo, vigilancia ciudadana, rondas
urbanas, campesinas o similares, de nivel distrital o del de centros poblados en la
jurisdicción provincial, de acuerdo a ley”; en el inciso 2.1 del mismo artículo, pero
como función específica compartida de las municipalidades provinciales, el
“coordinar con las municipalidades distritales que la integran y con la Policía
Nacional el servicio interdistrital de serenazgo y seguridad ciudadana; y en el
inciso 3.1 del mismo artículo, ya como función específica exclusiva de las
municipalidades distritales, el “organizar un servicio de serenazgo o vigilancia
municipal cuando lo crea conveniente, de acuerdo a las normas establecidas por
la municipalidad provincial respectiva”.
Esta relación puede ser mejor entendida si se tiene en cuenta que los conceptos
de seguridad ciudadana y de orden interno no son conceptos sinónimos sino que
uno comprende al otro. Mientras que el orden interno representa a la seguridad
Se deben establecer vínculos efectivos entre los alcaldes y los comisarios a fin
de que trabajen de manera conjunta e integrada por la seguridad ciudadana.
No se trata de que una autoridad se subordine a la otra sino de que cada una
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
www.pnp.gob.pe