Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
S Severidad
D detección
ocurrencia
Numero de
Función o Componente
Modo de Fallo Efecto Causas Método de detección Prioridad del Acciones recomendadas Responsable
O
del Servicio
Riesgo NPR
Inspección visual
Falta de del área de
Instalacion de Seguridad
anclajes anclajes y 10 6 8 480
anclajes certificados Industrial CMI
certificados. Certificaciones de
instalacion
Verificacion de las
Seguridad
cuerdas y certificaciones,hojas
Inspección visual Industrial
cables en mal 10 8 8 640 de vida y
Muerte y/o a equipos CMI/Supervisor
estado mantenimiento de
lesiones fisicas del Outsourcing
cada elemento
que generan
Caida de trabajadores
incapacidades
temporales o Operación
permanentes verificacion de
erratica de un Supervisión Coordinador de
certificaciones del
equipo por parte directa y 7 5 5 175 alturas del
personal el cual va a
del personal constante Outsourcing
realizar el trabajo
involucrado
Trabajo en
suspensión,
Repello y pintura de
fachada.
incapacidades
temporales o
permanentes
Supervicion
movimientos directa con un realisacion de
ruptura de vidrios Outsourcing
fuertes del vijia de seguridad 8 3 4 96 trabajos hasta la hora
de ventanas contratada
personal izado durante la labor permitida
diaria
Daño a fachada propia
Acción Tomada
1. Determinar el grado de severidad: Para estimar el grado de severidad, se debe de tomar en cuenta el efecto de la fall
Efecto Rango
No 1
Muy poco 2
Poco 3
Menor 4
Moderado 5
Significativo 6
Mayor 7
Extremo 8
Serio 9
Peligro 10
2. Determinar el grado de ocurrencia: Es necesario estimar el grado de ocurrencia de la causa de la falla potencial. Se
muy alta probabilidad de oc
Ocurrencia Rango
Remota 1
Muy Poca 2
Poca 3
4
Moderada 5
6
7
Alta
8
9
Muy Alta
10
3. Determinar el grado de detección: Se estimará la probabilidad de que el modo de falla potencial sea detectado antes
Probabilidad Rango
Alta 1
Medianamente
2A5
alta
Baja 6A8
Muy Baja 9
Improbable 10
cia: Es necesario estimar el grado de ocurrencia de la causa de la falla potencial. Se utiliza una escala de evaluación del 1 al 10. El “1” ind
muy alta probabilidad de ocurrencia.
Criterios
Falla improbable. No existen fallas asociadas con este proceso o con un producto casi idéntico.
Sólo fallas aisladas asociadas con este proceso o con un proceso casi idéntico.
Fallas aisladas asociadas con procesos similares.
n: Se estimará la probabilidad de que el modo de falla potencial sea detectado antes de que llegue al cliente. El ‘1’ indicará alta probabilida
es improbable ser detectada.
Criterio
El defecto es una característica funcionalmente obvia
Es muy probable detectar la falla. El defecto es una característica obvia.
El defecto es una característica fácilmente identificable.
No es fácil detecta la falla por métodos usuales o pruebas manuales. El defecto es una característica oculta o i
La característica no se puede checar fácilmente en el proceso. Ej. Aquellas características relacionadas con la durabil
babilidad de ocurrencia, el “10” indica
Probabilidad de Falla
<1 en 1,500,000
1 en 150,000
1 en 30,000
1 en 4,500
1 en 800
1 en 150
1 en 50
1 en 15
1 en 6
>1 en 3
Probabilidad de detección
de la falla.
99.99%
99.7%
0.98
0.9
Menor a 90%
Numero de
Prioridad del AMEF
Riesgo NPR
700 Mantenimiento de Fachada Torres A,B y C
600
Valores NPR
500
400
300
200
100
0
Falta de anclajes cuerdas y cables Operación erratica sistemas de imprudencia del Mal estado de movimientos golpe de los Caida de Controles
certificados. en mal estado de un equipo por decenso y ascenso trabajador porta herramientas fuertes del equipos izados herramientas deficientes
parte del personal inestables personal izado
involucrado
Causas