UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

Facultad de Ciencias Económicas, Contables y

Administrativas
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE ECONOMIA

TITULO:
“Malversación de Fondos en la Gestión Pública de
la Ciudad de Cajamarca”

AUTORES:
De la Cruz Vargas Pedro
Gutiérrez Llanos Brayan
Vargas Requena Omar

DOCENTE:
Scloga. Ana Raquel Huamán Espejo
Cajamarca-Perú
2018
 DEDICATORIA
Dedicamos este proyecto en primera instancia:

A NUESTROS PADRES ejemplos de inspiración para nosotros, por sus

sacrificios y esfuerzos ya mor incondicional. Por su confianza en
nosotros sin cuyo apoyo no hubiera sido posible llegar a este momento.

A NUESTRA PROFESORA por el tiempo incondicional que nos brinda

transmitiendo sus conocimientos hacia nosotros y por su desempeño en
la enseñanza convirtiéndonos en profesionales.

A NUESTROS COMPAÑEROS DE AULA Y A NOSOTROS MISMOS, que

somos los más interesados en aprender del tema que nos va a servir
para el futuro.

AL GRUPO por el desempeño demostrado en la realización del proyecto

y el esfuerzo por la superación de este. Para darle el mejor
entendimiento a cada uno de ustedes.
 INDICE
Portada I

Dedicatoria II

Introducción III
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, OBJETIVOS E HIPÓTESIS DE LA
INVESTIGACIÓN
1.1. Planteamiento del Problema 5
1.2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION 6
1.2.1.1. Objetivo General
1.2.1.2. Objetivo Especifico
1.3. Hipótesis 6
1.3.1.1. Hipótesis General
1.3.1.2. Hipótesis Especifico

Justificación 7

Limitaciones 8

2. Marco Teórico 9
2.1. Antecedentes
2.2. Bases Teóricas
2.3. Variables
3. Metodología de la Investigación 14
3.1 Metodología
3.2 Unidad de Análisis
4. Resultados 17
4.1Procesamiento de Datos

Conclusiones 20

Referencias Bibliográficas 21

Anexos 22
 Introducción
El desarrollo de la investigación se llevó a cabo sobre Malversación de
Fondos en la Gestión Pública de la Ciudad de Cajamarca, la misma que
en su estructura trató desde el Problema de Investigación, Marco
Teórico, Metodología de la Investigación, Resultados; así como las,
Conclusiones y anexos, respaldada por una amplia Referencia
bibliográfica, quienes, con sus aportes sobre las conceptualizaciones
desarrolladas, permitieron comprender esta problemática sobre
malversación de fondos. La parte 1 denominado planteamiento del
problema, objetivos e hipótesis de la investigación; abarcó la
descripción del problema, formulación del problema, objetivos de la
investigación (objetivo general y específicos), justificación de la
investigación, limitaciones de la investigación. La parte 2 corresponde
el Marco Teórico; está constituido por los antecedentes de la
investigación, bases teóricas, variables y operacionalización de las
variables. La parte 3: Metodología de la Investigación; se considera el
tipo de investigación (enfoque, alcances o nivel, diseño de
investigación), población y muestra, técnicas e instrumentos de
recolección de datos. El Capítulo 4: Resultados; en esta parte del
trabajo los datos obtenidos en la encuesta permitieron el
procesamiento estadístico y gráfico xi de cada una de las preguntas,
para luego llevar a cabo las interpretaciones donde se muestra el
análisis porcentual de los resultados y por ultimo las Conclusiones;
acompañada de Anexos.
 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, OBJETIVOS E HIPÓTESIS DE LA
INVESTIGACIÓN
1.4. Planteamiento del Problema

¿Cuál es la relación de malversación de fondos con la gestión de la

inversión pública?

• La mala inversión del presupuesto público, sobrevaloración de las obras

públicas, malversación de fondos.

El presupuesto público es un instrumento de gestión del Estado para el logro de

resultados a favor de la población, a través de la prestación de servicios y logro de metas
de cobertura con equidad, eficacia y eficiencia por las Entidades Públicas. Establece los
límites de gastos durante el año fiscal, por cada una de las Entidades del Sector Público
y los ingresos que los financian, acorde con la disponibilidad de los Fondos Públicos, a
fin de mantener el equilibrio fiscal. (MEF,2010)

La sobrevaloración de obras en el Perú se presume, y se denuncia, de obras públicas

sobrevaloradas. Esto es algo sabido y de fácil demostración en muchos casos. Si usted
construye su casa, lo hace teniendo cuidado en lo máximo del ahorro sin afectar la
calidad. Si se trata de pintar su casa, remodelar los baños, etc. obra con el mismo criterio
porque es su dinero el que está en juego, y conseguirlo le cuesta mucho esfuerzo,
sentido del ahorro, sacrificio de la familia, privándose de muchas aspiraciones. Cuando
llega la ejecución del trabajo, usted mismo, o la esposa, hacen de supervisores buscando
que la obra se haga con la calidad contratada. No ocurre eso en la administración
pública, donde los costos no solo se triplican, sino que vuelan hasta la estratosfera. Eso
da lugar a los conocidos comentarios acerca de la presunción de sobrevaloraciones.
Estas, a su vez, explicarían porqué es que muchos funcionarios y/o empleados públicos
viven con lujos y comodidades que no se condicen con los sueldos que perciben y de los
que se quejan permanentemente como insuficientes. Los presupuestos de las obras se
sobrevaloran para pagar lo que ya es conocido y aceptado como normal: pagar las
coimas. Los proyectos están amarrados desde la etapa misma de la elaboración de los
expedientes técnicos. El expediente técnico se contrata con equis persona y la obra se
adjudica a otra empresa vinculada a la misma persona. Hay municipalidades donde son
descarados actuando. Lo hacen a sabiendas que tienen una población pasiva que solo
habla y habla, pero no actúa ejerciendo su poder como elemento fiscalizador. El
corrupto sabe que trabaja en comunidades borregas, es decir donde ellos son los dueños
del rebaño y pueden hacer lo que les viene en gana. Cada día se creen más poderosos
porque son blindados por el superior, a despecho de la crítica ciudadana. Les va y les
viene. Esto se ha visto y se sigue viendo- en numerosas obras cuestionadas a lo largo del
tiempo. Son conocidos los contratistas que operan con cada administración. Cambio de
gobierno implica cambio de funcionarios de confianza y de proveedores. ¿Simple
coincidencia? No, es el arte de los amarres. Hay cadenas establecidas que han generado
compadrazgos o alianzas corruptas indisolubles. Decimos todo esto a raíz de una noticia
que llega de Brasil. Los vecinos del municipio de Barra Mansa, ubicado a unos 130
kilómetros de Río de Janeiro, construyeron un puente que une las dos partes de la
ciudad, con un presupuesto 54 veces más barato que el proyectado por su municipio.
Debido al alto costo, el proyecto durmió decenas de años, hasta que los pobladores
decidieron hacerlo por su cuenta con una inversión muy inferior a lo estimado por los
funcionarios y sus autoridades. Esto nos prueba el primer refrán: En todas partes se
cuecen habas. Y es que la corrupción se ha extendido en el mundo. Pero no por eso es
invencible. Hay que combatirla hasta ir derrotándola. Eso ocurría cuando haya decisión
de gobernantes; y cuando los gobernados dejen de ser rebaño y pasen a ser pastores.
(Diario Correo,2012)

La Malversación de fondos También conocida como desfalco, es la acción en la que uno

o más individuos se apropian de mala manera de valores o fondos que les han sido
confiados debido a un puesto de trabajo o cargo de alto rango. Es un fraude financiero,
una sustracción con ánimos de lucro por parte de funcionarios o autoridad pública a un
tercero con su consentimiento, cuando estén haciendo uso de su cargo por mala
gestión. Dicho delito irá en función del valor de las cantidades sustraídas así como
al daño o entorpecimiento producido al servicio público.

Se conoce el desfalco o malversación como una ofensa estatutaria (algo ordenado o

constitucional), es un crimen contra el patrimonio o el derecho de un propietario de
controlar a su disposición y uso de la propiedad en cuestión. Para resumir la
malversación de fondos, es el uso de dinero o bienes ajenos o del Estado en cosas
diferentes a las que iba destinado a su uso. Generalmente en beneficio propio. Los casos
de la malversación de fondos o desfalco, se ven a nivel mundial, los cuales afectan la
economía de un país, es por ello que el control de ese dinero debe estar firmado con
fecha de cada uno de los fondos, debe ser de gran importancia, al igual que el
seguimiento monetario que se debe hacer a los propietarios de grandes cantidades de
dinero. Todo esto para evitar que los fondos destinados a obras sociales o para el
crecimiento de una nación sean utilizados de manera corrupta o para financiar
proyectos que no producen ningún beneficio a la comunidad.

Existen distintas maneras de cometer delito de malversación, tal es el caso:

✓ Cuando sean los encargados por cualquier concepto de fondos, rentas o efectos
de las Administraciones Públicas.
✓ Cuando sean legalmente designados como depositarios de caudales o efectos
públicos.
✓ Cuando sean los administradores o depositarios de dinero o bienes embargados,
secuestrados o depositados por la autoridad, aunque pertenezcan a particulares.
(MEF,2010)
 1.2OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION

1.2.1 Objetivo General

• Determinar cómo afecta la malversación de fondos en la gestión publica de

la ciudad de Cajamarca

1.2.2 Objetivo Específico

• Determinar la influencia del control interno financiero, administrativo y

corrupción en el proceso de ejecución presupuestal de la ciudad de
Cajamarca

1.3 Hipótesis de la Investigación

1.3.1 Hipótesis General

El control interno influye directamente en el proceso de ejecución presupuestal en la

ciudad de Cajamarca.

1.3.2 Hipótesis Especifica

La deficiente aplicación del control interno financiero y administrativo influye

directamente en la ejecución presupuestal en la ciudad de Cajamarca.

Justificación

El presente trabajo de Investigación Titulado “Malversación de Fondos en la Gestión

Pública de la Ciudad de Cajamarca “tiene la finalidad de analizar la organización,
aplicación y funcionamiento de los Sistemas de Control interno, de la ciudad de
Cajamarca , La investigación es importante pues se analizará la situación actual sobre el tema
de los delitos relacionados contra la correcta administración pública, por parte de los
funcionarios o servidores público,. Esta investigación sobre malversación de fondos y la comisión
de los delitos de corrupción de funcionarios que afecta a todos, no es más que la correcta
administración pública, la lealtad que le deben a la constitución es conveniente llevar a cabo,
porque día a día se incrementa este delito de infracciones del deber por parte de los empleados
públicos y los particulares. En algún momento son detectados y denunciados a las entidades
jurisdiccionales, es casi en un menor porcentaje, y en su mayoría, no lo hace porque ambos se
benefician de la infracción del deber y le sacan la vuelta a la ley, esta actitud genera intereses
económicos para ellos. Existe un menor porcentaje que son denunciados con la ayuda de los
diversos mecanismo de la tecnología, con las pruebas de cargo las autoridades recién hacen la
denuncia respectiva, en algún momento ,si lo hace, un particular, corre el peligro de que el
acusado le denuncie por difamación , ante el temor de ser denunciado , más la pérdida de su
tiempo el de estar presente en las diversas diligencias, no le favorece, consideran, una pérdida
de tiempo y ya no lo hacen, de los denunciados muy pocos, están privados de su libertad , en su
mayoría utilizan los mecanismos que la ley le otorga, de aprovechar los beneficios penales que
se da; asimismo este trabajo de investigación servirá para solucionar un problema social. Se
debe tener en cuenta, que dicho estudio estará centrado en aquellos, que, son del cumplimiento
del deber, utilizan el poder que les confiere la Constitución, como es el caso de la policía
Nacional, los representantes del Ministerio Público, los auxiliares jurisdiccionales del poder
judicial, como los operadores de justicia como es el caso de medicina legal, los empleados
públicos y funcionarios del estado

Limitaciones

• La información desactualizada y limitada. El no encontrar mucha información

que se relacione con nuestra investigación
• Acceso solo podemos trabajar con pequeñas porciones de información
obtenidas en diarios y el internet
 2. Marco Teórico

2.1. Antecedentes

Como antecedente para la investigación se tomará en cuenta todos aquellos trabajos de

investigación relacionados con el control interno y el proceso de ejecución del
presupuesto para los gobiernos locales, tanto en su territorio, la población y la
organización. Respecto al tema materia del presente estudio, se ha revisado trabajos de
investigación e informes profesionales, encontrándose las siguientes investigaciones:

Stefahnie Sofíac (2013). En su tesis Inversión Pública y Desarrollo Económico Regional

para optar el Grado de Magíster en Economía dice: La importancia del estudio de la
inversión pública se origina debido a la existencia de algunas fallas de mercado tales
como: la presencia de mercados incompletos, la existencia de los problemas de
información y la concentración geográfica que solo podrán ser resueltas con la
intervención eficiente del Estado, el cual será capaz de enfrentar el déficit de inversión
existente en las regiones, inversión que se espera posea una mayor rentabilidad social.
hipótesis que se ha formulado en el presente trabajo es la siguiente: Si bien un mayor
gasto en inversión favoreció el crecimiento regional, la relación que tiene la inversión
pública con el desarrollo económico ha sido discutida por una serie de autores que
refuerzan la relevancia que tiene sobre el desarrollo de las regiones. La discusión teórica
también es reforzada por la revisión realizada de algunos trabajos para países
latinoamericanos, incluyendo el Perú. En ese sentido, este tipo de estudios busca
confirmar la influencia de la inversión, así como generar alternativas de mejora. Bajo ese
contexto, la desigualdad no se vio mayormente afectada, persistiendo de esa manera
las disparidades entre regiones. Esta afirmación fue corroborada con la aplicación de
modelos de estimación en datos de panel.

Según Campos (2012), en su tesis Titulado, “LOS PROCESOS DE CONTROL INTERNO EN

EL DEPARTAMENTO DE EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DE UNA INSTITUCIÓN DEL ESTADO”,
concluye que con relación a la Ejecución Presupuestal las políticas utilizadas en el
Control Interno son coherentes, observándose las normas y procedimientos en todas las
actividades del 25 proceso de abastecimientos, influyendo favorablemente en el trabajo
que se efectúa; sin embargo, se amerita un manual para su ejecución
Según Condori (2005), En su tesis Titulado, "INCIDENCIA DEL CONTROL INTERNO EN LA
ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS DEL PROYECTO INTEGRADO PRORRIDRE PRASTER,
PERIODOS 2001-2002" concluye: El control interno es deficiente, desde el punto de
aplicación de los principios, procedimientos de normas y directivas, porque no existen
arqueos sorpresivos, verificación interna de documentos, conciliación de saldos,
verificación y utilización de bienes.

Según Rojas (2010), en su tesis Titulado, “EVALUACIÓN DEL CONTROL INTERNO DE

DOCUMENTOS POR COBRAR DE EMPRESAS DE SERVICIOS DEL DEPARTAMENTO DE
PUNO” concluye: El control interno aplicado en el sistema de efectivizarían de
documentos por cobrar en Electro Sur Este S.A. Zonal Puno y en SEDA PUNO no es
eficiente mostrando resultados negativos promedio del 28.4% para el primero y el 25.6%
para el segundo.

Según Reilly (2009), En su tesis Titulado, “DISEÑO DE UNA ESTRATEGIA PARA LA ÓPTIMA
IMPLEMENTACIÓN DEL CONTROL INTERNO EN LA DIRECCIÓN DE FINANZAS
MUNICIPAL”, concluye que Falta de activación del Comité de Control, Insuficiente
personal para llevar a cabo la misión de la entidad, Falta de apoyo de la máxima
dirección en cuanto a los recursos materiales, Poca ejecución de Auditorias a la entidad
y Falta de seguridad física a los equipos de información.

García, L. (2010), tesis: Auditoría integral: Una respuesta efectiva de lucha contra el
fraude y la corrupción en los gobiernos regionales. Presentada para optar el Grado de
Maestro en auditoría Integral en la Universidad Nacional Federico Villarreal. Este tiene
como objetivo: Formular los criterios bajos cuales debe desarrollarse la Auditoría
Integral en los Gobiernos Regionales; de tal modo que sea la herramienta efectiva contra
el fraude y la corrupción y contribuya a recobrar la confianza de parte del resto del
Sector Público y especialmente de la comunidad. En este trabajo se considera que el
fraude y la corrupción son actos ilegales casi institucionalizados en el quehacer de los
niveles gubernamentales. Para enfrentarse a tales actos la Presidencia de los Gobiernos
Regionales, debe hacer uso de una extraordinaria herramienta de gestión y control
institucional, como es la auditoría integral. La auditoría integral, de seguro además de
evidenciar los procesos y procedimientos institucionales, va a aportar las
recomendaciones que requieren los gobiernos regionales para adoptar una política
severa, justa y decidida para no tolerar comportamientos fraudulentos y de corrupción
en estas instituciones por parte de directivos, funcionarios y trabajadores, en estas
instituciones que recién se han creado en nuestro país.

Bautista, O. (2005) en su tesis acerca de “La ética y la corrupción en la política y la administración

pública”, de la Universidad Complutense de Madrid; concluye que, Para contar con funcionarios
responsables necesitamos contar también con políticos responsables, ya que éstos, al ser figuras
públicas, se 11 encuentran en la mira social, por lo que en todo acto deben ser ejemplo a emular.
Cualquier intento por fomentar la ética pública que no incluya al cuerpo político está destinado
al fracaso. Política y administración son algo indisoluble. Una ética concentrada sólo en los
funcionarios y ajena a los políticos, lleva directamente al fracaso. Una de las causas de que exista
una crisis de confianza en las instituciones públicas se debe a la corrupción cometida por los
dirigentes gubernamentales: políticos y funcionarios

2.2 Bases Teóricas

• Administración Pública:
Es un servicio público que cumple el Estado, por intermedio de sus servidores,
revestidos de autoridad, para lograr el bien común, ejecutando las leyes de
interés social, su funcionamiento debe ser ejecutando las leyes de interés social,
su funcionamiento debe ser tutelado por normas represivas de los hechos que
puedan alterar su normalidad, que sin ella correría peligro la existencia misma
del Estado. (http://delitodemalversaciondefondospublicos.blogspot.com)
• Corrupción:
Consiste en el uso del poder público para el logro de beneficios particulares o
sectoriales, que no se identifican ni comulgan con el bien común. Dallad y Bruce
(1998) definen la corrupción como “el mal uso el abuso del poder político para
beneficio personal y privado”, entendiendo que este fenómeno no se limita a los
funcionarios públicos. Por lo general se apunta a los gobernantes o los
funcionarios elegidos o nombrados, que se dedican a aprovechar los recursos del
Estado para enriquecerse. La corrupción ha tenido raíces antiguas y ha
evolucionado para mantenerse vigente a lo largo de muchos años, gobiernos y
países. (http://delitodemalversaciondefondospublicos.blogspot.com)
• Malversación
Se considera malversación de caudales o efectos públicos su sustracción, o el
consentimiento para que ésta se verifique, o su aplicación a usos propios o
ajenos por parte de quien los tenga a su cargo. En los procedimientos de
reintegro por alcance ante el Tribunal de Cuentas español, los hechos se
concretarán, exclusivamente, a supuestos de malversación o
alcance. (http://delitodemalversaciondefondospublicos.blogspot.com)
• Desarrollo Humano
Proceso por el que una sociedad mejora las condiciones de vida de sus
ciudadanos a través de un incremento de los bienes con los que puede cubrir sus
necesidades básicas y complementarias, y de la creación de un entorno en el que
se respeten los derechos humanos de todos ellos. El desarrollo humano toma las
capacidades de las personas de llevar vidas saludables, de acceder al
conocimiento, de tener acceso a recursos necesarios para una forma digna de
vida y la capacidad de participar en la vida de la comunidad. Sin estos factores,
no se pueden tener alternativas disponibles, y muchas oportunidades en la vida
se hacen inalcanzables.
Este modo de ver el desarrollo, frecuentemente es olvidado en los enfoques que
referidos a la acumulación de la riqueza y al crecimiento financiero. Los filósofos,
economistas y líderes políticos han considerado este propósito como esencial
para los seres humanos, la finalidad del desarrollo. En la búsqueda de algo más,
el desarrollo humano comparte una visión común con los derechos humanos. La
meta es la libertad humana. (
http://delitodemalversaciondefondospublicos.blogspot.com)
 2.3 VARIABLES

2.31 VARIABLE INDEPENDIENTE

X: Corrupción.

X: El poder político

X: El desarrollo humano

2.3.2 VARIABLE DEPENDIENTE

Y: Corrupción de funcionarios.

Y: Malversación de fondos

Operacionalización de las variables

VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES Técnicas e

Instrumentos
Independiente -Tipos de Delitos –Naturaleza -Encuesta
• Corrupción Penas unilateral del –Análisis
• Poder político - Protección del bien delito de documental
jurídico. corrupción. –Observación
–Características
del delito de
corrupción.
Dependiente –Capacidad del Malversación de Cuestionario
• Corrupción de deber. fondos –Guía de análisis
funcionarios –Los valores documental
• Malversación de nacionales con el –Guía de
Fondos deber. observación
–Responsabilidad en –Técnicas para el
sus actuaciones. procesamiento y
análisis de la
información
 3 METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION

3.1 Metodología

Son acciones destinadas a describir y analizar el fondo del problema planteado a través
de procedimientos específicos que incluyen las técnicas de observación y recolección de
datos, determinando como se realiza el estudio, esta tarea consiste en hacer operativa
los conceptos y elementos del problema estudiado.

3.2Unidad de Análisis

La unidad de análisis (o caso) se refiere al qué o quién objeto de investigación. Los

indicadores sociales se refieren, por lo general, a individuos, hogares o viviendas. (Nota:
la unidad de análisis no es necesariamente igual a la unidad de observación o medición;
por ejemplo, las observaciones tomadas de los individuos --por ejemplo, sus ingresos
personales-- pueden será utilizados para analizar la situación de sus hogares.)

a. Población

Para este estudio se contó con una población compuesta por personas naturales que
tengan conocimiento sobre este tipo de delitos en la ciudad de Cajamarca en el año
2016. Según información estadística del Poder Judicial, en ese período de tiempo es de
un total de 264 casos presentados.

b. Muestra

La muestra se determinó por la fórmula que se utiliza para variables cualitativas o para
proporciones, en el caso en donde se conoce la población la cual es la siguiente:

n = (p * q) z2 N /Є 2 (N-1)+(p.q)z2

Donde:

n: Número de elementos de la muestra, valor por determinar

N: Número de elementos en el universo o población (N = 264)

p: Proporción de hombres que tengan conocimiento sobre este tema en el distrito

judicial de Cajamarca, para el caso del presente estudio p = 0.6.

q: Proporción de mujeres que han realizado denuncias sobre este tipo de delitos en el
distrito judicial de Cajamarca, para el caso del presente estudio p = 0.4 44

z: Valor de z está asociado al nivel de confianza, para lo cual se ha considerado una

confianza del 90%, para lo cual se tiene un valor de z = 1.64 Є: Error estándar de la
estimación, su rango de variación es de 1% ≤ Є ≤ 10% mide la confiabilidad de los
resultados, para el caso del problema Є = 0.08

Reemplazando:

n = (0.6*0.4) (1.64)2 264/ (0.08)2 (263) + (0.6*0.4) (1.64)2 = 42

3.3 TÉCNICAS E INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS

3.3.1 TÉCNICAS

Las principales técnicas que se utilizaron en la presente investigación fueron:

– Encuestas
– Análisis Documental
– Observación

3.3.2 INSTRUMENTOS
Los principales instrumentos que se utilizaron en la presente,
investigación fueron los siguientes: Cuestionario:
El cuestionario fue un instrumento de investigación útil y eficaz
para recoger información en un tiempo relativamente breve. Fue
utilizado para recoger información, diseñado para 45 poder
cuantificar y universalizar la información y estandarizar el
procedimiento de la encuesta.
Guía de observación:
La observación será un elemento fundamental en el proceso de
investigación, para obtener el mayor número de datos, fue el uso
sistemático de nuestros sentidos en búsqueda de los datos que
fue necesario para resolver un problema de investigación.
 4 . Resultados

PROCESAMIENTO DE DATOS

1.- ¿Considera usted la corrupción es un delito que consiste en la malversación de fondos que
hace un funcionario mediante un precio, con el fin de ejecutar un hecho opuesto al
cumplimiento de los deberes oficiales inherentes al ejercicio del cargo?

TABLA N° 01
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Valido Acumulado
Valido SI 36 85.8 85.8 85.8
Valido NO 4 9.5 9.5 95.3
Valido No 2 4.7 4.7 100.0
sabe, no
opina
Total 42 100.0 100.0

INTERPRETACIÓN
La información recopilada en la encuesta nos muestra que el 85.8% de los
encuestados considera por la alternativa si la corrupción es un delito que consiste
en la corrupción de un funcionario realizada mediante precio, con el fin de ejecutar
un hecho opuesto al cumplimiento de los deberes oficiales inherentes al ejercicio
del cargo, por otro lado el 9.5% delos encuestados indica por la alternativa no y 47
un 4.7% de los encuestados determinó por la alternativa no sabe, no opina,
completando así al 100% de los encuestados

1. ¿Considera usted el delito de corrupción que es impulsado a cometerlo por un

afán de obtener un beneficio económico por parte del funcionario público
respecto a la malversación de fondos?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Valido Acumulado
 Valido SI 35 83.4 83.4 83.4
Valido NO 5 11.9 11.9 95.3
Valido No 2 4.7 4.7 100.0
sabe, no
opina
Total 42 100.0 100.0

INTERPRETACIÓN

En virtud a la pregunta formulada se aprecia que el 83.4% de los encuestados optó por
la alternativa si el delito de cohecho es impulsado a cometerlo por un afán de obtener
un beneficio económico por parte del funcionario público, asimismo un 11.9% de los
encuestados precisó por la alternativa no y finalmente un 4.7% de los encuestados
eligieron por la alternativa no sabe, no opina sobre el tema materia en estudio.

2. ¿Es corrupción si usted da dinero o algo, no autorizado, a cambio de hacer o que

haga lo que le corresponde por ley?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Valido Acumulado
Valido SI 37 88.1 88.1 88.1
Valido NO 5 11.9 11.9 100.0
Valido No 0 0 0 100.0
sabe, no
opina
Total 42 100.0 100.0

INTERPRETACIÓN

Se aprecia que la tendencia de los resultados que se presentan en la interrogante señala

que el 88.1% de los encuestados mostró por la alternativa si es corrupción si usted da
dinero o algo, no autorizado, a cambio de hacer o que haga lo que le corresponde por
ley, por otro lado un 11.9% de los encuestados opinó por la alternativa no, en lo
referente a esta materia.

3. ¿Considera usted que es un acto corrupto que un funcionario o servidor público

favorezca a sus parientes o amigos?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Valido Acumulado
Valido SI 33 78.7 78.7 78.7
Valido NO 3 7.1 7.1 85.8
Valido No 6 14.2 14.2
sabe, no
opina
Total 42 100.0 100.0

INTERPRETACIÓN

Según la opinión de los encuestados se aprecia que, el 78.7% de los encuestados

determinó por la alternativa si que es un acto corrupto que un funcionario o servidor
público favorezca a sus parientes o amigos, un 7.1% de los encuestados mostró por la
alternativa no, y finalmente un 14.2% de los encuestados se inclinó por la alternativa no
sabe, no opina, sumando el total del 100% de la muestra.
 CONCLUSIONES

a) Se ha determinado la naturaleza unilateral del delito de malversación

de fondos se podría consumar con la mera solicitud por parte del
funcionario.

b) Los datos recopilados y la aplicación de la prueba de hipótesis

contribuyeron a conocer si las características del delito de corrupción y
malversación es un delito autónomo pues la conducta del particular y
del funcionario público se sanciona de manera independiente.

d) Se ha establecido la malversación de fondos es una aplicación

definitiva diferente de aquella a los que están destinados, afectando el
servicio o la función encomendada.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

• https://www.mef.gob.pe/es/?option=com_content&view=article&i
d=306&Itemid=100883&lan
• Arias, E (1994). Guía para la elaboración de proyectos de
investigación. Trabajo no publicado. Caracas
• http://www.smo.edu.mx/colegiados/apoyos/proyectoinvestigacion.
pdf
• . ANGELES GONZALES, Fernando y FRISANCHO APARICIO, Manuel:
“Código Penal VII (Delitos contra la administración pública)”, Lima,
Ediciones Konrad Adenauer, 2005
 ANEXO
ENCUESTA

Instrucciones:

La presente técnica tiene por finalidad recoger información de interés relacionada con el tema
de investigación Malversación de Fondos en la Gestión Pública de la Ciudad de
Cajamarca; al respecto, se le pide que en las preguntas que a continuación se acompaña,
tengan a bien elegir la alternativa que considere correcta, marcando para tal fin con un aspa
(X) al lado derecho, se le recuerda que esta técnica es anónima, se agradece su participación:

1.- ¿Considera usted la corrupción es un delito que consiste en la malversación de fondos

que hace un funcionario mediante precio, con el fin de ejecutar un hecho opuesto al
cumplimiento de los deberes oficiales inherentes al ejercicio del cargo?

a. Si ( ) b. No ( ) c. No sabe, no opina ( )

2.- ¿Considera usted el delito de corrupción que es impulsado a cometerlo por un

afán de obtener un beneficio económico por parte del funcionario público respecto a
la malversación de fondos?

a. Si ( ) b. No ( ) c. No sabe, no opina ( ) 84

3.- ¿Es corrupción si usted da dinero o algo, no autorizado, a cambio de hacer o que haga lo
que le corresponde por ley?

a. Si ( ) b. No ( ) c. No sabe, no opina ( )

4. ¿Considera usted que es un acto corrupto que un funcionario o servidor público

favorezca a sus parientes o amigos?