Título de la tarea

Sistema de Costeos

Nombre Alumno

Ivan Carillanca Salazar

Nombre Asignatura

Costos y Presupuesto

Instituto IACC

24 de Junio del 2018

pág. 1
 Desarrollo

Una empresa productora presenta los siguientes datos para la confección del estado de

resultado, y le piden que les asesore en la confección del estado de resultado por absorción y

del estado de resultado por costo variable.

Ventas 20.000

Materia prima directa 2.000

Mano de obra directa 3.000

Costos indirectos de

fabricación variables 1.500

Costos indirectos de

fabricación fijos 2.500

Además de lo requerido anteriormente, señale en un breve resumen cuáles son las diferencias

entre el sistema de costeo absorbente y el de costeo variable.

ESTADO DE RESULTADO POR ABSORCIÓN

VENTAS 20.000

MENOS COSTOS Y GASTOS 9.000

(MPD+MOD+CIF VARIABLES+CIF FIJOS)

UTILIDAD BRUTA 11.000

MENOS GASTOS OPERACIONALES DE NO 0

PRODUCCIÓN

UTILIDAD EN OPERACIONES 11.000

pág. 2
 ESTADO DE RESULTADO POR COSTO VARIABLE

VENTAS 20.000

MENOS COSTOS VARIABLES 7.500

(MPD+MOD+CIF VARIABLES)

MENOS OTROS GTOS. VARIABLES 0

MARGEN DE CONTRIBUCIÓN 0

MENOS GASTOS FIJOS 2.500

UTILIDAD EN OPERACIONES 11.000

Diferencia entre resultados de costeo absorbente y resultado de costeo variable

El sistema de costeo variable considera los costos fijos de producción, como costos del período,

mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas.

Para valorar los inventarios, el costeo variable sólo contempla los variables, el costeo absorbente

incluye ambos.

Bajo el método de costeo absorbente, las utilidades pueden ser cambiadas de un período a otro

con aumentos o disminuciones en los inventarios.

Dicha diferencia, según el método de costeo que utilicemos, puede dar lugar a las siguientes

situaciones:

La utilidad será mayor en el sistema de costeo variable, si el volumen de ventas es mayor que el

volumen de producción. En el costeo absorbente, la producción y los inventarios de los artículos

terminados disminuyen.

En costeo absorbente, la utilidad será mayor si el volumen de ventas es menor que el volumen de

pág. 3
producción. En costeo variable, la producción y los inventarios de artículos terminados aumentan.

En ambos métodos tenemos utilidades iguales cuando el volumen de ventas coincide con el

volumen de producción. El costeo variable tiene los mismos supuestos o limitaciones que el

modelo de costo – volumen – utilidad:

En ambos métodos tenemos utilidades iguales cuando el volumen de ventas coincide con el

volumen de producción.

El costeo variable es más adecuado para uso interno, y el costeo absorbente para fines externos,

utilizándose también internamente, aunque con menor eficacia que el primero.

Bajo el costeo directo, la utilidad está enlazada a las ventas. En el método de costeo por

absorción incluye los costos de los elementos (materiales, mano de obra y costos indirectos)

incorporados a los productos, sean fijos o variables.

Es decir, los artículos absorben los costos de los mismos, independientemente de su

comportamiento con relación al volumen de actividad.

pág. 4
 Bibliografía

IACC (2016). Sistemas de contabilidad de costos I. Costos y Presupuesto. Semana 2.

pág. 5