Vous êtes sur la page 1sur 2

ANALISIS DE RESULTADOS

A través del desarrollo de la práctica en laboratorio, se han obtenido resultados


que han permitido obtener el siguiente análisis:
El coeficiente de descarga de vertederos de capa delgada es un parámetro
adimensional que permite establecer una relación entre el caudal real y caudal
teórico. En este laboratorio dicho valor se obtuvo a partir de la pendiente de la
gráfica de caudal experimental en función del caudal teórico para cada uno de
los vertederos empleados.
Por otro lado, considerando los vertederos utilizados como medidores de flujo,
se han obtenido la curva que representan el caudal en función de la altura de
descarga. En estas curvas experimentan un comportamiento potencial, de
manera que a medida que la altura aumenta se maneja un mayor caudal.
Las principales causas de la variación pueden atribuirse a diferentes factores
que pueden ser comunes para ambos casos:
 El mal estado de las mangueras que permiten la circulación del caudal a
través del circuito, las cuales incrementan la pérdida e introducen error
en las mediciones del flujo.
 La existencia de fugas en la válvula del banco de prueba.
 El conjunto de factores asociados el método experimental en el
laboratorio o la toma directa de datos como: error en la medición del
tiempo, error de apreciación en la toma de las alturas y en la
manipulación de equipos.

CONCLUSIONES
Después de haber realizado el experimento de vertederos de pared delgada, se
pudo constatar que, mediante el uso de vertederos, en este caso el vertedero
triangular, se puede encontrar el caudal de escurrimiento, además el coeficiente
de descarga, considerando las condiciones ideales anteriormente mencionadas.
En la realización misma del experimento se trabajó con toda normalidad y
comodidad, no se presentaron contratiempos de ninguna naturaleza mecánica,
pero en la parte apreciativa, queda un margen de duda y error. Cabe también
informar que el criterio de la medida usado para la obtención de dichos tiempos
de vaciado, fue aplicado en todos los casos en los que no se encontró un valor
apreciativo muy disparejo con los otros; para tales casos se volvió a repetir el
experimento para la altura que presentaba el problema. En la determinación de
la ecuación experimental para la descarga por un vertedero triangular, los datos
obtenidos se tornaron bastante adecuados (así lo demuestra el elevado
coeficiente de correlación). Por lo tanto, se puede concluir que la ecuación
determinada (pese a no tener un punto de comparación), se asemeja bastante a
la realidad, si no tanto de la generalidad, pero si del experimento.
Producto de los análisis realizados se han determinado que:
 El vertedero triangular puede funcionar con flujos bastante pequeños, así
como también con flujos bastante grande; mientras que el vertedero
rectangular, preferiblemente, debe manejar grandes flujos, puesto que si
son pequeños, dicho vertedero debe ser muy estrecho.
 La importancia de los vertederos en los canales abiertos reside en que
son dispositivos que permiten medir flujo del caudal, bajo ciertas
condiciones. Son comúnmente usados puesto que tiene un diseño simple
y funcional, por lo tanto son de fácil manejo y además de bajo costo.
 Las perdidas aumentan a medida que se incrementan el caudal, el cual
es mayor a medida que aumenta la altura del canal.

RECOMENDACIONES
Se recomienda para efectos de disminuir los errores entre lo real y hecho en
laboratorio:
 Antes de empezar la práctica de laboratorio se debe estar seguro que el
medidor de altura ho se encuentra libre de burbujas de aire, lo cual se
incrementa significativamente el error en las demás medidas.
 Evitar cualquier problema que pueda dañar a los valores reales.
 Considerar la limpieza y mantenimiento o sustitución de algunas de sus
partes del equipo de vertedero empleado, pues su suciedad incrementa:
la rugosidad relativa y con esto las perdidas, la densidad del agua.
 Considerar la reparación del mecanismo de la palanca de descarga que
se utiliza en el banco de prueba para medir el caudal, ya que esto
provoca que los tiempos medidos en el laboratorio presente errores.

BIBLIOGRAFIA
 Flores, Febo. “Guía de experimentos de física básica II” 2010.
 Álvarez, Alfredo, “Prácticas de física I”, 5ª edición. Editorial Catacora. 2012
 Sears/ Zemansky.-“Física Universitaria” Edicion.82
 Avallone Eugene, Manual de ingeniero mecánico, editorial McGraw-Hill,
tercera edición, MEXICO 1995.
 Streeter L. Víctor, Mecánica de los fluidos, cuarta edición, editorial McGraw-
Hill, México 1970.