INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE COSAMALOAPAN CAMPUS CD.

ALEMAN

INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE COSAMALOAPAN

CAMPUS CD. ALEMAN

TERMINACION Y MANTENIMIENTO DE POZOS

UNIDAD I
CONTROL DE POZOS

ING. RUBÉN CASTRO MARTÍNEZ

JACQUELINE BAUTISTA REYES

ING. PETROLERA
AP08

145Q0545

14/JUNIO/2018

CD. ALEMAN, VER.

 INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE COSAMALOAPAN CAMPUS CD. ALEMAN

CONTENIDO
1.1 CONTROL DE POZOS ....................................................................................................... 3
1.1 METODOS DE CONTROL DE POZOS ................................................................................ 5
REFERENCIAS ............................................................................................................................ 13
 INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE COSAMALOAPAN CAMPUS CD. ALEMAN

1.1 CONTROL DE POZOS

La definición de control de pozos es, mantener la presión de formación por debajo de

la presión ejercida por el gradiente hidrostático generado por un fluido de control. Es la
tecnología que se centra en mantener la presión en las formaciones sin entubar (es
decir, expuestas al pozo) para prevenir o dirigir el flujo de los fluidos de formación hacia
el interior del pozo. Esta tecnología abarca la estimación de las presiones de los fluidos
de formación, la resistencia de las formaciones del subsuelo, y el uso de la tubería de
revestimiento y la densidad del lodo para compensar esas presiones de manera
predecible. Se incluyen además procedimientos operacionales para detener el flujo de
un pozo en forma segura, en caso de producirse un influjo de fluido de formación. Para
llevar a cabo los procesos de control de pozo, se instalan válvulas grandes en el extremo
superior del pozo que permiten al personal de la localización del pozo cerrarlo si es
necesario. Antes de continuar es necesario revisar las siguientes definiciones para
comprender con mayor facilidad el tema: Se le llama brote a la entrada de fluidos
provenientes de la formación al pozo, generado por un desbalance entre la presión de
formación y la presión hidrostática del fluido de control. La severidad de un brote
depende de varios factores, uno de los más importantes es la permeabilidad de la roca.
Una roca con alta permeabilidad y porosidad tendrá más posibilidad de provocar un
brote que una roca con baja permeabilidad y porosidad. Se conoce como descontrol al
influjo de fluidos que no puede manejarse a voluntad dado un problema en las
conexiones superficiales de control o debido una respuesta tardía o alguna técnica mal
empleada.
La presión ejercida por una columna de fluido, debido a su densidad y altura vertical es
conocida como presión hidrostática. Su fórmula en el sistema métrico decimal es la
siguiente:
 INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE COSAMALOAPAN CAMPUS CD. ALEMAN

CAUSAS E INDICADORES DE UN BROTE

Durante las operaciones de perforación, se conserva una presión hidrostática

ligeramente mayor a la de formación. De esta forma se previene el riesgo de que ocurra
un influjo. Sin embargo, en ocasiones, la presión de formación excederá la hidrostática
y ocurrirá un influjo, esto se puede originar por diversas causas:
 Suaveo del pozo al sacar tubería.
 Densidad insuficiente del lodo.
 Perdidas de circulación.
 Contaminación del lodo con gas.
 Llenado insuficiente durante los viajes.
 Cuando ocurre un brote, el lodo es desplazado fuera del pozo, si el brote no es
detectado ni corregido a tiempo, el problema se puede complicar hasta llegar a
producir un reventón.

Los indicadores definidos de que el lodo está fluyendo fuera del pozo son:
 Aumento del volumen en presas
 Aumento en el gasto de salida mientras se está circulando con gasto constante
 Flujo del pozo teniéndose la bomba parada
 El hecho de que el pozo acepte menos lodo o fluya de él más lodo que el
calculado para el viaje.
En la detección oportuna del brote, se puede tener hasta un 98 % de probabilidades de
controlarlo.
 INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE COSAMALOAPAN CAMPUS CD. ALEMAN

1.1METODOS DE CONTROL DE POZOS

Los principales métodos de control de pozos que mantienen una presión constante en
el fondo del pozo son:
 El método del perforador.
 El método del densificar y esperar (método del Ingeniero).
 El método concurrente.
Estos métodos tienen como objetivo aplicar una presión constante en el fondo del pozo,
para desalojar el brote, hasta que se obtiene el control total sobre el mismo.
Cada método de control del pozo tiene sus propias ventajas y desventajas por lo que
se recomienda identificarlas, a fin de aplicar, el método adecuado cuando se presente
un brote en el pozo.
Al aplicar un método de control del pozo se requiere contar con la información siguiente:
 Gasto Reducido.
 Presión reducida de circulación.
 Presión máxima permisible.
 Estado mecánico del pozo.
 Gradientes de fractura de la formación.
 Desplazamientos y volúmenes.
 Densidad del fluido.
Ahora explicaré cada uno de los métodos de control de pozos.
MÉTODO DEL PERFORADOR.

Se basa en el principio básico de control, Requiere de una circulación completa para

que los fluidos invasores circulen fuera del espacio anular, utilizado el lodo con densidad
original aun gasto y presión constante y un estrangulador ajustable. Este método se usa
ampliamente por su relativa aplicación ya que al detectar la presencia de un brote se
toman medidas inmediatas para desalojarlo, tomando en cuenta las restricciones que
se indican en la hoja de control de brotes. El método del perforador es una técnica
utilizada ampliamente para circular y sacar los fluidos provenientes de la formación en
dos etapas o circuladas manteniendo la presión de fondo constante. Es ideal donde no
se necesitan o no están disponibles los materiales para incrementar el peso del fluido
 INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE COSAMALOAPAN CAMPUS CD. ALEMAN

de control, además, se usa para desalojar brotes de gas, donde los altos gastos de
migración de gas a superficie pueden causar problemas durante el pozo cerrado.
También se puede usar donde hay recursos limitados de personal y/o equipos.
En la primera etapa o circulada los fluidos invasores del brote son desalojados
circulando un ciclo completo con el fluido original con que se estaba operando al
momento del brote, así mismo en esta circulada no se requiere de mayores cálculos
matemáticos, es necesario tener el conocimiento de los volúmenes de fluido contenidos
en el pozo y el sistema, así mismo facilita la maniobra cuando por lo general la sarta
incluye una válvula de contrapresión. Sin embargo, es necesario llevar un registro de
los parámetros del comportamiento de presiones, diámetros del estrangulador,
volúmenes de desplazamiento u un constante monitoreo de las densidades de salida y
entrada.
La segunda circulada, se realiza con nueva densidad de control del fluido y es necesario
realizar cálculos matemáticos que nos permiten llevar un registro de las presiones de
circulación y los volúmenes de desplazamiento (hoja de control de brotes).
En ciertos casos, el método del perforador puede causar presiones algo más elevadas
en la tubería de revestimiento respecto de otras técnicas, además requiere más tiempo
para matar el pozo, sin embargo, no se usa a menudo en aquellos pozos donde se
anticipa o se espera que haya una pérdida de circulación.
A continuación, está el procedimiento para el método del perforador:
 Cierre el pozo después de observar el brote.
 Registre las presiones de cierre estabilizadas en la tubería de perforación
(PCTP) y de tubería de revestimiento (PCTR).
 De inmediato circule y saque el fluido invasor del pozo con la densidad original
del fluido.
 Al terminar de circular el ciclo completo, cierre el pozo por segunda vez.
 Si es necesario, se incrementará la densidad al fluido de control.
 Se circula el pozo por segunda vez con un flujo nuevo y más pesado para
recuperar el control hidrostático.
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE COSAMALOAPAN CAMPUS CD. ALEMAN
 INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE COSAMALOAPAN CAMPUS CD. ALEMAN

MÉTODO DE ESPERE Y DENSIFIQUE

Este método (también llamado Método del ingeniero) implica que estando el pozo
cerrado se tenga que esperar mientras se prepara fluido de perforación con la densidad
adecuada y equilibrar la presión hidrostática con la presión de la formación, así como
recabar los datos necesarios y efectuar los cálculos para llevar acabo el control del
pozo.
Este método tiene algunas ventajas con relación al método del perforador:
 Las presiones ejercidas en el pozo y en las conexiones superficiales de control
serán menores, eso ayudara mucho en pozos que presenten o se tenga
sospecha de pérdida de circulación.
 Cuando el flujo del fluido de control comience a subir por el espacio anular será
antes de que la parte superior del brote llegue a la zapata o al punto más débil
del agujero descubierto del pozo esto ayudara a que la presión máxima ejercida
en ese punto sea menor.
 El pozo estará bajo presión por menos tiempo.
 INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE COSAMALOAPAN CAMPUS CD. ALEMAN

SECUENCIA:

1. Abra el estrangulador y simultáneamente inicie el bombeo del lodo con densidad

de control a un gasto reducido (Qr).
2. Ajuste el estrangulador e iguale la presión de cierre de la tubería de
revestimiento. a) (PCTR), en ese momento registre la presión en la TP la cual se
llamara presión inicial de circulación (PIC).
3. Mantenga la presión en el espacio anular constante, con ayuda del
estrangulador, hasta que la densidad de control llegue a la barrena.
4. Cuando el lodo de control llegue a la barrena, lea y registre la presión en la
tubería de perforación que se llamara presión final de circulación (PFC).
5. Mantenga constante el valor de presión en la tubería de perforación,
auxiliándose del estrangulador; Si la presión incrementa, abra el estrangulador;
Si disminuye ciérrelo.
6. Continúe circulando manteniendo la presión en la tubería de perforación
constante, hasta que el lodo con densidad de control llegue a la superficie.
7. Suspenda el bombeo y cierre el pozo.
8. Lea y registre las presiones en las tuberías de perforación y de revestimiento.
9. Si las presiones son iguales a cero, el pozo estará bajo control. Si las presiones
son iguales entre sí, pero mayores a cero, la densidad del lodo bombeado no fue
la suficiente para controlar el pozo, por lo que se deberá repetir el procedimiento
con base a las presiones registradas. Si la presión de la tubería de perforación
es igual a cero pero en tubería de revestimiento se registra alguna presión, será
indicativo que no se ha desplazado totalmente el espacio anular con la densidad
de control o que hubo ingreso adicional de fluidos de la formación al pozo.
10. Una vez que el lodo esté preparado con la densidad de control y se comience a
bombear a un gasto reducido, la presión que se registre en la tubería de
perforación solo al momento de igualarla en el espacio anular con la presión de
cierre en la tubería de revestimiento (PCTR), será similar a la inicial de
circulación (PIC).
11. Al bombear lodo con la densidad de control a través de la sarta de perforación,
se observará disminución paulatina en la presión de la tubería de perforación,
hasta un valor llamado presión final de circulación (PFC), que será cuando la
densidad de control llegue a la barrena. Entonces se observará que el
abatimiento depresión en la tubería de perforación será similar al calculado en
la cédula de bombeo.
 INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE COSAMALOAPAN CAMPUS CD. ALEMAN

12. 12.Una vez que el lodo ha llegado a la barrena, la PFC deberá mantenerse
constantemente durante el viaje del lodo, con densidad de control a la superficie
(ajustando el estrangulador).
13. 13.Cuando salga el lodo con densidad de control a la superficie, la presión en el
espacio anular deberá ser cero. Para observar si no hay flujo, deberá suspender
el bombeo; si no lo hay, el pozo estará bajo control.
14. 14.Cuando se haga presente el efecto de la expansión del gas cerca de la
superficie, la declinación en la presión de la tubería de revestimiento cesará y
empezará a incrementarse hasta alcanzar su máxima presión, la cual ocurrirá
cuando la burbuja de gas llegue a la superficie. Durante la salida de la burbuja,
se observará la disminución en la presión de la tubería de revestimiento,
originada por la súbita expansión de la misma.
15. 15.Se recomienda cerrar ligeramente el estrangulador, ya que de esta forma no
se permite la disminución excesiva de presión en el espacio anular puesto que
se tendría un volumen equivalente a la capacidad de la tubería de perforación
con densidad original.
16. 16.A medida que circula el lodo con densidad de control, la presión en la tubería
de revestimiento continuará disminuyendo con menor rapidez hasta llegar casi a
cero (cuando el lodo con densidad de control salga a la superficie), donde el
estrangulador deberá estar totalmente abierto y esta presión solo será igual a
las perdidas por fricción en las líneas y la múltiple estrangulación.
17. 17.Si al haber circulado completamente el lodo de control y suspendido el
bombeo, las presiones en las tuberías de perforación y de revestimiento no son
iguales acero, se deberá a alguna de las razones siguientes: a. La densidad de
control no es la suficiente para controlar el pozo. b. Se tendrá un brote adicional
en el espacio anular, causado por permitir que la presión disminuyera al estar
circulando el brote.
18. 18.Para comprobar que esta presión no es producida por los fluidos entrampado
cerca de la superficie, se deberá purgar el pozo con una pequeña cantidad de
flujo que no exceda de medio barril; si con este sangrando no se observa una
disminución de presión, se deberá aumentar la densidad del lodo, para lo cual
se debe tomar en cuenta las nuevas presiones de cierre registradas en las
tuberías de perforación y de revestimiento, circulando el brote en la forma ya
indicada.
METODO CONCURRENTE
 INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE COSAMALOAPAN CAMPUS CD. ALEMAN

El método concurrente, es un método primario para controlar pozos con presión de

fondo constante, consiste en densificar gradualmente el fluido mientras se está
circulando para sacar el brote del pozo, también se le ha llamado el método de circular
y densificar o el método de incrementar el peso lentamente. Para ejecutar el método
concurrente se requiere hacer algo de contabilidad y cálculos, mientras se está en el
proceso de circular y sacar el brote del pozo, porque podría haber fluido de control con
densidades diferentes e intervalos irregulares dentro de la sarta.
Dado que hay que hacer algunos de los cálculos muy rápidamente el personal operativo
ha optado por el método del perforador o el método de densificar y esperar, rechazando
el método concurrente por ser demasiado complicado. Cuando se utiliza este método
para controlar un brote, se inicia la circulación con la presión inicial de circulación y se
empieza adicionar barita al sistema de lodos hasta alcanzar el peso de control, lo
anterior significa aumentar la densidad al fluido mientras se circula. El método aplica un
incremento gradual en el peso del fluido de control hasta que el brote es desalojado a
la superficie, por lo cual requerirá varias circulaciones hasta completar el control del
pozo.
SECUENCIA.

1. Registre las presiones de cierre en la tubería de perforación (PCTP) y en la

tubería de revestimiento (PCTR).
2. Inicie el bombeo a un gasto reducido de circulación hasta obtener la presión de
cierre de la tubería de revestimiento, que deberá ser igual a la presión inicial de
circulación calculada (PIC).
3. Mantenga esta presión constante, hasta totalizar las emboladas necesarias para
que el fluido con la nueva densidad registrada llegue hasta la barrena.
4. El operador del estrangulador debe controlar y registrar las emboladas de la
bomba y graficar en una tabla la presión hidrostática que ejercerá la nueva
densidad a medida que se va densificando.
5. Al llegar hasta la barrena el lodo con densidad calculada, se obtiene la presión
final de circulación (PFC) a la cual se le deberán hacer los ajustes de presión
correspondiente a la nueva densidad, y se deberá mantener constante la presión
hasta que el lodo densificado salga a la superficie.
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE COSAMALOAPAN CAMPUS CD. ALEMAN
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE COSAMALOAPAN CAMPUS CD. ALEMAN

REFERENCIAS

 Petróleos Mexicanos PEP-UPMP. Programa de Acreditación en Control

de Pozos, Wellcap.
 https://www.academia.edu/9125121/M%C3%89TODOS_DE_CONTR
OL_DE_UN_BROTE
 http://myslide.es/documents/control-de-un-brote-en-un-pozo-
deperforacion.html
 http://tesis.ipn.mx/dspace/bitstream/123456789/15498/1/Control%20d
e%20brotes.pdf
 http://es.slideshare.net/RodrigoDiazdelavegas/sicb-simulador-integral