Legal

TEMA 45. IMPUTABILIDAD Y RESPONSABILIDAD

PENAL. CIRCUNSTANCIAS QUE EXIMEN O
ATENÚAN LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL.

1. Concepto.
La imputabilidad es un término médico-legal que abre la puerta para que el juez pueda determinar
la culpabilidad o la responsabilidad de alguien ante un delito. Debe comprobarse, en primer
lugar, que una persona tiene integra la imputabilidad, si está no lo está la persona no será
responsable (puede ser autor, pero no culpable). En otras palabras, imputabilidad es un requisito
previo de responsabilidad y culpabilidad. Es la llave para considerar a alguien culpable de un delito.
La inimputabilidad supondría que el sujeto no recibe el castigo previsto.

La IMPUTABILIDAD es un conjunto de condiciones psico-biológicas necesarias para que una

persona sea considerada éticamente autor psíquico (moral) de un delito (ya se supone que es
autor material). “Culpabilidad” o “responsabilidad” son palabras que utiliza el juez, de lo único que
podemos hablar en medicina es de “imputabilidad”, que es un término psicobiológico. Debemos
aclarar que la imputabilidad no se refiere a la autoría material sino que nos cuestionamos si era
consciente de lo que estaba haciendo y de que eso estaba mal.

Nos interesan nada mas que las condiciones en el momento del hecho acometido antijurídico.
Lo que pase antes o después no tiene interés. El médico tiene que examinar al sujeto después de
los hechos siempre, por tanto no hay instrumentos fiables para saber como estaba antes la
persona, son pericias muy complicadas. El médico tiene que intentar saber cómo estaba el sujeto
en el momento de cometer el delito. Para ello es necesario fijarnos y ver bien los efectos, para
poder retroceder e intentar conocer como estaban las condiciones psicobiológicas durante el delito.

Cuando se trata de poner en duda la imputabilidad, debemos realizar el peritaje. Se trata además
de un recuso habitual entre los abogados defensores para evitar la posibilidad de castigo:
declarando al sujeto inimputable.

2. Tipos de condiciones psico-biológicas.

Tipos de condiciones para que una persona sea imputable:

1. Madurez mínima (edad): aquí se refiere a la edad cronológica exacta (si el sujeto tiene 17
años y 364 días contará como menor).
2. Plena conciencia de sus actos: la persona debe controlar en todo momento su actividad.
Que en todo momento sepa lo que está haciendo.
3. Capacidad de voluntariedad: se necesitan voluntariedad e inteligencia juntas. Que la
decisión sea libre y personal.
4. Capacidad de libertad para escoger: el sujeto tiene varias opciones y decide libremente
cometer el delito, que cometa el delito porque quiera, no porque alguien se lo haya
impuesto. Por lo tanto asumir las consecuencias es lo más justo.

Al cumplir con estos requisitos, supone que tiene imputabilidad plena. Pero si no cumple alguno de
estos será semi-imputabilidad (imputabilidad a medias, se rebaja la pena).

1
Legal

Marco legal

Art 19, 20 y 21 del Código Penal. NO es necesario conocer los números de los artículos del
Código Penal, pero si alguien considera preciso consultar la información al respecto, ahí es donde
lo tenéis que buscar.

3. Inimputabilidad y semiimputabilidad.
Hay dos gradaciones como la inimputabilidad completa en la que el juez no le aplica pena al
sujeto, aunque no tiene por qué suponer que el sujeto se vaya a su casa, el juez tiene medidas de
seguridad para recluirlo si determina que el sujeto es peligroso para la sociedad. Después tenemos
la semi-imputabilidad que supone una imputabilidad a medias que causa una rebaja de la pena.

3.1. Causas de inimputabilidad.

Significa no cumplir pena por el delito cometido. Se ingresará en un psiquiátrico o centro de
desintoxicación, se le proporciona el cuidado que requiera pero NO VA A LA CÁRCEL.
1. Menor de 18 años: Existe otra legislación. En algunos casos no se conoce la edad del
sujeto, por ej porque es extranjero o inmigrante y será un médico el que haga la valoración,
mediante varias técnicas. La legislación del menor es mucho más leve.

2. Alteraciones psíquicas: Dentro de estas lo que provoca es que el sujeto no controle o

comprenda la ilicitud del hecho (no sabe si está bien o mal), no tendría voluntad plena para
cometer el delito. La alteración puede ser psicosis, trastorno bipolar, neurosis
(cleptómano), psicopatías. Tb esquizofrenias y algunos casos de agresiones sexuales.
Los requisitos que deben cumplir cualquier alteración mental:

a. Cualitativo: Naturaleza de la alteración. Tiene que haber un diagnóstico de

enfermedad y esta enfermedad tiene que provocar una afectación de la capacidad
de conocer la maldad del acto y de decidir en base a ese conocimiento (digamos
que la enfermedad le empuja a cometer el delito).
 No sea capaz de tomar decisiones respecto al acto ni sobre ese
conocimiento
 No tiene capacidad para valorar el juicio y decidir. Tienen que ser
acciones de funcionamiento básico (inteligencia y voluntad). No a todos los
enfermos mentales los vamos a inimputabilizar.

b. Cuantitativo: Intensidad de la alteración. Privación total de funciones, no a

medias (si fuera a medias entraríamos en la semiimputabilidad). No podía controlar
ni evitar cometer ese delito, tiene un control nulo.

c. Cronológico: Debe ser mantenido en el tiempo (permanente), no algo pasajero, si

es algo esporádico se habla de trastorno mental transitorio. Tiene que formar parte
de la biografía del sujeto, no aislado.

Ejemplo: un esquizofrénico que mata a otro porque las alucinaciones auditivas se lo

ordenan. Sería un caso de posible inimputación.

2
Legal

3. Trastorno mental transitorio: Es una perturbación completa de las facultades

mentales completa de poca duración y que, cuando cesa, el sujeto recupera la
normalidad y termina con la curación definitiva, sin secuelas. Sin peligro de
reaparición (es algo puntual), al menos si no se dan las circunstancias.

a. Típico de personas que no reciben ningún castigo, se van tan tranquilos a su casa.
b. Los requisitos serán:
i. Origen del trastorno: Tiene que haber causa exógena evidente demostrable y
clara, con una evidencia más que sobrada. Entre los ejemplos estarían
infecciones, patología meníngea, fiebre muy alta, intoxicación o shock
psíquico o emocional muy intenso. En definitiva cualquier tipo de situación
esporádica, de causa externa y demostrable.
ii. Base patológica: Es una anormalidad leve presente, es decir, que haya
una personalidad patológica leve o predisposición constitucional. Que
facilite que esto suceda o se produzca. Esto no se asume que puede pasarle a
cualquier persona, no es una patología pero sí una forma anormal leve de ser.
La persona no tiene tratamiento.
iii. Curso o evolución del cuadro debe ser característico: Pasa de la nada al
todo, es de una aparición muy brusca y rápida desde el primer momento. Los
síntomas son intensos desde el principio, de duración muy breve (horas o
días), la curación rápida y completa y sin probabilidad o necesidad de
repetición. Muy mala suerte tiene que tener para que se vuelva a repetir.
iv. Intensidad: Alteración completa de facultades. Debe ser una privación o
alteración completa de la conciencia y la voluntad, no se pierde la
inteligencia-.
v. No provocado ni previsto.

Ejemplos: el delirium febril, embriaguez patológica (ante dosis muy pequeñas, el

paciente no tiene las vías metabólicas necesarias para eliminar y da lugar a unos efectos
muy exacerbados, delirium tremens después de beber alcohol), psicosis exógenas
(infecciones, intóxicaciones, traumáticas  siempre causas externas).

4. Intoxicación plena o Sd de abstinencia: Es una intoxicación aguda de alcohol o drogas o

bien el ansias de conseguirlas a todas costa (Sd de abstinencia), esto impide que el sujeto
comprenda la ilicitud del hecho y pueda actuar conforme a esa comprensión (no comprende
que eso es delictivo). La ley exige dos cosas para que esto cuele y se considere causa de
inimputabilidad:
i. Lo primero es que no busque causa o propósito para delinquir (es algo sin
planificar, no se ponga hasta el culo para delinquir). Dice que es mucho más teórico
que real.
ii. La segunda condición es que no sea previsible por la comisión del delito (beber,
conducir y tener un accidente no colaría porque es previsible).

3
Legal

5. Alteraciones de la percepción: Desde el nacimiento o la infancia, alterar gravemente

la conciencia de la realidad, de modo que el sujeto desconoce las consecuencias de
sus actos (no tiene conciencia de la realidad), y que no se hayan podido compensar con
la educación.
a. Un ejemplo es el sordomudo que no comprende las normas sociales, y la ceguera
que pierde contacto con la realidad. Estas son las dos únicas perdidas sensoriales
que se comprenden en ese apartado.
b. Ojo: con los de la educación si después de tener esa compensación comete el
delito, es porque ha querido, la culpa no es de la educación.

6. Miedo insuperable: REQUISITOS:

a. Tiene que ser causa real y objetiva (un atracador) que pueda provocar un pánico o
miedo incontrolable/insuperable en cualquier persona. Por lo tanto tiene que ser
lógico y razonable.
b. Temor único móvil, comete el delito por temor a un daño. Ej: Un hombre que coge un
palo y le abre la cabeza a otro que viene persiguiéndolo con un cuchillo.
c. Que el mal que le amenaza sea mayor o igual que el causado para evitarlo. La
voluntad libre se ve anulada por el miedo, es una amenaza y el sujeto actúa por
instinto para evitar el daño. Comete un delito para evitar el pánico y el miedo. Ej: si
te intentan atracar con las manos desnudas y tú lo matas. No cumple el requisito
porque lo que tú haces es mayor y debería ser menor o igual que la amenaza. Si te
están amenazando con una pistola pues sí. Si hablamos de armas, tu no puedes
tener un arma de mayor potencia que el que te asalte ni que tu vayas expresamente
a X sitio a por ella.

3.2. Causas de semiimputabilidad.

Serán cualquier causa de las anteriores que no cumplan todos los requisitos. Si las condiciones de
inimputabilidad le faltan requisitos seria semiimputabilidad con rebaja de la pena. No queda libre,
sino que paga un precio menor, pena más rebajada.
1. Causas anteriores que no cumplan todos los requisitos.
2. Grave adicción a sustancias.
3. Arrebato u obcecación: Sujeto que pierde los nervios, le lleva a cometer una acción
violenta o un delito.
a. Estímulo capaz de dar al sujeto una alteración psíquica (como celos, injurias,
amenazas, burlas…).
b. El furor o cólera (razonable y comprensible) disminuye (no elimina) la inteligencia y
voluntad.
c. Reacción inmediata (no cabe planear nada, es un instinto, no premeditado). Es
instantáneo, como un acto reflejo.
d. Estímulo procede de la víctima. La victima es la que provoca el estímulo.
Personalidades inmaduras, falta de educación. (por ejemplo, si vamos por la calle y
vemos a un tío con su hijo pequeño, el tio nos dice de todo, no le podemos pegar al
niño).

La mayoría de estas cosas hay que demostrarlas a posteriori y es muy difícil.

4
Legal

4. Pregunta
Entre las condiciones psico-biológicas necesarias para que haya imputabilidad se
encuentran las siguientes excepto:
a) Plena conciencia de sus actos.
b) Capacidad de autogobierno.
c) Capacidad de voluntariedad.
d) Capacidad de libertad para escoger.

RC: B