PIP Riego Chuima 20-02-2014

[MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO CHUIMA- CAMPO ALEGRE -
TAMBOPAMPA - SAN CARLOS DEL DISTRITO DE VILCA – HUANCAVELICA –

2014 HUANCAVELICA.]
I.ASPECTOS GENERALES
ESTUDIO PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL.

1
2014 HUANCAVELICA.]
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO.-

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO CHUIMA - CAMPO ALEGRE,
TAMBOPAMPA - SAN CARLOS DEL DISTRITO DE VILCA – HUANCAVELICA–
HUANCAVELICA”
1.2 LOCALIZACION.-
CUADRO Nº 01: LOCALIZACION
Departamento /Región: HUANCAVELICA

Provincia: HUANCAVELICA
Distrito: VILCA
Localidad: CAMPO ALEGRE, TAMBOPAMPA – SAN
CARLOS.
Altitud: Punto más bajo 3275 m.s.n.m.
Punto más lato 4,800 m.s.n.m.
GRAFICO Nº 01. MACROLOCALIZACION Y MICROLOCALIZACION
PAIS DE PERU
PROVINCIA DE HUANCAVELICA-DISTRITO DE VILCA
REGION HUANCAVELICA

2
2014 HUANCAVELICA.]
UNIDAD FORMULADORA Y UNIDAD EJECUTORA DEL PROYECTO.
1.2 UNIDAD FORMULADORA
CUADRO Nº 02 UNIDAD FORMULADORA
Nombre: SUBGERENCIA DE ESTUDIOS DE PRE INVERSION

Sector: GOBIERNO LOCAL
Pliego. MUNICIPALIDAD DE VILCA
Dirección: PLAZA PRINCIPAL S/N. DEL DISTRITO DE VILCA
Persona Responsable de la Unidad Formuladora del Proyecto
CUADRO Nº 03: PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO
Nombres: ANA CECILIA LEDESMA VASQUEZ

Cargo: Sub Gerente de Estudios de Pre inversión
Persona Responsable de Formular el PIP
CUADRO Nº 04: PERSONA RESPONSABLE DE FORMULAR EL PIP
Nombres: ING. EDWIN W.MEZA ESPINAL.
Cargo: FORMULADOR EXTERNO
CIP Nº: 74227
1.2.1 UNIDAD EJECUTORA
CUADRO Nº 05: UNIDAD EJECUTORA
Sector: GOBIERNO LOCAL
Pliego. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILCA
Dirección: PLAZA PRINCIPAL S/N. DISTRITO DE VILCA
Persona responsable
CUADRO Nº 06: PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD EJECUTORA
Nombres: ARQ. Marco Salazar Caballero

RESPONSABLE UNIDAD EJECUTURA
Por su amplia experiencia y por su capacidad instalada la Municipalidad Distrital de

Vilca a través de Dirección de Obras está capacitada para la ejecución de este tipo
de proyectos.

3
2014 HUANCAVELICA.]
1.3 MATRIZ DE INVOLUCRADOS
Para el desarrollo del proyecto es necesaria la participación activa y decidida de

las autoridades locales, regionales y de la población (beneficiarios) para
garantizar la buena ejecución del mismo; teniéndose la participación de las
siguientes instituciones:
Ministerio de Agricultura- ANA (Autoridad Nacional del Agua).- Institución

encargada de Normar y hacer cumplir los mismos en materia de recurso
hídrico, quien a su vez a través de la Administración Técnica otorga la constancia
de la disponibilidad de recurso hídrico y su uso con fines agrícolas.
Los Beneficiarios (de las diferentes localidades).- La participación de los

pobladores agricultores afectados, fueron unánimes en la identificación
evaluación de los problemas que los aquejan y las propuestas de solución que
conllevan a mejorar la infraestructura hídrica y manejo del recurso agua.
Municipalidad del distrito de Vilca. Estará a cargo de contribuir con tramitar,

agilizar la documentación necesaria para el impulso y la ejecución del proyecto.

4
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 02: MATRIZ DE INVOLUCRADOS
ESTRATEGIAS A RESOLVER EL
GRUPOS PROBLEMAS PERCIBIDOS INTERESES O MANDATOS PROBLEMA
Ministerio de Agricultura- Mala distribución del agua por falta de Buena distribución y manejo Verificación del Aforo IN SITU del
ANA (Autoridad Nacional una infraestructura adecuada. del Recurso Hídrico en bien recurso Hídrico, evaluación y
del Agua) del desarrollo de la otorgamiento de la Constancia para
Comunidad uso del Recurso Hídrico.
Población de las Baja producción agrícola por falta de Mejorar el nivel de ingreso Compromiso en el cuidado y
diferentes localidades en infraestructura de riego. económico de la actividad mantenimiento del proyecto.
mención. agrícola
Municipalidad distrital de Poco Interés de las Autoridades por Desarrollo social económico Coordinación, Monitoreo, seguimiento
Vilca. brindar solución a los problemas de de la población y Apoyo a la Ejecución de la Obra.
riego de las localidades, Efectuar la supervisión,
Fuente: Elaboración Equipo técnico

2014 HUANCAVELICA.]
1.4 MARCO DE REFERENCIA.
1.4.1 ANTECEDENTES DEL PROYECTO.
En lo referido a los Antecedentes de soluciones anteriores al Problema no se ha

realizado ningún tipo de intervención sea a nivel de estudio, ni obra por parte de
los gobiernos locales responsables según sus competencias, solo podemos citar
algunos intentos particulares que se han realizado por parte de los propio
comuneros aperturando acequias para el riego de parcelas en las cuales la
topografía les permitía, se han metrado un total de 160ml de acequias de uso
eventual ya que la agricultura principalmente se ha direccionado a una
agricultura estacionaria, es decir solo se aprovecha los meses de invierno para
las siembras.
1.4.2 LINEAMIENTOS DE POLITICAS.
En el marco de este proyecto, se tuvo como referencia los Lineamientos de

Política de Inversión Pública del Gobierno Nacional, Gobierno Regional y el
Ministerio de Agricultura y el Plan de Desarrollo Distrital de Vilca; optimizando los
recursos escasos disponibles del estado, para no incurrir en gastos desbocados,
se realiza este estudio para ayudar a una mejor asignación de estos, normado
ello en la Ley Nº 27293 SNIP. Teniendo estos conceptos y sumado los objetivos
estratégicos del Sector Agricultura, el Riego es uno de los factores importantes
en la producción agrícola y a su vez uno de los más difíciles de gestionar por
constituirse como un bien de uso común, con impactos político, social y
económico por lo que se expresa en producción y productividad agrícola.
1.4.3 LINEAMIENTOS DE POLÍTICA DEL ESTADO PERUANO.
El estado peruano debe de tener presencia en:
Intervenir en las fallas de mercado donde existen externalidades positivas y

negativas, mercados con información incompleta, mercados distorsionados,
entre otros; construyendo un marco jurídico y reglamentario que reduzca los
costos de transacción, promoviendo bienes de uso público, la estabilización
macroeconómica, la equidad y la justicia, normando y vigilando las reglas de
juego para los agentes económicos, y finalmente promoviendo y defendiendo la
integridad nacional.
Esta intervención a través de inversión esta normada según la Ley del Sistema
Nacional de Inversión Pública Ley Nro. 27293 Articulo 1.- “La presente Ley crea

6
2014 HUANCAVELICA.]
el Sistema Nacional de Inversión Pública con la finalidad de optimizar el uso de

los Recursos Públicos destinados a la inversión, mediante el establecimiento de
principios, metodologías y normas técnicas relacionados con las diversas fases
de los proyectos de inversión.”
1.5.3.1. LEY Nº 28585 Y SU REGLAMENTO- LEY QUE CREA EL PROGRAMA DE

RIEGO TECNIFICADO
CAPITULO I
LINEAMIENTOS GENERALES
Artículo 4: PRINCIPIOS:
a) Instalación de sistemas de riego que permitan el uso racional y

eficiente del agua para incrementar la productividad agrícola.
d) Fomentar la difusión y adopción de cambios tecnológicos

sostenibles para incrementar la eficiencia del aprovechamiento del
agua de riego y uso de los suelos.
1.5.3.2. OBJETIVOS ESTRATÉGICOS DEL SECTOR DE AGRICULTURA
 Lograr la rentabilidad y competitividad del agro con bajos costos de

producción, productos de calidad. Mercados agrarios fortalecidos,
desarrollados y organizaciones agrarias eficientes.
 Contribuir a la reducción de la pobreza y mejoramiento de la calidad de vida

en las áreas rurales, incorporando a los pequeños productores de la
agricultura tradicional y de auto subsistencia del mercado
 Contribuir al aprovechamiento de los recursos naturales, que proteja el

medio ambiente convirtiéndolo en activo importante de la población rural y
generando las condiciones para el desarrollo económico y social.
1.4.4 LINEAMIENTOS DE POLÍTICA DEL GOBIERNO REGIONAL

HUANCAVELICA.
El Gobierno Regional de Huancavelica cumpliendo con el Plan Estratégico

Institucional 2011-2014, en cuyas Competencias Compartidas plantea:

7
2014 HUANCAVELICA.]
 La Promoción, gestión y regulación de actividades económicas y

productivas en su ámbito y nivel, correspondientes a los sectores
agricultura, pesquería, industria, comercio, turismo, energía,
hidrocarburos, minas, transportes, comunicaciones y medio ambiente.
 En sus Lineamientos de Política en el Desarrollo Económico indica:
 La lucha contra la pobreza estimulando la producción ganadera y

agrícola, con proyectos de irrigación, proyectos productivos,
tecnificación del campo y asesoramiento para lograr créditos a favor de
los ganaderos y agricultores.
 Como Política de la Unidad Agrícola plantea:
 Objetivo Específico:
o Mejoramiento de la capacidad de producción a través de la

inversión y asistencia técnica a los agricultores de la zona.
1.4.5 OBJETIVOS Y ESTRATEGIAS DEL DISTRITO DE VILCA.
El gobierno local de vilca, ha establecido lineamiento política institucional.

Modernizar la administración del gobierno local y de sectores públicos,
mediante mecanismo de transparencia y promoción de las capacidades
humanas, para una gestión eficiente y eficaz, acorde a los objetivos del
desarrollo local. Promover el desarrollo agropecuario, competitivo
sostenible y rentable, para elevar los niveles de los productores agrarios,
dentro de su plan desarrollo concertado 2008 – 2013 se encuentra
priorizado dicho proyecto en mención. El gobierno regional de
Huancavelica tiene por finalidad de promover y ejecutar planes y
proyectos de desarrollo integral, en búsqueda de la equidad e integral
social y el pleno desarrollo de la persona, en el área rural. Revertiendo su
marginación a través de accesos a mejores niveles de vida.

8
2014 HUANCAVELICA.]
II IDENTIFICACIÓN

9
2014 HUANCAVELICA.]
2.1 DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL
El proyecto “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO CHUIMA- CAMPO ALEGRE -

HUANCAVELICA”. En la zona denominada Chuima se hace la captación se hace
mención en dicho lugar no hay habitantes, Los pobladores de las localidades de
Campo Alegre, Tambopampa San Carlos, 90% tiene como actividad económica
principal a la agricultura. Por consiguiente, desarrollar un proyecto productivo es de gran
interés de sus pobladores. En la zona de beneficio del proyecto mayoritariamente
producen bajo régimen de secano y en pequeña proporción con riego deficiente en
forma artesanal. De las 66.12 hectáreas de terrenos de cultivos aptos para la agricultura
bajo riego que existe en la zona, solo se viene produciendo (4.35) hectáreas; estando el
resto (55.30 Has) en “descanso” a falta de agua para riego, para desarrollar una
agricultura intensiva. Por otro lado debido a los bajos rendimientos que obtienen en la
producción de los cultivos hacen que la mayor parte de la producción de los cultivos de
pan llevar sea básicamente para el autoconsumo, y una pequeña parte para
comercializar en el mercado básicamente de Huancayo. Existe una migración de la
población, principalmente juvenil, hacia las ciudades de Huancayo, Lima y Selva
Central, en vista de no encontrar esperanza de desarrollo económico en el lugar.
ZONA Y POBLACIÓN AFECTADA:

Zona y Área de Influencia del Proyecto:
Departamento: Huancavelica
Provincia : Huancavelica
Distrito : Vilca
Localidades : Chuima, Campo Alegre, Tambopampa, San Carlos.
Punto más bajo 3275 m.s.n.m.
Punto más lato 4,800 m.s.n.m.
Población Referencia:
La Población del distrito de Vilca, está constituida por barrios y anexos, siendo el total de
la población del Distrito 3186 habitantes, con una tasa de crecimiento de 0.2%. Datos
recopilados del Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de Vilca.
Fuente: INEI 1993

10
2014 HUANCAVELICA.]
Población Afectada:
La población afectada es de 59 familias, en un total de 222
habitantes entre padres e hijos con una densidad promedio de 5
integrantes por familia.
Cuadro: 03: Zona Afectada
La zona afectada con la ejecución del proyecto son las localidades
de Chuima, Campo Alegre, Tambo pampa y San Carlos del distrito
de Vilca.
Nº DE FAMILIAS
AREA
LOCALIDAD POBLACION
(HA)
CAMPO ALEGRE 15.12 83 18
TAMBOPAMPA 23.00 67 16
CHUIMA 00 00 00
SAN CARLOS 28.00 72 25
TOTAL 66.12 222 59
Fuente: equipo técnico 2013.

11
2014 HUANCAVELICA.]
MACROLOCALIZACION Y MICROLOCALIZACION
Mapa: Distrito de Vilca

Mapa del Perú: Departamento de Huancavelica
PROYECTO DE PRE
INVERSION: “MEJORAMIENTO Chuima
DEL SISTEMA DE RIEGO
CHUIMA-CAMPO ALEGRE – Campo Alegre
TAMBOPAMPA - SAN CARLOS
DEL DISTRITO DE VILCA Tambopampa
HUANCAVELICA -
HUANCAVELICA
Mapa de ubicación de las localidades: Campo Alegre, Tambopampa y San Carlos
Ubicación Política y Geográfica

El Distrito de Vilca, está a 12º 28’ 28 de latitud sur y 74º 58’ 45 de longitud oeste.
Abarca la mayor parte de la micro cuenca del río Vilca a 105Km de la ciudad de
Huancavelica y 57 Km. de la ciudad de Huancayo. El distrito de Vilca, cuenta con
una Superficie de 317.76 Km2. de acuerdo al Banco de Información Distrital del
Instituto Nacional de Estadística e Informática y su capital está ubicado a
3275msnm y su topografía muestra, 4,800 m.s.n.m. de altura máxima y los
2,800 m.s.n.m. de altura mínima. Las aéreas propuestas para la incorporación
al sistema de riego en el proyecto se encuentran a una altitud comprendido
entre 4,225.00 – 3,720 msnm.
Coordenadas UTM: 481.600 KM: E

Coordenadas UTM: 8614.600 KM.N

12
2014 HUANCAVELICA.]
Los límites políticos del Distrito son:
POR EL NORTE: Distrito de Huayllahuara

POR EL SUR : Distrito de Acobambilla
POR EL ESTE : Distrito de Manta y Moya
POR EL OESTE: Distrito de Huasicancha de la Provincia de Huancayo – Junín
Factores Climatológicos
 Las principales características climatológicas del ámbito de influencia del
proyecto y del área de influencia es la siguiente:
 Temperatura Máxima Mensual : 14.40º - 25.30ºC
 Temperatura Media Mensual : 12.50º - 15.60º C
 Temperatura Mínima Mensual : 6.50º - 9.45ºC
 Precipitación Promedio Anual : 519.42 mm
 Humedad relativa : 62% - 75%
 Existen además zonas de vida de condiciones ecológicas como bosque
seco Montano Bajo Tropical (bs-MT) y bosque húmedo Montano Tropical
(bh-MT).
 Precipitación: Las precipitaciones estacionales van acompañadas de
fenómenos eléctricos de gran intensidad, se producen generalmente en el
mes de noviembre y duran al mes de marzo- abril, luego viene un largo
periodo con lluvias escasas que se acentúan en los meses de junio, julio y
agosto cuando las precipitaciones no se producen. Debido a su clima frío en
ciertas zonas, tienen la presencia de altas precipitaciones pluviales y
predominio del clima helado en las punas y zonas andinas.

13
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO N° 04: REGISTRO DE PRECIPITACIONES.

PRECIPITACION EFECTIVA MENSUAL
ESTACION MOYA DISTRITO : MOYA ALTITUD : 3313.00 msnm
:
PROVINCIA HUANCAVELICA LATITUD : 12º04'00"
:
DEPARTAMENTO HUANCAVELICA LONGITUD : 75º32'27"
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1991 83.50 177.80 150.00 15.80 5.40 3.50 4.10 19.10 24.50 41.20 46.20 55.10
1992 94.30 181.90 128.00 135.70 38.40 4.30 9.20 17.30 25.50 46.90 37.40 66.50
1993 152.90 163.70 137.10 97.40 12.90 3.50 10.90 21.30 18.10 64.00 94.30 156.40
1994 154.90 178.90 87.90 56.60 0.50 25.20 2.80 30.40 13.20 50.10 56.30 87.00
1995 83.60 170.00 122.50 38.40 31.20 3.60 2.80 38.90 130.70 33.40 85.00 42.10
1996 95.60 178.10 135.50 31.20 17.30 16.20 1.80 25.40 37.40 38.00 19.40 86.60
1997 95.60 124.80 124.00 125.10 22.90 1.80 1.80 6.80 53.00 42.70 78.80 125.20
1998 226.00 93.00 66.20 24.80 5.40 0.80 1.40 0.00 72.70 33.10 51.30 86.20
1999 129.40 80.30 118.00 72.00 22.40 0.50 3.40 20.90 31.50 21.20 56.70 78.50
2000 59.80 87.50 165.00 33.00 17.40 4.50 1.40 10.95 30.40 51.00 19.50 69.70
2001 63.90 162.20 110.40 17.50 12.50 7.16 1.20 22.30 48.70 21.00 88.70 61.80
2002 118.00 112.90 66.50 64.10 0.00 10.40 6.80 24.00 43.00 71.30 24.80 74.60
2003 124.80 55.40 120.60 36.10 24.40 12.80 0.50 13.60 38.50 42.60 57.50 87.70
MEDIA 114.02 135.88 117.82 57.52 16.21 7.25 3.70 19.30 43.63 42.81 55.07 82.88
P75% 83.60 93.00 110.40 31.20 5.40 3.50 1.40 13.60 25.50 33.40 37.40 66.50
PE(mm) 103.40 78.80 84.00 28.60 8.40 2.00 5.30 3.90 18.00 31.60 35.20 59.30
Nº de
días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Fuente: Estación meteorológica del distrito de Moya - Huancavelica.
 Humedad Relativa: La evaluación de la humedad relativa se realizó

sobre la base de la estación distrito de Moya, la humedad relativa
promedio está determinada por la interrelación de temperatura y
precipitación, la taza de evapotranspiración será cada vez mayor
cuanta más alta sea la temperatura y menor cuando esta disminuya,
de esta manera cuanto más frio sea el aire, más rápidamente se
llegará al punto de saturación de la humedad.

14
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO 05: REGISTRO DE HUMEDAD RELATIVA
REGISTRO DE HUMEDADES RELATIVAS DIARIAS (%)
ESTACION MOYA DISTRITO moya ALTITUD : 3313.00 msnm

PROVINCIA Huancavelica LATITUD : 12º04'00"
DEPARTAMENTO Huancavelica LONGITUD : 75º32'27"
MEDIA 75.00 78.00 77.00 74.00 72.00 68.00 64.00 70.00 66.00 67.00 71.00 75.00
Zona del proyecto motivo de intervención, se encuentra más próximo a

las estaciones arriba indicadas, por tanto se considera estas como las
representativas y únicas con datos para el análisis respectivo; es
conveniente indicar que la zona del Proyecto en promedio se sitúa a unas
altitudes de 4,225.00 – 3,720 msnm
Evapotranspiración Potencial
Es la cantidad de agua gastada por los cultivos propuestos por unidad de
tiempo, el cual se determina por la siguiente ecuación.
 ETR=Kc x ETP
Donde
 ETR : Evapotranspiración real (mm/mes).
 Kc : Coeficiente ponderado de cultivos.
 ETP : Evapotranspiración potencial (mm/mes).
 Precipitación Efectiva con 75% de Persistencia
Por las características de la sierra, gran parte de la demanda de agua, es
aporte en forma de lluvia, cuyos volúmenes varían de mes a mes y de
año a año. Por ello es necesario calcular el valor de la precipitación
mensual al 75% de persistencia, como se muestra en el cuadro de
precipitaciones.
El Consumo Teórico o Déficit de Humedad

La demanda exacta de agua que requiere un cultivo en un determinado
tiempo. Viene a ser la diferencia entre el agua consumida por los cultivos
y la precipitación efectiva al 75% de persistencia. Su fórmula es:

15
2014 HUANCAVELICA.]
DH=ETR – PE
Donde
 DH : Déficit de Humedad.
 ETR : Evapotranspiración real.
 PE : Precipitación Efectiva
El consumo real (CR) se ha estimado al 40% de eficiencia del sistema de
riego, puesto que es el promedio que se utiliza en la sierra para un
sistema de riego por gravedad.
El modulo de riego calculado, es para 9 horas de riego continuo, toda vez
las condiciones del clima lo permiten y es indispensable el uso optimo del
liquido elemento.
Los resultados así obtenidos se ha llegado a establecer los requerimientos
de riego de cada cultivo, para cada mes.
 Temperatura: Según los datos proporcionados no hay diferencias
apreciables entre los promedios mensuales de verano o invierno, las
temperaturas máximas medias se presentan:
CUADRO N°06
REGISTRO DE TEMPERATURAS MINIMAS ABSOLUTAS DIARIAS (ºC)
ESTACION MOYA DISTRITO MOYA ALTITUD : 3313.00 msnm

MEDIA 6.80 6.80 6.40 4.80 2.20 0.50 0.40 2.10 4.50 5.60 5.80 6.10
Fuente: Estación meteorológicadel distrito de Moya - Huancavelica.
 Vientos: Este sector del área de estudio se encuentra entre pequeños

valles, estos por sus características fisiográficas generan circulaciones
térmicas derivadas del distinto calentamiento experimentado por cada
una de sus partes. Durante el día las laderas expuestas al sol con un
elevado ángulo de incidencia, son las que experimentan un
calentamiento más intenso. El fondo del valle permanece frío porque
apenas recibe la radiación solar. En consecuencia, se genera un
gradiente de presiones que orienta al viento hacia las laderas más
calientes, remontándolas y dando lugar a los vientos de valle, durante
la noche las laderas sufren un intenso proceso de enfriamiento como

16
2014 HUANCAVELICA.]
consecuencia de las pérdidas de calor por irradiación nocturna, y el

gradiente de presiones entonces apunta hacia el fondo del valle. En
este caso el aire desciende por las laderas y llegan a confluir en el
fondo del valle; esta es la característica básica de los vientos, los que
están determinados como se dijo por la forma del relieve y nivel de
calentamiento de las laderas y el fondo de valle.
CUADRO N°07
REGISTRO DE VELOCIDADES DE VIENTO DIARIAS (m/s)
ESTACION MOYA DISTRITO MOYA ALTITUD : 3313.00 msnm

MEDIA 2.27 2.03 1.79 1.70 1.69 2.16 2.41 2.54 2.57 2.50 2.66 2.54
Km/día 196.25 175.27 154.29 146.88 145.65 186.38 208.59 219.70 222.17 216.00 229.58 219.70
Fuente: Estación meteorológicadel distrito de Moya - Huancavelica.
CUADRO Nº 08: FACTORES METEREOLOGICOS.

CONSOLIDADO DE INFORMACION METEOROLOGICA
Estación MOYA
Distrito MOYA Altitud: : 3313.00 msnm
Provincia HUACAVELICA Latitud : 12º04'00"
Departamento HUANCAVELICA Longitud : 75º32'27"
PP Eto Eto
MES Tº Max Tº Min HºR V.Viento Hr Sol mensual CropWat CropWat
(ºC) (ºC) (%) Km/dìa (Hrs) (mm) (mm/día) (mm/mes)
Enero 18.70 18.30 72.0 196.3 4.3 83.6 0.00
Febrero 18.30 18.20 74.0 175.3 4.7 93.0 0.00
Marzo 18.20 19.10 75.0 154.3 4.9 110.4 0.00
Abril 19.10 19.60 69.0 146.9 6.7 31.2 0.00
Mayo 19.60 19.20 64.0 145.6 7.1 5.4 0.00
Junio 19.20 19.10 69.0 186.4 8.2 3.5 0.00
Julio 19.10 19.80 64.0 208.6 9.4 1.4 0.00
Agosto 19.80 19.90 64.0 219.7 8.2 13.6 0.00
Septiembre 19.90 20.30 64.0 222.2 7.7 25.5 0.00
Octubre 20.30 20.40 65.0 216.0 7.5 33.4 0.00
Noviembre 20.40 19.70 65.0 229.6 7.1 37.4 0.00
Diciembre 19.70 0.00 68.0 219.7 5.7 66.5 0.00
 Características Hidrológicas:
Hidrografía
1.1.1. Objetivos y Alcances
Objetivos:
Conocer el comportamiento probabilístico de los caudales
máximos de una serie parcial.

17
2014 HUANCAVELICA.]
Conocer la descarga extrema la que implicara necesariamente en

la toma de decisiones para el dimensionamiento de la
infraestructura de riego.
Concepción y dimensionamiento de valores relativos a los caudales
máximos, mínimos y de transporte de sedimentos.
Alcances:
Determinación del caudal de aporte para la infraestructura de riego
(Bocatoma de Captación).
Determinación de la capacidad de erosión en la quebrada.
Asociado a los valores de caudales, volúmenes y frecuencia de
diseños se encuentra los elementos hidráulicos del cauce que
permite transformar este caudal en tirantes, velocidades, esfuerzos
cortantes de fondo, erosión generalizada y local, erosión de lecho y
márgenes.
 Oferta de Agua
Se realizó, el aforo en la Quebrada Chuima (Manantial
Timpopuquio es de 25 l/s) y, Quebrada Chajapapasja riachuelo
el caudal es de 5 l/s, y Quebrada Huaylacucho que tiene un
caudal de 2 l/s, siendo un total de 32 l/s, siendo este caudal el
aporte para este diseño de la línea de conducción y la
capacidad de almacenamiento.
Análisis de la Demanda Hídrica
En la formulación de un proyecto de infraestructura de riego, es
necesario prever con la exactitud los volúmenes de agua que se
requiere para obtener una buena producción de acuerdo a la
cedula de cultivo propuesta. En el caso particular del proyecto
los cálculos se realizaron de manera inversa vale decir con la
constante coincide que es caudal, para saber el número de
hectáreas para regar.
Metodología del Cálculo de la Demanda de Agua
El cálculo de la demanda de agua para riego, se basa en la
necesidad hídrica mensual de los cultivos; para ello es necesario
conocer con relativa exactitud los volúmenes de agua que se
requiere “para obtener una buena producción”. Considerando
este propósito, se ha desarrollado el estudio de la demanda de
agua de riego, analizando los diferentes parámetros como:

18
2014 HUANCAVELICA.]
temperatura y precipitación media anual; radiación solar

mensual, ubicación geográfica y los planes de cultivo para
poder determinar los Kc, para tal efecto se ha tomado los datos
de la estación meteorológica estación de moya.
 Formulación de la Cédula de Cultivo
La cedula de cultivos propuesta, considera la 55.30 Has de
Cultivo Base, incorporando estas áreas de terreno agrícola con
potencial de riego. Se eligieron los cultivos que con mayor
frecuencia se siembra en la zona de proyecto proyecto, se
consideran diferentes fechas de siembra por cultivo según la
información recogida en campo, así como la época de cosecha
de acuerdo al periodo vegetativo de cada cultivo.
 Coeficiente de Cultivo
Este parámetro define el grado de desarrollo mensual de cada
cultivo, del cual se determina su consumo de agua mensual.
Para ello se cálculo el coeficiente Kc ponderado utilizando el
método de la FAO, que considera el requerimiento de agua
según el porcentaje mensual de crecimiento de cada cultivo.
 Evapotranspiración Potencial
La necesidad de agua para el proyecto se ha calculado en
función a la Evapotranspiración Potencial de una cedula de
cultivo planteados de acuerdo a la zona.
Para la determinación de la demanda de agua se ha calculado
mediante el método de George H. Hergreaves en base a
Temperatura, Precipitación media mensual y Humedad Relativa.
Para ello se ha considerado los efectos climáticos, una cedula
de cultivo adecuada para el medio de un coeficiente de
consumo Kc, según la etapa vegetativa de cada cultivo.
La estación meteorológica más cercana es la de Pampas /CO-
508/DRE-11, ubicado en la Zona del Proyecto.
Para estimar los requerimientos de lo cultivos se han
determinado la evapotranspiración potencial de la zona de riego
en función a las características climatológicas que se mencionan
en los cuadros respectivos.
Para determinar la evapotranspiración se eligió el método
GEORGE H. HERGREAVES porque son más precisos y se

19
2014 HUANCAVELICA.]
adecuan a las condiciones de la sierra del Perú, por la calidad

de información meteorológica y la confiabilidad, cuya ecuación
es la siguiente.
ETP=MF x TMF x CH x CE
Donde
ETF : Evapotranspiración Potencial
MF : Factor Mensual de Latitud
TMF : Temperatura Media Manual
F° : Factor de Humedad Relativa Media Mensual
FA : Corrección por Altura
CUADRO Nº09: CARACTERIZACIÓN HIDROGRÁFICA LAS LOCALIDADES DE

CHUIMA CAMPO ALEGRE – TAMBOPAMPA- SAN CARLOS.
DESCRIPCIÓN NOMBRE USOS QUE RECIBEN

(Manantial Timpopuquio: Consumo humano, bebedero
es de 25 l/s) de animales.
QUEBRADA
CHUIMA
QUEBRADA riachuelo: el caudal es de Consumo humano, bebedero

CHAJAPAPASJA 5 l/s de animales. lavado de ropa
QUEBRADA riachuelo: que tiene un Consumo humano, bebedero
HUAYLACUCHO caudal de 2 l/s, de animales. lavado de ropa
Fuente: Recojo de campo por Equipo Técnico 2013
a. Flora y Fauna
Flora.- La flora de las localidades de campo alegre, Tambopampa –
san Carlos, es muy escasa por estar en un piso altitudinal alto cuenta
con pastos naturales como el ichu en su gran mayoría y plantas propias
de esta altitud.
En cuanto a los productos cultivados se encuentran:
 Pastos Cultivados: alfalfa, trébol y otros.
CUADRO Nº 10: FLORA DE LAS LOCALIDADES DE CAMPO ALEGRE,
TAMBOPAMPA Y SAN CARLOS.
ESTADO DESCRIPCIÓN
Pastos Naturales Ichu
Arbustos Muña, verbena, berros.
Pastos Cultivados Alfalfa, Trebol

20
2014 HUANCAVELICA.]
Fauna.-en las localidades de Campo Alegre - Tambopampa, san

Carlos existen animales que conforman una fauna silvestre entre los
principales tenemos:
 Perdiz, huachua, pato, zorro, zorillo, ardilla, gavilan.
 En cuanto a los animales domésticos tenemos ganado vacuno y
ovino principalmente siendo la venta de la carne y productos
derivados de estos el principal ingreso económico familiar.
CUADRO Nº 11: FAUNA DE LAS LOCALIDADES DE CAMPO ALEGRE,

TAMBOPAMPA – SAN CARLOS.
ESTADO DESCRIPCIÓN
Aves Perdiz, Pato, huachua, Yanavicus, halcón,
Silvestres quillicho, Jilguero, Lechuza, búho, Gavilán, ,
Perdiz ,etc.
Animales Zorro, Zorrillo, vizcacha,Comadreja,
Silvestres Carachupa, Ardilla.
Animales Vacuno, Ovino, Alpaca, llama,asno, cerdos,
Domésticos caballo
Peces Trucha, Bagre.
Batracios Sapos, ranas, y salta caras.
Reptiles Lagartijas y culebras.
Gusanos Lombriz de tierra
b. Peligros y Riesgos Naturales del Área del proyecto

El área del Proyecto que son las localidades de Campo Alegre,
Tambopampa, San Carlos. Se pueden identificar los siguientes riesgos
naturales que deben de considerarse para el análisis de riesgo
posterior que se realizara para el Proyecto, estos Peligros y riesgos
identificados en la zona son:

21
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 12: PELIGROS Y RIESGOS NATURALES DE LAS LOCALIDADES DE CAMPO ALEGRE,

TAMBOPAMPA – SAN CARLOS.
Riesgo Periodo de Característica

Ocurrencia
Se registran lluvias de gran intensidad en los meses
indicados en mediana frecuencia, los cuales genera en
el área del proyecto erosiones de los terrenos que
están ubicados en las zonas altas con pendientes entre
Lluvias Noviembre-
20-45%. También genera un aumento considerable del
Intensas Enero
caudal del rio Vilca que ocasiona el traslado de piedras
grandes e inundaciones de terrenos bajos pero en
bajos porcentajes de daño de cultivos debido a que
estos no son sembrados
Se registran bajas temperaturas que genera
Helada Junio-Julio degradación de los cultivos que se realizan además de
enfermedades respiratorias a la población.
Se registran niveles muy bajos temperaturas que
Friaje/ genera degradación de los cultivos que se realizan
Junio-Julio
Nevada además de enfermedades respiratorias y mortalidad de
los ganados criados y población infantil.
Ausencia de lluvias de frecuencia alta en los meses de
Marzo-Agosto
marzo-agosto y baja que se presenta en algunos años
Sequias Agosto-
en los meses de agosto-noviembre que genera baja en
Noviembre
el caudal del Rio Vilca.
Se presentan en los meses de presencia de lluvias
Derrumbes/ Diciembre- intensas debido a las pendientes pronunciada de los
Deslizamientos Febrero terrenos los cuales causa saturación baja en el cause
del rio vilca y erosión de los terrenos agrícolas altos.
A) VÍAS DE COMUNICACIÓN Y DE ACCESO:
Las vías de acceso a la localidad Campo Alegre, Tambopampa y San

Carlos. Tomando como punto de partida la ciudad de Huancayo es la
siguiente:
El recorrido se realiza por vía asfaltada, por los Distritos de Chilca,
Huancan, Huayucachi, Viques y Chupuro, luego se continúa por vía

22
2014 HUANCAVELICA.]
afirmada por los distritos de Moya y Vilca y luego se llega a la localidad

del proyecto, todo este recorrido dura 5 horas.
a. Riesgos en vías de acceso al Área del Proyecto

La vía de acceso hacia las localidades del proyecto es a través de una
vía afirmada en buen estado, además no presenta terrenos altos o
taludes que puedan ocasionar deslizamientos y obstrucciones en el
trayecto. Por otro lado en el tramo la localidad campo alegre
Tambopampa al Área del proyecto (Punto de Captación), es a través de
una vía afirmada la misma que va hacia las captaciones de recurso
hídrico, se encuentra deteriorado esta presenta riesgo de deslizamiento
de los taludes en su recorrido que podría obstruir el paso de los
materiales a esta área del Proyecto en época de lluvias intensa.
B) PRINCIPALES ACTIVIDADES ECONOMICAS DEL AREA DE INFLUENCIA Y

NIVELES DE INGRESO:
a. Ingreso Promedio Familiar Mensual:
En las localidades de campo alegre, Tambopampa – San Carlos. Es la
actividad agropecuaria /ganadera, la que se constituye el principal
fuente de ingresos económicos familiar de la población. Los ingresos
promedio por familia son de S/. 500.00 nuevos soles mensuales, esto
según información de los propios pobladores. De las tierras utilizadas el
100% son empleadas en cultivo pastos y otros forrajes para los
animales ya que son su principal fuente de ingreso económico, algunas
áreas pequeñas cerca a las viviendas son cultivadas con papas nativas
para autoconsumo.
b. Tipos de Actividad Económica Predominante y Tipos de Producción
En el ámbito del proyecto, la actividad principal es la agropecuaria,
destacando en primer lugar la agricultura que se completa con la
ganadería; la actividad agropecuaria se desarrolla desde los 3,720.00
m.s.n.m. hasta un poco mas de los 4,225.00 m.s.n.m.
caracterizándose por los variados pisos ecológicos cada uno con sus
peculiaridades; en las partes bajas se prioriza el cultivo de maíz y
hortalizas; en la intermedia están las mejores tierras y con agua, se
somete a una intensa actividad agrícola principalmente para el cultivo
de papa, arveja, haba, cebada, olluco, habas verde, arveja verde, etc.
En las alturas el uso de la tierra es para pastoreo que es de uso

23
2014 HUANCAVELICA.]
colectivo. Otra característica de la tierra es que se practica rotación de

los cultivos.
c. Principales Actividades Económicas
La principal actividad económica es la Agricultura
complementariamente la ganadería, sin embrago existen un mínimo
porcentaje de la población dedicados a otras actividades como en
comercio. La agricultura es la privilegiada por la población en el
ámbito del distrito y ocupa el primer lugar en la generación de empleo
e ingresos.
d. Cultivos, Producción y Productividad
Los principales cultivos son la papa, cuyo rendimiento promedio es de
10.15 Tm/Ha, Habas Verde con un rendimiento de 3.99Tm/Ha, Arveja
verde con un rendimiento de 3.95 Tm/Ha Etc.
En algunas zona el rendimiento por Ha es mucho mayor debido a la
presencia de abundancia de agua que permite el riego, además el
uso de fertilizantes, pesticidas, insecticidas; tal como es el caso de la
papa, etc. Tiene asesoramiento técnico, pero la mayoría de
comuneros no tiene acceso al crédito; la asistencia técnica no llega, el
ministerio de agricultura no justifica su presencia en el ámbito del
proyecto, por tanto su rendimiento por Ha. Está por debajo de los
niveles estándares.
b.1) Actividad Agrícola
ganadería; la actividad agropecuaria se desarrolla desde los
3,720.00 m.s.n.m. hasta un poco mas de los 4,225.00 m.s.n.m.
caracterizándose por los variados pisos ecológicos cada uno con
Sus peculiaridades; en las partes bajas se prioriza el cultivo de
maíz y hortalizas; en la intermedia están las mejores tierras y con
agua, se somete a una intensa actividad agrícola principalmente
para el cultivo de papa, arveja, haba, cebada, olluco, habas verde,
arveja verde, etc. En las alturas el uso de la tierra es para pastoreo
que es de uso colectivo. Otra característica de la tierra es que se
practica rotación de los cultivos.

24
2014 HUANCAVELICA.]
 Extensión De Terrenos Agrícolas

Del total de los terrenos agrícolas cultivables de las localidades de
Campo Alegre, Tambopampa y San Carlos, Margen derecha del
rio vilca existen 66,12hectáreas de terrenos agrícola cultivables, de
los cuales el 100% de estos son terrenos secanos.
CUADRO Nº 13: EXTENSIÓN DE TERRENOS AGRÍCOLAS
Descripción Extensión de Terrenos agrícolas

terrenos cultivables Terrenos con Terrenos secanos
riego
Terrenos 66.12 0.00 66.12
Total 66.12 0.00 66.12
 Uso Actual de Tierras

ganadería; la actividad agropecuaria se desarrolla desde los
3,720.00 m.s.n.m. hasta un poco más de los 4,225.00 m.s.n.m.
caracterizándose por los variados pisos ecológicos cada uno con
sus peculiaridades; en las partes bajas se prioriza el cultivo de maíz
y hortalizas; en la intermedia están las mejores tierras y con agua,
se somete a una intensa actividad agrícola principalmente para el
cultivo de papa, arveja, haba, cebada, olluco, habas verde, arveja
verde, etc. En las alturas el uso de la tierra es para pastoreo que es
de uso colectivo. Otra característica de la tierra es que se practica
rotación de los cultivos.
 Forma de Desarrollo de la Actividad Agrícola y Nivel de Tecnología
y Métodos de Cultivo
En algunos lugares hay sistemas de andenería y terrazas, en la
zona no es conocidos las pircas; en la preparación de la tierra
se hace uso de yunto y la Chaquitaclla, en la mayoría de los
casos; solo algunos productores hacen uso de maquinarias en
dichas labores.
El uso de semilla mejorada están determinado solamente n el
cultivo de la papa; se utilizan variedades como: “Yungay”,
“Perricholi”, “Chanchan”, “Libertina”, entre otros.

25
2014 HUANCAVELICA.]
El uso de agroquímicos está más acentuado en el cultico de

papa y maíz.
En los demás cultivos su uso es muy restringido.
 Cultivos Predominantes
Los cultivos predominantes a la que se dedica la población de las
diferentes localidades en mención son los pastos: alfalfa y trébol,
papa, habas, trigo, cebada. Así como podemos apreciar en las
áreas actualmente cultivadas de la margen derecha del rio vilca.
b.2) Actividad Pecuaria
Esta es una actividad complementaria a la Agrícola, generalmente
la más importante son la crianza del ganado caprino, ovino,
porcino, vacunos, equinos en menor proporción aves y animales
menores.
CUADRO Nº 14: PRINCIPALES ANIMALES DE LAS LOCALIDADES DE
CAMPO ALEGRE TABOPAMPA, SAN CARLOS.
Animales Producción Tiempo Destino de la producción

Nº de Enfermedades
que se Total de Auto Mercado o
Cabezas % más frecuentes
crían s/./mes saca consumo Lugar
Distrito de
Vacunos 80.00 150.00 SI 50% vilca Parasitosis
Todo el
Año
Local
Distrito de
Ovinos 720.00 190.50 SI 50% vilca Parasitosis
Local
Entre las principales especies criadas, se tiene:

 Vacunos (Bos Taurus), para el abastecimiento de leche y
carne.
 Ovinos (Ovis Aries), para abastecerse de carne y lana.
 Caballos, utilizados como medio transporte.
 Burros, para empleados como medio de transporte.
 Porcinos, (Sus scrofadomesticus), para autoconsumo.
 Cuye (Cavia cobaya), gallinas (gallusdomesticus), para el
autoconsumo.

26
2014 HUANCAVELICA.]
b.3) Actividad Forestal

La actividad forestal no está desarrollada en las localidades no existiendo
especies de árboles naturales por estar ubicado en un piso altitudinal en la
cual no se desarrollan estas especies.
Tampoco se han implementado directivas de forestación de especies de
árboles como pinos u otras propias de las condiciones climáticas del lugar.
C) ASPECTOS SOCIO-ECONOMICOS:
a. Población Económicamente Activa (PEA)
Indicadores Sociales del Departamento de Huancavelica:

De acuerdo a resultados preliminares de la Encuesta Nacional de Niveles de
vida (E.N.N.V.) EN 1996 se tenía la siguiente referencia. Alrededor del 52% de
la población del Perú se encontraba por debajo de la línea de pobreza, y el
19.8% en condición de Pobreza Extrema (población cuyo nivel de ingreso no
alcanza ni siquiera para satisfacer en forma adecuada las necesidades
básicas de alimentación y nutrición); según este criterios, la región de
Huancavelica era la más pobre del país al tener el 92.2% de su población
con P.B.I. Y MAS DE LA MITAD (51%) estaba en condición de miseria
CUADRO N°15: REGION HUANCAVELICA: POBLACION SEGÚN LOS
INDICES DE POBREZA
En
Con Con Ranking
AMBITO Miseria Población
NBS% NBI% Pobreza
%
Nacional 43.2 56.8 28.3 21’801,654

Urbano 57.6 42.4 16.1 15’242,089
Rural 9.9 90.1 56.9 6’559,565
Lima 65.5 34.5 11.9 6’313,672 1

Huancavelica 7.8 92.2 51.0 382,436 24
Fuente: Consejo Nacional de Población “Población, Pobreza y Reproducción Intergeneracional de la Pobreza. En el caso de Huancavelica”. Lima 1996
Esta situación poco o nada ha variado. De acuerdo al último estudio realizado por
el INEI para el año 2001, Huancavelica encabeza el mapa de pobreza nacional, el
88% de la población se encuentra en condiciones de pobreza y el 74% en pobreza
extrema. Para este ultimo indicador, el promedio nacional es de 24% y el de Lima
metropolitana 3%.
Indicadores de Pobreza:

27
2014 HUANCAVELICA.]
Los indicadores de pobreza y miseria de la región se expresan además en los

siguientes indicadores:
 89% de hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI).
 28 Médicos para los 425,000 habitantes, es decir un médico para cada 15,000
Habitantes.
 107 por cada 1,000 nacidos, mueren antes de 1 año de edad.
 72% de niños que estudian primaria padecen DESNUTRICIÓN CRÓNICA, que
ocasiona daños físicos y mentales irreparables.
 48% de las mujeres y 35% de los hombres son analfabetos.
 52% de los hogares viven en pobrezas y 41% en extrema pobreza.
 25.5% de inasistencia escolar.
 30% de viviendas precarias.
 88% viviendas sin agua, 95% sin desagüe, 815sin fluido eléctrico.
 Nivel de vida pobre: Huaytará, Castrovirreyna, Tayacaja y Huancavelica.
 85% de familias campesinas cuya actividad agropecuaria genera insuficiente
ingresos.
CUADRO Nº 16: OCUPACIÓN PRINCIPAL
PRINCIPALES MERCADO
ACTIVIDAD %PEA
PRODUCTOS DESTINO
Papa, alfafa, cebada,
AGRO- Consumo Propio,
85.10% papa, trigo, habas
GANADEROS Local y vilca
Ganado Vacuno y Ovino
Comercio de productos
Ferias Locales,
COMERCIO. 8.51% lácteos, carnes y
Ferias Distritales.
abarrotes.
Huancavelica y
ASALARIADOS 6.39% Obreros
Huancayo.

b. Población
Los problemas descritos afectan directamente constituidas de

familias16 con una población total de 67 campo alegre, 18 familias con
una población total de 83 habitantes, 25 familias con una población
total de 72 dedicados a la actividad agropecuaria. Con una población
total es de 98 habitantes,
Población por Grupos de Edades
Según el censo de 1993 del INEI y la Recolección de datos de campo
realizados por el equipo técnico, de las localidades en mención se

28
2014 HUANCAVELICA.]
observa que la mayor cantidad de población es de 15-64 años de

edad con 98 personas
Manifiesta en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 17: POBLACIÓN TOTAL SEGÚN EDADES
LOCALIDAD CENSO 1993 Censo 2007

CAMPO ALEGRE
%pobl.15 a mas 18 23
%pobl.3-5 años 4 3
total de niños entre 6 y11 9 10
total de niños entre 5 5 7

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática y Recolección de Campo
LOCALIDAD CENSO 1993 Censo 2007

TAMBOPAMPA
N°POB.15 AÑOS Y MAS 12 13
N°POB.3-5 7 10
TOTAL DE NIÑOS 6 -11AÑOS 11 12
TOTAL DE NIÑOS MENORES 05 AÑOS 5 7
LOCALIDAD CENSO 1993 CENSO 1997

SAN CARLOS.
PBL.15 AÑOS 25 26
PBL.15 AÑOS A MAS 27 29
N°POB.NIÑOS 3-5 AÑOS 2 3
TOTAL NIÑOS ENTRE 6-1 AÑOS 6 9
TOTAL NIÑOS ENTRE 5 AÑOS 9 12
c. Salud
El distrito de Vilca cuenta con tres establecimiento de salud de primer nivel de son
P.S de vilca, PS. De Chuya y P.S de Chaquicocha todos pertenecen al micro red
de Moya. El puesto de salud de vilca está ubicado en la capital del distrito, tienen
asignación el 45.9% (1968) de la población total del distrito para el cual cuenta con
02 profesionales de salud 01 licenciado de enfermería y 01 personal técnico de
enfermaría, El puesto salud de chaquicocha ubicado en el centro poblado del

29
2014 HUANCAVELICA.]
mismo nombre al que está asignado la atención del 36.2% (1158) de la población
del distrito para lo cual cuenta con una técnica en enfermería
En el puesto de salud de chuya ubicado en el anexo del mismo nombre y que
atiende 17.9% (574) de la población del distrito asentada en el lugar cuenta con un
técnico en enfermaría.
CUADRO N°20: CENTROS DE ESTABLECIMIENTO EN EL DISTRITO DE VILCA.
centro categoría de n° de población del año

poblado establecimiento trabajadores 2007
vilca puesto salud 2 1468 hab
chuya puesto salud 1 574 hab
chaquicocha puesto salud 1 1158 hab
Fuente: dirección regional de salud de Huancavelica 2008
CUADRO Nº 21: PRINCIPALES CAUSAS DE MORBILIDAD ESPECIFICA DE

LA POBLACIÓNDE CAMPOA ALEGRE, TAMBOPAMPA, SAN CARLOS.
Enfermedades CIE Nº de Casos Tasa

Infecciones agudas de las vías J00-J06 20 33.9%
respiratorias superiores
Diarreas y gastroenteritis de presunto A09 18 30.5%
origen infecciosos
Enfermedades de cavidad bucal K00-K14 8 13.6%
Desnutrición proteico calórico de grado E44 10 16.9%
moderado y leve
Conjuntivitis H10 02 3.4%
Traumatismo de la cabeza S00-S09 01 1.7%

d. Educación
En la localidad se cuenta con un centro educativo de nivel inicial, nivel

primario y nivel secundario; con un bajo nivel de enseñanza por las
condiciones de vida de los pobladores, infraestructura inadecuada y
docente con falta de interés por aprendizaje de sus alumnos, etc.
Asimismo cabe resaltar que parte de la población escolar migra hacia
la capital de provincias y otras ciudades en busca de un mejor nivel de
enseñanza.
e. VIVIENDA
Las localidades de campo Alegre, Tambopampa, san Carlos es una

población netamente rural siendo las viviendas el 100% rural.

30
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 22: DISTRIBUCION DE VIVIENDAS ÁREA URBANO /

RURAL
Distribución de Viviendas
Categorías Casos %
Área Rural 47 100.00
Total 47 100.00
Tenencia de las Viviendas

En las localidades del 91.49% de las viviendas son campo Alegre,
Tambopampa, San Carlos propias y el 8.51% son alquiladas.
CUADRO Nº 23: TENENCIA DE LAS VIVIENDAS
Categorías Casos %
Propia 43 91.49%
Alquilada 4 8.51%
Total 47 100.00%
Material de Construcción
El gran porcentaje de las casas de las localidades de campo Alegre,
Tambopampa, san Carlo, (rustico) siendo el 85.10% con este material,
esto se deben al uso del recurso tierra que hay en el lugar y para poder
contrarrestar el frío que hace por las noches. Así dando trabajo a las
persona del lugar en la preparación del adobe o en la tapia, el 8.52%
son de block de concreto y el 6.38% de piedra pircado con mortero de
barro.
Tipo Alumbrado de las viviendas

La población de las localidades de campo Alegre, Tambopampa, san
Carlos cuenta en un 95.55% con energía eléctrica, y un mínimo de
4.45% hace uso de mecheros, lámparas a kerosene entre otros.

31
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 24: TIPO DE ALUMBRADO POR VIVIENDAS
Tipo de alumbrado de las viviendas

Categorías Casos %
Electricidad 45 95.55%
Kerosene (mechero / lamparin) 2 4.45%
Total 47 100.00%
f. Servicios Básicos y Saneamiento
Abastecimiento de Agua
De la población de la población de las localidades en mención, el 91.49
% de la población cuenta con servicios de red pública dentro de la
vivienda, siendo esta entubada pero no recibe ningún tratamiento, el
6.39 % no cuenta con este servicio por lo que tiene que abastecerse del
liquido elemento: pozo, ríos, acequias, manantiales o similar trayendo
como consecuencia el riesgo de proliferación de enfermedades
infectocontagiosas y estomacales.
CUADRO Nº 25: ABASTECIMIENTO DE AGUA
Abastecimiento de agua
Categorías Casos %
Red pública dentro de la vivienda 43 91.49%
Rio, acéquia, manantial o similar. 4 8.51%
Total 47 100.00%
Alcantarillado Sanitario
Las localidades de campo Alegre, Tambopampa, san Carlos no
cuentan con sistema de desagüe, por lo cual la población hace uso de
letrinas y pozos ciegos, construidas artesanalmente sin ningún tipo de
asistencia técnica en su manejo y mejoramiento.

32
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 26: SERVICIO DE DESAGUE O ALCANTARILLADO

SANITARIO
Servicios higiénicos
Categorías Casos Porcentaje
Pozo,ciego o negro / letrina 45 95.74%
No tiene 2 4.26%
Total 47 100.00%
Fuente: Recojo de campo por Equipo Técnico 2013,
2.1.2. DIAGNOSTICO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO Y LA SITUACION

DE LA ACTIVIDAD AGRICOLA
A. DIAGNOSTICO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO

Usuarios Actuales
En la actualidad no existe infraestructura de riego por lo cual las

siembras en su mayoría son estacionarias y mantenidas por las lluvias
propias de la época de invierno, teniendo un área de 66.12 has, y con
proyecto se pretende cultivar con riego en época de estiaje la cantidad
de 55.30 hectáreas.
CUADRO Nº 27: NUMERO DE USUARIOS ACTUALES
TIPO DE USUARIO CANT.

Comuneros 222
Total 222
a. Número de Familias y Pobladores
El proyecto beneficiara a la población de Campo Alegre,

Tambopampa, San Carlos. Por ser un proyecto que incentiva la
Organización Comunal para mejorar su fuente de Ingreso familiar
principal.
CUADRO Nº 28: NUMERO DE FAMILIAS Y POBLADORES
AREA NUMERO DE
NUMERO DE POBLADORES
FAMILIAS
TOTAL VARONES MUJERES
Rural 59 222 92 130
TOTAL 59 222

33
2014 HUANCAVELICA.]
b. Cantidad y Oportunidad de Agua Disponible
De acuerdo a los trabajos realizados de campo se ha podido

evidenciar la necesidad de ejecutar el proyecto “MEJORAMIENTO DEL
SISTEMA DE RIEGO CHUIMA – CAMPO ALEGRE –TAMBOPAMPA –
SAN CARLOS DEL DISTRITO DE VILCA – HUANCAVELICA -
HUANCAVELICA”.
”. El proyecto consta en el aprovechamiento de las aguas de la
Quebrada Chuima (Manantial Timpopuquio con una producción
permanente de agua en época de estiaje de 25 l/s), Quebrada
Chajapapasja con un caudal de 5 l/s y la Quebrada Huaylacuchoque
se captara 2 I/s en épocas de estiaje. Ubicado a una latitud de 4225
msnm. El cual será captado mediante Bocatomas de concreto simple
para luego conducir mediante tuberías de diferentes diámetros de
acuerdo a la pendiente, en una longitud de 7+000 km. aquí se
construirá un reservorio nocturno de 450 m3 para poder almacenar el
líquido durante 8 horas, y seguidamente la línea de aducción de
1+064 km. De ahí se desvía a la toma lateral de distintos metros
lineales.
CUADRO Nº 29: FUENTE DE AGUA DISPONILE PARA RIEGOEN LAS
LOCALIDADES DE CAMPO ALEGRE, TAMBOPAMPA, SAN CARLOS.

Quebrada Chuima
Quebrada riachuelo: el caudal es de Consumo humano, bebedero

Chajapapasja 5 l/s de animales. lavado de ropa
Quebrada riachuelo: que tiene un Consumo humano, bebedero
Huaylacucho caudal de 2 l/s, de animales. lavado de ropa
c. Fuente de Abastecimiento
Las conclusiones que se pueden derivar con respecto al proyecto”

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO CHUIMA –CAMPO
ALEGRE –TAMBOPAMPA –SAN CARLOS DEL DISTRITO DE VILCA –
HUANCAVELICA - HUANCAVELICA”.
Son las siguientes:

34
2
2014 HUANCAVELICA.]
 En la Quebrada Chuima existe un riachuelo y un manantial con una

producción permanente de agua en época de estiaje de 25 I/s, Quebrada
Chajapapasja con un caudal de 5 l/s y la Quebrada Huaylacucho que se
captara 2 I/s en épocas de estiaje.
 La construcción del reservorio de concreto armado de 450 m3optimizara
el funcionamiento del sistema de riego en forma ininterrumpida.
 El dimensionamiento de la infraestructura de riego garantizara el
abastecimiento de agua para riego en forma programada y permanente
para incorporar 55.30 Ha bajo riego.
 Tanto en la línea de conducción y distribución es conveniente la utilización
de tubería PVC.
 Por la facilidad de traslado y construcción además de ofrecer mayor
eficiencia de conducción.
d. Tipos de Organización que Agrupan a los Agricultores o regantes
Los agricultores de las localidades de campo Alegre, Tambopampa,
san Carlos. No están organizados como comité de regantes por lo
tanto con el proyecto se propone apoyar en la conformación de los
comités de regantes.
B.DIAGNOSTICO DE LA ACTIVIDAD AGRICOLA
a. Análisis de las Áreas de Siembra Actuales
En las localidades de Campo Alegre, Tambopampa y San Carlos
hacia la Margen Derecha del rio vilca se ubican los Terreno que
actualmente están siendo sembrados en época de lluvias, estos como
se han indicado en capítulos anteriores están siendo utilizados para la
siembra de pastos siendo las hectáreas actuales sembradas las
siguiente:
Cuadro N°30: Cedula de cultivo sin proyecto.
Descripción Extensión de Terrenos agrícolas

F
terrenos cultivables Terrenos con Terrenos secanos
riego
Terrenos 66.12 0.00 66.12
Total 66.12 0.00 66.12
Fuente: Elaborado por el Equipo Técnico 2013
b. Análisis de los Cultivos Existentes en el Área del Proyecto
Los pobladores de las localidades de Chuima - Campo

Alegre,Tambopampa san Carlos, poseen aproximadamente de 66.12.

35
2014 HUANCAVELICA.]
Has de terreno cultivable hacia la Margen derecha del rio vilca,

actualmente solo se cultivan 4.35.Ha en época de secano. La finalidad
que se persigue con el análisis de los cultivos es determinar las
condiciones técnicas y económicas en la situación actual y a través del
plan de programación de cultivos maximizando los ingresos mediante
el uso eficiente del agua, suelo y mejorar la tecnología tradicional
hasta lograr una tecnología media, para el proyecto se considera
incorporar 51.00 hectáreas.
CULTIVO AREA MESES
BASE HAS. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CEBADA 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
TRIGO 8.77 8.77 8.77 8.77 8.77 8.77 8.77
PAPA 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
HABAS 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00
PASTOS
CULTIVADOS 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35
TOTAL 66.12 66.12 66.12 66.12 66.12 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 66.12 66.12
Fuente: Elaborado por el Equipo Técnico 2013
Fotografía de las áreas en producción en secano:
Área en producción solo en secano
Área en producción en secano

36
2014 HUANCAVELICA.]
Cuadro n°31: Rendimientos de producción actual – distrito de vilca –Huancavelica –

Huancavelica.
Campaña 2008-2009
CULTIVO
PRINCIPALES AREA(HAS) RENDIMIENTO PRECIO EN CHACRA S/.
AJO 7 4571.43 1.23
ALFALFA 5 31,020.00 0.2
ARVEJA GRANO
SECO 10 1,370.00 1.48
CAPULI 1 4,610 0.5
CEBADA GRANO 188 1,200.80 1.04
CHOCHO O
TARHUI GRANO
SECO 1
HABA GRANO
SECO 99 1381.313 1.733
HABA GRANO
VERDE
MAIZ AMILACEO 37 1478.378 2.409
MASHUA O IZANO 5.00 4000 0.75
OCA 5.00 6,000.00 0.90
OLLUCO 11.00 5,636.36 1.00
PAPA CANCHAN 2.00 8,081.08 0.66
PAPA NATIVA 37.00 8,081.08 0.66
PAPA YUNGAY 52.00 10,326.92 0.45
QUINUA 13.00 980.00 2.85
TRIGO 75.00 1,466.67 1.00
Fuente: Elaboración propia basada en información del MINAG. Huancavelica.
CUADRO Nº 32: CULTIVOS ACTUALES Y AREAS DE SIEMBRA EN EPOCA DE
ESTIAJE.
Cultivos Nº de Has
PASTOS CULTIVABLES 4.35
TOTAL DE PASTOS 4.35

CUADRO Nº 33: CULTIVOS CONSIDERADOS EN EL PROYECTO
Cultivos Nº de Has

40
PAPA
HABAS G.V. 10.95
TOTAL 55.30
c. Rendimientos por Hectáreas al Año

De los cultivos actualmente sembrados se observa que no son
adecuadamente llevados o manejados, los rendimientos de los
cultivos se consideran según lo indicado en los archivos de la Región

37
2014 HUANCAVELICA.]
Agraria del gobierno Regional de Huancavelica como se aprecia son

rendimientos estándares según la naturaleza de cada cultivo, sin
embrago con el proyecto se pretende mejorar los rendimientos en un
30% de la producción actual.
CUADRO Nº 34: RENDIMIENTO DE CULTIVOS ACTUALES
Cultivos Rendimiento/hectáreas/kilogramo
Trigo 1460.00
Cebada 1200.00
Habas grano verde 12000.00
Papa 9890.00
Pastos cultivados 31000.00
Fuente: Dirección Agraria Huancavelica/Elaboración Equipo técnico
d. Destino de la Producción Actual y Mercados de Comercialización

La comercialización de la producción de papa, habas verdes y cebada,
etc. en el ámbito del proyecto se hace de dos formas: La principal es la
comercialización directa a los mercados de Huancayo y Lima,
generalmente de las poblaciones que tienen acceso directo a la
carretera central. La otra forma de comercialización es a través de las
ferias semanales que se realizan en diferentes localidades del ámbito
del Distrito.
Precios unitarios de Producción
Con la finalidad de conocer las posibilidades técnicas y económicas de
los diferentes cultivos componentes de la cédula, se han elaborado los
costos unitarios de producción actualizados al 2013, que se
complementan con los demás índices necesarios; tales como los
ingresos previstos a partir de rendimientos calculados con la tecnología
empleada en el Desarrollo del Proyecto.

38
2014 HUANCAVELICA.]
HABAS:
SUPERFICIE : 1 ha. Distrito: VILCA
NIVEL TECNOLÓGICO : MEDIO Departamento: HUANCAVELICA
FECHA DE COSTEO : JULIO 2012
Unidad Cantidad Precio SUB COSTOS A PRECIOS

ACTIVIDADES
de medida Unitario TOTAL PRIVADOS SOCIALES
1. COSTOS DIRECTOS 2192.80 1511.25
A. MANO DE OBRA 1100
1. Preparación de Terreno definitivo
Limpieza, Junta y Quema jornal 1.00 20.00 20.00 8.20
Limpieza de Acequias jornal 2.00 20.00 40.00 16.40
Riego de machaco jornal 2.00 20.00 40.00 16.40
Arreglo de Bordos y Surcos jornal 2.00 20.00 40.00 16.40
2. Siembra
Desinfección, Mezcla y Distribuc. jornal 3.00 20.00 60.00 24.60
Surcado a Lampa, Siembra y Tapado jornal 4.00 20.00 80.00 32.80
Otras Actividades
3. Labores Culturales
Aplicación de Fertilizantes jornal 2.00 20.00 40.00 16.40
Control de plagas jornal 2.00 20.00 40.00 16.40
Aplicación de Fungicidas jornal 2.00 20.00 40.00 16.40
deshierbo jornal 4.00 20.00 80.00 32.80
Aporque jornal 8.00 20.00 160.00 65.60
Riegos jornal 4.00 20.00 80.00 32.80
4. Cosecha
Recojo jornal 4.00 20.00 80.00 32.80
Traslado para trilla jornal 8.00 20.00 160.00 65.60
Selección y Clasificación jornal 5.00 20.00 100.00 41.00
Ensacada y pesada jornal 2.00 20.00 40.00 16.40
B. MAQUINARIA ( PREPARACIÓN DE TERRENO) 210.00

Aradura H/M 2.00 35.00 70.00 70.00
Rastra H/M 2.00 35.00 70.00 70.00
Surcado H/M 2.00 35.00 70.00 70.00
C. INSUMOS 684.80
Semillas kg 70.00 2.00 140.00 152.60
Materia orgánica (guano) Tn. 5.00 50.00 250.00 210.00
Urea agrícola kg 50.00 1.60 80.00 87.20
Superfosfato triple de Ca kg 80.00 1.16 92.80 101.15
Cloruro de potasio kg 60.00 1.20 72.00 78.48
Vitavax Kl. 0.25 200.00 50.00 54.50
D. TRANSPORTE 30.00
Traslado de insumos flete 1.00 30.00 30.00 25.20
E. OTROS 168.00
Sacos Und 140 1.20 168.00 141.12
2. COSTOS INDIRECTOS 175.42 120.90

Gastos Generales 3% 2192.80 65.78 45.34
Gastos Adm. e imprevistos 5% 109.64 75.56
TOTAL 2368.22 1632.15
Fuente: Dirección Regional Agraria Huancavelica/Elaboración Equipo técnico

39
2014 HUANCAVELICA.]
PAPA
PRECIO SUB COSTOS A PRECIOS

ORDEN ACTIVIDAD UND CANT UNIT TOTAL PRIVADOS SOCIALES
I COSTOS DIRECTOS 5659.67 4879.04
1. Mano de Obra 1520.00
1.1 Jornal/Hombre
1.1.1 Riego
Riego de machaco Jor. 1 20.00 20.00 8.20
Riego de producción Jor. 4 20.00 80.00 32.80
1.1.2 Siembra 0.00
Desinfección de semilla Jor. 1 20.00 20.00 8.20
Siembra Jor. 3 20.00 60.00 24.60
Primer abonamiento Jor. 2 20.00 40.00 16.40
1.1.3 Labores Agricolas 0.00
Segundo abonamiento Jor. 1 20.00 20.00 8.20
Deshierbo Jor. 7 20.00 140.00 57.40
Primer aporque Jor. 10 20.00 200.00 82.00
Control fitosanitario Jor. 4 20.00 80.00 32.80
Segundo aporque Jor. 9 20.00 180.00 73.80
1.1.4 Cosecha 0.00
Corte de follaje Jor. 3 20.00 60.00 24.60
Recojo de tubérculos Jor. 15 20.00 300.00 123.00
Selección y clasificación Jor. 8 20.00 160.00 65.60
Almacenaje Jor. 8 20.00 160.00 65.60
1.2 Tracción Animal 420.00
1.2.1 Preparación de terreno
Arado J/Y 2 35.00 70.00 70.00
Cruzado J/Y 3 35.00 105.00 105.00
Surcado J/Y 2 35.00 70.00 70.00
1.2.2 Siembra 0.00 0.00
Tapado J/Y 2 35.00 70.00 70.00
1.2.2 Cosecha 0.00 0.00
Apertura de surcos J/Y 3 35.00 105.00 105.00
2. Equipos 0.00 40.00
Fumigadora Día 4 10.00 40.00 40.00
3. Insumos 0.00 3679.67
3.1 Semilla Kg. 1400.00 1.20 1680.00 1831.20
3.2 Abonos y Fertilizantes: 0.00
Urea Kg. 150.00 1.60 240.00 261.60
Fosfato diamonico Kg. 150.00 1.61 241.50 263.24
Cloruro de Potasio Kg. 150.00 1.20 180.00 196.20
Abono Foliar Lts. 2.00 12.00 24.00 26.16
Materia orgánica Tn. 10.00 50.00 500.00 420.00
3.3 Pesticidas 0.00
Fitoraz Kg. 1.00 85.00 85.00 92.65
Sherpa Lt. 1.50 95.00 142.50 155.33
Agridex Lt. 1.00 35.00 35.00 38.15
Vydate Fco. 1.00 95.00 95.00 103.55
Brema Kg. 1.00 70.00 70.00 76.30
3.4 Otros 0.00
Risup ml 50.00 0.53 26.67 29.07
Sacos Und 300 1.20 360.00 302.40
II. COSTOS INDIRECTOS 0.00 452.77 390.32
Gastos Generales 3% 5659.67 0.00 169.79 146.37
Gastos Adm. e imprevistos 5% 282.98 243.95
TOTAL 6112.44 5269.36
Fuente: Dirección Regional Agraria Huancavelica/Elaboración Equipo técnico

40
2014 HUANCAVELICA.]
PASTOS CULTIVABLES
UNIDAD DE SUB - COSTOS A PRECIOS

DESCRIPCIÓN MEDIDA CANTIDAD C.U.(S/) TOTAL PRIVADOS SOCIALES
1 COSTOS DIRECTOS 2522.00 2249.48
A. MANO DE OBRA 580.00
Limpieza de terreno jornal 1.00 20.00 20.00 8.20
Preparación de acequias jornal 1.00 20.00 20.00 8.20
Riego de machaco jornal 2.00 20.00 40.00 16.40
Formación de melgas jornal 5.00 20.00 100.00 41.00
Siembra , tapado jornal 5.00 20.00 100.00 41.00
Fertilización / abonamiento jornal 4.00 20.00 80.00 32.80
Control de malezas jornal 6.00 20.00 120.00 49.20
Cortes jornal 5.00 20.00 100.00 41.00
B. MAQUINARIA (PREPARACIÓN DE TERRENO) 1822.00
Aradura H/M 2.00 35.00 70.00 70.00
Rastra - nivelación H/M 2.00 35.00 70.00 70.00
D. INSUMOS
Semillas kg 35.00 30.00 1050.00 1144.50
Materia orgánica sacos 50.00 5.00 250.00 210.00
Urea agrícola sacos 2.00 68.00 136.00 148.24
Superfosfato triple de Ca sacos 2.00 68.00 136.00 148.24
Cloruro de potasio sacos 2.00 55.00 110.00 119.90
E. TRANSPORTE 120.00
Traslado de insumos Flete 1.00 60.00 60.00 50.40
otros Flete 1.00 60.00 60.00 50.40
2 COSTOS INDIRECTOS 126.10
Imprevistos (5% de C. D.) 5% 126.10 112.47
COSTO TOTAL DE INSTALACIÓN (S/.) 2648.10 2361.95
DEPRECIACIÓN (EN 6 AÑOS) 441.35 393.659
COSTO DE MANTENIMIENTO ANUAL

UNIDAD DE SUB - COSTOS A PRECIOS
DESCRIPCIÓN MEDIDA CANTIDAD C.U.(S/) TOTAL PRIVADOS SOCIALES
INSUMOS 463
Urea sacos 4.00 68.00 272.00 296.48
Súper fosfato de Ca triple sacos 2.00 68.00 136.00 148.24
Cloruro de potasio sacos 1.00 55.00 55.00 59.95
MANO DE OBRA 0.00 3480.00
Riegos (1 cada 10 días) jornal 36.00 20.00 720.00 295.20
Corte (6 cortes/año) jornal 90.00 20.00 1800.00 738.00
Deshierbas jornal 48.00 20.00 960.00 393.60
OTRAS ACTIVIDADES 200.00
Otras Global 1.00 50.00 200.00 168.00
COSTO DE MANTENIMIENTO ANUAL S/. 4143.00 4143 2099.47
DEPRECIACIÓN 441.35 441.35 393.66
COSTO TOTAL DE MANTENIMIENTO ANUAL S/. 4584.35 4584.35 2493.13
Fuente: Sub Dirección Agraria Huancavelica /Elaboración Equipo técnico
2.1.3. DIAGNOSTICO DE LOS INVOLUCRADOS EN EL PIP

Para el desarrollo del proyecto es necesaria la participación activa y decidida de
las autoridades locales, regionales y de la población (beneficiarios) para

41
2014 HUANCAVELICA.]
garantizar la buena ejecución del mismo; teniéndose la participación de las

siguientes instituciones:
Ministerio de Agricultura- ANA (Autoridad Nacional del Agua).- Institución

encargada de Normar y hacer cumplir los mismos en materia de recurso
hídrico, quien a su vez a través de la Administración Técnica otorga la constancia
de la disponibilidad de recurso hídrico y su uso con fines agrícolas.
Los Beneficiarios (de las diferentes localidades).- La participación de los

pobladores agricultores afectados, fueron unánimes en la identificación
evaluación de los problemas que los aquejan y las propuestas de solución que
conllevan a mejorar la infraestructura hídrica y manejo del recurso agua.
Municipalidad del distrito de Vilca. Estará a cargo de contribuir con tramitar,

agilizar la documentación necesaria para el impulso y la ejecución del proyecto.
Cuadro: 35. De Involucrados
ESTRATEGIAS A
PROBLEMAS INTERESES O RESOLVER EL
GRUPOS PERCIBIDOS MANDATOS PROBLEMA
Ministerio de Mala distribución del Buena distribución y Verificación del
Agricultura- ANA agua por falta de una manejo del Recurso Aforo IN SITU del
(Autoridad Nacional infraestructura Hídrico en bien del recurso Hídrico,
del Agua) adecuada. desarrollo de la evaluación y
Comunidad otorgamiento de la
Constancia para
uso del Recurso
Hídrico.
Población de las Baja producción Mejorar el nivel de Compromiso en el
diferentes localidades agrícola por falta de ingreso económico cuidado y
en mención. infraestructura de de la actividad mantenimiento del
riego. agrícola proyecto.
Municipalidad distrital Poco Interés de las Desarrollo social Gobierno Local con
de Vilca. Autoridades por económico de la autonomía política,
brindar solución a los población económica y
problemas de riego administrativa que
de las localidades, impulsa el
desarrollo local a
través de la
implementación del
Plan de Desarrollo
Local Concertado.
Fuente: equipo técnico 2013

42
2014 HUANCAVELICA.]
A. POBLACION BENEFICIARIA DEL PROYECTO

La población beneficiaria de las localidades de Campo Alegre,
Tambopampa y San Carlos que actualmente cuenta con 222
habitantes, es una población rural cuyas características son:
CUADRO Nº 36: POBLACION BENEFICIARIA
LOCALIDAD
N° de familias Población total
Chuima 00 00
Campo alegre 16 67
Tambopampa 18 83
San Carlos 25 72
TOTAL 52 222
Fuente: INEI, 1993
CUADRO Nº 37: POBLACION BENEFICIARIA- SEGÚN SEXO Y Nº DE

FAMILIAS
NUMERO DE POBLADORES
AREA
SEXO VARONES MUJERES
Rural 92 130
TOTAL
Fuente: Recolección propia
CUADRO Nº 38: POBLACION BENEFICIARIA- ESTRUCTURA POR

EDADES
GRUPO DE EDADES 2011 %

Grupo menores de 1 año 3 1.28
Grupo de 1-4 años 17 7.23
Grupo de 5-14 años 50 32.77
Grupo de 15-64 años 106 53.62
Grupo de 65-mas años 12 5.11
TOTAL 198 100
Fuente: Recolección propia

43
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 39: PROYECCION DE CRECIMIENTO-POBLACION

BENEFICIARIA
año de crecimiento tasa de

Año diferencia población absoluto crecimiento
1993
2005 3005
2007 3123 -182 -0.47%
3186 63 2.01%
Fuente: ENEI censo XI y VI de población
Cuadro n° 40: crecimiento poblacional de la localidad de Campo Alegre.

DEMANDA 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 promedio
Población 74 74 74 75 75 76 76 76 77 77 77
de
Referencia
Población 74 74 74 75 75 76 76 76 77 77 77 75.716
Demandante
efectiva
Fuente: ENEI 1993
Cuadro n°41: crecimiento poblacional de la localidad de Tambopampa.

Población de 91 92 92 93 93 94 94 94 95 95 96
Referencia
Población 91 92 92 93 93 94 94 94 95 95 96 93.797
Demandante
efectiva
Fuente: ENEI 1993
Cuadro n°42: crecimiento poblacional de la localidad de San Carlos.

Población de 79 80 80 80 81 81 82 82 82 83 83
Referencia
Población 79 80 80 80 81 81 82 82 82 83 83 81.366
Demandante
efectiva
Fuente: ENEI 1993
B. PREDISPOSICION DE PAGO DE LAS TARIFAS DEL SERVICIO

Actualmente no se realiza el pago por el uso de agua debido a
que no existen infraestructuras de riego.

44
2014 HUANCAVELICA.]
Con la ejecución del proyecto de riego los beneficiarios están en

la capacidad de pagar a las instituciones pertinentes, tal como se
muestra en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 43: Tarifa del servicio de agua con proyecto.
Costo
Con proyecto por Ha. Has.
Ingresos 50 55.3 2765
Egresos
Gastos de la Junta de riego 277
Pago al Distrito de Riego 442
Disponible 2046
Gastos administrativos % 10%
Pago al distrito de Riego % 16%
Fuente: elaboración propia del formulador.
C. ANÁLISIS DEL TIPO DE RIEGO UTILIZADO POR LOS AGRICULTORES

Es preciso señalar que las aguas provenientes de la Quebrada Chuima
(Manantial Timpopuquio), Quebrada Chajapapasja y la Quebrada
Huaylacucho, Ubicados en la parte noreste de la comunidad de San
Carlos se vienen utilizando desde tiempos pasados, con líneas de
conducción y distribución rustica como son las acequias de tierras y
champas, siendo esta infraestructura en la actualidad inoperante por la
cantidad de pérdida de agua que se genera en la línea de conducción y
distribución, estos por los efectos de infiltración y evaporación, es mal el
caudal de la fuente en los últimos años han bajado considerablemente por
la contaminación ambiental y el mal manejo de recursos naturales
existentes en la zona, como es al caso de la tala indiscriminada de las
especies vegetales.
Fuente de agua y quebrada Huaylacucho, Manantial Timpopuquio, quebrada chajapapasja
D. COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ACTUAL.

45
2014 HUANCAVELICA.]
Los costos de mantenimiento se consideran cero (0), debido a que

actualmente todos los cultivos se realizan en épocas de lluvias por lo que
no existe tierras con riego actualmente, no generando costos de
operación o mantenimiento de acequias o canales, Rústicos con el
proyecto se realizara operación y mantenimiento tal como se menciona
en el cuadro n°66 en la parte de evaluación, Los costos de operación y
mantenimiento del presente proyecto serán asumidos por los
agricultores beneficiarios en un 100% de manera general se efectuaran
periódicamente la limpieza, resane de todas las estructuras del sistema
de riego en forma manual.
E. SANEAMIENTO FÍSICO Y LEGAL DE LAS ÁREAS A REGAR.
Las áreas 55.30.00 Has. A regar son de propiedad comunal y cuentan
con escrituras públicas.
2.1.4. INTENTOS ANTERIORES DE SOLUCION
Se desconoce los intentos anteriores de solución por alguna institución, es

por ello que en la actualidad la población a través de sus autoridades
municipales vienen realizando denodados esfuerzos para elaborar los
estudios técnicos con la finalidad de solicitar el financiamiento de las
diferentes entidades del estado y ver de esta manera cristalizado su anhelo
de contar con una eficiente infraestructura de riego permanente que les
permita planificar sus campañas de riego en la zona y de esta manera
elevar la producción y productividad de sus cultivos y elevar así los niveles
de ingreso y de vida de sus beneficiarios.
Con el Sistema de Riego y la dotación de agua para el beneficio de los
agricultores de la localidad de Campo Alegre, Tambopampa, San Carlos.
Se propiciará la constitución de cadenas productivas, especializando a los
productores con cultivos alternativos que les permita captar mayores
ingresos con eficiencia y eficacia en la producción de sus terrenos
agrícolas.

46
2014 HUANCAVELICA.]
Análisis de riesgo de vulnerabilidad:
Cuadro N° 44: formato: verificación de la vulnerabilidad.
Preguntas Si No Comentarios
A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición
(localización)
1. ¿La localización evita su exposición a
peligros? X
2. Si se expone ¿es posible cambiar a zona
menos expuesta? X
B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad
(tamaño, tecnología)
1. ¿La construcción sigue la normativa vigente,
de acuerdo con el tipo de infraestructura que
trate? X
2. ¿Materiales construcción consideran
características geográficas y físicas de zona? X
3. ¿El diseño toma en cuenta las
características geográficas y físicas de la zona? X
4. ¿La decisión tamaño del proyecto considera
características geográficas y físicas? X
5. ¿La tecnología propuesta considera las
6. ¿Las fecha de inicio y ejecución toman
características geográficas, climáticas? X
C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia
1. ¿Existen mecanismos técnicos para hacer
frente a desastres? X
2. ¿Existen mecanismos financieros para hacer
frente daños de los desastres? X
3. ¿Existen mecanismos organizativos para
hacer frente daños de los desastres? X
4. ¿Incluye mecanismos técnicos, financieros
y/o organizativos hacer frente daños? X
5. ¿Población beneficiaria conoce potenciales
daños por una situación de peligro? X
Fuente: elaboración propia

47
2014 HUANCAVELICA.]
Cuadro n° 45: Formato Identificación del grado de vulnerabilidad
Grado de
Vulnerabilidad
Factor Variable
Bajo Medio Alto
(A) Localización de la obra respecto de la condición
de peligro X
Exposición
(B) Características del terreno donde se sitúa la obra X
(C) Tipo de construcción

X
Fragilidad
(D) Aplicación de normas de construcción en la
actual infraestructura X
(E) Actividad económica de la zona. X
(F) Situación de pobreza de la zona. X

(G) Integración institucionales de la zona. X
(H) Nivel de organización de la población X

Resiliencia
(I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por
parte de la población X
(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia de

desastres X
(K) Existencia de recursos financieros para respuesta

a desastres X
2.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, SUS CAUSAS Y EFECTOS.
A.-EL PROBLEMA CENTRAL SE DEFINE COMO:
De acuerdo al diagnóstico situacional se ha analizado la actual condición de la
actividad agrícola de las localidades de Campo alegre, Tambopampa y San Carlos .
B.-ANÁLISIS DE LAS CAUSAS DEL PROBLEMA
 Problema Hídrico:
Las principales causas de los bajos rendimientos en la producción agrícola

es la falta de riego en época de estiaje, los cultivos no cuentan con riego y
ocasiona el stress hídrico afectando el rendimiento de los cultivos, lo que se

48
2014 HUANCAVELICA.]
traduce en una disminución de la producción agrícola. La insuficiente

disponibilidad de recurso hídrico en horas de riego y la inexistencia de una
infraestructura de riego tecnificado que optimice el uso del agua, así como
elementos de conducción y almacenamiento.
 Problema Agrícola:
Los cultivos explotados como papa, habas, pastos cultivables, cebada y
trigo principalmente tienen rendimientos bajos, debido al temprano
alejamiento de las lluvias y falta de manejo de cultivos que traen como
consecuencia la interrupción del clico vegetativo de los cultivos, además de
hacer uso de semillas no certificadas y de un inadecuado manejo durante
el ciclo de producción son las condicionantes hacen que sus rendimientos
por hectáreas no sean las óptimas.
La problemática que se presenta en el Área de Influencia del Proyecto se

genera por las siguientes causas identificadas.
a. CAUSAS DIRECTA 1: Insuficiente Disponibilidad de Agua para Riego
Comentario: La escasa o insuficiente disponibilidad del agua para riego en
la superficie definida para el presente proyecto, no permite lograr un
aprovechamiento adecuado de los terrenos de cultivo.
Causa Indirecta 1.1.: Carencia de Infraestructura de Riego.
Comentario: La inexistencia de una infraestructura de riego hace que no
se aproveche los aforos de las Quebrada Chuima (Manantial
Timpopuquio, Quebrada Chajapapasja, Quebrada Huaylacucho que Favor
de la agricultura lo que permitiría un mejor manejo agrícola con mejores
rendimientos de los cultivos.
Causa Indirecta 1.2.: Ineficiente Gestión de Agua para Riego Tecnificado.
Comentario: La ineficiente Gestión de Agua para riego por parte de los
agricultores, los cuales por desconocimiento o falta de prácticas en
técnicas de eficiencia de riego no permiten que puedan mejorar las
condiciones de la agricultura implantando nuevas formas de riego
optimizando el recurso hídrico a nivel parcelario.
b. CAUSAS DIRECTA 2: Bajo Nivel Tecnológico en la Producción Agrícola

Comentario: El Bajo Nivel Tecnológico actual en la Producción Agrícola del
área del Proyecto por desconocimiento de los agricultores de correctos y
tecnificados procedimientos de Manejo de cultivos restringen el avance de
la agricultura y mejora de los rendimientos de la producción.

49
2014 HUANCAVELICA.]
Causa Indirecta 2.1.: Desconocimiento en Manejo de Cultivos.

Comentario: la falta de conocimiento en adecuados manejos de los
cultivos (pastos cultivable, habas, papa,) según las características
climáticas del área del proyecto, así como el manejo no solo de siembra
sino de cultivos, a fin de optimizar la producción y mejorarla o el uso de
semillas mejoradas adaptadas para los climas frígidos del lugar.
GRAFICO Nº 01 ARBOL DE CAUSAS
Problema Central
BAJOS RENDIMIENTOS EN LA
Problema Central PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN LAS
LOCALIDADES DE CAMPO
ALEGRE, TAMBOPAMPA, SAN
CARLOS.
Causa directa Causa Directa

Insuficiente Bajo Nivel
Drectas
Causas
disponibilidad de Tecnológico en la
agua para riego Producción Agrícola
Causa Indirecta Causa Indirecta Causa Indirecta

Indirectas
Causas
Carencia de Ineficiente gestión Desconocimien

Infraestructura de de Agua para to en Manejo
riego riego. de Cultivos
C.- ANÁLISIS DE EFECTOS DEL PROBLEMA
La identificación de las causas que originan el problema, nos ha permitido a la

vez identificar y definir los efectos que se relacionan con dichas causa:
a. EFECTO DIRECTO 1: Bajo nivel de Oferta y calidad de productos agrícolas
Comentario: La producción agrícola de bajos rendimientos conlleva a que la
oferta y calidad de los productos, no sean los adecuados para las
necesidades o requerimientos del mercado local.
Efecto Indirecto 1.1.: Baja calidad de oferta de productos agrícolas.

50
2014 HUANCAVELICA.]
Comentario: El no contar con una cantidad adecuada de volúmenes de

productos agrícolas por los bajos rendimientos de la actividad agrícola genera
una baja oferta de los productos a la población.
b. EFECTO DIRECTO 1: Bajo ingresos económicos del productor

Comentario: El tener bajos rendimientos de la producción agrícola genera
que el productor tenga bajos ingresos económicos por la venta de la
producción.
Efecto Indirecto 1.1.: Abandono de la Actividad Agrícola.
Comentario: El tener bajos ingresos económicos por parte de la actividad
agrícola genera que muchos de los comuneros abandonen la actividad
agrícola.

51
2014 HUANCAVELICA.]
GRAFICO Nº 02: ARBOL DE EFECTOS
EFECTO FINAL
Retraso socioeconómico en las
localidades de Campo Alegre,
Tambopampa, San Carlos.
Efecto Indirecto Efecto Indirecto

Baja calidad de Abandono de la
oferta de productos actividad Agrícola
Indirectos
agrícolas
Efectos
Efectos Directas
Efecto Directo Efecto Directo

Bajo nivel de oferta Bajos Ingresos
productos Económicos del
agrícolas Productor
Problema Central
BAJOS RENDIMIENTOS EN LA
Problema Central PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN
LAS LOCALIDADES DE
CAMPOALEGRE, TAMBOPAMPA
SAN CARLOS.
D.- EFECTO FINAL

52
2014 HUANCAVELICA.]
La situación descrita líneas arriba conlleva como efecto final o consecuencia a:
GRAFICO Nº 08: EFECTO FINAL
“Retraso socioeconómico de los pobladores de Campo Alegre,

Tambopampa, san Carlos”
A partir del Problema Central y la identificación de sus CAUSAS y sus

EFECTOS, el análisis gráfico se presenta a continuación el ARBOL DE CAUSA –
EFECTO.

53
2014 HUANCAVELICA.]
GRAFICO Nº 09: ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS
EFECTO FINAL
Retraso socioeconómico de los pobladores de
Campo Alegre, Tambopampa, san Carlos.
Efecto Indirecto Efecto Indirecto

Baja calidad de Abandono de la
agrícolas
Efecto Directo
Bajo nivel de oferta y
calidad de productos Efecto Directo
agrícolas Bajos Ingresos Económicos
del Productor
Problema Central
BAJOS RENDIMIENTOS EN LA PRODUCCIÓN
AGRÍCOLA EN LAS LOCALIDADES DE CAMPO ALEGRE,
TAMBOPAMPA, SAN CARLOS.
Causa directa Causa Directa

Insuficiente disponibilidad de Bajo Nivel
agua para riego Tecnológico en la
Producción Agrícola
Causa Indirecta Causa Indirecta

Carencia de Ineficiente gestión Causa Indirecta
Infraestructura de de Agua para Desconocimiento en
riego riego. Manejo de Cultivos

54
2014 HUANCAVELICA.]
2.3 OBJETIVO DEL PROYECTO
2.3.1. DEFINICION DEL OBJETIVO CENTRAL
Una vez que se planteado el árbol de causas y efectos nos preocupamos, para
solucionar ésta; éste planteamiento de solución nos alienta a plantear de
manera optimista el problema central el cual pasa a ser nuestro objetivo
central.
GRAFICO Nº 04: ANALISIS DE MEDIOS
PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL

BAJOS RENDIMIENTOS EN LA MEJORA DE RENDIMIENTOS DE LA
PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN LAS PRODUCCION AGRÍCOLA EN LAS
LOCALIADES DE CAMPO ALEGRE, LOCALIADES DE CAMPO ALEGRE,
TAMBOPAMPA, SAN CARLOS TAMBOPAMPA, SAN CARLOS
Planteado el problema central, así como las causas que lo originan y las
consecuencias negativas que de ello provienen, se tiene que el objetivo central
que se plantea es lograr “MEJORA DE RENDIMIENTOSDE LA PRODUCCION
AGRÍCOLA EN LAS LOCALIDADES DE CAMPO ALEGRE, TAMBOPAMPA, SAN
CARLOS”
Planteamos en base al árbol de Causa y Efecto, el árbol de medios y fines

como se observa:
2.3.2. ANÁLISIS DE OBJETIVOS ESPECIFICOS Y MEDIOS FUNDAMENTALES
Considerando que los objetivos específicos del proyecto son los cambios que
se esperan lograr con la implementación del proyecto; estos están
relacionados a los medios de primer nivel, los mismos que se lograrán con los
resultados que no son otra cosa que los Medios Fundamentales,
representados por la base del árbol de medios y fines.
a. MEDIO DE 1ER NIVEL 1: Suficiente Disponibilidad de Agua para Riego

Comentario: El contar con la Suficiente disponibilidad del agua para riego
permite implementar infraestructuras de riego y aprovechar el recurso
hídrico de las quebradas de Quebrada Chuima, Chajapapasja y la
Quebrada Huaylacucho y los terrenos agrícolas.

55
2014 HUANCAVELICA.]
Medio Fundamental 1.1.: Infraestructura de Riego.

Comentario: La Infraestructura de riego permite aprovechar los aforos de
la Quebrada Chuima (Manantial Timpopuquio con una producción
permanente de agua en época de estiaje de 25 l/s), Quebrada
Chajapapasja con un caudal de 5 l/s y la Quebrada Huaylacucho que se
captara 2 I/s, y mejoras el manejo de riego de los cultivos.
Medio Fundamental 1.2.: Eficiente Gestión de Agua para Riego
Tecnificado.
Comentario: La eficiente Gestión de Agua para riego permite la eficiencia
del uso de técnicas de riego a nivel parcelario.
b. MEDIO DE 1ER NIVEL2:AdecuadoNivel Tecnológico en la Producción

Agrícola
Comentario: El adecuado Nivel Tecnológico en la Producción Agrícola con
el uso correcto y tecnificado del manejo de cultivos optimizaran los
rendimientos de la producción.
Medio Fundamental: Eficiente Gestión de Agua para Riego.

Comentario: La eficiente Gestión de Agua para riego permite la eficiencia
del uso de técnicas de riego a nivel parcelario.

56
2014 HUANCAVELICA.]
GRAFICO Nº 05: ARBOL DE MEDIOS
Objetivo Central
MEJORA DE RENDIMIENTOS EN LA
PRODUCCIÓN AGRÍCOLA DE LAS
Objetivo Central LOCALIDADES DE CAMPO ALEGRE,
TAMBOPAMPA, SAN CARLOS.
Medios de 1er Nivel Medios de 1er Nivel

Medios de 1º
Suficiente disponibilidad Adecuado Nivel

Nivel
de agua para riego Tecnológico en la

Medios Medios Medios

Fundamentales
Fundamentales Fundamentales Fundamentales

Medios
Infraestructura de Eficiente gestión de Adecuado

riego Agua para riego Conocimiento en
Tecnificado Manejo de Cultivos
2.3.3. ANÁLISIS DE FINES
Los fines constituyen una serie de logros que el proyecto pretende alcanzar a
través de su implementación, los fines harán posible revertir positivamente los
efectos ocasionados por el problema identificado. Estos fines, tanto directos
como indirectos, son el preámbulo del fin último o fin supremo que se espera
lograr con la implementación del proyecto.
Los fines relacionados con los medios y el objetivo principal son los siguientes:
a. FIN DIRECTO 1: Mejor nivel de Oferta y calidad de productos agrícola
Comentario: Con la mejora de la fuente principal de alimentos de los
pobladores, se mejora la calidad de vida la población beneficiaria
Fin Indirecto 1.1.: Mejores ingresos económicos del productor

57
2014 HUANCAVELICA.]
Comentario: Con las mejoras productivas se obtienen productos de mejor

calidad así como para la comercialización por sus óptimos rendimientos
se incrementaran los ingresos económicos del productor.
b. FIN DIRECTO 1: Mejores ingresos económicos del productor
Comentario: Con las mejoras productivas se obtienen productos de mejor
calidad así como para la comercialización por sus óptimos rendimientos
se incrementaran los ingresos económicos del productor .
Fin Indirecto 1.1.: Continuidad de la Actividad Agrícola.

Comentario: Al tener mejores ingresos económicos por parte de la
actividad agrícola genera que muchos de los comuneros continúen con la
actividad agrícola.

58
2014 HUANCAVELICA.]
GRAFICO Nº 06: ARBOL DE FINES
FIN ÚLTIMO
Mejora socioeconómica de los pobladores de Campo Alegre,
Tambopampa y San Carlos, distrito de Vilca
Fin Indirecto Fin Indirecto

Mejor calidad de Continuidad de la
Indirecto

Fines
agrícolas
Directos
Fines
Fin Directo Fin Directo

Mejor nivel de Mejores Ingresos
oferta y calidad de Económicos del
productos agrícolas Productor
Objetivo Central
Mejora de rendimientos en la producción agrícola en
las localidades de Campo Alegre, Tambopampa y San
Objetivo Central
Carlos.

59
2014 HUANCAVELICA.]
2.3.4. FIN ÚLTIMO:
El fin último ó fin supremo que se pretende lograr con la implementación del
proyecto, ha sido definido como:
GRAFICO Nº 07: FIN ÚLTIMO

“El fin último que se pretende lograr con la implementación del proyecto, ha sido
definido como “Mejora socioeconómica de los pobladores de Campo alegre,
Tambopampa y San Carlos, distrito de Vilca”
2.4 ANALISIS DE MEDIOS Y FINES

El análisis de Medios y Fines en torno al Objetivo Central del Proyecto, se
expresan de manera gráfica y jerárquica en el árbol de medios y fines, el
mismo que se ha construido sobre la base del árbol de causas y efectos. Ver
gráfico.

60
2014 HUANCAVELICA.]
GRAFICO Nº 08: ÁRBOL DE MEDIOS Y FINES
FIN ÚLTIMO
Mejora socioeconómica de los pobladores de Campo
Alegre, Tambopampa y San Carlos, distrito de Vilca
Fin Indirecto Fin Indirecto

Mejor calidad de oferta Continuidad de la
de productos agrícolas actividad Agrícola
Fin Directo Fin Directo

Mejor nivel de oferta y Mejores Ingresos
calidad de productos Económicos del
agrícolas Productor
Objetivo Central
Mejora de rendimientos en la producción
agrícola en las localidades de Campo Alegre,
Tambopampa y San Carlos distrito de Vilca.
Medios de 1er Nivel Medios de 1er Nivel

Suficiente disponibilidad Adecuado Nivel
de agua para riego Tecnológico en la
Medios Medios Medios Fundamentales

Fundamentales Fundamentales Adecuado
Infraestructura de Eficiente gestión de Conocimiento en
riego Agua para riego Manejo de Cultivos

61
2014 HUANCAVELICA.]
2.5 ANALISIS DE ALTERNATIVAS DE SOLUCION

Para el planteamiento de alternativas tenemos que analizar las acciones, dentro
de estas las determinara cuales son excluyentes y cuales son complementarias.
2.5.1.- PLANTEAMIENTO DE ACCIONES.- De acuerdo a los medios

fundamentales se plantea las diferentes acciones a tomar.
GRAFICO Nº 09: ÁRBOL DE ACCIONES.
MEDIOS
FUNDAMENTALES
Medio Fundamental 1 Medio Fundamental 2 Medio Fundamental 3

Infraestructura para Eficiente Gestión de Adecuado Conocimiento
riego Agua para Riego en Manejo de Cultivos
Acción 1.1: Acción 2.1: Acción 3.1:

Construcción del Fortalecimiento de la Capacitación en
sistema de riego con organización de comité manejo de
tuberías de PVC 08 de riego cultivos
Acción 1.2:
Construcción del
sistema de riego con
tuberías de HDPE 08

62
2014 HUANCAVELICA.]
2.5.2. PLANTEAMIENTO DE ACCIONES EXCLUYENTES Y COMPLEMENTARIAS.-
GRAFICO Nº 10: ACCIONES EXCLUYENTES
Acción 1.1. Acción 1.2:

Construcción del sistema Construcción del sistema
de riego Presurizado con de riego Presurizado con
tuberías de PVC 08 tuberías de HDPE 08
GRAFICO Nº 17: ACCIONES COMPLEMENTARIAS
Acción 2.1: Acción 3.1:

Fortalecimiento de la
organización de comité Capacitación en
de riego manejo de cultivos
2.5.3. PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS:
Del análisis de las acciones propuestas, encontramos que existen dos acciones
mutuamente excluyentes, tales como la acciones 1.1; también evidenciamos acciones
complementarias entre sí, tales como la acción 2.1, y 3.1.
Finalmente, estamos en capacidad de formular las alternativas o proyectos posibles.
Tomando en cuenta los factores de exclusión y complementariedad, las acciones

propuestas han sido asociadas para dar pie a dos alternativas o proyectos posibles de
solución, los mismos que a continuación se detallan:
 ALTERNATIVA 01:
La Alternativa 1, está constituida por la suma de las acciones 1.1, 2.1, y 3.1, así
tenemos:
- Construcción del Sistema de Riego presurizado con tubería de PVC 08.
- fortalecimiento de la Organización del Comité de Riego
- Capacitación en Manejo de Cultivos
GRAFICO Nº 11: ACCIONES ALTERNATIVA 01:
Acción 1.1: Acción 2.1: Acción 3.1:

Construcción del Fortalecimiento de la Capacitación en
sistema de riego con organización de comité manejo de cultivos
tuberías de PVC 08 de riego
.
 ALTERNATIVA 02:

63
2014 HUANCAVELICA.]
La Alternativa 2, está constituida por la suma de las acciones 1.2, 2.1y 3.1
Tenemos:
- Construcción del Sistema de Riego presurizado con tuberías de HDPE 08.
- fortalecimiento de la Organización del Comité de Riego
- Capacitación en Manejo de Cultivos
GRAFICO Nº 12: ALTERNATIVA 02:
Acción 2.1: Acción 3.1:

Acción 1.2: Fortalecimiento de la
Capacitación en
Construcción del manejo de cultivos
organización de comité
sistema de riego con
de riego
tuberías de HDPE 08
.

64
2014 HUANCAVELICA.]
III.- FORMULACIÓN

65
2014 HUANCAVELICA.]
3.1.- ANÁLISIS DE LA DEMANDA:
3.1.1. HORIZONTE DEL PROYECTO.-
El horizonte del proyecto se ha establecido en 10 años a razón de que es

un periodo en que el Proyecto genera beneficios en cuanto a la producción
agrícola, además los Activos principales del Proyecto que son la Tuberías
PVC 08poseen una vida útil mayores a 10 años, por lo cual se está
considerando el Horizonte indicado en este tiempo también en
concordancia de los Parámetros de Evaluación indicados en el Anexo 10
SNIP, en el cual indica un periodo máximo de 10 años para el Horizonte de
Evaluación de los proyectos:
CUADRO Nº 46: HORIZONTE DEL PROYECTO
ALTERNATIVA ALTERNATIVA AÑO 01-10 POST

DESCRIPCION
01 02 INVERSION
06 MESES 06 MESES
Ejecución de Obras
Eficiente gestión de agua para

riego 01 MES 01 MES
Adecuado conocimiento en 01 MES 01 MES
manejo de cultivos.
Operación y Mantenimiento 10 AÑOS
HORIZONTE DE EVALUACION DEL
PROYECTO 10 AÑOS
Fuente: Equipo de Estudio.
3.1.2.- ANÁLISIS DE LA DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO:
En la formulación de un proyecto de infraestructura de riego, es necesario

prever con la exactitud los volúmenes de agua que se requiere para
obtener una buena producción de acuerdo a la cedula de cultivo propuesta.
En el caso particular del proyecto los cálculos se realizaron de manera
inversa vale decir con la constante coincide que es caudal, para saber el
número de hectáreas para regar.
Metodología del Cálculo de la Demanda de Agua
El cálculo de la demanda de agua para riego, se basa en la necesidad

hídrica mensual de los cultivos; para ello es necesario conocer con relativa
exactitud los volúmenes de agua que se requiere “para obtener una buena
producción”.

66
2014 HUANCAVELICA.]
Considerando este propósito, se ha desarrollado el estudio de la demanda

de agua de riego, analizando los diferentes parámetros como: temperatura
y precipitación media anual; radiación solar mensual, ubicación geográfica
y los planes de cultivo para poder determinar los Kc, para tal efecto se ha
tomado los datos de la estación meteorológica Moya Huancavelica.
Formulación de la Cédula de Cultivo
La cedula de cultivos propuesta, considera la 50.30 Has de Cultivo Base,

incorporando estas áreas de terreno agrícola con potencial de riego. Se
eligieron los cultivos que con mayor frecuencia se siembra en la zona de
proyecto, se consideran diferentes fechas de siembra por cultivo según la
información recogida en campo, así como la época de cosecha de
acuerdo al periodo vegetativo de cada cultivo.
Coeficiente de Cultivo
Este parámetro define el grado de desarrollo mensual de cada cultivo, del

cual se determina su consumo de agua mensual.
Para ello se calculó el coeficiente Kc ponderado utilizando el método de la

FAO, que considera el requerimiento de agua según el porcentaje mensual
de crecimiento de cada cultivo.
Evapotranspiración Potencial:
La necesidad de agua para el proyecto se ha calculado en función a la

Evapotranspiración Potencial de una cedula de cultivo planteados de
acuerdo a la zona.
Para la determinación de la demanda de agua se ha calculado mediante el

método de George H. Hergreaves en base a Temperatura, Precipitación
media mensual y Humedad Relativa. Para ello se ha considerado los
efectos climáticos, una cedula de cultivo adecuada para el medio de un
coeficiente de consumo Kc, según la etapa vegetativa de cada cultivo.
La estación meteorológica más cercana es la de Pampas /CO-508/DRE-11,

ubicado en la Zona del Proyecto. Para estimar los requerimientos de los
cultivos se han determinado la evapotranspiración potencial de la zona de
riego en función a las características climatológicas que se mencionan en
los cuadros respectivos. Para determinar la evapotranspiración se eligió el
método GEORGE H. HERGREAVES porque son más precisos y se adecuan

67
2014 HUANCAVELICA.]
a las condiciones de la sierra del Perú, por la calidad de información

meteorológica y la confiabilidad, cuya ecuación es la siguiente.
ETP=MF x TMF x CH x CE
Donde
ETF : Evapotranspiración Potencial
MF : Factor Mensual de Latitud
TMF : Temperatura Media Manual
F° : Factor de Humedad Relativa Media Mensual
FA : Corrección por Altura,
a. Precipitación Efectiva con :
Por las características de la sierra, gran parte de la demanda de agua, es aporte

en forma de lluvia, cuyos volúmenes varían de mes a mes y año a año. Por ello,
es necesario calcular el valor de la precipitación mensual al 75% de persistencia,
para realizar los cálculos tener confiabilidad.
b. Parámetros Meteorológicos para estimar la demanda Hídrica
CUADRO Nº 47:
REGISTRO DE PRECIPITACION EFECTIVA EN MENSUAL (MM)
PREC IPITAC IO N EFEC TIVA MENSUAL
EST ACION MOYA DIST RIT O : MOYA ALT IT UD : 3313.00 msnm

PROVINCIA : HUANCAVELICA LAT IT UD : 12º04'00"
DEPART AMENT O : HUANCAVELICA LONGIT UD : 75º32'27"
1991 83.50 177.80 150.00 15.80 5.40 3.50 4.10 19.10 24.50 41.20 46.20 55.10
1992 94.30 181.90 128.00 135.70 38.40 4.30 9.20 17.30 25.50 46.90 37.40 66.50
1993 152.90 163.70 137.10 97.40 12.90 3.50 10.90 21.30 18.10 64.00 94.30 156.40
1994 154.90 178.90 87.90 56.60 0.50 25.20 2.80 30.40 13.20 50.10 56.30 87.00
1995 83.60 170.00 122.50 38.40 31.20 3.60 2.80 38.90 130.70 33.40 85.00 42.10
1996 95.60 178.10 135.50 31.20 17.30 16.20 1.80 25.40 37.40 38.00 19.40 86.60
1997 95.60 124.80 124.00 125.10 22.90 1.80 1.80 6.80 53.00 42.70 78.80 125.20
1998 226.00 93.00 66.20 24.80 5.40 0.80 1.40 0.00 72.70 33.10 51.30 86.20
1999 129.40 80.30 118.00 72.00 22.40 0.50 3.40 20.90 31.50 21.20 56.70 78.50
2000 59.80 87.50 165.00 33.00 17.40 4.50 1.40 10.95 30.40 51.00 19.50 69.70
2001 63.90 162.20 110.40 17.50 12.50 7.16 1.20 22.30 48.70 21.00 88.70 61.80
2002 118.00 112.90 66.50 64.10 0.00 10.40 6.80 24.00 43.00 71.30 24.80 74.60
2003 124.80 55.40 120.60 36.10 24.40 12.80 0.50 13.60 38.50 42.60 57.50 87.70
MEDIA 114.02 135.88 117.82 57.52 16.21 7.25 3.70 19.30 43.63 42.81 55.07 82.88
P75% 83.60 93.00 110.40 31.20 5.40 3.50 1.40 13.60 25.50 33.40 37.40 66.50
PE(mm) 103.40 78.80 84.00 28.60 8.40 2.00 5.30 3.90 18.00 31.60 35.20 59.30
Nº de dias/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

68
2014 HUANCAVELICA.]
TABLA Nº 01:
Evapotranspiración del Cultivo de Referencia (ETo)
Método : Hargreaves
ETo = 0.0023 * (Tm + 17.8) * TD
DATOS GENERALES :
País = PERU
Estac. Met. = MOY A
A ltitud = 3313 m.s.n.m.
Latitud = 12º 04'
Longitud = 75º 32'
Periodo = 1981 - 1992
Te m pe r atur a (°C) Dife r . ETo

N° Rad. Extr at.
M ES M in. M e d. Te m p.
días M áx. m e d. Ra(m m /día) (mm/ mes) (m m /día)
M e dia diar ia TD(°C)
Ene. 31 17.4 6.8 12.4 10.60 16.7 104.0 3.4

Feb. 28 17.0 6.8 12.2 10.20 16.4 90.1 3.2
Mar. 31 17.3 6.4 12.0 10.90 15.3 95.2 3.1
A br. 30 18.0 4.8 11.8 13.20 13.7 89.4 3.0
May. 31 17.4 2.2 11.0 15.20 12.1 84.5 2.7
Jun. 30 18.4 0.5 10.2 17.90 11.2 79.3 2.6
Jul. 31 18.2 0.4 10.0 17.80 11.6 84.0 2.7
A go. 31 16.7 2.1 11.1 14.60 12.9 88.8 2.9
Set. 30 18.7 4.5 12.3 14.20 14.5 99.4 3.3
Oct. 31 19.9 5.6 13.1 14.30 15.5 113.1 3.6
Nov. 30 18.9 5.8 13.3 13.10 16.5 112.7 3.8
Dic. 31 19.7 6.1 12.8 13.60 16.6 117.2 3.8
ANUAL 365 18.1 4.3 11.85 1157.7 3.2

Ob servaci ones :
La zona del proyecto motivo de intervención, se encuentra más

próximo a las estaciones arriba indicadas, por tanto se considera
estas como las representativas y únicas con datos para el análisis
respectivo; es conveniente indicar que la zona del Proyecto en
promedio se sitúa a unas altitudes de 3720 a 4225 m.s.n.m.
Evapotranspiración Potencial
Es la cantidad de agua gastada por los cultivos propuestos por
unidad de tiempo, el cual se determina por la siguiente ecuación.
ETR=Kc x ETP
Donde
ETR : Evapotranspiración real (mm/mes).
Kc : Coeficiente ponderado de cultivos.
ETP : Evapotranspiración potencial (mm/mes).
Precipitación Efectiva con 75% de Persistencia
Por las características de la sierra, gran parte de la demanda de
agua, es aporte en forma de lluvia, cuyos volúmenes varían de
mes a mes y de año a año. Por ello es necesario calcular el valor
de la precipitación mensual al 75% de persistencia, como se
muestra en el cuadro de precipitaciones.

69
2014 HUANCAVELICA.]
El Consumo Teórico o Déficit de Humedad

La demanda exacta de agua que requiere un cultivo en un
determinado tiempo. Viene a ser la diferencia entre el agua
consumida por los cultivos y la precipitación efectiva al 75% de
persistencia. Su fórmula es:
DH=ETR – PE
Donde
DH : Déficit de Humedad.
ETR : Evapotranspiración real.
PE : Precipitación Efectiva
El consumo real (CR) se ha estimado al 40% de eficiencia del

sistema de riego, puesto que es el promedio que se utiliza en la
sierra para un sistema de riego por gravedad.
El módulo de riego calculado, es para 9 horas de riego continuo,
toda vez las condiciones del clima lo permiten y es indispensable el
uso óptimo del líquido elemento.
Los resultados así obtenidos se ha llegado a establecer los
requerimientos de riego de cada cultivo, para cada mes.
Eficiencia de Riego
La eficiencia de riego, es la relación que existe entre el agua
transpirada por lo cultivos y el agua originalmente captada.
Desde el punto inicial y final del sistema, existen varias etapas
dentro del proceso general de riego, en los cuales existen pérdidas
de agua siendo necesario valorar en forma separada por medio de
la eficiencia correspondiente.
La eficiencia total de riego para el caso especial del presente
proyecto se ha considerado al 75% esto debido a que el sistema
de conducción es mediante tubería y el sistema de aplicación es
por aspersión optimizado de esta manera el uso racional del agua.
Er: Ec x Ea x Ed
DEMANDA TOTAL DE AGUA PARA RIEGO
La demanda total de agua para riego se ha calculado para la
superficie de 55.30 Has de cultivos en rotación (época de
estiaje).Es conveniente indicar que la demanda máxima de agua

70
2014 HUANCAVELICA.]
se produce para el mes de setiembre, la misma que constituye el

caudal de diseño para canales de distribución y el caudal de
descarga de reservorio. Los resultados se muestran en el capítulo
correspondiente.
Resultados de los Estudios Efectuados
De los trabajos efectuados se determinó los siguientes resultados:
Existe 32 l/s de caudal disponible en épocas de estiaje en las
Quebradas de Chuima, Chajapapasja y Huaylacucho
Los resultados obtenidos de los estudios efectuados se muestran
en los cuadros N° 05, 06, 07, 08, 09, 10.
Resultados del Estudio que serán tomados para el Diseño
De los trabajos efectuados se determinó los siguientes resultados:
Q = 32lt/seg. (Caudal de Oferta de Captación).
Q = 32lt/seg. (Caudal de Conducción).
Q = 65 lt/seg. (Caudal de Distribución).
Volumen de Reservorio 450.00 m3.
Tiempo de descarga 8 horas.
Tiempo de llenado 20 horas.
Q de descarga 65 lps.
Área beneficiada = Cultivo base 55.30 Has.
Área beneficiada = Cultivo de rotación 55.30 Has.
Cultivo predominante: papa, habas.
Metodología de riego a emplear por aspersión.
a) FORMULACIÓN DE LA CEDULA DE CULTIVO

Para determinar la demanda de agua es necesario plantear primero la cedula de
cultivos, sin proyecto y con proyecto. Considerando los cultivos más
representativos que marcan una diferencia en cuanto a su manejo y rentabilidad
económica, en este sentido se ha elegido como principal cultivo. Los pastos
cultivables Habas G.V. Papa, cebada, por ser cultivos que actualmente están
siendo sembrados en la zona del proyecto mostrando un adecuado crecimiento
y resistencia al clima frio, por otro lado el suelo posee la composición y nutrientes
adecuados para este tipo de cultivos, por ser la base de su principal actividad
económica que es la ganadería además de las condiciones climáticas del lugar.
Se debe entender que la extensión de riego en total abarca las
55.30.00hectáreas del proyecto. Para identificar la demanda exacta de agua
planteamos la cedula de cultivos en una situación sin proyecto y con proyecto,

71
2014 HUANCAVELICA.]
para evitar confusión entre la demanda actual y la demanda futura, y

entendiéndose que se refiere a cultivos sin proyecto y cultivos con proyecto. Este
parámetro viene a ser el grado de desarrollo del cultivo del cual se quiere
evaluar su consumo de agua, para determinar dicho coeficiente se utilizó el
método de la FAO. Proponemos los cultivos en una situación con proyecto frente
a la situación sin proyecto, la diferencia está en que sin proyecto no se cuenta
con hectáreas bajo el sistema de riego, y con el proyecto se plantea incorporar
55.30.00Has en total,
-CUADRO Nº 48:
CEDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO
CULTIVO AREA MESES

BASE HAS. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CEBADA 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
TRIGO 8.77 8.77 8.77 8.77 8.77 8.77 8.77
PAPA 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
HABAS 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00
PASTOS
CULTIVADOS 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35
TOTAL 66.12 66.12 66.12 66.12 66.12 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 66.12 66.12
Fuente: Elaboración propia.
CUADRO Nº 49:
CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO
CULTIVO AREA MESES AREA CULTIVO

BASE HAS. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC HAS ROTACION
CEBADA 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 10.00 10.00 40.00 PAPA
TRIGO 8.77 8.77 8.77 8.77 8.77 10.95 10.95 10.95 10.95 10.95 10.95 8.77 8.77 10.95 HABAS G.V.
PAPA 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 35.00 35.00 0.00
HABAS 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.00 8.00 0.00
PASTOS PASTOS
CULTIVADOS 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 4.35 CULTIVADOS
TOTAL 66.12 66.12 66.12 66.12 66.12 55.30 55.30 55.30 55.30 55.30 55.30 66.12 66.12 55.30
Coeficiente de Cultivo Kc.
Indica el grado de desarrollo o cobertura del suelo por parte del cultivo cuyo
consumo de agua se quiere evaluar, estos coeficientes pueden estimarse en
campo o utilizando las recomendaciones de la FAO que aparecen en sus
publicaciones periódicas.

72
2014 HUANCAVELICA.]
Demanda Mensual de Agua:
Es la cantidad de agua mensual que requiere los cultivos de la superficie de área

agrícola 66.12. Hectáreas área objetivo. 55.30 has, distribuidos de acuerdo al
periodo de siembra. Con fines de diseño y cubrir la demanda de todos los
meses, se toma el resultado obtenido del mes de mayo – octubre demanda de
agua de los cultivos planteados en la cedula de cultivo.
CULTIVO: CEBADA ALTERNATIVA 1

VARIABLE UNIDAD ENE FEB M AR ABR M AY JUN JUL AG SET OCT NOV DIC
M EDIDA
Evapotranspiración Potencial (Eto) mm/mes 104.04 90.10 95.24 89.36 84.55 79.25 84.00 88.83 99.38 113.05 112.68 117.22
Factor de cultivo (Kc) _ 0.69 0.80 0.82 0.79 0.48 0.69 0.80 0.82 0.79 0.48 0.69 0.80
Areas parciales de cultivo (A) has 10.00 10.00 10.00 10.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.00 10.00
Factor K Ponderado (Kpon) k_ponder. 0.10 0.12 0.12 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.12
Uso Consuntivo (UC) mm/dia 10.86 10.90 11.81 10.68 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.76 14.18
Precipitación Efectiva (P efec.) mm 3.34 2.81 2.71 0.95 0.27 0.07 0.17 0.13 0.60 1.02 1.17 1.91
Requerimiento de agua (Req) mm 7.52 8.09 9.10 9.72 -0.27 -0.07 -0.17 -0.13 -0.60 -1.02 10.59 12.27
Requerimiento volumétrico Neto de agua m3/ha 75.22 80.87 91.02 € 97.2 -2.71 -0.67 -1.71 -1.26 -6.00 -10.19 105.86 122.70
Eficiencia de riego del Proyecto (*) _ 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Requerimiento volumétrico Bruto de agua _ 100.29 107.83 121.36 129.6373 -3.61 -0.89 -2.28 -1.68 -8.00 -13.59 141.15 163.60
Nº de Horas de Riego hrs 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00
Módulo de riego l/seg 0.06 0.07 0.07 0.07502 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.01 0.08 0.09
Area total de la parcela Has 66.12 66.12 66.12 66.12 55.30 55.30 55.30 55.30 55.30 55.30 66.12 66.12
Caudal disponible a la demanda l/seg 3.71 4.42 4.49 4.96 -0.11 -0.03 -0.07 -0.05 -0.26 -0.42 5.40 6.06
(*) Promedio en sistemas de riego por superficie
CULTIVO: TRIGO ALTERNATIVA 1

VA R IA B LE UN ID A D EN E F EB M AR ABR M AY JUN JUL AG SET OC T N OV D IC
M ED ID A
Requerimiento de agua (Req) mm 6.19 6.75 7.65 8.41 -0.27 -0.07 -0.17 -0.13 -0.60 -1.02 9.14 10.53
Requerimiento volumétrico Neto de agua m3/ha 61.86 67.46 76.49 84.10 -2.71 -0.67 -1.71 -1.26 -6.00 -10.19 91.40 105.26
Requerimiento volumétrico Bruto de agua _ 82.48 89.95 101.99 112.13 -3.61 -0.89 -2.28 -1.68 -8.00 -13.59 121.86 140.34
M ódulo de riego l/seg 0.05 0.06 0.06 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.01 0.07 0.08
C audal dispo nible a la demanda l/seg 3.05 3.69 3.78 4.29 -0.11 -0.03 -0.07 -0.05 -0.26 -0.42 4.66 5.20

73
2014 HUANCAVELICA.]
CULTIVO: PAPA ALTERNATIVA 1

VARIABLE UNID ENE FEB M AR ABR M AY JUN JUL AG SET OCT NOV DIC
M ED.
Requerimiento de agua (Req) mm 45.13 34.39 27.54 39.25 36.42 33.18 48.44 58.34 62.66 46.41 46.55 54.55
Requerimiento volumétrico Neto de agua m3/ha 451.28 343.86 275.40 392.51 364.22 331.82 484.37 583.41 626.60 464.10 465.46 545.53
Requerimiento volumétrico Bruto de agua _ 601.71 458.49 367.20 523.35 485.63 442.42 645.82 777.88 835.47 618.79 620.61 727.38
Módulo de riego l/seg 0.34 0.28 0.21 0.30 0.27 0.26 0.37 0.44 0.48 0.35 0.36 0.41
Caudal disponible a la demanda l/seg 22.28 18.80 13.60 20.03 15.04 14.16 20.67 24.09 26.74 19.16 23.75 26.93
(*) Promedio en sistemas de riego por supeficie
CULTIVO: HABAS G.V. ALTERNATIVA 1


74
2014 HUANCAVELICA.]
CULTIVO: PASTOS CULTIVADOS ALTERNATIVA 1

TOTAL ALTERNATIVA 1
E F M A M J J A S O N D
Demanda Total de Agua para Riego:
La demanda total de agua se calculara para atender la zona afectada por el

problema en una superficie de 55.30.00 Hectáreas, cabe indicar que los
resultados es según el requerimiento mensual de agua y las horas de riego por
zonas de riego.
CUADRO Nº 50:
DEMANDA DE AGUA ATENDIDA POR EL PROYECTO EN LTR/S
DEMANDA DEL PROYECTO VS OFERTA DE LA FUENTE (RESERVORIO)

Ene. Feb. Mar Abr May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
Demanda total
(Lt/s) 34.31 32.13 26.41 34.39 20.29 18.80 27.67 31.60 35.69 28.31 39.89 45.24
Oferta Total
(lps) 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00
3.2. ANÁLISIS DE OFERTA

75
2014 HUANCAVELICA.]
3.2.1. OFERTA DE LA FUENTE Y DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE RIEGO

A. Caudal disponible de la fuente:
Para la estimación de la oferta de agua que se realizó, el aforo del
riachuelo la Quebrada Chuima, Quebrada Chajapapasja y la Quebrada
Huaylacucho, siendo la única fuente de agua en la zona del proyecto,
que en la actualidad es utilizado de manera rustica con fines de riego
teniendo serios problema en conducción y distribución ya que esta se
pierde gran cantidad por infiltración y evaporación.
Análisis del volumen de almacenamiento:
Con la atingencia que se tiene un caudal de oferta de 32 lps, se procede a
estimar el tiempo en que se llenara el reservorio en este caso será de 20.83
H. Acumulando un volumen de almacenamiento 450.000 m3 mientras que el
resto de las horas servirá para descargar dicha infraestructura de riego con
un caudal de 65 l/s, la misma que será aprovechado con método de riego
por aspersión para poder abarcar mayor número de hectáreas y optimizar la
utilización del agua.
Análisis del Nº de Hectáreas a irrigar con el proyecto:
Con la puesta en marcha del proyecto se tendrá una oferta de agua a nivel
de riego por aspersión de 450.000 m3 de agua, para 8.33 horas de riego
diario que podrá abarcar 55.30 Has. No se tiene otros aportes de caudales,
ya que en la zona no existen fuentes de agua para poder ser aprovechados
con fines de riego.
CUADRO Nº 51:
FUENTE DE AGUA DISPONIBILIDAD: CAUDAL DISPONIBLE

QUEBRADA
CHUIMA
QUEBRADA riachuelo: el caudal es de Consumo humano, bebedero

CHAJAPAPASJA 5 l/s de animales. lavado de ropa
QUEBRADA riachuelo: que tiene un Consumo humano, bebedero
HUAYLACUCHO caudal de 2 l/s, de animales. lavado de ropa
OPTIMIZACION DE LA OFERTA EXISTENTE
A. Oferta Optimizada en la Situación sin Proyecto:

76
2014 HUANCAVELICA.]
La oferta optimizada considerada en la situación sin proyecto es cero

(0), porque no se tiene ninguna infraestructura de riego en la zona del
proyecto.
B. Oferta en la Situación con Proyecto:
La oferta considerada en la situación con proyecto es de 65lit/seg. Para
ambas alternativas.
CUADRO Nº 52:
OFERTA POTENCIAL DE AGUA PARA RIEGO
CAUDAL EN LTS RESERVORIO

Ene. Feb. Mar Abr May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
Q (lps) 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00
3.3. BALANCE DE OFERTA- DEMANDA. BALANCE HIDRICO:

Es la diferencia entre la cantidad de agua demandada en la situación con
proyecto y la cantidad de agua optimizada ofrecida en la situación sin
proyecto, con la finalidad de determinar el agua para riego.
CUADRON°53
OFERTA DEMANDA
DEMANDA DEMANDA OPTIMIZADA INSATESFECHA
MES DIA M. LIT/SEG M3/HA M3/HA M3/HA.
ENERO 31.00 34.31 62.04 0.00 62.04
FEBRERO 28.00 32.13 58.11 0.00 58.11
MARZO 31.00 26.41 47.76 0.00 47.76
ABRIL 30.00 26.41 62.19 0.00 62.19
MAYO 31.00 20.29 36.69 0.00 36.69
JUNIO 30.00 18.80 34.00 0.00 34.00
JULIO 31.00 27.67 50.04 0.00 50.04
AGOSTO 30.00 31.60 57.14 0.00 57.14
SEPTIEMBRE 31.00 35.69 64.53 0.00 64.53
OCTUBRE 30.00 28.31 51.19 0.00 51.19
NOVIEMBRE 31.00 28.31 72.13 0.00 72.13
DICIEMBRE 30.00 45.24 81.82 0.00 81.82
TOTAL 355.17 677.62 0.00 677.62

77
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 54: DEMANDA DE AGUA INSATISFECHA M3/AÑO
OFERTA DEMANDA
Nº DEMANDA
MES OPTIMIZADA INSATISFECHA
Has M3/HA
M3/HA M3/HA
ALTERNATIVA 01 55.3 37,472.27 0 37,472.27
ALTERNATIVA 02 55.3 37,472.27 0 37,472.27
En el cuadro que antecede, se muestra que existe un déficit de 37,472.27m3 de agua por
año en la Alternativa 01 y Alternativa 02.
3.3.1. Planteamiento Hídrico:
El estudio hidráulico desarrollado tiene como objetivo evaluar determinar el
comportamiento y su traducción a la producción de los principales cultivos. Planteado
en el calendario agrícola que se observa en el cuadro N°05.
Conceptualmente el proyecto tiene la finalidad de aprovechar al máximo las aguas de
los puquiales mencionados, para tal efecto el líquido será almacenado mediante
reservorio agrícola para optimizar en su distribución de los campos de cultivo
Planteamiento Hidráulico en Base a los Estudios de Ingeniería Básica
El planteamiento hidráulico del proyecto consta en el aprovechamiento de las aguas de
la Quebrada Chuima (Manantial Timpopuquio), Quebrada Chajapapasja y la Quebrada
Huaylacucho, que tiene un caudal de 32 l/s en épocas de estiaje. El cual será captado
mediante una obra de arte de concreto simple para luego derivar a una línea de
conducción, mediante tubería de diferentes diámetros de acuerdo a las pendiente, en
una longitud de 7000 ml. con tubería de 6“y 8” de la línea de conducción se construirá
un reservorio nocturno de 450 m3 para poder almacenar el líquido durante 22 hora.
A partir del reservorio el caudal de diseño es 65 lps, con una eficiencia de riego de 75%
y 8 horas de riego, para 55.3 Has que serán incorporadas bajo riego, mediante sistema
de aspersión con el objetivo de mejorar la eficiencia de riego y abarcar mayor área
regada, los gastos para la implementación del sistema de riego por aspersión serán
afrontados por los beneficiarios y el gobierno local de Vilca.
Además se construirá:
Tubería PVC Clase - 5 de 6" ml 340.00
Tubería PVC Clase - 5 Ø=160mm ml 1010.00
Tubería PVC Clase - 5 Ø =110mm ml 990.00

78
2014 HUANCAVELICA.]

Tubería PVC Clase - 7.5 Ø =110mm ml 450.00
En cuanto se refiere al diseño geométrico de la línea de conducción y a la línea de

distribución estas han sido realizadas de acuerdo a la acequia existente en la zona a
pedido de los pobladores para no perjudicar chacras que ya se encuentren
consolidadas, por tal motivo se cuenta con pendientes que superan la velocidad
permisible para el flujo hidráulico normal. Consiguientemente se construirán las
cámaras de disipación de energía en todos los cambios de pendientes que a la vez
servirá para bajar la velocidad erosiva que es generado en el tramo, asimismo se
implementará en todo el trayecto de la línea de distribución de tomas laterales que
construirá las cámaras de carga para el sistema de riego por aspersión. El sistema de
almacenamiento consiste en un reservorio de concreto armado de 450 m3 ubicado a
una altitud de 4123 m.s.n.m., en el lugar denominado Tambopampa, desde allí se
distribuirá el líquido con fines de riego para la producción de principales especies
vegetales como: papa, maíz, haba, arveja entre otros. El reservorio tendrá un aporte de
19.76 los de agua proveniente de la Quebrada Chuima (Manantial Timpopuquio),
Quebrada Chajapapasja y la Quebrada Huaylacucho durante 22 horas de
almacenamiento.
DISEÑO HIDRAULICO DE LAS ESTRUCTURAS
Consideraciones Hidráulicas
Determinación de las Características Hidráulicas
Se ha realizado en base de los requerimientos del ámbito y a la oferta de agua
proveniente de los manantiales y quebradas descritos en los capítulos anteriores,
para tal caso se cuenta con una oferta de 6lps de agua durante la época más crítica.
Determinación de las Características Geométricas de la Sección Transversal
Para la línea de conducción se propone una sección transversal uniforme que
comprende una zanja de 0.40 x 0.80 esto debido a la línea de conducción y
distribución es mediante tubería PVC Clase – 5 de diferentes diámetros, siendo la
sección transversal en una plataforma más zanjas en los terrenos a media ladera
mientras que en los tramos planos constituye solamente la zanja estimada de
acuerdo al diámetro de tubería.

79
2014 HUANCAVELICA.]
Estabilidad de los taludes

Respecto al corte de terreno en las diferentes estructuras hidráulicas y obras de arte se
realizara de acuerdo a las recomendaciones técnicas para cada tipo de material siendo
estas las siguientes:
Tipo de Terreno Talud

Rº fija 1:10
Rº suelta 1:4
Conglomerado 1:3
Tº compacta 1:2
Tº suelto 1:1
Arena 2:1
Siendo el material predominante en la zona del proyecto terreno conglomerado

por lo que se tendrá que obtener un talud de corte de
Evaluación de las secciones

En el presente proyecto la sección es circular que corresponde a la línea de
conducción y distribución, las mismas que funcionan a la gravedad, el material
utilizado será tubería PVC C – 5 para el cálculo de diámetro se utilizó la fórmula de
Hazen Williams.
Consideraciones de Análisis Estructural
Bocatoma
En el presente proyecto no se construirá Bocatoma de importancia, solo se
considera una pequeña captación por las escazas cantidades de agua (6lps) que
presenta las fuentes, es mas no existe riego de máximas avenidas por no ser la
zona de riachuelo o quebrada importante.
Desarenado
Al igual que el capito anterior no se construirá, estas infraestructuras todas vez que
la dedicación de agua son provenientes de manantiales los cuales no ofrecen
material de arrastre o transporte de sedimento.
Canal Circular en Línea de Conducción, Aducción y Distribución
El sistema de conducción será de sección circular mediante tubería de PVC 2” y
4” de diámetro de clase – 5.

80
2014 HUANCAVELICA.]
Reservorio
Muros: El espesor mínimo se ha considerado de 0.20 m, en cuanto a las cargas a
considerar están el eso propio, el empuje de relleno, la sobrecarga y eventualmente la
supresión.
Para garantizar la estabilidad del muro al volteo se verifico con el coeficiente de
seguridad no menor a 1.5, el peso de tierra sobre el borde de la zapata no se
consideró por ser mínimo. No se hizo el análisis de estabilidad al deslizamiento puesto
que la zapata forma una unidad con la loza armada del piso.
Cargas: Se utilizó el método semi empírico de Terzagui para el cálculo del empuje contra
el muro de contención.
Eh = 0.5 kh x H2
Siendo “H” la altura del muro, actuando el empuje en el plano vertical que pasó por el
punto extremo inferior del muro en el lado del relleno y una altura H/3 contada a partir
del plano inferior.
El efecto “Kh” está dado en Kg/cm2 por metro lineal y su valor depende del ángulo del
reposo del material y de su peso específico, siendo para este caso suelo granular
grueso sin finos = 460.
Efecto de sobre carga “q” se traduce en incremento de empuje sobre el plano vertical
en forma de una presión uniforme horizontal p = C x q dependiendo el valor de “C” el
tipo de relleno para este caso se tomó Tipo I = 0.27.
Efecto sísmico: Se consideró como zona sísmica 2 considerando un valor de 0.12 de
manera que el efecto sísmico se contempla a través de:
Una fuerza horizontal “S” igual a 0.12 W, siendo W el peso del muro aplicado en el
centro de gravedad.
Una fuerza horizontal “Sr” igual a 0.12 Wr, siendo Wr el peso de relleno sobre el borde
enterrado de la zapata, aplicado en el centro de gravedad del relleno.
Un incremento de 12% en los valores de E’h y E’q, respectivamente lo que equivale a
usar
Eh = 1.12 E’h
Eq = 1.12 E’q.

81
2014 HUANCAVELICA.]
3.4. PLANTEAMIENTO TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN:

3.4.1. COMPONENTES Y ELEMENTOS DEL SISTEMA DE RIEGO
3.4.1.1. Planeamiento Hidráulico del Proyecto
A. Alternativa 01
COMPONENETE 1: Infraestructura de riego.
Acción 1.1: Construcción de sistema de riego presurizado con tuberías de
PVC – 08.
 01 Toma de captación01. Quebrada Chuima
 canal de derivación (L=1.25m)
 01 Desarenador
 01canal de limpia
 12.60M2 de Línea de Conducción
 02 Toma de captación 02. Quebrada Chajapapasja
 canal de derivación 1.25m
 01 canal de limpia
 01 desarenador
 01 Toma de captación, 03. Quebrada Huaylacucho
 desarenador
 Canal de limpia
 línea de conducción y aducción 14,547.m2.
 estructura de almacenamiento. (reservorio agrícola 450m3).
 construcción cámara de carga 23m2.
 cámara de rompe presión (14 unid).
 válvulas de aire (30unid)
 válvulas de control(24unid)
 caja hidrante (129 unid)
 válvula de purga (13 unid).
 MITIGACION AMBIENTAL
COMPONENETE 2: Eficiente gestión de agua para riego:

Acción 2.1: Fortalecimiento de la organización de comité
de riego
COMPONENTES 03: Adecuado conocimiento en manejo de cultivos
Acción 3.1: Capacitación en manejo de cultivos.
B. Alternativa 02
COMPONENETE 1: Infraestructura de riego.
Acción 1.1: Construcción de sistema de riego presurizado con tuberías de
HDPE – 08.
 01 Toma de captación01. Quebrada Chuima
 01 Desarenador
 01canal de limpia
 12.60M2 de Línea de Conducción
 02 Toma de captación 02. Quebrada Chajapapasja
 canal de derivación 1.25m

82
2014 HUANCAVELICA.]
 01 canal de limpia
 01 desarenador
 01 Toma de captación, 03. Quebrada Huaylacucho
 desarenador
 Canal de limpia
 línea de conducción y aducción 14,547.m2.
 estructura de almacenamiento. (reservorio agrícola 450m3).
 construcción cámara de carga 23m2.
 cámara de rompe presión (14 unid).
 válvulas de aire (30unid)
 válvulas de control(24unid)
 caja hidrante (129 unid)
 válvula de purga (13 unid).
 MITIGACION AMBIENTAL
COMPONENETE 2: Eficiente gestión de agua para riego:

Acción 2.1: Fortalecimiento de la organización de comité
de riego
COMPONENTES 03: Adecuado conocimiento en manejo de cultivos
Acción 3.1: Capacitación en manejo de cultivos
3.4.2. CRITERIOS PARA EL PLANTEAMIENTO TECNICO DE LAS ALTERNATIVAS

3.4.2.1. Tamaño y Localización del Proyecto
El análisis del tamaño del proyecto consiste en determinar la
capacidad operativa de la Infraestructura de riego, en función a las
superficies disponibles para el proyecto, disponibilidad del recurso
hídrico y la población beneficiaria. Tal es así que el recurso hídrico
disponible así como las superficies de áreas de cultivos, están
constituidas por los terrenos ubicados en la zona del proyecto que son
superficie total es 66.12 hs área objetivo 55.30 Hectáreas de terrenos,
con buenas condiciones agronómicas para conducir mediante el
sistema de riego.
Para beneficiar a una población constituida por los pobladores campo
Alegre, Tambopampa san Carlos, estimados en 222 habitantes para
el año 2011 organizados en 47 familias según recolección del equipo
técnico.
3.4.2.2. Consideraciones Generales y Criterios de Pre- diseños
Para el diseño de las diferentes estructuras que comprende el

proyecto, se han tomado en cuenta la topografía de la zona, ubicación
del punto de captación, trazo preliminar de la línea de conducción o

83
2014 HUANCAVELICA.]
canal de concreto, su accesibilidad, el rendimiento hídrico de la micro

cuenca y la demanda de agua para riego, otros factores que influyen
como geología y geotecnia en la zona.
En el presente proyecto el método a establecerse con Líneas de
aducción y distribución con tubos PVC.08.
Alternativa 02Líneas de aducción y distribución con tuboshdp.08.
la cual tendrá similares características técnicas diferenciadas en el
Uso del Equipo que constituirá básicamente en una diseño distinto en
el distanciamiento de los laterales de riego e hidrantes, aprovechando
ambas alternativas la misma fuente hídrica por ser la única existente.
Las tierras de riego de manera general se encuentran en laderas de
fuerte pendiente y algunos de pendientes moderadas. Se plantea este
sistema de riego con las condiciones topográficas y la finalidad de
incentivar a los beneficiarios el empleo de riego tecnificado y el uso
adecuado de los pocos recursos hídricos que cuenta el Centro
Poblado y una captación constante para el buen funcionamiento y
operación del sistema.
3.4.3. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LAS ALTERNATIVAS PROPUESTAS
ALTERNATIVA 01: construcción del sistema de riego presurizado con
tuberías de PVC – 08, fortalecimiento de la organización de comité de
riego y Capacitación en manejo de cultivos.
 QUEBRADA CHUIMA
Captación (1 UND),
DESCRIPCION DE LA PARTIDA
Comprende el replanteo general de las características geométricas descritas en
los planos correspondientes llevándolos al terreno, debe de considerarse los
controles planímetricos (alineamientos) y altimétricos (niveles), hasta la etapa final
de la obra.
MATERIALES A USAR EN LA PARTIDA
Los materiales a utilizar serán los apropiados para la realización de dicha partida
como yeso y madera tornillo, clavos, cal.
EQUIPO
El equipo que se utilizara para alcanzar la mata serán mira, teodolito, nivel, etc.
MEDICION Y FORMA DE PAGO
Se mide por el volumen en sitio, que ocupa el material antes de excavar; la
unidad de Metro Cúbico (m3) con aproximación de 02 decimales es decir por

84
2014 HUANCAVELICA.]
área (largo x ancho x altura), la medición será por el metrado realmente

ejecutado con la conformidad del Ingeniero Residente de Obra.
CONCRETO CICLOPEO F’C=175 KG/CM2 + 30 % PG
El concreto será una mezcla de agua, cemento, arena y piedra debidamente
mezclados y preparados en una mezcladora mecánica, dentro del cual se
dispondrá las armaduras de acero de acuerdo a los planos de estructura.
 QUEBRADA CHAJAPAPASJA
TOMACAPTACION Nº 2
2
Se realiza nivelación y replanteo, construcción de concreto ciclope ofc = 175 kg/cm + 30%
2,
P.G,CONCRETO FC = 175 Kg/cm CANAL DE DERIVACION (L = 1.25 m),ENCOFRADO Y
DESENCOFRADO, DESARENADOR (3 UND),CANAL DE LIMPIA: El contratista deberá
suministrar, detallar, fabricar e instalar, todas las varillas de acero de refuerzo
necesario para completar las estructuras de concreto armado, todas las varillas
de refuerzo se conforman a los requisitos de las especificaciones ASTM – G15
para varillas de acero
 0CAPTACION HUAYLACOCHO
CAPTACION DE AGUA 03
Se realiza nivelación y replanteo, construcción de concreto ciclopeofc = 175
2,
kg/cm2 + 30% P.G,CONCRETO FC = 175 Kg/cm CANAL DE DERIVACION (L = 1.25
m),ENCOFRADO Y DESENCOFRADO, DESARENADOR (3 UND),CANAL DE LIMPIA,
LINEA DE CONDUCCION Y ADUCCION, El contratista deberá suministrar, detallar, fabricar
e instalar, todas las varillas de acero de refuerzo necesario para completar las
estructuras de concreto armado, todas las varillas de refuerzo se conforman a
los requisitos de las especificaciones ASTM – G15 para varillas de acero
Reservorio (1UND)
A partir del reservorio el caudal de diseño es 65 lps, con una
eficiencia de riego de 75% y 8 horas de riego, para 55.3 Has que
serán incorporadas bajo riego, mediante sistema de aspersión con
el objetivo de mejorar la eficiencia de riego y abarcar mayor área
regada, los gastos para la implementación del sistema de riego
por aspersión serán afrontados por los beneficiarios y el gobierno
local de Vilca.
Tubería PVC Clase - 5 de 6" Ml 340.00
Tubería PVC Clase - 5 de 8" Ml 6660.00
Tubería PVC Clase - 5 Ø=160mm Ml 1010.00

85
2014 HUANCAVELICA.]
Tubería PVC Clase - 5 Ø =110mm Ml 990.00

Tubería PVC Clase - 7.5 Ø =110mm Ml 450.00
En cuanto se refiere al diseño geométrico de la línea de conducción

y a la línea de distribución estas han sido realizadas de acuerdo a
la acequia existente en la zona a pedido de los pobladores para no
perjudicar chacras que ya se encuentren consolidadas, por tal
motivo se cuenta con pendientes que superan la velocidad
permisible para el flujo hidráulico normal.
Consiguientemente se construirán las cámaras de disipación de
energía en todos los cambios de pendientes que a la vez servirá
para bajar la velocidad erosiva que es generado en el tramo,
asimismo se implementará en todo el trayecto de la línea de
distribución de tomas laterales que construirá las cámaras de
carga para el sistema de riego por aspersión.
El sistema de almacenamiento consiste en un reservorio de
concreto armado de 450 m3 ubicado a una altitud de 4123
m.s.n.m., en el lugar denominado Tambopampa, desde allí se
distribuirá el líquido con fines de riego para la producción de
principales especies vegetales como: papa, maíz, haba, arveja
entre otros. El reservorio tendrá un aporte de 19.76 lps de agua
provenientes de la Quebrada Chuima (Manantial Timpopuquio),
Quebrada Chajapapasja y la Quebrada Huaylacucho durante 22
horas de almacenamiento
Válvulas de Aire (30 UND)
Son cajas de válvula de Aire las estructuras donde se conectarán las
válvulas de Aire de las redes, se instalaran a las tuberías para evitar
que se genere bolsas de aire en el sistema sin pérdida de agua, el
cual tiene la finalidad de evacuar o ingresar aire automáticamente en
los tramos de tuberías de acuerdo a la programación de apertura

86
2014 HUANCAVELICA.]
de los hidrantes y siguiendo un Padrón de aperturas de hidrantes en

horas de riego, se recomienda seguir el planteamiento de la
programación para el adecuado funcionamiento de las válvulas de
alivio. Las dimensiones de las cajas serán de 0.60 m de largo por
0.40 m de ancho. La pared de 0.10 vaciado en concreto simple
f’c=140 kg/cm2. Finalmente se colocará una tapa metálica con
marco en la parte superior de 0.40 x 0.40m y un espesor de 3/16”.
1. CAPACITACION
Para lograr buenos resultados con el proyecto, previstos como
metas, propone ejecutar un programa de capacitación y asistencia
técnica a los beneficiarios. En este sentido, se considera la
capacitación como una acción complementaria a la ejecución de la
infraestructura, cuyos logros deben garantizar la sostenibilidad del
proyecto.
Teniendo en cuenta las áreas a incorporar, el proyecto considera
de prioridad y necesario realizar un programa de capacitación y
asistencia técnica, que se desarrolle paralelo a la ejecución de la
Infraestructura de riego. Del mismo modo para mejorar el
aprovechamiento del recurso agua y suelo, se ha contemplado
varios eventos de capacitación que se citan en los siguientes
párrafos.
Para determinar los costos de capacitación, en primer lugar se ha
definido el programa y metodología de capacitación, así como la
fecha y número de participantes.
El programa de capacitación tiene como objetivo desarrollar el
fortalecimiento de capacidades metodológicas y técnicas de la
comunidad beneficiaria derivadas de la dotación de un sistema de
riego como son:
 Organizar e implementar a los beneficiarios en una junta de
regantes, quienes serán los responsables de una adecuada
administración del sistema de riego y asumir los costos de
operación, mantenimiento y conservación durante la vida útil
del proyecto.
 Elevar el conocimiento tecnológico de los productores,
posibilitando acceder a nuevas técnicas de riego y un
adecuado manejo agronómico de los cultivos.

87
2014 HUANCAVELICA.]
 Lograr una adecuada conservación y mantenimiento, optimo

funcionamiento técnico y social de la infraestructura de riego.
 Fortalecer las organizaciones campesinas con la capacidad de
asumir una gestión eficiente en la distribución técnica,
administrativa de riego para optimizar el uso de agua.
 Mejorar los métodos y prácticas de riego para optimizar el uso
de agua.
El programa de capacitación y asistencia técnica se desarrollara
siguiendo el método de capacitación escolarizada y no
escolarizada, debiendo desarrollar los siguientes módulos:
2. MITIGACION AMBIENTAL
A fin de realizar los trabajos con el menor impacto ambiental posible
se considera el componente de Mitigación Ambiental con el objetivo
de prevenir, minimizar y/o recuperarse de los daños que puedan
producirse al medio ambiente por la ejecución de los trabajos de los
proyectos en la etapa de inversión.
3.4.3.1. ALTERNATIVA 02: construcción del sistema de riego presurizado con tuberías
de HDPE – 08, fortalecimiento de la organización de comité de riego y
Capacitación en manejo de cultivos.
 QUEBRADA CHUIMA
Captación (1 UND),
Comprende el replanteo general de las características geométricas descritas en
los planos correspondientes llevándolos al terreno, debe de considerarse los
controles planímetros (alineamientos) y altimétricos (niveles), hasta la etapa final
de la obra.
MATERIALES A USAR EN LA PARTIDA
Los materiales a utilizar serán los apropiados para la realización de dicha partida
como yeso y madera tornillo, clavos, cal.
EQUIPO
El equipo que se utilizara para alcanzar la mata serán mira, teodolito, nivel, etc.
MEDICION Y FORMA DE PAGO
Se mide por el volumen en sitio, que ocupa el material antes de excavar; la
unidad de Metro Cúbico (m3) con aproximación de 02 decimales es decir por

88
2014 HUANCAVELICA.]
área (largo x ancho x altura), la medición será por el metrado realmente

ejecutado con la conformidad del Ingeniero Residente de Obra.
CONCRETO CICLOPEO F’C=175 KG/CM2 + 30 % PG
El concreto será una mezcla de agua, cemento, arena y piedra debidamente
mezclados y preparados en una mezcladora mecánica, dentro del cual se
dispondrá las armaduras de acero de acuerdo a los planos de estructura.
 QUEBRADA CHAJAPAPASJA
TOMACAPTACION Nº 2
Se realiza nivelación y replanteo, construcción de concreto ciclope ofc = 175
kg/cm2 + 30% P.G,CONCRETO FC = 175 Kg/cm2,CANAL DE DERIVACION (L =
1.25 m),ENCOFRADO Y DESENCOFRADO, DESARENADOR (3 UND),CANAL DE
LIMPIA: El contratista deberá suministrar, detallar, fabricar e instalar, todas las
varillas de acero de refuerzo necesario para completar las estructuras de
concreto armado, todas las varillas de refuerzo se conforman a los requisitos de
las especificaciones ASTM – G15 para varillas de acero
 0CAPTACION HUAYCHULO
CAPTACION DE AGUA 03
Se realiza nivelación y replanteo, construcción de concreto ciclope ofc = 175
kg/cm2 + 30% P.G,CONCRETO FC = 175 Kg/cm2,CANAL DE DERIVACION (L =
1.25 m),ENCOFRADO Y DESENCOFRADO, DESARENADOR (3 UND),CANAL DE
LIMPIA, LINEA DE CONDUCCION Y ADUCCION, El contratista deberá suministrar,
detallar, fabricar e instalar, todas las varillas de acero de refuerzo necesario para
completar las estructuras de concreto armado, todas las varillas de refuerzo se
conforman a los requisitos de las especificaciones ASTM – G15 para varillas de
acero
Reservorio (1UND)
A partir del reservorio el caudal de diseño es 65 lps, con una
eficiencia de riego de 75% y 8 horas de riego, para 55.3 Has que
serán incorporadas bajo riego, mediante sistema de aspersión con
el objetivo de mejorar la eficiencia de riego y abarcar mayor área
regada, los gastos para la implementación del sistema de riego
por aspersión serán afrontados el gobierno local de Vilca.
Tubería PVC Clase - 5 Ø=160mm ml 1010.00

89
2014 HUANCAVELICA.]

En cuanto se refiere al diseño geométrico de la línea de conducción

y a la línea de distribución estas han sido realizadas de acuerdo a
la acequia existente en la zona a pedido de los pobladores para no
perjudicar chacras que ya se encuentren consolidadas, por tal
motivo se cuenta con pendientes que superan la velocidad
permisible para el flujo hidráulico normal.
Consiguientemente se construirán las cámaras de disipación de
energía en todos los cambios de pendientes que a la vez servirá
para bajar la velocidad erosiva que es generado en el tramo,
asimismo se implementará en todo el trayecto de la línea de
distribución de tomas laterales que construirá las cámaras de
carga para el sistema de riego por aspersión.
El sistema de almacenamiento consiste en un reservorio de
concreto armado de 450 m3 ubicado a una altitud de 4123
m.s.n.m., en el lugar denominado Tambopampa, desde allí se
distribuirá el líquido con fines de riego para la producción de
principales especies vegetales como: papa, maíz, haba, arveja
entre otros. El reservorio tendrá un aporte de 19.76 lps de agua
provenientes de la Quebrada Chuima (Manantial Timpopuquio),
Quebrada Chajapapasja y la Quebrada Huaylacucho durante 22
horas de almacenamiento
Válvulas de Aire (30 UND)
Son cajas de válvula de Aire las estructuras donde se conectarán las
válvulas de Aire de las redes, se instalaran a las tuberías para evitar
que se genere bolsas de aire en el sistema sin pérdida de agua, el
cual tiene la finalidad de evacuar o ingresar aire automáticamente en
los tramos de tuberías de acuerdo a la programación de apertura

90
2014 HUANCAVELICA.]
de los hidrantes y siguiendo un Padrón de aperturas de hidrantes en

horas de riego, se recomienda seguir el planteamiento de la
programación para el adecuado funcionamiento de las válvulas de
alivio. Las dimensiones de las cajas serán de 0.60 m de largo por
0.40 m de ancho. La pared de 0.10 vaciado en concreto simple
f’c=140 kg/cm2. Finalmente se colocará una tapa metálica con
marco en la parte superior de 0.40 x 0.40m y un espesor de 3/16”.
3. CAPACITACION
Para lograr buenos resultados con el proyecto, previstos como
metas, propone ejecutar un programa de capacitación y asistencia
técnica a los beneficiarios. En este sentido, se considera la
capacitación como una acción complementaria a la ejecución de la
infraestructura, cuyos logros deben garantizar la sostenibilidad del
proyecto.
Teniendo en cuenta las áreas a incorporar, el proyecto considera
de prioridad y necesario realizar un programa de capacitación y
asistencia técnica, que se desarrolle paralelo a la ejecución de la
Infraestructura de riego. Del mismo modo para mejorar el
aprovechamiento del recurso agua y suelo, se ha contemplado
varios eventos de capacitación que se citan en los siguientes
párrafos.
Para determinar los costos de capacitación, en primer lugar se ha
definido el programa y metodología de capacitación, así como la
fecha y número de participantes.
El programa de capacitación tiene como objetivo desarrollar el
fortalecimiento de capacidades metodológicas y técnicas de la
comunidad beneficiaria derivadas de la dotación de un sistema de
riego como son:
 Organizar e implementar a los beneficiarios en una junta de
regantes, quienes serán los responsables de una adecuada
administración del sistema de riego y asumir los costos de
operación, mantenimiento y conservación durante la vida útil
del proyecto.
 Elevar el conocimiento tecnológico de los productores,
posibilitando acceder a nuevas técnicas de riego y un
adecuado manejo agronómico de los cultivos.

91
2014 HUANCAVELICA.]
 Lograr una adecuada conservación y mantenimiento, optimo

funcionamiento técnico y social de la infraestructura de riego.
 Fortalecer las organizaciones campesinas con la capacidad de
asumir una gestión eficiente en la distribución técnica,
administrativa de riego para optimizar el uso de agua.
 Mejorar los métodos y prácticas de riego para optimizar el uso
de agua.
siguiendo el método de capacitación escolarizada y no
escolarizada, debiendo desarrollar los siguientes módulos:
producirse al medio ambiente por la ejecución de los trabajos de los
proyectos en la etapa de inversión.
CUADRO Nº 56:
PRESUPUESTO DEL PLAN DE CAPACITACION

MODULO DESCRIPCION UND CANT.
Manejo del Agua para riego, Distribución, Operación y
1º Mod Mantenimiento del Sistema de Riego por Aspersión Glb 1.00
2º Mod Manejo de Cultivos y Conservación del Suelo Glb 1.00
El programa de capacitación se desarrollara en un resumen de

cuatro módulos cada uno con sub. Temas específicos relacionados
con la Organización Comunal, Optimización del Recurso Hídrico, a
la infraestructura de riego y la Manejo y producción de los cultivos.
antes del inicio de la siembra. Con la finalidad de llevar a cabo las
recomendaciones de los capacitadores durante el proceso
productivo del cultivo, debiendo utilizar diferentes formas de
capacitación tales como:
o Capacitación Grupal e individual
o Asistencia técnica en campo durante el proceso vegetativo de
los cultivos.
o Intercambio de experiencias entre grupos de agricultores.
o Concursos entre grupos de agricultores.

92
2014 HUANCAVELICA.]
El Programa de capacitación y asistencia técnica está dirigido a los

agricultores beneficiarios, la fecha de los cursos de capacitación
será flexible, se propone antes de la siembra, y cuando los cultivos
estén aptos para la siembra
producirse al medio ambiente por la ejecución de los trabajos del
proyecto en la etapa de inversión.
METAS DEL PROYECTO
CUADRO Nº 57: METAS FISICAS DEL

COMPONENTES UND ALT. 01 ALT. 02
Componente 01: Infraestructura de riego
Captación 1,2,3 Und 1.00 1.00
Decantador Und 1.00 1.00
Reservorio Und 1.00 1.00
Línea de Conducción y aducción Km 3.97 3.97
Válvulas de Control Und 24.00 24.00
Válvulas de Purga Und 13.00 13.00
Válvulas de Aire Und 30.00 30.00
Hidrantes Und 129.00 129.00
Cámara rompe presión Unid 14.00 14.00
Módulo de riego por aspersión Unid 01.00 01.00
Componente 02: eficiente gestión de agua para
riego.
Fortalecimiento del comité de regantes Glb 1.00 1.00
Componente 03:Adecuado conocimiento en
manejo de cultivos
Capacitación en manejo de cultivo Glb 1.00 1.00
MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL Glb 1-00 1.00
1.5. ANÁLISIS DE COSTOS

La estimación de los costos se realizan en dos partes: una atribuible al
Proyecto y la otra correspondiente a la producción agrícola.
 Costos de Elaboración de Expediente Técnico
 Costos de Construcción infraestructura de riego
 Costos de Capacitación

93
2014 HUANCAVELICA.]
 Costos de Mitigación Ambiental

 Costos de Operación Y Mantenimiento
1.5.1. COSTOS EN LA SITUACIÓN “SIN PROYECTO” A PRECIOS PRIVADOS O DE
MERCADO
Para los costos en la Situación “Sin Proyecto”, se considera 0 (cero), debido
a que no existe ninguna infraestructura de riego actualmente que pueda
generar inversión para mantenimiento u operación.
1.5.2. COSTOS EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS O
DE MERCADO
Son aquellos costos que demandaran la Inversión requerida para la
ejecución del proyecto: este costo será dispuesto por la unidad ejecutora
para la realización de la obra. Los costos en la situación con proyecto se
han estimado para las dos alternativas planteadas a precios privados o de
mercado. Los precios considerados para elaborar el presupuesto son de la
ciudad de Cerro de Pasco, dichos costos se muestran a continuación de
manera detallada.
1.5.2.1. COSTOS DE INVERSION
1.5.2.1.1. Costos de Construcción del Sistema de Riego Son los costos que
demandan la ejecución de cada actividad según la característica técnica
de la Construcción de la infraestructura de riego según cada alternativa de
la solución, se han calculado los costos a precios Privados o de Mercado.
CUADRO N°58: ALTERNATIVA 1.
ITEM DESCRIPCION P.PRIVADO T.

1,677,548.93
01 COMPONENTE 01:INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
TRABAJOS PRELIMINARES 11,835.39

BOCATOMA QUEBRADA CHUIMACAP.01 8,676.33
BOCATOMA QUEBRADA CHAJAPAPASJA :CAP.02 19,286.89
BOCATOMA QUEBRADA HUAYLACUCHO: CAP:03 8,676.33
LINEA DE CONDUCCION Y ADUCCION 1,169,632.53
ESTRUCTURA DE ALMACENAMIENTO 214,612.80
CONSTRUCCION DE CAMARA DE CARGA 6,008.10
CAMARA ROMPE PRESION (14 UND) 43,982.83
VALVULAS DE AIRE (30 UND) 26,470.92
VALVULAS DE CONTROL (24 UND) 20,993.05
CAJA HIDRANTE (129 UND) 43,984.98
VALVULA DE PURGA (13) 9,058.49

94
2014 HUANCAVELICA.]
MODULO DE RIEGO POR ASPERSION 7,548.96

FLETE TERRESTRE 63,368.73
MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL 23,412.60
2 Eficiente gestión de agua para riego 12,499.00
3 Adecuado conocimiento en manejo de cultivo. 1,960.00
4 EXPEDIENTE TEC. 3% 50,760.24
Costo Directo 1,692,007.93
Gastos Generales 10% 169,200.79
Utilidad 8% 135,360.63
Supervisión 7% 67,680.32
COSTO TOTAL 2,115,009.91
CUADRO Nº 59: PRESUPUESTO TOTAL CON PROYECTO- ALTERNATIVA 01
Precios
N° DESCRIPCION
privados
1 Componente 1: Infraestructura de riego. 1,677,548.93
Construcción de infraestructuras de riegos 1654136.33
Mitigación de Impacto Ambiental 23412.60
Componente 2: Eficiente gestión de agua para
2 12,499.00
riego
Componente 3: Adecuado conocimiento en
3 1,960.00
manejo de cultivo.
EXPEDIENTE TEC. 3%
4 50,760.24
Gastos Generales 10%
169,200.79
Utilidad 8%
135,360.63
Supervisión 4%
67,680.32

95
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 60: PRESUPUESTO TOTAL DE CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO

EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO- ALTERNATIVA 02
ITEM DESCRIPCION P.PRIVADO T.
1 COMPONENTE 01:INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 1,968,539.46
OBRAS PRELIMINARES
11,835.39
BOCATOMA QUEBRADA CHUIMA : CAP:01
8,676.33
BOCATOMA QUEBRADA CHAJAPAPASJA :CAP:02
19,286.89
BOCATOMA QUEBRADA HUAYLACUCHO :CAP:03
8,676.33
LINEA DE CONDUCCION Y ADUCCION
1,460,623.08
ESTRUCTURA DE ALMACENAMIENTO
214,612.80
CONSTRUCCION DE CAMARA DE CARGA
6,008.10
CAMARA ROMPE PRESION (14 UND)
43,982.83
VALVULAS DE AIRE (30 UND)
26,470.92
VALVULAS DE CONTROL (24 UND)
20,993.05
CAJA HIDRANTE (129 UND)
43,984.98
VALVULA DE PURGA (13)
9,058.49
MODULO DE RIEGO POR ASPERSION
7,548.96
FLETE TERRESTRE
63,368.73
MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL
23,412.60
3 Adecuado conocimiento en manejo de cultivo 1,960.00
4
EXPEDIENTE TEC. 3% 59,489.95
Gastos Generales 10%

198,299.85
Utilidad 8%
158,639.88
EXPEDIENTE TEC. 3%
59,489.95
Supervisión 4%
79,319.94

96
2014 HUANCAVELICA.]
PRESUPUESTO TOTAL CON PROYECTO- ALTERNATIVA 02

CUADRO 61
Precios
N° DESCRIPCION
privados
1 Componente 1: Infraestructura de riego 1,968,539.46
Construcción de infraestructuras de riegos 1958288.48
Mitigación de Impacto Ambiental 23,412.60

Componente :02 Eficiente gestión de agua para
2 12499.00
riego
Componente: 03 Adecuado conocimiento en
3 1960.00
manejo de cultivo
4
Gastos Generales 10% 198299.85
Utilidad 8% 158639.88
Supervisión 4% 79319.94
1.5.2.1.2. Costos de Capacitación

Se ha considerado un periodo de 02 meses para efectuar la
capacitación y la organización de los beneficiarios. La
implementación del Programa de Capacitación se efectuara a
partir del año en que se concluya con la ejecución de las obras.

97
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 62: PRESUPUESTO DE PLAN DE CAPACITACION
ALTERNATIVA 01 Y ALTERNATIVA 02
EVENTO DESCRIPCION CURSO P. UNIT. CANT. TOTAL

1º Mod. Adecu ado con oci m i en t o agu a para ri ego Glb 1 300
Sesión 1 Curso 300 1 300
* Organización y normatividad
Capacitación Taller 200 1 200
* El sistema de riego, funciones y uso adecuado
* Métodos y formas de riego
* Plan de riego, Manejo de Agua y riego parcelario
Sesión 2 Curso 200 1 200
* Operación y manejo del Sistema de Riego por Aspersión
* Mantenimiento del Sistema de Riego por Aspersión
* Consecuencias de la falta de mantenimiento de áreas irrigadas
* Planificación de actividades y administración de la tierra
* Mejoramiento en el Manejo de semillas, técnicas de siembra, deshierbo y control biológico
* Manejo Integrado y control de plagas y enfermedades
* Mejoramiento de la fertilidad de los suelo
* uso de agroquímicos
* Control de erosión por acción de las aguas de riego Curso
* Rotación de cultivos Curso
* Utilización de deshechos vegetales evitando las quemas Curso
TOTAL 1,960.00
CUADRO Nº 63: COSTOS ASISTENCIA TECNICA PRECIOS PRIVADOS

ALTERNATIVA 01 Y ALTERNATIVA 02
COSTOS
DESCRIPCION UND CANT. COSTO UNIT.
P. PRIVADOS
Eficiente gestion de agua para riego
* Coordinador de Programa (Ing. Agrónomo) Mes 4 1,016.95 4,067.80
* Ing. Agrícola Mes 4 670.00 2,680.00
* Personal Administrativo Mes 1 455.20 455.20
2.00.- COSTOS DE CURSO DE IMPLEMENTACION DE PROGRAMA -
* Organización de Cursos de Capacitación Glb 1 1,200.00 1,200.00
* Intercambio de Experiencias Evento 2 950.00 1,900.00
* Talleres de análisis participativo Evento 2 1,098.00 2,196.00
TOTAL 12,499.00
1.5.2.1.3. Costos de Mitigación Ambiental

La ejecución de la Obra, generara algunos impactos negativos por
movimientos de tierras, contaminación de pérdida de combustible
y lubricantes y contaminación por utilización de concreto u otras

98
2014 HUANCAVELICA.]
actividades propias de la naturaleza de los trabajos a realizar. En tal

sentido se estima un presupuesto necesario para lograr una
adecuada recuperación de la vegetación en las áreas deterioradas;
para lograr la eliminación del material residual de los trabajos y
trabajos de mitigación de los posibles daños a la propiedad de
terceros.
CUADRO Nº 64: PRESUPUESTO DE MITIGACION AMBIENTAL
PRECIOS PRIVADOS
ALTERNATIVA 01 Y 02
COSTOS
COSTO P.
DESCRIPCION UND CANT. UNIT. PARCIAL PRIVADOS
Limpieza y recuperación de áreas deterioradas M2 5500 0.51 2805 2805
Eliminación de Material Excedente en los
botaderos M3 2500 0.8 2000 2000
Re vegetación de áreas deterioradas M2 7500 1.34 10050 10,050.00

Recuperación de propiedades por daños M2 5000 0.75 3750 3750
Limpieza General M2 3500 0.98 3430 3641.12

Riego sobre superficies M3 1190 0.98 1166.2 1166.2
SUB TOTAL 23201.2
TOTAL 23,412.60
1.5.2.2. COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Para el presente proyecto, se ha calculado tomando en consideración
las actividades que exige realizar para el normal funcionamiento del
canal durante la vida útil del proyecto.
Para efectos de cálculo se ha considerado el horizonte de evaluación de
10 años.
Los costos de operación y mantenimiento del presente proyecto serán
asumidos por los agricultores beneficiarios en un 100% de manera
general se efectuaran periódicamente la limpieza, resane de todas las
estructuras del sistema de riego en forma manual.

99
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 65: COSTOS DE OPERACION Y MANTENIMIENTO SITUACION CON

PROYECTO
PRECIOS PRIVADOS
ALTERNATIVA 01
Precio
Precio
DESCRIPCION U.M. CANT. Unitario
Parcial S/.
S/.
MANTENIMIENTO 1740
Insumo de limpieza Glb 1 240 600
Herramientas (Palas, picos, Carretilla) Glb 1 500 500
Vestimenta (Mameluco, poncho de agua) Glb 1 400 400
Luz electrica Mes 12 20 240
OPERACIÓN 1402
pago por riego Glb 1 442 442
Persona obrero limpieza PIP Jornal 24 40 960
TOTAL 3142
CUADRO Nº 66:
COSTOS DE OPERACION Y MANTENIMIENTO SITUACION CON PROYECTO
PRECIOS PRIVADOS
ALTERNATIVA 02
Precio
Precio
DESCRIPCION U.M. CANT. Unitario
Parcial S/.
S/.
MANTENIMIENTO 1740
Insumo de limpieza Glb 1 240 600
Herramientas (Palas, picos, Carretilla) Glb 1 500 500
Vestimenta (Mameluco, poncho de agua) Glb 1 400 400
Luz electrica Mes 12 20 240
OPERACIÓN 1882
pago por riego Glb 1 442 442
Persona obrero limpieza PIP Jornal 36 40 1440
TOTAL 1642.4 3,622.40
1.5.2.3. FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS DE MERCADO

Los costos Incrementales se obtienen por la diferencia a partir de los
costos con proyecto y los costos sin proyecto, a partir del cual se realizara
la evaluación económica del proyecto.

100
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 67:
FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES TOTALES DEL PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS
ALTERNATIVA 01
Inversion AÑO
DESCRIPCION Evaluacion
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
TOTAL COSTOS SITUACION "CON PROYECTO" (A) 2,115,009.91 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40
COSTOS DE INVERSION 2,115,009.91
Componente 1: Infraestructura de riego 1,654,136.33
Estudios definitivos de Inversion (Expediente Tecnico) 50,760.24
Mitigacion de impactos ambientales 23,412.60
GASTOS GENERALES (10% ) 169,200.79
UTILIDAD (8% ) 135,360.63
SUPERVISION (4% ) 67,680.32
Componente 2: Eficiente gestion de agua para riego 12,499.00
Componente 3: Adecuado conocimiento en manejo de cultivos 1,960.00
COSTOS POST INVERSION
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40
Mantenimiento 1,740.00 1,740.00 1,740.00 1,740.00 1,740.00 1,740.00 1,740.00 1,740.00 1,740.00 1,740.00
Mantenimiento preventivo 1,740.00 1,740.00 1,740.00 1,740.00 1,740.00 1,740.00 1,740.00 1,740.00 1,740.00 1,740.00
Mantenimiento correctivo - - - - - - - - - -
Operación y funcionamiento 1,402.40 1,402.40 1,402.40 1,402.40 1,402.40 1,402.40 1,402.40 1,402.40 1,402.40 1,402.40
COSTOS SITUACION SIN PROYECTO (B) - - - - - - - - - -
Mantenimiento - - - - - - - - - -
Operación y funcionamiento - - - - - - - - - -
COSTOS INCREMENTALES (A - B) 2,115,009.91 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40
Factor de actualización (9% ) 1 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
Total 2,115,009.91 2882.94 2644.90 2426.51 2226.16 2042.34 1873.71 1719.00 1577.06 1446.85 1327.38
VACT(valor actual costo total) 2135176.76

2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 68: FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES TOTALES DEL PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS
ALTERNATIVA 02
Inversion AÑO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
TOTAL COSTOS SITUACION "CON PROYECTO" (A) 2,478,748.07 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40
Componente 1: Infraestructura de riego 1968539.46
Estudios definitivos de Inversion (Expediente Tecnico) 59489.95
Mitigacion de impactos ambientales 23412.60
GASTOS GENERALES (10% ) 198299.85
UTILIDAD (8% ) 158639.88
SUPERVISION (4% ) 79319.94
Componente 2: Eficiente gestion de agua para riego 12499.00
Componente 3: Adecuado conocimiento en manejo de cultivos 1960.00
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40
Mantenimiento 1740.00 1740.00 1740.00 1740.00 1740.00 1740.00 1740.00 1740.00 1740.00 1740.00
Mantenimiento preventivo 1740.00 1740.00 1740.00 1740.00 1740.00 1740.00 1740.00 1740.00 1740.00 1740.00
Mantenimiento correctivo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Operación y funcionamiento 1882.40 1882.40 1882.40 1882.40 1882.40 1882.40 1882.40 1882.40 1882.40 1882.40
COSTOS SITUACION SIN PROYECTO (B) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mantenimiento 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
COSTOS INCREMENTALES (A - B) 2478748.07 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40 3622.40
Factor de actualización (9% ) 1 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
Total 2514972.07 3323.30 3048.90 2797.16 2566.20 2354.31 2159.92 1981.58 1817.96 1667.85 1530.14
VACT(valor actual costo total) 2,538,219.39

2014 HUANCAVELICA.]
IV.- EVALUACION

103
2014 HUANCAVELICA.]
4.1 EVALUACION SOCIAL
4.1.1 ESTIMACION DE BENEFICIOS
4.1.1.1 BENEFICIOS EN LA SITUACION SIN PROYECTO
Los beneficios en la Situación “Sin Proyecto”, se han sido estimados a

partir del cálculo del Valor Bruto (VBP) que genera de la producción
agrícola de los principales cultivos agrícolas de Pastos en relación a los
precios de venta en los mercados locales, para dicho cálculos se estima
que al tercer año del proyecto los rendimientos de cultivos se
incrementaran en un 30% en relación a los rendimientos actuales, son
estos criterios que se tomar con el fin de obtener el Beneficio Neto del
proyecto. El cálculo de VBP, se ha efectuado teniendo en cuenta los
precios en chacra. Los resultados se muestran en los cuadros siguientes.
A. BENEFICIOS BRUTOS POR VENTA DE PRODUCCION AGRICOLA
CUADRO Nº 69:
BENEFICIOS BRUTOS EN LA SITUACION SIN PROYECTO A PRECIOS

PRIVADOS Y SOCIALES
RENDIMIENTOS ANUALES DE PRODUCCION DE LOS CULTIVOS - CONDICIÓN SIN PROYECTO
PERIODO TRIGO CEBADA HABA GV PAPA PASTOS CULTIVADOS
2007 - 2008 1.42 1.38 6.69 7.55 34.03

2008 - 2009 1.41 1.35 7.25 6.52 33.56
2009 - 2010 1.42 1.41 7.71 6.88 33.98
2010 - 2011 1.31 1.31 7.09 4.99 32.51
2011 - 2012 1.28 1.25 6.95 7.8 30.10
PROMEDIO 1.46 1.20 12.00 9.89 31.00
Rendimiento Año 1
Rendimiento Kg. 1,460.00 1,200.00 12,000.00 9,890.00 31,000.00
Rendimiento
Cultivos /hectáreas/kilogramo sin
proyecto
Trigo 1460.00
Cebada 1200.00
Habas grano verde 12000.00
Papa 9890.00
Pastos cultivados 31000.00
Fuente: Elaboración Equipo técnico- Encuesta a pobladores

104
2014 HUANCAVELICA.]
CUARDO 71: PRECIOS PROMEDIOS EN CHACRA DE LOS CULTIVOS

(S/. por Kg)
PERIODO TRIGO CEBADA HABA GV PAPA PASTOS CULTIVADOS

2007 - 2008 1.20 0.90 0.90 0.40 0.30
2008 - 2009 1.30 0.80 0.87 0.30 0.25
2009 - 2010 1.20 0.70 0.65 0.50 0.35
2010 - 2011 1.15 0.90 0.90 0.40 0.30
2011 - 2012 1.30 0.90 0.85 0.53 0.30
PRECIO 1.00 1.04 2.41 0.66 0.50
Fuente: OIA - MINAG HUANCAVELICA
CUARDO 72:
V.B.P. (S/.) COSTO PRODUCC. (S/.)

Año
PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL
1 552,528.20 544,415.74 248,124.93 208,383.59
2 552,528.20 544,415.74 248,124.93 208,383.59

3 552,528.20 544,415.74 248,124.93 208,383.59
4 552,528.20 544,415.74 248,124.93 208,383.59
5 552,528.20 544,415.74 248,124.93 208,383.59
6 552,528.20 544,415.74 248,124.93 208,383.59
7 552,528.20 544,415.74 248,124.93 208,383.59
8 552,528.20 544,415.74 248,124.93 208,383.59
9 552,528.20 544,415.74 248,124.93 208,383.59
10 552,528.20 544,415.74 248,124.93 208,383.59
Fuente: Elaboración Equipo técnico- Encuesta a pobladores

105
2014 HUANCAVELICA.]
BENEFICIOS BRUTOS EN LA SITUACION CON PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS Y

SOCIALES
CUARDO 73:
PASTOS
PRODUCTOS
TRIGO CEBADA HABA GV PAPA CULTIVADOS
RENDIMIENTO 1.89 2.03 14.85 13.35 108
Rendimiento Año 1
Rendimiento Kg.
1,890.00 2,025.00 14,850.13 13,351.50 108,500.00
Cuadro n°74:
V.B.P. (S/.) COSTO PRODUCC. (S/.)
Año
PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL
1 913,682.10 914,609.74 281,948.89 238,920.95
2 913,682.10 914,609.74 281,948.89 238,920.95
3 913,682.10 914,609.74 281,948.89 238,920.95
4 913,682.10 914,609.74 281,948.89 238,920.95
5 913,682.10 914,609.74 281,948.89 238,920.95
6 913,682.10 914,609.74 281,948.89 238,920.95
7 913,682.10 914,609.74 281,948.89 238,920.95
8 913,682.10 914,609.74 281,948.89 238,920.95
9 913,682.10 914,609.74 281,948.89 238,920.95
10 913,682.10 914,609.74 281,948.89 238,920.95

106
2014 HUANCAVELICA.]
B. BENEFICIOS INCREMENTALES ALTERNATIVA 01 PRECIOS PRIVADOS
CUADRO Nº 75:
RUBRO AÑO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A. SITUACION CON PROYECTO 631,733.21 631,733.21 631,733.21 631,733.21 631,733.21 631,733.21 631,733.21 631,733.21 631,733.21 631,733.21
Valor bruto de la producción 913,682.10 913,682.10 913,682.10 913,682.10 913,682.10 913,682.10 913,682.10 913,682.10 913,682.10 913,682.10
Costo de producción agrícola 281,948.89 281,948.89 281,948.89 281,948.89 281,948.89 281,948.89 281,948.89 281,948.89 281,948.89 281,948.89
B. SITUACION SIN PROYECTO 251,637.07 251,637.07 251,637.07 251,637.07 251,637.07 251,637.07 251,637.07 251,637.07 251,637.07 251,637.07
Valor bruto de la producción 499,762.00 499,762.00 499,762.00 499,762.00 499,762.00 499,762.00 499,762.00 499,762.00 499,762.00 499,762.00
Costo de producción agrícola 248,124.93 248,124.93 248,124.93 248,124.93 248,124.93 248,124.93 248,124.93 248,124.93 248,124.93 248,124.93
C. TOTAL BENEFICIOS INCREMENTALES (A - B) 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14
Fuente: Elaboración propia

2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO 76: SITUACION OPTIMIZADA DE LOS CULTIVOS COSTOS DE PRODUCCION/HECTAREA DE PRECIOS PRIVADOS
PRECIOS PRIVADOS (S/.) PRECIOS SOCIALES (S/.)

CULTIVOS EXPLOTADOS ÁREA (Ha) COSTO DE COSTO DE
SUB TOTAL SUB TOTAL
PRODUC. HA. PRODUC. HA.
CONDICIÓN SIN PROYECTO EN 66.12
EPOCA SECANO 248,124.93 208,383.59
Cebada 10.00 1,073.30 10,733.04 628.12 6,281.19
Trigo 8.77 739.80 6,488.05 370.22 3,246.86
Papa 35.00 5,751.86 201,315.24 5,019.11 175,668.77
Haba 8.00 2,331.18 18,649.44 1,657.38 13,259.07
Pastos cultivados 4.35 2,514.75 10,939.16 2,282.23 9,927.69
CONDICIÓN CON PROYECTO 55.30
(ESTIAJE) 281,948.89 238,920.95
Papa 40.00 6,112.44 244,497.60 5,269.36 210,774.38
Haba G.V. 10.95 2,368.22 25,932.05 1,632.15 17,872.07
Pastos cultivados 4.35 2,648.10 11,519.24 2,361.95 10,274.50
COSTO DE INSTALACIÓN INCREMENTAL 33,823.96 30,537.36
Fuente, equipo técnico

2014 HUANCAVELICA.]
4.1.1 COSTOS SOCIALES
Son aquellos costos que demandaran la Inversión requerida para la

ejecución del proyecto a precios Sociales, los mismos que son elaborados
en base a los precios de mercados de cada alternativa afectados por el
Factor de Corrección según la naturaleza de cada costo.
4.1.1.1 INVERSIONES
4.1.1.1.1 Costos Sociales de Inversión:
Son los costos que demandan cada Alternativa según los

componentes identificados: Construcción de la Infraestructura de
riego y Capacitaciones, así como los costos de Activos Intangible
como los Estudios, además se consideran los Costos de Mitigación
Ambiental según cada alternativa de la solución, cada uno de estos
rubros se han calculado en base a los costos a precios Privados o
de Mercado desagregados por cada actividad y afectados por el
factor de corrección correspondiente, obteniendo así los Precios
Sociales siguientes:
CUADRO Nº 77: PRESUPUESTO DESAGREGADO EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO A PRECIOS
SOCIALES
ALTERNATIVA 01
ITEM DESCRIPCION P.PRIVADO T. FAC.C P.SOCIALES.
COMPONENTE 01:INFRAESTRUCTURA DE 1,677,548.93 1,425,917
01
RIEGO
TRABAJOS PRELIMINARES 11,835.39 10,060.08

0.85
BOCATOMA QUEBRADA CHUIMACAP.01 8,676.33

0.85 7,374.88
BOCATOMA QUEBRADA CHAJAPAPASJA
19,286.89
:CAP.02 0.85 16,393.86
BOCATOMA QUEBRADA HUAYLACUCHO:
8,676.33
CAP:03 0.85 7,374.88
0.85 994,187.65
0.85 182,420.88
0.85 5,106.89
0.85 37,385.41
0.85 22,500.28

109
2014 HUANCAVELICA.]

0.85 17,844.09
0.85 37,387.23
0.85 7,699.72
0.85 6,416.62
0.85 53,863.42
0.85 19,900.71
0.91 11,374.09
3 Adecuado conocimiento en manejo de cultivo. 1,960.00
0.91 1,783.60
1,439,074.28
0.85 143,820.67
Utilidad 8% 135,360.63
0.91 123,178.18
0.91 46,191.82
0.91 61,589.09
1,805,732.40
CUADRO Nº 78:
PRESUPUESTO DESAGREGADO EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
ALTERNATIVA 01
Precios Precios
N° DESCRIPCION F.C.
privados sociales
Componente 1: INFRAESTRUCTURA
1 1,677,548.93 1,425,917
DE RIEGO
Construcción de infraestructuras de
1654136.33 0.85 1406015.88
riegos
Mitigación de Impacto Ambiental 23412.60 0.85 19900.71
Componente 2: eficiente gestión de
2 12,499.00 11,374.09
agua de agua para riego
Capacitación 12499.00 0.91 1,1374.09
Componente 3: adecuado
3 1,960.00 1783.60
conocimiento en manejo de cultivo
EXPEDIENTE TEC. 3% 091 46,191.82
4 50,760.24

110
2014 HUANCAVELICA.]

1,439,074.28
Utilidad 8% 135360.63 0.85 115056.54
Supervisión 4% 67680.32 0.91 61589.09

1,805,732.40
CUADRO Nº 79:
PRESUPUESTO DESAGREGADO EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
ALTERNATIVA 02
ITEM DESCRIPCION P.PRIVADO T. FC.C P.S0CIALES.
COMPONENTE 01:INFRAESTRUCTURA DE
1 1,968,539.46
RIEGO 0.85 1,673,258.54
OBRAS PRELIMINARES 11,835.39
BOCATOMA QUEBRADA CHUIMA : CAP:01 8,676.33

85.00 737,487.76
BOCATOMA QUEBRADA CHAJAPAPASJA
19,286.89
:CAP:02 85.00 1,639,385.43
BOCATOMA QUEBRADA HUAYLACUCHO
8,676.33
:CAP:03 85.00 737,487.76
85.00 124,152,961.61
85.00 18,242,087.61
85.00 510,688.11
85.00 3,738,540.51
85.00 2,250,028.20
85.00 1,784,408.92
85.00 3,738,723.07
85.00 769,971.96
85.00 641,661.60
85.00 5,386,342.05
85.00 1,990,071.00

111
2014 HUANCAVELICA.]
0.91 11,374.09
3 Adecuado conocimiento en manejo de cultivo 1,960.00

0.91 1,783.60
0.91 54,135.86
1,686,416.23
0.85 168,554.87
Utilidad 8% 158,639.88
0.85 134,843.90
0.91 72,181.14
2,116,132
CUADRO Nº 80:
Precios Precios
N° DESCRIPCION F.C.
privados sociales
Componente 1: infraestructura de
1 1,968,539.46
riego 0.85 1,673,258.54
Construcción de infraestructuras de
1958288.48 0.85 1664545.21
riegos
Mitigación de Impacto Ambiental 23412.60 0.85 19900.71
Componente 2: eficiente gestión de
2 12,499.00 11,374.09
agua para riego
Capacitación 12499.00 0.91 11374.09
Componente 3:adecuado
3 1,960.00 1,783.60
conocimiento en manejo de cultivo
4 EXPEDIENTE TEC. 3%
59,489.95 0.91 54,135.86
1,686,416.23
Utilidad 8% 158639.88 0.85 134843.90
Supervisión 4% 79319.94 0.91 72181.14

2,116,132
4.1.1.2 OSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Se realiza el análisis de los costos de mercado desagregados y

afectados por el factor de corrección correspondiente.

112
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 81:
COSTOS DE OPERACION Y MANTENIMIENTO SITUACION CON PROYECTO
PRECIOS SOCIALES
ALTERNATIVA 01
Precio
Precio
DESCRIPCION U.M. CANT. F.C. Unitario
Parcial S/.
S/.
MANTENIMIENTO 1,173.00
Insumo de limpieza Glb 1 0.85 240 204
Herramientas (Palas, picos, Carretilla) Glb 1 0.85 500 425
Vestimenta (Mameluco, poncho de agua) Glb 1 0.85 400 340
Luz electrica Mes 12 0.85 20 204
OPERACIÓN 769.64
pago por riego Glb 1 0.85 442 376
Persona obrero limpieza PIP Jornal 24 0.41 40 394
TOTAL 1642.4 1,942.64
CUADRO Nº 82: COSTOS DE OPERACION Y MANTENIMIENTO SITUACION CON

PROYECTO, PRECIOS SOCIALES
ALTERNATIVA 02
Precio
Precio
DESCRIPCION U.M. CANT. F.C. Unitario
Parcial S/.
S/.
MANTENIMIENTO 1,173.00
Insumo de limpieza Glb 1 0.85 240 204
Herramientas (Palas, picos, Carretilla) Glb 1 0.85 500 425
Vestimenta (Mameluco, poncho de agua) Glb 1 0.85 400 340
Luz electrica Mes 12 0.85 20 204
OPERACIÓN 966
pago por riego Glb 1 0.85 442 376
Persona obrero limpieza PIP Jornal 36 0.41 40 590
TOTAL 1642.4 2,139.44
4.1.1.3 COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES
Los costos Incrementales se obtienen por la diferencia a partir de los

costos con proyecto y los costos sin proyecto, a partir del cual se
realizara la evaluación económica del proyecto, tanto a precios
privados y a precios sociales.

113
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 83: FLUJO DE COSTOS TOTALES INCREMENTAL A PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA 01
Inversion AÑO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
TOTAL COSTOS SITUACION "CON PROYECTO" (A) 1,805,732.40 1,942.64 1942.64 1942.64 1942.64 1942.64 1942.64 1942.64 1942.64 1942.64 1942.64
Componente 1: Infraestructura de riego 1,425,916.59
Estudios definitivos de Inversion (Expediente Tecnico) 46,191.82
Mitigacion de impactos ambientales 19,900.71
GASTOS GENERALES (10%) 143,820.67
UTILIDAD (8%) 115,056.54
SUPERVISION (4%) 61,589.09
Componente 2: Eficiente gestion de agua para riego 11,374.09
Componente 3: Adecuado conocimiento en manejo de cultivos 1,783.60
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 1942.64 1942.64 1942.64 1942.64 1942.64 1942.64 1942.64 1942.64 1942.64 1942.64
Mantenimiento 1173.00 1173.00 1173.00 1173.00 1173.00 1173.00 1173.00 1173.00 1173.00 1173.00
Mantenimiento 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Factor de actualización (9%) 1 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
Total 1805732.40 1782.24 1635.08 1500.07 1376.22 1262.58 1158.33 1062.69 974.95 894.45 820.59
CUADRO Nº 84:
FLUJO DE COSTOS TOTALES INCREMENTALE A PRECIOS SOCIALES.
ALTERNATIVA 02
Inversion AÑO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
TOTAL COSTOS SITUACION "CON PROYECTO" (A) 2,116,131.99 2139.44 2139.44 2139.44 2139.44 2139.44 2139.44 2139.44 2139.44 2139.44 2139.44
Componente 1: Infraestructura de riego 1673258.54
Estudios definitivos de Inversion (Expediente Tecnico) 54135.86
Mitigacion de impactos ambientales 19900.71
GASTOS GENERALES (10%) 168554.87
UTILIDAD (8%) 134843.89
SUPERVISION (4%) 72181.14
Componente 2: Eficiente gestion de agua para riego 11374.09
Componente 3: Adecuado conocimiento en manejo de cultivos 1783.60
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 2,139.44 2,139.44 2,139.44 2,139.44 2,139.44 2,139.44 2,139.44 2,139.44 2,139.44 2,139.44
Mantenimiento 1173.00 1173.00 1173.00 1173.00 1173.00 1173.00 1173.00 1173.00 1173.00 1173.00
Mantenimiento 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Factor de actualización (9%) 1 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
Total 2137526.39 1962.79 1800.72 1652.04 1515.63 1390.49 1275.68 1170.35 1073.71 985.06 903.72

114
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 85: FLUJO DE CAJA TOTALES A PRECIOS PRIVADOS:

ALTERNATIVA 01
RUBROS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Beneficio incremental 413,920.10 413,920.10 413,920.10 413,920.10 413,920.10 413,920.10 413,920.10 413,920.10 413,920.10 413,920.10
Costo incremental 33,823.96 33,823.96 33,823.96 33,823.96 33,823.96 33,823.96 33,823.96 33,823.96 33,823.96 33,823.96
Ingreso Neto de los beneficiarios Directos 0.00 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14
Costo del Proyecto 2,115,009.91
Costo
Ingresode Neto
operación
de lasy mantenimiento
Entidades Oferentes del Sector 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40 3,142.40
Privado 0.00 -1,096.30 -1,096.30 -1,096.30 -1,096.30 -1,096.30 -1,096.30 -1,096.30 -1,096.30 -1,096.30 -1,096.30
Ingreso Total -2,115,009.91 379,442.24 379,442.24 379,442.24 379,442.24 379,442.24 379,442.24 379,442.24 379,442.24 379,442.24 379,442.24
Valor Actual del Ingreso Neto 2,157,170
TIR 12.33%
R b/c 1.67
Fuente: Elaboración propia:
CUADRO Nº 86: FLUJO DE CAJA TOTALES A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 01
RUBROS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ingreso Neto de los beneficiarios Directos - 383,331.80 383,331.80 383,331.80 383,331.80 383,331.80 383,331.80 383,331.80 383,331.80 383,331.80 383,331.80
Costo de operación y mantenimiento 1,942.64 1,942.64 1,942.64 1,942.64 1,942.64 1,942.64 1,942.64 1,942.64 1,942.64 1,942.64
Ingreso Total (1,805,732.40) 383,877.66 383,877.66 383,877.66 383,877.66 383,877.66 383,877.66 383,877.66 383,877.66 383,877.66 383,877.66
Valor Actual del Ingreso Neto 1,848,385.47
TIR 16.73%
R b/c 1.94

115
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 87: FLUJO DE CAJA TOTALES A PRECIOS PRIVADOS

ALTERNATIVA 02
RUBROS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ingreso Neto de los beneficiarios Directos 0.00 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14 380,096.14
Ingreso Neto de la Entidad Oferente Estatal -2,478,748.07 442.40 442.40 442.40 442.40 442.40 442.40 442.40 442.40 442.40 442.40
Ingreso Total -2,478,748.07 378,962.24 378,962.24 378,962.24 378,962.24 378,962.24 378,962.24 378,962.24 378,962.24 378,962.24 378,962.24
Valor Actual del Ingreso Neto 2,520,855
TIR 8.57%
R b/c 1.45
CUADRO Nº 88: FLUJO DE CAJA TOTALES A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 02
RUBROS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ingreso Neto de los beneficiarios Directos - 383,331.80 383,331.80 383,331.80 383,331.80 383,331.80 383,331.80 383,331.80 383,331.80 383,331.80 383,331.80
Ingreso Total (2,116,131.99) 383,680.86 383,680.86 383,680.86 383,680.86 383,680.86 383,680.86 383,680.86 383,680.86 383,680.86 383,680.86
Valor Actual del Ingreso Neto 2,158,763.20
TIR 12.59%
R b/c 1.69
4.1.3. INDICADORES DE RENTABILIDAD
La evaluación del Proyecto se realiza tomando como base los beneficios

incrementales y los costos incrementales del proyecto, obteniendo el VANS y el
TIRS, utilizando como tasa de descuento social el 9% a precios privados y
sociales. Se realizara la elección del proyecto según la evaluación social es decir,
el VANS y el TIRS del proyecto, debido a que el PIP es un proyecto que debe
causar un impacto positivo en la sociedad, es decir una rentabilidad social.

116
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 89: INDICADORES DE RENTABILIDAD
Parametros de Evaluacion Privada Evalaucion social

evaluacion ALT 01 ALT 02 ALT 01 ALT 02
TSD 9% 9% 9% 9%
VACS (Nuevos soles) 2,157,170 2,520,855 1,848,385 2,158,763
TIR 12.33% 8.57% 16.73% 12.59%
C/B 1.67 1.45 1.94 1.45
4.2 ANALISIS DE SENSIBILIDAD
El análisis de sensibilidad es elaborado en los supuestos escenarios en la que

puede incurrir el presente proyecto como se muestra en los cuadros siguientes, el
análisis se ha realizado en la alternativa seleccionada.
CUADRO N°90: Análisis de Sensibilidad en base a cambios en el número de

hectáreas y el Valor de la Inversión Total en la Alternativa 01
Número de hectareas
-20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20%
33,424.69 44 47 50 53 55 58 61 64 66
-20% 1,478,708 33,425 31,459 29,711 28,147 26,740 25,466 24,309 23,252 22,283
Inversión Total
-15% 1,571,128 35,514 33,425 31,568 29,906 28,411 27,058 25,828 24,705 23,676
-10% 1,663,547 37,603 35,391 33,425 31,665 30,082 28,650 27,347 26,158 25,069
-5% 1,755,966 39,692 37,357 35,282 33,425 31,753 30,241 28,867 27,612 26,461
0% 1,848,385 41,781 39,323 37,139 35,184 33,425 31,833 30,386 29,065 27,854
5% 1,940,805 43,870 41,289 38,995 36,943 35,096 33,425 31,905 30,518 29,247
10% 2,033,224 45,959 43,255 40,852 38,702 36,767 35,016 33,425 31,971 30,639
15% 2,125,643 48,048 45,222 42,709 40,461 38,438 36,608 34,944 33,425 32,032
20% 2,218,063 50,137 47,188 44,566 42,221 40,110 38,200 36,463 34,878 33,425
CUADRO N°91: Análisis de Sensibilidad en base a cambios en el número de

hectáreas y el Valor de la Inversión Total en la Alternativa 02
Número de hectareas
-20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20%
39,037.31 44 47 50 53 55 58 61 64 66
-20% 1,727,011 39,037 36,741 34,700 32,874 31,230 29,743 28,391 27,156 26,025
Inversión Total
-15% 1,834,949 41,477 39,037 36,869 34,928 33,182 31,602 30,165 28,854 27,651
-10% 1,942,887 43,917 41,334 39,037 36,983 35,134 33,461 31,940 30,551 29,278
-5% 2,050,825 46,357 43,630 41,206 39,037 37,085 35,319 33,714 32,248 30,905
0% 2,158,763 48,797 45,926 43,375 41,092 39,037.31 37,178 35,488 33,945 32,531
5% 2,266,701 51,236 48,223 45,544 43,146 40,989 39,037 37,263 35,643 34,158
10% 2,374,640 53,676 50,519 47,712 45,201 42,941 40,896 39,037 37,340 35,784
15% 2,482,578 56,116 52,815 49,881 47,256 44,893 42,755 40,812 39,037 37,411
20% 2,590,516 58,556 55,111 52,050 49,310 46,845 44,614 42,586 40,735 39,037

117
2014 HUANCAVELICA.]
Como se observa de la inversión total de la Alternativa 01, la inversión total

disminuye a S/. 745.151.00 si es que el costo cae en un 20%, y se incrementa a
S/. 1,117.727 nuevos soles ante un aumento del costo de inversión en un 20%,
esto significa que la inversión total del proyecto deja de ser rentable a tasas por
encima del 20%. La otra variable sensible es referente al número de hectáreas que
al aumentar en un 20% alcanzaría la cifra de 66.00 hectáreas en forma directa
mejorando la rentabilidad social del proyecto con un costo de S/. 14,036 por
hectárea. Ahora si el número de hectáreas disminuye en un 20% se reducirían a
44.00 hectáreas, sin embargo en ambos casos el proyecto sigue siendo rentable
socialmente. Respecto a la alternativa 02 ante variaciones de la inversión total y de
beneficiarios en un rango de +20% a – 20% y de +20% a – 20% respectivamente,
se observa en el cuadro 67 una alta sensibilidad al incremento de la inversión total
respecto al indicador de rentabilidad social, lo mismo sucede si es que hay una
variación en el número de beneficiarios directos, cuando éstos disminuyen en el
rango de -20%. Por lo anteriormente expresado, se concluye que la alternativa 01
supera a la alternativa 02 no obstante la sensibilidad de la primera al superar el
costo de la inversión total por encima del 20%.
4.3 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD.
4.3.1. Arreglos Institucionales Previstos en la Fases de Pre- Operación y

Operación:
Se entiende como posibilidades que el proyecto genero los beneficios

durante su vida útil.
La municipalidad distrital de vilca asume su compromiso con el desarrollo

del de las localidades en mención. Cuenta con la capacidad técnica,
logística y administrativa para la administración dicho proyecto lo cual
ejecutaran por contrata. Será la encargada de garantizar la calidad de la
obra, haciendo cumplir adecuadamente las especificaciones técnicas que
se señales en el expediente técnico. La fase operación del proyecto, será
de responsabilidad de los propios beneficiarios quienes están organizados
en una Junta de Regantes. Por lo tanto asumirán también la
responsabilidad del mantenimiento y conservación de la obra así como de
su buena administración y utilización. Los documentos de compromiso se
adjuntan en los anexos. Las actividades que se ejecuten de manera

118
2014 HUANCAVELICA.]
complementaria a las obras, serán coordinadas con los beneficiarios y la

municipalidad.
4.3.2. Capacidad de Gestión de la Organización en las Etapas de Inversión y

Operación:
La población beneficiaria, constituirá Comité de Regantes, el mismo que

será consolidado con la implementación del presente proyecto. Este
Comité será el encargado de supervisar el uso y los turnos establecidos
para los riegos.
Desde el punto de vista de la participación de la población, debemos

señalar que esta, ha mostrado una total predisposición para apoyar en la
ejecución del proyecto.
4.3.3. Esquema de Financiamiento de la Inversión:
El financiamiento del proyecto será asumido por el Gobierno local del

distrito de Vilca, se ejecutado por contrata.
4.3.4. Determinación de la Tarifa de Pago de los Usuarios:
La principal fuente de ingresos del proyecto, está establecida por el pago

de una tarifa simbólica de agua utilizada para riego, el pago por el uso de
agua se hará en efectivo ante la junta de Usuarios quienes administraran
para cubrir los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura
durante su vida útil.
Para garantizar la Operación y Mantenimiento del proyecto se ha estimado
una tarifa de agua en función a los costos de Operación y Mantenimiento el
cual se ha estimado en S/. 50 Nuevos Soles por hectárea de riego al año, lo
cual haciende a S/. 2046.00 Nuevos soles durante el año. De acuerdo al
siguiente cuadro:
CUADRO Nº 92:
CALCULO DE LA TARIFA DE AGUA
Con proyecto Costo por Ha Has.
Ingresos 50 55.3 2765
Egresos
Gastos de la Junta de riego 277
Pago al Distrito de Riego 442
Disponible 2046
Fuente: Equipo técnico

119
2014 HUANCAVELICA.]
4.3.5. Participación de los Beneficiarios
La población beneficiaria participa directa y activamente en el Proyecto en

todas sus etapas:
Etapa de Pre-Inversión: Identificación de los problemas y posibles solución,

fuente directa de datos para el estudio.
Etapa de Inversión: Facilitadores del Proyecto en forma organizativa.
Etapa de Operación: Organización y administración del servicio de riego,

pago de las tarifas de riego, así como cuidado y mantenimiento del
sistema.
4.3.6. Los riesgos de Desastres.
4.3.6.1. Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto
Se ha identificado los riesgos naturales que pueden afectar al

proyecto siendo estos:
CUADRO Nº 93: Análisis de riesgo de vulnerabilidad:

Cuadro n° 24: formato: verificación de la vulnerabilidad.
Preguntas Si No Comentarios
A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición
(localización)
1. ¿La localización evita su exposición a
peligros? X
2. Si se expone ¿es posible cambiar a zona
X
menos expuesta?
B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad
(tamaño, tecnología)
1. ¿La construcción sigue la normativa vigente,
de acuerdo con el tipo de infraestructura que
trate? X
2. ¿Materiales construcción consideran
características geográficas y físicas de zona? X
3. ¿El diseño toma en cuenta las
características geográficas y físicas de la zona? X
4. ¿La decisión tamaño del proyecto considera
5. ¿La tecnología propuesta considera las
6. ¿Las fecha de inicio y ejecución toman
características geográficas, climáticas? X
C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia
1. ¿Existen mecanismos técnicos para hacer X

120
2014 HUANCAVELICA.]
frente a desastres?
2. ¿Existen mecanismos financieros para hacer
frente daños de los desastres? X
3. ¿Existen mecanismos organizativos para
hacer frente daños de los desastres? X
4. ¿Incluye mecanismos técnicos, financieros
y/o organizativos hacer frente daños? X
5. ¿Población beneficiaria conoce potenciales
daños por una situación de peligro? X
Cuadro n° 94: Formato Identificación del grado de vulnerabilidad
Grado de
Vulnerabilidad
Factor Variable
Bajo Medio Alto
(A) Localización de la obra respecto de la condición de
peligro X
Exposición
(B) Características del terreno donde se sitúa la obra X

(C) Tipo de construcción
Fragilidad
X
(D) Aplicación de normas de construcción en la actual
infraestructura X
(E) Actividad económica de la zona. X
(F) Situación de pobreza de la zona. X
(G) Integración institucionales de la zona. X
(H) Nivel de organización de la población X
Resiliencia
(I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por
parte de la población X
(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia de
desastres X
(K) Existencia de recursos financieros para respuesta a
desastres X
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS EN LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO
Existen antecedentes de peligros en la zona en Existen estudios que pronostican la

la cual se pretende ejecutar el proyecto probable ocurrencia de peligros en la zona
bajo análisis? ¿Qué tipo de peligros

121
2014 HUANCAVELICA.]
Si No Comentario Si No Comentario
Inundaciones X El área del Inundaciones X

Proyecto tiene
Pendiente 10-45%
Lluvias intensas X Las lluvias Intensas Lluvias intensas X
son frecuencia
media
Heladas X Se presentan Heladas X
heladas
Friaje / Nevada X Si presenta este Friaje / Nevada X
tipo de riesgo
Sismos X No presenta este Sismos X
tipo de riesgo
Sequías X Presenta Sequías a Sequías X
Intervalo de
Periodo largo nada
significante.
Huaycos X No presenta este Huaycos X
tipo de riesgo
Derrumbes / X Presenta Derrumbes / X
Deslizamientos derrumbes con Deslizamientos
presencia de alta
precipitación y en
periodo largo en
menor volumen
Tsunamis X No presenta este Tsunamis X
tipo de riesgo
Incendios X El área está Incendios X
urbanos ubicada en zona urbanos
rural
Derrames X No presenta este Derrames X
tóxicos tipo de riesgo tóxicos
Otros Otros
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los Si No

peligros señalados en las preguntas anteriores durante la vida útil X
del proyecto?
4. ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros Si No
naturales en la zona es suficiente para tomar decisiones para la X
formulación y evaluación de proyectos
Según la evaluación realizada en el cuadro anterior el mayor peligro

que presenta son las lluvias intensas que se puede traducir en los
siguientes peligros;
 Acelerar el proceso de erosión de suelos;
 En suelos removidos puede ocasionar la inestabilidad.
 Existen antecedentes de derrumbes pero en menor volumen
Por lo que se concluye de PELIGRO BAJO.

122
2014 HUANCAVELICA.]
4.3.6.2. Vulnerabilidad.
La vulnerabilidad por exposición.- la ubicación del proyecto evita la

exposición a peligros por ubicarse en zona rural de menor transito y
hacinamiento.
Vulnerabilidad por fragilidad.- Los materiales utilizados para su

construcción se han seleccionado de acuerdo a las características
físicas y geográficas del lugar como las infraestructuras de
almacenamiento reservorio, de cantador e hidrantes a excepción de
los redes de conducción que son frágiles como las tuberías, pero
manejados adecuadamente no existe mayor problema.
Vulnerabilidad por resiliencia.- El proyecto incluye mecanismos

técnicos, financieros y/o organizativos para hacer frente a los daños
ocasionados por la ocurrencia de desastres.
4.3.6.3. Estimación de Riesgo.
De acuerdo a la alternativa selecciona los costos por riesgo son

complementarios a los costos de inversión.
4.4 IMPACTO AMBIENTAL.
El objetivo general del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto es identificar,

predecir, interpretar y comunicar los probables impactos que se originarían por las
actividades de la construcción, a fin de implementar las medidas de mitigación
que eviten, reduzcan o controlen los impactos ambientales negativos y en el caso
de los impactos positivos, implementar las medidas que refuercen los beneficios
generados por la ejecución de este proyecto
El análisis de Impacto Ambiental considera los impactos positivos y negativos para

procurar la conservación de los recursos naturales y el desarrollo sostenido del
proyecto.
Se realizara el análisis por etapas de la ejecución del proyecto siendo estas:
Actividades del Proyecto por etapas.
A. Etapa de planificación.

123
2014 HUANCAVELICA.]
 Contratación de mano de obra, que serán sensibilizados en la conservación

y cuidado del medio ambiente, esto antes de iniciar con los trabajos de
ejecución de la obra.
 Identificación de botaderos y/o rellenos, para desechos de comida,
madera, plásticos y de materiales como restos de cemento y otros.
B. Etapa de construcción.
 Corte y excavación en material común. Cuidando de no cubrir con tierra
vegetación cercana.
 Transporte de agregados, los cuales serán acopiados en lugares libres de
vegetación.
 Almacenamiento de tubería en almacenes cercanos a la obra.
C. Etapa de operación y mantenimiento.
Esta etapa comprende mayormente las labores de operación y mantenimiento
del sistema de riego, así como la distribución del agua en las parcelas. Las
actividades son:
 Limpieza de reservorio
 Mantenimiento de válvulas de control, purga, aire y aspersores
 Mantenimiento de obras de arte
4.7.1. Identificación y Evaluación de Impactos ambientales del proyecto
Se estima que la mayor ocurrencia de los impactos ambientales estará
asociada básicamente en la construcción de reservorio, bocatoma y otras
obras de arte y en menor medida se presenta en instalación de la línea
principal, línea de distribución y laterales de riego, como también la instalación
de los hidrantes; en el párrafo siguiente se describen los principales impactos
ambientales identificados
A. Etapa de Planificación
Al requerirse mano de obra no calificada se generan expectativas entre la
población local.
Impactos positivos
 Expectativa de Generación de Empleo.
B. Etapa de Construcción.
Impactos Negativos
 Perturbación de la tranquilidad en la población.

124
2014 HUANCAVELICA.]
Los habitantes de los sectores y poblados podrán ver alterada su

tranquilidad, debido a que durante el proceso de ejecución, los equipos
y maquinarias empleados generarían ruidos y vibraciones, además el
movimiento de tierras causaría problemas respiratorios, oculares y
alérgicos.
 Posible contaminación de los suelos.

Probable pérdida de calidad edáfica y de la vegetación circundante,
debido a pueden quedar pisos de concreto, restos de madera u otro
material, recipientes u otros contaminantes en alrededores.
 Posible contaminación de los cursos de agua.

La probable afectación de la calidad de las aguas superficiales está
referida al movimiento de tierra y a la construcción de obras de arte,
estos trabajos podrán incrementar los niveles turbidez y/o sólidos en
suspensión pudiendo afectar la fauna ictiológica.
 Posible alteración de la cobertura vegetal por desbroce.
Se prevé en esta etapa, una pérdida progresiva de la vegetación
silvestre en la zona a consecuencia de las actividades de limpieza y
desbroce para el mejoramiento de la bocatoma y obras de arte,
acondicionamiento de áreas de trabajo y caminos de acceso la zona.
 Alteración del paisaje.
Durante esta etapa, el paisaje actual presentará cambios debido a la
eliminación de la cobertura vegetal para el mejoramiento de la
Bocatoma y obras de arte, acondicionamiento de áreas de trabajo y
caminos de acceso.
C. Etapa de Operación y Mantenimiento
Impactos Positivos
 Mejora en la economía y bienestar de la población local
La población beneficiaria está dedicada básicamente a la actividad
agrícola de subsistencia y baja productividad debido principalmente a
la escasa disponibilidad del recurso hídrico, por perdida de este
recurso por infiltraciones al no existir ninguna infraestructura hidráulica,
es allí donde la construcción del sistema de riego presurizado permitirá
el abastecimiento de agua, posibilitando el desarrollo de la actividad

125
2014 HUANCAVELICA.]
agropecuaria, el incremento del empleo de la mano de obra y

consecuentemente a la mejora del nivel de vida de la población.
 Revalorización del suelo de uso agrícola

Al contar con un buen sistema de agua para riego, el valor económico
de los terrenos agrícolas se incrementará. Este efecto es importante,
porque los agricultores tendrán la posibilidad de acceder a mayores
oportunidades de inversión, créditos bancarios y asistencia técnica.
Impactos Negativos:
 Posibles conflictos sociales en el manejo del recurso hídrico.

Considerando que después de solucionar el problema de dotación de
agua se crea otro problema el manejo y operación del sistema de
riego presurizado, por lo que es importante que antes de la entrega
de la obra se deba realizar un programa de capacitación con
respecto al fortalecimiento del comité de riego en cuanto a
organización, manejo y mantenimiento del sistema; así también
respecto al manejo productivo de los cultivos.
De la Evaluación de Impacto Ambiental del Proyecto podemos resumir

aplicando la siguiente Matriz del cual se interpretan los siguientes valores.
CUADRO Nº 95:
MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL
FACTOR CONSTRUCCION DE OPERACIÓN DE ASISTENCIA PRODUCCION
CANAL (OBRAS CANAL TECNICA AGRICOLA
AMBIENTAL
CIVILES)
AIRE 1 4 * 1
AGUA * 1 * 1
SUELO 2 4 4 1
FLORA 1 4 4 4
FAUNA * * * *
FAUNA * * * *
ACUATICA
ESTETICO - - - -
ES. HUMANO 3 4 5 5
SOCIO 5 5 5 5
ECONOMICO
1.- Efecto negativo poco significativo

2.- Efecto negativo significativo

126
2014 HUANCAVELICA.]
3.- Efecto Desconocido

4.- Efecto benéfico significativo
5.- Efecto benéfico significativo
6.- No existe efecto
4.7.2. Medidas Preventivas y/o correctivas:

Las medidas preventivas y/o correctivas, tienen como objetivo evitar o mitigar
los impactos negativos a niveles aceptables en el área de influencia del
proyecto.
a. A fin de evitar posibles conflictos sociales por afectación de parcelas

agrícolas se han de tomar las siguientes medidas:
Previo al inicio de las obras de construcción del sistema de riego
presurizado, en coordinación con los usuarios, se informará a los
propietarios de las parcelas afectadas, sobre la ejecución de obras en el
lugar, de tal modo que se busque los mecanismos de diálogo, para lograr
acuerdos satisfactorios entre ambas partes.
Se mantendrá permanentemente informada a las autoridades locales y la
población en general respecto a las diferentes actividades por realizarse.
Esta información será clara, accesible y actualizada.
b. Durante el proceso constructivo es muy probable que se perturbe la

tranquilidad de los pobladores que residen cerca de los lugares donde se
trabajará, por lo que es necesario adoptar las medidas siguientes:
Se recomienda el humedecimiento diario de todas las áreas de trabajo
para evitar la diseminación de partículas de polvo.
Los agregados transportados deberán ser humedecidos para evitar su
dispersión.
c. Para evitar la posible contaminación de suelos, se debe considerar las

siguientes medidas:
Se ha de dotar en las zonas de trabajos, bolsas para el recojo de basura
para su posterior retiro a botaderos sanitarios.
Si existieran derrames de concreto sobre la superficie del suelo, de
inmediato se realizará acciones de limpieza y se depositará en el área
seleccionada para la disposición del material excedente.

127
2014 HUANCAVELICA.]
d. Para evitar la posible contaminación de los cursos de agua se debe

considerar las siguientes medidas:
Antes del inicio de la construcción del sistema de riego, se debe tomar en
cuenta que no debe arrojarse desperdicios, material constructivo,
desmonte y otros materiales extraños al curso de agua, con lo que se
evitará la generación de turbidez en las aguas, que podría afectar a la
flora y fauna acuática existente.
CUADRO Nº 96: PRESUPUESTO DE MITIGACION AMBIENTAL
COSTOS
COSTO P.
DESCRIPCION UND CANT. UNIT. PARCIAL PRIVADOS
Limpieza y recuperación de áreas
deterioradas M2 5500 0.51 2805 2805
Eliminación de Material Excedente en
los botaderos M3 2500 0.8 2000 2000
Re vegetación de áreas deterioradas M2 7500 1.34 10050 10,050.00
Recuperación de propiedades por
daños M2 5000 0.75 3750 3750
Limpieza General M2 3500 0.98 3430 3,430.00
Riego sobre superficies M3 1401.2 0.98 1,373.18 1,373.18
SUB TOTAL 23201.2
TOTAL 23,412.60
4.7.3. Plan de Implementación.

A. Planificación.
 Una vez viabilizado el perfil, el siguiente paso es la elaboración del
Expediente Técnico para el cual se realizara el Proceso de Adjudicación
para la Contratación del Consultor y el desarrollo de Estudio en un
periodo no mayor en dos meses el mismo que estará financiado por el
Gobierno local distrito de vilca.
 Es importante la organización técnica y disponibilidad presupuestal para
la ejecución del proyecto.
 El estudio definitivo o Expediente Técnico será formulado con la
participación de los beneficiarios.
B. Construcción.

128
2014 HUANCAVELICA.]
 Con la Formulación y Aprobación del Expediente Técnico se realizara la

Ejecución de la Obra física con el Proceso de Adjudicación para la
Contratación del Empresa Constructora, así también con el Proceso de
Adjudicación para la Contratación del Supervisor de Obra, los plazos de
los procesos serán de acuerdo a lo normado en la Ley de
Contrataciones del Estado.
 Posterior a los procesos se procederá a la ejecución de la obra la misma
que será de un plazo de 06 meses calendarios.
C. Operación y mantenimiento.
Para la operación y mantenimiento previamente en la ejecución del
Proyecto se han capacitado los usuarios de riego (beneficiarios. Asimismo
se ha fortalecido al comité de regantes a través de la junta de usuarios y se
ha conformado un comité técnico para velar la seguridad del sistema de
riego por aspersión (presurizado) garantizando la correcta operatividad del
sistema.
4.5 SELECCIÓN DE ALTERNATIVA.
4.5.1 Evaluación de las alternativas:

De las alternativas planteadas evaluadas siendo estas: la alternativa 01 presenta una
opción de realizar la construcción del sistema de riego presurizado con tuberías de PVC –
08, fortalecimiento de la organización de comité de riego y Capacitación en manejo de
cultivos. y la alternativa 02: construcción del sistema de riego presurizado con tuberías de
PVC – 08, fortalecimiento de la organización de comité de riego y Capacitación en
manejo de cultivos.. La Alternativa 01 posee la mayor rentabilidad social, teniendo un
VANS de 1,848.385 Nuevos Soles, con un TIRS de 16.73%, mientas que la Alternativa
02 es poco rentable teniendo un VANS de s/. 2,158.763 Nuevos Soles con un TIRS
de 12.59%. En la Evaluación Privada ambas alternativas son poco rentable, la
Alternativa 01 posee un VAN: 2,157.170 Nuevos Soles y TIR de 12.53%, mientras que
la Alternativa 02 posee un VAN negativo de 2,520.855 y un TIR de 8.45% es decir en
Precios Privados la Alternativa 02 es la posee el TIRS Y VAN más bajo.
Dada la Evaluación Privada y Social del Proyecto, además del análisis de

sensibilidad según las variables evaluadas, además de las condiciones técnicas
financieros y organizativos se tiene que la ALTERNATIVA 01: construcción del sistema
de riego presurizado con tuberías de PVC – 08,

129
2014 HUANCAVELICA.]
Fortalecimiento de la organización de comité de riego y Capacitación en manejo de

cultivos., es la más apta y rentable social siendo la alternativa seleccionada.
4.6 ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN.
Gobierno Local del distrito de Vilca:

El gobierno local será el responsable de la Ejecución del Proyecto financiándolo y
asumiendo la dirección técnica en cada etapa de la ejecución por tener la
Capacidad Técnica, financiera además de la Experiencia en la ejecución de
Proyecto similares.
Junta de Regantes de las localidades de Campo Alegre – Tambopampa – San
Carlos:
Se requiere de una organización consolidada del comité de riego, para efectos de
buen mantenimiento y la operación del sistema, que integra a todos los usuarios y
encabezado por una directiva elegida democráticamente entre ellos. Este comité
debe tener un reglamento donde detallan las funciones de cada uno de los
integrantes de la directiva y de los usuarios, sus obligaciones y derechos. Además
el comité tiene que estar legalmente reconocido por la autoridad de aguas. Las
funciones principales del comité son la operación del sistema de riego, su
vigilancia, el mantenimiento, la limpieza, reparaciones y mejoramientos. Además
tiene que velar por el buen uso del agua, por la protección de la fuente hídrica,
intervenir en cualquier conflicto que pueda surgir entre usuarios del sistema y
representar a los regantes ante terceros, entre otras tareas que contempla su
reglamento.
4.7 CRONOGRAMA DE EJECUCION DEL PROYECTO
En los cuadros siguientes se presenta el cronograma de actividades de la fase de

la Inversión para la Alternativa seleccionada.

130
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 97: CRONOGRAMA DE INVERSION SEGÚN COMPONENTES
PERIODO (NUEVOS SOLES)

Total por
COMPONENTES
I Semestre II Semestre Componente
I. INVERSION
Expediente Técnico (3%) 50,760 50,760.24
Infraestructura para riego 838,774 838,774 1,677,548.94
eficiente gestión de agua para riego 6249.5 6249.5 12,499.00
adecuado conocimiento en manejo de cultivo 980 980 1,960.00
*Gastos Generales (10%) 84,600 84,600 169,200.79

*Utilidad (8%) 67,680 67,680 135,360.64
Supervisión (4%) 33,840 33,840 67,680.00
Total por Periodo 925,970 1,189,038 2,115,009.91
Fuente: Elaboración propia del formulador
CUADRO Nº 98:
CRONOGRAMA DE METAS FÍSICAS
Unidad de PERIODO Total por

COMPONENTES
Medida I Semestre II Semestre Componente
I. INVERSION
Expediente Técnico (3%) Expediente 100% 100%
Infraestructura para riego km 50% 50% 100%
Eficiente gestión de agua para riego Glb 50% 50% 100%
Adecuado conocimiento en manejo de
Glb 50% 50% 100%
cultivo
*Gastos Generales (10%) % 50% 50% 100%
*Utilidad (8%) % 50% 50% 100%
Supervisión (4%) % 50% 50% 100%
Fuente, Elaboración equipo técnico.

131
2014 HUANCAVELICA.]
CUADRO Nº 99: MATRIZ DE MARCO LOGICO:

MEDIOS DE
 OBJETIVOS INDICADORES VERIFICACIÓN SUPUESTOS
Mejora socioeconómico Aumentar el nivel de  Realización Mejor calidad de vida
de las localidades de ingresos de los de encuestas. de los pobladores de
CAMPO ALEGRE – agricultores beneficiados  Visitas a las localidades de
TAMBOPAMPA – SAN CARLOS. en 20%: hogares para Campo alegre –
FIN
medición de Tambopampa – san

peso y talla Carlos.
de los niños.

 Estadísticas
generales.
 Evaluación de
impacto.
MEJORA DE RENDIMIENTO EN Dos cosechas al año de  Estadísticas  Los agricultores
LA PRODUCCION AGRICOLA EN
los cultivos de papa, del Ministerio aceptan los cambios
LAS LOCALIDADES DE CAMPO
ALEGRE - TAMBOPAMPA- SAN habas, cebada trigo y de en la cedula de
PROPOSITO
CARLOS. pastos cultivados. Agricultura. cultivos propuesto.

 Recolección  Si el régimen político
de social se mantiene
información a estable
través de
encuestas a

los
agricultores.
 Evaluación de
Impacto.
1. Infraestructura para - Construcción de 14+  Informe de de  Los diseños de la
riego 547 km. De canal. culminación infraestructura de
COMPONENTES
2. eficiente gestión de  beneficiarios de obra. riego con los

agua para riego capacitados  Encuesta a la estándares óptimos
3. adecuado, población. de construcción
conocimiento en  Los agricultores
manejo de cultivo. usan eficientemente
del recurso hídrico.
 Se lleva a cabo
oportunamente una

buena gestión y
organización.

132
2014 HUANCAVELICA.]
 Ficha técnica  Terceros cumplen

1.1-Construcción 1.1 construcción de con entregar a
infraestructura de riego infraestructura de riego verificación. tiempo la
PVC08. S/.1,677,548.93.  Informe de infraestructura
ACCIONES
conformidad.  Los beneficiarios

fortalecen sus
2.1- fortalecimiento de la 2.1. Fortalecimiento de la  Boletas o conocimientos con
organización de comité organización de comité facturas de nuevas tecnologías
de riego. de riego. S/.12,499.00 pagos. de riegos en el
Registro de campo de la

3.1-cap. En manejo de asistencia, agricultura.

3.1 capacitación en cultivo S/.1,960.00 Liquidación de
manejo de cultivos. Presupuesto Total S/. obra.
2´115,009.91

133
2014 HUANCAVELICA.]
CONCLUSIONES
 De implementarse el proyecto se estaría generando las condiciones para

promover el desarrollo de las localidades de Campo Alegre, Tambopampa
y San Carlos del distrito de vilca, Huancavelica –Huancavelica. es a través
de la intensificación de la actividad agrícola.
 Los análisis económicos son: VANS de la alternativa 01 a precios sociales
es de 1,848.385 nuevos soles y a precios privados es de 2,157.170 nuevos
soles, mientras en la alternativa 02 el VANS a precios sociales 2,158.763
nuevos soles y a precios privados es de 2,520.855 nuevos soles.
 TIR de la alternativa 01 a precios sociales es de 16.73% y a precios privados
es de 12.53%; para la alternativa 02 tenemos 12.59% en precios sociales y
8.57% en precios privados
 La ALTERNATIVA elegida es la 01: construcción del sistema de riego
presurizado con tuberías de PVC – 08, fortalecimiento de la organización de
comité de riego y Capacitación en manejo de cultivos, ya que presente mayor
ventaja ante la alternativa 02, según los análisis económicos y sociales.
 El costo de inversión de la alternativa 01 es de S/. 2´115,009.91 nuevos
soles a precios privados y S/. 1´805,732.40 soles a precios sociales.
 Los beneficiarios garantizan el sostenimiento del proyecto.

134

PIP Riego Chuima 20-02-2014

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PIP Riego Chuima 20-02-2014

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

[MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO CHUIMA- CAMPO ALEGRE -

TAMBOPAMPA - SAN CARLOS DEL DISTRITO DE VILCA – HUANCAVELICA –

ESTUDIO PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL.

1.1 NOMBRE DEL PROYECTO.-

CUADRO Nº 01: LOCALIZACION

Departamento /Región: HUANCAVELICA

GRAFICO Nº 01. MACROLOCALIZACION Y MICROLOCALIZACION

ESTUDIO PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL.

UNIDAD FORMULADORA Y UNIDAD EJECUTORA DEL PROYECTO.

1.2 UNIDAD FORMULADORA

CUADRO Nº 02 UNIDAD FORMULADORA

Nombre: SUBGERENCIA DE ESTUDIOS DE PRE INVERSION

Persona Responsable de la Unidad Formuladora del Proyecto

CUADRO Nº 03: PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO

Nombres: ANA CECILIA LEDESMA VASQUEZ

Persona Responsable de Formular el PIP

CUADRO Nº 04: PERSONA RESPONSABLE DE FORMULAR EL PIP

Nombres: ING. EDWIN W.MEZA ESPINAL.

Cargo: FORMULADOR EXTERNO

CIP Nº: 74227

1.2.1 UNIDAD EJECUTORA

CUADRO Nº 05: UNIDAD EJECUTORA

Sector: GOBIERNO LOCAL

Pliego. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILCA

Dirección: PLAZA PRINCIPAL S/N. DISTRITO DE VILCA

CUADRO Nº 06: PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD EJECUTORA

Nombres: ARQ. Marco Salazar Caballero

Por su amplia experiencia y por su capacidad instalada la Municipalidad Distrital de

ESTUDIO PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL.

1.3 MATRIZ DE INVOLUCRADOS

Para el desarrollo del proyecto es necesaria la participación activa y decidida de

Ministerio de Agricultura- ANA (Autoridad Nacional del Agua).- Institución

Los Beneficiarios (de las diferentes localidades).- La participación de los

Municipalidad del distrito de Vilca. Estará a cargo de contribuir con tramitar,

ESTUDIO PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL.

CUADRO Nº 02: MATRIZ DE INVOLUCRADOS

Fuente: Elaboración Equipo técnico

ESTUDIO PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL.

1.4 MARCO DE REFERENCIA.

1.4.1 ANTECEDENTES DEL PROYECTO.

En lo referido a los Antecedentes de soluciones anteriores al Problema no se ha

1.4.2 LINEAMIENTOS DE POLITICAS.

En el marco de este proyecto, se tuvo como referencia los Lineamientos de

1.4.3 LINEAMIENTOS DE POLÍTICA DEL ESTADO PERUANO.

El estado peruano debe de tener presencia en:

Intervenir en las fallas de mercado donde existen externalidades positivas y

ESTUDIO PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL.

el Sistema Nacional de Inversión Pública con la finalidad de optimizar el uso de

1.5.3.1. LEY Nº 28585 Y SU REGLAMENTO- LEY QUE CREA EL PROGRAMA DE

a) Instalación de sistemas de riego que permitan el uso racional y

d) Fomentar la difusión y adopción de cambios tecnológicos

1.5.3.2. OBJETIVOS ESTRATÉGICOS DEL SECTOR DE AGRICULTURA

 Lograr la rentabilidad y competitividad del agro con bajos costos de

 Contribuir a la reducción de la pobreza y mejoramiento de la calidad de vida

 Contribuir al aprovechamiento de los recursos naturales, que proteja el

1.4.4 LINEAMIENTOS DE POLÍTICA DEL GOBIERNO REGIONAL

El Gobierno Regional de Huancavelica cumpliendo con el Plan Estratégico

ESTUDIO PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL.

 La Promoción, gestión y regulación de actividades económicas y

 En sus Lineamientos de Política en el Desarrollo Económico indica:

 La lucha contra la pobreza estimulando la producción ganadera y

 Como Política de la Unidad Agrícola plantea:

o Mejoramiento de la capacidad de producción a través de la

1.4.5 OBJETIVOS Y ESTRATEGIAS DEL DISTRITO DE VILCA.