Vous êtes sur la page 1sur 86

Apresentador: Antonio Carlos Tadiotti (65)

•Bacharel e Licenciado em Química (UNESP/ USP) 1973/74
•Pesquisador e docente nuclear (Instituto de Energia Atômica – USP) 
de 1974 a 1977
•Conservas Alimentícias HERO S.A. – São Carlos/ SP de 1977 a 1990
•Predilecta Alimentos Ltda – Matão/ SP ‐ de 1991 até o momento 
•Membro da Câmara Setorial de Frutas – Ministério da Agricultura, 
Brasília
•Membro do Comitê de Assessoria Externa da EMBRAPA Hortaliças, 
Brasília
•Diretor da Associação Brasileira da Industria da Alimentação – ABIA
•Vice Presidente do Instituto Brasileiro de Frutas – IBRAF 
•Membro do GT da ANVISA, da Revisão da  RDC 175/ 2003 
(Microscopia Alimentar)

2
APRESENTAÇÃO DA PREDILECTA E SUAS COLIGADAS 

Predilecta Alimentos
Matão – SP
APRESENTAÇÃO DA PREDILECTA E SUAS COLIGADAS 

Dez Alimentos
Morrinhos – GO  
APRESENTAÇÃO DA PREDILECTA E SUAS COLIGADAS 

Tomilho Alimentos
Guaíra ­ SP
APRESENTAÇÃO DA PREDILECTA E SUAS COLIGADAS 

Stella D’Oro / Itápolis ­ SP
O MERCADO BRASILEIRO

7
ENTENDENDO O MERCADO CONSUMIDOR
ENTENDENDO O MERCADO CONSUMIDOR

Movimentação de Mercado – Atomatados (Pasta Sauces + Tomato Pastes and Purées)

2.593
18%
2.193
2.069 6%

6% 8%
349 369 397

2008 2009 2010

Valor (R$ milhões) Volume (mil toneladas)


Fonte: Euromonitor

8
ENTENDENDO O MERCADO CONSUMIDOR
ENTENDENDO O MERCADO CONSUMIDOR

ATOMATADOS

Pure e Polpa;
8%
Extrato;
30%

Molho;
62%
Fonte: Nielsen 2010

9
ENTENDENDO O MERCADO CONSUMIDOR
ENTENDENDO O MERCADO CONSUMIDOR

O mercado de Extrato de tomate
Nível Brasil

A categoria de “EXTRATO DE  R$
TOMATE” atingiu junto ao auto 
serviço em 2010 o faturamento de: milhões

Retração de mercado 2010
Cada lar brasileiro consome por ano em 
média 3,9 kg de extrato de tomate, e de 
%
acordo com o (IBOPE) os Extratos de 

2010
Tomate estão presente em 78% dos lares 
Brasileiros. 

10
ENTENDIMENTO DO MERCADO CONSUMIDOR
ENTENDENDO O MERCADO CONSUMIDOR

O mercado de molho de tomate
Nível Brasil

A categoria de “Molho de tomate”
atingiu junto ao auto serviço em 2010
o faturamento de: Evolução mercado 2010

R$
%

2010
milhões

11
ENTENDIMENTO DO MERCADO CONSUMIDOR
ENTENDENDO O MERCADO CONSUMIDOR

O mercado de catchup
Nível Brasil

A categoria de “Catchup”
atingiu junto ao auto serviço em 2010  Evolução mercado 2010
o faturamento de:
%

2010
R$

milhões

12
MOLHO DE TOMATE
MOLHO DE TOMATE 
ALGUNS FABRICANTES NO BRASIL 

13
MOLHO DE TOMATE 
MOLHO DE TOMATE

ALGUNS FABRICANTES NO BRASIL 

14
MOLHO DE TOMATE 
MOLHO DE TOMATE

ALGUNS FABRICANTES NO BRASIL 

15
EXTRATO DE TOMATE
EXTRATO DE TOMATE 

ALGUNS FABRICANTES NO BRASIL
ALGUNS FABRICANTES NO BRASIL 

16
CATCHUP
CATCHUP

ALGUNS FABRICANTES NO BRASIL
ALGUNS FABRICANTES NO BRASIL 

17
CATCHUP
CATCHUP
ALGUNS FABRICANTES NO BRASIL 

18
CATCHUP
CATCHUP
ALGUNS FABRICANTES NO BRASIL 

19
20
* FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO 
PRODUTO FINAL

* ANÁLISES DOS PRODUTOS COLETADOS

* RETROSPECTIVAS DE ANÁLISES

* LEGISLAÇÃO ATUAL E REVISÕES 

21
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO 
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL
FINAL
1­ FISICO­ QUIMICO 3 – MICROSCOPIA
1.1 – Ph
1.2 – Cor 3.1 ‐ Ácaros
1.3 – Consistência  3.2 ‐ Fungos 
1.4 ‐ Acidez 3.3 ‐ Sujidades
3.4 ‐ Fragmentos de insetos 
3.5 ‐ Pelos de ratos 
2 ­ MICROBIOLÓGICO
2.1  ‐ patogênicos  4 – AGROTÓXICOS 
* solo 
* água de irrigação 
* adubos orgânicos  5 – METAIS PESADOS
* aves 
* ratos  5.1 ‐ Chumbo
* animais  5.2 ‐ Mercúrio

2.2 – Bactérias (escherichia coli, salmonela, etc)
2.3 – Protozoários (giardase)
2.4 – Helmitos (vermes intestinais)
2.5 – Vírus (poliomielite e infecções gastro 
intestinais)
2.6 – Fungos (micoses e erupções de pele)
22
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

1­ FISICO­ QUIMICO

1.1 – Ph

1.2 – Cor

1.3 – Consistência 

1.4 ‐ Acidez

23
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
FÍSICO QUIMICO : PH/ COR/ CONSISTÊNCIA/ ACIDEZ

CATCHUP
Marca VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b

23 mai/12 25,0 3,69 1,47 3,04 6,5 1,4

17 set/12 30,0 2,93 1,22 2,63 6,5 2,0

36 out/12 35,0 3,78 1,92 3,80 9,5 1,8

18 jul/12 32,0 3,89 1,47 3,62 4,5 1,7

11 set/12 34,0 3,63 2,50 3,86 6,0 1,6

26 out/12 32,0 3,92 1,47 2,63 5,5 1,7

4 set/12 35,0 3,66 2,37 3,04 6,0 1,5

27 fev/12 35,0 3,69 2,56 2,63 6,0 1,6

37 set/12 34 3,59 1,79 2,92 3,0 1,9

35 set/12 32 3,64 1,92 3,10 4,5 1,9

38 set/12 17 3,55 1,54 3,68 6,0 1,2


24
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
CATCHUP

25
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
CATCHUP
Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b

39 jan/13 18,0 4,04 1,73 1,40 13,0 1,8

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b

30 mai/12 30,0 3,73 1,66 2,92 7,5 1,5

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b

26 out/12 32,0 3,92 1,47 2,63 5,5 1,7

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b

38 set/12 17 3,55 1,54 3,68 6,0 1,2

26
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL
APRESENTADOS
FÍSICO QUIMICO : PH/ COR/ CONSISTÊNCIA/ ACIDEZ

CATCHUP
Marca VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b

25 out/13 35,0 4,06 1,73 2,63 6,0 2,1

25 mai/13 34,0 3,96 1,66 2,22 8,0 1,9

39 fev/13 29,0 4,02 1,54 0,88 9,0 1,8

39 jan/13 18,0 4,04 1,73 1,40 13,0 1,8

34 ago/12 33,0 3,58 1,86 2,81 4,0 1,8

34 jul/12 34,0 3,57 2,24 3,62 4,0 1,8

40 dez/11 35,0 3,68 2,18 4,21 5,5 1,9

40 fev/12 35,0 3,72 2,11 4,09 7,0 1,5

30 mai/12 30,0 3,73 1,66 2,92 7,5 1,5

30 abr/12 12,0 3,75 1,47 3,04 10,0 1,5

27
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
FÍSICO QUIMICO : PH/ COR/ CONSISTÊNCIA/ ACIDEZ

CATCHUP
Marca VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b

1 set/13 29,0 3,65 1,41 3,63 6,0 1,9

1 set/13 29,0 3,69 1,47 3,04 4,5 1,9

41 set/12 6,0 3,69 1,22 1,52 4,5 1,6

41 jun/12 8,0 3,77 0,96 1,75 5,0 1,7

42 ago/12 22,0 3,64 1,73 2,05 5,0 1,6

42 abr/12 25,0 3,63 2,05 2,51 3,0 1,7

42 set/12 25,0 3,69 1,79 2,1 3,0 1,6

43 nov/12 35,0 3,69 1,28 2,22 9,0 1,7

43 dez/12 35,0 3,76 1,28 2,05 8,5 1,8

43 jul/12 35,0 3,78 1,09 2,22 8,0 1,5

28
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
EVOLUÇÃO CATCHUP
Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b
43 jul/12 35,0 3,78 1,09 2,22 8,0 1,5
43 dez/12 35,0 3,76 1,28 2,05 8,5 1,8

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b


41 jun/12 8,0 3,77 0,96 1,75 5,0 1,7
41 set/12 6,0 3,69 1,22 1,52 4,5 1,6

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b


25 mai/13 34,0 3,96 1,66 2,22 8,0 1,9
25 out/13 35,0 4,06 1,73 2,63 6,0 2,1

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b


34 jul/12 34,0 3,57 2,24 3,62 4,0 1,8
34 ago/12 33,0 3,58 1,86 2,81 4,0 1,8
29
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
FÍSICO QUIMICO : PH/ COR/ CONSISTÊNCIA/ ACIDEZ

EXTRATO DE TOMATE 
Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b

21 abr/13 17,0 4,36 0,96 2,22 3,5 1,7

22 mar/13 15,0 4,29 0,90 1,91 5,5 1,8

29 mar/13 15,0 4,35 0,96 2,28 4,0 1,9

27 nov/12 15,0 4,26 0,83 2,05 4,0 1,7

1 set/13 12,0 4,36 0,70 1,46 6,0 1,8

25 mar/13 14,0 4,33 0,70 2,34 6,0 2,1

32 out/13 12,0 4,43 0,70 1,52 9,0 1,8

4 out/13 17,0 4,42 0,96 2,05 2,5 1,9

30
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
EXTRATO DE TOMATE

31
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
EXTRATO DE TOMATE

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b


32 out/13 12,0 4,43 0,70 1,52 9,0 1,8

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b


33 jan/13 16,0 4,25 1,02 2,05 1,2 1,9

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b


27 nov/12 15,0 4,26 0,83 2,05 4,0 1,7

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b


25 mar/13 14,0 4,33 0,70 2,34 6,0 2,1

32
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
FÍSICO QUIMICO : PH/ COR/ CONSISTÊNCIA/ ACIDEZ

EXTRATO DE TOMATE 
Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b

33 jan/13 16,0 4,25 1,02 2,05 1,2 1,9

33 jan/12 17,0 4,20 1,02 1,99 1,7 1,8

34 set/12 13,0 4,14 0,96 1,75 4,0 1,7

34 nov/12 13,0 4,14 0,96 1,70 4,5 1,6

34 jan/13 13,0 4,19 0,90 1,64 3,5 1,9

35 nov/12 17,0 4,36 0,90 1,58 3,5 1,8

35 nov/12 17,0 4,34 0,90 1,58 4,0 1,8

35 mar/14 17,0 4,14 0,90 1,46 2,0 1,9

33
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
EVOLUÇAO EXTRATO DE TOMATE

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b


35 nov/12 17,0 4,36 0,90 1,58 3,5 1,8
35 nov/12 17,0 4,34 0,90 1,58 4,0 1,8

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b


33 jan/13 16,0 4,25 1,02 2,05 1,2 1,9
33 jan/12 17,0 4,20 1,02 1,99 1,7 1,8

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b


34 set/12 13,0 4,14 0,96 1,75 4,0 1,7
34 nov/12 13,0 4,14 0,96 1,70 4,5 1,6

34
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
FÍSICO QUIMICO : PH/ COR/ CONSISTÊNCIA/ ACIDEZ

MOLHO REFOGADO 
Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b
7 nov/11 10,0 4,35 0,58 2,05 8,5 1,5
8 mar/13 9,0 4,23 0,58 1,46 9,0 1,5
9 mar/13 11,0 4,32 0,45 1,75 7,0 1,4
10 nov/11 10,0 4,34 0,52 1,93 9,5 1,4
11 jun/12 11,5 4,31 0,64 1,79 8,0 1,3
12 mar/13 11,0 4,45 0,45 1,46 8,5 1,3
13 jul/12 11,0 4,37 0,51 2,34 10,0 1,5
14 out/11 12,0 4,26 0,83 2,1 9,5 1,0
15 mai/12 12,0 4,21 0,51 2,1 6,5 1,2
16 mar/12 10,0 4,37 0,38 1,7 8,0 1,6
17 mar/12 11,0 4,31 0,58 1,75 16,0 1,7
35
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
FÍSICO QUIMICO : PH/ COR/ CONSISTÊNCIA/ ACIDEZ

MOLHO REFOGADO 
Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b
18 set/12 11,0 4,33 0,58 1,87 7,0 1,4
19 mar/13 10,0 4,45 0,64 2,02 6,5 1,8
20 jan/13 10,5 4,39 0,58 1,64 6,0 1,5
21 fev/13 11,0 4,4 0,64 1,64 7,0 1,4
22 dez/12 11,0 4,25 0,70 2,05 6,0 1,5
23 mar/12 11,0 4,1 0,60 2,46 8,0 1,2
24 ago/12 10,0 4,16 0,51 1,75 8,0 1,2
25 ago/13 11,0 4,26 0,64 2,05 10,0 1,4
26 out/11 10,0 4,34 0,51 1,93 9,0 1,6
27 abr/12 10,5 4,41 0,64 1,75 6,0 1,5

36
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
FÍSICO QUIMICO : PH/ COR/ CONSISTÊNCIA/ ACIDEZ

MOLHO REFOGADO 
Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b
28 jun/12 12,0 4,25 1,09 1,64 7,0 1,5
29 mar/13 11,0 4,37 0,70 2,63 5,0 1,5
30 out/12 8,0 4,43 0,26 1,81 10,5 1,6
31 ago/12 11,0 4,35 0,64 2,22 7,5 1,5

37
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
MOLHO REFOGADO

38
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
MOLHO REFOGADO

39
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
MOLHO REFOGADO

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b

3 jan/13 10,0 4,28 0,31 1,64 9,0 1,4

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b

4 mar/13 10,0 4,40 0,51 1,87 7,5 1,6

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b

6 mar/12 11,0 4,24 0,77 1,75 7,5 1,6

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b

11 jun/12 11,5 4,31 0,64 1,79 8,0 1,3

40
ANÁLISES ATUAIS REALIZADAS NOS PRODUTOS 
APRESENTADOS
EVOLUÇÃO MOLHO REFOGADO

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b


1 abr/13 11,0 4,22 0,51 2,05 8,5 1,6
1 fev/13 11,0 4,20 0,32 1,52 8,0 1,8

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b


2 jun/12 10,0 4,27 0,7 2,34 9,0 1,3
2 ago/12 10,0 4,38 0,51 2,05 9,5 1,4

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b


3 jan/13 10,0 4,28 0,31 1,64 9,0 1,4
3 fev/13 10,0 4,26 0,38 1,75 8,5 1,6

Nº VAL. BRIX pH ACIDEZ CLORETO CONSIST. COR a/b

5 mai/12 11,0 4,13 0,58 2,05 9,5 1,6


5 fev/12 10,5 4,33 0,64 1,87 9,0 1,4
41
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO 
FINAL

2 – MICROBIOLÓGICO

2.1  ‐ patogênicos 
* solo 
* água de irrigação 
* adubos orgânicos 
* aves 
* ratos 
* animais 

2.2 – Bactérias (escherichia coli, salmonela, etc)
2.3 – Protozoários (giardase)
2.4 – Helmitos (vermes intestinais)
2.5 – Vírus (poliomielite e infecções gastro intestinais)
2.6 – Fungos (micoses e erupções de pele)

42
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO 
FINAL

3 – MICROSCOPIA

•Ácaros

•Fungos 

•Sujidades

•Fragmentos de insetos

•Pelos de ratos 

43
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

MICROSCOPIA

CATCHUP
FUNGOS  MICROSCOPIA
Nº VALIDADE
HOWARD PR IN
23 mai/12 4 0 2
17 set/12 4 0 1
36 out/12 0 0 1
18 jul/12 4 1 2
11 set/12 4 0 0
26 out/12 0 0 1
4 set/12 4 1 2
27 fev/12 0 0 3
37 set/12 0 0 1
35 set/12 4 1 3
38 set/12 4 0 1
44
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

MICROSCOPIA

CATCHUP
FUNGOS  MICROSCOPIA
Nº VALIDADE
HOWARD PR IN
25 out/13 0 0 3
25 mai/13 0 0 3
39 fev/13 4 0 1
39 jan/13 4 0 1
34 ago/12 4 1 TUFO 2
34 jul/12 0 2 2
40 dez/11 0 0 4
40 fev/12 4 0 4
30 mai/12 4 0 1
30 abr/12 4 2 1
45
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

MICROSCOPIA

CATCHUP
FUNGOS  MICROSCOPIA
Nº VALIDADE
HOWARD PR IN
1 set/13 4 0 0
1 set/13 4 1 0
41 set/12 0 0 2
41 jun/12 4 0 2
42 ago/12 4 0 3
42 abr/12 4 0 3
42 set/12 4 0 3
43 nov/12 0 0 1
43 dez/12 4 2 1
43 jul/12 4 1 1
46
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

MICROSCOPIA

EXTRATO DE TOMATE
FUNGOS  MICROSCOPIA
Nº VALIDADE
HOWARD PR IN
21 abr/13 8 1 3
22 mar/13 8 0 1
29 mar/13 12 0 1
27 nov/12 4 0 2
1 set/13 8 0 2
25 mar/13 4 1 0
32 out/13 80 1 5
4 out/13 12 0 1
33 jan/13 8 0 2
33 jan/12 12 0 2
47
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

MICROSCOPIA

EXTRATO DE TOMATE
FUNGOS  MICROSCOPIA
Nº VALIDADE
HOWARD PR IN
34 set/12 8 0 2
34 nov/12 8 0 1
34 jan/13 12 1 2
35 nov/12 12 0 1
35 nov/12 8 0 2
35 mar/14 12 0 1

48
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

MICROSCOPIA

MOLHO REFOGADO
FUNGOS  MICROSCOPIA
Nº VALIDADE
HOWARD PR IN
7 nov/11 8 0 2
8 mar/13 4 1 2
9 mar/13 8 0 2
10 nov/11 4 0 3
11 jun/12 12 1 2
12 mar/13 8 0 2
13 jul/12 8 0 4
14 out/11 24 1 2
15 mai/12 12 0 2
16 mar/12 12 0 3
49
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

MICROSCOPIA

MOLHO REFOGADO
FUNGOS  MICROSCOPIA
Nº VALIDADE
HOWARD PR IN
17 mar/12 16 2 2
18 set/12 8 0 4
19 mar/13 8 0 2
20 jan/13 16 0 2
21 fev/13 8 0 3
22 dez/12 16 0 3
23 mar/12 16 0 3
24 ago/12 14 1 3
25 ago/13 12 0 2
26 out/11 4 1 1
27 abr/12 8 0 0
50
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

MICROSCOPIA

MOLHO REFOGADO
FUNGOS  MICROSCOPIA
Nº VALIDADE
HOWARD PR IN
28 jun/12 12 0 4
29 mar/13 12 0 1
30 out/12 16 1 0
31 ago/12 16 0 2

51
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

MICROSCOPIA

MOLHO REFOGADO
FUNGOS  MICROSCOPIA
Nº VALIDADE
HOWARD PR IN
1 mar/13 8 1 4
1 abr/13 8 0 5
1 fev/13 12 0 3
2 jun/12 12 2 5
2 ago/13 16 0 5
3 jan/13 16 0 1
3 fev/13 16 0 2
3 fev/13 12 1 2

52
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

MICROSCOPIA

MOLHO REFOGADO
FUNGOS  MICROSCOPIA
Nº VALIDADE
HOWARD PR IN
4 abr/12 16 0 4
4 ago/12 12 0 6
4 mar/13 16 1 4
5 mar/12 4 0 3
5 mai/12 16 0 3
5 fev/12 16 0 3
6 jun/12 4 0 0
6 mar/12 4 1 0
6 jun/12 16 0 0

53
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

MICROSCOPIA
PELOS DE ROEDOR  (AUMENTO 60 VEZES)

54
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

MICROSCOPIA
FRAGMENTOS DE INSETOS (AUMENTO 60 VEZES)

LARVA ÁCARO PERNA

ASA LEPIDÓPTERA COM CABEÇA
LEPIDÓPTERA

55
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

MICROSCOPIA
FUNGOS (AUMENTO 100 VEZES)

Aspergillus SP Micélio septado (fungos filamentosos)

Penicillium sp Penicillium

56
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

INCIDÊNCIA DE PR EM ATOMATADOS
ANÁLISES FISCAIS 2004/2010

PRODUTOS  ISENTO (ZERO) 1 A 3  TOTAL DE AMOSTRAS 


CATCHUP 16 1 17
MOLHO DE 
TOMATE  52 6 58
EXTRATO DE 
TOMATE  78 22 100

57
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

INCIDÊNCIA DE PR EM ATOMATADOS
ANÁLISES  GERAIS DE CONTROLE 2007/2010

ISENTO  TOTAL  
PRODUTOS  (ZERO) 1 2 3 4 AMOSTRAS 
CATCHUP 300 43 4 3 0 350
MOLHO DE 
TOMATE  772 122 17 3 0 914
EXTRATO DE 
TOMATE  582 42 11 2 1 638

58
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

EVOLUÇÃO DO PR EM PRODUTOS DE TOMATE 2008/ 2010
FONTE: ABIA

ÍNDICE PLUVIOMÉTRICO 
ANO PRESENÇA PR (%) (mm)
Goiás (agosto e setembro)
2008 6% 27
2009 16% 236

2010 27% 7 (reflexo  2009) 

59
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

ANÁLISE DE FRAGMENTOS DE INSETOS EM ATOMATADOS
ANÁLISES FISCAIS 2004/ 2010

TOTAL 
PRODUTO ISENTO 1 A 25 26 A 50  > 50 AMOSTRAS 
EXTRATO DE TOMATE  50 49 2 1 102
MOLHO DE TOMATE  20 34 1 0 55

ANÁLISE DE FRAGMENTOS DE INSETOS EM ATOMATADOS
ANÁLISES GERAIS DE CONTROLE 2007/ 2010

TOTAL 
PRODUTO 0 A 5  6 A 10  11 A 15 16 A 20 21 A 25 AMOSTRAS 
CATCHUP  178 2 1 1 0 182
EXTRATO DE TOMATE  970 43 7 4 1 1025
MOLHO DE TOMATE  1280 64 21 13 2 1380

60
TERRORISMO CAUSADO NA MÍDIA

Comunicados de imprensa:

Bichos à solta nos ketchups

“Levamos  16  marcas  de  ketchup  para  o  laboratório  e  o  resultado  foi  o  pior 
possível: cinco estão impróprias para o consumo e precisam ser retiradas do 
mercado. Com pêlos de roedor, bárbula de ave e ácaros, os produtos põem em 
risco  a  saúde  do  consumidor,  mais  parecendo  uma  receita  saída  de  um 
caldeirão  de  bruxa.  Foram  encontrados  tantos  problemas  nos  molhos  que  
xxxxxx refez os testes para checar se a contaminação havia sido acidental, em 
um único lote.  xxxxxxx comprou novas amostras, voltou ao laboratório e os 
problemas se repetiram.”

61
TERRORISMO CAUSADO NA MÍDIA

Pedaço de pena de ave, aumentado 100 vezes, encontrado em 
ketchup. 

62
TERRORISMO CAUSADO NA MÍDIA

Pêlo de roedor, aumentado 100 vezes, encontrado em  
ketchup.

63
TERRORISMO CAUSADO NA MÍDIA

Ácaro inteiro, aumentado 100 vezes, encontrado em ketchup.

64
TERRORISMO CAUSADO NA MÍDIA

Fragmento de inseto, aumentado 40 vezes, encontrado em 
ketchup.

65
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

LEGISLAÇÃO SOBRE MISCROSCOPIA ALIMENTAR ATUAL
RDC 175/03

PRODUTOS DE TOMATE

´ Fragmentos de insetos não nocivos (sem limite)
´ Pelos de roedores (isento)
´ Ácaros (não alergênicos)
´ Vetores mecânicos (zero) – tudo o que traz risco à saúde
´ Fungos – sem limite 

66
FATORES QUE INFLUENCIAM NA QUALIDADE DO PRODUTO FINAL

MICROSCOPIA ALIMENTAR 
CONSULTA PÚBLICA Nº 11/ 2011 (aguardando publicação)
LIMITE DE TOLERÂNCIA PARA MATÉRIA ESTRANHA EM PRODUTOS DE TOMATE

• Fragmentos de insetos não nocivos (10 em 100g)
• Fungos (filamentos miscelianos)

Extrato, purê, polpa e molhos 40% de  campos positivos
Catchup  55% de campos positivos
Pelados inteiros 12% de  campos positivos

• Ácaros: máximo 5 na metodologia utilizada
• Areia/ terra: 1,5%  de cinzas insolúveis em ácido
• Pelo de ratos: 1 para 100g de produtos analisados 
• Limites de transferência 
• Materiais estranhos indicativos de risco à saúde (zero)

67
AGROTÓXICOS

A  análise  de  resíduos  agrotóxicos  no  tomate  é feita  somente  no  tipo  de 
mesa  e  a  última  publicação  de  monitoramento  foi  feita  pela  ANVISA  em 
2009.  
Todos  os  agrotóxicos  autorizados  para  tomate,  inclusive  são  autorizados 
para  o  de  mesa  com  exceção  do  principio  ativo  metamidofós  (devido  
toxidade, aplicação costal)  que será descontinuado a partir de  2012  (RDC 
nº 1 de 14/01/2011).
Os outros ingredientes ativos que estão sendo avaliados pela ANVISA são:
ABAMECTINA Afeta o sistema reprodutivo/ toxidade 
aguda
ACEFATO  Afeta o sistema reprodutivo/ câncer/ 
sistema nervoso
CARBOFURANO Problemas endócrinos
FORATO  Problemas neurológicos
TRICLOFOM Afeta o sistema reprodutivo/ câncer/ 
sistema nervoso 68
AGROTÓXICOS

No  monitoramento  de  agrotóxicos  a  nível  Brasil  para  o  tomate  de  mesa, 
apresentou  31,3%  de  análises  com  ingredientes  ativos  não  autorizados  e, 
1,3%  acima  do  LMR  (Limite  Máximo  de  Resíduo);  os  campeões  dos  não 
autorizados  foram  os  organo  fosforado  (clorpirifos)  e,  acima  do  LMR  a 
dicarboximida (eprodiona) e etileno (etefom).

2011  – duas  análises  fiscais  feitas  nos  atomatados  por  associações  de 
defesa ao consumidor em várias marcas (303 MULTIRESÍDUOS).

AGROTÓXICOS: SÃO A 4ª CAUSA DE INTOXICAÇÃO NO 
PAÍS, CHEGANDO A CERCA DE 9.000 CASOS POR ANO; A 
MAIORIA POR USO INCORRETO E NÃO, NOS ALIMENTOS.

69
DETALHES DAS MATÉRIAS PRIMAS DISPONÍVEIS NO MERCADO

70
FRUTOS QUE CARREAM PROBLEMAS

71
FRUTOS QUE CARREAM PROBLEMAS

72
FRUTOS QUE CARREAM PROBLEMAS

73
FRUTOS QUE CARREAM PROBLEMAS

74
FRUTOS QUE CARREAM PROBLEMAS

75
FRUTOS QUE CARREAM PROBLEMAS

76
FRUTOS QUE CARREAM PROBLEMAS

77
PRESENÇA INDESEJAVEL NA LAVOURA

78
DETALHES DAS MATÉRIAS PRIMAS DISPONÍVEIS NO MERCADO

79
PRESENÇA INDESEJAVEL NA LAVOURA

80
PRESENÇA INDESEJAVEL NA LAVOURA

81
PRESENÇA INDESEJAVEL NA LAVOURA

82
PRESENÇA INDESEJAVEL NA LAVOURA

83
PRESENÇA INDESEJAVEL NA LAVOURA

84
AGROTÓXICOS

PARA MEDITAR 

TERRA
TERRA
AMERICANO CONSOME 11KG/ ANO (Fonte: Universidade da Flórida)
AMERICANO CONSOME 11KG/ ANO (Fonte: Universidade da Flórida)

INSETOS
INSETOS

a‐)  A 
a‐)  A  Universidade 
Universidade  de 
de  Ohio 
Ohio  fez 
fez  uma 
uma  estimativa 
estimativa  de 
de  que 
que  os 
os  americanos
americanos
comem por ano, sem conhecimento, 900grs de insetos.
comem por ano, sem conhecimento, 900grs de insetos.

b‐) O FDA classifica pêlo de 
b‐) O FDA classifica pêlo  de roedor 
roedor no 
no molho 
molho de 
de tomate 
tomate como 
como “contaminantes 
“contaminantes 
naturais” e que são permitidos nos alimentos
naturais” e que são permitidos nos alimentos

c‐) Dr. Phillip Nixon, etimologista da Universidade de Illinois (EUA), frisa  “os 
c‐) Dr. Phillip Nixon, etimologista da Universidade de Illinois (EUA), frisa  “os 
insetos são realmente muitos saudáveis” e completa: 
insetos são realmente muitos saudáveis” e completa: 

“SE FOSSEMOS MAIS ACESSÍVEIS A CERTO NÚMERO DE DEFEITOS COMO 
“SE FOSSEMOS MAIS ACESSÍVEIS A CERTO NÚMERO DE DEFEITOS COMO 
INSETOS, OU PARTES DELES, OS PRODUTORES PODERIAM REDUZIR O USO 
INSETOS, OU PARTES DELES, OS PRODUTORES PODERIAM REDUZIR O USO 
DE DEFENSIVOS/ AGROTÓXICOS”
DE DEFENSIVOS/ AGROTÓXICOS”
85
Muito obrigado.

Antonio Carlos Tadiotti 
act@predilecta.com.br

11/2011
86

Vous aimerez peut-être aussi