Los resultados obtenidos permiten observar que para el rango de intensidad sísmica dentro del

que se realiza el análisis comparativo, el paso de marco con diagonales convencionales a

marco con diagonales con pandeo restringido permite reducir el daño estructural a un nivel en
que no es necesaria la reparación de la estructura y por lo tanto la continuidad operacional
queda prácticamente asegurada. Por otra parte se obtienen conclusiones con respecto a la
estructuración de marco arriostrado, que permiten establecer límites geométricos para la
determinación del pandeo de sus diagonales.

Si bien las barras con pandeo restringido (ver figura 1.2) ya han sido extensamente estudiadas
y aplicadas en países como Estados Unidos y Japón, no se ha masificado su utilización en
proyectos en Chile.

Como menciona Chen & Mahin (2012), luego de los sismos de Northridge (EEUU, 1994) y Kobe
(Japón, 1995) se sembraron dudas sobre el comportamiento de este tipo de estructuras al
verse enfrentadas a sismos de gran magnitud, especialmente por un mecanismo de falla
ampliamente observado, correspondiente a la falla frágil de las conexiones soldadas en las
uniones viga-columna, por lo que en países como Estados Unidos se revisaron los códigos, para
asegurar comportamientos más seguros de dichas estructuras, lo que si bien resultó en
diseños más seguros, pues se mejoró la integridad de las estructuras, trasladó los esfuerzos y
deformaciones desde las conexiones al interior de los elementos.

Los reportes revisados en esta memoria corresponden a los centrados en estructuras

industriales como ASCE4 (2010) & Saragoni (2012).
El objetivo general de este trabajo es estudiar la conveniencia tanto estructural como
económica, de reemplazar, en un marco arriostrado concéntrico de acero diseñado conforme
a la NCh2369.Of 00 y con un factor de reducción R igual a 5, las diagonales convencionales por
diagonales del tipo BRB (diagonales con pandeo restringido) y de esta forma demostrar que su
implementación resulta en tiempos de paralización menores a los que se tendrían con una
estructura arriostrada de forma convencional.

1.6 Resumen de la Metodología

Los BRB tienen una curva de histéresis totalmente balanceada, donde su capacidad en
compresión es ligeramente superior a su capacidad en tracción (figura 1).

En la actualidad existen múltiples modalidades en la fabricación de BRB’s, donde son variables,

el uso de un único cofre de confinamiento, la calidad del acero del núcleo, la orientación y
geometría del núcleo, el material de confinamiento y por último el detalle de la conexión de la
diagonal al marco principal, la que puede ser mediante pasadores (conectores tipo pin),
mediante una conexión apernada tipo deslizamiento crítico (Figura . ), o mediante soldadura.

La estructura estudiada corresponde a un marco arriostrado concéntrico fabricado en base a

perfiles de acero pertenecientes al catálogo del Instituto Chileno del Acero (ICHA), que tiene
como objetivo ser la estructura soportante de las tolvas de acopio de una planta de chancado
de peebles de una minera ubicada en el norte de Chile. La estructura soportará las tolvas en su
parte más alta, las que recibirán el material desde una correa transportadora.

3.6.2 Disposiciones capítulo F del estándar AISC - En la sección F4 del capítulo F del
documento AISC - 0 (AISC 0 0), se señala sobre las diagonales de pandeo restringido.
La figura 4.1 muestra el diagrama de flujo para la evaluación del desempeño sísmico de una
estructura:

El modelo de desempeño de la estructura es una colección organizada de información sobre la

edificación, utilizada para definir los bienes que están en riesgo, así como su exposición a
amenazas sísmicas.

Método de Monte Carlo:

5.1.1 Curvas IDA para el Marco Arriostrado Concéntrico Especial (SCBF) El estudio de marco
con diagonales concéntricas se divide en dos. La primera parte del estudio consiste en el
análisis del comportamiento de la estructura frente al colapso, mientras que la segunda parte
consiste en el análisis de los componentes de la estructura, para el caso en que no ha ocurrido
colapso. El conjunto de componentes estudiados está compuesto por vigas, columnas y
diagonales. El análisis del comportamiento de conexiones no se efectuó debido a que se
asumen diseñadas por capacidad, por lo que las fallas son esperadas sobre los elementos y no
sobre las conexiones, aun cuando la falla observada se encuentre en la interfaz entre el
elemento conectado y la conexión.

5.1.2 Curvas IDA para el Marco con Diagonales con Pandeo Restringido (BRBF) De la misma
forma que para el marco arriostrado con diagonales convencionales, el análisis de la estructura
es dividido en dos. Primero se evalúa la seguridad de la estructura frente al colapso (Figuras
5.22 a) y luego se estudia en detalle los elementos y componentes de la estructura. Para el
caso del marco con diagonales con pandeo restringido, los únicos elementos estudiados
corresponden a las diagonales con pandeo restringido (BRBs) y las vigas, debido a que al no
producirse el pandeo de las diagonales, no existen fuerzas desbalanceadas en la viga que
induzcan momentos flectores, por lo que la solicitación sobre las vigas es distinta que en el
caso de diagonales comunes. Para el caso de las columnas, y conforme a las curvas IDA
obtenidas para el marco arriostrado concéntrico, su solicitación sísmica es muy baja.
5.4 Pérdida de Operación Luego de desarrollada la metodología para cada intensidad de
interés, se grafican los resultados obtenidos. Para el caso del presente estudio, la variable
indicadora de pérdida corresponde a las horas necesarias para llevar a cabo las reparaciones,
en el caso de distintos elementos en múltiples estados de daño, o de la demolición y posterior
reemplazo, en el caso de una situación de colapso.

En cada realización, en los casos en que no exista colapso, las pérdidas obtenidas para cada
uno de los componentes son sumadas y se determina el tiempo de reparación necesario para
la estructura.
Utilizando la información obtenida de las curvas de pérdida, es posible construir una curva
Pérdida Esperada versus Intensidad como las que se muestran en las figuras 5.90 y para los
casos SCBF y BRBF, respectivamente.
Las figuras anteriores muestran una directa relación entre la pérdida y la intensidad del
movimiento sísmico. Las pérdidas graficadas corresponden a las obtenidas para una evaluación
de intensidad, lo que corresponde a la probabilidad condicionada a la ocurrencia del sismo.
Para obtener la curva correspondiente a la vida útil de la estructura, se debe cruzar la curva de
pérdida con la curva de peligro sísmico (Ver 5.4), lo que resulta en una modificación de
tendencia lineal observada en las figuras.90 y 5.9 , a una relación de “campana”, como la
mostrada en las figuras .92 y 5.9 para cada uno de los respectivos casos.

Como se muestra en las figuras, para el SCBF la mayor pérdida esperada ocurre a una
intensidad, mientras que para el marco BRBF la mayor pérdida esperada ocurre a una
intensidad de. Se observa que en ambos casos el máximo de la pérdida esperada no se obtiene
para la máxima intensidad estudiada, lo que se debe a la baja probabilidad que existe en el
sitio de la ocurrencia de intensidades altas.
Como se puede observar en el desarrollo del presente trabajo, para estimar las pérdidas
probables de una estructura es necesario llevar a cabo distintos tipos de análisis, separados
principalmente en dos grupos. El primero consiste en la simulación y análisis estructural,
aspecto que a su vez tiene una doble funcionalidad en el desarrollo de la metodología:

1. Estimar fragilidad estructural: Mediante la simulación de la estructura es posible desarrollar

las curvas IDA, y a partir de ellas calcular las correspondientes curvas de fragilidad para cada
elemento que se quiera estudiar. 2. Estimación de demandas: Aun si se asume que las curvas
de fragilidad de colapso, y para cada elemento a estudiar, se encuentran previamente
desarrolladas, se requerirá realizar un análisis estructural con el fin de estimar las demandas a
las que será sometida la estructura y cada uno de sus elementos (Ver Apéndice ).

Luego de desarrolladas las curvas de fragilidad de colapso y estimadas las demandas sobre los
elementos de la estructura, se procede a la evaluación de desempeño de la estructura, lo que
lleva a obtener un valor esperado de pérdidas para un período determinado.

6.3 Comparación de Resultados Luego de la Evaluación de Desempeño En la presente sección

se comparan los resultados de pérdida obtenidos para ambas estructuras estudiadas. En las
Figuras 6.1 a 6.10 se contrastan las pérdidas medias del marco SCBF con las del marco BRBF.
Los valores para las pérdidas se muestran desagregados a nivel de piso. De esta forma, el
tomador de decisiones puede saber la distribución de las pérdidas a lo largo de la altura del
edificio, y obtener información importante, como lo puede ser el piso donde se concentrarán
la mayor parte de las pérdidas, y en caso de que se presente un evento que provoque daños,
planificar las reparaciones, y estimar el tiempo en que se llevarán a cabo.
7 CONCLUSIONES

Se ha efectuado análisis dinámico incremental mediante análisis no lineal de respuesta en el

tiempo de un marco especial arriostrado concéntrico (SCBF), y su respuesta ha sido comparada
con los resultados obtenidos para una estructura que incorpora diagonales con pandeo
restringido (BRB) en reemplazo de las diagonales convencionales. Los resultados obtenidos
indican que se produce una reducción cercana al 0% en las probabilidades de paralización
durante la vida útil de la estructura.

En general se observa que el marco con diagonales de pandeo restringido (BRBF) presenta una
mayor ductilidad, debido a que todos sus elementos son capaces de desarrollar su capacidad,
incluyendo las propias diagonales, con lo que no se produce el efecto de momento
desbalanceado descrito anteriormente. Esto puede llevar a posibles reducciones de material
en el diseño de la viga de encuentro y sus conexiones, reduciendo (en un margen muy menor)
el peso de la viga.