23-(-%e 1F1971272 JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 2 ADMIMISTRRCION De usricis JUICIO Nt } ) SENTENCIA sasna En Ja Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a los de Enero de Eel | set noecene sore y nate. El Memo. Sr... MIGEL MARTIN SuAREZ . Magistrado, a ay de Trabajo n.° 2, de esta Capital y su Provincia, ha visto en nombre de S.M. cl Rey, los prosentes 2 _| ANOS Me iio ne” G2u/04 seguido entre pare, como demandante D. PAUAL, GALABUTG 2. HERADA asistido del Letrado D, JOSE CARLOS VIDAL HARTTNEZ y como demandado GOBIERNO DE ERIA DE POL TCA TERRITORIAL (vicecomseseRca DE ANTECEDENTES DE HECHO Primero—En fecha 23 de Julio de 1.094 \ entré en ef Juzgado dlemands instada por la parte actora, en la que tras exponer los ‘hochos, solictaba se dictara senten- cia de su conformidad. Puesta a trémite, fueron convocadas las partes para celebrar el juicio, que yy tuvo lugar en Ia fecha prevista y con la comparecencia dicha. Abierto el juicio la parte actora so ratifies en su demanda, siendo recibido el juicio a prueba, se practicaron las propuestas uniéndose la documental a autos, clevindose fas conclusiones 2 definitivas quedé el juicio por conctuse y visto para sentencia Scgundo.—En [a sustanciacién de este Proceso se han observado las formalidades. HECHOS PROBADOS z PRTHERO: gue Lor DOH PASCUAL CALARUG HIRAHDA viene prestanco ser e Laboral Fijo, vara ln Consejoria de Politica Territorial Jevia de medio Ambiente), desde el 01/04/i0; con Ia categoria profe stonal de Teeine de tina perior (Grupo Ty Litulacisn de Biolozo) y eon un galasio a elas. wal de 260.931 pe Papel deentre obras La tare @ f Tunciones siguientes; en Ja si ds la Vieesonsejerin de medio Anbicnte 7, coneretamente, en el centro de He~ fina (Gran Canaria): Revisién, inspec habiLilacién de Tauna Silvestre de lados sanitarios de los animales que Llesan al meritade cen Lrabajo; Asignacién de tratamiento sanitario; inkervencién quirurgica, en su vaso, de] animales; y lodas aquellas propias de La bilulacién de veterina ria, la cual el demandante os alis! nta y resultando ser el Gnico espec : on ilvestres. = “nm Canaria, en elrugia da aves yt ntamientos de especton s A una de. s citadas Lareas y funciones las venia realiaan do con total y absoluta autonomia. sta a 27/09/95 por el Juzyade de lo Social N® 5 de se dicté sentencia en los autos de Juicio n® 31/95, seguides por el ubora actor contra, La también ahora, demandada y versando la Litis sobre uincidn, y resolviéndose, por 55.1, declarar 1a revocacién de la misma con Las. cons joncias Legnles inherentes a tal declaracién ( vedse documento ll? 4, aportade por la parle actora y no impugnade por la demandada). cico CUARTU: Gun en Fecha 24/06/94, el Limo. Sr. Secretario Gene: de la Gonsejeria de Politien Yerritorial del Gobierno de Canarias, resuelve viele de Planificacién Aa olucién n? 337/94) ad: cribir al actor al S stantal de la Vieeconsejeria de Hedio Ambiente en Gran Canaria y para el de marrello de. bar tig inacto ambiental y ello con efecto a partir del, — 28/06/04 (vafinse dacnmento n® 2 de La a ctora y dlecumental apertada por La — Urmoadeda =pfginas nf LO y 11-). Contra la meri tada reselucién se interpuso por el actor, la preseptiva reclamacién administeativa previa y resultando desestinada mediante resolucién de fecha 2v/07/94 (paginas 12 a 15 del vane de neueba de La demandada). OULD: Une con posterioridad a La meritada resolucién n? 397, de fecha — 2a/Ob/94, el Comite de Sepresa de la Provincia de Las Paluas presenta, en f cha 0/06/04, eserite para ante La Seeretarta General ‘6 ica de referencia, (xdgins 11-18 del rayo de prueba de la demandada); y sucediéndose e: de fecha 6 JOT/MA, Kzimismo A Lal efecto, 1A F tidad demandada sexi le sendos eseri lon al Comil do Gnponsia en fechas 03/07/94 y F rauniéndese samty partes ol 20/07/94.UNTO: Que al menos en el Ambito de In Provincia de Las Palmas, el —— to vaterinario, eon el que enenta La fntidad demandada, es el domandan— SEPTIND; Que a la presente itis le es de aplicacién el I1f Convenio Colective (documento n® 9). FUNDAMENTOS DE DERECHOS PRTHRO: Los hecho declarados probados lo estén tras la valoracién — conjunta de la prneba documental pronuesta ¥ practicada por ambas partes ~ Litigantes; y por la testifical practicada en la persona de Don Agustin — Sufrez Ridn, Lrabajador que prosta servicios pai 1a Entidad demandada y, 1 gu vex, es miemdro del Comité de Sapresa Provincial de Las Palmas. sigoHo: La © actora ejercita la pretensién dirigida a La nilidad de ln orden de adscripeién al, Servicio de Palanificacién Ambiental de la — Viceconsejeria de medio Ambiente ¥, en consecuencia, ser repuesto en el centro Ue trabajo site en el centro de Rehabilitacién de Fauna Silvestre — de Tafira ( an Canaria) y en las mismas condiciones que tenia anteriormen ue por contra, la Entidad demandnda se ratifica en 1a meritada Resolucién nt 937/94 y La cont slacién a la celanneién administrativa previa (resolu cidn de fecha 20/07/94). Eneuaurad: | suscintanente, las posiciones que mantienen, en la presen- e likis, ambas parti s, procede, entonces resolver 1a cucstién plantenda. Yagi, teniende por incontrovertides Les hechos deelar dos probados yy fla luz de valo: ién conjunta de todo Lo actuado se desprende, como, 1a gntiaad denandada, en fecha 23/02/94, decide incoar expediente discipling rio al netor, formlande plicge de cargos en fecha 18/04/94 y, tras los — ites pertinentes, acuerda sancionar al mismo, en fecha 24/10/94, con ~ quince dias de suspensién de empleo y suelo por cada una de las tres fal= ta graves apreciadas. Y renultando recurrida la misma ante el orden ju~ riadiccional secial, se. diclé sentenci: en fecha 27/09/95, por e1 Juzgado de lo Social n® 4 ( autos de juicion n® 31/95) y en Los bérminor que cong, tan en las presentes actuaciones. ito obstante ello, y estando on trimile el citado expedicnte disciplina rio, la Administrneién PGblica demanday /08/94, ad aguerda, en fecha ? cribir al actor al Servicio de PLlanificacién Ambiental de 1a Vicecons! wfa de medio Anbiente y con efection a partir del 20/05/94, Y ello con ot