“Universidad Nacional Autónoma de México”.

Colegio de Ciencias y Humanidades-Naucalpan.

Tema 4:
“Clonación Humana y Animal”.

Integrantes:
Aguilar Tovar Francisco Ivan.
Hernández García Luís Ángel.
Hernández López Edgar Alberto.
Hernández Magaña Luis Alberto.
Licona Quintana Daniela Ivanna.

Docente:
Javier Urrea Vega.

Materia:
Filosofía II.

Marzo 2015
 Presentación
La siguiente exposición, se realiza en la
Universidad Nacional Autónoma de México,
Colegio de Ciencias y Humanidades Plantel
Naucalpan, con la finalidad de obtener el 20% de
la calificación final en la materia de Filosofía II,
por lo que el día de hoy nos encontramos aquí
para presentarles el tema de “Clonación Humana
y Animal”, y así lograr una reflexión, sobre la
ética de éste.
 Planteamiento Ético-Moral.
La Ingeniería Genética se ha desarrollado incesantemente,
con el propósito de cruzar las fronteras del conocimiento.
Una técnica desarrollada por la Genética es “la
clonación”, la cual ha generado controversia y debates a
nivel mundial, cuestiones que van desde el aspecto ético
hasta lo jurídico.
La clonación terapéutica, es la más aceptada, ya que, con
este tipo de clonación, se obtienen células madres
(Totipotenciales) que pueden crear cualquier tipo de
tejido y sería de gran utilidad, para trasplantes,
enfermedades como el Alzheimer, entre otras cosas.
El dilema ético, ¿Es correcto? ¿Incorrecto?. Es aquí donde
encontramos las dos fuerzas de tensión: El valor de la vida
que se posee como individuo contra El desarrollo
científico tecnológico a cualquier costo.
Pero, pondriamos el avance de la ciencia y la
tecnología en contra de la vida y o derechos
de un individuo, si los tiene. ¿Matar a alguien,
por salvar tu vida o curar alguna enfermedad?.
Cabe destacar que genera grandes cuestionamientos
sociales ya que unos están a favor y otros en contra,por lo
que cada individuo crea su propio criterio y su propia
norma moral acerca de este tema, pero no conocen a
profundidad de las consecuencias que puede tener en los
seres vivos (humanos y animales) y del futuro que nos
cabe esperar al alterar la evolución.
 Concepto de “clonación” en el
diccionario de la lengua española:

Clonación:
f. Biol. Acción y efecto de clonar.
Clonar:
tr. Biol. Producir clones.
Clones:
(Del gr. κλών, retoño).
m. Biol. Conjunto de células u organismos genéticamente
idénticos, originado por reproducción asexual a partir de
una única célula u organismo o por división artificial de
DISCIPLINAS QUE ESTUDIAN LA
CLONACIÓN.

1.-BIOLOGÍA GENÉTICA.
2.-DERECHO.
3.-ÉTICA.
4.-TEOLOGÍA.
Biología Genética:

La clonación es una actividad técnica cuya realización y

usos son muy importantes para el campo científico.
Clonar significa crear estructuras genéticamente idénticas
Al ser estudiada (la clonación), se desarrollan dos tipos:
1.-Reproductiva
2.-Terapéutica.
La clonación reproductiva es una
reproducción asexual, la cual interrumpe todo
el proceso de la fecundación, esta técnica a
futuro haría que el hombre deje ser partícipe
para la reproducción.
La clonación se da naturalmente en los
seres vivos sin la intervención del hombre
en organismos llamados procariontes ya que
no tienen un lugar específico dentro de la
célula
La clonación terapéutica trata de usar células
embrionarias que puedan servir para el
tratamiento de enfermedades y reconstrucción
de tejido u órganos, el problema radica en que
para la obtención de estas “células
totipotenciales” se estaría dando muerte al
embrión, el cual es ya considerado como un
ser humano.
- el cigoto es una célula totipotente,
capaz de dar origen a todo el organismo.

- la pluripotencialidad, es la capacidad de
una célula para convertirse en todas las
posibles estirpes celulares.
Derecho:

El derecho hasta hace pocos años inclinó su mirada a la

clonación humana porque al parecer era algo imposible de
realizar.

El derecho es el medio para orientar las actividades

científicas, de modo que estas se pongan al servicio de los
bienes de la persona.
Jurídicamente el embrión no es
considerado una persona, pero “el embrión,
en el verdadero sentido del término, es un
ser humano: existe y su naturaleza es
humana”, según Bernard Mathieu.
La Declaración Universal Del Genoma Humano y Los
Derechos Humanos (UNESCO) aprobada en 1997 en su
artículo 11 dice: “No deben permitirse las prácticas que
sean contrarias a la dignidad humana como la clonación
con fines de reproducción de seres humanos.
El Protocolo Adicional sobre la clonación humana del
Convenio Europeo de Derechos Humanos y Biomedicina
fue aprobada a finales de 1996:

“Se prohíbe toda intervención que tenga por finalidad

crear un ser humano genéticamente idéntico a otro, ya
sea vivo o muerto”.
La clonación en animales con cualquier
propósito no han dado lugar a prohibiciones
específicas como la de la clonación
humana, sólo existe la ley de protección a
animales.
Países como Suecia, Israel, Australia y Singapur autorizan
por completo la clonación.

Ahora bien en España esta prohibida la clonación, es

castigada con prisión e inhabilitación profesional.

Francia permite la clonación terapéutica.

En Estados Unidos es legal emplear
embriones para investigación siempre y
cuando esta se haga con fondos privados.
En Gran Bretaña, el gobierno decidió
cambiar su ley, en la cual está permitida la
llamada clonación terapéutica o no
reproductiva y refuerza la prohibición de la
clonación reproductiva.
En Japón la clonación tanto terapéutica
como reproductiva están prohibidas,
quienes les lleguen a practicar serán
castigados con cárcel y una multa de
90,000 dólares.
Ética:

Desde el punto de vista ético - moral empírico, al hombre

le resulta una aberración el realizar clones humanos, ya
que, hay que resaltar que el hombre es un fin y no un
medio para conseguir un fin, por lo que la clonación, de
esta forma, se ve como una manipulación de la vida, en la
cual se atenta contra la dignidad, la libertad y la moral
del individuo solo para obtener desarrollo científico.
Doctrina de la Iglesia Católica :
La Doctrina de la Iglesia Católica ha rechazado por
completo la clonación en cualquiera de sus dos tipos.Y es
que hacen saber que sólo Dios es el único que puede dar
la vida y quitarla cuando el sea necesario hacerlo,
entonces al practicar esta técnica se le esta faltando al
respeto al creador, por lo tanto estaríamos cometiendo un
pecado.
Síntesis de estas disciplinas
desde la Ética.
La ética no permite ninguno de los dos tipos
de clonación en ninguno de los ámbitos y
disciplinas mencionadas ya que es inhumano
crear un ser solo para matarlo y extraer sus
células totipotenciales.
No es aceptable, a nosotros como sociedad
hacer un encarnizamiento de un ser humano
por el fin egoísta de querer vivir más tiempo a
costa de otro.
Y aunque la ciencia logrará hacer “avances”
esta se vería muy cuestionada por la barbarie
de los métodos utilizados.
 Cuestionario.
1¿Cuántos y cuáles son los tipos de clonación que existen?
2.-¿El embrión se considera una persona?
3.-¿Cuáles son los riesgos de la clonación?
4.-El clon es ¿alguien o algo?
5.-¿Es correcto prohibir la clonación reproductiva y
aceptar la terapéutica?
6.-¿Hay que aceptar el desarrollo científico tecnológico a
cualquier costo?
7.- ¿Cuál es tu opinion desde el punto de vista ético sobre
la clonación?
Conclusiones Teóricas.
La clonación ha creado grandes dilemas y debates éticos
a nivel internacional y por las consecuencias que esta
puede traer es desaconsejable su uso, entonces se
pretende que tanto la clonación reproductiva como la
terapéutica sean prohibidas en la mayoría de todos los
países,pues si se permitiera la segunda, forzosamente se
tendrá que aceptar la primera.
Ahora bien para que esto se lleve a cabo se tienen que
reforzar las normas que sancionan la clonación, ya que
presentan deficiencias y carencia de argumentos para que
quede totalmente prohibida esta técnica y la sociedad
tenga presente que clonar en cualquiera de sus dos tipos
esta prohibido.
Para finalizar, la clonación violenta la constitución
biológica, esto es porque el ser humano ya no es un
producto del azar sino de una voluntad ajena, por lo que,
lo que se debe de hacer es prohibir la clonación y castigar
a quien la practique.
Postura Personal.
Mi postura es en contra de la clonación,
aunque al principio era a favor de la
clonación terapeútica. Sin embargo,
entendí, que no es humano matar a
alguien, para utilizarlo como refacciones y
salvar tu vida.

Licona Quintanar Daniela Ivanna.

Mi postura siempre estuvo de acuerdo con
la clonación de cualquiera de los dos tipos,
aunque ahora a cambiado ya que he
tomado en cuenta muchos más aspectos
que en su momento eran desconocidos para
mi.
Hernandez Magaña Luis Alberto.
 Hernández López Edgar Alberto
Mi postura es en contra de la clonación y
los dos tipos de ella ya que no es
necesario clonar a alguien por ningún tipo
de beneficio y así poder cumplir el siglo
de la vida como hasta ahora lo
conocemos.
Mi postura antes de investigar sobre la
clonación era en contra y ahora gracias a las
lecturas leídas durante un mes, mi postura
sigue siendo la misma, apoyo que se prohíba la
clonación. La reproductiva no sirve de nada
sólo alteraría la evolución y la terapéutica
aunque ofrece beneficios, debemos tomar en
cuenta que estamos matando a un ser humano
Antes de comenzar la investigación, me
encontraba a favor de la clonación
terapéutica, pero en este momento me
encuentro en una situación de duda
respecto a mi postura frente a la clonación.

Hernández García Luís Ángel

 Fuentes Consultadas.
Cely Galindo, G. (2001). Gen – ética:donde la vida y la ética se articulan. Bogotá: 3R.
Feito, G., (1999) El sueño de lo posible: bioética y terapia génica. Madrid: Universidad
Pontificia Comillas.
Abrisqueta, Z., (2004). Genética y vida humana: dilemas éticos. Salamanca: Universidad
Pontificia Salamanca.
Monica, L. B. (2002). La Clonación Humana . Barcelona: Ariel .
Laren, M. (2003). Clonación . Madrid : Complutense .
Iann Willmutt, K. C. (2000 ). La segunda creación : de Dolly a la clonación humana.
Barcelona: Ediciones B.
Sánchez, S., (2008). Perspectivas ético-jurídicas de la clonación terapeútica. México,