Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Durante décadas los antropólogos han discutido cómo y cuándo América fue poblada. El
punto de vista predominante al respecto plantea que los primeros paleoindios, población
amerindia ancestral, llegó en una época pre-Clovis desde Asia y Beringia utilizando como
ruta la costa pacífica del continente. En el presente trabajo se analizan mediante
morfometría geométrica y técnicas de ADNmt antiguo restos esqueletales de 9.000-4.000
años a.p., excavados de sitios arqueológicos del Norte, Centro y Sur de Chile. Nuestros
resultados muestran que el material craneano arcaico del suroeste de América exhibe un
amplio rango de variación de la forma de la bóveda, la cual es independiente de la
cronología de los cráneos. El análisis del ADNmt realizado en los mismos restos
esqueletales revela la presencia sólo de los cuatro haplogrupos fundadores (A, B, C y D)
desde los 9.000 a.p. Los resultados obtenidos a partir de datos morfométricos y de mtDNA
muestran que, considerando los rasgos analizados, las poblaciones humanas que habitaron
América durante la época arcaica no constituyen dos grupos diferentes. Estos resultados
son consistentes con los análisis de secuencias completas de DNA mitocondrial
recientemente obtenidos.
Además, los datos de ADNmt antiguos se obtuvieron a partir de los restos óseos de sitios
arqueológicos de Chile que fueron analizados, con el fin de buscar firmas moleculares de
estas dos migraciones hipotéticas.
La primera colonización de América del Sur puede tener producido a lo largo de la costa
occidental, exhibiendo un temprano patrón de adaptación marítima y la navegación costera
y / oa través de las tierras altas andinas (Rothhammer y Dillehay 2009). Evidencia
arqueológica sólida que data del 12.500 BP, al descubierto en el sur de Chile, indica que la
llegada de los primeros colonizadores a esta región se produjo durante la época pre-Clovis
(Dillehay 1999). La evidencia arqueológica proporciona fechas de radiocarbono cerca de
1,0000 BP para los sitios de Las Vegas en el Ecuador y Quebradas Tachahuay y Jaguay
en Perú (Keefer et al 1998;. Sandweiss et al.1998; Stothert 1998; Wisner
1999). Cronologías entre 10.000 y 8.000 BP son característicos de primeros lugares de la
Quebrada del suroeste de América del Sur de Acha, Huentelauquen, Piuquenes Cave,
Tagua Tagua (Cuchipuy), Monte Verde y Baño Nuevo (Dillehay 1999;. Kaltwasser et al
1984; Mena et al. 2003; Muñoz et al. 1993; Schiappacasse y Niemeyer 1984).
Materiales y métodos
Muestras craneales
Veintisiete cráneos Temprano, Medio y Arcaico Tardío del norte, centro y sur de Chile (Tabla
1) fueron fotografiados en lateral y frontal puntos de vista con una cámara digital Fujifilm
FinePix 6900 en virtud de la distancia controlada y las condiciones de luz, y digitalizados
para obtener matrices de coordenadas señal (Tabla 2, Figura 1). Debido a la parcial o total
fragmentación de los huesos de la cara que pertenecen a los cráneos de Tagua Tagua
(Cuchipuy), el análisis morfométrico de la muestra se basó en el registro de bóvedas
craneales. Para fines comparativos nos considerados tres cráneos brasileños
paradigmáticos dela región de Lagoa Santa estudiado por los autores de la doble migración
Hipótesis (Neves y Hubbe 2005; Neves et al. 2003; Neves et al. 2005). Idealmente, una
muestra mayor debería haber sido incluido en el análisis, pero el acceso a este material
publicado fue la fuente disponible única. Cabe destacar sin embargo, que dada la
homogeneidad craneométricos de Lagoa Santa sigue siendo, la muestra puede servir para
fines comparativos. Cultural y cronológica se obtuvo información sobre los cráneos de Chile
de los registros disponibles en las instituciones que albergan la colecciones: Museo
Arqueológico de San Miguel de Azapa, Arica; Museo Nacional de Historia Natural,
Santiago; Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile, Santiago; Museo
Regional, Rancagua y Museo de Arte Precolombino, Santiago.
Las muestras de ADN mitocondrial
Con el fin de caracterizar la morfología craneal, el índice cefálico (CI) definido por la relación
entre ancho de la cabeza (HW = mayor amplitud, en ángulo recto al plano medio) y la
longitud de la cabeza (HL = cumbre de glabela al más lejano punto occipital) (IC = HW / Se
calculó HL × 100). Para este propósito el tpsDig (Rohlf 2005a) de rutina para registrarse
interlandmark distancias en vistas frontales y laterales se llevó a cabo la hipótesis nula sobre
la ausencia de significativa variación de la forma entre cráneos pertenecientes a diferentes
períodos cronológicos, y mostrando diferentes cefálica índices se ensayó por un ANOVA
de una vía para datos interlandmark (CI) y por un MANOVA de dos vías el uso de software
TpsReg (Rohlf 2005b) y un Wilk de Prueba de Lambda para los datos históricos. Para
conocer el grado de relación morfológica entre especímenes, un dendrograma basado en
Procusto (morfométricas) distancias entre configuraciones de consenso que representan la
forma media cráneo de cada sitio arqueológico se obtuvo (método de agrupación, UPGMA,
NTSYS- v2.11x pc, Applied Bioestadística Inc.). El valor de correlación entre morfométricos,
cronológica y a continuación, matrices de distancia geográfica se analizó después de una
de dos vías de prueba de Mantel (NTSYS-pc v2.11x, Aplicada Bioestadística Inc.).
Se extrajo el ADN a partir de fragmentos de hueso que fueron pulidos para eliminar la
contaminación externa con el ADN reciente debido a un manejo anterior. Luego, los
fragmentos de hueso fueron irradiados con luz UV durante 15 minutos. Fragmentos de
hueso fueron pulverizados por medio de un molino enfriado por nitrógeno líquido (Spex
CertiPrep). Extracción de ADN de las muestras de hueso se llevó a cabo utilizando un
protocolo modificado de Höss y Pääbo (1993). Aproximadamente 0,5 a 1 gramo de las
muestras en polvo se incubaron durante 24 horas en 8 ml de 0,5 M EDTA pH: 8,0 a
temperatura ambiente con agitación esporádica; sólidos se sedimentaron por centrifugación
y 5 ml de tampón de extracción era añadido (5 M GuSCN, mM Tris-HCl 100 pH: 7,2, 2,5%
N-lauril sarcosina), y se incubaron a 55 ° C durante 8 a 16 horas con agitación. El
sobrenadante se trasladó a un nuevo tubo y 50 l de suspensión de sílice se adicional. La
sílice se lavó dos veces con extracción tampón y dos veces con etanol 70% y finalmente se
eluyó con tampón TE (10 mM Tris-HCl pH: 8,5, EDTA 0,1 mM). Todos los procedimientos
considerados en la extracción se llevan a cabo en un laboratorio utilizado exclusivamente
para el procesamiento de muestras antiguas. Sólo se usaron materiales de plástico estériles
desechables y los reactivos, así como las muestras eran siempre manipulados por debajo
de una cabina de flujo laminar. Uno o dos extracciones en blanco fueron incluidos en cada
conjunto. Las muestras que dieron positivo fueron replicados en diferentes momentos con
un nuevo balance de los reactivos, de otro fragmento de hueso.
Las afinidades genéticas entre poblaciones fueron evaluadas desde las frecuencias
haplogrupo obtenidos usando Nei (1978) y las distancias Rogers modificados (Wright
1978). Ambas distancias dieron esencialmente los mismos resultados, nos informan de la
distancia de Nei. La distancia matriz se representa por medio de un Neighborhood árbol de
unión (Saitou y Nei 1987) construido con la programa MEGA 4,0 (Tamura et al., 2007).
Resultados
El análisis morfométrico de muestras chilenas del Arcaico Temprano (9000 BP), el Arcaico
Medio (7,500-7,000 BP) y el Arcaico Tardío (6,000-4000 BP) períodos revelaron una amplia
gama de cráneo formas de bóveda. La distribución de muestras a lo largo de la primero dos
variables de forma (RW1 RW2 + = 57,6%), programas de dos fenotipos extremos,
respectivamente caracterizados por bóvedas alargadas y contratados (Figura 2). cuanto
más bóveda forma alargada está asociado con el inferior y la expansión posterior de Inion,
el más anterior ubicación de Glabela, el aplanamiento de Bregma, y la expansión posterior
de la bóveda en el sagital avión. Los cráneos con un espectáculo de la bóveda más
contratados (o contraídos) los cambios anatómicos opuestos, caracterizado por una
contracción de Inion anterior, la relativamente ubicación más inferior de la Glabela, la
locación más posterior Nasion, la expansión del Bregma y la contracción de la bóveda en
el plano sagital. A pesar de la prevalencia de cráneos dolicocéfalos, según lo revelado por
mediciones de tamaño lineales tomadas independientemente (Significa CI Temprano y
Medio muestras arcaicas = 0,68; IC Tarde muestra arcaica = 0,72) (F (2, 27) = 1,415, p =
0,26 después ANOVA de una vía), el de dos vías para MANOVA datos de señal, mostraron
diferencias significativas en el cráneo forma a variación debido a su origen geográfico (Wilk
de Lambda = 0,329, Fst (8, 21) = 5,363, p = 9.38E-004), pero no periodo cronológico (de
Wilk lambda = 0,538, Fst (8, 21) = 2,251, p = 0,07). Estos resultados indican que las
muestras craneales utilizadas en este estudio muestran una amplia rango de variación de
la forma, siendo el centro-sur cráneos más alargada (HL Septentrional = 17.18 ± 0.82 cm,
HL Centro-Sur = 18.98 ± 0.61 cm, T-test, p << 0,001; HW Septentrional = 12.11 ± 0.67 cm,
HW Central- Del Sur = 12.79 ± 1.18 cm, T-test, p = 0,072), y que esta variación no depende
de la cronología de las muestras. El grado de concordancia taxonómico entre las distancias
morfológicas y geográficas (R = 0,142, Mantel prueba t t = 0,5896 Prob.random Z <obs.Z:
p = 0,7223) y entre morfológica y las distancias cronológicas (r = -0,31, Mantel prueba t t =
-1.2625 Prob. Random Z <obs.Z: p = 0,1034) era no estadísticamente significativa. El
mismo resultado fue obtenido cuando fue estudiadad la asociación entre distancias
geográficas y cronológicas (r = -0,04453, Mantel prueba t t = -0.1938 Prob Z aleatoria <Z
obs: p = 0,4232). La ausencia de una correlación significativa entre variación de la forma
del cráneo y la cronología se ilustra claramente en el dendrograma basado en (Procrusto)
distancias morfológicas (Figura 3). La ubicación relativa de los cráneos de arcaicos los sitios
arqueológicos brasileños más arcaicas es un ejemplo representativo de esta.
Curiosamente, teniendo en cuenta los valores de CI, así como el origen geográfico de las
muestras, y debido a contribución longitud de la cabeza, los cráneos se pueden clasificar
como dolicocefálico. Este hallazgo es consistente con el argumento clásico de la física de
América del Sur antropólogos sobre la morfología dolicocefálico de la mayoría de los
cráneos antiguos en comparación con las más recientes perteneciente a las sociedades
agrícolas. Sin embargo, cuando los componentes de la forma y tamaño de la forma del
cráneo son particiones, los principales "tipos" de cefálicos clásica antropología física están
todos bien representada en el espacio de forma morfométricos (es decir dolicocefálico,
mesocefálico y los braquicefalia), (Figura 2) la agrupación independientemente del origen
cronológico de las muestras (Figura 3).
Conclusiones
Nuestro análisis craneométricos en el suroeste América del Sur reveló una amplia gama de
craneal morfologías, incluyendo Paleoamericano y Morfología amerindia como se describe
en Brasil. Esta variación no se explica por el periodo cronológico de los cráneos. Dado que,
según reciente molecular evidencia de la parte oriental de América del Sur fue
probablemente colonizado por subgrupos occidentales (Wang et al. 2007), es difícil excluir
estocástico eventos microevolutivos como la principal explicación el patrón dual
craneométricos observado en Brasil.