MATERIA : DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA CONVIVENCIA

PROCEDIMIENTO : ORDINARIO
DEMANDANTE : KAREN MARCELA GALLARDO CASTILLO
RUT : 13.640.961-1
DEMANDADA : NICOLAS FERNANDO CELIS SOTO
RUT : 15.002.834-5
ABOGADO PATROCINANTE : DARIO ANDRES BRAVO ORTIZ.
RUT : 15.010.201-4.

EN LO PRINCIPAL: Demanda de divorcio unilateral por cese de convivencia.

PRIMER OTROSÍ: Acompaña documentos.

SEGUNDO OTROSÍ: Solicita forma especial de notificación.

TERCER OTROSÍ: Téngase presente.

Señor Juez de Familia

DARIO ANDRES BRAVO ORTIZ, abogado, en representación según se acreditará en

un otrosí de esta presentación de doña KAREN MARCELA GALLARDO CASTILLO,

Cédula de identidad nacional número trece millones seiscientos cuarenta mil novecientos

sesenta y uno guion uno, labores de casa con domicilio en Baquedano número 696, Comuna

de Iquique, a US., respetuosamente digo:

Vengo en interponer demanda de divorcio vincular por cese de la convivencia, en

contra de NICOLAS FERNANDO CELIS SOTO, cédula de identidad número quince
millones dos mil ochocientos treinta y cuatro guion cinco, ignoro actual ocupación, con
domicilio en Calle Barros Arana N° 959, depto. 7, Comuna de Iquique, en consideración a
los antecedentes de Hecho y de Derecho que a continuación expongo:

I.- LOS HECHOS:

 Mi representada contrajo matrimonio con el demandado el 26 de Febrero de 2004, el

cual fue inscrito bajo el N 189, del Registro de Matrimonios del Servicio de Registro Civil

del año 2004, circunscripción de Iquique.

De dicho matrimonio, no nacieron hijos.

Dicha unión duró tan solo tres mese, producto de una serie de situaciones que hicieron

intolerable la vida en común. Por esto mismo, es que cesaron la convivencia en junio del año

2004, sin existir intenciones de reanudar la vida en común, con ánimo de permanencia, en

atención que a la fecha han transcurrido más de 11 años desde que se separaron, habiendo

reconstruido sus vidas por separado.

Así las cosas es que mi representada tiene en la actualidad una pareja don WILME

ALEXIS FERNANDEZ SILVA, de igual forma cabe señalar que tiene tres hijos, los cuales no

son de filiación de la parte demandada:

1. BRAYHAM ANDREAU SOTOMAYOR GALLARDO, cédula de identidad

nacional nº 19.581.694-8, nacido el 27 de febrero del año 1997, inscrito bajo el

número 313, del año 1997, circunscripción de Los Andes, de actuales 18 años de

edad.

2. MATIAS FELIPE SOTOMAYOR GALLARDO, cédula de identidad nacional nº

21.739.162-8, nacido el 28 de diciembre del año 2004, inscrito bajo el número 4.559,

del año 2004, circunscripción de Iquique, de actuales 10 años de edad.

3. JOSEFA PAZ CAMPOS GALLARDO, cédula de identidad nacional nº

22.862.453-5, nacida el 05 de noviembre del año 2008, inscrita bajo el número 4.463,

del año 2008, circunscripción de Iquique, de actuales 6 años de edad.

II.- EL DERECHO:

De acuerdo al Art. 55 inciso tercero de la Ley 19.947, de matrimonio civil, prescribe

que "Habrá lugar también al divorcio, cuando se verifique un cese efectivo de la convivencia

conyugal durante, el transcurso de a lo menos, tres años “.

Según doctrina, este divorcio unilateral supone la concurrencia de tres requisitos, a la

sazón:

1) Cese efectivo de la convivencia conyugal;

2) Que esta situación haya durado a lo menos veintisiete años; y

3) El actor haya cumplido con su obligación alimenticia respecto de su cónyuge e hijos.

Este divorcio unilateral por cese de la convivencia ha sido llamado también como

divorcio remedio pues es la única solución a la ruptura definitiva de la armonía conyugal, ya

que la convivencia de la pareja se torna imposible.

En esta misma línea y siguiendo al Profesor Javier Barrientos Grandon, éste divorcio

unilateral por cese efectivo de la convivencia conyugal, hace referencia al animus separationis,

es decir al ánimo de vivir juntos, y también a la afectiomaritatis es decir al ánimo o deseo de

permanecer casado, lo que en el caso en especie ya no se presenta, como se acreditará en la

oportunidad procesal pertinente.

En el inciso final del Art. 55 de la Ley 19.947 sostiene “La reanudación de la vida en

común de los cónyuges con ánimo de permanencia interrumpe el computo de los plazos, a que

se refiere este articulo” .Dicha reanudación, tampoco se ha producido en este caso, hecho que

igualmente se acreditara en la fase probatoria correspondiente, dado que han transcurrido más

de 11 años desde la separación.

 POR TANTO, en mérito de lo expuesto y dispuesto en los artículos 102 y siguientes

del Código Civil;Art. 55 inciso tercero y demás pertinentes de la Ley Nº 19.947, sobre

Matrimonio Civil, artículo 8 Nº 15 de la ley 19.968, sobre Tribunales de Familia.

RUEGO A US., tener por interpuesta demanda de divorcio unilateral por cese de la

convivencia; en contra de: NICOLAS FERNANDO CELIS SOTO, ya individualizado,

someterla a tramitación, y, en definitiva, acogerla, declarando el término del matrimonio, por la

causal invocada, y ordenando una vez firme y ejecutoriada la resolución que así lo ordene, la

subinscripción de la sentencia en el Registro de Matrimonios del Servicio de Registro Civil e

Identificación respectivo.

PRIMER OTROSI:Ruego a US, tener por acompañado en estos autos, el siguiente

documento:

1. Certificado de Matrimonio.

2. Mandato judicial en que consta mi personería para actuar en autos.

POR TANTO,

RUEGO A VS., sírvase tenerlo por acompañado.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a Vuestra Ilustre Señoría, sírvase tener presente que
vengo en solicitar que las notificaciones en los presentes autos sean practicadas en virtud del
artículo 23 inciso 8º de la Ley 19.968, la cual crea los Tribunales de Familia, al siguiente
correo electrónico:
 dbravo.jd08@gmail.com.

POR TANTO,
RUEGO A VS., sírvase acceder a lo solicitado.
 TERCER OTROSÍ: Ruego a US., tener presente que el mandato judicial con que en

lo presentes autos actúo ha sido conferido por medio de Patrocinio y Poder autorizado ante

correspondiente Ministro de Fe de este Tribunal, la cual acompaño en el otrosí primero de

esta presentación.

POR TANTO,

RUEGO A SS., sírvase tenerlo presente.