CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AYACUCHO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

AV. NICARAGUA Nº 407 - SAN JUAN BAUTISTA,
Juez:MUNARES BARNETT CARMARI /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 24/04/2018 09:11:04,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AYACUCHO / HUAMANGA,FIRMA DIGITAL

1° JUZ. SAN JUAN BAUTISTA

EXPEDIENTE : 01055-2014-0-0501-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AYACUCHO - Sistema de MATERIA : ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : CARMARI MUNARES BARNETT
AV. NICARAGUA Nº 407 - SAN
ESPECIALISTA : JORGE RAFAEL BURGA ZEVALLOS
JUAN BAUTISTA, PERITO : ORE GUTIERREZ, ELOY
Secretario:BURGA ZEVALLOS
JORGE RAFAEL /Servicio Digital - DEMANDADO : ORE SILVESTRE, ORLANDO
Poder Judicial del Perú DEMANDANTE : CUENCA CURIÑAUPA, MIRIAM
Fecha: 24/04/2018 09:17:21,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AYACUCHO /
HUAMANGA,FIRMA DIGITAL

Resolución Nro.33.-
San Juan Bautista 23 de abril del 2018.-

AUTOS Y VISTOS:
El recurso de apelación contra la sentencia interpuesta por el demandado; y,
CONSIDERANDO:
1. Que, las normas procesales son de carácter imperativo tal como lo dispone el
Principio de Vinculación y de Formalidad, contenido en el artículo IX, del Título
Preliminar del Código Procesal Civil;
2. Que, la apelación que no acompañen el recibo de la tasa judicial
correspondiente, se interpongan fuera del plazo, no tengan fundamento o no
precisen el agravio, serán de plano declaradas inadmisibles o improcedentes, según
sea el caso. Para los fines del artículo 357°, se ordenará que el recurrente subsane en
un plazo no mayor de cinco días, la omisión o defecto que se pudiera advertir en el
recibo de pago de la tasa respectiva,
respectiva en las cédulas de notificación, en la autorización
del recurso por el Letrado Colegiado o en la firma del recurrente.
3. Que, en el caso de autos el recurrente no ha cumplido con adjuntar la tasa
judicial por concepto de recurso de apelación, así como tampoco adjunta tasa
judicial por concepto de cédulas de notificación.
Por los considerándoos precedentemente glosados y en aplicación de la ley adjetiva
civil mencionada.
SE RESUELVE
RESUELVE::
DECLARAR INADMISIBLE el recurso de apelación contra la resolución N° 32,
interpuesto por el demandado ROLANDO ORE SILVESTRE SILVA; con dicho
objeto concédase al citado demandado un plazo de tres días a fin de que subsane las
omisiones advertidas; bajo apercibimiento de rechazarse su recurso
recurso apelación. AL
OTROSI:
OTROSI: TÉNGASE presente para los fines de Ley. NOTIFICACION.
NOTIFICACION.-