1. Errores repetidos.

2. Prácticas populistas, estatistas, distributivas que arruinan países.

3. Peso histórico en Chile y todos los países de AL.
4. Énfasis en la igualdad pero malentendida, de condiciones materiales.
5. Y este tipo de igualdad solo se puede lograr aniquilando la libertad, a través de una
redistribución e intervencionismo masivo del Estado.
6. Dejar que las personas actúen con libertad en la persecución de sus fines, implica permitir los
resultados que derivan de esas acciones y de esas diversidad humana. Por tanto, la igualdad en
termino materiales es poco probable que resulte de una sociedad en que las personas actúen
libremente.
7. Se aboga por la igualdad material, en contra de la libertad que produce la libertad, porque esta
refleja la diversidad y la desigualdad de los seres humanos.
8. Tampoco se logra la igualdad, porque las nuevas elites encargadas de aplicar esta política
(Rebelión en la granja), se convierten en los grandes depositarios del poder y las decisiones,
estableciéndose en una posición de desigualdad, incluso más radical que la que habría en una
sociedad libre.
9. Por eso AL es la región más desigual (Venezuela y Cuba). Esta igualdad es un mito.
10. Esta supuesta igualdad lo que produce es la destrucción de los países porque: se destruyen los
incentivos institucionales para la libertad, el desarrollo, se gastan mal los impuestos, se
liquida el impulso empresarial, se espantan los capitales, se destruyen oportunidades de
trabajo. Se arruina el país mientras la elite se llena los bolsillos.
11. Envidia: molesta que al otro le haya ido bien, cuando en verdad nos debería preocupar porque
todos tengamos lo más posible, pero no que tengamos lo mismo.
12. Esta envidia está detrás muchas veces de las teorías igualitarias y distributivas.
13. Quitarle al que más tiene para darle al que menos tiene termina afectando la economía: estos
invierte menos, se llevan el dinero al exterior, caen salarios, se desarrollan menos empleos.
Entonces esto de quitar para darle al otro al final no existe, es un engaño, inducido por los
políticos populistas que tenemos en la región.
14. En USA existe otra filosofía, no creen en la igualdad, tienen base liberal que sustenta sueño
americano.
15. La distribución tiene una naturaleza envidiosa, según él.
16. El hecho de asumir el Estado tiene que distribuir para aliviar la falta de recursos que algunas
personas tienen (con lo cual se podría concordar), es diferente a decir que el Estado tiene que
distribuir porque no puede ser que algunos tienen mucho más que otros.
17. En USA no se caen en esta segunda perspectiva, mientras que en AL se cae constantemente
en la misma, la cual tiene mucho más que ver con la envidia que con problemas concretos.