Vous êtes sur la page 1sur 6

.

Alvarez Ruedas Heber Raziel


Prospección Sı́smica
Tarea 05

1. Método de Frente de Onda


El método de frente de onda fue originalmente desarrollado por Thornburgh (1930) y se basa en la
construcción del frente de onda para localizar puntos en las superficies de refracción. El método en general
puede considerarse relativamente sencillo al ser aplicado en interfaces planas que son horizontales o que
presentan cierto buzamiento, sin embargo es más utilizado para delinear las superficies irregulares de
refracción, lo cual en ocasiones puede volverse muy tedioso y consumir mucho tiempo para la construcción
del frente de onda. Debido a lo anterior, el método ha dejado de utilizarse y ha sido sustituido por otros
que son mucho más rápidos como lo es el Método Recı́proco Generalizado.
El Método de Frente de Onda hoy en dı́a es enseñado como un modelo ilustrativo, para sensibilzar a
quien lo aprende acerca de los tiempos de arribo y el trabajo que debe realizarse con los datos sı́smicos.
A continuación se intentará hacer una breve descripción con un ejemplo sencillo de lo que consiste el
método de Frente de Onda.
Se considera una superficie horizontal plana como la que aparece en la Figura 1.

Figura 1. Diagrama para mostrar el Método de Frente de Onda

Puede observarse que la energı́a refractada que llega al geófono G tiene que recorrer la trayectoria
EF ABG. El mismo frente de onda que llegó a G, pero del otro extremo llega al punto P, luego en virtud
del ángulo crı́tico y por cuestiones geométricas podemos observar que el tiempo que le toma a una onda
viajar de B a G con una velocidad V1 es igual al tiempo que le toma a la onda viajar de B a P con una
velocidad V2
V1 BG
(1.1) sinθic = =
V2 BP
y
BG BP
(1.2) time BG = = = time BP
V1 V2
Ahora puede pensarse en el tiro inverso efectuado en ER , para el cual se tiene asociado al punto P un
nuevo frente de onda, que comienza (viéndolo de derecha a izquierda) en el punto H. Al igual que la
1
2

deducción mostrada anteriormente, se puede concluir que:

(1.3) timeCH = timeCP

El tiempo que le toma a la onda viajar por la trayectoria EFABP más el tiempo de viaje ER DCP debe
ser igual al tiempo que le toma a la onda viajar EFADER que es el tiempo recı́proco tR. A partir de esta
relación y de las eucuaciones 1.2 y 1.3 puede deducirse que el tiempo recı́ptroco está dado por la suma
del tiempo transcurrido en el tiro directo más el tiempo transcurrido en el tiro inverso:

(1.4) t E F G + t ER H = t R

Conociendo las velocidades V1 y V2 se puede calcular el ángulo crı́tico θic . Si se tiene un geófono en la
posición indicada para que se tenga un arribo de onda en G, entonces podemos construir el frente de onda
plano como el que se muestra en la Figura 1.2.

Figura 2. Ubicación del refractor a partir de la curva de tiempo de viaje

Teniendo un tiempo recı́proco t R es fácil encontrar el tiempo desconocido y por ende la posición H
relativa a la fuente de energı́a en ER . Luego se se construye un segundo frente de onda que se ubica
en P (Figura 2) y ası́ sucesivamente, de forma que el método puede aplicarse para todos los puntos que
3

sean necesarios, siempre y cuando sean geófonos que guarden o tengan la lectura de los arribos de los
refractores de interés.
El método es bastante sencillo con superficies horizontales, sin embargo, una vez descubierto que se
trata de una capa horizontal no tiene mucho sentido prolongar el método, no obstante tratándose de
problemas más reales como lo son las capas irregulares, el método adquiere mucha complejidad y por lo
mismo llevarnos a resultados muy probablemente erróneos.

2. Time delay: Ejercicio de clase


El método de time delay nos permite mapear superficies irregulares con refractores. El retraso puede
definirse como el tiempo que le toma a una onda viajar hacia arriba o abajo a lo largo de una capa con
velocidad V1 , comparado con el tiempo que le toma tomarı́a a la onda viajar a lo largo de la proyección
del refractor (AB o CD en la Figura 3)

Figura 3. Derivación del método de time-delay

Se puede observar que:

TEG = TE + TG
y
(TE + TG ) = t R −
V2
y
TG = t R − − TE
V2

Definimos el tiempo de retraso en el geófono y se tiene:

CG CD
TG = −
V1 V2
hG hG tanθic
TG = −
V1 cosθic V2
Simplificando:
q
V22 − V12
(2.1) TG = hG
V1 V2
4

de donde la profundiad del refractor en ese punto está dada por:

V1 V2
(2.2) hG = TG q
V22 − V12

Pero ¿Cómo medimos TG ? Debemos recordar que


y
t R = TG + TE + V2

Para el tiro directo:


t EFG = TEF + TGF + Vx2

Para el tiro inverso


y− x
t ERG = TER + TGR + V2

Pero podemos asumir que los tiempos para la onda proveniente del tiro directo y del tiro inverso son
los mismos, de esta manera se obtiene que

t EFG + t ERG − t R
(2.3) TG =
2
Con las ecuaciones 2.2 y 2.3 podemos resolver el problema de las profundidades para los siguientes
datos:

Figura 4. Tabla de datos del ejercicio de clase

.
5

Del cual se obtuvo el siguiente gráfico, donde en negro aparece el tiro directo, en azul el tiro directo
y en rojo el tiro inverso:

Figura 5. Gráfica Tx de la tabla anterior

Figura 6. Datos de las capas identificadas

Finalmente se obtuvo el perfil de profudidades, con lo que termina el procesado de los datos por medio
del método de Time-delay o método de tiempo de retraso. A continuación se muestra una tabla de los
datos calculados con las ecuaciones 2.2 y 2.3 para el tiempo en el reflector y la profundiad debajo de él,
ası́ como el modelo del perfil de profundidades obtenido:
6

Figura 7. Resultados de TG y hG a partir de las ecuaciones 2.2 y 2.3

Figura 8. Perfil de profundidad