1

JUZGADO SÉPTIMO PENAL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL

ESTADO. Mérida, Yucatán, a 09 nueve de diciembre del año 2011 dos mil once.—
VISTOS: Los autos y constancias que integran la causa penal marcada con el
número 394/2011, que ante este Juzgado se instruye en contra de SERGIO
ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON” y TERESA CAUICH
CAUICH (A) “LICENCIADA ANGIE”, como probables responsables en la
comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO (cometido en las personas que
en vida respondieran al nombre de JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA Y
GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO), previsto por el articulo 368 trescientos
sesenta y ocho en relación a los numerales 378 trescientos setenta y ocho, 379
trescientos setenta y nueve párrafo primero, 380 trescientos ochenta párrafo
primero fracción IV cuarta y ultimo párrafo, 381 trescientos ochenta y uno y 384
trescientos ochenta y cuatro, todos del Código penal del estado de Yucatán, en
vigor, denunciado por CELIA MARIA PECH VELA y JUANITA DE LA LUZ TUN
GOMEZ, respectivamente. Y para resolver acerca de la ORDEN APREHENSIÓN,
solicitada por la Representación Social tenemos que;-------------------------------------
*********************R E S U L T A N D O:******************
ÚNICO. El expediente de averiguación previa que fue remitido a este Juzgado,
se encuentra integrado con las constancias procedimentales siguientes:---------------
1.- Aviso telefónico recibido a la 01:45 una hora con cuarenta y cinco minutos
del día 15 quince de noviembre del año 2011 dos mil once, por parte del
Departamento de C-4 de radio de la Fiscalía General del Estado, por medio del cual
informa el aviso telefónico del Capitán Hugo Rangel de la Secretaría de Seguridad
Pública quien comunicó que en el Instituto Mexicano del Seguro Social de Acanceh,
Yucatán, se encuentra el cadáver de sexo masculino DESCONOCIDO, de
aproximadamente 40 cuarenta años, lesionado con arma blanca.-----------------------
2.- Diligencia de levantamiento en el nosocomio Instituto Mexicano del Seguro
Social de Acanceh, lugar donde se encontró un cadáver de sexo masculino
desconocido, de aproximadamente 40 cuarenta años, asimismo se dio fe de las
características antropométricas y de las lesiones que presentó dicho cadáver,
ordenándose el levantamiento del mismo y su traslado al Cementerio Xoclán de
esta ciudad de Mérida, Yucatán, para la práctica de la necropsia de Ley
correspondiente; de igual manera se practicó una diligencia a las puertas del
nosocomio, sobre la calle 21 veintiuno, donde se encontró estacionado a las puertas
el vehículo de marca Nissan, tipo sentra, de color blanco, con placas de circulación
YZE-2951 del Estado de Yucatán, al que se le realizó una inspección ocular, se
procedió a su aseguramiento y se ordenó su traslado a los patios de la Fiscalía
General del Estado.----------------------------------------------------------------------------
 2

3.- Diligencia de inspección ocular realizada en la carretera Acanceh–Timucuy,

lugar donde se dio fe de tener a la vista: un operativo implementado por elementos
de la Secretaria de Seguridad Publica del Estado, ciudadanos MAYLOR
ARGUELLO y JORGE HERNANDEZ SIERRA a cargo de las unidades 1965 y
1901, respectivamente, que indican a esta autoridad que en el interior de la brecha,
aproximadamente a 200 doscientos metros, se encuentra el cadáver de una
persona del sexo masculino, por lo que esta autoridad junto con el personal que la
asiste accedieron a dicha brecha la cual mide 2.50 dos metros con cincuenta
centímetros de ancho y recorre una distancia de aproximada de 200 doscientos
metros con dirección hacia el sur donde se aprecia una intersección en el sector
sureste que mide 3.40 tres metros con cuarenta centímetros de longitud y en dicha
intersección se da fe de tener a la vista sobre el camino de terracería el cadáver de
una persona del sexo masculino que viste una playera de color blanco de la marca
Vans, el cual se encuentra en posición decúbito lateral derecho, con la cefálica al
noroeste y los pies hacia el sur, siendo que la cabeza del cadáver se localiza a 2.10
dos metros con diez centímetros hacia el sur del vértice de la intersección y a 30
treinta centímetros del borde este de la brecha y los pies a 85 ochenta y cinco
centímetros del referido vértice y a 46 cuarenta y seis centímetros al este del borde
este de la mencionada brecha, cadáver que se señala como indicio numero 1 uno
para efectos de identificación y debajo de este se aprecia un lago de liquido rojo al
parecer sangre; de igual forma y a 70 setenta centímetros de la cefálica hacia el
norte y a 30 treinta centímetros del borde este en dirección al este se encuentra un
protector solar de panorámico, el cual presenta manchas de color rojo, por lo que
en este acto se señala como indicio numero dos y se ocupa para los fines legales
correspondientes; de igual forma y 30 treinta centímetros del indicio anterior y a
1.60 un metro con sesenta centímetros del borde norte de la brecha hacia el sur se
encuentra una lata de aluminio con la leyenda Tecate Light, que se señala como
indicio numero 3 tres y se ocupa para los fines correspondientes; de igual forma, a
80 ochenta centímetros hacia el este del indicio anterior y a 60 sesenta centímetros
del borde norte de la intersección en dirección al sur se encuentra un sobre de
preservativo (vació), el cual señala como indicio numero 4 cuatro y se ocupa para
los fines a que haya lugar; a 3.90 tres metros con noventa centímetros hacia el este
tomando como referencia un línea imaginaria del limite de la brecha del sector este
y a 20 veinte centímetros del borde norte hacia el sur de la intersección se
encuentra una botella de plástico transparente la cual presenta manchas de color
rojo, al parecer sangre, por lo que en este acto se señala como indicio numero 5
cinco y se ordena al perito en química recabe las muestras necesarias para los
exámenes correspondientes; de igual forma y tomando como referencia el indicio
 3

anterior y a 60 sesenta centímetros hacia el este y a 40 cuarenta centímetros hacia

el sur del borde norte, se encuentra un recipiente de unicel el cual presenta
diversas manchas de color rojo, por lo que en este acto se señala como indicio
numero 6 seis y se ordena al perito en química recabe las muestras necesarias para
los exámenes correspondientes; de igual forma y a 1 un metro hacia el este y a 50
cincuenta centímetros hacia el sur del borde de la intersección se aprecian unas
manchas de color rojo sobre una planta, las cuales en este acto se señalan como
indicio numero 7 siete y se ordena al perito en química recabe las muestras
necesarias para los exámenes correspondientes; de igual forma, partiendo del
indicio anterior y a 10 diez centímetros hacia el este y a 50 cincuenta centímetros
hacia el sur del borde norte de la intersección se aprecia un frasco de vidrio con la
leyenda Nescafe, el cual presenta manchas de color rojo, mismo que se señala
como indicio numero 8 ocho y se ordena al perito en química recabe las muestras
necesarias para los exámenes correspondientes; de igual forma y paralelo al indicio
anterior, a 30 treinta centímetros hacia el sur del borde norte se aprecia un
recipiente de unicel el cual presenta manchas de color rojo, por lo que en este acto
se señala como indicio numero 09 nueve y se ordena al perito en química recabe
las muestras necesarias para los exámenes correspondientes; continuando con la
diligencia a 2.10 dos metros con diez centímetros hacia el este del borde este de la
brecha y junto al borde norte de la intersección, sobre la terracería se observan
diversos papeles higiénicos de color blanco, los cuales se señalan como indicio
numero 10 diez, y se ocupan para los fines legales correspondientes; y a 30 treinta
centímetros al oeste del indicio anterior junto al borde norte se aprecia sobre la
terracería diversos papeles higiénicos de color blanco, los cuales se señalan como
indicio numero 11 once y se ocupan para los fines que correspondan; de igual
forma y continuando con la presente diligencia y a 50 cincuenta centímetros del
oeste del borde oeste paralelo al indicio numero dos se encuentra una mancha de
color rojo sobre la maleza, mismo que se señala como indicio numero 12 doce y se
indica al perito en química recabe las muestras necesarias para los exámenes
correspondientes; y por ultimo a 40 cuarenta centímetros del indicio anterior se
encuentra una botella de vidrio de la marca superior, la cual presenta machas de
color rojo, al parecer sangre, misma que se señala como indicio numero 13 trece y
se ordena al perito en química recabe las muestras necesarias para los exámenes
respectivos; acto seguido se ordena al medico forense levantar dicho cadáver y
depositarlo sobre una camilla y toda vez hecho lo anterior se hace constar que en el
lado derecho del cinturón que porta el cadáver se encuentran: un teléfono de la
marca nextel de color gris con su chip y un teléfono de la marca Nokia color negro
con rojo con funda de color negra, mismos objetos que se ocupan para los fines
 4

legales correspondientes; en este propio acto se le indica al medico forense se sirva

revisar todas y cada una de las bolsas del pantalón que porta el citado cadáver,
encontrando en la bolsa delantera derecha dos llaveros tipo destapador con tres
llaves; en la bolsa delantera izquierda se encontró un encendedor de color amarillo
de la marca BIC, una moneda de $10.00 diez pesos moneda nacional, 3 tres
monedas de $1.00 un peso moneda nacional, 2 dos monedas de $2.00d dos pesos
y una moneda de $1.00 un peso moneda nacional; en la bolsa trasera derecha se
encontró una cartera de color negro en cuyo interior contenía diversos documentos
personales, así como tarjetas de presentación y en la bolsa trasera izquierda se
encontraron 4 cuatro billetes de $500.00 quinientos pesos moneda nacional, un
billete de $50.00 cincuenta pesos moneda nacional, mismos objetos que se ocupan
para los efectos legales correspondientes.---------------------------------------------------
4.- Diligencia practicada en el Cementerio Xoclán para la Descripción de los
cadáveres de las personas desconocidas del sexo masculino, en la cual se ocuparon
diversas prendas de vestir; actuación a la que se adjuntaron (447) cuatrocientos
cuarenta y siete placas fotográficas, relativas a las diligencias antes descritas.--------
5.- El protocolo de necropsia practicado al cadáver de la persona desconocida
de sexo masculino levantado en el Instituto Mexicano del Seguro Social de Acanceh,
Yucatán, en el que se determino como causa de muerte: “CHOQUE
HIPOVOLEMICO CONSECUENTE A PERFORACIÓN DE VISCERA CARDIACA
POR ARMA BLANCA”.-----------------------------------------------------------------------
6.- El protocolo de necropsia practicado al cadáver de la persona desconocida
de sexo masculino levantado en la carretera Acanceh – Timucuy, en el que se
determino como causa de muerte: “CHOQUE HIPOVOLEMICO CON TAPONADE
CARDIACA CONSECUENTE CON PERFORACIÓN DE VISCERA CARDIACA
POR ARMA BLANCA”.-----------------------------------------------------------------------
7.- Oficios de los Químicos Forenses de la Fiscalía General del Estado, relativos
a los exámenes Toxicológico Completo y Tipificación Sanguínea, practicados al
cadáver de la persona del sexo masculino levantado en el Instituto Mexicano del
Seguro Social de Acanceh, Yucatán.----------------------------------------------------------
8.- Oficios de los Químicos Forenses de la Fiscalía General del Estado, relativos
a los exámenes Toxicológico Completo y Tipificación Sanguínea, practicados al
cadáver de la persona del sexo masculino levantado en la carretera Acanceh –
Timucuy.-----------------------------------------------------------------------------------------
9.- Oficio numero FGE/DSP/SQF./5549/2011, en el que los peritos en
química forense, rinden el siguiente dictamen al realizar el examen de rastreo
hemático, que permite establecer si en las muestras levantadas en el vehículo de
la marca Nissan, tipo sentra, de color blanco, con placas de circulación YZE-2951
 5

del estado de Yucatán, ubicado a las puertas del Instituto Mexicano del Seguro
Social de Acanceh, Yucatán, que a continuación se describen: manchas de color
rojo levantadas en la parte externa de la puerta trasera derecha señalada como
indicio número seis; manchas de color rojo levantadas en la parte interna de la
puerta trasera derecha, señalada como indicio numero 6 seis; manchas de color
rojo levantadas en el asiento delantero derecho, señalada como indicio numero 19
diecinueve; manchas de color rojo encontradas en una bolsa de dama de color
negro la cual cuenta con una placa de color dorado con la leyenda “Michael kors”
señalada como indicio numero 21 veintiuno, y manchas y de color rojo levantadas
en el tablero, señalada como indicio numero 22 veintidós, se encuentran huellas
de sangre, y/o sus componentes, así como el grupo al que pertenece,
dando como resultado: FUE POSITIVA LA IDENTIFICACION DE SANGRE
HUMANA EN LOS INDICIOS ANTES DESCRITOS Y MOTIVO DEL PRESENTE
DICTAMEN.------------------------------------------------------------------------
10.- Oficio numero FGE/DSP/SQF./5549/2011, en el que los peritos en
química forense, rinden el siguiente dictamen al realizar el examen de rastreo
hemático, que permite establecer si en la muestra levantada en el tramo Acanceh
– Timucuy, en un camino de terracería dentro del monte y que a continuación se
describe: mancha de color rojo encontrada en una botella de cristal de color ámbar
de cerveza de la marca superior y que fue señalada como indicio numero 13 trece,
se encuentran huellas de sangre, y/o sus componentes, así como el grupo
al que pertenece, con resultado: FUE POSITIVA LA IDENTIFICACION DE
SANGRE HUMANA EN EL INDICIO ANTES DESCRITO Y MOTIVO DEL
PRESENTE DICTAMEN.-----------------------------------------------------------------------
11.- Oficio numero FGE/DSP/SQF./5549/2011, en el que los peritos en
química forense, rinden el siguiente dictamen al realizar el examen físico–
químico de las muestras que a continuación se describen: papel higiénico de color
blanco encontrado sobre el piso, señalado como indicio numero 10 diez, y papel
higiénico de color blanco encontrado sobre el piso, señalado como indicio numero
11 once, indicios levantados en la carretera Acanceh – Timucuy en el interior de
una brecha de aproximadamente 200 doscientos metros de la carretera, dando
como resultado las siguientes conclusiones: PRIMERA.- ES POSITIVA LA
IDENTIFICACION DE FLUIDO SEMINAL EN LAS MUESTRAS TOMADAS DE
LOS INDICIOS SEÑALADOS COMO 10 DIEZ Y 11 ONCE ANTES DESCRITOS
Y MOTIVO DEL PRESENTE DICTAMEN. SEGUNDO.- ES POSITIVA LA
IDENTIFICACION DE SEMEN EN LAS MUESTRAS TOMADAS DE LOS
INDICIOS SEÑALADOS COMO 10 DIEZ Y 11 ONCE ANTES DESCRITOS Y
MOTIVO DEL PRESENTE DICTAMEN. TERCERO.- ES POSITIVA LA
 6

PRESENCIA DE CELULAS ESPERMATICAS EN LAS MUESTRAS TOMADAS DE

LOS INDICIOS SEÑALADOS COMO 10 DIEZ Y 11 ONCE ANTES DESCRITOS
y MOTIVO DEL PRESENTE DICTAMEN.-------------------------------------------------
12.- Aviso telefónico del personal de administración del Cementerio Xoclan, de
esta ciudad, por medio del cual comunica que en dicho lugar se encuentra una
persona del sexo femenino, quien dijo llamarse CELIA MARIA PECH VELA, quien
manifestó aportar datos suficientes para la plena identificación del cadáver del sexo
masculino levantado en el Instituto Mexicano del Seguro Social de Acanceh,
Yucatán.-------------------------------------------------------------------------------------------
13.- Diligencia de fecha 15 quince de noviembre del año 2011 dos mil once, en
la cual la autoridad ministerial se constituyo al Cementerio de Xoclan de esta ciudad
en donde y dio fe de tener a la vista a una persona del sexo femenino, quien dijo
llamarse CELIA MARIA PECH VELA, a quien se le pone a la vista el cadáver de
una persona del sexo masculino levantado en el Instituto Mexicano del Seguro
Social de Acanceh, Yucatán, y a lo cual manifestó: el cadáver que tengo a la vista y
que fuere levantado en la clínica del Instituto Mexicano del Seguro Social de
Acanceh, Yucatán, es el de mi esposo quien en vida respondió al nombre de
JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA, era natural y vecino de Hocaba,
Yucatán, era casado, era chofer y contaba al fallecer con 40 cuarenta años de edad,
de mi unión matrimonial con JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA,
procreamos 1 un hijo a quien le impusimos el nombre de JULIAN JORDAN
ECHEVERRIA PECH de 22 veintidós años de edad, de igual informo que mi difunto
esposo procreo 4 cuatro hijos de su segundo matrimonio quienes responden a los
nombres de JULIAN, DAMIAN, JULIANA y BRANDON todos de apellidos
ECHEVERRIA CAUICH, quienes viven con su madre MARIBEL TERESA CAUICH
CAUICH. Seguidamente y con relación a las causas del fallecimiento de su referido
esposo, la compareciente manifiesta: “el día de ayer 14 catorce de noviembre del
presente año, me encontraba en mi casa con mi esposo JULIAN REYES, y alrededor
de las 21:00 veintiún horas, salió de nuestro domicilio pero no me dijo hacia donde,
pero antes de salir le pregunte a donde iba, pero mi esposo se limito a decirme que
saldría un rato, pero no insistí en preguntarle por que conocía muy bien a mi
esposo y sabia que cada vez que salía nunca me decía a donde iba, siendo el caso
que el día de hoy, del mes y año en curso, como a las 5:30 cinco horas con treinta
minutos, se apersonaron hasta las puertas de mi domicilio dos elementos de la
secretaría de seguridad pública del estado, quienes me dijeron: “señora la
estábamos localizando para informarle que su esposo falleció en acanceh”, a lo cual
yo respondí “no sabía nada, de hecho tampoco sabía que estaba en Acanceh”, por
lo que momentos después recibí una llamada vía telefónica del ciudadano MIGUEL
 7

HEREDIA, quien es tío de mi esposo, quien me pregunto ¿ya sabes que falleció mi
sobrino (refiriéndose a mi esposo JULIAN REYES), a lo cual le dije “ya estoy
enterada, me acaban de avisar los policías de la secretaria”, y nuevamente el citado
MIGUEL HEREDIA me dijo “hay que ir a Mérida para realizar todos los trámites
correspondientes”. Asimismo manifiesto que por conducto de mi cuñado JOSE
FRANCISCO ECHEVERRIA HEREDIA, estoy enterada que mi esposo al parecer fue
apuñalado en la población de Acanceh y luego falleció en el Instituto de Seguridad
Social de dicha población. En este acto y a fin de acreditar mi dicho exhibo la
siguiente documentación: copia certificada del acta de mi nacimiento, con numero
de control 483263, con fecha de registro 01 uno de abril del año 1973 mil
novecientos setenta y tres, expedido por el Licenciado FERMIN GARCIA AVILES,
Director del Registro Civil del Estado; copia certificada de un acta de nacimiento a
nombre de JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA (ahora fallecido), con numero de
control 0557932, con fecha de registro 07 siete de febrero del año 1971 mil
novecientos setenta y uno, expedido por el oficial 01 del registro civil de Hocaba,
Yucatán, BARTOLOME FLORES POOL, y copia certificada de un acta de matrimonio
a nombre de los ciudadanos JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA (ahora fallecido)
y CELIA MARIA PECH VELA, con numero de control 4832625, con fecha de registro
07 siete de agosto del año 1989 mil novecientos ochenta y nueve, expedido por el
Licenciado FERMIN GARCIA AVILES, Director del Registro Civil del Estado.
Seguidamente y en virtud de lo antes manifestado es voluntad de la compareciente
de interponer su formal denuncia y/o querella por el fallecimiento de su referido
esposo en contra de quien o quienes resulten responsables y pide se proceda
conforme a derecho.-----------------------------------------------------------------------------
14.- Aviso telefónico del personal de administración del Cementerio Xoclan, de
esta ciudad, por medio del cual comunica que en dicho lugar se encuentra una
persona del sexo femenino, quien dijo llamarse JUANITA DE LA LUZ TUN
GOMEZ, quien manifestó aportar datos suficientes para la plena identificación del
cadáver del sexo masculino levantado en la carretera Acanceh – Timucuy.------------
15- Diligencia de fecha 15 quince de noviembre del año 2011 dos mil once, en
la cual la autoridad ministerial se constituyo al Cementerio de Xoclan de esta ciudad
en donde y dio fe de tener a la vista a una persona del sexo femenino, quien dijo
llamarse JUANITA DE LA LUZ TUN GOMEZ, a quien se le pone a la vista el
cadáver de una persona del sexo masculino levantado en la carretera Acanceh –
Timucuy, a lo cual manifestó: el cadáver de sexo masculino desconocido que tengo
a la vista y que fuera levantado en una brecha de los montes de Acanceh, Yucatán,
es el de mi esposo quien en vida respondió al nombre de GASPAR FIDEL
ECHEVERRIA FRANCO, era natural y vecino de esta ciudad de Mérida, Yucatán, era
 8

casado, empleado de un taller mecánico y contaba al fallecer con 39 treinta y nueve

años de edad. Asimismo manifiesto que de mi unión matrimonial con GASPAR
FIDEL ECHEVERRIA FRANCO (ahora occiso) procreamos 2 dos hijos a quienes les
impusimos los nombres de GASPAR JAVIV de 23 veintitrés años de edad y DIANELA
ANAHI, de 15 quince años de edad, ambos de apellidos ECHEVERRIA TUN.
Seguidamente y con relación a las causas del fallecimiento de su referido esposo, la
compareciente manifiesta: “el día de ayer 14 catorce de noviembre del presente
año, como a las 21:15 veintiún horas con quince minutos, salí de mi domicilio junto
con mi hija Dianela Anahi para ir a comprar el material que le serviría en la escuela,
sin embargo mi esposo Gaspar Fidel se quedo en la casa y al regresar a mi
domicilio como a las 22:00 veintidós horas junto con mi hija, me percate que mi
esposo ya no se encontraba y tampoco me dejo una nota para informarme donde
estaría, por lo cual pensé que se fue de viaje con el señor JUAN CANUL, a quien mi
esposo conoce desde hace 20 veinte años, ya que se fue de viaje con el señor Juan
Canul, con frecuencia viaja a playa del Carmen, pero al mismo tiempo me extraño
que se fuera de viaje, ya que me percate que no se había llevado su ropa, por lo
cual lo que hice esperar a que regresara a la mañana siguiente y fue como a las
11:45 once horas con cuarenta y cinco minutos del día de hoy, del mes y año en
curso, cuando recibí una llamada telefónica de LANDY LLUVIA ECHEVERRIA
FRANCO, quien es prima de mi esposo, misma que me dijo “oye Juana tienes sus
papeles de Gaspar a la mano por que parece que lo mataron”, motivo por el cual
acudí ante esta autoridad ministerial a fin de identificar el cadáver de mi esposo, así
como de realizar los trámites correspondientes para que me sea entregado su
cadáver. En este acto y a fin de acreditar mi dicho exhibo la siguiente
documentación: copia certificada mi acta de nacimiento, con numero de control
0099430, con fecha de registro 24 veinticuatro de julio del año 1973 mil
novecientos setenta y tres, expedida por la ciudadana RITA ELENA DE LA C.
GOMEZ VICTORIA, oficial del registro civil de Tahmek, Yucatán; copia certificada de
un acta de nacimiento a nombre de GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO (ahora
fallecido) con numero de control 4704902, con fecha de registro 23 veintitrés de
abril del año 1972 mil novecientos setenta y dos, expedido por el Licenciado
FERMIN GARCIA AVILES, Director del Registro Civil del Estado; copia certificada de
un acta de matrimonio a nombre de los ciudadanos GASPAR FIDEL ECHEVERRIA
FRANCO (ahora fallecido) y JUANITA DE LA LUZ TUN GOMEZ con numero de
control A-011091, con fecha de registro 30 treinta de enero del año 1989 mil
novecientos ochenta y nueve, expedido por la ciudadana RITA ELENA DE LA C.
GOMEZ VICTORIA, oficial 01 uno del registro civil de Tahmek, Yucatán.
Seguidamente y en virtud de lo antes manifestado es voluntad de la compareciente
 9

de interponer su formal denuncia y/o querella por el fallecimiento de su referido

esposo en contra de quien o quienes resulten responsables y pide se proceda
conforme a derecho.-----------------------------------------------------------------------------
16.- Oficio numero FGE/DSP/SQF./5549/2011, de fecha 16 dieciséis de
noviembre del año 2011 dos mil once, en el que los peritos en química forense,
rinden el siguiente dictamen al realizar el examen de rastreo hemático, que
permite establecer si en las prendas ocupadas en el cementerio xoclan al cadáver
reportado como sexo masculino desconocido levantado en el tramo Acanceh-
Timucuy en un camino de terracería dentro del monte, y que a continuación se
describen: las manchas de color rojo encontradas en una playera de la marca miro,
sin talla de color gris, y en las manchas de color rojo en un pantalón de color
negro, sin talla, de la marca Pierre montaine, con un cinturón de color negro, se
encuentran huellas de sangre, y/o sus componentes, así como el grupo al
que pertenece, con resultado: FUE POSITIVA LA IDENTIFICACION DE
SANGRE HUMANA GRUPO “O” EN LAS PRENDAS DESCRITAS Y MOTIVO
DEL PRESENTE DICTAMEN.------------------------------------------------------
17.- Oficio numero FGE/DSP/SQF./5549/2011, de fecha 16 dieciséis de
noviembre del año 2011 dos mil once, en el que los peritos en química forense,
rinden el siguiente dictamen al realizar el examen de rastreo hemático, que
permite establecer si en las prendas ocupadas en el cementerio xoclan al cadáver
reportado como sexo masculino desconocido levantado en el Instituto Mexicano del
Seguro Social de Acanceh, Yucatán, y que a continuación se describen: las manchas
de color rojo encontradas en una camisa de manga larga, de color azul marino con
rayas, sin talla, y en las manchas de color rojo en un pantalón de mezclilla, de la
marca Urban, sin talla, de color negro con cinturón, se encuentran huellas de
sangre, y/o sus componentes, así como el grupo al que pertenece, dando
como resultado: FUE POSITIVA LA IDENTIFICACION DE SANGRE HUMANA
GRUPO “A” EN LAS PRENDAS DESCRITAS Y MOTIVO DEL PRESENTE
DICTAMEN.--------------------------------------------------------------------------------------
18.- Oficio numero FGE/DSP/SQF./5549/2011, de fecha 16 dieciséis de
noviembre del año 2011 dos mil once, en el que los peritos en química forense,
rinden el siguiente dictamen al realizar el examen de rastreo hemático, que
permite establecer si en las muestras levantadas en el vehículo de la marca Nissan,
tipo sentra, de color blanco, con placas de circulacion YZE-2951 del estado de
Yucatán, ubicado a las puertas del Instituto Mexicano del Seguro Social de
Acanceh, Yucatán, y que a continuación se describen: manchas de color rojo
levantadas en la parte externa de la puerta trasera derecha señaladas como indicio
número dos; manchas de color rojo encontradas en la parte interna de la puerta
 10

delantera izquierda, señaladas como indicio numero 2 dos; manchas de color rojo
levantadas en la cajuela, señaladas como indicio número cuatro: manchas de color
rojo levantadas en la parte externa de la puerta delantera derecha señalada como
indicio numero 7 siete; manchas de color rojo levantadas en el estribo de la puerta
delantera derecha señaladas como indicio numero 13 trece; manchas de color rojo
levantadas en el asiento del conductor, señaladas como indicio numero 14 catorce;
manchas de color rojo levantadas en el volante, señaladas como indicio numero
quince, se encuentran huellas de sangre y/o sus componentes, así como el
grupo al que pertenece, con resultado: FUE POSITIVA LA IDENTIFICACION
DE SANGRE HUMANA GRUPO “A” EN LOS INDICIOS ANTES DESCRITOS Y
MOTIVO DEL PRESENTE DICTAMEN.--------------------------------------------
19.- Oficio numero FGE/DSP/SQF./5549/2011, de fecha 16 dieciséis de
noviembre del año 2011 dos mil once, en el que los peritos en química forense,
rinden el siguiente dictamen al realizar el examen de rastreo hemático, que
permite establecer si en las muestras levantadas en el vehículo de la marca Nissan,
tipo sentra, de color blanco, con placas de circulación YZE-2951 del estado de
Yucatán, ubicado a las puertas del Instituto Mexicano del Seguro Social de
Acanceh, Yucatán, y que a continuación se describen: manchas de color rojo
levantadas en la parte trasera izquierda, señaladas como indicio número tres;
manchas de color rojo levantadas en el guardalodo trasero derecho, señaladas
como indicio numero 5 cinco; manchas de color rojo levantadas en la parte interna
de la puerta delantera derecha, señalada como indicio número 07 siete; manchas
de color rojo levantadas en el estribo de la puerta delantera izquierda, señaladas
como indicio numero 10 diez; manchas de color rojo levantadas en el marco de la
puerta trasera izquierda, señaladas como indicio numero 11 once; manchas de
color rojo levantadas en el marco de la puerta trasera derecha, señaladas como
indicio numero 12 doce; un lago de color rojo encontrado en el piso del asiento
trasero del lado izquierdo señalado como indicio numero 17 diecisiete; manchas de
color rojo levantadas en el área del freno de mano, señaladas como indicio numero
23 veintitrés, se encuentran huellas de sangre y/o sus componentes, así
como el grupo al que pertenece, con resultado: FUE POSITIVA LA
IDENTIFICACION DE SANGRE HUMANA GRUPO “O” EN LOS INDICIOS
ANTES DESCRITOS Y MOTIVO DEL PRESENTE DICTAMEN.-------------------
20.- Oficio numero FGE/DSP/SQF./5549/2011, de fecha 16 dieciséis de
noviembre del año 2011 dos mil once, en el que los peritos en química forense,
rinden el siguiente dictamen al realizar el examen de rastreo hemático, que
permite establecer si en las muestras levantadas en el tramo Acanceh- Timucuy en
un camino de terracería dentro del monte, y que a continuación se describen:
 11

manchas de color rojo, encontradas en un protector solar de panorámico y que

fueran señaladas como indicio numero 2 dos; manchas de color rojo, encontradas
en un plástico de color transparente y que fueran señaladas como indicio numero 5
cinco; manchas de color rojo, encontradas en un recipiente de unicel y que fueron
señaladas como indicio numero 06 seis; manchas de color rojo, encontrada en un
frasco de nescafe y que fue señalada como indicio numero 8 ocho; mancha de color
rojo, encontrada en un recipiente de unicel y que fue señalada como indicio numero
9 nueve; mancha de color rojo, encontrado en la maleza y que fue señalada como
indicio numero 12 doce, se encuentran huellas de sangre y/o sus
componentes, así como el grupo al que pertenece, con resultado: FUE
POSITIVA LA IDENTIFICACION DE SANGRE HUMANA GRUPO “A” EN LOS
INDICIOS ANTES DESCRITOS Y MOTIVO DEL PRESENTE DICTAMEN.-------
21.- Oficio numero FGE/DSP/SQF./5549/2011, de fecha 16 dieciséis de
noviembre del año 2011 dos mil once, en el que los peritos en química forense,
rinden el siguiente dictamen al realizar el examen de rastreo hemático, que
permite establecer si en la muestra levantada en el tramo Acanceh- Timucuy en un
camino de terracería dentro del monte, y que a continuación se describe: lago de
color rojo encontrado debajo del cadáver señalado como indicio numero 1 uno, se
encuentran huellas de sangre, y/o sus componentes, así como el grupo al
que pertenece, dando como resultado: FUE POSITIVA LA IDENTIFICACION
DE SANGRE HUMANA GRUPO “O” EN EL INDICIO ANTES DESCRITO Y
MOTIVO DEL PRESENTE DICTAMEN.--------------------------------------------
22.- Oficio número SSP/DJ/22419/2011 suscrito por el Licenciado Guillermo
Cupul Ramírez, Jefe del Departamento de Sanciones, Remisión y Trámite de la
Dirección Jurídica de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, por medio del
cual puso a disposición de la Autoridad Ministerial en calidad de detenidos a
SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMÍNGUEZ (A) “BRANDON” y TERESA
CAUICH CAUICH (a) “LICENCIADA ANGIE”, adjuntando los certificados
médicos psicofisiológicos, de lesiones y químicos, las pruebas de alcoholímetro,
todos practicado a los detenidos de referencia, asimismo, adjuntó un informe
policial homologado y el oficio dirigido al Director de la Policía Judicial del Estado, y
finalmente, remitió una navaja de la marca LION TOOLS con cacha de madera color
roja, con manchas de sangre y un pantalón de dama con manchas de hojas.---------
23.- Acuerdo en el que se decreta la retención de los detenidos SERGIO
ANTONIO BAUTISTA DOMÍNGUEZ (a) “BRANDON” y TERESA CAUICH
CAUICH (a) “LICENCIADA ANGIE”, como probables responsables de los hechos
que se investigan.--------------------------------------------------------------------------------
 12

24.- Examen de Integridad Física de fecha 16 dieciséis de noviembre del año

2011 dos mil once, realizado por dos médicos dependientes del Servicio Médico
Forense de la Fiscalía General de Justicia del Estado, en la persona de SERGIO
ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, el cual dio como resultado; PRESENTA
LESIONES QUE NO PONEN EN PELIGRO LA VIDA Y TARDAN EN SANAR
MENOS DE QUINCE DIAS.--------------------------------------------------------
25.- Examen de Integridad Física de fecha 16 dieciséis de noviembre del año
2011 dos mil once, realizado por dos médicos dependientes del Servicio Médico
Forense de la Fiscalía General de Justicia del Estado, en la persona de TERESA
CAUICH CAUICH, el cual dio como resultado; SIN HUELLAS DE LESIONES
EXTERNAS.-------------------------------------------------------------------------
26.- Examen Toxicológico practicado por dos médicos dependientes del
Servicio Médico Forense de la Fiscalía General de Justicia del Estado, en la muestra
de orina tomada al detenido SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, el
cual dio como resultado: NEGATIVO A LA PRESENCIA DE ETANOL,
CANNABIS, COCAINA, ANFETAMINAS Y BENZODIACEPINAS Y/O SUS
METABOLITOS.-------------------------------------------------------------------
27.- Examen Toxicológico practicado por dos médicos dependientes del
Servicio Médico Forense de la Fiscalía General de Justicia del Estado, en la muestra
de orina tomada a la detenida TERESA CAUICH CAUICH, el cual dio como
resultado: NEGATIVO A LA PRESENCIA DE ETANOL, CANNABIS, COCAINA,
ANFETAMINAS Y BENZODIACEPINAS Y/O SUS METABOLITOS.--------------
28.- Diligencia de fe ministerial de fecha 16 dieciséis de noviembre del año
2011 dos mil once, en la cual la autoridad ministerial dio fe de tener a la vista: una
navaja de la marca “Lion Tools” con hoja metálica de color plata que mide diez
centímetros de largo y 3 tres centímetros en su parte más ancha, con su mango de
metal con madera en color rojo que mide 12 doce centímetros de largo y 3 tres
centímetros de ancho, que presenta manchas de color rojo al parecer sangre y un
pantalón de tela de color negro de la marca “guess” talla 31 treinta y uno, que
presenta residuos de hierba.-------------------------------------------------------------------
29.- Oficio numero FGE/DSP/SQF./5549/2011, de fecha 17 diecisiete de
noviembre del año 2011 dos mil once, en el que los peritos en química forense,
rinden el siguiente dictamen al realizar el examen de rastreo hemático, que
permite establecer si en ambas manos de la persona de SERGIO ANTONIO
BAUTISTA DOMINGUEZ, se encuentran huellas de sangre, y/o sus
componentes, así como el grupo al que pertenece, dando como resultado:
FUE POSITIVA LA IDENTIFICACION DE SANGRE HUMANA AMBAS MANOS
 13

DE LA PERSONA DE SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMÍNGUEZ Y MOTIVO

DEL PRESENTE DICTAMEN.------------------------------------------------------
30.- Oficio numero FGE/DSP/SQF./5549/2011, de fecha 17 diecisiete de
noviembre del año 2011 dos mil once, en el que los peritos en química forense,
rinden el siguiente dictamen al realizar el estudio químico correspondiente,
que permite establecer mediante la reacción de sueros hemoclasificadores, el grupo
sanguíneo al que pertenece la muestra de sangre tomada a la persona de
SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, con resultado: LA MUESTRA DE
SANGRE TOMADA A LA PERSONA DE ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ
PERTENCE AL GRUPO SANGUINEO “A” RH POSITIVO.------------------------
31.- Oficio numero FGE/DSP/SQF./5549/2011, de fecha 17 diecisiete de
noviembre del año 2011 dos mil once, en el que los peritos en química forense,
rinden el siguiente dictamen al realizar el examen de rastreo hemático, que
permite establecer si en ambas manos de la persona de TERESA CAUICH
CAUICH, se encuentran huellas de sangre, y/o sus componentes, así
como el grupo al que pertenece, dando como resultado: FUE POSITIVA LA
IDENTIFICACION DE SANGRE AMBAS MANOS DE LA PERSONA DE TERESA
CAUICH CAUICH,Y MOTIVO DEL PRESENTE DICTAMEN.----------------------
32.- Oficio numero FGE/DSP/SQF./5549/2011, de fecha 17 diecisiete de
noviembre del año 2011 dos mil once, en el que los peritos en química forense,
rinden el siguiente dictamen al realizar el estudio químico correspondiente,
que permite establecer mediante la reacción de sueros hemoclasificadores, el grupo
sanguíneo al que pertenece la muestra de sangre tomada a la persona de
TERESA CAUICH CAUICH, dando como resultado: LA MUESTRA DE SANGRE
TOMADA A LA PERSONA DE TERESA CAUICH CAUICH, PERTENCE AL GRUPO
SANGUINEO “O” RH POSITIVO.-------------------------------------------------
33.- Oficio numero FGE/DSP/SQF./5549/2011, de fecha 17 diecisiete de
noviembre del año 2011 dos mil once, en el que los peritos en química forense,
rinden el siguiente dictamen al realizar el examen de rastreo hemático, que
permite establecer si en la mancha encontrada en el filo de una navaja de la marca
“Lion Tools” con hoja metálica de color plata que mide 10 diez centímetros de largo
y 3 tres centímetros en su parte más ancha, con su mango de metal con madera en
color rojo que mide 12 doce centímetros de largo y 3 tres centímetros de ancho, se
encuentran huellas de sangre, y/o sus componentes, así como el grupo al
que pertenece, dando como resultado: FUE POSITIVA LA IDENTIFICACION
DE SANGRE HUMANA GRUPO “O” EN EL FILO DE LA NAVAJA ANTES
DESCRITA Y MOTIVO DEL PRESENTE DICTAMEN.-----------------------------
 14

34.- Oficio numero FGE/DSP/SQF./5549/2011, de fecha 17 diecisiete de

noviembre del año 2011 dos mil once, en el que los peritos en química forense,
rinden el siguiente dictamen al realizar el examen de rastreo hemático, que
permite establecer si en la mancha encontrada en el mango de una navaja de la
marca “Lion Tools” con hoja metálica de color plata que mide 10 diez centímetros
de largo y 3 tres centímetros en su parte más ancha, con su mango de metal con
madera en color rojo que mide 12 doce centímetros de largo y 3 tres centímetros
de ancho, se encuentran huellas de sangre, y/o sus componentes, así
como el grupo al que pertenece, dando como resultado: FUE POSITIVA LA
IDENTIFICACION DE SANGRE HUMANA GRUPO “A” EN EL MANGO DE LA
NAVAJA ANTES DESCRITA Y MOTIVO DEL PRESENTE DICTAMEN.-----------
35.-Diligencia de inspección ocular practicado en el kilómetro 1+300,
específicamente Hotel Spring Can Cún, de San Pedro Noh Pat, de Kanasín,
Yucatán.-------------------------------------------------------------------------------------------
36.- Diligencia de inspección ocular practicado en el entronque de Acanceh –
Timucuy.-------------------------------------------------------------------------------------------
37.- Comparecencia del ciudadano JOSÉ FRANCISCO ECHEVERRÍA
HEREDIA, hermano de la persona que en vida respondiera al nombre de Julián
Reyes Echeverría Heredia, ante el órgano técnico de la acusación en la que
manifestó: el pasado martes 15 quince de noviembre del año en curso, me
encontraba en mi domicilio que se ubica en el pueblo de Hocaba, Yucatán, eran
alrededor de las 06:00 seis horas me encontraba durmiendo cuando llego a las
puertas de mi domicilio una persona del sexo femenino quien es una amiga y a
quien conozco como Licenciada “LUCY”, dicha persona me dijo “sabias que mataron
a tu hermano Juli, vamos vístete”, como dicha persona había ido en su auto, nos
fuimos al domicilio de mi hermano que es casa de mi padre la cual se encuentra a
tres cuadras de mi domicilio, cuando llegamos hable con mi padre CRUZ EMILIANO
ECHEVERRIA MARIN, a quien le pregunte qué es lo que había pasado con mi
hermano, siendo que me dijo que los policías de Acanceh le habían preguntado por
las placas de circulación del vehículo que estaba pagando mi hermano, siendo el
caso como no menciono nada más, me dirigí hasta la comandancia de Acanceh,
donde me entreviste con el comandante a quien le pregunte lo que había pasado,
lugar donde me dieron varias características de las personas que habían fallecido
entre ellas pude identificar a mi hermano de nombre JULIAN REYES ECHEVERRIA
HEREDIA, ya que también me dijeron las características del vehículo de mi
hermano, el cual se que es un vehículo de la marca Nissan, tipo sentra, de color
blanco y con placas de circulación se que terminan en 51 cincuenta y uno, mismo
vehículo que estaba involucrado, siendo que posteriormente me entere por medio
 15

de la prensa que mi hermano había recibido 09 nueve apuñaladas y que habían dos
personas probablemente responsables, estas eran TERESA CAUICH, quien era
pareja sentimental de mi citado hermano, y con dicha persona estaba separado
aproximadamente de 04 cuatro meses, estaba acompañado en el momento de los
hechos según de una persona del sexo masculino que en la prensa leí que se llama
BRANDON; asimismo quiero manifestar que ignoro el motivo que tenían dichas
personas para quitarle la vida a mi hermano.-----------------------------------------------
38.- Acuerdo en el que se ordena dejar en libertad a SERGIO ANTONIO
BAUTISTA DOMÍNGUEZ (A) “BRANDON” y TERESA CAUICH CAUICH (A)
“LICENCIADA ANGIE”, por no existir elementos suficientes para su consignación
a un Juzgado Penal del Estado, el cual les fue debidamente notificado.----------------
39.-Informe del Agente de la Policía Ministerial Investigadora del Estado,
ciudadano JOSE ALFREDO VICINAIZ BURGOS, de fecha 18 dieciocho de
noviembre del año 2011 dos mil once, debidamente ratificado en propia fecha,
quien avocándose a las investigaciones que le fueron conferidas manifestó el
resultado de las mismas.------------------------------------------------------------------------
40.- Acuerdo en el que la autoridad ministerial ordenó solicitar al C. Juez
Tercero de lo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, concede la
medida cautelar de arraigo en contra de SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ (A) “BRANDON” y TERESA CAUICH CAUICH (A)
“LICENCIADA ANGIE”, por ser necesaria su disponibilidad para la debida
integración de la presente
indagatoria.-------------------------------------------------------------------------------------
41.- Oficio número FGE/DIAT.-1112/2011, suscrito por el Maestro en Derecho
Edgar Manuel Chi Chuil, Director de investigación y Atención Temprana, mediante el
cual remite el oficio número FGE/DJ/COLAB/4193-2011, suscrito por el Licenciado
Friedman Jesús Peniche Rivero, Vice-Fiscal de Investigación y Procesos, al cual se
adjunta el oficio número 6972, suscrito por el Abogado José Jesús Rivero Patrón,
Juez Tercero de lo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, al que se
anexa la resolución de fecha 18 dieciocho de noviembre del 2011 dos mil once, en
el cual concede la medida cautelar de arraigo únicamente en contra de SERGIO
ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON” y TERESA CAUICH CAUICH (A)
“LICENCIADA ANGIE”.-------------------------------------------------------------------------
42.- Diligencia practicada en el Centro de Arraigos de la Fiscalía General del
Estado, en fecha 20 veinte de noviembre del año 2011 dos mil once, en la que se
recabó la declaración ministerial de TERESA CAUICH CAUICH, estando asistida
por el Licenciado en derecho EMMANUEL ALEJANDRO CORDERO CANTO,
Defensor Público en turno, manifestó: “Realizo trabajos de mesera en el bar
 16

denominado “la curva II” y en ocasiones en otro bar denominado “los caracoles”
ambos ubicados en el centro de esta ciudad de Mérida Yucatán, es el caso que en
el bar “la curva II”, en fecha exacta que no puedo precisar conocí a una persona
del sexo masculino de nombre JORGE ANTONIO MAGAÑA ALVARADO, quien me
dijo que era de la población de Oxkutzcab, Yucatan, y que tenía dos joyerías y un
grupo musical denominado “la perrona”, lo que le creí ya que en esa ocasión dicha
persona me dio de propina la cantidad de $500.00 quinientos pesos e
intercambiamos números telefónicos, posterior a esa ocasión una conocida que
ignoro su nombre pero sé que es tabasqueña y trabaja conmigo en el bar, me invito
al centro nocturno denominado “Foxxi’s” para ver a unos strippers, por lo que me
volví clienta asidua a dicho centro nocturno y a visitar stripper, tomar con ellos o
incluso tener relaciones sexuales con ellos, por lo que gastaba fuertes cantidades
de dinero, entonces se me ocurrió recurrir a JORGE ANTONIO MAGAÑA
ALVARADO, a quien en su momento le dije que mi nombre era MARIA ANGELICA
MAPORIS y que trabajaba en el gobierno de estado en un proyecto de fondo
perdido y que si una persona aportaba un millón de pesos, el gobierno le prestaba
dos millones de pesos, proyecto que a MAGAÑA ALVARADO, le intereso, por lo que
me comenzó a entregar diferentes cantidades de dinero, inclusive en una ocasión
me dio la cantidad de $120.000.00 ciento veinte mil pesos en efectivo, cantidad que
gastaba en “Foxxi’s” invitando a strippers a que tomaran conmigo, que me hicieran
shows privados o incluso tenía relaciones sexuales con ellos, esta actividad la
realizaba sin ningún problema ya que Jueves a domingo me quedaba hospedada en
el hotel “Spring Cancún” ubicado sobre la carretera Mérida, Cancún, donde pagaba
la cantidad de $800.00 ochocientos pesos por día, así fue pasando el tiempo
cuando se me gastaba el dinero le pedía a MAGAÑA ALVARADO, a quien le seguía
pidiendo dinero engañándolo que se encontraba en trámite su préstamo en el
Gobierno del Estado, en total me dio aproximadamente la suma de $700,000.00
setecientos mil pesos, cuando el citado MAGAÑA ALVARADO, me dijo que ya no
tenía más dinero en efectivo, le dije que si quería podía entrarle a un proyecto de
exportación de alhajas a otros países, lo que este me dijo que si y me creyó y
empezó a darme diversas alhajas de oro, las cuales las empeñaba en diversas casas
de empeño, por lo que obtenía más dinero, mismo que gastaba en el antro “Foxxi’s
con los stripper, es el caso que en una de esas idas conocí a uno de los stripper de
nombre SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON”, con el cual
empecé a tener una relación sentimental, a quien engañe diciéndole que era
Licenciada en Administración de Empresas, que tenía mucho dinero y que mi papa
es de Cancún y es exportador de camarón, por lo que lleve a “Brandon” al hotel
“Spring Cancún” en el cual me hospedaba de jueves a domingos, retornando a mi
 17

casa en la población de Hocaba, Yucatán, los días lunes, ya que mi amasio JULIAN
REYES ECHEVERRIA HEREDIA (ahora occiso) y su familia no sospechaban nada,
pero al paso de los días Julián ya comenzó a sospechar porque me hablaba por
teléfono a cada rato, pero como yo estaba con SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ en el hotel, a veces no le contestaba, ya que a SERGIO ANTONIO
BAUTISTA DOMINGUEZ no le gustaba y me decía “puta madre, ya estoy hasta la
madre de ese hijueputa es el o yo, vamos a darle en la madre, lo voy a matar, los
chilangos somos vergas”, pero le dije que no era para tanto que con un susto
bastaba, pero era mejor contactar a otra persona que nos hiciera el trabajo; así
pasaron unos días cuando le dije a SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, que
le compraría un vehículo, por lo que fuimos a una agencia automotriz de la marca
Honda, donde este escogió un auto de color rojo y le dije que luego regresaría a
dar el enganche, pero nunca hice trato alguno en la citada agencia automotriz, ya
que pensaba que si le compraba el vehículo este me iba a dejar, entonces a partir
de ese momento comencé a idear como darle su escarmiento a mi amasio JULIAN
REYES, entonces me acorde de un sujeto que había conocido en plaza oriente y
que me había dado su número de teléfono, entonces se lo dije a SERGIO
ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, y este me dijo que lo contactara y que me
pusiera de acuerdo con él para el trabajo, entonces localice al referido “rafa” por
teléfono y le pedí vernos en plaza oriente para platicar de un asunto, por lo que a
encontrarme con él, le dije que si podía hacerme un trabajo y que dicho trabajo
consistía en asustar a una persona de nombre JULIAN REYES ECHEVERRIA
HEREDIA, quien vivía en el poblado de Hocaba, Yucatán, a lo que rafa, acepto y me
dijo que me cobraría a cantidad de $5,000.00 cinco mil pesos o $6,000.00 seis mil
pesos, y que se encargaría de localizar al sujeto, hecho lo anterior le dije a
“Brandon” que todo estaba listo para darle el susto a mi amasio “Juian”, entonces
“Brandon” me dijo para que le daríamos un susto que mejor acabáramos con él,
refiriéndose a que lo matáramos y que él se encargaría, es entonces que el día
viernes 11 once de noviembre del año en curso, aproximadamente las 20:00 veinte
horas, recibí una llamada telefónica a mi celular de una persona del sexo masculino
quien dijo ser el citado rafa, y que ya había localizado a mi amasio JULIAN REYES y
que el día lunes 14 catorce de noviembre del año en curso, como a las 22:00
veintidós horas se haría el trabajo, por lo que me pidió que ese referido día
acudiera a la cancha de la colonia cortes sarmiento, por lo que se lo dije a Brandon,
y este me dijo que estaba perfecto, que cuando me viera con rafa lo llamaría, ya
que a esa hora iba a estar en el gimnasio; es el caso que el día 14 catorce de
noviembre del año en curso, siendo aproximadamente las 20:00 veinte horas, rafa
me llamo por teléfono para confirmar nuestra cita, por lo que le llame a Brandon y
 18

le dije que ya estaba confirmada la jugada para ese día, ya que rafa ya me había
hablado para confirmarme, por lo que Brandon me pidió que fuera a buscarlo a la
macro plaza, lugar donde me traslade a bordo de un taxi, donde al ver a Brandon le
dije que en esos momentos no tenía el dinero suficiente para pagarle el saldo a
rafa, ya que mi papa no me había depositado de Cancún, entonces me dijo no me
preocupara que el pondría e dinero restante, por lo que nos dirigimos en el mismo
taxi hasta la colonia vista alegre para pedirle prestado la cantidad de $2,500.00 dos
mil quinientos pesos a una persona a la cual únicamente conozco con el apodo de
“NIC”, pero sé que es amigo de Brandon, luego nos retiramos y a bordo del mismo
taxi nos dirigimos hasta circuito colonias por plaza oriente, en donde al llegar nos
bajamos del taxi y al estar caminando hacia la cancha de la cortes sarmiento
también conocido como “el niño de atocha”, vi pasar un vehículo de color blanco el
cual asimile con el de mi amasio JULIAN REYES, pero pensé que fue coincidencias,
pero mi fije que ese vehículo era conducido por rafa, quien al verme se detuvo y
me dijo que me subiera, por lo cual le dije a rafa que Brandon era un amigo y que
iría con nosotros, motivo por el cual me subí en el asiento del copiloto y Brandon en
el asiento posterior detrás del conductor, luego rafa puso en marcha el vehículo y
después de haber avanzado varias esquinas logre ver que en una de estas se
encontraba parado mi amasio JULIAN REYES, por lo que rafa se detuvo junto a él,
descendió del vehículo y se subió a la parte trasera en el asiento detrás del mío y
mi amasio JULIAN REYES abordo el vehículo sentándose en el asiento del
conductor, el cual solo se me quedo mirando sin decirme nada y puso en marcha el
vehículo, por lo que en un momento dado mire a ver a “Brandon” y con la mirada le
indique que el que conducía era a quien le iba a dar el susto, por lo que pasamos
primero a una agencia de cervezas denominado “el campanario”, donde rafa,
compro una canastilla y media de cervezas de las denominadas tecate, y
comenzamos a ingerirlas, hago mención que ya anteriormente le había dicho a rafa
que mi citado amasio en ocasiones daba fletes, por lo cual este me había dicho que
estaba bien ya que de esta manera lo contrataría para un flete ese día con la
finalidad de llevarlo bajo engaños a un rancho, donde le darle muerte, por lo cual
desde que nos encontrábamos todos a bordo era rafa el que iba guiando a Julián,
hasta que llegamos en un crucero y Rafa le dijo a mi amasio que doblara en un
camino y de ahí se metió a una brecha, donde después de haber recorrido un
tramo como de 200 doscientos metros rafa le dijo a mi amasio que detuviera la
marcha del vehículo, pudiendo ver en ese momento que eran las 23:00 veintitrés
horas, entonces todos nos bajamos, pero ya me había dado cuenta que el que se
veía más borracho era rafa, por lo que en un momento dado nos dirigiéndose a
JULIAN dijo: “oye primo, sabes que estos dos hijueputas quieren darte en la madre,
 19

y que este cabron (refiriéndose a Brandon), es el que se coge a tu vieja”, al

escuchar esto me sorprendí ya que nunca pensamos que rafa resultara primo de mi
amasio, por lo que “Brandon” en ese momento reacciono de manera inmediata y
despojo de una navaja que Rafa tenía en la mano y sin darle tiempo a nada
comenzó a clavársela en diversas partes del cuerpo a mi amasio JULIAN REYES,
hasta verlo caer y luego dijo “no hay que dejar testigo de esto” por lo que
enseguida se le acerco a Rafa, quien al ver lo anterior se subió al vehículo por la
parte del conductor y ahí Brandon, comenzó a clavarle la navaja en diversas partes
de su cuerpo, y enseguida sin soltar la navaja me dijo vámonos, al momento que
empezamos a correr entre el monte jalándome de mi brazo izquierdo, hasta que
logramos salir a la orilla de la carretera y empezamos a caminar y Brandon me
decía que cualquier cosa íbamos a decir que JULIAN y RAFA quisieron asaltarnos y
hasta ese momento vi que aun tenia la navaja en sus manos, pero no me di cuenta
en donde la tiro, es el caso que llegamos a una palapa y “Brandon” dijo que iba
hablar a una persona a la cual conozco únicamente como Irving para que nos fuera
a buscar, misma persona que llego al lugar donde nos encontrábamos y nos llevo
hasta la cruz roja, para que brandon recibiera atención medica ya que tenia
cortadas en las manos cuando le quito la navaja a rafa y cuando retiraba las ramas
de las plantas para quitarlas del camino al momento de darnos a la fuga del lugar
de donde pasaron los hechos, después de que Brandon recibió atención médica nos
trasladamos al Hotel Spring Cancún, lugar donde estábamos hospedados, al llegar
nos dimos un baño y nos dormimos, y siendo aproximadamente a las 09:30 nueve
horas con treinta minutos del día 15 quince de noviembre del año en curso,
llegaron al cuarto del referido hotel, elementos de la Secretaria de Seguridad
Publica que procede a detenernos y nos trasladan primeramente al lugar donde se
suscitaron los hechos y finalmente nos ponen a disposición de esta autoridad. Se
pone a la vista de la compareciente una navaja de la marca “Lion Tools” con hoja
metálica de color plata que mide 10 diez centímetros de largo y 3 tres centímetros
en su parte más ancha, con su mango de metal con madera en color rojo que mide
12 doce centímetros de largo y 3 tres centímetros de ancho, a lo que manifestó: es
la misma navaja con la que “Brandon” dio muerte a JULIAN y a
RAFA.------------------------------------------------------------------------------
43.- Diligencia practicada en el Centro de Arraigos de la Fiscalía General del
Estado, en fecha 20 veinte de noviembre del año 2011 dos mil once, en la que se
recabó la declaración ministerial de SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ, estando asistida por la Licenciada en derecho MARIA ROSAURA
QUINTAL AKE, Defensora Pública en turno, manifestó: “Hace seis meses a la
fecha conocí en el centro nocturno denominado “Foxxi’s”, donde laboraba como
 20

stripper, a una persona del sexo femenino que se presento ante mí como
“Angélica”, siendo que en el centro nocturno era conocida como “Licenciada Angie”,
que ahora estoy enterado que responde al nombre de Teresa Cauich Cauich, misma
que en su momento dijo que era Licenciada en Administración de Empresas, y que
ayudaba a su papa quien era exportador de camarón el cual vivía en Cancún, lo
cual le creí ya que esta cada que llegaba al centro nocturno gastaba grandes
cantidades y llegaba a pagarme hasta 7 siete botellas de las conocidas como
“Boones” por noche, además que me daba cantidades de dinero que variaban
siendo estos de $5,000.00 cinco mil peso y de $20,000.00 veinte mil pesos, por lo
que al ver que era mi oportunidad de sacar dinero fácil a teresa, ya que
anteriormente también lo hacía con otras mujeres que llegaban al citado centro
nocturno aunque estas no estuvieran bonitas, es por lo que empecé a formalizar
una relación sentimental con ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, por lo que ella
me llevo al hotel denominado “Spring Cancún” donde me quedaba desde los jueves
hasta los domingos, ya que ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me decía que
tenía que irse los lunes a Cancún a ver los negocios de su papa, es el caso que
cuando me encontraba en el hotel con Angélica me percate que esta recibía
diversos mensajes al igual que llamadas, lo cual a mi no me gustaba ya que
pensaba que era de algún otro vividor que quería quitarme mi minita de oro
refiriéndome a ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, por lo que al preguntarle de
quien se trataba esta me dijo que era una persona de un pueblo con el cual había
llevado una relación de amasiato pero que no la dejaba en paz, por lo que en una
ocasión le dije “puta madre, ya estoy hasta la verga, vamos a darle en la madre, lo
voy a matar, los chilangos somos vergas”, por lo que esta me dijo que no era para
tanto que con un susto bastaba, y que para esto era mejor contactar a otra persona
que nos hiciera el trabajo; siendo que como quería que ANGELICA (A) “LICENCIADA
ANGIE”, se diera cuenta que estaba enculado de ella, ya que en días anteriores me
había prometido que me compraría un vehículo, siendo que para esto ya habíamos
acudido a una agencia automotriz de la marca Honda, donde escogí un auto de
color rojo, en donde ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que estaba bien
que me compraría dicho vehículo, es el caso que para darle el susto a su ex-
amasio ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que ya había contratado a
una persona que conoció en el cual me dijo que su nombre era rafa, el cual le
cobraría la cantidad de $5,000.00 cinco mil pesos o $6,000.00 seis mil pesos, al
escuchar esto es cuando le dije para que un susto, que mejor era que acabáramos
con él, que lo matáramos, y que para esto era mejor que yo me encargara, fue
entonces que el día viernes 11 once de diciembre del año en curso, ANGELICA (A)
“LICENCIADA ANGIE”, me dijo que ya le había hablado el tal rafa y que ya había
 21

contactado a su ex amasio a quien le iba a dar el susto y que ahora se en vida

respondió al nombre de JULIAN REYES, y que esto sería el día 14 catorce de
noviembre del año en curso, pero en la noche, por lo que le dije que está perfecto y
que cuando se viera con rafa lo llamara para que fuéramos a verlo, por lo que al
llegar el día 14 catorce del mes de noviembre de esta año cuando eran
aproximadamente las 20:00 veinte horas recibí una llamada de telefónica de
ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, quien me dijo que ya estaba esperando a
rafa, siendo que le conteste que pasara por mí a la macro plaza, siendo que
momentos después llego ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, a bordo de un taxi,
siendo que al abordar ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que en esos
momentos no tenía el dinero suficiente para pagarle el saldo a rafa por el trabajo,
ya que su papa no le había depositado de Cancún, pero para no desaprovechar la
oportunidad para matar a Julián Reyes, le dije que no se preocupara ya que
conseguiríamos el dinero restante, debido a esto a bordo del mismo taxi nos
dirigimos a la colonia vista alegre para pedirle prestado la cantidad de $2,500.00
dos mil quinientos pesos moneda nacional a un amigo a quien conozco como “NIC”,
pero aun con esta cantidad de dinero nos hacía falta para a completar el dinero del
pago, por lo que para esto tuve que retirar de un cajero automático la cantidad de
$400.00 cuatrocientos pesos que tenia de saldo en mi tarjeta, después de esto en
el mismo taxi nos dirigimos hasta circuito colonias por plaza oriente, en donde al
llegar nos bajamos del taxi, por lo que comenzamos a caminar hacia la colonia
cortes sarmiento, por lo que al estar a la altura de la cancha también conocida
como “el niño de atocha”, se detuvo junto a nosotros un vehículo de color blanco,
al ver esto ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que se trataba de rafa, al
mismo tiempo que se le acerca y le dice que yo era su amigo y que iría con ellos,
motivo por el cual me subí al vehículo en el asiento posterior detrás del conductor,
mientras que ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, se subió en el asiento del
copiloto, después de esto rafa pone en marcha el vehículo y después de haber
avanzado varias esquinas logre ver que en una de estas esquinas se encontraba
parado una persona del sexo masculino, siendo que rafa detiene el vehículo junto a
dicha persona, siendo que rafa, descendió del vehículo para subirse a la parte
trasera junto a mí, al mismo tiempo que el sujeto de la esquina aborda el vehículo
sentándose en el asiento del conductor, siendo que dicho sujeto solo se me queda
mirando sin decirle nada a ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, seguidamente
pone en marcha el vehículo, por lo que en un momento dado ANGELICA (A)
“LICENCIADA ANGIE” Me voltea a ver y con la mirada me hace señas de que dicho
sujeto se trataba de la persona que íbamos a matar, por lo que pasamos primero a
una agencia de cervezas denominado “el campanario”, donde rafa, compro una
 22

canastilla y media de cervezas de las denominadas tecate, y comenzamos a

ingerirlas, siendo que como anteriormente ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE” me
había comentado que su amasio en ocasiones daba fletes, de esto ya estaba
enterado rafa lo cual aprovecharía para solicitarle un flete al rancho donde le
daríamos muerte, motivo por el cual desde que nos encontrábamos todos a bordo
del vehículo me daba cuenta que Rafa era el que iba guiando a JULIAN REYES, a
donde lo llevaría, siendo que pude darme cuenta que llegamos hasta a un crucero y
es cuando Rafa le pide a Julián Reyes, que doblara en un camino y de ahí me
percate que se metió a una brecha, donde después de haber recorrido un tramo
como aproximadamente de 200 doscientos metros, este rafa le dice a JULIAN
Reyes, que detuviera la marcha del vehículo, siendo esto como a las 23:00
veintitrés horas, lo cual hace Julián Reyes, siendo que todos nos bajamos del
vehículo pero durante el camino me había dado cuenta de que el que se veía más
borracho era rafa, siendo que en un momento dado rafa se dirige a Julián Reyes, y
le dice: “oye primo, sabes que estos dos hijueputas quieren darte en la madre, y
que este cabron, es el que se coge a tu vieja”, dirigiéndose a mí, al escuchar esto
me sorprendí ya que nunca pensamos que rafa resultara ser el primo de mi JULIAN
REYES, por lo que inmediatamente reaccione y despoje de una navaja a Rafa, que
tenia agarrado y sin darle tiempo a nada me le fui encima a JULIAN REYES y
comencé a clavarle la navaja en diversas partes del cuerpo, hasta verlo caer, y
luego le dije a ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, no hay que dejar testigo de
esto, enseguida me acerque a Rafa, quien para esos momentos ya se había subido
al vehículo por la parte del conductor, por lo que ahí comienzo a clavarle la navaja
también en diversas partes de su cuerpo, y enseguida sin soltar la navaja le dije a
ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE” vámonos, al mismo tiempo que comenzamos a
correr entre el monte llevándola sujetada de su brazo izquierdo, hasta que
logramos salir a la orilla de la carretera y empezamos a caminar al mismo tiempo
que le decía que cualquier cosa íbamos a decir que JULIAN REYES y RAFA quisieron
asaltarnos, por lo que estando en el monte hable a un amigo de nombre Irving para
que fuera por nosotros y le dije que me asaltaron, al preguntarme donde estaba no
le pude decir, es el caso que camine junto con la Licenciada “Angie” alrededor de 1
una hora con treinta minutos, y cuando logramos salir de la carretera caminamos
por la orilla hasta que llegamos a un lugar donde se encontraban unos letreros y
entre ellos uno que decía Acanceh, y nos tiramos al pavimento y de allí hable a
Irving de nuevo y le dije donde estábamos, entonces tire el cuchillo cerca de los
letreros, después de hablar con Irving me levante y camine un poco mas
quedándose la Licenciada “Angie” en el lugar de los letreros, y encontré cerca del
lugar unas palapas por lo que regrese por la Licenciada ANGIE y la lleve hasta las
 23

palapas, estando allí hable de nuevo a mi amigo Irving, quien me dijo que estaba
yendo por mí, minutos después Irving me hablo y me dijo que ya estaba cerca del
lugar, por lo que salí a la calle y al reconocer el vehículo de Irving salí junto con la
Licenciada ANGIE a la calle y le conté lo sucedido, por lo que abordamos su
vehículo y comenzamos a dirigirnos a esta ciudad de Mérida, en donde al llegar
alrededor de las 04:00 cuatro horas, Irving nos traslado a la cruz roja Oriente, y
alrededor de las 04:30 cuatro horas con treinta minutos salimos de la cruz roja
oriente y es cuando Irving nos llevo al Hotel Spring Cancún, siendo que al llegar al
hotel nos dormimos, por lo que alrededor de las 09:30 nueve horas con treinta
minutos llegaron al hotel elementos de la Secretaria de Seguridad Pública del
estado, quienes nos detuvieron a mí y a la Licenciada “Angie”, siendo que a mí me
llevaron en un vehículo y a la Licenciada “Angie” en otro, y al preguntarme lo
sucedido les narre todo y les dije donde deje tirado el arma blanca y los lleve hasta
ese lugar y con posterioridad me llevaron en calidad de detenido en la cárcel
pública de la secretaría de seguridad pública y después me trasladaron hasta este
lugar. Se pone a la vista del compareciente una navaja de la marca “Lion Tools” con
hoja metálica de color plata que mide 10 diez centímetros de largo y 3 tres
centímetros en su parte más ancha, con su mango de metal con madera en color
rojo que mide 12 doce centímetros de largo y 3 tres centímetros de ancho, a lo que
manifestó: es la misma navaja que le quite a Rafa y le di muerte primeramente a
Julián, y posteriormente a Rafa.---------------------------------------------------------------
44.- Acuerdo en el que se ordena la practica de una diligencia de reconstrucción
de hechos con la participación de los indiciados SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ (A) “BRANDON” y TERESA CAUICH CAUICH (A)
“LICENCIADA ANGIE”, y los monitores que sean
necesarios.--------------------------
45.- Diligencia de reconstrucción de hechos realizada con la participación de
los indiciados SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON” y
TERESA CAUICH CAUICH (A) “LICENCIADA ANGIE”, asistidos por el Defensor
Público en turno, y de los monitores que hicieron las veces de los hoy occisos
JULIÁN REYES ECHEVERRÍA HEREDIA y GASPAR FIDEL ECHEVERRÍA FRANCO,
realizando aquellos la mecánica del cómo privaron éstos de la vida.--------------------
46.- Acuerdo en el que se ordena solicitar a los peritos criminalistas de la
Dirección de Identificación y Servicios Periciales de la Fiscalía General del Estado,
emitan un dictamen relativo a las presentes diligencias.-----------------------------------
47.- Dictamen pericial emitido por los peritos criminalistas de la Dirección de
Identificación y Servicios Periciales de la Fiscalía General del Estado, en el que
concluyeron: “EL PRESENTE HECHO VIOLENTO SE DEBIÓ A LA ACCIÓN DE
 24

UN SUJETO ACTIVO (C. SERGIO ANTONIUO BAUTISTA DOMÍNGUEZ),

QUIEN CON UN OBJETO PUNZOCORTANTE LE PRODUCE LESIONES EN
DIVERSAS PARTES DEL CUERPO A LOS SUJETOS PASIVOS (JULIÁN REYES
ECHEVERRÍA HEREDIA Y GASPAR FIDEL ECHEVERRÍA FRANCO), MISMAS
LESIONES QUE POSTERIORMETE LES CAUSAN LA MUERTE”.--------------------
48.- Auto de cierre de fecha 05 cinco de diciembre del año 2011 dos mil once.-
49.- Escrito de Consignación fiscal de fecha 05 cinco de diciembre del año 2011
dos mil once, suscrito por el Director de Averiguaciones Previas del Estado, por
medio del cual ejercitó la acción penal de su competencia en contra de SERGIO
ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON” y TERESA CAUICH
CAUICH (A) “LICENCIADA ANGIE”, como probables responsables en la
comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO (cometido en las personas que
en vida respondieran al nombre de JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA y
GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO), previsto por el articulo 368 trescientos
sesenta y ocho en relación a los numerales 378 trescientos setenta y ocho, 379
trescientos setenta y nueve párrafo primero, 380 trescientos ochenta párrafo
primero fracción IV cuarta y ultimo párrafo, 381 trescientos ochenta y uno y 384
trescientos ochenta y cuatro, todos del Código penal del estado de Yucatán, en
vigor, denunciado por CELIA MARIA PECH VELA y JUANITA DE LA LUZ TUN
GOMEZ, respectivamente, solicitando que se obsequie la correspondiente Orden de
Aprehensión, en términos del artículo 16 dieciséis de la Constitución General de la
República.----------------------------------------------------------------------------------------
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*- C O N S I D E R A N D O*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
PRIMERO.- Este Juzgado es competente para conocer y resolver el presente
asunto, por razón de fuero y territorio, en virtud de que los hechos que dieron
origen al presente procedimiento penal están regulados por el Código Penal del
Estado de Yucatán y acontecieron en la comprensión territorial en la que ejerce
jurisdicción este Tribunal, de conformidad con el artículo 63 sesenta y tres de la
Constitución Política del Estado de Yucatán, así como con apoyo en los artículos 1
uno y 5 cinco, fracción I primera del Código de Procedimientos en Materia Penal del
Estado, en vigor, en relación con el Acuerdo General Numero EX07-110331-03
emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, en
fecha 31 treinta y uno de marzo del año 2011 dos mil once, mediante el cual se
establece la Jurisdicción Territorial de los Tres Departamentos Judiciales del Estado
y se establece la Jurisdicción y Competencia por Materia y Territorio, así como la
Sede de los Juzgados de Primera Instancia del Poder Judicial del Estado.--------------
SEGUNDO.- Dispone el artículo 16 dieciséis Constitucional (reformado), en su
parte conducente: "No podrá librarse ORDEN DE APREHENSIÓN sino por la
 25

autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley
señale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de Libertad y
existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la
responsabilidad del indiciado."-----------------------------------------------------------------
De dicho precepto legal, se desprende cuatro requisitos de carácter sustancial
para el dictado de una orden de captura, que son: ----------------------------------------
1.- Que sea dictada por una autoridad judicial competente;-------------------------
2.- Que esté precedida de denuncia o querella determinado por la ley como
delito, sancionado además con pena privativa de libertad; -------------------------------
3.- Que de la averiguación previa respectiva aparezcan datos que acrediten el
cuerpo del delito; y ------------------------------------------------------------------------------
4.- Que esos datos hagan posible la probable responsabilidad del indiciado.—---
De igual manera, los artículos 255 doscientos cincuenta y cinco y 286
doscientos ochenta y seis del Código de Procedimientos en Materia Penal del
Estado, en vigor, disponen lo siguiente------------------------------------------------------
“Artículo 255”.- El Ministerio Público acreditará el cuerpo del delito de que se
trate y la probable responsabilidad del inculpado como base del ejercicio de la
acción penal; y la autoridad judicial, a su vez, examinará si ambos requisitos están
justificados en autos. --------------------------------------------------------------------------
Por cuerpo del delito se entiende el conjunto de elementos objetivos o externos
que constituyen la materialidad del hecho que la ley señale como delito, y se tendrá
por comprobado cuando se justifique la existencia de esos elementos por cualquier
medio de prueba siempre que no sea de los prohibidos por la ley.----------------------
Deberán aplicarse, en su caso, las reglas especiales que establece este Código
para la comprobación de determinados cuerpos del delito.-------------------------------
La probable responsabilidad del indiciado se tendrá por acreditada cuando, de
los medios probatorios existentes, se deduzca su participación en el delito, y no
exista acreditada a favor del indiciado alguna causa de exclusión del delito”.----------
“Artículo 286.- Para la comprobación del Cuerpo del Delito y de la probable o
plena responsabilidad del indiciado, el Ministerio Público, los Jueces y Tribunales
gozarán de la más amplia facultad para emplear los medios de investigación que
estimen conducentes, según su criterio, aunque no sean de los que define y detalla
la ley, siempre que esos medios no este prohibida por
ésta”.-----------------------------
Tiene aplicación la tesis de jurisprudencia, pronunciada por la Primera Sala de
la Honorable Suprema Corte de Justicia de la Nación, que a la letra dice:--------------
“CUERPO DEL DELITO, CONCEPTO DE.- Por cuerpo del delito debe
entenderse el conjunto de elementos objetivos que constituyen la materialidad de la
 26

figura delictiva descrita concretamente por la ley penal, y la determinación que

tienen por acreditado el cuerpo del delito debe de apoyarse en la demostración de
la existencia de un hecho, con todos sus elementos constitutivos, tal como lo define
la ley al considerarlo como delictivo y señalar la pena correspondiente. Amparo
directo 1724-73 José Suárez Palomares. 26 de octubre de 1973. Unanimidad de 4
votos. Ponente: Ernesto Aguilar Álvarez. Séptima época. Vol. 58. Segunda parte.
Pág.27. VEASE: Tesis de Jurisprudencia No. 86 Apéndice 1917-1965. Segunda
parte. Pág. 186.---------------------------------------------------------------------------------

TERCERO.- Ahora bien, por razón de método, procede analizar en primer

término, si en la especie se acreditan debidamente los elementos del cuerpo del
delito de HOMICIDIO CALIFICADO (cometido en las personas que en vida
respondieran al nombre de JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA y GASPAR
FIDEL ECHEVERRIA FRANCO), previsto por el articulo 368 trescientos sesenta y
ocho en relación a los numerales 378 trescientos setenta y ocho, 379 trescientos
setenta y nueve párrafo primero, 380 trescientos ochenta párrafo primero fracción
IV cuarta y ultimo párrafo, 381 trescientos ochenta y uno y 384 trescientos ochenta
y cuatro, todos del Código penal del estado de Yucatán, en vigor, denunciado por
CELIA MARIA PECH VELA y JUANITA DE LA LUZ TUN GOMEZ,
respectivamente, para después analizar, en su caso, si se encuentra demostrada la
probable responsabilidad de los inculpados SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ (a) “BRANDON” y TERESA CAUICH CAUICH (a)
“LICENCIADA ANGIE”, en la perpetración de los mismos.----------------------------
En ese orden de ideas, se hace necesaria la trascripción de los dispositivos
legales antes citados, que a la letra dicen:--------------------------------------------------
“ARTÍCULO 368. Comete el delito de homicidio quien sin derecho priva a otro
de la vida”.--------------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO 378.- Se entiende que las lesiones o el homicidio son calificados,
cuando se cometen con premeditación, ventaja, alevosía, traición o se ejecuten en
lugar concurrido por personas ajenas a los hechos que en forma inminente
pudieran resultar muertas o lesionadas. ----------------------------------------------------
ARTICULO 379.- Hay premeditación siempre que el inculpado obre
dolosamente, después de haber reflexionado sobre el delito que va a cometer.------
380.- Se entiende que hay ventaja cuando:--------------------------------------------
“…IV.- Este se halle inerme o caído y aquél armado o de pie.---------------------
La ventaja no se tomara en consideración en los tres primeros casos si el que la
tiene obrarse en defensa legitima, ni en el cuarto, si el que se halla armado o de pie
fuera el agredido y además, hubiera corrido peligro su vida o su persona de no
aprovechar esa circunstancia.-----------------------------------------------------------------
ARTÍCULO 381.- Sólo será considerada la ventaja como calificativa de los
delitos de que hablan los Capítulos anteriores de este Título, cuando sea tal que el
inculpado no corra riesgo alguno de ser muerto ni herido por el ofendido y aquél no
obre en legítima defensa. ---------------------------------------------------------------------
 27

ARTÍCULO 384.- Al responsable de un homicidio calificado se le impondrán de

veinte a cuarenta años de prisión. -----------------------------------------------------------
De esa trascripción típica, se desprende que los elementos integradores del
ilícito de HOMICIDIO, son: -----------------------------------------------------------------
a) Una condición específica previa “la existencia de una vida humana”, b) Una
acción desplegada por el activo consistente en “privar de la vida a otro ser
humano”, y c) Que tal acción del activo sea sin derecho.---------------------------------
En el caso que nos ocupa tenemos que el ilícito en comento es de los
considerados como calificados, toda vez, que se ejecuto con premeditación y
ventaja, esto es:----------------------------------------------------------------------------------
a) Hay premeditación siempre que el activo obre dolosamente, después de
haber reflexionado sobre el delito que va a cometer; b) Hay ventaja cuando el
pasivo se halle inerme o caído y el activo armado o de pie.-------------------------------
CUARTO.- CUERPO DEL DELITO.- Ahora bien, previo el análisis de todas y
cada una de las constancias que integran el presente sumario, por el momento y a
juicio del que resuelve, si existen datos suficientes y aptos para comprobar los
elementos del cuerpo del delito de HOMICIDIO CALIFICADO (cometido en las
personas que en vida respondieran al nombre de JULIAN REYES ECHEVERRIA
HEREDIA y GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO), que de conformidad con
la norma genérica contenida en el numeral 255 doscientos cincuenta y cinco y la
especifica dispuesta en el artículo 281 doscientos ochenta y uno, ambos del Código
de Procedimientos en Materia Penal del Estado, por cuanto el enlace lógico jurídico
de las constancias acopiadas durante la fase de preinstrucción, permiten justificar
que: dos personas ahora sujetos activos, TERESA CAUICH CAUICH inicio una
relación sentimental con SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ (a)
“BRANDON”, a quien conoció en el centro nocturno denominado “Foxxis”, ya que
laborada como stripper y debido a que su amasio el ahora occiso JULIAN REYES
ECHEVERRIA HEREDIA, la llamaba en repetidas ocasiones, BAUTISTA
DOMINGUEZ, se molesto y le dijo que ya estaba cansado de la situación, que iba
a matar a ECHEVERRIA HEREDIA, pero la indiciada le dijo que no era para tanto,
que con un susto bastaba, y era mejor contactar a otra persona que
hiciera el trabajo, motivo por el cual comenzó a idear como darle el escarmiento
a su amasio, y se acordó de “Rafa” un sujeto que había conocido en plaza oriente,
al cual contacto por teléfono, le pidió que se vieran en plaza oriente, y en dicho
lugar le dijo que si podía hacerle un trabajo, el cual consistía en asustar a
una persona de nombre JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA, quien
vivía en el poblado de Hocaba, Yucatán, asimismo hizo del conocimiento del
mencionado rafa que su amasio en ocasiones daba fletes, a lo que rafa,
 28

acepto y le dijo que lo contrataría para un flete con la finalidad de llevarlo

bajo engaños a un rancho, donde le darían muerte, por ese trabajo le
cobraría la cantidad de $5,000.00 cinco mil pesos o $6,000.00 seis mil pesos, y una
vez que logro localizar a JULIAN REYES, se comunico con la indiciada el día viernes
11 once de noviembre del año en curso, aproximadamente a las 20:00 veinte
horas, informándole que el día lunes 14 catorce de noviembre del año en
curso, como a las 22:00 veintidós horas se haría el trabajo, por lo que le
pidió que ese referido día acudiera a la cancha de la colonia Cortes Sarmiento, lo
anterior la indiciada se lo comenta a Brandon, y este le dijo que estaba perfecto; el
día 14 catorce de noviembre del año en curso, siendo aproximadamente las 20:00
veinte horas, rafa la volvió a llamar por teléfono para confirmar su cita, que
acordaron verse en la cancha de la cortes sarmiento también conocido como “el
niño de atocha”, lugar donde rafa recogería a los indiciados, para después ir a
buscar a JULIAN REYES y dirigirse al rancho, por lo que pasaron primero a una
agencia de cervezas denominado “el campanario”, donde rafa, compro una
canastilla y media de cervezas de las denominadas tecate y comenzaron a
ingerirlas, era rafa quien estaba guiando a Julián Reyes, hasta que llegaron a un
crucero y Rafa le dice a Julián Reyes, que doblara en un camino y de ahí se metió a
una brecha, donde después de haber recorrido un tramo como de 200 doscientos
metros rafa le dijo a que detuviera la marcha del vehículo, entonces todos se
bajaron, rafa se encontraba borracho, por lo que en un momento dado
dirigiéndose a JULIAN REYES le dijo: “oye primo, sabes que estos dos hijueputas
quieren darte en la madre, y que este cabron (refiriéndose a Brandon), es el que
se coge a tu vieja”, al escuchar esto la indiciada CAUICH CAUICH, se sorprendió ya
que nunca pensó que rafa era primo de su amasio, por lo que SERGIO ANTONIO
BAUTISTA DOMINGUEZ en ese momento reacciono de manera inmediata y
despojo de una navaja que Rafa tenía en la mano y sin darle tiempo a nada
comenzó a clavársela en diversas partes del cuerpo a JULIAN REYES, hasta verlo
caer y luego dijo “no hay que dejar testigo de esto” por lo que enseguida se le
acerco a Rafa, quien al ver lo anterior se subió al vehículo por la parte del
conductor y ahí BAUTISTA DOMINGUEZ, comenzó a clavarle la navaja en
diversas partes de su cuerpo, y enseguida sin soltar la navaja le dijo que se
retiraran del lugar, para lo cual empezaron a correr entre el monte, hasta que
lograron salir a la orilla de la carretera.-------------------------------------------------------
A continuación, se analizara lo relativo al delito de HOMICIDIO CALIFICADO
(cometido en la persona que en vida respondieran al nombre de JULIAN REYES
ECHEVERRIA HEREDIA, previsto por el articulo 368 trescientos sesenta y ocho
en relación a los numerales 378 trescientos setenta y ocho, 379 trescientos setenta
 29

y nueve párrafo primero, 380 trescientos ochenta párrafo primero fracción IV cuarta
y ultimo párrafo, 381 trescientos ochenta y uno y 384 trescientos ochenta y cuatro,
todos del Código penal del estado de Yucatán, denunciado por CELIA MARIA
PECH VELA.---------------------------------------------------------------------------------
En lo que atañe al Primer elemento del ilícito de referencia a saber, la
previa existencia de una vida humana, quedo acreditada con la comparecencia
ministerial de la ciudadana CELIA MARIA PECH VELA, datada el 15 quince de
noviembre del año 2011 dos mil once, de la cual se desprende que al constituirse,
junto con la autoridad investigadora, hasta el Cementerio Xoclan de ésta ciudad de
Mérida, y serle puesto a la vista “…el cadáver a que se refieren las presentes
diligencias…”, bajo protesta de decir verdad manifestó: el cadáver que tengo a la
vista y que fuere levantado en la clínica del Instituto Mexicano del Seguro Social de
Acanceh, Yucatán, es el de mi esposo quien en vida respondió al nombre de
JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA, era natural y vecino de Hocaba,
Yucatán, era casado, chofer y contaba al fallecer con 40 cuarenta años de edad, de
mi unión matrimonial con JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA procreamos 1
un hijo a quien le impusimos el nombre de JULIAN JORDAN ECHEVERRIA PECH de
22 veintidós años de edad, que mi difunto esposo procreo 4 cuatro hijos de su
segundo matrimonio quienes responden a los nombres de JULIAN, DAMIAN,
JULIANA y BRANDON todos de apellidos ECHEVERRIA CAUICH, quienes viven con
su madre MARIBEL TERESA CAUICH CAUICH. Posteriormente interrogada por la
autoridad administrativa con relación a las causas del fallecimiento de su esposo,
dijo lo siguiente: “el día de ayer 14 catorce de noviembre del presente año, me
encontraba en mi casa con mi esposo JULIAN REYES y alrededor de las 21:00
veintiún horas, salió de nuestro domicilio pero no me dijo hacia donde, antes de
salir le pregunte a donde iba, pero mi esposo se limito a decirme que saldría un
rato, pero no insistí en preguntarle por que conocía muy bien a mi esposo y sabia
que cada vez que salía nunca me decía a donde iba, que el día de hoy, como a las
5:30 cinco horas con treinta minutos, se apersonaron hasta las puertas de mi
domicilio dos elementos de la secretaría de seguridad pública del estado, quienes
me dijeron: “señora la estábamos localizando para informarle que su esposo falleció
en acanceh”, a lo cual yo respondí “no sabía nada, de hecho tampoco sabía que
estaba en acanceh”, momentos después recibí una llamada vía telefónica del
ciudadano MIGUEL HEREDIA, tío de mi esposo, quien me pregunto ¿ya sabes que
falleció mi sobrino (refiriéndose a mi esposo JULIAN REYES), a lo cual le dije “ya
estoy enterada, me acaban de avisar los policías de la secretaria”, y nuevamente el
citado MIGUEL HEREDIA me dijo “hay que ir a Mérida para realizar todos los
trámites correspondientes”. Asimismo manifiesto que por conducto de mi cuñado
 30

JOSE FRANCISCO ECHEVERRIA HEREDIA, estoy enterada que mi esposo al parecer

fue apuñalado en la población de Acanceh y luego falleció en el Instituto de
Seguridad Social de dicha población.----------------------------------------------------------
La constancia transcrita en la parte que interesa, hace evidente que la persona
cuyo cadáver le fue puesto a la vista de la deponente, era el de quien en vida fue
su esposo, aseveración que resulta creíble en vista de la serie de los datos
personales que aportó, tales como el tiempo en que vivieron juntos, en el
cual procrearon un hijo, es lógico que tuviera conocimiento de la
información proporcionada, circunstancias que generan convencimiento a
quien resuelve, acerca de la certeza de la existencia previa de una vida
humana, a saber, la del ahora occiso JULIAN REYES ECHEVERRIA
HEREDIA, luego, la probanza en cita, tiene el valor indiciario que le confieren los
artículos 169 ciento sesenta y nueve y 254 doscientos cincuenta y cuatro con
observancia en el numeral 225 doscientos veinticinco del Código de Procedimientos
en materia Penal del Estado, ya que fueron realizada ante autoridad competente
guardando las formalidades legales y que permiten acreditar la acción la
circunstancia previa a la conducta delictiva, es decir, la existencia de una vida
humana. Asimismo revisten validez presuntiva toda vez que el único interés de la
denunciante es que se castigue al culpable y cuya credibilidad se acentúa cuando
esta soportada con otros medios de convicción; aunado a la anterior dichas
manifestaciones se realizaron de manera clara y precisa, sin dudas ni reticencias,
máxime que se trata de quien directamente resiente la acción antijurídica que
refiere, en consecuencia tal declaración, no se encuentra desvirtuada o aislada y,
por el contrario, se adminiculan con otras pruebas que acreditan las circunstancias
y accidentes que motivaron los hechos acontecidos, en este sentido, debe otorgarse
a las afirmaciones hechas por la citada agraviada, particular preponderancia, toda vez
que resultan verosímiles. Por lo tanto esta soberanía estima que es de aplicarse al
presente caso la Jurisprudencia publicada en la página 105 del tomo 5 mayo,
Octava Época de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
Semanario Judicial de la Federación que aparece bajo el rubro y texto siguientes:---
“OFENDIDO. SU DECLARACIÓN MERECE VALOR DE INDICIO. La
declaración del ofendido que no es inverosímil sirve al Juzgador del medio para
descubrir la verdad, porque reviste las características de un testimonio y el alcance
de un indicio que al corroborarse con otros datos de convicción adquiere validez
preponderante”. -------------------------------------------------------------------------------

Para consolidar lo antes descrito, cobra especial relevancia la certificación de

datos del acta de nacimiento del ahora finado JULIAN REYES ECHEVERRIA
HEREDIA, con número de folio 0557932, expedida por el Director del Registro Civil
 31

de Hocaba, Yucatán, BARTOLOME FLORES POOL, en fecha 15 quince de noviembre

del año 2011 dos mil once, documento público del que se desprende que dicha
persona había nacido el día 07 siete de febrero de 1971 mil novecientos setenta y
uno, y que al tiempo de su deceso contaba con la edad de 40 cuarenta años, con lo
que se demuestra normativa y objetivamente, la existencia previa de una vida
humana, la del referido JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA. Así las cosas
tal documento es público, en virtud de que fue expedido por una autoridad en
legitimo ejercicio de sus funciones, por lo que es dable otorgarle el valor probatorio
que le confiere el numeral 214 doscientos catorce del Código Adjetivo en la materia,
vigente en el Estado.--------------------------------------------------------------------------
Respecto del segundo elemento del referido delito, consistente en que
alguien prive de la vida a otra persona, se encuentra justificada con la
confesión ministerial rendida por los implicados SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ (a) “BRANDON” y TERESA CAUICH CAUICH (a)
“LICENCIADA ANGIE”, en fecha 20 veinte de noviembre del año 2011 dos mil
once, en la que asistido por defensores públicos, BAUTISTA DOMINGUEZ refirió:
“Hace seis meses a la fecha conocí en el centro nocturno denominado “Foxxi’s”,
donde laboraba como stripper, a una persona del sexo femenino que se presento
ante mí como “Angélica”, siendo que en el centro nocturno era conocida como
“Licenciada Angie”, ahora estoy enterado que responde al nombre de Teresa Cauich
Cauich, misma que en su momento dijo que era Licenciada en Administración de
Empresas, y que ayudaba a su papá quien era exportador de camarón el cual vivía
en Cancún, lo cual le creí ya que esta cada que llegaba al centro nocturno gastaba
grandes cantidades y llegaba a pagarme hasta 7 siete botellas de las conocidas
como “Boones” por noche, además que me daba cantidades de dinero que variaban
siendo estos de $5,000.00 cinco mil peso y de $20,000.00 veinte mil pesos, por lo
que al ver que era mi oportunidad de sacar dinero fácil a teresa, ya que
anteriormente también lo hacía con otras mujeres que llegaban al citado centro
nocturno aunque estas no estuvieran bonitas, es por lo que empecé a formalizar
una relación sentimental con ANGELICA (a) “LICENCIADA ANGIE”, por lo que ella
me llevo al hotel denominado “Spring Cancún” donde me quedaba desde los jueves
hasta los domingos, ya que ANGELICA (a) “LICENCIADA ANGIE”, me decía que
tenía que irse los lunes a Cancún a ver los negocios de su papa, que cuando me
encontraba en el hotel con Angélica me percate que esta recibía diversos mensajes
al igual que llamadas, lo cual a mi no me gustaba ya que pensaba que era de algún
otro vividor que quería quitarme mi minita de oro refiriéndome a ANGELICA (a)
“LICENCIADA ANGIE”, por lo que al preguntarle de quien se trataba esta me dijo
que era una persona de un pueblo con el cual había llevado una relación de
 32

amasiato pero que no la dejaba en paz, por lo que en una ocasión le dije “puta
madre, ya estoy hasta la verga, vamos a darle en la madre, lo voy a
matar, los chilangos somos vergas”, por lo que esta me dijo que no era para
tanto que con un susto bastaba, y que para esto era mejor contactar a
otra persona que nos hiciera el trabajo; siendo que como quería que
ANGELICA (a) “LICENCIADA ANGIE” se diera cuenta que estaba enculado de ella,
ya que en días anteriores me había prometido que me compraría un vehículo, para
esto ya habíamos acudido a una agencia automotriz de la marca Honda, donde
escogí un auto de color rojo, en donde ANGELICA (a) “LICENCIADA ANGIE”, me
dijo que estaba bien que me compraría dicho vehículo, es el caso que para darle el
susto a su ex- amasio ANGELICA (a) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que ya había
contratado a una persona que conoció en el cual me dijo que su nombre era rafa, el
cual le cobraría la cantidad de $5,000.00 cinco mil pesos o $6,000.00 seis mil
pesos, al escuchar esto es cuando le dije para que un susto, que mejor era que
acabáramos con él, que lo matáramos, que para esto era mejor que yo me
encargara, fue entonces que el día viernes 11 once de diciembre del año en curso,
ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que ya le había hablado el tal rafa y
que ya había contactado a su ex amasio a quien le iba a dar el susto y que ahora se
en vida respondió al nombre de JULIAN REYES, y que esto sería el día 14 catorce
de noviembre del año en curso, pero en la noche, por lo que le dije que está
perfecto y que cuando se viera con rafa lo llamara para que fuéramos a verlo, por
lo que al llegar el día 14 catorce del mes de noviembre de esta año cuando eran
aproximadamente las 20:00 veinte horas recibí una llamada de telefónica de
ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, quien me dijo que ya estaba esperando a
rafa, siendo que le conteste que pasara por mí a la macro plaza, siendo que
momentos después llego ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, a bordo de un taxi,
siendo que al abordar ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que en esos
momentos no tenía el dinero suficiente para pagarle el saldo a rafa por el trabajo,
ya que su papa no le había depositado de Cancún, pero para no desaprovechar la
oportunidad para matar a Julián Reyes, le dije que no se preocupara ya que
conseguiríamos el dinero restante, debido a esto a bordo del mismo taxi nos
dirigimos a la colonia vista alegre para pedirle prestado la cantidad de $2,500.00
dos mil quinientos pesos moneda nacional a un amigo a quien conozco como “NIC”,
pero aun con esta cantidad de dinero nos hacía falta para a completar el dinero del
pago, por lo que para esto tuve que retirar de un cajero automático la cantidad de
$400.00 cuatrocientos pesos que tenia de saldo en mi tarjeta, después de esto en
el mismo taxi nos dirigimos hasta circuito colonias por plaza oriente, en donde al
llegar nos bajamos del taxi, por lo que comenzamos a caminar hacia la colonia
 33

cortes sarmiento, por lo que al estar a la altura de la cancha también conocida

como “el niño de atocha”, se detuvo junto a nosotros un vehículo de color blanco,
al ver esto ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que se trataba de rafa, al
tiempo que se le acerca y le dice que yo era su amigo y que iría con ellos, motivo
por el cual me subí al vehículo en el asiento posterior detrás del conductor,
mientras que ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, se subió en el asiento del
copiloto, después de esto rafa pone en marcha el vehículo y después de haber
avanzado varias esquinas logre ver que en una de estas esquinas se encontraba
parado una persona del sexo masculino, siendo que rafa detiene el vehículo junto a
dicha persona, siendo que rafa, descendió del vehículo para subirse a la parte
trasera junto a mí, al mismo tiempo que el sujeto de la esquina aborda el vehículo
sentándose en el asiento del conductor, siendo que dicho sujeto solo se me queda
mirando sin decirle nada a ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, seguidamente
pone en marcha el vehículo, en un momento dado ANGELICA (a) “LICENCIADA
ANGIE” me voltea a ver y con la mirada me hace señas de que dicho sujeto se
trataba de la persona que íbamos a matar, por lo que pasamos primero a una
agencia de cervezas denominado “el campanario”, donde rafa, compro una
canastilla y media de cervezas de las denominadas tecate y comenzamos a
ingerirlas, como anteriormente ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE” me había
comentado que su amasio en ocasiones daba fletes, de esto ya estaba enterado
rafa lo cual aprovecharía para solicitarle un flete al rancho donde le daríamos
muerte, motivo por el cual desde que nos encontrábamos todos a bordo del
vehículo me daba cuenta que Rafa era el que iba guiando a JULIAN REYES, a donde
lo llevaría, siendo que pude darme cuenta que llegamos hasta a un crucero y es
cuando Rafa le pide a Julián Reyes, que doblara en un camino y de ahí me percate
que se metio a una brecha, donde después de haber recorrido un tramo como
aproximadamente de 200 doscientos metros, este rafa le dice a JULIAN Reyes, que
detuviera la marcha del vehículo, siendo esto como a las 23:00 veintitrés horas, lo
cual hace Julián Reyes, siendo que todos nos bajamos del vehículo pero durante el
camino me había dado cuenta de que el que se veía más borracho era rafa, siendo
que en un momento dado rafa se dirige a Julián Reyes, y le dice: “oye primo, sabes
que estos dos hijueputas quieren darte en la madre, y que este cabron, es el que
se coge a tu vieja”, dirigiéndose a mí, al escuchar esto me sorprendí ya que nunca
pensamos que rafa resultara ser el primo de mi JULIAN REYES, por lo que
inmediatamente reaccione y despoje de una navaja a Rafa que tenia
agarrado y sin darle tiempo a nada me le fui encima a JULIAN REYES y
comencé a clavarle la navaja en diversas partes del cuerpo, hasta verlo
caer y luego le dije a ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, no hay que
 34

dejar testigo de esto, enseguida me acerque a Rafa, quien para esos

momentos ya se había subido al vehículo por la parte del conductor, por
lo que ahí comienzo a clavarle la navaja también en diversas partes de su
cuerpo, y enseguida sin soltar la navaja le dije a ANGELICA (A) “LICENCIADA
ANGIE” vamonos, al mismo tiempo que comenzamos a correr entre el monte
llevándola sujetada de su brazo izquierdo, hasta que logramos salir a la orilla de la
carretera y empezamos a caminar al mismo tiempo que le decía que cualquier cosa
íbamos a decir que JULIAN REYES y RAFA quisieron asaltarnos, por lo que estando
en el monte hable a un amigo de nombre Irving para que fuera por nosotros y le
dije que me asaltaron, al preguntarme donde estaba no le pude decir, es el caso
que camine junto con la Licenciada “Angie” alrededor de 1 una hora con treinta
minutos, y cuando logramos salir de la carretera caminamos por la orilla hasta que
llegamos a un lugar donde se encontraban unos letreros y entre ellos uno que decía
Acanceh, y nos tiramos al pavimento y de allí hable a Irving de nuevo y le dije
donde estábamos, entonces tire el cuchillo cerca de los letreros, después de hablar
con Irving me levante y camine un poco mas quedándose la Licenciada “Angie” en
el lugar de los letreros, y encontré cerca del lugar unas palapas por lo que regrese
por la Licenciada ANGIE y la lleve hasta las palapas, estando allí hable de nuevo a
mi amigo Irving, quien me dijo que estaba yendo por mí, minutos después Irving
me hablo y me dijo que ya estaba cerca del lugar, por lo que salí a la calle y al
reconocer el vehículo de Irving salí junto con la Licenciada ANGIE a la calle y le
conté lo sucedido, por lo que abordamos su vehículo y comenzamos a dirigirnos a
esta ciudad de Mérida, en donde al llegar alrededor de las 04:00 cuatro horas,
Irving nos traslado a la cruz roja Oriente, y alrededor de las 04:30 cuatro horas con
treinta minutos salimos de la cruz roja oriente y es cuando Irving nos llevo al Hotel
Spring Cancún, al llegar al hotel nos dormimos, alrededor de las 09:30 nueve horas
con treinta minutos llegaron al hotel elementos de la Secretaria de Seguridad
Pública del estado, quienes nos detuvieron a mí y a la Licenciada “Angie”, a mí me
llevaron en un vehículo y a la Licenciada “Angie” en otro, y al preguntarme lo
sucedido les narre todo y les dije donde deje tirado el arma blanca y los lleve hasta
ese lugar y con posterioridad me llevaron en calidad de detenido en la cárcel
pública de la secretaría de seguridad pública y después me trasladaron hasta este
lugar; y CAUICH CAUICH manifestó: “Realizo trabajos de mesera en el bar
denominado “la curva II” y en ocasiones en otro bar denominado “los caracoles”
ambos ubicados en el centro de esta ciudad de Mérida Yucatán, es el caso que en
el bar “la curva II”, en fecha exacta que no puedo precisar conocí a una persona
del sexo masculino de nombre JORGE ANTONIO MAGAÑA ALVARADO, quien
me dijo que era de la población de Oxkutzcab, Yucatán, y que tenía dos joyerías y
 35

un grupo musical denominado “la perrona”, lo que le creí ya que en esa ocasión
dicha persona me dio de propina la cantidad de $500.00 quinientos pesos e
intercambiamos números telefónicos, posterior a esa ocasión una conocida que
ignoro su nombre pero sé que es tabasqueña y trabaja conmigo en el bar, me invito
al centro nocturno denominado “Foxxi’s” para ver a unos strippers, por lo que me
volví clienta asidua a dicho centro nocturno y a visitar stripper, tomar con ellos o
incluso tener relaciones sexuales con ellos, por lo que gastaba fuertes cantidades
de dinero, entonces se me ocurrió recurrir a JORGE ANTONIO MAGAÑA ALVARADO,
a quien en su momento le dije que mi nombre era MARIA ANGELICA MAPORIS y
que trabajaba en el gobierno de estado en un proyecto de fondo perdido y que si
una persona aportaba un millón de pesos, el gobierno le prestaba dos millones de
pesos, proyecto que a MAGAÑA ALVARADO, le intereso, por lo que me comenzó a
entregar diferentes cantidades de dinero, inclusive en una ocasión me dio la
cantidad de $120.000.00 ciento veinte mil pesos en efectivo, cantidad que gastaba
en “Foxxi’s” invitando a strippers a que tomaran conmigo, que me hicieran shows
privados o incluso tenía relaciones sexuales con ellos, esta actividad la realizaba sin
ningún problema ya que Jueves a domingo me quedaba hospedada en el hotel
“Spring Cancún” ubicado sobre la carretera Mérida, Cancún, donde pagaba la
cantidad de $800.00 ochocientos pesos por día, así fue pasando el tiempo cuando
se me gastaba el dinero le pedía a MAGAÑA ALVARADO, a quien le seguía pidiendo
dinero engañándolo que se encontraba en trámite su préstamo en el Gobierno del
Estado, en total me dio aproximadamente la suma de $700,000.00 setecientos mil
pesos, cuando el citado MAGAÑA ALVARADO, me dijo que ya no tenía más dinero
en efectivo, le dije que si quería podía entrarle a un proyecto de exportación de
alhajas a otros países, lo que este me dijo que si y me creyó y empezó a darme
diversas alhajas de oro, las cuales las empeñaba en diversas casas de empeño, por
lo que obtenía más dinero, mismo que gastaba en el antro “Foxxi’s con los stripper,
es el caso que en una de esas idas conocí a uno de los stripper de nombre SERGIO
ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON”, con el cual empecé a tener una
relación sentimental, a quien engañe diciéndole que era Licenciada en
Administración de Empresas, que tenía mucho dinero y que mi papa es de Cancún y
es exportador de camarón, por lo que lleve a “Brandon” al hotel “Spring Cancún” en
el cual me hospedaba de jueves a domingos, retornando a mi casa en la población
de Hocaba, Yucatán, los días lunes, ya que mi amasio JULIAN REYES ECHEVERRIA
HEREDIA (ahora occiso) y su familia no sospechaban nada, pero al paso de los días
Julián ya comenzó a sospechar porque me hablaba por teléfono a cada rato, pero
como yo estaba con SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ en el hotel, a veces
no le contestaba, ya que a SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ no le
 36

gustaba y me decía “puta madre, ya estoy hasta la madre de ese hijueputa

es el o yo, vamos a darle en la madre, lo voy a matar, los chilangos somos
vergas”, pero le dije que no era para tanto que con un susto bastaba, pero
era mejor contactar a otra persona que nos hiciera el trabajo; así pasaron
unos días cuando le dije a SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, que le
compraría un vehículo, por lo que fuimos a una agencia automotriz de la marca
Honda, donde este escogió un auto de color rojo y le dije que luego regresaría a
dar el enganche, pero nunca hice trato alguno en la citada agencia automotriz, ya
que pensaba que si le compraba el vehículo este me iba a dejar, entonces a partir
de ese momento comencé a idear como darle su escarmiento a mi amasio
JULIAN REYES, entonces me acorde de un sujeto que había conocido en plaza
oriente y que me había dado su número de teléfono, entonces se lo dije a SERGIO
ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, y este me dijo que lo contactara y que me
pusiera de acuerdo con él para el trabajo, entonces localice al referido “rafa”
por teléfono y le pedí vernos en plaza oriente para platicar de un asunto, por lo
que a encontrarme con él, le dije que si podía hacerme un trabajo y que
dicho trabajo consistía en asustar a una persona de nombre JULIAN
REYES ECHEVERRIA HEREDIA, quien vivía en el poblado de Hocaba, Yucatán, a
lo que rafa, acepto y me dijo que me cobraría a cantidad de $5,000.00 cinco mil
pesos o $6,000.00 seis mil pesos, y que se encargaría de localizar al sujeto, hecho
lo anterior le dije a “Brandon” que todo estaba listo para darle el susto a mi amasio
“Juian”, entonces “Brandon” me dijo para que le daríamos un susto que mejor
acabáramos con él, refiriéndose a que lo matáramos y que él se encargaría, es
entonces que el día viernes 11 once de noviembre del año en curso,
aproximadamente las 20:00 veinte horas, recibí una llamada telefónica a mi celular
de una persona del sexo masculino quien dijo ser el citado rafa, y que ya había
localizado a mi amasio JULIAN REYES y que el día lunes 14 catorce de noviembre
del año en curso, como a las 22:00 veintidós horas se haría el trabajo, por lo que
me pidió que ese referido día acudiera a la cancha de la colonia cortes sarmiento,
por lo que se lo dije a Brandon, y este me dijo que estaba perfecto, que cuando me
viera con rafa lo llamaría, ya que a esa hora iba a estar en el gimnasio; es el caso
que el día 14 catorce de noviembre del año en curso, siendo aproximadamente las
20:00 veinte horas, rafa me llamo por teléfono para confirmar nuestra cita, por lo
que le llame a Brandon y le dije que ya estaba confirmada la jugada para ese
día, ya que rafa ya me había hablado para confirmarme, por lo que Brandon me
pidió que fuera a buscarlo a la macro plaza, lugar donde me traslade a bordo de un
taxi, donde al ver a Brandon le dije que en esos momentos no tenía el dinero
suficiente para pagarle el saldo a rafa, ya que mi papa no me había depositado de
 37

Cancún, entonces me dijo no me preocupara que el pondría e dinero restante, por

lo que nos dirigimos en el mismo taxi hasta la colonia vista alegre para pedirle
prestado la cantidad de $2,500.00 dos mil quinientos pesos a una persona a la cual
únicamente conozco con el apodo de “NIC”, pero sé que es amigo de Brandon,
luego nos retiramos y a bordo del mismo taxi nos dirigimos hasta circuito colonias
por plaza oriente, en donde al llegar nos bajamos del taxi y al estar caminando
hacia la cancha de la cortes sarmiento también conocido como “el niño de atocha”,
vi pasar un vehículo de color blanco el cual asimile con el de mi amasio JULIAN
REYES, pero pensé que fue coincidencias, pero mi fije que ese vehículo era
conducido por rafa, quien al verme se detuvo y me dijo que me subiera, por lo cual
le dije a rafa que Brandon era un amigo y que iría con nosotros, motivo por el cual
me subí en el asiento del copiloto y Brandon en el asiento posterior detrás del
conductor, luego rafa puso en marcha el vehículo y después de haber avanzado
varias esquinas logre ver que en una de estas se encontraba parado mi amasio
JULIAN REYES, por lo que rafa se detuvo junto a él, descendió del vehículo y se
subió a la parte trasera en el asiento detrás del mío y mi amasio JULIAN REYES
abordo el vehículo sentándose en el asiento del conductor, el cual solo se me quedo
mirando sin decirme nada y puso en marcha el vehículo, por lo que en un momento
dado mire a ver a “Brandon” y con la mirada le indique que el que conducía era a
quien le iba a dar el susto, por lo que pasamos primero a una agencia de cervezas
denominado “el campanario”, donde rafa, compro una canastilla y media de
cervezas de las denominadas tecate, y comenzamos a ingerirlas, hago mención que
ya anteriormente le había dicho a rafa que mi citado amasio en ocasiones daba
fletes, por lo cual este me había dicho que estaba bien ya que de esta manera lo
contrataría para un flete ese día con la finalidad de llevarlo bajo engaños a un
rancho, donde le darle muerte, por lo cual desde que nos encontrábamos todos a
bordo era rafa el que iba guiando a Julián, hasta que llegamos en un crucero y Rafa
le dijo a mi amasio que doblara en un camino y de ahí se metió a una brecha,
donde después de haber recorrido un tramo como de 200 doscientos metros rafa le
dijo a mi amasio que detuviera la marcha del vehículo, pudiendo ver en ese
momento que eran las 23:00 veintitrés horas, entonces todos nos bajamos, pero ya
me había dado cuenta que el que se veía más borracho era rafa, por lo que en un
momento dado nos dirigiéndose a JULIAN dijo: “oye primo, sabes que estos dos
hijueputas quieren darte en la madre, y que este cabron (refiriéndose a Brandon),
es el que se coge a tu vieja”, al escuchar esto me sorprendí ya que nunca
pensamos que rafa resultara primo de mi amasio, por lo que “Brandon” en ese
momento reacciono de manera inmediata y despojo de una navaja que
Rafa tenía en la mano y sin darle tiempo a nada comenzó a clavársela en
 38

diversas partes del cuerpo a mi amasio JULIAN REYES, hasta verlo caer y
luego dijo “no hay que dejar testigo de esto” por lo que enseguida se le
acerco a Rafa, quien al ver lo anterior se subió al vehículo por la parte del
conductor y ahí Brandon, comenzó a clavarle la navaja en diversas partes
de su cuerpo, y enseguida sin soltar la navaja me dijo vámonos, al momento que
empezamos a correr entre el monte jalándome de mi brazo izquierdo, hasta que
logramos salir a la orilla de la carretera y empezamos a caminar y Brandon me
decía que cualquier cosa íbamos a decir que JULIAN y RAFA quisieron asaltarnos y
hasta ese momento vi que aun tenia la navaja en sus manos, pero no me di cuenta
en donde la tiro, es el caso que llegamos a una palapa y “Brandon” dijo que iba
hablar a una persona a la cual conozco únicamente como Irving para que nos fuera
a buscar, misma persona que llego al lugar donde nos encontrábamos y nos llevo
hasta la cruz roja, para que Brandon recibiera atención medica ya que tenia
cortadas en las manos cuando le quito la navaja a rafa y cuando retiraba las ramas
de las plantas para quitarlas del camino al momento de darnos a la fuga del lugar
de donde pasaron los hechos, después de que Brandon recibió atención médica nos
trasladamos al Hotel Spring Cancún, lugar donde estábamos hospedados, al llegar
nos dimos un baño y nos dormimos, y siendo aproximadamente a las 09:30 nueve
horas con treinta minutos del día 15 quince de noviembre del año en curso,
llegaron al cuarto del referido hotel, elementos de la Secretaria de Seguridad
Publica que procede a detenernos y nos trasladan primeramente al lugar donde se
suscitaron los hechos y finalmente nos ponen a disposición de esta autoridad.
Declaraciones que constituyen la confesión de los incoados y que tienen el
valor probatorio de indicio, de conformidad con el artículo 211 doscientos once del
Código Procesal Aplicable, por cuanto la confesión reúne los requisitos contenidos
en el dispositivo 212 doscientos doce del aludido ordenamiento legal, ya que fue
hecha por persona mayor de edad legal, sin coacción ni violencia de ninguna clase,
puesto que no obra en el sumario indicio alguno que acredite lo contrario, además
de fue rendida ante la autoridad competente (ministerial), aunado a que versó
sobre hechos propios, en las cuales los incoados reconocieron que el día de los
hechos abordaron el vehículo de la marca Nissan, tipo sentra, de color blanco, con
placas de circulación YZE-2951 del Estado de Yucatán, y que el citado SERGIO
ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ fue quien privo de la vida a JULIAN REYES
ECHEVERRIA HEREDIA con un arma blanca (navaja). Sirve de apoyo a lo
anterior, las tesis de jurisprudencia números 101 y 105, sustentadas, la primera,
por el anterior pleno, y la segunda, por la entonces Primera Sala, ambas de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicadas en las páginas 70 y 73, Tomo
 39

II, Materia Penal, del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-2000,

que respectivamente establecen:-------------------------------------------------------------
“CONFESIÓN DEL ACUSADO.- Para que produzca los efectos de prueba
plena, es necesario que se haga acerca de un hecho propio, reconociéndolo y
aceptándolo y que esté comprobada la existencia del delito.”; y-----------------------
“CONFESIÓN, VALOR DE LA.- Conforme a la técnica que rige la apreciación
de las pruebas en el procedimiento penal, la confesión del imputado como
reconocimiento de su propia culpabilidad derivada de hechos propios, tiene el valor
de un indicio, y alcanza el rango de prueba plena cuando no está desvirtuada ni es
inverosímil y sí corroborada por otros elementos de convicción”.-----------------------

Lo anterior, se robustece con el protocolo de necropsia practicado al cadáver

de la persona desconocida de sexo masculino levantado en Instituto Mexicano del
Seguro Social de Acanceh, en el que se determino como causa de muerte:
“CHOQUE HIPOVOLEMICO CONSECUENTE A PERFORACIÓN DE VISCERA
CARDIACA POR ARMA BLANCA”, es un indicio de singular preeminencia, ya que
conforme a la descripción detallada de las lesiones encontradas y de la disección
realizada en el cuerpo de la víctima, se da luz respecto del tipo de arma empleada
en la causación de la lesión que le privo de la vida, amen de que científica y
técnicamente determina la causa que originó la muerte. Prueba pericial que tiene la
fuerza probatoria que les asignan los numerales 149 ciento cuarenta y nueve y 217
doscientos diecisiete del Código adjetivo de la materia en vigor, que permiten
establecer que efectivamente el pasivo sufrió diversas lesiones, siendo las mortales,
la herida cortante de 2 dos centímetros de longitud, ubicada a 106 ciento seis
centímetros del plano de sustentación a nivel de línea media clavicular izquierda y a
5 cinco centímetros de la línea media anterior y 2.5 dos punto cinco centímetros por
encima del reborde costal izquierdo, horizontal al plano medio y la herida
penetrante y cortante de 2.5 dos punto cinco centímetros de longitud, de bordes
nítidos, ubicada a 105.5 ciento cinco centímetros del plano de sustentación a nivel
de línea media clavicular izquierda y a 5 cinco centímetros de la línea media
anterior y 2 dos centímetros por encima del reborde costal izquierdo, horizontal al
plano medio y por debajo de la herida numero tres., al caso tiene aplicación la tesis
de jurisprudencia 256, visible a foja 188, tomo II, materia Penal del Apéndice al
Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, que señala: ----------------------------
“PERITOS. VALOR PROBATORIO DE SU DICTAMEN. Dentro de amplio
arbitrio que la ley y la jurisprudencia reconocen a la autoridad judicial para
justipreciar los dictámenes periciales, el juzgador puede negarles eficacia probatorio
concederles hasta el valor de prueba plena, eligiendo entre los emitidos en forma
legal, o aceptando o desechando el único o varios que se hubieran rendido, según
la idoneidad jurídica que fundada y razonadamente determine respecto de unos y
otros.”---------------------------------------------------------------------------------------------
 40

Corrobora objetivamente el dicho de los sujetos activos, la diligencia llevada a

cabo por la autoridad investigadora el día 30 treinta de noviembre del año 2011 dos
mil once, en la que se reconstruyeron los hechos confesados por los implicados
acaecidos en la carretera Acanceh–Tmicuy, lográndose justipreciar las
circunstancias de tiempo, lugar y circunstancias de ejecución del hecho delictivo,
conforme a la confesión realizada por los sujetos activos, señalando con precisión el
sitió exacto en el que acontece cada uno de esos eventos; reconstrucción de
hechos que tiene la eficacia probatoria que le otorga el reformado numeral 219
doscientos diecinueve, relacionados con los diversos 254 doscientos cincuenta y
cuatro, 280 doscientos ochenta, todos del Código Procesal Penal del Estado, en
vigor, puesto que la diligencia que nos ocupa, fue practicada por la autoridad
investigadora en ejercicio legitimo de sus funciones siguiendo las reglas
establecidas por éste Código, máxime que en ella se hizo constar la existencia y
levantamiento de los vestigios o pruebas del delito perpetrado, aunado a que el
sujeto activo BAUTISTA DOMINGUEZ expresamente indicó a la autoridad
ministerial el lugar exacto en donde dejo tirado la navaja que utilizo el día en que
ocurrieron los hechos, sitio donde con posterioridad al delito cometido fue hallada y
recolectada por la autoridad ministerial, circunstancia que evidentemente
perfecciona y hace más creíble su dicho.----------------------------------------------------
La convicción emanada de la confesión de los implicados SERGIO ANTONIO
BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON” y TERESA CAUICH CAUICH (A)
“LICENCIADA ANGIE”, se robustece con el informe rendido por el Agente de la
Policía Ministerial Investigadora del Estado, ciudadano JOSE ALFREDO VICINAIZ
BURGOS, de fecha 18 dieciocho de noviembre del año 2011 dos mil once, en el
que aquel asienta lo expresado por los activos cuando los entrevisto, narrativas que
resultan plenamente coincidente con lo manifestado en sus confesiones
ministeriales, dinámicas que han sido debidamente probadas con el restante
material de convicción que obra en autos, tal y como se ha expresado a lo largo de
esta exposición, así las cosas, es claro que el informe en comento, tiene el valor de
indicio que le confiere el artículo 213 doscientos trece del Código Procesal Penal
vigente en el Estado, toda vez que lo señalado en él, se encuentra corroborado y
adminiculado con otros medios de prueba, máxime que los datos de su contenido
fueron obtenidos en desempeño de sus funciones, sin pretender perjudicar a
persona alguna, puesto que su fin es el esclarecer los hechos que le fueron
conferidos para su investigación.------------------------------------------------------------
La diligencia Ministerial llevada al cabo en el nosocomio Instituto Mexicano del
Seguro Social de Acanceh, lugar donde se encontró un cadáver de una persona del
sexo masculino desconocido, de aproximadamente 40 cuarenta años, asimismo se
 41

dio fe de las características antropométricas y de las lesiones que presentó dicho

cadáver, ordenándose el levantamiento del mismo y su traslado al Cementerio
Xoclán de esta ciudad de Mérida, Yucatán, para la práctica de la necropsia de Ley
correspondiente; es eficiente para establecer que el ahora occiso después de ser
agredido en el lugar de los hechos, pudo trasladarse por si mismo hasta las puertas
del citado nosocomio, abordo del automotor ocupado en ese sitio, aunque
finalmente las lesiones que le fueron inflingidas por el activo masculino le privaron
de la vida, esta eventualidad se probó con los rastros biológicos encontrados en el
interior de la unidad vehicular en comento, de ahí que tenga el valor de indicio que
le confieren los numerales 219 doscientos diecinueve, relacionado con el 280
doscientos ochenta, ambos del Código Procesal Penal del Estado, en vigor, puesto
que la diligencia que nos ocupa, fue practicada por la autoridad investigadora en
ejercicio legitimo de sus funciones siguiendo las reglas establecidas por éste
Código, máxime que en ella se hizo constar la existencia y levantamiento de los
vestigios o pruebas del delito perpetrado. Es aplicable la Tesis Aislada VI.3o.20 P
del Tercer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, publicado en el Semanario Judicial
de la Federación y su Gaceta, tomo III, Junio de 1996, Novena Época, visible en la
página 855, con el rubro y texto que a continuación se insertan: -----------------------
“INSPECCION OCULAR PRACTICADA POR EL MINISTERIO PUBLICO.
POR SER INSTITUCION DE BUENA FE QUE ADEMAS GOZA DE FE PUBLICA,
SE PRESUME CIERTO LO ASENTADO EN ELLA . Es inconcuso que lo asentado
en el acta levantada con motivo de la inspección ocular, practicada por el agente
del Ministerio Público, se presume cierto, sin que sea óbice para ello, que no haya
sido firmada por la persona que se encontraba en el lugar donde se practicó, pues
debe tomarse en cuenta que el Ministerio Público es una institución de buena fe,
que además goza de fe pública”.------------------------------------------------------------

En cuanto a las pruebas periciales químicas de rastreo hemático realizadas en la

mancha encontrada en el filo de una navaja de la marca “Lion Tools” con hoja
metálica de color plata que mide 10 diez centímetros de largo y 3 tres centímetros
en su parte más ancha, con su mango de metal con madera; en las muestras
levantadas en el vehículo de la marca Nissan, tipo sentra, de color blanco, con
placas de circulación YZE-2951 del estado de Yucatán, ubicado a las puertas del
Instituto Mexicano del Seguro Social de Acanceh, Yucatán; que a continuación se
describen: manchas de color rojo levantadas en la parte externa de la puerta
trasera derecha señalada como indicio número seis; manchas de color rojo
levantadas en la parte interna de la puerta trasera derecha, señalada como indicio
numero 6 seis; manchas de color rojo levantadas en el asiento delantero derecho,
señalada como indicio numero 19 diecinueve; manchas de color rojo encontradas
en una bolsa de dama de color negro la cual cuenta con una placa de color dorado
con la leyenda “Michael kors” señalada como indicio numero 21 veintiuno, y
 42

manchas y de color rojo levantadas en el tablero, señalada como indicio numero 22

veintidós color rojo que mide 12 doce centímetros de largo y 3 tres centímetros de
ancho; en las prendas ocupadas en el cementerio xoclan al cadáver reportado como
sexo masculino desconocido levantado en el Instituto Mexicano del Seguro Social
de Acanceh, Yucatán, y que a continuación se describen: las manchas de color rojo
encontradas en una camisa de manga larga, de color azul marino con rayas, sin
talla, y en las manchas de color rojo en un pantalón de mezclilla, de la marca
urban, sin talla, de color negro con cinturón; en las muestras levantadas en el
vehículo de la marca Nissan, tipo sentra, de color blanco, con placas de circulación
YZE-2951 del estado de Yucatán, ubicado a las puertas del Instituto Mexicano del
Seguro Social de Acanceh, Yucatán, y que a continuación se describen: manchas de
color rojo levantadas en la parte externa de la puerta trasera derecha señaladas
como indicio número dos; manchas de color rojo encontradas en la parte interna de
la puerta delantera izquierda, señaladas como indicio numero 2 dos; manchas de
color rojo levantadas en la cajuela, señaladas como indicio número cuatro:
manchas de color rojo levantadas en la parte externa de la puerta delantera
derecha señalada como indicio numero 7 siete; manchas de color rojo levantadas
en el estribo de la puerta delantera derecha señaladas como indicio numero 13
trece; manchas de color rojo levantadas en el asiento del conductor, señaladas
como indicio numero 14 catorce; manchas de color rojo levantadas en el volante,
señaladas como indicio numero quince; así como en las muestras levantadas en el
vehículo de la marca Nissan, tipo sentra, de color blanco, con placas de circulación
YZE-2951 del estado de Yucatán, ubicado a las puertas del Instituto Mexicano del
Seguro Social de Acanceh, Yucatán, y que a continuación se describen: manchas de
color rojo levantadas en la parte trasera izquierda, señaladas como indicio número
tres; manchas de color rojo levantadas en el guardalodo trasero derecho, señaladas
como indicio numero 5 cinco; manchas de color rojo levantadas en la parte interna
de la puerta delantera derecha, señalada como indicio número 07 siete; manchas
de color rojo levantadas en el estribo de la puerta delantera izquierda, señaladas
como indicio numero 10 diez; manchas de color rojo levantadas en el marco de la
puerta trasera izquierda, señaladas como indicio numero 11 once; manchas de
color rojo levantadas en el marco de la puerta trasera derecha, señaladas como
indicio numero 12 doce; un lago de color rojo encontrado en el piso del asiento
trasero del lado izquierdo señalado como indicio numero 17 diecisiete; manchas de
color rojo levantadas en el área del freno de mano, señaladas como indicio numero
23 veintitrés, fueron positivas a sangre humana del grupo “A”, estableciéndose de
esta manera una correspondencia plena entre los referidos indicios con el tipo
sanguíneo de la víctima, por lo tanto es dable sostener que la sangre encontrada en
 43

las evidencias relacionadas, son del ahora occiso, y cuya transferencia es

consecuencia de la interacción dinámica ocurrida entre el agresor y el ahora occiso.
Así las cosas, estas pruebas periciales tiene el valor probatorio que les asignan los
numerales 149 ciento cuarenta y nueve y 217 doscientos diecisiete del Código
adjetivo de la materia en vigor, que permiten establecer que la sangre emanada
por la herida que privo de la vida a la víctima, es la que impregnó las muestras
hemáticas levantadas como indicios, al caso tiene aplicación la tesis de
jurisprudencia 256, visible a foja 188, tomo II, materia Penal del Apéndice al
Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, que señala:----------------------------
“PERITOS. VALOR PROBATORIO DE SU DICTAMEN. Dentro de amplio
arbitrio que la ley y la jurisprudencia reconocen a la autoridad judicial para
justipreciar los dictámenes periciales, el juzgador puede negarles eficacia probatorio
concederles hasta el valor de prueba plena, eligiendo entre los emitidos en forma
legal, o aceptando o desechando el único o varios que se hubieran rendido, según
la idoneidad jurídica que fundada y razonadamente determine respecto de unos y
otros.”----------------------------------------------------------------------------------------------

Se sustenta esta opinión con el dictamen de Criminalística, rendido por los

peritos en la materia en turno de la Fiscalía General del Estado, de fecha 03 tres de
diciembre del año 2011 dos mil once, en el cual con base a las evidencias
recopiladas a lo largo de la indagatoria ministerial concluyeron que el hecho en
comento, tuvo como elementos fundamental la acción de un sujeto activo
(SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMÍNGUEZ), QUIEN CON UN OBJETO
PUNZOCORTANTE LE PRODUCE LESIONES EN DIVERSAS PARTES DEL
CUERPO AL SUJETO PASIVO (JULIÁN REYES ECHEVERRÍA HEREDIA),
MISMAS LESIONES QUE POSTERIORMETE LE CAUSAN LA MUERTE”. Dicha
conclusión es creíble y convincente, atendiendo a lo ya expresado, con motivo de
los rastros hemáticos y al tipo sanguíneo de la víctima, sino además, dada la
morfología y dimensión de la lesiones encontradas en el cuerpo del occiso;
coligiéndose de ello, de manera técnica y científica, la dinámica que causa las
lesiones que privan de la vida a la víctima, con base en los principios rectores de la
Criminalística; la pericial anotada tienen valor probatorio conforme al artículo 217
doscientos diecisiete, pues contiene las formalidades exigidas por el diverso 149
ciento cuarenta y nueve, ambos del Código adjetivo de la materia en vigor, resulta
aplicable la Jurisprudencia 256, en materia Penal, visible a foja 188 del tomo II, del
Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, con titulo y texto que
señalan: ------------------------------------------------------------------------------------------
“PERITOS. VALOR PROBATORIO DE SU DICTAMEN. Dentro de amplio
arbitrio que la ley y la jurisprudencia reconocen a la autoridad judicial para
justipreciar los dictámenes periciales, el juzgador puede negarles eficacia probatorio
concederles hasta el valor de prueba plena, eligiendo entre los emitidos en forma
 44

legal, o aceptando o desechando el único o varios que se hubieran rendido, según

la idoneidad jurídica que fundada y razonadamente determine respecto de unos y
otros.”---------------------------------------------------------------------------------------------

Por lo que se refiere al Tercer elemento del delito en comento, es claro

que los activos en todo momento actuaron dolosamente de propia
autoridad, y sin derecho, puesto que no existe razón o motivo alguno que
justifiquen la ejecución de la acción típica, más aun, de las pruebas relacionadas y
valoradas con antelación, es claro que el móvil del crimen lo constituye la molestia
de la activo TERESA CAUICH CAUICH generada por las reiteradas llamadas que
le hacía el occiso JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA, lo que provocó a su
vez los celos de SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, en virtud de que
éste último mantenía una relación sentimental con la sujeto activo, es así que
ambos indiciados planearon privar de la vida a Julián Reyes, y para ello TERESA
CAUICH CAUICH, contrato los servicios del también hoy occiso GASPAR FIDEL
ECHEVERRÍA FRANCO, con el fin de que éste sea quien materialmente prive de la
vida a Julián Reyes, previo el pago de la cantidad de $5,000.00 cinco mil a
$6,000.00 seis mil pesos por ese tipo de trabajo, y acordaron que se llevaría a cabo
aproximadamente a las 22:00 veintidós horas del lunes 14 catorce de noviembre
del 2011 dos mil once, por lo que aproximadamente las 22:00 veintidós horas, del
día señalado, el hoy occiso Gaspar Fidel pasó a recoger a los indiciados cerca de la
cancha de la Cortés Sarmiento, conocida como "El Niño de Atocha", abordando el
vehículo la indiciada Cauich Cauich en el asiento del copiloto y el indiciado Bautista
Domínguez en el asiento posterior detrás del conductor, luego a una cuadras
pasaron a recoger al hoy occiso Julián Reyes, solo que éste abordó el vehículo en el
asiento del conductor y el anterior se pasó en el asiento posterior quedando detrás
de la indiciada, pero al abordar el vehículo el hoy occiso Julián Reyes solo se quedó
mirando a su pareja, y ésta quien con la mirada le insinuó al indiciado Bautista
Domínguez que era el conductor la persona a la que debían de darle el “susto”; en
el trayecto, pasaron a la agencia de cervezas denominada “El Campanario”, el hoy
occiso Gaspar Fidel compró una y media canastilla de cervezas Tecate, y las
estuvieron tomando en tanto Gaspar Fidel guiaba a Julián Reyes con dirección a las
afueras de la población con la intención de llevarlo a un rancho cercano que es
donde habían pensado matarlo, y así al llegar a un crucero, Gaspar Fidel le indicó a
Julián Reyes que doblara en una brecha y al avanzar 200 doscientos metros le
indicó que se detuvieran; que ya para eso eran aproximadamente a las 23:00
veintitrés horas, todos descendieron del vehículo, y a simple vista Gaspar Fidel se
veía borracho y tenía agarrado una navaja, pero dirigiéndose al hoy occiso Julián
Fidel le dijo: "OYE PRIMO, SABES QUE ÉSTOS DOS HIJUEPUTAS QUIEREN DARTE
 45

EN LA MADRE, Y QUE ÉSTE CABRÓN (refiriéndose a BRANDON), ES EL QUE SE

COJE A TU VIEJA", estas palabras sorprendieron a la indiciada Cauich Cauich, pues
nunca pensó que aquellos fueran primos, sin embargo, el indiciado Bautista
Domínguez aprovechando que Gaspar Fidel estaba descuidado le arrebató la navaja
y dirigiéndose a Julián Reyes, sin darle tiempo a que pudiera defenderse, lo agredió
con la navaja clavándosela en diversas partes del cuerpo, hasta verlo caer al suelo;
en este orden de ideas la confesión de los indiciados SERGIO ANTONIO
BAUTISTA DOMINGUEZ (a) “BRANDON” y TERESA CAUICH CAUICH (a)
“LICENCIADA ANGIE”, el informe rendido por el Agente de la Policía Ministerial
Investigadora del Estado, ciudadano JOSE ALFREDO VICINAIZ BURGOS, de
fecha 18 dieciocho de noviembre del año 2011 dos mil once, debidamente
adminiculados, con el resultado de la Necropsia de Ley, con los estudios químicos
de rastreos hemáticos y tipificación sanguínea de la víctima; así como el análisis
realizado por los peritos Criminalístas en turno, y su conclusión, son pruebas que
conservan el valor de convicción que se les atribuyó con antelación y que para el
caso se tienen por reproducidas, por economía, probanzas que resultan
concluyentes y suficientes para acreditar que los infractores actuaron con
conciencia plena, en este orden de ideas, es inconcuso que los enjuiciados
nunca actuaron bajo el amparo de alguna causa de justificación, por lo
tanto su obrar fue doloso y sin derecho.-----------------------------------------------
Ahora bien, por lo que se refiere a la CALIFICATIVA de PREMEDITACION
que se imputa a los implicados, este se demuestra con la confesión realizada ante
la autoridad ministerial, por los indiciados SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ (A) “BRANDON” y TERESA CAUICH CAUICH (A)
“LICENCIADA ANGIE”, de fecha 20 veinte de noviembre del año 2011 dos mil
once, en la que estando asistido de defensor publico, en cuya parte que interesa, el
citado BAUTISTA DOMINGUEZ expreso: “…empecé a formalizar una relación
sentimental con ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, por lo que ella me llevo al
hotel denominado “Spring Cancún” donde me quedaba desde los jueves hasta los
domingos, ya que ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me decía que tenía que irse
los lunes a Cancún a ver los negocios de su papa, es el caso que cuando me
encontraba en el hotel con Angélica me percate que esta recibía diversos mensajes
al igual que llamadas, lo cual a mi no me gustaba ya que pensaba que era de algún
otro vividor que quería quitarme mi minita de oro refiriéndome a ANGELICA (A)
“LICENCIADA ANGIE”, por lo que al preguntarle de quien se trataba esta me dijo
que era una persona de un pueblo con el cual había llevado una relación de
amasiato pero que no la dejaba en paz, por lo que en una ocasión le dije “puta
madre, ya estoy hasta la verga, vamos a darle en la madre, lo voy a
 46

matar, los chilangos somos vergas”, por lo que esta me dijo que no era para
tanto que con un susto bastaba, y que para esto era mejor contactar a
otra persona que nos hiciera el trabajo; siendo que como quería que
ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, se diera cuenta que estaba enculado de ella,
ya que en días anteriores me había prometido que me compraría un vehículo,
siendo que para esto ya habíamos acudido a una agencia automotriz de la marca
Honda, donde escogí un auto de color rojo, en donde ANGELICA (A) “LICENCIADA
ANGIE”, me dijo que estaba bien que me compraría dicho vehículo, es el caso que
para darle el susto a su ex- amasio ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”,
me dijo que ya había contratado a una persona que conoció en el cual me
dijo que su nombre era rafa, el cual le cobraría la cantidad de $5,000.00 cinco
mil pesos o $6,000.00 seis mil pesos, al escuchar esto es cuando le dije para que
un susto, que mejor era que acabáramos con él, que lo matáramos, y que para esto
era mejor que yo me encargara, fue entonces que el día viernes 11 once de
diciembre del año en curso, ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo
que ya le había hablado el tal rafa y que ya había contactado a su ex
amasio a quien le iba a dar el susto y que ahora se en vida respondió al
nombre de JULIAN REYES, y que esto sería el día 14 catorce de
noviembre del año en curso…”; y la citada TERESA CAUICH CAUICH
,manifestó; “…una conocida que ignoro su nombre pero sé que es tabasqueña y
trabaja conmigo en el bar, me invito al centro nocturno denominado “Foxxi’s” para
ver a unos strippers, por lo que me volví clienta asidua a dicho centro nocturno y a
visitar stripper…en una de esas idas conocí a uno de los stripper de nombre
SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON”, con el cual empecé a
tener una relación sentimental, a quien engañe diciéndole que era Licenciada en
Administración de Empresas, que tenía mucho dinero y que mi papa es de Cancún y
es exportador de camarón, por lo que lleve a “Brandon” al hotel “Spring Cancún”
en el cual me hospedaba de jueves a domingos, retornando a mi casa en la
población de Hocaba, Yucatán, los días lunes, ya que mi amasio JULIAN REYES
ECHEVERRIA HEREDIA (ahora occiso) y su familia no sospechaban nada, pero al
paso de los días Julián ya comenzó a sospechar porque me hablaba por teléfono a
cada rato, pero como yo estaba con SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ en
el hotel, a veces no le contestaba, ya que a SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ no le gustaba y me decía “puta madre, ya estoy hasta la madre
de ese hijueputa es el o yo, vamos a darle en la madre, lo voy a matar, los
chilangos somos vergas”, pero le dije que no era para tanto que con un
susto bastaba, pero era mejor contactar a otra persona que nos hiciera el
trabajo; así pasaron unos días cuando le dije a SERGIO ANTONIO BAUTISTA
 47

DOMINGUEZ, que le compraría un vehículo, por lo que fuimos a una agencia

automotriz de la marca Honda, donde este escogió un auto de color rojo y le dije
que luego regresaría a dar el enganche, pero nunca hice trato alguno en la citada
agencia automotriz, ya que pensaba que si le compraba el vehículo este me iba a
dejar, entonces a partir de ese momento comencé a idear como darle su
escarmiento a mi amasio JULIAN REYES, entonces me acorde de un sujeto
que había conocido en plaza oriente y que me había dado su número de teléfono,
entonces se lo dije a SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, y este me dijo
que lo contactara y que me pusiera de acuerdo con él para el trabajo, entonces
localice al referido “rafa” por teléfono y le pedí vernos en plaza oriente para
platicar de un asunto, por lo que a encontrarme con él, le dije que si podía
hacerme un trabajo y que dicho trabajo consistía en asustar a una
persona de nombre JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA, quien vivía en el
poblado de Hocaba, Yucatán, a lo que rafa, acepto y me dijo que me cobraría a
cantidad de $5,000.00 cinco mil pesos o $6,000.00 seis mil pesos, y que se
encargaría de localizar al sujeto, hecho lo anterior le dije a “Brandon” que todo
estaba listo para darle el susto a mi amasio “Juian”, entonces “Brandon” me dijo
para que le daríamos un susto que mejor acabáramos con él, refiriéndose a que lo
matáramos y que él se encargaría, es entonces que el día viernes 11 once de
noviembre del año en curso, aproximadamente las 20:00 veinte horas, recibí una
llamada telefónica a mi celular de una persona del sexo masculino quien dijo ser el
citado rafa, y que ya había localizado a mi amasio JULIAN REYES y que el día lunes
14 catorce de noviembre del año en curso, como a las 22:00 veintidós horas se
haría el trabajo…”; medios de prueba que patentizan que los sujetos activos
reflexionaron sobre el hecho delictivo que iban a cometer, aceptando el resultado
típico, por lo tanto estas constancias tienen el valor de convicción antes atribuido,
teniéndose por reproducido en obvio de reiteraciones innecesarias.---------------------
Por lo que se refiere a la CALIFICATIVA consistente en la VENTAJA
que se imputa a los sujetos activos, como se dijo con antelación se actualiza
en el supuesto normativo establecido en el párrafo primero, fracción IV cuarta del
artículo 380 trescientos ochenta del Código Penal del Estado, en vigor;
principalmente porque de la mecánica de los hechos se advierte que el sujeto activo
BAUTISTA DOMINGUEZ aprovechando que ECHEVERRIA FRANCO, estaba
descuidado, le arrebata la navaja y sin darle tiempo a ECHEVERRIA HEREDIA
para que pudiera defenderse, lo agrede con la navaja clavándosela en diversas
partes del cuerpo, hasta verlo caer al suelo ; de lo anterior, claramente se advierte
que el sujeto activo se encontraba en clara superioridad física, y el occiso sin medio
de defensa alguna, que le permitiera repeler el ataque inflingido en su contra, por
 48

lo tanto, es inconcuso que el agresor en esos momentos no podía ser lesionado o

muerto por el finado; en este contexto, el crimen perpetrado, evidentemente se
consuma con la calificativa de VENTAJA, puesto que el activo tenía pleno
conocimiento que su víctima no disponía de arma para su defensa, lo que
hacía nulo cualquier posible riesgo en su persona (elemento objetivo de
la ventaja); circunstancia que hace evidente que era consciente de su
superioridad respecto del finado (elemento subjetivo de la ventaja) . Así
las cosas, es aplicable la Jurisprudencia por reiteración de tesis, registrada con el
número 234,210, en materia penal, perteneciente a la Séptima Época, pronunciada
por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el
Semanario Judicial de la Federación, volumen 187-192 Segunda Parte, visible en la
página 91; con el rubro y texto siguientes:--------------------------------------------------
“VENTAJA, ESTRUCTURA DE LA CALIFICATIVA DE. La calificativa de
ventaja se integra no solamente en función de la superioridad del sujeto activo
sobre el ofendido, sino que es necesario que aquél no corra riesgo alguno, esto es,
que obre en situación de invulnerabilidad”.--------------------------------------------------

De igual modo se adecua al razonamiento expuesto, la Tesis Aislada aplicar

aplicable también, la Tesis Aislada en materia Penal, con registro número 204,701,
de la Novena Época, sustentada por el Segundo tribunal Colegiado del Décimo
Noveno Circuito, visible en la página 663, del Tomo II, Agosto de 1995, del
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tesis XIX.2o.4 P, bajo el rubro y
texto siguientes:----------------------------------------------------------------------------------
“VENTAJA. ELEMENTOS JURIDICOS PARA LA EXISTENCIA DE LA
CALIFICATIVA DE. La ventaja como calificativa en el delito de homicidio,
comprende dos aspectos que deben colmarse para que cobre existencia jurídica;
uno objetivo o material y el otro subjetivo; el primero se entiende como la
circunstancia de que el acusado se encuentre provisto de un arma y la víctima
inerme; el segundo (el subjetivo) se hace consistir en que el sujeto activo del delito
debe estar plenamente consciente de su superioridad sobre la víctima; así pues, no
es suficiente para la existencia jurídica de la calificativa de mérito con que el
agresor esté armado, sino que es necesario también, que se encuentre
absolutamente seguro de que el sujeto pasivo no tiene oportunidad alguna de
atacarlo y con ello darse cabal cuenta de su superioridad”.-------------------------------

Resulta irrefutable la eficacia para demostrar este extremo las confesiones

ministeriales rendidas por los implicados SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ (A) “BRANDON” y TERESA CAUICH CAUICH (A)
“LICENCIADA ANGIE”, en fecha 20 veinte de noviembre del año 2011 dos mil
once, en la que por separado y asistidos por defensores públicos, BAUTISTA
DOMINGUEZ refirió: “Hace seis meses a la fecha conocí en el centro nocturno
denominado “Foxxi’s”, donde laboraba como stripper, a una persona del sexo
femenino que se presento ante mí como “Angélica”, siendo que en el centro
nocturno era conocida como “Licenciada Angie”, que ahora estoy enterado que
responde al nombre de Teresa Cauich Cauich, misma que en su momento dijo que
 49

era Licenciada en Administración de Empresas, y que ayudaba a su papa quien era

exportador de camarón el cual vivía en Cancún, lo cual le creí ya que esta cada
que llegaba al centro nocturno gastaba grandes cantidades y llegaba a pagarme
hasta 7 siete botellas de las conocidas como “Boones” por noche, además que me
daba cantidades de dinero que variaban siendo estos de $5,000.00 cinco mil peso y
de $20,000.00 veinte mil pesos, por lo que al ver que era mi oportunidad de sacar
dinero fácil a teresa, ya que anteriormente también lo hacía con otras mujeres que
llegaban al citado centro nocturno aunque estas no estuvieran bonitas, es por lo
que empecé a formalizar una relación sentimental con ANGELICA (A) “LICENCIADA
ANGIE”, por lo que ella me llevo al hotel denominado “Spring Cancún” donde me
quedaba desde los jueves hasta los domingos, ya que ANGELICA (A) “LICENCIADA
ANGIE”, me decía que tenía que irse los lunes a Cancún a ver los negocios de su
papa, es el caso que cuando me encontraba en el hotel con Angélica me percate
que esta recibía diversos mensajes al igual que llamadas, lo cual a mi no me
gustaba ya que pensaba que era de algún otro vividor que quería quitarme mi
minita de oro refiriéndome a ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, por lo que al
preguntarle de quien se trataba esta me dijo que era una persona de un pueblo con
el cual había llevado una relación de amasiato pero que no la dejaba en paz, por lo
que en una ocasión le dije “puta madre, ya estoy hasta la verga, vamos a
darle en la madre, lo voy a matar, los chilangos somos vergas”, por lo que
esta me dijo que no era para tanto que con un susto bastaba, y que para esto
era mejor contactar a otra persona que nos hiciera el trabajo; siendo que
como quería que ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, se diera cuenta que estaba
enculado de ella, ya que en días anteriores me había prometido que me compraría
un vehículo, siendo que para esto ya habíamos acudido a una agencia automotriz
de la marca Honda, donde escogí un auto de color rojo, en donde ANGELICA (A)
“LICENCIADA ANGIE”, me dijo que estaba bien que me compraría dicho vehículo,
es el caso que para darle el susto a su ex- amasio ANGELICA (A) “LICENCIADA
ANGIE”, me dijo que ya había contratado a una persona que conoció en el cual me
dijo que su nombre era rafa, el cual le cobraría la cantidad de $5,000.00 cinco mil
pesos o $6,000.00 seis mil pesos, al escuchar esto es cuando le dije para que un
susto, que mejor era que acabáramos con él, que lo matáramos, y que para esto
era mejor que yo me encargara, fue entonces que el día viernes 11 once de
diciembre del año en curso, ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que ya le
había hablado el tal rafa y que ya había contactado a su ex amasio a quien le iba a
dar el susto y que ahora se en vida respondió al nombre de JULIAN REYES, y que
esto sería el día 14 catorce de noviembre del año en curso, pero en la noche, por lo
que le dije que está perfecto y que cuando se viera con rafa lo llamara para que
 50

fuéramos a verlo, por lo que al llegar el día 14 catorce del mes de noviembre de
esta año cuando eran aproximadamente las 20:00 veinte horas recibí una llamada
de telefónica de ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, quien me dijo que ya estaba
esperando a rafa, siendo que le conteste que pasara por mí a la macro plaza,
siendo que momentos después llego ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, a bordo
de un taxi, siendo que al abordar ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que
en esos momentos no tenía el dinero suficiente para pagarle el saldo a rafa por el
trabajo, ya que su papa no le había depositado de Cancún, pero para no
desaprovechar la oportunidad para matar a Julián Reyes, le dije que no se
preocupara ya que conseguiríamos el dinero restante, debido a esto a bordo del
mismo taxi nos dirigimos a la colonia vista alegre para pedirle prestado la cantidad
de $2,500.00 dos mil quinientos pesos moneda nacional a un amigo a quien
conozco como “NIC”, pero aun con esta cantidad de dinero nos hacía falta para a
completar el dinero del pago, por lo que para esto tuve que retirar de un cajero
automático la cantidad de $400.00 cuatrocientos pesos que tenia de saldo en mi
tarjeta, después de esto en el mismo taxi nos dirigimos hasta circuito colonias por
plaza oriente, en donde al llegar nos bajamos del taxi, por lo que comenzamos a
caminar hacia la colonia cortes sarmiento, por lo que al estar a la altura de la
cancha también conocida como “el niño de atocha”, se detuvo junto a nosotros un
vehículo de color blanco, al ver esto ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo
que se trataba de rafa, al mismo tiempo que se le acerca y le dice que yo era su
amigo y que iría con ellos, motivo por el cual me subí al vehículo en el asiento
posterior detrás del conductor, mientras que ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”,
se subió en el asiento del copiloto, después de esto rafa pone en marcha el vehículo
y después de haber avanzado varias esquinas logre ver que en una de estas
esquinas se encontraba parado una persona del sexo masculino, siendo que rafa
detiene el vehículo junto a dicha persona, siendo que rafa, descendió del vehículo
para subirse a la parte trasera junto a mí, al mismo tiempo que el sujeto de la
esquina aborda el vehículo sentándose en el asiento del conductor, siendo que
dicho sujeto solo se me queda mirando sin decirle nada a ANGELICA (A)
“LICENCIADA ANGIE”, seguidamente pone en marcha el vehículo, por lo que en un
momento dado ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE” Me voltea a ver y con la
mirada me hace señas de que dicho sujeto se trataba de la persona que íbamos a
matar, por lo que pasamos primero a una agencia de cervezas denominado “el
campanario”, donde rafa, compro una canastilla y media de cervezas de las
denominadas tecate, y comenzamos a ingerirlas, siendo que como anteriormente
ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE” me había comentado que su amasio en
ocasiones daba fletes, de esto ya estaba enterado rafa lo cual aprovecharía para
 51

solicitarle un flete al rancho donde le daríamos muerte, motivo por el cual desde
que nos encontrábamos todos a bordo del vehículo me daba cuenta que Rafa era el
que iba guiando a JULIAN REYES, a donde lo llevaría, siendo que pude darme
cuenta que llegamos hasta a un crucero y es cuando Rafa le pide a Julián Reyes,
que doblara en un camino y de ahí me percate que se metio a una brecha, donde
después de haber recorrido un tramo como aproximadamente de 200 doscientos
metros, este rafa le dice a JULIAN Reyes, que detuviera la marcha del vehículo,
siendo esto como a las 23:00 veintitrés horas, lo cual hace Julián Reyes, siendo
que todos nos bajamos del vehículo pero durante el camino me había dado cuenta
de que el que se veía más borracho era rafa, siendo que en un momento dado rafa
se dirige a Julián Reyes, y le dice: “oye primo, sabes que estos dos hijueputas
quieren darte en la madre, y que este cabron, es el que se coge a tu vieja”,
dirigiéndose a mí, al escuchar esto me sorprendí ya que nunca pensamos que rafa
resultara ser el primo de mi JULIAN REYES, por lo que inmediatamente
reaccione y despoje de una navaja a Rafa, que tenia agarrado y sin darle
tiempo a nada me le fui encima a JULIAN REYES y comencé a clavarle la
navaja en diversas partes del cuerpo, hasta verlo caer…”; y CAUICH
CAUICH manifestó: “Realizo trabajos de mesera en el bar denominado “la curva
II” y en ocasiones en otro bar denominado “los caracoles” ambos ubicados en el
centro de esta ciudad de Mérida Yucatán, es el caso que en el bar “la curva II”, en
fecha exacta que no puedo precisar conocí a una persona del sexo masculino de
nombre JORGE ANTONIO MAGAÑA ALVARADO, quien me dijo que era de la
población de Oxkutzcab, Yucatan, y que tenía dos joyerías y un grupo musical
denominado “la perrona”, lo que le creí ya que en esa ocasión dicha persona me
dio de propina la cantidad de $500.00 quinientos pesos e intercambiamos números
telefónicos, posterior a esa ocasión una conocida que ignoro su nombre pero sé
que es tabasqueña y trabaja conmigo en el bar, me invito al centro nocturno
denominado “Foxxi’s” para ver a unos strippers, por lo que me volví clienta asidua a
dicho centro nocturno y a visitar stripper, tomar con ellos o incluso tener relaciones
sexuales con ellos, por lo que gastaba fuertes cantidades de dinero, entonces se me
ocurrió recurrir a JORGE ANTONIO MAGAÑA ALVARADO, a quien en su momento
le dije que mi nombre era MARIA ANGELICA MAPORIS y que trabajaba en el
gobierno de estado en un proyecto de fondo perdido y que si una persona aportaba
un millón de pesos, el gobierno le prestaba dos millones de pesos, proyecto que a
MAGAÑA ALVARADO, le intereso, por lo que me comenzó a entregar diferentes
cantidades de dinero, inclusive en una ocasión me dio la cantidad de $120.000.00
ciento veinte mil pesos en efectivo, cantidad que gastaba en “Foxxi’s” invitando a
strippers a que tomaran conmigo, que me hicieran shows privados o incluso tenía
 52

relaciones sexuales con ellos, esta actividad la realizaba sin ningún problema ya que
Jueves a domingo me quedaba hospedada en el hotel “Spring Cancún” ubicado
sobre la carretera Mérida, Cancún, donde pagaba la cantidad de $800.00
ochocientos pesos por día, así fue pasando el tiempo cuando se me gastaba el
dinero le pedía a MAGAÑA ALVARADO, a quien le seguía pidiendo dinero
engañándolo que se encontraba en trámite su préstamo en el Gobierno del Estado,
en total me dio aproximadamente la suma de $700,000.00 setecientos mil pesos,
cuando el citado MAGAÑA ALVARADO, me dijo que ya no tenía más dinero en
efectivo, le dije que si quería podía entrarle a un proyecto de exportación de alhajas
a otros países, lo que este me dijo que si y me creyó y empezó a darme diversas
alhajas de oro, las cuales las empeñaba en diversas casas de empeño, por lo que
obtenía más dinero, mismo que gastaba en el antro “Foxxi’s con los stripper, es el
caso que en una de esas idas conocí a uno de los stripper de nombre SERGIO
ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON”, con el cual empecé a tener una
relación sentimental, a quien engañe diciéndole que era Licenciada en
Administración de Empresas, que tenía mucho dinero y que mi papa es de Cancún y
es exportador de camarón, por lo que lleve a “Brandon” al hotel “Spring Cancún”
en el cual me hospedaba de jueves a domingos, retornando a mi casa en la
población de Hocaba, Yucatán, los días lunes, ya que mi amasio JULIAN REYES
ECHEVERRIA HEREDIA (ahora occiso) y su familia no sospechaban nada, pero al
paso de los días Julián ya comenzó a sospechar porque me hablaba por teléfono a
cada rato, pero como yo estaba con SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ en
el hotel, a veces no le contestaba, ya que a SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ no le gustaba y me decía “puta madre, ya estoy hasta la madre
de ese hijueputa es el o yo, vamos a darle en la madre, lo voy a matar, los
chilangos somos vergas”, pero le dije que no era para tanto que con un
susto bastaba, pero era mejor contactar a otra persona que nos hiciera el
trabajo; así pasaron unos días cuando le dije a SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ, que le compraría un vehículo, por lo que fuimos a una agencia
automotriz de la marca Honda, donde este escogió un auto de color rojo y le dije
que luego regresaría a dar el enganche, pero nunca hice trato alguno en la citada
agencia automotriz, ya que pensaba que si le compraba el vehículo este me iba a
dejar, entonces a partir de ese momento comencé a idear como darle su
escarmiento a mi amasio JULIAN REYES, entonces me acorde de un sujeto
que había conocido en plaza oriente y que me había dado su número de teléfono,
entonces se lo dije a SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, y este me dijo
que lo contactara y que me pusiera de acuerdo con él para el trabajo, entonces
localice al referido “rafa” por teléfono y le pedí vernos en plaza oriente para
 53

platicar de un asunto, por lo que a encontrarme con él, le dije que si podía
hacerme un trabajo y que dicho trabajo consistía en asustar a una
persona de nombre JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA, quien vivía en el
poblado de Hocaba, Yucatán, a lo que rafa, acepto y me dijo que me cobraría a
cantidad de $5,000.00 cinco mil pesos o $6,000.00 seis mil pesos, y que se
encargaría de localizar al sujeto, hecho lo anterior le dije a “Brandon” que todo
estaba listo para darle el susto a mi amasio “Juian”, entonces “Brandon” me dijo
para que le daríamos un susto que mejor acabáramos con él, refiriéndose a que lo
matáramos y que él se encargaría, es entonces que el día viernes 11 once de
noviembre del año en curso, aproximadamente las 20:00 veinte horas, recibí una
llamada telefónica a mi celular de una persona del sexo masculino quien dijo ser el
citado rafa, y que ya había localizado a mi amasio JULIAN REYES y que el día lunes
14 catorce de noviembre del año en curso, como a las 22:00 veintidós horas se
haría el trabajo, por lo que me pidió que ese referido día acudiera a la cancha de la
colonia cortes sarmiento, por lo que se lo dije a Brandon, y este me dijo que estaba
perfecto, que cuando me viera con rafa lo llamaría, ya que a esa hora iba a estar en
el gimnasio; es el caso que el día 14 catorce de noviembre del año en curso, siendo
aproximadamente las 20:00 veinte horas, rafa me llamo por teléfono para confirmar
nuestra cita, por lo que le llame a Brandon y le dije que ya estaba confirmada
la jugada para ese día, ya que rafa ya me había hablado para confirmarme, por
lo que Brandon me pidió que fuera a buscarlo a la macro plaza, lugar donde me
traslade a bordo de un taxi, donde al ver a Brandon le dije que en esos momentos
no tenía el dinero suficiente para pagarle el saldo a rafa, ya que mi papa no me
había depositado de Cancún, entonces me dijo no me preocupara que el pondría e
dinero restante, por lo que nos dirigimos en el mismo taxi hasta la colonia vista
alegre para pedirle prestado la cantidad de $2,500.00 dos mil quinientos pesos a
una persona a la cual únicamente conozco con el apodo de “NIC”, pero sé que es
amigo de Brandon, luego nos retiramos y a bordo del mismo taxi nos dirigimos
hasta circuito colonias por plaza oriente, en donde al llegar nos bajamos del taxi y
al estar caminando hacia la cancha de la cortes sarmiento también conocido como
“el niño de atocha”, vi pasar un vehículo de color blanco el cual asimile con el de mi
amasio JULIAN REYES, pero pensé que fue coincidencias, pero mi fije que ese
vehículo era conducido por rafa, quien al verme se detuvo y me dijo que me
subiera, por lo cual le dije a rafa que Brandon era un amigo y que iría con nosotros,
motivo por el cual me subí en el asiento del copiloto y Brandon en el asiento
posterior detrás del conductor, luego rafa puso en marcha el vehículo y después de
haber avanzado varias esquinas logre ver que en una de estas se encontraba
parado mi amasio JULIAN REYES, por lo que rafa se detuvo junto a él, descendió
 54

del vehículo y se subió a la parte trasera en el asiento detrás del mío y mi amasio
JULIAN REYES abordo el vehículo sentándose en el asiento del conductor, el cual
solo se me quedo mirando sin decirme nada y puso en marcha el vehículo, por lo
que en un momento dado mire a ver a “Brandon” y con la mirada le indique que el
que conducía era a quien le iba a dar el susto, por lo que pasamos primero a una
agencia de cervezas denominado “el campanario”, donde rafa, compro una
canastilla y media de cervezas de las denominadas tecate, y comenzamos a
ingerirlas, hago mención que ya anteriormente le había dicho a rafa que mi citado
amasio en ocasiones daba fletes, por lo cual este me había dicho que estaba bien
ya que de esta manera lo contrataría para un flete ese día con la finalidad de
llevarlo bajo engaños a un rancho, donde le darle muerte, por lo cual desde que
nos encontrábamos todos a bordo era rafa el que iba guiando a Julián, hasta que
llegamos en un crucero y Rafa le dijo a mi amasio que doblara en un camino y de
ahí se metió a una brecha, donde después de haber recorrido un tramo como de
200 doscientos metros rafa le dijo a mi amasio que detuviera la marcha del
vehículo, pudiendo ver en ese momento que eran las 23:00 veintitrés horas,
entonces todos nos bajamos, pero ya me había dado cuenta que el que se veía más
borracho era rafa, por lo que en un momento dado nos dirigiéndose a JULIAN dijo:
“oye primo, sabes que estos dos hijueputas quieren darte en la madre, y que este
cabron (refiriéndose a Brandon), es el que se coge a tu vieja”, al escuchar esto me
sorprendí ya que nunca pensamos que rafa resultara primo de mi amasio, por lo
que “Brandon” en ese momento reacciono de manera inmediata y
despojo de una navaja que Rafa tenía en la mano y sin darle tiempo a
nada comenzó a clavársela en diversas partes del cuerpo a mi amasio
JULIAN REYES, hasta verlo caer…”. Confesiones que tienen el valor
probatorio de indicio, de conformidad con el artículo 211 doscientos once del
Código Procesal Aplicable, por cuanto que reúnen los requisitos contenidos en el
dispositivo 212 doscientos doce del aludido ordenamiento legal, ya que fue hecha
por persona mayor de edad legal, sin coacción ni violencia de ninguna clase, puesto
que no obra en el sumario indicio alguno que acredite lo contrario, además de fue
rendida ante la autoridad competente (ministerial), aunado a que versó sobre
hechos propios, en las cuales los incoados reconocieron que el día de los hechos
abordaron el vehículo de la marca Nissan, tipo sentra, de color blanco, con placas
de circulación YZE-2951 del Estado de Yucatán, y que el citado SERGIO
ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, fue quien privo de la vida a JULIAN
REYES ECHEVERRIA HEREDIA, con un arma blanca; debe ponderarse que en su
desahogo se colmó lo dispuesto en el diverso 241 doscientos cuarenta y uno del
ordenamiento invocado, sin que exista prueba en contrario que la haga inverosímil;
 55

con lo que se llena el requisito de espontaneidad requerida por el articulo 20 veinte

fracción II segunda de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
encontrándose además totalmente robustecido su dicho en su valor incriminatorio
con los elementos de convicción antes mencionados y valorados, los cuales
debidamente adminiculados entre sí, encuentran eslabonamiento jurídico en los
hechos denunciados, constatando así, la adecuación fehaciente de la conducta
ilícita a la hipótesis normativa, puesto que con ella se logra establecer que los
activos tenían pleno conocimiento que su víctima no disponía de arma
para su defensa, lo que hacía nulo cualquier posible riesgo en su persona;
circunstancia que hace evidente que era consciente de su superioridad
respecto del finado. Sirve de apoyo a lo anterior, las tesis de jurisprudencia
números 101 y 105, sustentadas, la primera, por el anterior pleno, y la segunda,
por la entonces Primera Sala, ambas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
publicadas en las páginas 70 y 73, Tomo II, Materia Penal, del Apéndice al
Semanario Judicial de la Federación, 1917-2000, que respectivamente establecen:-
“CONFESIÓN DEL ACUSADO.- Para que produzca los efectos de prueba
plena, es necesario que se haga acerca de un hecho propio, reconociéndolo y
aceptándolo y que esté comprobada la existencia del delito.”; y-----------------------
“CONFESIÓN, VALOR DE LA.- Conforme a la técnica que rige la apreciación
de las pruebas en el procedimiento penal, la confesión del imputado como
reconocimiento de su propia culpabilidad derivada de hechos propios, tiene el valor
de un indicio, y alcanza el rango de prueba plena cuando no está desvirtuada ni es
inverosímil y sí corroborada por otros elementos de convicción”.-----------------------

Corrobora objetivamente el dicho de los sujetos activos, la diligencia llevada a

cabo por la autoridad investigadora el día 30 treinta de noviembre del año 2011 dos
mil once, en la que se reconstruyeron los hechos confesados por los implicados
acaecidos en la carretera Acanceh – Tmicuy, lográndose justipreciar las
circunstancias de tiempo, lugar y circunstancias de ejecución del hecho delictivo,
conforme a la confesión realizada por los sujetos activos, señalando con precisión el
sitió exacto en el que acontece cada uno de esos eventos; reconstrucción de
hechos que tiene la eficacia probatoria que le otorga el reformado numeral 219
doscientos diecinueve, relacionados con los diversos 254 doscientos cincuenta y
cuatro, 280 doscientos ochenta, todos del Código Procesal Penal del Estado, en
vigor, puesto que la diligencia que nos ocupa, fue practicada por la autoridad
investigadora en ejercicio legitimo de sus funciones siguiendo las reglas
establecidas por éste Código, máxime que en ella se hizo constar la existencia y
levantamiento de los vestigios o pruebas del delito perpetrado, aunado a que el
sujeto activo BAUTISTA DOMINGUEZ expresamente indica a la autoridad
 56

ministerial el lugar exacto en donde dejo tirado la navaja que utilizo el día en que
ocurrieron los hechos, lo que perfecciona y hace más creíble su dicho.-----------------
Ahora bien, por lo que respecta al cuerpo del delito de HOMICIDIO
CALIFICADO (cometido en la persona que en vida respondieran al nombre de
GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO), previsto por el articulo 368 trescientos
sesenta y ocho en relación a los numerales 378 trescientos setenta y ocho, 379
trescientos setenta y nueve párrafo primero, 380 trescientos ochenta párrafo
primero fracción IV cuarta y último párrafo, 381 trescientos ochenta y uno y 384
trescientos ochenta y cuatro, todos del Código penal del estado de Yucatán, en
vigor, denunciado por JUANITA DE LA LUZ TUN GOMEZ, este se acredita de la
siguiente manera:--------------------------------------------------------------------------------
En lo que atañe al Primer elemento del ilícito de referencia a saber, la
previa existencia de una vida humana, quedo acreditada con la comparecencia
ministerial de la ciudadana JUANITA DE LA LUZ TUN GOMEZ, en fecha quince
de noviembre del año 2011 dos mil once, de la cual se desprende que al
constituirse, junto con la autoridad investigadora, hasta el Cementerio Xoclan de
ésta ciudad de Mérida, y serle puesto a la vista “…el cadáver a que se refieren las
presentes diligencias…”, bajo protesta de decir verdad manifestó: el cadáver de
sexo masculino desconocido que tengo a la vista y que fuera levantado en una
brecha de los montes de Acanceh, Yucatán, es el de mi esposo quien en vida
respondió al nombre de GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO, era natural y vecino
de esta ciudad de Mérida, Yucatán, era casado, empleado de un taller mecánico y
contaba al fallecer con 39 treinta y nueve años de edad. Asimismo manifiesto que
de mi unión matrimonial con GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO (ahora occiso)
procreamos 2 dos hijos a quienes les impusimos los nombres de GASPAR JAVIV de
23 veintitrés años de edad y DIANELA ANAHI, de 15 quince años de edad, ambos
de apellidos ECHEVERRIA TUN. Posteriormente interrogada por la autoridad
administrativa con relación a las causas del fallecimiento de su esposo, dijo lo
siguiente: “el día de ayer 14 catorce de noviembre del presente año, como a las
21:15 veintiún horas con quince minutos, salí de mi domicilio junto con mi hija
Dianela Anahi para ir a comprar el material que le serviría en la escuela, sin
embargo mi esposo Gaspar Fidel se quedo en la casa y al regresar a mi domicilio
como a las 22:00 veintidós horas junto con mi hija, me percate que mi esposo ya
no se encontraba y tampoco me dejo una nota para informarme donde estaría, por
lo cual pensé que se fue de viaje con el señor JUAN CANUL, a quien mi esposo
conoce desde hace 20 veinte años, ya que se fue de viaje con el señor Juan Canul,
con frecuencia viaja a playa del Carmen, pero al mismo tiempo me extraño que se
fuera de viaje, ya que me percate que no se había llevado su ropa, por lo cual lo
 57

que hice esperar a que regresara a la mañana siguiente y fue como a las 11:45
once horas con cuarenta y cinco minutos del día de hoy, del mes y año en curso,
cuando recibí una llamada telefónica de LANDY LLUVIA ECHEVERRIA FRANCO,
quien es prima de mi esposo, misma que me dijo “oye Juana tienes sus papeles de
Gaspar a la mano por que parece que lo mataron”, motivo por el cual acudí ante
esta autoridad ministerial a fin de identificar el cadáver de mi esposo, así como de
realizar los trámites correspondientes para que me sea entregado su cadáver. La
constancia transcrita en la parte que interesa, hace evidente que la persona cuyo
cadáver le fue puesto a la vista de la deponente, era el de quien en vida fue su
esposo, aseveración que resulta creíble en vista de la serie de los datos
personales que aportó, tales como el tiempo en que vivieron juntos, en el
cual procrearon dos hijos, es lógico que tuviera conocimiento de la
información proporcionada, circunstancias que generan convencimiento a
quien resuelve, acerca de la certeza de la existencia previa de una vida
humana, a saber, la del ahora occiso GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO,
luego, la probanza en cita, tiene el valor indiciario que le confieren los artículos 169
ciento sesenta y nueve y 254 doscientos cincuenta y cuatro con observancia en el
numeral 225 doscientos veinticinco del Código de Procedimientos en materia Penal
del Estado, ya que fue realizada ante autoridad competente guardando las
formalidades legales y que permiten acreditar la acción la circunstancia previa a la
conducta delictiva, es decir, la existencia de una vida humana. Asimismo revisten
validez presuntiva toda vez que el único interés de la denunciante es que se
castigue al culpable y cuya credibilidad se acentúa cuando esta soportada con otros
medios de convicción; aunado a la anterior dichas manifestaciones se realizaron de
manera clara y precisa, sin dudas ni reticencias, máxime que se trata de quien
directamente resiente la acción antijurídica que refiere, en consecuencia tal
declaración, no se encuentra desvirtuada o aislada y, por el contrario, se
adminiculan con otras pruebas que acreditan las circunstancias y accidentes que
motivaron los hechos acontecidos, en este sentido, debe otorgarse a las
afirmaciones hechas por la citada agraviada, particular preponderancia, toda vez que
resultan verosímiles. Por lo tanto esta soberanía estima que es de aplicarse al
presente caso la Jurisprudencia publicada en la página 105 del tomo 5 mayo,
Octava Época de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
Semanario Judicial de la Federación que aparece bajo el rubro y texto siguientes:---
“OFENDIDO. SU DECLARACIÓN MERECE VALOR DE INDICIO. La
declaración del ofendido que no es inverosímil sirve al Juzgador del medio para
descubrir la verdad, porque reviste las características de un testimonio y el alcance
de un indicio que al corroborarse con otros datos de convicción adquiere validez
preponderante”. --------------------------------------------------------------------------------
 58

Para consolidar lo antes descrito, cobra especial relevancia la certificación de

datos del acta de nacimiento del ahora finado GASPAR FIDEL ECHEVERRIA
FRANCO, con número de folio 4704902, con fecha de registro 23 veintitrés de abril
del año 1972 mil novecientos setenta y dos, expedido por el Licenciado FERMIN
GARCIA AVILES, Director del Registro Civil del Estado, en fecha 15 quince de
noviembre del año 2011 dos mil once, documento público del que se desprende
que dicha persona había nacido el día 23 veintitrés de abril del año 1972 mil
novecientos setenta y dos, y que al tiempo de su deceso contaba con la edad de 39
treinta nueve años, con lo que se demuestra normativa y objetivamente, la
existencia previa de una vida humana, la del referido GASPAR FIDEL
ECHEVERRIA FRANCO. Así las cosas tal documento es público, en virtud de que
fue expedido por una autoridad en legitimo ejercicio de sus funciones, por lo que es
dable otorgarle el valor probatorio que le confiere el numeral 214 doscientos
catorce del Código Adjetivo en la materia, vigente en el Estado.------------------------
Respecto del segundo elemento del referido delito, consistente en que
alguien prive de la vida a otra persona, se encuentra justificada con la
confesión ministerial rendida por los implicados SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ (A) “BRANDON” y TERESA CAUICH CAUICH (A)
“LICENCIADA ANGIE”, en fecha 20 veinte de noviembre del año 2011 dos mil
once, en la que asistido por defensores públicos, BAUTISTA DOMINGUEZ refirió:
“Hace seis meses a la fecha conocí en el centro nocturno denominado “Foxxi’s”,
donde laboraba como stripper, a una persona del sexo femenino que se presento
ante mí como “Angélica”, siendo que en el centro nocturno era conocida como
“Licenciada Angie”, que ahora estoy enterado que responde al nombre de Teresa
Cauich Cauich, misma que en su momento dijo que era Licenciada en
Administración de Empresas, y que ayudaba a su papa quien era exportador de
camarón el cual vivía en Cancún, lo cual le creí ya que esta cada que llegaba al
centro nocturno gastaba grandes cantidades y llegaba a pagarme hasta 7 siete
botellas de las conocidas como “Boones” por noche, además que me daba
cantidades de dinero que variaban siendo estos de $5,000.00 cinco mil peso y de
$20,000.00 veinte mil pesos, por lo que al ver que era mi oportunidad de sacar
dinero fácil a teresa, ya que anteriormente también lo hacía con otras mujeres que
llegaban al citado centro nocturno aunque estas no estuvieran bonitas, es por lo
que empecé a formalizar una relación sentimental con ANGELICA (A) “LICENCIADA
ANGIE”, por lo que ella me llevo al hotel denominado “Spring Cancún” donde me
quedaba desde los jueves hasta los domingos, ya que ANGELICA (A) “LICENCIADA
ANGIE”, me decía que tenía que irse los lunes a Cancún a ver los negocios de su
 59

papa, es el caso que cuando me encontraba en el hotel con Angélica me percate

que esta recibía diversos mensajes al igual que llamadas, lo cual a mi no me
gustaba ya que pensaba que era de algún otro vividor que quería quitarme mi
minita de oro refiriéndome a ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, por lo que al
preguntarle de quien se trataba esta me dijo que era una persona de un pueblo con
el cual había llevado una relación de amasiato pero que no la dejaba en paz, por lo
que en una ocasión le dije “puta madre, ya estoy hasta la verga, vamos a
darle en la madre, lo voy a matar, los chilangos somos vergas”, por lo que
esta me dijo que no era para tanto que con un susto bastaba, y que para esto
era mejor contactar a otra persona que nos hiciera el trabajo; siendo que
como quería que ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, se diera cuenta que estaba
enculado de ella, ya que en días anteriores me había prometido que me compraría
un vehículo, siendo que para esto ya habíamos acudido a una agencia automotriz
de la marca Honda, donde escogí un auto de color rojo, en donde ANGELICA (A)
“LICENCIADA ANGIE”, me dijo que estaba bien que me compraría dicho vehículo,
es el caso que para darle el susto a su ex- amasio ANGELICA (A) “LICENCIADA
ANGIE”, me dijo que ya había contratado a una persona que conoció en el cual me
dijo que su nombre era rafa, el cual le cobraría la cantidad de $5,000.00 cinco mil
pesos o $6,000.00 seis mil pesos, al escuchar esto es cuando le dije para que un
susto, que mejor era que acabáramos con él, que lo matáramos, y que para esto
era mejor que yo me encargara, fue entonces que el día viernes 11 once de
diciembre del año en curso, ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que ya le
había hablado el tal rafa y que ya había contactado a su ex amasio a quien le iba a
dar el susto y que ahora se en vida respondió al nombre de JULIAN REYES, y que
esto sería el día 14 catorce de noviembre del año en curso, pero en la noche, por lo
que le dije que está perfecto y que cuando se viera con rafa lo llamara para que
fuéramos a verlo, por lo que al llegar el día 14 catorce del mes de noviembre de
esta año cuando eran aproximadamente las 20:00 veinte horas recibí una llamada
de telefónica de ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, quien me dijo que ya estaba
esperando a rafa, siendo que le conteste que pasara por mí a la macro plaza,
siendo que momentos después llego ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, a bordo
de un taxi, siendo que al abordar ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que
en esos momentos no tenía el dinero suficiente para pagarle el saldo a rafa por el
trabajo, ya que su papa no le había depositado de Cancún, pero para no
desaprovechar la oportunidad para matar a Julián Reyes, le dije que no se
preocupara ya que conseguiríamos el dinero restante, debido a esto a bordo del
mismo taxi nos dirigimos a la colonia vista alegre para pedirle prestado la cantidad
de $2,500.00 dos mil quinientos pesos moneda nacional a un amigo a quien
 60

conozco como “NIC”, pero aun con esta cantidad de dinero nos hacía falta para a
completar el dinero del pago, por lo que para esto tuve que retirar de un cajero
automático la cantidad de $400.00 cuatrocientos pesos que tenia de saldo en mi
tarjeta, después de esto en el mismo taxi nos dirigimos hasta circuito colonias por
plaza oriente, en donde al llegar nos bajamos del taxi, por lo que comenzamos a
caminar hacia la colonia cortes sarmiento, por lo que al estar a la altura de la
cancha también conocida como “el niño de atocha”, se detuvo junto a nosotros un
vehículo de color blanco, al ver esto ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo
que se trataba de rafa, al mismo tiempo que se le acerca y le dice que yo era su
amigo y que iría con ellos, motivo por el cual me subí al vehículo en el asiento
posterior detrás del conductor, mientras que ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”,
se subió en el asiento del copiloto, después de esto rafa pone en marcha el vehículo
y después de haber avanzado varias esquinas logre ver que en una de estas
esquinas se encontraba parado una persona del sexo masculino, siendo que rafa
detiene el vehículo junto a dicha persona, siendo que rafa, descendió del vehículo
para subirse a la parte trasera junto a mí, al mismo tiempo que el sujeto de la
esquina aborda el vehículo sentándose en el asiento del conductor, siendo que
dicho sujeto solo se me queda mirando sin decirle nada a ANGELICA (A)
“LICENCIADA ANGIE”, seguidamente pone en marcha el vehículo, por lo que en un
momento dado ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE” Me voltea a ver y con la
mirada me hace señas de que dicho sujeto se trataba de la persona que íbamos a
matar, por lo que pasamos primero a una agencia de cervezas denominado “el
campanario”, donde rafa, compro una canastilla y media de cervezas de las
denominadas tecate, y comenzamos a ingerirlas, siendo que como anteriormente
ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE” me había comentado que su amasio en
ocasiones daba fletes, de esto ya estaba enterado rafa lo cual aprovecharía para
solicitarle un flete al rancho donde le daríamos muerte, motivo por el cual desde
que nos encontrábamos todos a bordo del vehículo me daba cuenta que Rafa era el
que iba guiando a JULIAN REYES, a donde lo llevaría, siendo que pude darme
cuenta que llegamos hasta a un crucero y es cuando Rafa le pide a Julián Reyes,
que doblara en un camino y de ahí me percate que se metio a una brecha, donde
después de haber recorrido un tramo como aproximadamente de 200 doscientos
metros, este rafa le dice a JULIAN Reyes, que detuviera la marcha del vehículo,
siendo esto como a las 23:00 veintitrés horas, lo cual hace Julián Reyes, siendo
que todos nos bajamos del vehículo pero durante el camino me había dado cuenta
de que el que se veía más borracho era rafa, siendo que en un momento dado rafa
se dirige a Julián Reyes, y le dice: “oye primo, sabes que estos dos hijueputas
quieren darte en la madre, y que este cabron, es el que se coge a tu vieja”,
 61

dirigiéndose a mí, al escuchar esto me sorprendí ya que nunca pensamos que rafa
resultara ser el primo de mi JULIAN REYES, por lo que inmediatamente reaccione y
despoje de una navaja a Rafa, que tenia agarrado y sin darle tiempo a nada me le
fui encima a JULIAN REYES y comencé a clavarle la navaja en diversas partes del
cuerpo, hasta verlo caer y luego le dije a ANGELICA (A) “LICENCIADA
ANGIE”, no hay que dejar testigo de esto, enseguida me acerque a Rafa,
quien para esos momentos ya se había subido al vehículo por la parte del
conductor, por lo que ahí comienzo a clavarle la navaja también en
diversas partes de su cuerpo, y enseguida sin soltar la navaja le dije a
ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE” vámonos, al mismo tiempo que comenzamos a
correr entre el monte llevándola sujetada de su brazo izquierdo, hasta que
logramos salir a la orilla de la carretera y empezamos a caminar al mismo tiempo
que le decía que cualquier cosa íbamos a decir que JULIAN REYES y RAFA quisieron
asaltarnos, por lo que estando en el monte hable a un amigo de nombre Irving para
que fuera por nosotros y le dije que me asaltaron, al preguntarme donde estaba no
le pude decir, es el caso que camine junto con la Licenciada “Angie” alrededor de 1
una hora con treinta minutos, y cuando logramos salir de la carretera caminamos
por la orilla hasta que llegamos a un lugar donde se encontraban unos letreros y
entre ellos uno que decía Acanceh, y nos tiramos al pavimento y de allí hable a
Irving de nuevo y le dije donde estábamos, entonces tire el cuchillo cerca de los
letreros, después de hablar con Irving me levante y camine un poco mas
quedándose la Licenciada “Angie” en el lugar de los letreros, y encontré cerca del
lugar unas palapas por lo que regrese por la Licenciada ANGIE y la lleve hasta las
palapas, estando allí hable de nuevo a mi amigo Irving, quien me dijo que estaba
yendo por mí, minutos después Irving me hablo y me dijo que ya estaba cerca del
lugar, por lo que salí a la calle y al reconocer el vehículo de Irving salí junto con la
Licenciada ANGIE a la calle y le conté lo sucedido, por lo que abordamos su
vehículo y comenzamos a dirigirnos a esta ciudad de Mérida, en donde al llegar
alrededor de las 04:00 cuatro horas, Irving nos traslado a la cruz roja Oriente, y
alrededor de las 04:30 cuatro horas con treinta minutos salimos de la cruz roja
oriente y es cuando Irving nos llevo al Hotel Spring Cancún, siendo que al llegar al
hotel nos dormimos, por lo que alrededor de las 09:30 nueve horas con treinta
minutos llegaron al hotel elementos de la Secretaria de Seguridad Pública del
estado, quienes nos detuvieron a mí y a la Licenciada “Angie”, siendo que a mí me
llevaron en un vehículo y a la Licenciada “Angie” en otro, y al preguntarme lo
sucedido les narre todo y les dije donde deje tirado el arma blanca y los lleve hasta
ese lugar y con posterioridad me llevaron en calidad de detenido en la cárcel
pública de la secretaría de seguridad pública y después me trasladaron hasta este
 62

lugar; y CAUICH CAUICH manifestó: “Realizo trabajos de mesera en el bar

denominado “la curva II” y en ocasiones en otro bar denominado “los caracoles”
ambos ubicados en el centro de esta ciudad de Mérida Yucatán, es el caso que en
el bar “la curva II”, en fecha exacta que no puedo precisar conocí a una persona
del sexo masculino de nombre JORGE ANTONIO MAGAÑA ALVARADO, quien
me dijo que era de la población de Oxkutzcab, Yucatan, y que tenía dos joyerías y
un grupo musical denominado “la perrona”, lo que le creí ya que en esa ocasión
dicha persona me dio de propina la cantidad de $500.00 quinientos pesos e
intercambiamos números telefónicos, posterior a esa ocasión una conocida que
ignoro su nombre pero sé que es tabasqueña y trabaja conmigo en el bar, me invito
al centro nocturno denominado “Foxxi’s” para ver a unos strippers, por lo que me
volví clienta asidua a dicho centro nocturno y a visitar stripper, tomar con ellos o
incluso tener relaciones sexuales con ellos, por lo que gastaba fuertes cantidades
de dinero, entonces se me ocurrió recurrir a JORGE ANTONIO MAGAÑA
ALVARADO, a quien en su momento le dije que mi nombre era MARIA ANGELICA
MAPORIS y que trabajaba en el gobierno de estado en un proyecto de fondo
perdido y que si una persona aportaba un millón de pesos, el gobierno le prestaba
dos millones de pesos, proyecto que a MAGAÑA ALVARADO, le intereso, por lo que
me comenzó a entregar diferentes cantidades de dinero, inclusive en una ocasión
me dio la cantidad de $120.000.00 ciento veinte mil pesos en efectivo, cantidad que
gastaba en “Foxxi’s” invitando a strippers a que tomaran conmigo, que me hicieran
shows privados o incluso tenía relaciones sexuales con ellos, esta actividad la
realizaba sin ningún problema ya que Jueves a domingo me quedaba hospedada en
el hotel “Spring Cancún” ubicado sobre la carretera Mérida, Cancún, donde pagaba
la cantidad de $800.00 ochocientos pesos por día, así fue pasando el tiempo
cuando se me gastaba el dinero le pedía a MAGAÑA ALVARADO, a quien le seguía
pidiendo dinero engañándolo que se encontraba en trámite su préstamo en el
Gobierno del Estado, en total me dio aproximadamente la suma de $700,000.00
setecientos mil pesos, cuando el citado MAGAÑA ALVARADO, me dijo que ya no
tenía más dinero en efectivo, le dije que si quería podía entrarle a un proyecto de
exportación de alhajas a otros países, lo que este me dijo que si y me creyó y
empezó a darme diversas alhajas de oro, las cuales las empeñaba en diversas casas
de empeño, por lo que obtenía más dinero, mismo que gastaba en el antro “Foxxi’s
con los stripper, es el caso que en una de esas idas conocí a uno de los stripper de
nombre SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON”, con el cual
empecé a tener una relación sentimental, a quien engañe diciéndole que era
Licenciada en Administración de Empresas, que tenía mucho dinero y que mi papa
es de Cancún y es exportador de camarón, por lo que lleve a “Brandon” al hotel
 63

“Spring Cancún” en el cual me hospedaba de jueves a domingos, retornando a mi

casa en la población de Hocaba, Yucatán, los días lunes, ya que mi amasio JULIAN
REYES ECHEVERRIA HEREDIA (ahora occiso) y su familia no sospechaban nada,
pero al paso de los días Julián ya comenzó a sospechar porque me hablaba por
teléfono a cada rato, pero como yo estaba con SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ en el hotel, a veces no le contestaba, ya que a SERGIO ANTONIO
BAUTISTA DOMINGUEZ no le gustaba y me decía “puta madre, ya estoy hasta la
madre de ese hijueputa es el o yo, vamos a darle en la madre, lo voy a matar, los
chilangos somos vergas”, pero le dije que no era para tanto que con un susto
bastaba, pero era mejor contactar a otra persona que nos hiciera el trabajo; así
pasaron unos días cuando le dije a SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, que
le compraría un vehículo, por lo que fuimos a una agencia automotriz de la marca
Honda, donde este escogió un auto de color rojo y le dije que luego regresaría a
dar el enganche, pero nunca hice trato alguno en la citada agencia automotriz, ya
que pensaba que si le compraba el vehículo este me iba a dejar, entonces a partir
de ese momento comencé a idear como darle su escarmiento a mi amasio
JULIAN REYES, entonces me acorde de un sujeto que había conocido en plaza
oriente y que me había dado su número de teléfono, entonces se lo dije a SERGIO
ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, y este me dijo que lo contactara y que me
pusiera de acuerdo con él para el trabajo, entonces localice al referido “rafa”
por teléfono y le pedí vernos en plaza oriente para platicar de un asunto, por lo
que a encontrarme con él, le dije que si podía hacerme un trabajo y que
dicho trabajo consistía en asustar a una persona de nombre JULIAN
REYES ECHEVERRIA HEREDIA, quien vivía en el poblado de Hocaba, Yucatán, a
lo que rafa, acepto y me dijo que me cobraría a cantidad de $5,000.00 cinco mil
pesos o $6,000.00 seis mil pesos, y que se encargaría de localizar al sujeto, hecho
lo anterior le dije a “Brandon” que todo estaba listo para darle el susto a mi amasio
“Juian”, entonces “Brandon” me dijo para que le daríamos un susto que mejor
acabáramos con él, refiriéndose a que lo matáramos y que él se encargaría, es
entonces que el día viernes 11 once de noviembre del año en curso,
aproximadamente las 20:00 veinte horas, recibí una llamada telefónica a mi celular
de una persona del sexo masculino quien dijo ser el citado rafa, y que ya había
localizado a mi amasio JULIAN REYES y que el día lunes 14 catorce de noviembre
del año en curso, como a las 22:00 veintidós horas se haría el trabajo, por lo que
me pidió que ese referido día acudiera a la cancha de la colonia cortes sarmiento,
por lo que se lo dije a Brandon, y este me dijo que estaba perfecto, que cuando me
viera con rafa lo llamaría, ya que a esa hora iba a estar en el gimnasio; es el caso
que el día 14 catorce de noviembre del año en curso, siendo aproximadamente las
 64

20:00 veinte horas, rafa me llamo por teléfono para confirmar nuestra cita, por lo
que le llame a Brandon y le dije que ya estaba confirmada la jugada para ese
día, ya que rafa ya me había hablado para confirmarme, por lo que Brandon me
pidió que fuera a buscarlo a la macro plaza, lugar donde me traslade a bordo de un
taxi, donde al ver a Brandon le dije que en esos momentos no tenía el dinero
suficiente para pagarle el saldo a rafa, ya que mi papa no me había depositado de
Cancún, entonces me dijo no me preocupara que el pondría e dinero restante, por
lo que nos dirigimos en el mismo taxi hasta la colonia vista alegre para pedirle
prestado la cantidad de $2,500.00 dos mil quinientos pesos a una persona a la cual
únicamente conozco con el apodo de “NIC”, pero sé que es amigo de Brandon,
luego nos retiramos y a bordo del mismo taxi nos dirigimos hasta circuito colonias
por plaza oriente, en donde al llegar nos bajamos del taxi y al estar caminando
hacia la cancha de la cortes sarmiento también conocido como “el niño de atocha”,
vi pasar un vehículo de color blanco el cual asimile con el de mi amasio JULIAN
REYES, pero pensé que fue coincidencias, pero mi fije que ese vehículo era
conducido por rafa, quien al verme se detuvo y me dijo que me subiera, por lo cual
le dije a rafa que Brandon era un amigo y que iría con nosotros, motivo por el cual
me subí en el asiento del copiloto y Brandon en el asiento posterior detrás del
conductor, luego rafa puso en marcha el vehículo y después de haber avanzado
varias esquinas logre ver que en una de estas se encontraba parado mi amasio
JULIAN REYES, por lo que rafa se detuvo junto a él, descendió del vehículo y se
subió a la parte trasera en el asiento detrás del mío y mi amasio JULIAN REYES
abordo el vehículo sentándose en el asiento del conductor, el cual solo se me quedo
mirando sin decirme nada y puso en marcha el vehículo, por lo que en un momento
dado mire a ver a “Brandon” y con la mirada le indique que el que conducía era a
quien le iba a dar el susto, por lo que pasamos primero a una agencia de cervezas
denominado “el campanario”, donde rafa, compro una canastilla y media de
cervezas de las denominadas tecate, y comenzamos a ingerirlas, hago mención que
ya anteriormente le había dicho a rafa que mi citado amasio en ocasiones daba
fletes, por lo cual este me había dicho que estaba bien ya que de esta manera lo
contrataría para un flete ese día con la finalidad de llevarlo bajo engaños a un
rancho, donde le darle muerte, por lo cual desde que nos encontrábamos todos a
bordo era rafa el que iba guiando a Julián, hasta que llegamos en un crucero y Rafa
le dijo a mi amasio que doblara en un camino y de ahí se metió a una brecha,
donde después de haber recorrido un tramo como de 200 doscientos metros rafa le
dijo a mi amasio que detuviera la marcha del vehículo, pudiendo ver en ese
momento que eran las 23:00 veintitrés horas, entonces todos nos bajamos, pero ya
me había dado cuenta que el que se veía más borracho era rafa, por lo que en un
 65

momento dado nos dirigiéndose a JULIAN dijo: “oye primo, sabes que estos dos
hijueputas quieren darte en la madre, y que este cabron (refiriéndose a Brandon),
es el que se coge a tu vieja”, al escuchar esto me sorprendí ya que nunca
pensamos que rafa resultara primo de mi amasio, por lo que “Brandon” en ese
momento reacciono de manera inmediata y despojo de una navaja que Rafa tenía
en la mano y sin darle tiempo a nada comenzó a clavársela en diversas partes del
cuerpo a mi amasio JULIAN REYES, hasta verlo caer y luego dijo “no hay que
dejar testigo de esto” por lo que enseguida se le acerco a Rafa, quien al
ver lo anterior se subió al vehículo por la parte del conductor y ahí
Brandon, comenzó a clavarle la navaja en diversas partes de su cuerpo, y
enseguida sin soltar la navaja me dijo vámonos, al momento que empezamos a
correr entre el monte jalándome de mi brazo izquierdo, hasta que logramos salir a
la orilla de la carretera y empezamos a caminar y Brandon me decía que cualquier
cosa íbamos a decir que JULIAN y RAFA quisieron asaltarnos y hasta ese momento
vi que aun tenia la navaja en sus manos, pero no me di cuenta en donde la tiro, es
el caso que llegamos a una palapa y “Brandon” dijo que iba hablar a una persona a
la cual conozco únicamente como Irving para que nos fuera a buscar, misma
persona que llego al lugar donde nos encontrábamos y nos llevo hasta la cruz roja,
para que Brandon recibiera atención medica ya que tenia cortadas en las manos
cuando le quito la navaja a rafa y cuando retiraba las ramas de las plantas para
quitarlas del camino al momento de darnos a la fuga del lugar de donde pasaron
los hechos, después de que Brandon recibió atención médica nos trasladamos al
Hotel Spring Cancún, lugar donde estábamos hospedados, al llegar nos dimos un
baño y nos dormimos, y siendo aproximadamente a las 09:30 nueve horas con
treinta minutos del día 15 quince de noviembre del año en curso, llegaron al cuarto
del referido hotel, elementos de la Secretaria de Seguridad Publica que procede a
detenernos y nos trasladan primeramente al lugar donde se suscitaron los hechos y
finalmente nos ponen a disposición de esta autoridad. Declaraciones que
constituyen la confesión de los incoados y que tienen el valor probatorio de
indicio, de conformidad con el artículo 211 doscientos once del Código Procesal
Aplicable, por cuanto la confesión reúne los requisitos contenidos en el dispositivo
212 doscientos doce del aludido ordenamiento legal, ya que fue hecha por persona
mayor de edad legal, sin coacción ni violencia de ninguna clase, puesto que no obra
en el sumario indicio alguno que acredite lo contrario, además de fue rendida ante
la autoridad competente (ministerial), aunado a que versó sobre hechos propios, en
las cuales los incoados reconocieron que el día de los hechos abordaron el vehículo
de la marca Nissan, tipo sentra, de color blanco, con placas de circulación YZE-2951
del Estado de Yucatán, y que el citado SERGIO ANTONIO BAUTISTA
 66

DOMINGUEZ, con un arma blanca le infirió lesiones en diversas partes del cuerpo
a GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO, mismas que posteriormente le
causaron la muerte. Sirve de apoyo a lo anterior, las tesis de jurisprudencia
números 101 y 105, sustentadas, la primera, por el anterior pleno, y la segunda,
por la entonces Primera Sala, ambas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
publicadas en las páginas 70 y 73, Tomo II, Materia Penal, del Apéndice al
Semanario Judicial de la Federación, 1917-2000, que respectivamente establecen:-
“CONFESIÓN DEL ACUSADO.- Para que produzca los efectos de prueba
plena, es necesario que se haga acerca de un hecho propio, reconociéndolo y
aceptándolo y que esté comprobada la existencia del delito.”; y-----------------------
“CONFESIÓN, VALOR DE LA.- Conforme a la técnica que rige la apreciación
de las pruebas en el procedimiento penal, la confesión del imputado como
reconocimiento de su propia culpabilidad derivada de hechos propios, tiene el valor
de un indicio, y alcanza el rango de prueba plena cuando no está desvirtuada ni es
inverosímil y sí corroborada por otros elementos de convicción”.-----------------------

Lo anterior, se robustece con la diligencia Ministerial llevada a cabo en la

carretera Acanceh – Timucuy, lugar donde fue encontrado el cadáver de GASPAR
FIDEL ECHEVERRIA FRANCO, en fecha 15 quince de noviembre del año 2011
dos mil once, en el cual se señalaron diversos indicios que pudieran estar
relacionados con el hecho criminoso investigado, siendo el de mayor relevancia el
cadáver de una persona del sexo masculino, encontrado sobre el camino de
terracería el que viste una playera de color blanco de la marca vans, el cual se
encuentra en posición decúbito lateral derecho, con la cefálica al noroeste y los pies
hacia el sur, siendo que la cabeza del cadáver se localiza a 2.10 dos metros con
diez centímetros hacia el sur del vértice de la intersección y a 30 treinta centímetros
del borde este de la brecha y los pies a 85 ochenta y cinco centímetros del referido
vértice y a 46 cuarenta y seis centímetros al este del borde este de la mencionada
brecha, mismo cadáver que se señala como indicio numero 1 uno para efectos de
identificación y debajo de este se aprecia un lago de liquido rojo al parecer sangre;
de igual forma y a 70 setenta centímetros de la cefálica hacia el norte y a 30 treinta
centímetros del borde este en dirección al este se encuentra un protector solar de
panorámico, el cual presenta manchas de color rojo, por lo que en este acto se
señala como indicio numero dos y se ocupa para los fines legales correspondientes;
de igual forma y 30 treinta centímetros del indicio anterior y a 1.60 un metro con
sesenta centímetros del borde norte de la brecha hacia el sur se encuentra una lata
de aluminio con la leyenda tecate light, misma que se señala como indicio numero
3 tres y se ocupa para los fines correspondientes; de igual forma y a 80 ochenta
centímetros hacia el este del indicio anterior y a 60 sesenta centímetros del borde
norte de la intersección en dirección al sur se encuentra un sobre de preservativo
 67

(vacio), el cual señala como indicio numero 4 cuatro y se ocupa para los fines a que
haya lugar: asimismo y a 3.90 tres metros con noventa centímetros hacia el este
tomando como referencia un línea imaginaria del límite de la brecha del sector este
y a 20 veinte centímetros del borde norte hacia el sur de la intersección se
encuentra una botella de plástico transparente la cual presenta manchas de color
rojo, al parecer sangre, por lo que en este acto se señala como indicio numero 5
cinco y se ordena al perito en química recabe las muestras necesarias para los
exámenes correspondientes…”; esta probanza, es eficaz para establecer el lugar
exacto en el que fue hallado el cuerpo sin vida de la víctima, y de las condiciones
biológicas de su entorno, acorde con lo establecido, esta constancia tiene el valor
de indicio que le confieren los numerales 254 doscientos cincuenta y cuatro,
relacionado con el diverso 280 doscientos ochenta, ambos del Código Procesal
Penal del Estado, en vigor, puesto que la diligencia que nos ocupa, fue practicada
por la autoridad investigadora en ejercicio legitimo de sus funciones siguiendo las
reglas establecidas por éste Código, máxime que en ella se hizo constar la
existencia y levantamiento de los vestigios o pruebas del delito perpetrado. Es
aplicable, por analogía, la Tesis Aislada en materia Penal con número de Registro
202,114; perteneciente a la Novena Época, pronunciada por el Tercer Tribunal
Colegiado del Sexto Circuito, publicado en el Semanario Judicial de la Federación y
su Gaceta, tomo III, Junio de 1996, Tesis VI.3o.20 P, visible en la página 855, con
el rubro y texto que a continuación se insertan: -------------------------------------------
“INSPECCION OCULAR PRACTICADA POR EL MINISTERIO PUBLICO.
POR SER INSTITUCION DE BUENA FE QUE ADEMAS GOZA DE FE PUBLICA,
SE PRESUME CIERTO LO ASENTADO EN ELLA . Es inconcuso que lo asentado
en el acta levantada con motivo de la inspección ocular, practicada por el agente
del Ministerio Público, se presume cierto, sin que sea óbice para ello, que no haya
sido firmada por la persona que se encontraba en el lugar donde se practicó, pues
debe tomarse en cuenta que el Ministerio Público es una institución de buena fe,
que además goza de fe pública”.-------------------------------------------------------------

El protocolo de necropsia practicado al cadáver de la persona desconocida

de sexo masculino levantado en la carretera Acanceh – Timucuy, en el que se
determino como causa de muerte: “CHOQUE HIPOVOLEMICO CON TAPONADE
CARDIACA CONSECUENTE CON PERFORACIÓN DE VISCERA CARDIACA
POR ARMA BLANCA, es un indicio de singular preeminencia, ya que conforme a
la descripción detallada de las lesiones encontradas y de la disección realizada en el
cuerpo de la víctima, se da luz respecto del tipo de arma empleada en la causación
de la lesión que le privo de la vida, amén de que científica y técnicamente
determina la causa que originó la muerte. Prueba pericial que tiene el valor
probatorio que les asignan los numerales 149 ciento cuarenta y nueve y 217
 68

doscientos diecisiete del Código adjetivo de la materia en vigor, que permiten

establecer que efectivamente el pasivo sufrió diversas lesiones, siendo las mortales,
la herida cortante de 2 dos centímetros de longitud, ubicada a 106 ciento seis
centímetros del plano de sustentación a nivel de línea media clavicular izquierda y a
5 cinco centímetros de la línea media anterior y 2.5 dos punto cinco centímetros por
encima del reborde costal izquierdo, horizontal al plano medio y la herida
penetrante y cortante de 2.5 dos punto cinco centímetros de longitud, de bordes
nítidos, ubicada a 105.5 ciento cinco centímetros del plano de sustentación a nivel
de línea media clavicular izquierda y a 5 cinco centímetros de la línea media
anterior y 2 dos centímetros por encima del reborde costal izquierdo, horizontal al
plano medio y por debajo de la herida numero tres., al caso tiene aplicación la tesis
de jurisprudencia 256, visible a foja 188, tomo II, materia Penal del Apéndice al
Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, que señala: ----------------------------
“PERITOS. VALOR PROBATORIO DE SU DICTAMEN. Dentro de amplio
arbitrio que la ley y la jurisprudencia reconocen a la autoridad judicial para
justipreciar los dictámenes periciales, el juzgador puede negarles eficacia probatorio
concederles hasta el valor de prueba plena, eligiendo entre los emitidos en forma
legal, o aceptando o desechando el único o varios que se hubieran rendido, según
la idoneidad jurídica que fundada y razonadamente determine respecto de unos y
otros.”---------------------------------------------------------------------------------------------

Corrobora objetivamente el dicho de los sujetos activos, la diligencia llevada a

cabo por la autoridad investigadora el día 30 treinta de noviembre del año 2011 dos
mil once, en la que se reconstruyeron los hechos confesados por los implicados
acaecidos en la carretera Acanceh – Tmicuy, lográndose justipreciar las
circunstancias de tiempo, lugar y circunstancias de ejecución del hecho delictivo,
conforme a la confesión realizada por los sujetos activos, señalando con precisión el
sitió exacto en el que acontece cada uno de esos eventos; reconstrucción de
hechos que tiene la eficacia probatoria que le otorga el reformado numeral 219
doscientos diecinueve, relacionados con los diversos 254 doscientos cincuenta y
cuatro, 280 doscientos ochenta, todos del Código Procesal Penal del Estado, en
vigor, puesto que la diligencia que nos ocupa, fue practicada por la autoridad
investigadora en ejercicio legitimo de sus funciones siguiendo las reglas
establecidas por éste Código, máxime que en ella se hizo constar la existencia y
levantamiento de los vestigios o pruebas del delito perpetrado, aunado a que el
sujeto activo BAUTISTA DOMINGUEZ expresamente indica a la autoridad
ministerial el lugar exacto en donde dejo tirado la navaja que utilizo el día en que
ocurrieron los hechos, lo que perfecciona y hace más creíble su dicho.-----------------
La convicción emanada de la confesión de los implicados SERGIO ANTONIO
BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON” y TERESA CAUICH CAUICH (A)
“LICENCIADA ANGIE”, se robustece con el informe rendido por el Agente de la
 69

Policía Ministerial Investigadora del Estado, ciudadano JOSE ALFREDO VICINAIZ

BURGOS, de fecha 18 dieciocho de noviembre del año 2011 dos mil once, en el
que asentó lo expresado por los activos al ser entrevistados por aquel, hechos que
resultan plenamente coincidente con lo manifestado en sus confesiones
ministeriales, sucesos probados con el restante material de convicción que obra en
autos, tal y como se ha expresado a lo largo de esta exposición, así las cosas, es
claro que el informe en comento, tiene el valor de indicio que le confiere el artículo
213 doscientos trece del Código Procesal Penal vigente en el Estado, toda vez que
lo señalado en él, se encuentra corroborado y adminiculado con otros medios de
prueba, máxime que los datos de su contenido fueron obtenidos en desempeño de
sus funciones, sin pretender perjudicar a persona alguna, puesto que su fin es el
esclarecer los hechos que le fueron conferidos para su investigación.-------------------
En cuanto a las pruebas periciales químicas de rastreo hemático realizadas en la
mancha encontrada en el filo de una navaja de la marca “Lion Tools” con hoja
metálica de color plata que mide 10 diez centímetros de largo y 3 tres centímetros
en su parte más ancha, con su mango de metal con madera en color rojo que mide
12 doce centímetros de largo y 3 tres centímetros de ancho; en las muestras
levantadas en el tramo Acanceh- Timucuy en un camino de terracería dentro del
monte, y que a continuación se describen: manchas de color rojo, encontradas en
un protector solar de panorámico y que fueran señaladas como indicio numero 2
dos; manchas de color rojo, encontradas en un plástico de color transparente y que
fueran señaladas como indicio numero 5 cinco; manchas de color rojo, encontradas
en un recipiente de unicel y que fueron señaladas como indicio numero 06 seis;
manchas de color rojo, encontrada en un frasco de nescafe y que fue señalada
como indicio numero 8 ocho; mancha de color rojo, encontrada en un recipiente de
unicel y que fue señalada como indicio numero 9 nueve; mancha de color rojo,
encontrado en la maleza y que fue señalada como indicio numero 12 doce; en la
muestra levantada en el tramo Acanceh – Timucuy, en un camino de terracería
dentro del monte y que a continuación se describe: mancha de color rojo
encontrada en una botella de cristal de color ámbar de cerveza de la marca superior
y que fue señalada como indicio numero 13 trece; en las prendas ocupadas en el
cementerio xoclan al cadáver reportado como sexo masculino desconocido
levantado en el tramo Acanceh-Timucuy en un camino de terracería dentro del
monte, y que a continuación se describen: las manchas de color rojo encontradas
en una playera de la marca miro, sin talla de color gris, y en las manchas de color
rojo en un pantalón de color negro, sin talla, de la marca Pierre montaine, con un
cinturón de color negro; así como en la muestra levantada en el tramo Acanceh-
Timucuy en un camino de terracería dentro del monte, y que a continuación se
 70

describe: lago de color rojo encontrado debajo del cadáver señalado como indicio
numero 1 uno, fueron positivas a sangre humana del grupo “O”, estableciéndose de
esta manera una correspondencia plena entre los referidos indicios con el tipo
sanguíneo de la víctima, por lo tanto es dable sostener que la sangre encontrada en
las evidencias relacionadas, son del ahora occiso, y cuya transferencia es
consecuencia de la interacción dinámica ocurrida entre el agresor y el ahora occiso.
Así las cosas, estas pruebas periciales tiene el valor probatorio que les asignan los
numerales 149 ciento cuarenta y nueve y 217 doscientos diecisiete del Código
adjetivo de la materia en vigor, que permiten establecer que la sangre emanada
por la herida que privo de la vida a la víctima, es la que impregnó las muestras
hemáticas levantadas como indicios, al caso tiene aplicación la tesis de
jurisprudencia 256, visible a foja 188, tomo II, materia Penal del Apéndice al
Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, que señala: ----------------------------
“PERITOS. VALOR PROBATORIO DE SU DICTAMEN. Dentro de amplio
arbitrio que la ley y la jurisprudencia reconocen a la autoridad judicial para
justipreciar los dictámenes periciales, el juzgador puede negarles eficacia probatorio
concederles hasta el valor de prueba plena, eligiendo entre los emitidos en forma
legal, o aceptando o desechando el único o varios que se hubieran rendido, según
la idoneidad jurídica que fundada y razonadamente determine respecto de unos y
otros.”-------------------------------------------------------------------------------------------

Se sustenta esta opinión con el dictamen de Criminalística, rendido por los

peritos en la materia en turno de la Fiscalía General del Estado, de fecha 03 tres de
diciembre del año 2011 dos mil once, en el cual con base a las evidencias
recopiladas a lo largo de la indagatoria ministerial concluyeron que el hecho en
comento, tuvo como elementos fundamental la acción de un sujeto activo
(SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMÍNGUEZ), QUIEN CON UN OBJETO
PUNZOCORTANTE LE PRODUCE LESIONES EN DIVERSAS PARTES DEL
CUERPO AL SUJETO PASIVO (GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO),
MISMAS LESIONES QUE POSTERIORMETE LE CAUSAN LA MUERTE”. Dicha
conclusión es creíble y convincente, atendiendo a lo ya expresado, con motivo de
los rastros hemáticos y al tipo sanguíneo de la víctima, sino además, dada la
morfología y dimensión de la lesiones encontradas en el cuerpo del occiso;
coligiéndose de ello, de manera técnica y científica, la dinámica que causa las
lesiones que privan de la vida a la víctima, con base en los principios rectores de la
Criminalística; la pericial anotada tienen valor probatorio conforme al artículo 217
doscientos diecisiete, pues contiene las formalidades exigidas por el diverso 149
ciento cuarenta y nueve, ambos del Código adjetivo de la materia en vigor, resulta
aplicable la Jurisprudencia 256, en materia Penal, visible a foja 188 del tomo II, del
 71

Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, con titulo y texto que

señalan: -----------------------------------------------------------------------------------------
“PERITOS. VALOR PROBATORIO DE SU DICTAMEN. Dentro de amplio
arbitrio que la ley y la jurisprudencia reconocen a la autoridad judicial para
justipreciar los dictámenes periciales, el juzgador puede negarles eficacia probatorio
concederles hasta el valor de prueba plena, eligiendo entre los emitidos en forma
legal, o aceptando o desechando el único o varios que se hubieran rendido, según
la idoneidad jurídica que fundada y razonadamente determine respecto de unos y
otros.”-------------------------------------------------------------------------------------------

Por lo que se refiere al Tercer elemento del delito en comento, es claro

que los activos en todo momento actuaron dolosamente de propia
autoridad, y sin derecho, puesto que no existe razón o motivo alguno que
justifiquen la ejecución de la acción típica, más aun, de las pruebas relacionadas y
valoradas con antelación, es claro que el móvil del crimen lo constituye los celos de
SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, en virtud de que mantenía una
relación sentimental con la sujeto activo, y estaba cansado de las llamadas que le
realizaba el occiso JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA a ésta, es así que
ambos indiciados planearon privar de la vida a Julián Reyes, y para ello TERESA
CAUICH CAUICH, contrato los servicios del hoy occiso GASPAR FIDEL
ECHEVERRÍA FRANCO, con el fin de que éste sea quien materialmente prive de la
vida a Julián Reyes, previo el pago de la cantidad de $5,000.00 cinco mil a $
6,000.00 seis mil pesos por ese tipo de trabajo, y acordaron que se llevaría a cabo
aproximadamente a las 22:00 veintidós horas del lunes 14 catorce de noviembre
del 2011 dos mil once, por lo que aproximadamente las 22:00 veintidós horas, del
día señalado, el hoy occiso Gaspar Fidel pasó a recoger a los indiciados cerca de la
cancha de la Cortés Sarmiento, conocida como "El Niño de Atocha", abordando el
vehículo la indiciada Cauich Cauich en el asiento del copiloto y el indiciado Bautista
Domínguez en el asiento posterior detrás del conductor, luego a una cuadras
pasaron a recoger al hoy occiso Julián Reyes, solo que éste abordó el vehículo en el
asiento del conductor y el anterior se pasó en el asiento posterior quedando detrás
de la indiciada, pero al abordar el vehículo el hoy occiso Julián Reyes solo se quedó
mirando a su pareja, y ésta quien con la mirada le insinuó al indiciado Bautista
Domínguez que era el conductor la persona a la que debían de darle el “susto”; en
el trayecto, pasaron a la agencia de cervezas denominada “El Campanario”, el hoy
occiso Gaspar Fidel compró una y media canastilla de cervezas Tecate, y las
estuvieron tomando en tanto Gaspar Fidel guiaba a Julián Reyes con dirección a las
afueras de la población con la intención de llevarlo a un rancho cercano que es
donde habían pensado matarlo, y así al llegar a un crucero, Gaspar Fidel le indicó a
Julián Reyes que doblara en una brecha y al avanzar 200 doscientos metros le
 72

indicó que se detuvieran; que ya para eso eran aproximadamente a las 23:00
veintitrés horas, todos descendieron del vehículo, y a simple vista Gaspar Fidel se
veía borracho y tenía agarrado una navaja, pero dirigiéndose al hoy occiso Julián
Fidel le dijo: "OYE PRIMO, SABES QUE ÉSTOS DOS HIJUEPUTAS QUIEREN DARTE
EN LA MADRE, Y QUE ÉSTE CABRÓN (refiriéndose a BRANDON), ES EL QUE SE
COGE A TU VIEJA", estas palabras sorprendieron a la indiciada Cauich Cauich, pues
nunca pensó que aquellos fueran primos, sin embargo, el indiciado Bautista
Domínguez aprovechando que Gaspar Fidel estaba descuidado le arrebató la navaja
y dirigiéndose a Julián Reyes, sin darle tiempo a que pudiera defenderse, lo agredió
con la navaja clavándosela en diversas partes del cuerpo, hasta verlo caer al suelo;
luego dirigiéndose a GASPAR FIDEL dijo: “no hay que dejar testigo de esto”, pero
este abordo el vehículo con la intención de escaparse, sin embargo el
indiciado Bautista Domínguez le dio alcance ates de que se retirara y le
clavo la navaja en diversas partes de su cuerpo, infiriéndole lesiones que
posteriormente le causan la muerte; en este orden de ideas la confesión de los
indiciados SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON” y
TERESA CAUICH CAUICH (A) “LICENCIADA ANGIE”, el informe rendido por el
Agente de la Policía Ministerial Investigadora del Estado, ciudadano JOSE
ALFREDO VICINAIZ BURGOS, de fecha 18 dieciocho de noviembre del año 2011
dos mil once, debidamente adminiculados, con el resultado de la Necropsia de Ley,
con los estudios químicos de rastreos hemáticos y tipificación sangría de la víctima;
así como el análisis realizado por los peritos Criminalistas en turno, y su conclusión,
son pruebas que conservan el valor de convicción que se les atribuyó con
antelación y que para el caso se tienen por reproducidas, por economía, mismas
que resultan concluyentes y suficientes para acreditar que los infractores
actuaron con conciencia plena, en este orden de ideas, es inconcuso que
los enjuiciados nunca actuaron bajo el amparo de alguna causa de
justificación, por lo tanto su obrar fue doloso y sin derecho.--------------------
Ahora bien, por lo que se refiere a la CALIFICATIVA de PREMEDITACION
que se imputa a los implicados, este se demuestra con la confesión realizada ante
la autoridad ministerial, por los indiciados SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ (A) “BRANDON” y TERESA CAUICH CAUICH (A)
“LICENCIADA ANGIE”, de fecha 20 veinte de noviembre del año 2011 dos mil
once, en la que estando asistido de defensor público, en cuya parte que interesa, el
citado BAUTISTA DOMINGUEZ expreso: “…empecé a formalizar una relación
sentimental con ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, por lo que ella me llevo al
hotel denominado “Spring Cancún” donde me quedaba desde los jueves hasta los
domingos, ya que ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me decía que tenía que irse
 73

los lunes a Cancún a ver los negocios de su papa, es el caso que cuando me
encontraba en el hotel con Angélica me percate que esta recibía diversos mensajes
al igual que llamadas, lo cual a mi no me gustaba ya que pensaba que era de algún
otro vividor que quería quitarme mi minita de oro refiriéndome a ANGELICA (A)
“LICENCIADA ANGIE”, por lo que al preguntarle de quien se trataba esta me dijo
que era una persona de un pueblo con el cual había llevado una relación de
amasiato pero que no la dejaba en paz, por lo que en una ocasión le dije “puta
madre, ya estoy hasta la verga, vamos a darle en la madre, lo voy a
matar, los chilangos somos vergas”, por lo que esta me dijo que no era para
tanto que con un susto bastaba, y que para esto era mejor contactar a otra persona
que nos hiciera el trabajo; siendo que como quería que ANGELICA (A) “LICENCIADA
ANGIE”, se diera cuenta que estaba enculado de ella, ya que en días anteriores me
había prometido que me compraría un vehículo, siendo que para esto ya habíamos
acudido a una agencia automotriz de la marca Honda, donde escogí un auto de
color rojo, en donde ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que estaba bien
que me compraría dicho vehículo, es el caso que para darle el susto a su ex-
amasio ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que ya había contratado a
una persona que conoció en el cual me dijo que su nombre era rafa, el cual le
cobraría la cantidad de $5,000.00 cinco mil pesos o $6,000.00 seis mil pesos, al
escuchar esto es cuando le dije para que un susto, que mejor era que acabáramos
con él, que lo matáramos, y que para esto era mejor que yo me encargara, fue
entonces que el día viernes 11 once de diciembre del año en curso, ANGELICA (A)
“LICENCIADA ANGIE”, me dijo que ya le había hablado el tal rafa y que ya había
contactado a su ex amasio a quien le iba a dar el susto y que ahora se en vida
respondió al nombre de JULIAN REYES, y que esto sería el día 14 catorce de
noviembre del año en curso…”; y la citada TERESA CAUICH CAUICH
,manifestó; “…una conocida que ignoro su nombre pero sé que es tabasqueña y
trabaja conmigo en el bar, me invito al centro nocturno denominado “Foxxi’s” para
ver a unos strippers, por lo que me volví clienta asidua a dicho centro nocturno y a
visitar stripper…en una de esas idas conocí a uno de los stripper de nombre
SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON”, con el cual empecé a
tener una relación sentimental, a quien engañe diciéndole que era Licenciada en
Administración de Empresas, que tenía mucho dinero y que mi papa es de Cancún y
es exportador de camarón, por lo que lleve a “Brandon” al hotel “Spring Cancún”
en el cual me hospedaba de jueves a domingos, retornando a mi casa en la
población de Hocaba, Yucatán, los días lunes, ya que mi amasio JULIAN REYES
ECHEVERRIA HEREDIA (ahora occiso) y su familia no sospechaban nada, pero al
paso de los días Julián ya comenzó a sospechar porque me hablaba por teléfono a
 74

cada rato, pero como yo estaba con SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ en
el hotel, a veces no le contestaba, ya que a SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ no le gustaba y me decía “puta madre, ya estoy hasta la madre
de ese hijueputa es el o yo, vamos a darle en la madre, lo voy a matar, los
chilangos somos vergas”, pero le dije que no era para tanto que con un
susto bastaba, pero era mejor contactar a otra persona que nos hiciera el
trabajo; así pasaron unos días cuando le dije a SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ, que le compraría un vehículo, por lo que fuimos a una agencia
automotriz de la marca Honda, donde este escogió un auto de color rojo y le dije
que luego regresaría a dar el enganche, pero nunca hice trato alguno en la citada
agencia automotriz, ya que pensaba que si le compraba el vehículo este me iba a
dejar, entonces a partir de ese momento comencé a idear como darle su
escarmiento a mi amasio JULIAN REYES, entonces me acorde de un sujeto
que había conocido en plaza oriente y que me había dado su número de teléfono,
entonces se lo dije a SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, y este me dijo
que lo contactara y que me pusiera de acuerdo con él para el trabajo, entonces
localice al referido “rafa” por teléfono y le pedí vernos en plaza oriente para
platicar de un asunto, por lo que a encontrarme con él, le dije que si podía
hacerme un trabajo y que dicho trabajo consistía en asustar a una
persona de nombre JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA, quien vivía en el
poblado de Hocaba, Yucatán, a lo que rafa, acepto y me dijo que me cobraría a
cantidad de $5,000.00 cinco mil pesos o $6,000.00 seis mil pesos, y que se
encargaría de localizar al sujeto, hecho lo anterior le dije a “Brandon” que todo
estaba listo para darle el susto a mi amasio “Juian”, entonces “Brandon” me dijo
para que le daríamos un susto que mejor acabáramos con él, refiriéndose a que lo
matáramos y que él se encargaría, es entonces que el día viernes 11 once de
noviembre del año en curso, aproximadamente las 20:00 veinte horas, recibí una
llamada telefónica a mi celular de una persona del sexo masculino quien dijo ser el
citado rafa, y que ya había localizado a mi amasio JULIAN REYES y que el día lunes
14 catorce de noviembre del año en curso, como a las 22:00 veintidós horas se
haría el trabajo…”.Tales manifestaciones hacen evidente que los sujetos activos
reflexionaron sobre el hecho que iban a cometer.-----------------------------------------
Por lo que se refiere a la CALIFICATIVA consistente en la VENTAJA
que se imputa a los sujetos activos, como se dijo con antelación se actualiza
en el supuesto normativo establecido en el párrafo primero, fracción IV cuarta del
artículo 380 trescientos ochenta del Código Penal del Estado, en vigor;
principalmente porque de la mecánica de los hechos se advierte que el sujeto activo
con un navaja le infiere lesiones en diversas partes del cuerpo a ECHEVERRIA
 75

FRANCO, mismas lesiones que posteriormente le cusan la muerte ; de lo anterior,

claramente se advierte que la ventaja se formaliza cuando BAUTISTA DOMINGUEZ,
le quita la navaja a Rafa y priva de la vida JULIAN REYES ECHEVERRIA
HEREDIA; en este contexto, el crimen perpetrado, evidentemente se consuma con
la calificativa de VENTAJA, puesto que el activo tenía pleno conocimiento que su
víctima no disponía de arma para su defensa, lo que hacía nulo cualquier posible
riesgo en su persona. Así las cosas, es aplicable la Jurisprudencia por reiteración de
tesis, registrada con el número 234,210, en materia penal, perteneciente a la
Séptima Época, pronunciada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, volumen 187-192
Segunda Parte, visible en la página 91; con el rubro y texto siguientes:----------------
“VENTAJA, ESTRUCTURA DE LA CALIFICATIVA DE. La calificativa de
ventaja se integra no solamente en función de la superioridad del sujeto activo
sobre el ofendido, sino que es necesario que aquél no corra riesgo alguno, esto es,
que obre en situación de invulnerabilidad”.--------------------------------------------------
De igual modo se adecua al razonamiento expuesto, la Tesis Aislada aplicar
aplicable también, la Tesis Aislada en materia Penal, con registro número 204,701,
de la Novena Época, sustentada por el Segundo tribunal Colegiado del Décimo
Noveno Circuito, visible en la página 663, del Tomo II, Agosto de 1995, del
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tesis XIX.2o.4 P, bajo el rubro y
texto siguientes:--------------------------------------------------------------------------------
“VENTAJA. ELEMENTOS JURIDICOS PARA LA EXISTENCIA DE LA
CALIFICATIVA DE. La ventaja como calificativa en el delito de homicidio,
comprende dos aspectos que deben colmarse para que cobre existencia jurídica;
uno objetivo o material y el otro subjetivo; el primero se entiende como la
circunstancia de que el acusado se encuentre provisto de un arma y la víctima
inerme; el segundo (el subjetivo) se hace consistir en que el sujeto activo del delito
debe estar plenamente consciente de su superioridad sobre la víctima; así pues, no
es suficiente para la existencia jurídica de la calificativa de mérito con que el
agresor esté armado, sino que es necesario también, que se encuentre
absolutamente seguro de que el sujeto pasivo no tiene oportunidad alguna de
atacarlo y con ello darse cabal cuenta de su superioridad”.-------------------------------

Resulta irrefutable la eficacia para demostrar este extremo confesión ministerial

rendida por los implicados SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ (A)
“BRANDON” y TERESA CAUICH CAUICH (A) “LICENCIADA ANGIE”, en
fecha 20 veinte de noviembre del año 2011 dos mil once, en la que asistido por
defensores públicos, BAUTISTA DOMINGUEZ refirió: “Hace seis meses a la fecha
conocí en el centro nocturno denominado “Foxxi’s”, donde laboraba como stripper,
a una persona del sexo femenino que se presento ante mí como “Angélica”, siendo
que en el centro nocturno era conocida como “Licenciada Angie”, que ahora estoy
enterado que responde al nombre de Teresa Cauich Cauich, misma que en su
momento dijo que era Licenciada en Administración de Empresas, y que ayudaba a
 76

su papa quien era exportador de camarón el cual vivía en Cancún, lo cual le creí ya
que esta cada que llegaba al centro nocturno gastaba grandes cantidades y llegaba
a pagarme hasta 7 siete botellas de las conocidas como “Boones” por noche,
además que me daba cantidades de dinero que variaban siendo estos de $5,000.00
cinco mil peso y de $20,000.00 veinte mil pesos, por lo que al ver que era mi
oportunidad de sacar dinero fácil a teresa, ya que anteriormente también lo hacía
con otras mujeres que llegaban al citado centro nocturno aunque estas no
estuvieran bonitas, es por lo que empecé a formalizar una relación sentimental con
ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, por lo que ella me llevo al hotel denominado
“Spring Cancún” donde me quedaba desde los jueves hasta los domingos, ya que
ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me decía que tenía que irse los lunes a
Cancún a ver los negocios de su papa, es el caso que cuando me encontraba en el
hotel con Angélica me percate que esta recibía diversos mensajes al igual que
llamadas, lo cual a mi no me gustaba ya que pensaba que era de algún otro vividor
que quería quitarme mi minita de oro refiriéndome a ANGELICA (A) “LICENCIADA
ANGIE”, por lo que al preguntarle de quien se trataba esta me dijo que era una
persona de un pueblo con el cual había llevado una relación de amasiato pero que
no la dejaba en paz, por lo que en una ocasión le dije “puta madre, ya estoy
hasta la verga, vamos a darle en la madre, lo voy a matar, los chilangos
somos vergas”, por lo que esta me dijo que no era para tanto que con un susto
bastaba, y que para esto era mejor contactar a otra persona que nos
hiciera el trabajo; siendo que como quería que ANGELICA (A) “LICENCIADA
ANGIE”, se diera cuenta que estaba enculado de ella, ya que en días anteriores me
había prometido que me compraría un vehículo, siendo que para esto ya habíamos
acudido a una agencia automotriz de la marca Honda, donde escogí un auto de
color rojo, en donde ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que estaba bien
que me compraría dicho vehículo, es el caso que para darle el susto a su ex-
amasio ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que ya había contratado a
una persona que conoció en el cual me dijo que su nombre era rafa, el cual le
cobraría la cantidad de $5,000.00 cinco mil pesos o $6,000.00 seis mil pesos, al
escuchar esto es cuando le dije para que un susto, que mejor era que acabáramos
con él, que lo matáramos, y que para esto era mejor que yo me encargara, fue
entonces que el día viernes 11 once de diciembre del año en curso, ANGELICA (A)
“LICENCIADA ANGIE”, me dijo que ya le había hablado el tal rafa y que ya había
contactado a su ex amasio a quien le iba a dar el susto y que ahora se en vida
respondió al nombre de JULIAN REYES, y que esto sería el día 14 catorce de
noviembre del año en curso, pero en la noche, por lo que le dije que está perfecto y
que cuando se viera con rafa lo llamara para que fuéramos a verlo, por lo que al
 77

llegar el día 14 catorce del mes de noviembre de esta año cuando eran
aproximadamente las 20:00 veinte horas recibí una llamada de telefónica de
ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, quien me dijo que ya estaba esperando a
rafa, siendo que le conteste que pasara por mí a la macro plaza, siendo que
momentos después llego ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, a bordo de un taxi,
siendo que al abordar ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que en esos
momentos no tenía el dinero suficiente para pagarle el saldo a rafa por el trabajo,
ya que su papa no le había depositado de Cancún, pero para no desaprovechar la
oportunidad para matar a Julián Reyes, le dije que no se preocupara ya que
conseguiríamos el dinero restante, debido a esto a bordo del mismo taxi nos
dirigimos a la colonia vista alegre para pedirle prestado la cantidad de $2,500.00
dos mil quinientos pesos moneda nacional a un amigo a quien conozco como “NIC”,
pero aun con esta cantidad de dinero nos hacía falta para a completar el dinero del
pago, por lo que para esto tuve que retirar de un cajero automático la cantidad de
$400.00 cuatrocientos pesos que tenia de saldo en mi tarjeta, después de esto en
el mismo taxi nos dirigimos hasta circuito colonias por plaza oriente, en donde al
llegar nos bajamos del taxi, por lo que comenzamos a caminar hacia la colonia
cortes sarmiento, por lo que al estar a la altura de la cancha también conocida
como “el niño de atocha”, se detuvo junto a nosotros un vehículo de color blanco,
al ver esto ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo que se trataba de rafa, al
mismo tiempo que se le acerca y le dice que yo era su amigo y que iría con ellos,
motivo por el cual me subí al vehículo en el asiento posterior detrás del conductor,
mientras que ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, se subió en el asiento del
copiloto, después de esto rafa pone en marcha el vehículo y después de haber
avanzado varias esquinas logre ver que en una de estas esquinas se encontraba
parado una persona del sexo masculino, siendo que rafa detiene el vehículo junto a
dicha persona, siendo que rafa, descendió del vehículo para subirse a la parte
trasera junto a mí, al mismo tiempo que el sujeto de la esquina aborda el vehículo
sentándose en el asiento del conductor, siendo que dicho sujeto solo se me queda
mirando sin decirle nada a ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, seguidamente
pone en marcha el vehículo, por lo que en un momento dado ANGELICA (A)
“LICENCIADA ANGIE” Me voltea a ver y con la mirada me hace señas de que dicho
sujeto se trataba de la persona que íbamos a matar, por lo que pasamos primero a
una agencia de cervezas denominado “el campanario”, donde rafa, compro una
canastilla y media de cervezas de las denominadas tecate, y comenzamos a
ingerirlas, siendo que como anteriormente ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE” me
había comentado que su amasio en ocasiones daba fletes, de esto ya estaba
enterado rafa lo cual aprovecharía para solicitarle un flete al rancho donde le
 78

daríamos muerte, motivo por el cual desde que nos encontrábamos todos a bordo
del vehículo me daba cuenta que Rafa era el que iba guiando a JULIAN REYES, a
donde lo llevaría, siendo que pude darme cuenta que llegamos hasta a un crucero y
es cuando Rafa le pide a Julián Reyes, que doblara en un camino y de ahí me
percate que se metió a una brecha, donde después de haber recorrido un tramo
como aproximadamente de 200 doscientos metros, este rafa le dice a JULIAN
Reyes, que detuviera la marcha del vehículo, siendo esto como a las 23:00
veintitrés horas, lo cual hace Julián Reyes, siendo que todos nos bajamos del
vehículo pero durante el camino me había dado cuenta de que el que se veía más
borracho era rafa, siendo que en un momento dado rafa se dirige a Julián Reyes, y
le dice: “oye primo, sabes que estos dos hijueputas quieren darte en la madre, y
que este cabron, es el que se coge a tu vieja”, dirigiéndose a mí, al escuchar esto
me sorprendí ya que nunca pensamos que rafa resultara ser el primo de mi JULIAN
REYES, por lo que inmediatamente reaccione y despoje de una navaja a Rafa, que
tenia agarrado y sin darme tiempo a nada me le fui encima a JULIAN REYES y
comencé a clavarle la navaja en diversas partes del cuerpo, hasta verlo caer y luego
le dije; luego dirigiéndose a GASPAR FIDEL dijo: “no hay que dejar testigo
de esto”, pero esta abordo el vehículo con la intención de escaparse, sin
embargo el indiciado Bautista Domínguez le dio alcance ates de que se
retirara y le clavo la navaja en diversas partes de su cuerpo, infiriéndole
lesiones que posteriormente le causan la muerte; y CAUICH CAUICH
manifestó: “Realizo trabajos de mesera en el bar denominado “la curva II” y en
ocasiones en otro bar denominado “los caracoles” ambos ubicados en el centro de
esta ciudad de Mérida Yucatán, es el caso que en el bar “la curva II”, en fecha
exacta que no puedo precisar conocí a una persona del sexo masculino de nombre
JORGE ANTONIO MAGAÑA ALVARADO, quien me dijo que era de la población
de Oxkutzcab, Yucatan, y que tenía dos joyerías y un grupo musical denominado “la
perrona”, lo que le creí ya que en esa ocasión dicha persona me dio de propina la
cantidad de $500.00 quinientos pesos e intercambiamos números telefónicos,
posterior a esa ocasión una conocida que ignoro su nombre pero sé que es
tabasqueña y trabaja conmigo en el bar, me invito al centro nocturno denominado
“Foxxi’s” para ver a unos strippers, por lo que me volví clienta asidua a dicho centro
nocturno y a visitar stripper, tomar con ellos o incluso tener relaciones sexuales con
ellos, por lo que gastaba fuertes cantidades de dinero, entonces se me ocurrió
recurrir a JORGE ANTONIO MAGAÑA ALVARADO, a quien en su momento le dije
que mi nombre era MARIA ANGELICA MAPORIS y que trabajaba en el gobierno de
estado en un proyecto de fondo perdido y que si una persona aportaba un millón
de pesos, el gobierno le prestaba dos millones de pesos, proyecto que a MAGAÑA
 79

ALVARADO, le intereso, por lo que me comenzó a entregar diferentes cantidades de

dinero, inclusive en una ocasión me dio la cantidad de $120.000.00 ciento veinte
mil pesos en efectivo, cantidad que gastaba en “Foxxi’s” invitando a strippers a que
tomaran conmigo, que me hicieran shows privados o incluso tenía relaciones
sexuales con ellos, esta actividad la realizaba sin ningún problema ya que Jueves a
domingo me quedaba hospedada en el hotel “Spring Cancún” ubicado sobre la
carretera Mérida, Cancún, donde pagaba la cantidad de $800.00 ochocientos pesos
por día, así fue pasando el tiempo cuando se me gastaba el dinero le pedía a
MAGAÑA ALVARADO, a quien le seguía pidiendo dinero engañándolo que se
encontraba en trámite su préstamo en el Gobierno del Estado, en total me dio
aproximadamente la suma de $700,000.00 setecientos mil pesos, cuando el citado
MAGAÑA ALVARADO, me dijo que ya no tenía más dinero en efectivo, le dije que si
quería podía entrarle a un proyecto de exportación de alhajas a otros países, lo que
este me dijo que si y me creyó y empezó a darme diversas alhajas de oro, las
cuales las empeñaba en diversas casas de empeño, por lo que obtenía más dinero,
mismo que gastaba en el antro “Foxxi’s con los stripper, es el caso que en una de
esas idas conocí a uno de los stripper de nombre SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ (A) “BRANDON”, con el cual empecé a tener una relación sentimental,
a quien engañe diciéndole que era Licenciada en Administración de Empresas, que
tenía mucho dinero y que mi papa es de Cancún y es exportador de camarón, por
lo que lleve a “Brandon” al hotel “Spring Cancún” en el cual me hospedaba de
jueves a domingos, retornando a mi casa en la población de Hocaba, Yucatán, los
días lunes, ya que mi amasio JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA (ahora occiso)
y su familia no sospechaban nada, pero al paso de los días Julián ya comenzó a
sospechar porque me hablaba por teléfono a cada rato, pero como yo estaba con
SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ en el hotel, a veces no le contestaba, ya
que a SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ no le gustaba y me decía “puta
madre, ya estoy hasta la madre de ese hijueputa es el o yo, vamos a darle
en la madre, lo voy a matar, los chilangos somos vergas”, pero le dije que
no era para tanto que con un susto bastaba, pero era mejor contactar a
otra persona que nos hiciera el trabajo; así pasaron unos días cuando le dije a
SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, que le compraría un vehículo, por lo
que fuimos a una agencia automotriz de la marca Honda, donde este escogió un
auto de color rojo y le dije que luego regresaría a dar el enganche, pero nunca hice
trato alguno en la citada agencia automotriz, ya que pensaba que si le compraba el
vehículo este me iba a dejar, entonces a partir de ese momento comencé a
idear como darle su escarmiento a mi amasio JULIAN REYES, entonces me
acorde de un sujeto que había conocido en plaza oriente y que me había dado su
 80

número de teléfono, entonces se lo dije a SERGIO ANTONIO BAUTISTA

DOMINGUEZ, y este me dijo que lo contactara y que me pusiera de acuerdo con él
para el trabajo, entonces localice al referido “rafa” por teléfono y le pedí
vernos en plaza oriente para platicar de un asunto, por lo que a encontrarme con
él, le dije que si podía hacerme un trabajo y que dicho trabajo consistía
en asustar a una persona de nombre JULIAN REYES ECHEVERRIA
HEREDIA, quien vivía en el poblado de Hocaba, Yucatán, a lo que rafa, acepto y
me dijo que me cobraría a cantidad de $5,000.00 cinco mil pesos o $6,000.00 seis
mil pesos, y que se encargaría de localizar al sujeto, hecho lo anterior le dije a
“Brandon” que todo estaba listo para darle el susto a mi amasio “Juian”, entonces
“Brandon” me dijo para que le daríamos un susto que mejor acabáramos con él,
refiriéndose a que lo matáramos y que él se encargaría, es entonces que el día
viernes 11 once de noviembre del año en curso, aproximadamente las 20:00 veinte
horas, recibí una llamada telefónica a mi celular de una persona del sexo masculino
quien dijo ser el citado rafa, y que ya había localizado a mi amasio JULIAN REYES y
que el día lunes 14 catorce de noviembre del año en curso, como a las 22:00
veintidós horas se haría el trabajo, por lo que me pidió que ese referido día
acudiera a la cancha de la colonia cortes sarmiento, por lo que se lo dije a Brandon,
y este me dijo que estaba perfecto, que cuando me viera con rafa lo llamaría, ya
que a esa hora iba a estar en el gimnasio; es el caso que el día 14 catorce de
noviembre del año en curso, siendo aproximadamente las 20:00 veinte horas, rafa
me llamo por teléfono para confirmar nuestra cita, por lo que le llame a Brandon y
le dije que ya estaba confirmada la jugada para ese día, ya que rafa ya me
había hablado para confirmarme, por lo que Brandon me pidió que fuera a buscarlo
a la macro plaza, lugar donde me traslade a bordo de un taxi, donde al ver a
Brandon le dije que en esos momentos no tenía el dinero suficiente para pagarle el
saldo a rafa, ya que mi papa no me había depositado de Cancún, entonces me dijo
no me preocupara que el pondría e dinero restante, por lo que nos dirigimos en el
mismo taxi hasta la colonia vista alegre para pedirle prestado la cantidad de
$2,500.00 dos mil quinientos pesos a una persona a la cual únicamente conozco
con el apodo de “NIC”, pero sé que es amigo de Brandon, luego nos retiramos y a
bordo del mismo taxi nos dirigimos hasta circuito colonias por plaza oriente, en
donde al llegar nos bajamos del taxi y al estar caminando hacia la cancha de la
cortes sarmiento también conocido como “el niño de atocha”, vi pasar un vehículo
de color blanco el cual asimile con el de mi amasio JULIAN REYES, pero pensé que
fue coincidencias, pero mi fije que ese vehículo era conducido por rafa, quien al
verme se detuvo y me dijo que me subiera, por lo cual le dije a rafa que Brandon
era un amigo y que iría con nosotros, motivo por el cual me subí en el asiento del
 81

copiloto y Brandon en el asiento posterior detrás del conductor, luego rafa puso en
marcha el vehículo y después de haber avanzado varias esquinas logre ver que en
una de estas se encontraba parado mi amasio JULIAN REYES, por lo que rafa se
detuvo junto a él, descendió del vehículo y se subió a la parte trasera en el asiento
detrás del mío y mi amasio JULIAN REYES abordo el vehículo sentándose en el
asiento del conductor, el cual solo se me quedo mirando sin decirme nada y puso
en marcha el vehículo, por lo que en un momento dado mire a ver a “Brandon” y
con la mirada le indique que el que conducía era a quien le iba a dar el susto, por lo
que pasamos primero a una agencia de cervezas denominado “el campanario”,
donde rafa, compro una canastilla y media de cervezas de las denominadas tecate,
y comenzamos a ingerirlas, hago mención que ya anteriormente le había dicho a
rafa que mi citado amasio en ocasiones daba fletes, por lo cual este me había dicho
que estaba bien ya que de esta manera lo contrataría para un flete ese día con la
finalidad de llevarlo bajo engaños a un rancho, donde le darle muerte, por lo cual
desde que nos encontrábamos todos a bordo era rafa el que iba guiando a Julián,
hasta que llegamos en un crucero y Rafa le dijo a mi amasio que doblara en un
camino y de ahí se metió a una brecha, donde después de haber recorrido un
tramo como de 200 doscientos metros rafa le dijo a mi amasio que detuviera la
marcha del vehículo, pudiendo ver en ese momento que eran las 23:00 veintitrés
horas, entonces todos nos bajamos, pero ya me había dado cuenta que el que se
veía más borracho era rafa, por lo que en un momento dado nos dirigiéndose a
JULIAN dijo: “oye primo, sabes que estos dos hijueputas quieren darte en la madre,
y que este cabron (refiriéndose a Brandon), es el que se coge a tu vieja”, al
escuchar esto me sorprendí ya que nunca pensamos que rafa resultara primo de mi
amasio, por lo que “Brandon” en ese momento reacciono de manera inmediata y
despojo de una navaja que Rafa tenía en la mano y sin darle tiempo a nada
comenzó a clavársela en diversas partes del cuerpo a mi amasio JULIAN REYES,
hasta verlo caer, y luego “no hay que dejar testigo de esto”, por lo que
enseguida se le acerco a Rafa, quien al ver lo anterior se subió al vehículo
por la parte del conductor y ahí “Brandon” comenzó a clavarle la navaja
en diversas partes de su cuerpo, y en seguida sin soltar la navaja me dijo:
vamos…”; Declaraciones que constituyen la confesión de los incoados y que
tienen el valor probatorio de indicio, de conformidad con el artículo 211 doscientos
once del Código Procesal Aplicable, por cuanto la confesión reúne los requisitos
contenidos en el dispositivo 212 doscientos doce del aludido ordenamiento legal, ya
que fue hecha por persona mayor de edad legal, sin coacción ni violencia de
ninguna clase, puesto que no obra en el sumario indicio alguno que acredite lo
contrario, además de fue rendida ante la autoridad competente (ministerial),
 82

aunado a que versó sobre hechos propios, en las cuales los incoados reconocieron
que el día de los hechos abordaron el vehículo de la marca Nissan, tipo sentra, de
color blanco, con placas de circulación YZE-2951 del Estado de Yucatán, y que el
citado SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, fue quien privo de la vida a
GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO, con un arma blanca. Este medio de
prueba evidentemente constituye una confesión por parte de los indiciados que
tienen el valor que le asignan los artículos 210 doscientos diez, 211 doscientos
once, toda vez que cumple con los requisitos en el reformado ordinal 212
doscientos doce, todos del Código de Procedimientos Penales del Estado, en vigor,
puesto que los confesantes son mayores de 18 dieciocho años de edad, con pleno
conocimiento de su proceder, sin que medie la violencia ni coacción alguna,
versando sobre hechos propios que lo incriminan, además de haber sido emitida
ante la autoridad ministerial, observando lo dispuesto en el diverso 241 doscientos
cuarenta y uno del ordenamiento invocado, sin que exista prueba en contrario que
la haga inverosímil; con lo que se llena el requisito de espontaneidad requerida por
el articulo 20 veinte fracción II segunda de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos; encontrándose además totalmente robustecido su dicho en su
valor incriminatorio con los elementos de convicción antes mencionados y
valorados, los cuales debidamente adminiculados entre sí, encuentran
eslabonamiento jurídico en los hechos denunciados, constatando así, la adecuación
fehaciente de la conducta ilícita a la hipótesis normativa, puesto que con ella se
logra establecer que los activos tenían pleno conocimiento que su víctima no
disponía de arma para su defensa, lo que hacía nulo cualquier posible riesgo en su
persona. Sirve de apoyo a lo anterior, las tesis de jurisprudencia números 101 y
105, sustentadas, la primera, por el anterior pleno, y la segunda, por la entonces
Primera Sala, ambas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicadas en
las páginas 70 y 73, Tomo II, Materia Penal, del Apéndice al Semanario Judicial de
la Federación, 1917-2000, que respectivamente establecen:----------------------------
“CONFESIÓN DEL ACUSADO.- Para que produzca los efectos de prueba
plena, es necesario que se haga acerca de un hecho propio, reconociéndolo y
aceptándolo y que esté comprobada la existencia del delito.”; y-----------------------
“CONFESIÓN, VALOR DE LA.- Conforme a la técnica que rige la apreciación
de las pruebas en el procedimiento penal, la confesión del imputado como
reconocimiento de su propia culpabilidad derivada de hechos propios, tiene el valor
de un indicio, y alcanza el rango de prueba plena cuando no está desvirtuada ni es
inverosímil y sí corroborada por otros elementos de convicción”.-----------------------

Corrobora objetivamente el dicho de los sujetos activos, la diligencia llevada a

cabo por la autoridad investigadora el día 30 treinta de noviembre del año 2011 dos
mil once, en la que se reconstruyeron los hechos confesados por los implicados
 83

acaecidos en la carretera Acanceh–Tmicuy, lográndose justipreciar las

circunstancias de tiempo, lugar y circunstancias de ejecución del hecho delictivo,
conforme a la confesión realizada por los sujetos activos, señalando con precisión el
sitió exacto en el que acontece cada uno de esos eventos; reconstrucción de
hechos que tiene la eficacia probatoria que le otorga el reformado numeral 219
doscientos diecinueve, relacionados con los diversos 254 doscientos cincuenta y
cuatro, 280 doscientos ochenta, todos del Código Procesal Penal del Estado, en
vigor, puesto que la diligencia que nos ocupa, fue practicada por la autoridad
investigadora en ejercicio legitimo de sus funciones siguiendo las reglas
establecidas por éste Código, máxime que en ella se hizo constar la existencia y
levantamiento de los vestigios o pruebas del delito perpetrado, aunado a que el
sujeto activo BAUTISTA DOMINGUEZ expresamente indica a la autoridad
ministerial el lugar exacto en donde dejo tirado la navaja que utilizo el día en que
ocurrieron los hechos, lo que perfecciona y hace más creíble su dicho.-----------------
Los datos probatorios que obran en la causa, debidamente adminiculados entre
sí de acuerdo a lo previsto por el numeral 219 doscientos diecinueve del Código
Adjetivo en la materia, en vigor, presentan un encadenamiento lógico y natural,
alcanzando así el rango de prueba plena, resultando suficientes para demostrar el
cuerpo del delito de HOMICIDIO CALIFICADO (cometido en las personas que en
vida respondieran al nombre de JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA Y
GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO), previsto por el articulo 368 trescientos
sesenta y ocho en relación a los numerales 378 trescientos setenta y ocho, 379
trescientos setenta y nueve párrafo primero, 380 trescientos ochenta párrafo
primero fracción IV cuarta y último párrafo, 381 trescientos ochenta y uno y 384
trescientos ochenta y cuatro, todos del Código penal del estado de Yucatán, en
vigor, denunciado por CELIA MARIA PECH VELA y JUANITA DE LA LUZ TUN
GOMEZ, respectivamente.----------------------------------------------------------
QUINTO: PROBABLE RESPONSABILIDAD. En primer lugar se analizara la
probable responsabilidad del indiciado SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ (A) “BRANDON”, en la comisión del delito de HOMICIDIO
CALIFICADO (cometido en las personas que en vida respondieran al nombre de
JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA Y GASPAR FIDEL ECHEVERRIA
FRANCO), denunciado por CELIA MARIA PECH VELA y JUANITA DE LA LUZ
TUN GOMEZ, respectivamente, cuya materialidad se acreditó en autos, en
términos de la fracción I primera del artículo 15 quince del Código Penal del Estado,
en vigor; en efecto, este requisito de fondo se demostró con las mismas probanzas
relacionada y valorada en el apartado correspondiente al estudio del cuerpo del
delito, se afirma lo anterior en razón de que si bien el cuerpo del delito y la
 84

probable responsabilidad resultan conceptos diferentes, en virtud de que el primero

se refiere a cuestiones impersonales relativas a la verificación de un hecho
tipificado por la ley como delito, independientemente de la autoría de la conducta, y
la segunda radica en la atribución de la causación del resultado a una persona; lo
cierto es que un medio de convicción puede acreditar ambos extremos, ya que en
ese caso, por un lado puede revelar la existencia de un hecho determinado como
delito y por otro atribuir la comisión del suceso a un sujeto específico, así las cosas
y por cuanto que en las probanza relacionadas y valoradas en el capítulo del Cuerpo
del Delito, se realizan imputaciones directas y personalizadas en contra del
implicado SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON”,
identificándolo como la persona que probablemente, hace seis meses a la fecha
conoció a la indiciada TERESA CAUICH CAUICH en el centro nocturo “Foxxis”,
donde labora como “Stripper”, y debido a que esta pagaba muy bien sus servicios
empezaron a tener una relación sentimental y para ello acudían al hotel “pride
cauncun”, donde juntos se hospedaban de jueves a domingo, y para que no
dejaran a la indicia prometió al activo BAUTISTA DOMINGUEZ comprarle un
vehículo, siendo que fueron a escogerlo en la agencia automotriz Honda y quedaron
que ella posteriormente acudiría a pagar el enganche. Debido a que cuando
estaban juntos, CAUICH CAUICH, recibía llamadas telefónicas a su celular de parte
de su pareja el hoy occiso Echeverría Heredia, esto causo el enojo de BAUTISTA
DOMINGUEZ, quien la condiciono diciéndole “puta madre, ya estoy hasta la verga,
es el o yo, vamos a darle en la madre, lo voy a matar, los chilangos somos vergas”,
respondiendo la indiciada que no era para tanto, que con un susto bastaba, pero
era mejor que contrataran a otra persona que les hiciera ese trabajo, y es cuando
la indiciada recordó y le dijo a Bautista Domínguez, que en plaza oriente había
conocido a una persona de nombre rafa, que resulto ser el hoy occiso que
respondiera al nombre de GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO, con quien habían
intercambiado números telefónicos, y estando de acuerdo en que a él contratarían
para que los ayude en sus planes para con el hoy occiso Echeverría Heredia, la
indiciada lo llamo y se puso de acuerdo con él para tratar el asunto en plaza
oriente, y al entrevistarse con rafa, le pidió que lo ayudara con un trabajo que
consistía en asustar a una persona de nombre JULIAN REYES ECHEVERRIA
HEREDIA, oriundo de Hocaba, Yucatán, aceptando en hacer ese trabajo por la
cantidad de $5,000.00 cinco mil pesos a $6,000.00 seis mil pesos, ya que el se
encargaría de ubicar al sujeto. Después de ponerse de acuerdo con rafa, la
indiciada hizo del conocimiento de Bautista Domínguez, que ya estaba todo listo
para darle el susto a su amasio, contestándole este que para que un susto, mejor
era que acabaran con él, que lo mataran, que él se encargaría de eso, y así le
 85

demostraría que los chilangos son vergas y los yucatecos unos pendejos. El día
viernes 11 once de noviembre del año 2011 dos mil once, aproximadamente a las
20:00 veinte horas, la indiciada recibió una llamada de “rafa”, quien le informo que
ya había localizado a Julián Reyes, y que el trabajo se haría aproximadamente a las
22:00 veintidós horas del lunes 14 catorce de noviembre y quedaron en que se
verían en la cancha de la colonia Cortes Sarmiento, de esta información enteró a
BAUTISTA DOMINGUEZ, y a su vez, quedaron que cuando ella se viera con Rafa, lo
llamara por que a esa hora él estaría en el gimnasio. El lunes 14 catorce del mes de
noviembre del año en curso aproximadamente las 20:00 veinte horas, rafa llamo a
la indiciada CAUICH CAUICH y le confirmo que se verían a las 22:00 veintidós
horas, y ella a su vez le confirmo a BAUTISTA DOMINGUEZ que ese día se haría
jugada y quedaron que a él lo fueran a buscar en la macro plaza, pero primero se
reunieron los indiciados y Cauich Cauich le dijo al otro que en ese momento solo
tenía $1,500.00 mil quinientos pesos y no era suficiente para pagarle el saldo a
rafa, respondiéndole aquel que no se preocupara, que el pondría el dinero faltante,
y ambos abordaron un taxi y se dirigieron hasta la colonia Vista Alegre, y Bautista
Domínguez se entrevisto con un amigo apodado “Nic”, quien le dio prestado
$2,500.00 dos mil quinientos pesos moneda nacional, y después el mismo retiro de
un cajero automático la cantidad de $400.00 cuatrocientos pesos que le saldaba de
su tarjeta, y después a bordo de un taxi se fueron hasta circuito colonias por plaza
oriente y cuando la indiciada Cauich Cauich se dirigió caminando hacia la cancha de
la cortes sarmiento, conocida como “el niño de Atocha”, vio pasar un vehículo de
color blanco, que identifico como el de su amasia Julián Reyes, el cual era
conducido por Rafa, quien al verla la abordo junto con Bautista Domínguez, y le dijo
que era un amigo y que iría con ellos, Cauich Cauich abordó el asiento del copiloto,
Bautista Domínguez lo hizo en el asiento posterior, detrás del conductor y
avanzaron varias cuadras, hasta que en una esquina vio que los esperaba Julián
Reyes, al llegar junto a él rafa descendió del vehículo y se subió en el asiento
posterior quedando detrás de la indiciada Cauich Cauich, y Julián Reyes condujo el
vehículo, aunque solo se quedó mirando aquella, quien con la mirada le insinuó a
Domínguez Bautista que era el conductor la persona a la que le debían de darle el
susto, en el trayecto pasaron a la agencia de cervezas denominada “el
campanario”, rafa compro una y media canastilla de cervezas tecate, y las
estuvieron tomando en tanto, rafa guiaba a Julián Reyes con dirección a las afueras
de la población con la intención de llevarlo a un rancho cercano que es donde
habían pensado matarlo, y así llegar a un crucero rafa le indico a Julián Reyes que
doblara en una brecha y al avanzar 200 doscientos metros le indico que se
detuvieran, que ya para eso eran aproximadamente a las 23:00 veintitrés horas,
 86

todos descendieron del vehículo, y a simple vista rafa se veía borracho y tenia
agarrado una navaja, pero dirigiéndose a Julián Reyes le dijo “oye primo, sabes que
estos hijueputas quieren darte en la madre y que este cabron (refiriéndose a
Brandon), es el que se coge a tu vieja”, estas palabras sorprendieron a la indiciada
Cauich Cauich, quien nunca pensó que aquellos eran primos, sin embargo
Bautista Domínguez, aprovechando que rafa estaba descuidado le
arrebato la navaja y dirigiéndose a Julián Reyes, sin darle tiempo a que
pudiera defenderse, lo agredió con la navaja clavándosela en diversas
partes del cuerpo, hasta verlo caer al suelo, luego dirigiéndose a Rafa dijo
“no hay que dejar testigo de esto”, pero este abordo el vehículo con la
intención de escaparse del agresor, sin embargo Bautista Domínguez le
dio alcance antes de que se retirara y le clavo la navaja en diversas partes
de su cuerpo, seguidamente, el indiciado agarrando del brazo izquierdo a Cauich
Cauich le dijo que se fueran y empezaron a correr entre el monte hasta salir a la
orilla de la carretera y en tanto caminaban a la orilla de la carretera, Bautista
Domínguez le dijo a Cauich Cacuich que por cualquier cosa iban a decir que Julián
Reyes y Rafa trataron de asaltarlos, cuando llegaron al crucero de Acanceh-
Timucuy, se encontraron con un operativo policiaco, por lo que fueron detenidos.---
De lo anterior, se desprende que el inculpado intervino en la concepción y
ejecución del delito que se le atribuyen, en perjuicio de los hoy occisos JULIAN
REYES ECHEVERRIA HEREDIA Y GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO, y
su participación activa se ajusta en todo a la descripción hecha por la ley, por lo
que resulta típica, y por ser objetivamente contradictoria a los fines del derecho, es
antijurídica y siendo el incoado plenamente capaz, conociendo las circunstancias del
hecho y su significación, ejecutándola voluntariamente, ha procedido en forma
culpable a título de dolo, pues intervino en la concepción y ejecución del ilícito en
comento, como lo establece la fracción I primera del artículo 15 quince del Código
Penal del Estado vigente.----------------------------------------------------------------------
Reviste particular importancia la confesión realizada ante la autoridad
ministerial, por el indiciado SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, de
fecha 20 veinte de noviembre del año 2011 dos mil once, de la que se desprende
que estando asistido del defensor público, manifestó en la parte conducente: “…El
día viernes 11 once de diciembre del año en curso, ANGELICA (A) “LICENCIADA
ANGIE”, me dijo que ya le había hablado el tal rafa y que ya había contactado a su
ex amasio a quien le iba a dar el susto y que ahora se en vida respondió al nombre
de JULIAN REYES, y que esto sería el día 14 catorce de noviembre del año en
curso, pero en la noche, por lo que le dije que está perfecto y que cuando se viera
con rafa lo llamara para que fuéramos a verlo, por lo que al llegar el día 14 catorce
 87

del mes de noviembre de esta año cuando eran aproximadamente las 20:00 veinte
horas recibí una llamada de telefónica de ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”,
quien me dijo que ya estaba esperando a rafa, siendo que le conteste que pasara
por mí a la macro plaza, momentos después llego ANGELICA (a) “LICENCIADA
ANGIE” a bordo de un taxi, al abordar ANGELICA (a) “LICENCIADA ANGIE” me dijo
que en esos momentos no tenía el dinero suficiente para pagarle el saldo a rafa por
el trabajo, ya que su papá no le había depositado de Cancún, pero para no
desaprovechar la oportunidad para matar a Julián Reyes, le dije que no se
preocupara ya que conseguiríamos el dinero restante, debido a esto a bordo del
mismo taxi nos dirigimos a la colonia vista alegre para pedirle prestado la cantidad
de $2,500.00 dos mil quinientos pesos moneda nacional, a un amigo a quien
conozco como “NIC” pero aun con esta cantidad de dinero nos hacía falta para a
completar el dinero del pago, por lo que para esto tuve que retirar de un cajero
automático la cantidad de $400.00 cuatrocientos pesos que tenia de saldo en mi
tarjeta, después de esto en el mismo taxi nos dirigimos hasta circuito colonias por
plaza oriente, en donde al llegar nos bajamos del taxi, por lo que comenzamos a
caminar hacia la colonia cortes sarmiento, por lo que al estar a la altura de la
cancha también conocida como “el niño de atocha”, se detuvo junto a nosotros un
vehículo de color blanco, al ver esto ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, me dijo
que se trataba de rafa, al mismo tiempo que se le acerca y le dice que yo era su
amigo y que iría con ellos, motivo por el cual me subí al vehículo en el asiento
posterior detrás del conductor, mientras que ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”,
se subió en el asiento del copiloto, después de esto rafa pone en marcha el vehículo
y después de haber avanzado varias esquinas logre ver que en una de estas
esquinas se encontraba parado una persona del sexo masculino, siendo que rafa
detiene el vehículo junto a dicha persona, siendo que rafa, descendió del vehículo
para subirse a la parte trasera junto a mí, al mismo tiempo que el sujeto de la
esquina aborda el vehículo sentándose en el asiento del conductor, siendo que
dicho sujeto solo se me queda mirando sin decirle nada a ANGELICA (A)
“LICENCIADA ANGIE”, seguidamente pone en marcha el vehículo, por lo que en un
momento dado ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE” Me voltea a ver y con la
mirada me hace señas de que dicho sujeto se trataba de la persona que íbamos a
matar, por lo que pasamos primero a una agencia de cervezas denominado “el
campanario”, donde rafa, compro una canastilla y media de cervezas de las
denominadas tecate, y comenzamos a ingerirlas, siendo que como anteriormente
ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE” me había comentado que su amasio en
ocasiones daba fletes, de esto ya estaba enterado rafa lo cual aprovecharía para
solicitarle un flete al rancho donde le daríamos muerte, motivo por el cual desde
 88

que nos encontrábamos todos a bordo del vehículo me daba cuenta que Rafa era el
que iba guiando a JULIAN REYES, a donde lo llevaría, siendo que pude darme
cuenta que llegamos hasta a un crucero y es cuando Rafa le pide a Julián Reyes,
que doblara en un camino y de ahí me percate que se metió a una brecha, donde
después de haber recorrido un tramo como aproximadamente de 200 doscientos
metros, este rafa le dice a JULIAN Reyes, que detuviera la marcha del vehículo,
siendo esto como a las 23:00 veintitrés horas, lo cual hace Julián Reyes, siendo
que todos nos bajamos del vehículo pero durante el camino me había dado cuenta
de que el que se veía más borracho era rafa, siendo que en un momento dado rafa
se dirige a Julián Reyes, y le dice: “oye primo, sabes que estos dos hijueputas
quieren darte en la madre, y que este cabron, es el que se coge a tu vieja”,
dirigiéndose a mí, al escuchar esto me sorprendí ya que nunca pensamos que rafa
resultara ser el primo de mi JULIAN REYES, por lo que inmediatamente
reaccione y despoje de una navaja a Rafa, que tenia agarrado y sin darle
tiempo a nada me le fui encima a JULIAN REYES y comencé a clavarle la
navaja en diversas partes del cuerpo, hasta verlo caer y luego le dije a
ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE”, no hay que dejar testigo de esto, enseguida
me acerque a Rafa, quien para esos momentos ya se había subido al
vehículo por la parte del conductor, por lo que ahí comienzo a clavarle la
navaja también en diversas partes de su cuerpo, y enseguida sin soltar la
navaja le dije a ANGELICA (A) “LICENCIADA ANGIE” vámonos, al mismo tiempo
que comenzamos a correr entre el monte llevándola sujetada de su brazo izquierdo,
hasta que logramos salir a la orilla de la carretera y empezamos a caminar al mismo
tiempo que le decía que cualquier cosa íbamos a decir que JULIAN REYES y RAFA
quisieron asaltarnos, por lo que estando en el monte hable a un amigo de nombre
Irving para que fuera por nosotros y le dije que me asaltaron, al preguntarme
donde estaba no le pude decir, es el caso que camine junto con la Licenciada
“Angie” alrededor de 1 una hora con treinta minutos, y cuando logramos salir de la
carretera caminamos por la orilla hasta que llegamos a un lugar donde se
encontraban unos letreros y entre ellos uno que decía Acanceh, y nos tiramos al
pavimento y de allí hable a Irving de nuevo y le dije donde estábamos, entonces
tire el cuchillo cerca de los letreros, después de hablar con Irving me levante y
camine un poco mas quedándose la Licenciada “Angie” en el lugar de los letreros, y
encontré cerca del lugar unas palapas por lo que regrese por la Licenciada ANGIE y
la lleve hasta las palapas, estando allí hable de nuevo a mi amigo Irving, quien me
dijo que estaba yendo por mí, minutos después Irving me hablo y me dijo que ya
estaba cerca del lugar, por lo que salí a la calle y al reconocer el vehículo de Irving
salí junto con la Licenciada ANGIE a la calle y le conté lo sucedido, por lo que
 89

abordamos su vehículo y comenzamos a dirigirnos a esta ciudad de Mérida, en

donde al llegar alrededor de las 04:00 cuatro horas, Irving nos traslado a la cruz
roja Oriente, y alrededor de las 04:30 cuatro horas con treinta minutos salimos de
la cruz roja oriente y es cuando Irving nos llevo al Hotel Spring Cancún, siendo que
al llegar al hotel nos dormimos, por lo que alrededor de las 09:30 nueve horas con
treinta minutos llegaron al hotel elementos de la Secretaria de Seguridad Pública
del estado, quienes nos detuvieron a mí y a la Licenciada “Angie”, siendo que a mí
me llevaron en un vehículo y a la Licenciada “Angie” en otro, y al preguntarme lo
sucedido les narre todo y les dije donde deje tirado el arma blanca y los lleve hasta
ese lugar y con posterioridad me llevaron en calidad de detenido en la cárcel
pública de la secretaría de seguridad pública y después me trasladaron hasta este
lugar. Manifestaciones que hacen evidente la mecánica empleada por el sujeto
activo para la consecución de su fin delictivo, privar de la vida a sus víctimas, así
pues, éstas declaraciones confesionales, tienen el valor que les asignan los artículos
210 doscientos diez, 211 doscientos once del Código Procesal Aplicable, por cuanto
la confesión reúne los requisitos contenidos en el dispositivo 212 doscientos doce
del aludido ordenamiento legal, ya que fue hecha por persona mayor de edad legal,
sin coacción ni violencia de ninguna clase, puesto que no obra en el sumario indicio
alguno que acredite lo contrario, además de fue rendida ante la autoridad
competente (ministerial), aunado a que versó sobre hechos propios. Sirve de apoyo
a lo anterior, las tesis de jurisprudencia números 101 y 105, sustentadas, la
primera, por el anterior pleno, y la segunda, por la entonces Primera Sala, ambas
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicadas en las páginas 70 y 73,
Tomo II, Materia Penal, del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-
2000, que respectivamente establecen:-----------------------------------------------------
“CONFESIÓN DEL ACUSADO.- Para que produzca los efectos de prueba
plena, es necesario que se haga acerca de un hecho propio, reconociéndolo y
aceptándolo y que esté comprobada la existencia del delito.”; y--------------------
“CONFESIÓN, VALOR DE LA.- Conforme a la técnica que rige la apreciación
de las pruebas en el procedimiento penal, la confesión del imputado como
reconocimiento de su propia culpabilidad derivada de hechos propios, tiene el valor
de un indicio, y alcanza el rango de prueba plena cuando no está desvirtuada ni es
inverosímil y sí corroborada por otros elementos de convicción”.-----------------------

Probable responsabilidad del imputado que se robustece con con el informe

rendido por el Agente de la Policía Ministerial Investigadora del Estado, ciudadano
JOSE ALFREDO VICINAIZ BURGOS, de fecha 18 dieciocho de noviembre del
año 2011 dos mil once, en el que dicho judicial asienta lo expresado por el activo al
ser entrevistado por aquel, hechos que resultan plenamente coincidente con lo
manifestado en su confesión ministerial, los que han sido debidamente probados
con el restante material de convicción que obra en autos, tal y como se ha
 90

expresado a lo largo de esta exposición, así las cosas, es claro que el informe en
comento, tiene el valor de indicio que le confiere el artículo 213 doscientos trece del
Código Procesal Penal vigente en el Estado, toda vez que lo señalado en él, se
encuentra corroborado y adminiculado con otros medios de prueba, máxime que los
datos de su contenido fueron obtenidos en desempeño de sus funciones, sin
pretender perjudicar a persona alguna, puesto que su fin es el esclarecer los
hechos que le fueron conferidos para su investigación.------------------------------------
Es de particular relevancia, para establecer la probable responsabilidad de
SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, la diligencia de Reconstrucción de
Hechos llevada al cabo por la autoridad investigadora, en la cual el referido
implicado indica la mecánica que empleó para privar de la vida a JULIAN REYES
ECHEVERRIA HEREDIA Y GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO, por lo
tanto esta probanza es idónea para justipreciar las declaraciones rendidas por el
infractor BAUTISTA DOMINGUEZ, por lo tanto tiene el valor indiciario que le
otorga el numeral 254 doscientos cincuenta y cuatro del Código de Procesamiento
Penal vigente en el Estado, ya que fue practicada por la autoridad ministerial en
ejercicio legítimo de sus atribuciones, y se observaron las reglas establecidas por
éste Código.---------------------------------------------------------------------------------------
En cuanto a las pruebas periciales químicas de rastreo hemático realizadas en
el cuchillo recuperado; en los indicios encontrados y levantados en el vehículo de
marca Nissan, tipo sentra, de color blanco, con placas de circulación YZE-2951 del
Estado de Yucatán; en los indicios encontrados y levantados en la carretera
Acanceh – Timucuy; en las prendas ocupadas al cadáver levantado en el Instituto
Mexicano del Seguro Social de Acanceh; en las prendas ocupadas al cadáver
levantado en la carretera Acanceh – Timucuy; estas pruebas periciales tiene el valor
probatorio que les asignan los numerales 149 ciento cuarenta y nueve y 217
doscientos diecisiete del Código adjetivo de la materia en vigor, que permiten
establecer que la sangre emanada por la herida que privo de la vida a la víctima, es
la que impregnó las muestras hemáticas levantadas como indicios, al caso tiene
aplicación la tesis de jurisprudencia 256, visible a foja 188, tomo II, materia Penal
del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, que señala:
-----------------------------
“PERITOS. VALOR PROBATORIO DE SU DICTAMEN. Dentro de amplio
arbitrio que la ley y la jurisprudencia reconocen a la autoridad judicial para
justipreciar los dictámenes periciales, el juzgador puede negarles eficacia probatorio
concederles hasta el valor de prueba plena, eligiendo entre los emitidos en forma
legal, o aceptando o desechando el único o varios que se hubieran rendido, según
la idoneidad jurídica que fundada y razonadamente determine respecto de unos y
otros.”--------------------------------------------------------------------------------------------
 91

Se sustenta esta opinión con el Dictamen de Criminalística, rendido por los

peritos en la materia en turno de la Fiscalía General del Estado, de fecha 03 tres de
diciembre del año 2011 dos mil once, en el cual con base a las evidencias
recopiladas a lo largo de la indagatoria ministerial concluyeron que el hecho en
comento, tuvo como elementos fundamental LA ACCIÓN DE UN SUJETO
ACTIVO (SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMÍNGUEZ), QUIEN CON UN
OBJETO PUNZOCORTANTE LE PRODUCE LESIONES EN DIVERSAS PARTES
DEL CUERPO A LOS SUJETOS PASIVOS (JULIÁN REYES ECHEVERRÍA
HEREDIA Y GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO), MISMAS LESIONES
QUE POSTERIORMETE LE CAUSAN LA MUERTE”. Dicha conclusión es creíble y
convincente, atendiendo a lo ya expresado, con motivo de los rastros hemáticos y
al tipo sanguíneo de la víctima, sino además, dada la morfología y dimensión de la
lesiones encontradas en el cuerpo de los occisos; coligiéndose de ello, de manera
técnica y científica, la dinámica que causa las lesiones que privan de la vida a las
víctimas, con base en los principios rectores de la Criminalística; la pericial anotada
tienen valor probatorio conforme al artículo 217 doscientos diecisiete, pues contiene
las formalidades exigidas por el diverso 149 ciento cuarenta y nueve, ambos del
Código adjetivo de la materia en vigor, resulta aplicable la Jurisprudencia 256, en
materia Penal, visible a foja 188 del tomo II, del Apéndice al Semanario Judicial de
la Federación 1917-2000, con titulo y texto que señalan: --------------------------------
“PERITOS. VALOR PROBATORIO DE SU DICTAMEN. Dentro de amplio
arbitrio que la ley y la jurisprudencia reconocen a la autoridad judicial para
justipreciar los dictámenes periciales, el juzgador puede negarles eficacia probatorio
concederles hasta el valor de prueba plena, eligiendo entre los emitidos en forma
legal, o aceptando o desechando el único o varios que se hubieran rendido, según
la idoneidad jurídica que fundada y razonadamente determine respecto de unos y
otros.”-------------------------------------------------------------------------------------------

En cuanto a la probable responsabilidad de la inculpada TERESA CAUICH

CAUICH (A) “LICENCIADA ANGIE”; en la comisión del delito de HOMICIDIO
CALIFICADO (cometido en las personas que en vida respondieran al nombre de
JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA Y GASPAR FIDEL ECHEVERRIA
FRANCO), denunciado por CELIA MARIA PECH VELA y JUANITA DE LA LUZ
TUN GOMEZ, respectivamente, debe decirse que la misma se tiene por
acreditada en términos de la fracción III tercera del artículo 15 quince
del Código Penal del Estado, en vigor, que al tenor dice: “ARTICULO 15.-
Son autores o partícipes del delito: III.- Los que dolosamente hagan
tomar una resolución a otro para cometerlo”, ello es así, pues de autos se
advierte que probablemente TERESA CAUICH CAUICH es la persona que inicio
una relación sentimental con SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ (a)
 92

“BRANDON”, a quien conoció en el centro nocturno denominado “Foxxis”, ya que

laborada como stripper, y debido a que su amasio el ahora occiso JULIAN REYES
ECHEVERRIA HEREDIA, la llamaba en repetidas ocasiones, BAUTISTA
DOMINGUEZ, se molesto y le dijo que ya estaba cansado de la situación, que iba
a matar a ECHEVERRIA HEREDIA, pero la indiciada le dijo que no era para tanto,
que con un susto bastaba, y era mejor contactar a otra persona que
hiciera el trabajo, motivo por el cual comenzó a idear como darle el escarmiento
a su amasio, y se acordó de “Rafa” un sujeto que había conocido en plaza oriente,
al cual contacto por teléfono, le pidió que se vieran en plaza oriente, y en dicho
lugar le dijo que si podía hacerle un trabajo, el cual consistía en asustar a
una persona de nombre JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA, quien
vivía en el poblado de Hocaba, Yucatán, asimismo hizo del conocimiento del
mencionado rafa que su amasio en ocasiones daba fletes, a lo que rafa,
acepto y le dijo que lo contrataría para un flete con la finalidad de llevarlo
bajo engaños a un rancho, donde le darían muerte, que por ese trabajo le
cobraría la cantidad de $5,000.00 cinco mil pesos o $6,000.00 seis mil pesos, y una
vez que logro localizar a JULIAN REYES, se comunico con la indiciada el día viernes
11 once de noviembre del año en curso, aproximadamente a las 20:00 veinte
horas, informándole que el día lunes 14 catorce de noviembre del año en
curso, como a las 22:00 veintidós horas se haría el trabajo, por lo que le
pidió que ese referido día acudiera a la cancha de la colonia cortes sarmiento, lo
anterior la indiciada se lo comenta a Brandon, y este le dijo que estaba perfecto; es
el caso que el día 14 catorce de noviembre del año en curso, siendo
aproximadamente las 20:00 veinte horas, rafa la volvió a llamar por teléfono para
confirmar su cita, es el caso que acordaron verse en la cancha de la cortes
sarmiento también conocido como “el niño de atocha”, lugar donde rafa recogería a
los indiciados, para después ir a buscar a JULIAN REYES y dirigirse al rancho, por lo
que pasaron primero a una agencia de cervezas denominado “el campanario”,
donde rafa, compro una canastilla y media de cervezas de las denominadas tecate,
y comenzaron a ingerirlas, era rafa quien esta guiando a Julián Reyes, hasta que
llegaron a un crucero y Rafa le dice a Julián Reyes, que doblara en un camino y de
ahí se metió a una brecha, donde después de haber recorrido un tramo como de
200 doscientos metros rafa le dijo a que detuviera la marcha del vehículo, entonces
todos se bajaron, siendo que rafa se encontraba borracho, por lo que en un
momento dado dirigiéndose a JULIAN REYES le dijo: “oye primo, sabes que estos
dos hijueputas quieren darte en la madre, y que este cabron (refiriéndose a
Brandon), es el que se coge a tu vieja”, al escuchar esto la indiciada CAUICH
CAUICH, se sorprendió ya que nunca pensó que rafa era primo de su amasio, por
 93

lo que SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ en ese momento reacciono

de manera inmediata y despojo de una navaja que Rafa tenía en la mano y sin
darle tiempo a nada comenzó a clavársela en diversas partes del cuerpo a JULIAN
REYES, hasta verlo caer y luego dijo “no hay que dejar testigo de esto” por lo que
enseguida se le acerco a Rafa, quien al ver lo anterior se subió al vehículo por la
parte del conductor y ahí BAUTISTA DOMINGUEZ, comenzó a clavarle la navaja
en diversas partes de su cuerpo, y enseguida sin soltar la navaja le dijo que se
retiraran del lugar, para lo cual empezaron a correr entre el monte, hasta que
lograron salir a la orilla de la carretera.-------------------------------------------------------
De lo anterior, se desprende que la inculpada fue quien dolosamente hizo
tomar a BAUTISTA DOMINGUEZ la resolución de privar de la vida a
JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA, en razón de que estaba cansada del
acoso de su amasio, y su participación activa se ajusta en todo a la descripción
hecha por la ley, por lo que resulta típica, y por ser objetivamente contradictoria a
los fines del derecho, es antijurídica, por lo tanto ha procedido en forma culpable a
título de dolo, pues hizo nacer en el sujeto activo la resolución de cometer el citado
delito, como lo establece la fracción III tercera del artículo 15 quince del Código
Penal del Estado vigente.-----------------------------------------------------------------------
Reviste particular importancia la confesión realizada ante la autoridad
ministerial por la indiciada TERESA CAUICH CAUICH (o) “LICENCIADA
ANGIE”, emitida en fecha 20 veinte de noviembre del año 2011 dos mil once, en la
que refirió: “Realizo trabajos de mesera en el bar denominado “la curva II” y en
ocasiones en otro bar denominado “los caracoles” ambos ubicados en el centro de
esta ciudad de Mérida Yucatán, es el caso que en el bar “la curva II”, en fecha
exacta que no puedo precisar conocí a una persona del sexo masculino de nombre
JORGE ANTONIO MAGAÑA ALVARADO, quien me dijo que era de la población de
Oxkutzcab, Yucatan, y que tenía dos joyerías y un grupo musical denominado “la
perrona”, lo que le creí ya que en esa ocasión dicha persona me dio de propina la
cantidad de $500.00 quinientos pesos e intercambiamos números telefónicos,
posterior a esa ocasión una conocida que ignoro su nombre pero sé que es
tabasqueña y trabaja conmigo en el bar, me invito al centro nocturno denominado
“Foxxi’s” para ver a unos strippers, por lo que me volví clienta asidua a dicho centro
nocturno y a visitar stripper, tomar con ellos o incluso tener relaciones sexuales con
ellos, por lo que gastaba fuertes cantidades de dinero, entonces se me ocurrió
recurrir a JORGE ANTONIO MAGAÑA ALVARADO, a quien en su momento le dije
que mi nombre era MARIA ANGELICA MAPORIS y que trabajaba en el gobierno de
estado en un proyecto de fondo perdido y que si una persona aportaba un millón
de pesos, el gobierno le prestaba dos millones de pesos, proyecto que a MAGAÑA
 94

ALVARADO, le intereso, por lo que me comenzó a entregar diferentes cantidades de

dinero, inclusive en una ocasión me dio la cantidad de $120.000.00 ciento veinte
mil pesos en efectivo, cantidad que gastaba en “Foxxi’s” invitando a strippers a que
tomaran conmigo, que me hicieran shows privados o incluso tenía relaciones
sexuales con ellos, esta actividad la realizaba sin ningún problema ya que Jueves a
domingo me quedaba hospedada en el hotel “Spring Cancún” ubicado sobre la
carretera Mérida, Cancún, donde pagaba la cantidad de $800.00 ochocientos pesos
por día, así fue pasando el tiempo cuando se me gastaba el dinero le pedía a
MAGAÑA ALVARADO, a quien le seguía pidiendo dinero engañándolo que se
encontraba en trámite su préstamo en el Gobierno del Estado, en total me dio
aproximadamente la suma de $700,000.00 setecientos mil pesos, cuando el citado
MAGAÑA ALVARADO, me dijo que ya no tenía más dinero en efectivo, le dije que si
quería podía entrarle a un proyecto de exportación de alhajas a otros países, lo que
este me dijo que si y me creyó y empezó a darme diversas alhajas de oro, las
cuales las empeñaba en diversas casas de empeño, por lo que obtenía más dinero,
mismo que gastaba en el antro “Foxxi’s con los stripper, es el caso que en una de
esas idas conocí a uno de los stripper de nombre SERGIO ANTONIO BAUTISTA
DOMINGUEZ (A) “BRANDON”, con el cual empecé a tener una relación sentimental,
a quien engañe diciéndole que era Licenciada en Administración de Empresas, que
tenía mucho dinero y que mi papa es de Cancún y es exportador de camarón, por
lo que lleve a “Brandon” al hotel “Spring Cancún” en el cual me hospedaba de
jueves a domingos, retornando a mi casa en la población de Hocaba, Yucatán, los
días lunes, ya que mi amasio JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA (ahora occiso)
y su familia no sospechaban nada, pero al paso de los días Julián ya comenzó a
sospechar porque me hablaba por teléfono a cada rato, pero como yo estaba con
SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ en el hotel, a veces no le contestaba, ya
que a SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ no le gustaba y me decía “puta
madre, ya estoy hasta la madre de ese hijueputa es el o yo, vamos a darle en la
madre, lo voy a matar, los chilangos somos vergas”, pero le dije que no era
para tanto que con un susto bastaba, pero era mejor contactar a otra
persona que nos hiciera el trabajo; así pasaron unos días cuando le dije a
SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ, que le compraría un vehículo, por lo
que fuimos a una agencia automotriz de la marca Honda, donde este escogió un
auto de color rojo y le dije que luego regresaría a dar el enganche, pero nunca hice
trato alguno en la citada agencia automotriz, ya que pensaba que si le compraba el
vehículo este me iba a dejar, entonces a partir de ese momento comencé a
idear como darle su escarmiento a mi amasio JULIAN REYES, entonces
me acorde de un sujeto que había conocido en plaza oriente y que me
 95

había dado su número de teléfono, entonces se lo dije a SERGIO ANTONIO

BAUTISTA DOMINGUEZ, y este me dijo que lo contactara y que me pusiera de
acuerdo con él para el trabajo, entonces localice al referido “rafa” por teléfono y le
pedí vernos en plaza oriente para platicar de un asunto, por lo que al
encontrarme con él, le dije que si podía hacerme un trabajo y que dicho
trabajo consistía en asustar a una persona de nombre JULIAN REYES
ECHEVERRIA HEREDIA, quien vivía en el poblado de Hocaba, Yucatán, a
lo que rafa, acepto y me dijo que me cobraría a cantidad de $5,000.00
cinco mil pesos o $6,000.00 seis mil pesos, y que se encargaría de
localizar al sujeto, hecho lo anterior le dije a “Brandon” que todo estaba listo
para darle el susto a mi amasio “Juian”, entonces “Brandon” me dijo para que le
daríamos un susto que mejor acabáramos con él, refiriéndose a que lo matáramos y
que él se encargaría, es entonces que el día viernes 11 once de noviembre del año
en curso, aproximadamente las 20:00 veinte horas, recibí una llamada telefónica a
mi celular de una persona del sexo masculino quien dijo ser el citado rafa, y que ya
había localizado a mi amasio JULIAN REYES y que el día lunes 14 catorce
de noviembre del año en curso, como a las 22:00 veintidós horas se haría
el trabajo, por lo que me pidió que ese referido día acudiera a la cancha de la
colonia cortes sarmiento, por lo que se lo dije a Brandon, y este me dijo que estaba
perfecto, que cuando me viera con rafa lo llamaría, ya que a esa hora iba a estar en
el gimnasio; es el caso que el día 14 catorce de noviembre del año en
curso, siendo aproximadamente las 20:00 veinte horas, rafa me llamo por
teléfono para confirmar nuestra cita, por lo que le llame a Brandon y le dije
que ya estaba confirmada la jugada para ese día, ya que rafa ya me había hablado
para confirmarme, por lo que Brandon me pidió que fuera a buscarlo a la macro
plaza, lugar donde me traslade a bordo de un taxi, donde al ver a Brandon le dije
que en esos momentos no tenía el dinero suficiente para pagarle el saldo a rafa, ya
que mi papa no me había depositado de Cancún, entonces me dijo no me
preocupara que el pondría e dinero restante, por lo que nos dirigimos en el mismo
taxi hasta la colonia vista alegre para pedirle prestado la cantidad de $2,500.00 dos
mil quinientos pesos a una persona a la cual únicamente conozco con el apodo de
“NIC”, pero sé que es amigo de Brandon, luego nos retiramos y a bordo del mismo
taxi nos dirigimos hasta circuito colonias por plaza oriente, en donde al llegar nos
bajamos del taxi y al estar caminando hacia la cancha de la cortes sarmiento
también conocido como “el niño de atocha”, vi pasar un vehículo de color blanco el
cual asimile con el de mi amasio JULIAN REYES, pero pensé que fue coincidencias,
pero mi fije que ese vehículo era conducido por rafa, quien al verme se detuvo y
me dijo que me subiera, por lo cual le dije a rafa que Brandon era un amigo y que
 96

iría con nosotros, motivo por el cual me subí en el asiento del copiloto y Brandon en
el asiento posterior detrás del conductor, luego rafa puso en marcha el vehículo y
después de haber avanzado varias esquinas logre ver que en una de estas se
encontraba parado mi amasio JULIAN REYES, por lo que rafa se detuvo junto a él,
descendió del vehículo y se subió a la parte trasera en el asiento detrás del mío y
mi amasio JULIAN REYES abordo el vehículo sentándose en el asiento del
conductor, el cual solo se me quedo mirando sin decirme nada y puso en marcha el
vehículo, por lo que en un momento dado mire a ver a “Brandon” y con la mirada le
indique que el que conducía era a quien le iba a dar el susto, por lo que pasamos
primero a una agencia de cervezas denominado “el campanario”, donde rafa,
compro una canastilla y media de cervezas de las denominadas tecate, y
comenzamos a ingerirlas, hago mención que ya anteriormente le había dicho
a rafa que mi citado amasio en ocasiones daba fletes, por lo cual este me
había dicho que estaba bien ya que de esta manera lo contrataría para un
flete ese día con la finalidad de llevarlo bajo engaños a un rancho, donde
le daría muerte, por lo cual desde que nos encontrábamos todos a bordo era rafa
el que iba guiando a Julián, hasta que llegamos en un crucero y Rafa le dijo a mi
amasio que doblara en un camino y de ahí se metió a una brecha, donde después
de haber recorrido un tramo como de 200 doscientos metros rafa le dijo a mi
amasio que detuviera la marcha del vehículo, pudiendo ver en ese momento que
eran las 23:00 veintitrés horas, entonces todos nos bajamos, pero ya me había
dado cuenta que el que se veía más borracho era rafa, por lo que en un momento
dado nos dirigiéndose a JULIAN dijo: “oye primo, sabes que estos dos hijueputas
quieren darte en la madre, y que este cabron (refiriéndose a Brandon), es el que
se coge a tu vieja”, al escuchar esto me sorprendí ya que nunca pensamos que rafa
resultara primo de mi amasio, por lo que “Brandon” en ese momento
reacciono de manera inmediata y despojo de una navaja que Rafa tenía
en la mano y sin darle tiempo a nada comenzó a clavársela en diversas
partes del cuerpo a mi amasio JULIAN REYES, hasta verlo caer y luego
dijo “no hay que dejar testigo de esto” por lo que enseguida se le acerco a
Rafa, quien al ver lo anterior se subió al vehículo por la parte del
conductor y ahí Brandon, comenzó a clavarle la navaja en diversas partes
de su cuerpo, y enseguida sin soltar la navaja me dijo vámonos, al momento que
empezamos a correr entre el monte jalándome de mi brazo izquierdo, hasta que
logramos salir a la orilla de la carretera y empezamos a caminar y Brandon me
decía que cualquier cosa íbamos a decir que JULIAN y RAFA quisieron asaltarnos y
hasta ese momento vi que aun tenia la navaja en sus manos, pero no me di cuenta
en donde la tiro, es el caso que llegamos a una palapa y “Brandon” dijo que iba
 97

hablar a una persona a la cual conozco únicamente como Irving para que nos fuera
a buscar, misma persona que llego al lugar donde nos encontrábamos y nos llevo
hasta la cruz roja, para que Brandon recibiera atención medica ya que tenia
cortadas en las manos cuando le quito la navaja a rafa y cuando retiraba las ramas
de las plantas para quitarlas del camino al momento de darnos a la fuga del lugar
de donde pasaron los hechos, después de que Brandon recibió atención médica nos
trasladamos al Hotel Spring Cancún, lugar donde estábamos hospedados, al llegar
nos dimos un baño y nos dormimos, y siendo aproximadamente a las 09:30 nueve
horas con treinta minutos del día 15 quince de noviembre del año en curso,
llegaron al cuarto del referido hotel, elementos de la Secretaria de Seguridad
Publica que procede a detenernos y nos trasladan primeramente al lugar donde se
suscitaron los hechos y finalmente nos ponen a disposición de esta autoridad. Se
pone a la vista de la compareciente una navaja de la marca “Lion Tools” con hoja
metálica de color plata que mide 10 diez centímetros de largo y 3 tres centímetros
en su parte más ancha, con su mango de metal con madera en color rojo que mide
12 doce centímetros de largo y 3 tres centímetros de ancho, a lo que manifestó: es
la misma navaja con la que “Brandon” dio muerte a JULIAN y a RAFA.
Manifestaciones que hacen evidente la mecánica empleada por la indiciada para
convencer al activo para la consecución de su fin delictivo, privar de la vida a sus
víctimas, así pues, éstas declaraciones confesionales, tienen el valor que les asignan
los artículos 210 doscientos diez, 211 doscientos once del Código Procesal
Aplicable, por cuanto la confesión reúne los requisitos contenidos en el dispositivo
212 doscientos doce del aludido ordenamiento legal, ya que fue hecha por persona
mayor de edad legal, sin coacción ni violencia de ninguna clase, puesto que no obra
en el sumario indicio alguno que acredite lo contrario, además de fue rendida ante
la autoridad competente (ministerial), aunado a que versó sobre hechos propios.
Sirve de apoyo a lo anterior, las tesis de jurisprudencia números 101 y 105,
sustentadas, la primera, por el anterior pleno, y la segunda, por la entonces
Primera Sala, ambas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicadas en
las páginas 70 y 73, Tomo II, Materia Penal, del Apéndice al Semanario Judicial de
la Federación, 1917-2000, que respectivamente establecen:----------------------------
“CONFESIÓN DEL ACUSADO.- Para que produzca los efectos de prueba
plena, es necesario que se haga acerca de un hecho propio, reconociéndolo y
aceptándolo y que esté comprobada la existencia del delito.”; y--------------------
“CONFESIÓN, VALOR DE LA.- Conforme a la técnica que rige la apreciación
de las pruebas en el procedimiento penal, la confesión del imputado como
reconocimiento de su propia culpabilidad derivada de hechos propios, tiene el valor
de un indicio, y alcanza el rango de prueba plena cuando no está desvirtuada ni es
inverosímil y sí corroborada por otros elementos de convicción”.-----------------------

Probable responsabilidad de la imputada que se robustece con el informe

 98

rendido por el Agente de la Policía Ministerial Investigadora del Estado, ciudadano

JOSE ALFREDO VICINAIZ BURGOS, de fecha 18 dieciocho de noviembre del
año 2011 dos mil once, en el que dicho judicial asienta lo expresado por la activo al
ser entrevistado por aquel, hechos que resultan plenamente coincidente con lo
manifestado en su confesión ministerial, los que han sido debidamente probados
con el restante material de convicción que obra en autos, tal y como se ha
expresado a lo largo de esta exposición, así las cosas, es claro que el informe en
comento, tiene el valor de indicio que le confiere el artículo 213 doscientos trece del
Código Procesal Penal vigente en el Estado, toda vez que lo señalado en él, se
encuentra corroborado y adminiculado con otros medios de prueba, máxime que los
datos de su contenido fueron obtenidos en desempeño de sus funciones, sin
pretender perjudicar a persona alguna, puesto que su fin es el esclarecer los
hechos que le fueron conferidos para su investigación.------------------------------------
Es de particular relevancia, para establecer la probable responsabilidad de
TERESA CAUICH CAUICH (o) “LICENCIADA ANGIE”, la diligencia de
Reconstrucción de Hechos llevada a cabo por la autoridad investigadora, en la cual
la referida implicada indica la mecánica que empleó para inducir a Brandon para
cometer el delito consistente en privar de la vida a JULIAN REYES ECHEVERRIA
HEREDIA Y GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO, por lo tanto esta probanza
es idónea para justipreciar las declaraciones rendidas por el infractor BAUTISTA
DOMINGUEZ, por lo tanto tiene el valor indiciario que le otorga el numeral 254
doscientos cincuenta y cuatro del Código de Procesamiento Penal vigente en el
Estado, ya que fue practicada por la autoridad ministerial en ejercicio legítimo de
sus atribuciones, y se observaron las reglas establecidas por éste Código.-------------
En cuanto a las pruebas periciales químicas de rastreo hemático realizadas en
el cuchillo recuperado; en los indicios encontrados y levantados en el vehículo de
marca Nissan, tipo sentra, de color blanco, con placas de circulación YZE-2951 del
Estado de Yucatán; en los indicios encontrados y levantados en la carretera
Acanceh – Timucuy; en las prendas ocupadas al cadáver levantado en el Instituto
Mexicano del Seguro Social de Acanceh; en las prendas ocupadas al cadáver
levantado en la carretera Acanceh – Timucuy; estas pruebas periciales tiene el valor
probatorio que les asignan los numerales 149 ciento cuarenta y nueve y 217
doscientos diecisiete del Código adjetivo de la materia en vigor, que permiten
establecer que la sangre emanada por la herida que privo de la vida a la víctima, es
la que impregnó las muestras hemáticas levantadas como indicios, al caso tiene
aplicación la tesis de jurisprudencia 256, visible a foja 188, tomo II, materia Penal
del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, que señala:
-----------------------------
 99

“PERITOS. VALOR PROBATORIO DE SU DICTAMEN. Dentro de amplio

arbitrio que la ley y la jurisprudencia reconocen a la autoridad judicial para
justipreciar los dictámenes periciales, el juzgador puede negarles eficacia probatorio
concederles hasta el valor de prueba plena, eligiendo entre los emitidos en forma
legal, o aceptando o desechando el único o varios que se hubieran rendido, según
la idoneidad jurídica que fundada y razonadamente determine respecto de unos y
otros.”--------------------------------------------------------------------------------------------
Se sustenta esta opinión con el Dictamen de Criminalística, rendido por los
peritos en la materia en turno de la Fiscalía General del Estado, de fecha 03 tres de
diciembre del año 2011 dos mil once, en el cual con base a las evidencias
recopiladas a lo largo de la indagatoria ministerial concluyeron que el hecho en
comento, tuvo como elementos fundamental LA ACCIÓN DE UN SUJETO
ACTIVO (SERGIO ANTONIO BAUTISTA DOMÍNGUEZ), QUIEN CON UN
OBJETO PUNZOCORTANTE LE PRODUCE LESIONES EN DIVERSAS PARTES
DEL CUERPO A LOS SUJETOS PASIVOS (JULIÁN REYES ECHEVERRÍA
HEREDIA Y GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO), MISMAS LESIONES
QUE POSTERIORMETE LE CAUSAN LA MUERTE”. Dicha conclusión es creíble y
convincente, atendiendo a lo ya expresado, con motivo de los rastros hemáticos y
al tipo sanguíneo de la víctima, sino además, dada la morfología y dimensión de la
lesiones encontradas en el cuerpo de los occisos; coligiéndose de ello, de manera
técnica y científica, la dinámica que causa las lesiones que privan de la vida a las
víctimas, con base en los principios rectores de la Criminalística; la pericial anotada
tienen valor probatorio conforme al artículo 217 doscientos diecisiete, pues contiene
las formalidades exigidas por el diverso 149 ciento cuarenta y nueve, ambos del
Código adjetivo de la materia en vigor, resulta aplicable la Jurisprudencia 256, en
materia Penal, visible a foja 188 del tomo II, del Apéndice al Semanario Judicial de
la Federación 1917-2000, con titulo y texto que señalan: --------------------------------
“PERITOS. VALOR PROBATORIO DE SU DICTAMEN. Dentro de amplio
arbitrio que la ley y la jurisprudencia reconocen a la autoridad judicial para
justipreciar los dictámenes periciales, el juzgador puede negarles eficacia probatorio
concederles hasta el valor de prueba plena, eligiendo entre los emitidos en forma
legal, o aceptando o desechando el único o varios que se hubieran rendido, según
la idoneidad jurídica que fundada y razonadamente determine respecto de unos y
otros.”-------------------------------------------------------------------------------------------

Todos los anteriores datos de prueba debidamente valorados y adminiculados

entre sí, al tenor del dispositivo legal 219 doscientos diecinueve del Código Procesal
en Materia de Penal del Estado, integran la prueba circunstancial plena, que de
conformidad con el precitado artículo 255 doscientos cincuenta y cinco reformado
del mismo ordenamiento legal, son suficientes para justificar los elementos del
cuerpo del delito en cuestión, así como la probable responsabilidad de los indiciados
que nos ocupan, teniendo aplicación al caso la tesis de jurisprudencia, sustentada
 100

por el Segundo Tribunal del Sexto Circuito, consultable a foja 96, del Semanario
Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo IX, que dice: ----------------------------
"PRUEBA CIRCUNSTANCIAL. VALORACIÓN DE LA. La prueba
circunstancial se basa en el valor incriminatorio de los indiciados y tiene como
punto de partida, hechos y circunstancias que están probados y de los cuales se
trata de desprender su relación con el hecho inquirido, esto es, ya un dato por
completar, ya una incógnita por determinar, ya una hipótesis por verificar, lo mismo
sobre la materialidad del delito que sobre la identificación del culpable y acerca de
las circunstancias del acto incriminado".------------------------------------------------------
Por todo lo señalado con anterioridad esta potestad considera aplicable al caso,
la jurisprudencia número 504 sustentada por el Segundo Tribunal Colegiado del
Sexto Circuito, publicada en la página 302 trescientos dos, tomo II dos, Materia
Penal Apéndice 1917-1995 al Semanario Judicial de la Federación, que establece:---
“EL CUERPO DEL DELITO Y PRESUNTA RESPONSABILIDAD, PRUEBA
POR LOS MISMOS ELEMENTOS. Si bien es cierto que el cuerpo del delito y la
presunta responsabilidad resultan conceptos diferentes, en virtud de que el primero
se refiere a cuestiones impersonales relativas a la verificación de un hecho
tipificado por la ley como delito, independientemente de la autoría de la conducta, y
la segunda radica en la atribución de la causación del resultado a una persona;
también lo es que, puede suceder que un medio de convicción sirva acreditar
ambos extremos, ya que en ese caso, por un lado puede revelar la existencia de un
hecho determinado como delito y por otro atribuir la comisión del suceso a un
sujeto específico; por tanto, tener por justificadas ambas premisas con los mismos
datos probatorios no trae como consecuencia una violación de garantías”.------------

En virtud de las consideraciones expuestas es de afirmarse que los elementos

de prueba antes citados y valorados son suficientes, en virtud del momento
procesal en que se actúa, para establecer la probable responsabilidad de SERGIO
ANTONIO BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON” y TERESA CAUICH
CAUICH (A) “LICENCIADA ANGIE”, en términos de la fracción I primera y III
tercera, respectivamente, del artículo 15 quince del Código Penal del Estado en
vigor, en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO (cometido en las
personas que en vida respondieran al nombre de JULIAN REYES ECHEVERRIA
HEREDIA Y GASPAR FIDEL ECHEVERRIA FRANCO), previsto por el articulo
368 trescientos sesenta y ocho en relación a los numerales 378 trescientos setenta
y ocho, 379 trescientos setenta y nueve párrafo primero, 380 trescientos ochenta
párrafo primero fracción IV cuarta y último párrafo, 381 trescientos ochenta y uno y
384 trescientos ochenta y cuatro, todos del Código penal del estado de Yucatán, en
vigor; ya que gravitan en su contra un cúmulo de evidencias probatorios que
debidamente adminiculados y valorados, presumen fundadamente su comisión en
los eventos antijurídicos que se le atribuyen, máxime si se toma en consideración
que para el dictado de una orden de captura únicamente es indispensable que se
acrediten los requisitos que exige el artículo 16 dieciséis Constitucional la ley, sin
 101

que sea necesario la existencia de pruebas completamente claras que establezcan

de un modo indubitable la culpabilidad del ahora inculpado, tal como la ha
sostenido la Suprema Corte de Justicia de la Unión, en la tesis aislada del texto y
rubro siguientes: ---------------------------------------------------------------------------------
“ORDEN DE APREHENSIÓN. SU LIBRAMIENTO NO REQUIERE DE
PRUEBAS PLENAS DE LA RESPONSABILIDAD DEL INCULPADO.- Para dictar
una orden de aprehensión no se requieren de pruebas plenas que acrediten la
responsabilidad del inculpado sino únicamente es necesario que se reúnan los
requisitos a que se refiere el artículo 16 dieciséis constitucional, y que se
desprendan datos que hagan probable la responsabilidad del inculpado.” -------------

Y no habiendo a favor de los acusados causa excluyente de responsabilidad

que extinga la acción penal ejercitada en su contra en relación al ilícito que se ha
tenido por comprobado, por todo anteriormente expuesto, fundado y motivado,
reuniéndose en el caso los requisitos de fondo y forma exigidos por el artículo 16
dieciséis de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con apoyo
además en el segundo párrafo de la fracción II segunda del artículo 290 doscientos
noventa del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, en vigor, es
procedente resolver y se:----------------------------------------------------------------------
************************ R E S U E L V E*******************
PRIMERO.- Se decreta ORDEN DE APREHENSIÓN Y DETENCION, en el
Centro de Reinserción Social del Estado, en contra de SERGIO ANTONIO
BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON” y TERESA CAUICH CAUICH (A)
“LICENCIADA ANGIE”, como probables responsables en la comisión del delito de
HOMICIDIO CALIFICADO (cometido en las personas que en vida respondieran
al nombre de JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA Y GASPAR FIDEL
ECHEVERRIA FRANCO), previsto por el articulo 368 trescientos sesenta y ocho
en relación a los numerales 378 trescientos setenta y ocho, 379 trescientos setenta
y nueve párrafo primero, 380 trescientos ochenta párrafo primero fracción IV cuarta
y ultimo párrafo, 381 trescientos ochenta y uno y 384 trescientos ochenta y cuatro,
todos del Código penal del estado de Yucatán, en vigor, denunciado por CELIA
MARIA PECH VELA y JUANITA DE LA LUZ TUN GOMEZ, respectivamente.-----
SEGUNDO.- De esta resolución, remítase copia debidamente autorizada a la
ciudadana Agente del Ministerio Público de la adscripción, a fin de que por medio
de la Policía Ministerial Investigadora del Estado a sus órdenes, proceda a darle
debido cumplimiento.----------------------------------------------------------------------------
TERCERO.- NOTIFÍQUESE únicamente a la Representación Social y
CÚMPLASE. Así lo resolvió y firma el Ciudadano Juez Séptimo Penal del Primer
Departamento Judicial del Estado, abogado Jorge Andrés Vázquez Juan, asistido del
secretario e acuerdos que autoriza, Licenciado en Derecho Miguel Ángel Ku Coba.
 102

LO CERTIFICO.--------------------------------------------------------------------
EGM.

Mérida, Yucatán a 09 de diciembre del año 2011.

OFICIO. NUM.-
EXP. NUM. 394/2011.
A LA C.
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCION.
P R E S E N T E.

Remito a usted, constantes de (52) fojas útiles, copia debidamente

autorizada de la ORDEN DE APREHENSIÓN y DETENCION dictada el día hoy,
en la causa penal número al margen anotado, en contra de SERGIO ANTONIO
BAUTISTA DOMINGUEZ (A) “BRANDON” y TERESA CAUICH CAUICH (A)
“LICENCIADA ANGIE”, como probables responsables en la comisión del delito
HOMICIDIO CALIFICADO (cometido en las personas que en vida respondieran
al nombre de JULIAN REYES ECHEVERRIA HEREDIA Y GASPAR FIDEL
ECHEVERRIA FRANCO), denunciado por CELIA MARIA PECH VELA y
JUANITA DE LA LUZ TUN GOMEZ, respectivamente.
Remisión que efectúo para su conocimiento y a fin de que por medio de
Agentes de la Policía Ministerial Investigadora del Estado, le dé el debido
cumplimiento a la orden de captura que se trata.

ATENTAMENTE
EL C. JUEZ SEPTIMO PENAL
DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO.

ABOGADO. JORGE ANDRÉS VÁZQUEZ JUAN

EGM.
 103

LICENCIADO MIGUEL ANGEL KU COBA, SECRETARIO DE ACUERDOS DEL

JUZGADO SÉPTIMO PENAL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL
ESTADO.----------------------------------------------------------------------------
CERTIFICO: que el presente legajo de copias fotostáticas constante de (52)
fojas útiles, que anexo al presente, es fiel y exacto de la resolución pronunciada el
día de hoy, en la causa número 394/2011; autorización que efectúo a fin de remitir
a la Ciudadana Agente Del Ministerio Publico De La Adscripción, para que
por medio de agentes de la Policía Ministerial Investigadora Del Estado, se sirva dar
cumplimiento a la orden de captura de que se trata. Mérida, Yucatán a 09 nueve de
diciembre del año 2011 dos mil once.-----------------------------------------------------