Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CASO CONCRETO 1
RESPOSTA: A luz do art. 38 da Corte Internacional de Justiça, esta afirmativa esta errada,
uma vez que o referido artigo elenca quais são as fontes do Direito Internacional, não tendo
esta afirmativa qualquer coerência.
CASO CONCRETO 2
A República de Utopia e o Reino de Lilliput são dois Estados nacionais vizinhos cuja relação
tornou-se conflituosa nos últimos anos devido à existência de sérios indícios de que Lilliput
estaria prestes a desenvolver tecnologia suficiente para a fabricação de armamentos
nucleares, fato que Utopia entendia como uma ameaça direta a sua segurança. Após várias
tentativas frustradas de fazer cessar o programa nuclear lilliputiano, a República de Utopia
promoveu uma invasão armada a Lilliput em dezembro de 2001 e, após uma guerra que durou
três meses, depôs o rei e promoveu a convocação da Assembléia Nacional Constituinte, que
outorgou a Lilliput sua atual constituição. Nessa constituição, que é democrática e republicana,
as antigas províncias foram convertidas em estados e foi instituído, no lugar do antigo Reino
de Lilliput, a atual República Federativa Lilliputiana. Assim, podemos afirmar que a República
Federativa Lilliputiana deve obediência aos costumes internacionais gerais que eram vigentes
no momento em que ela adquiriu personalidade jurídica de direito internacional, não obstante
essas regras terem sido estabelecidas antes do próprio surgimento desse Estado. (CESPE –
adaptada)
RESPOSTA: Não, uma vez que a pratica reiterada, pacifica e com expectativa de direito, era
anterior a emancipação do referido estado, a partir do momento que ele se emancipa, torna-
se um estado soberano de direito, com personalidade jurídica, passa a tomar suas próprias
decisões, decidindo se quer permanecer ou não com as normas impostas preteritamente a
essa emancipação.
CASO CONCRETO 3
CASO CONCRETO 4
Ex-dirigente de federação sul-americana de futebol, após deixar o cargo que exercia em seu
país de origem, sabedor de que existe uma investigação em curso na Colômbia, opta por fixar
residência no Brasil, pelo fato de ser estrangeiro casado com brasileira, com a qual tem dois
filhos pequenos. Anos depois, já tendo se naturalizado brasileiro, o governo da Colômbia pede
a sua extradição em razão de sentença que o condenou por crime praticado quando ocupava
cargo na federação sul-americana de futebol. Diga sobre a possibilidade de extradição e
fundamente. (FGV – adaptada)
CASO CONCRETO 5
Este tratado tem sido alvo de inúmeras críticas no Paraguai, e voltou a ser questionado na
imprensa paraguaia quando o presidente Lula da Silva visitou esse país em 2007, pois
representa, segundo estes, uma forma de imperialismo por parte do Brasil.
CASO CONCRETO 6
Tratados são, por excelência, normas de direito internacional público. No modelo jurídico
brasileiro, como nas demais democracias modernas, tratados passam a integrar o direito
interno estatal, após a verificação de seu iter de incorporação. A respeito dessa temática, uma
vez firmados, os tratados relativos ao MERCOSUL, ainda que criem compromissos gravosos à
União, são automaticamente incorporados visto que são aprovados por parlamento
comunitário. Diga se está correta ou errada a afirmativa e fundamente. (CESPE – adaptada)
RESPOSTA: Aprovados por Decreto Legislativo no congresso Nacional, os tratados podem ser
promulgados pelo Presidente da Republica.
CASO CONCRETO 7
CASO CONCRETO 8
CASO CONCRETO 9
Como antecipou Joaquim Nabuco, a escravidão e o tráfico de escravos, graves violações aos
direitos humanos, estão hoje proscritos pelo direito internacional. À luz das normas de direito
internacional aplicáveis ao tema, o tráfico de pessoas como modalidade de crime organizado
internacional limita-se à exploração de mão de obra escrava. Julgue e fundamente. (CESPE –
adaptada)
RESPOSTA: Errada, tendo em vista que no caso concreto há uma limitação e como sendo
esse tema sendo voltado para trafico de pessoas não se deve limitar a apenas a exploração
da mão-de- obra escrava, e sim abrange outros tipos de trafico de crianças, mulheres, etc.
CASO CONCRETO 10
O Ex-dirigente de federação sul-americana de futebol, após deixar o cargo que exercia em seu
país de origem, sabedor de que existe uma investigação em curso na Colômbia, opta por fixar
residência no Brasil, pelo fato de ser estrangeiro casado com brasileira, com a qual tem dois
filhos pequenos. Anos depois, já tendo se naturalizado brasileiro, o governo da Colômbia pede
a sua extradição em razão de sentença que o condenou por crime praticado quando ocupava
cargo na federação sul-americana de futebol. Essa extradição não poderá ser concedida,
porque o extraditando tem filhos menores sob sua dependência econômica. Analise e decida
se correta ou errada e fundamente. (CESPE – adaptada)
CASO CONCRETO 11
CASO CONCRETO 12
CASO CONCRETO 13
Um jato privado, pertencente a uma empresa norte- americana, se envolve em um incidente
que resulta na queda de uma aeronave comercial brasileira em território brasileiro,
provocando dezenas de mortes. A família de uma das vítimas brasileiras inicia uma ação no
Brasil contra a empresa norte- americana, pedindo danos materiais e morais. A empresa norte-
americana alega que a competência para julgar o caso é da justiça americana. Segundo o
direito brasileiro, o juiz brasileiro tem competência concorrente porque a vítima tinha
nacionalidade brasileira. Com base em seu conhecimento diga se correta ou errada a
afirmativa e fundamente (FGV – adaptada)
CASO CONCRETO 14
O Estado regulamenta a convivência social em seu território por meio de legislação nacional, e
a comunidade internacional também cria regras, que podem conflitar com as nacionais. A
respeito das correntes doutrinárias que procuram proporcionar solução para o conflito entre
as normas internas e as internacionais, de acordo com a corrente dualista, o direito interno e o
direito internacional convivem em uma única ordem jurídica. Julgue e fundamente. (CESPE –
adaptada)
CASO CONCRETO 15
CASO CONCRETO 16
RESPOSTA: Essa questão trata daquilo que conhecemos como Amazônia Azul.
Segundo a Convenção de Montego Bay, o Estado costeiro deve traçar o limite exterior da
sua plataforma continental, quando esta se estender além de 200 milhas marítimas das
linhas de base a partir das quais se mede a largura do mar territorial. Assim, verifica -se
que uma plataforma continental cuja extensão ultrapasse as 200 milhas marítimas é
situação excepcional. Tendo em vista a excepcionalidade da situação, esta precisa ser
reconhecida pela ONU (Organização das Nações Unidas). Pois bem, o Brasil realizou
estudos acerca d a sua plataforma continental e constatou que, em diversos pontos de
nosso literal, o bordo exterior da margem continental prolonga -se além das 200 milhas
marítimas. Já tendo a presentado à ONU a proposta de extensão da plataforma
continental, o Brasil a penas aguarda a decisão daquela organização internacional (seu
pleito ainda não foi reconhecido!). Caso a decisão seja positiva, o território marítimo
brasileiro irá aumentar bastante e, com isso, as riquezas minerais sob o domínio do País.
Nessa imensa área, estão as maiores reservas de petróleo e gás, fontes de energia
imprescindíveis para o desenvolvimento do Brasil, além da existência de potencial
pesqueiro.