11/8/2018 [Reseña] La pedagogía de la esperanza | Regeneración

Ir arriba ↑
Encuentra más contenido

Ar
tíc
ul
os
Buscar...

Go →

Entradas Populares

El PP ha vuelto
98 vistas | por Liberty Cravan

Publicado el 28 de octubre de 2017 por Steven Crux 0

Opinión

[Reseña] La pedagogía de la
El PP ha vuelto
esperanza Anarca y Sumisa (II). Consenso y
consentimiento.

De hueso y polvo. El valle de la memoria

antifranquista

Anarca y Sumisa (I). ¿Qué es esto del

BDSM y por qué importa?

La institucionalización del lenguaje

Comentarios recientes

Márlet R. en Anarquismo y política

electoral/institucional
La pedagogía de la esperanza es uno de los textos más celebres del pedagogo y filósofo brasileño Paulo
Haydeh en Segundo Encuentro Internacional de
Freire, conocido por ser el teórico impulsador de la educación popular. En el libro Freire vuelve a retomar Liberadoras y Liberadores de la Madre Tierra: la
sus tesis, ideas y propuestas expuestas en el libro La pedagogía del oprimido, publicado en el año 1970, palabra y los hechos siguen andando
generando reflexiones a la luz de una experiencia mucho más rica y dinámica 22 años después. Para el Miguel Angel Sanhueza Puentes en Las huertas
autor esto no implica que las premisas básicas de la pedagogía del oprimido dejaran de tener validez en la vecinales como proyecto de regeneración social
década de los 90, por el contrario, estas deberían actualizarse y profundizarse, siendo cada vez más obvia David Martín en 1º de Mayo: Lucha, justicia social y
la necesidad de una educación al servicio de la liberación del sujeto en el cual enfoca toda su teoría apoyo mutuo en nuestro camino

pedagógica, que él llama oprimido. Tommy en Mitos del ‘paraíso nórdico’: ser trabajador
inmigrante en Dinamarca

La agitada situación política y social que vive Latinoamerica en los años 60 es la fuente principal de la que Lusbert en Anarquismo y política electoral/institucional
bebe Paulo Freire para situar su apuesta pedagógica, innovadora y radical, en el mismo seno de lo que él Lusbert en Segunda República española: Entre el
considera uno de los motores de la historia, que es la lucha de clases, que continuamente viene mito y la denostación.

sacudiendo países del Río Bravo hacia el sur, no solo por la fuerza creciente de los movimientos sociales
sino también por la reacción que dispuso dictaduras militares y civiles a lo largo y ancho de la región. Dos
décadas después, Freire reflexiona acerca de su teoría, la profundiza y la ubica históricamente en un Redes sociales
nuevo escenario (donde reina el posmodernismo y el neoliberalismo en los círculos educativos), en el que
parece caerse los sueños de la utopía con la caída de la cortina de hierro en Europa del Este, así también
con el fin de diferentes experiencias alternativas de cambio en América Latina. Quizás es esta la razón por
la cual Freire nos insiste tanto en la esperanza cómo una de las palabras transversales de todo el texto.

¿Qué ha cambiado?, ¿Qué sigue igual?, ¿En qué es preciso insistir nuevamente?, ¿Qué es necesario Recibe todas las novedades en
cambiar?. Estas preguntas parecen ser una preocupación constante para Freire, quien le intriga bastante la nuestro canal de Telegram:
vigencia de la educación popular en una nueva época. Pero no se queda en un análisis en tercera persona
de lo que ha pasado, cómo un mero espectador, prefiere utilizar una metodología bastante amena para
exponer la pedagogía de la esperanza: hace un recorrido por su propia vida, por varios de los lugares

https://www.regeneracionlibertaria.org/resena-la-pedagogia-de-la-esperanza 1/4
11/8/2018 [Reseña] La pedagogía de la esperanza | Regeneración
donde residió y practicó su pedagogía, su misma crianza y un análisis social y político del mundo en que
vive.

Freire comienza contándonos la importancia de la utopía y la esperanza en un mundo que perpetua, por
medio de el sistema educativo bancario, entre otras cosas, los valores insolidarios dentro de las
comunidades, a pesar de que pareciera reinar la desesperanza (tema que volverá a retomar más
adelante). Empero, para el autor la esperanza no se basta a si misma como tal, es importante connotarla Audiovisual
con una relación, si se quiere, pragmática, tesis que nos hace recordar su famoso postulado desarrollado ¿Qué es el Frente Popular Darío Santillán?
en otros textos: práctica vivencial-teoría critica-práctica transformadora, conocida mejor como práctica-
teoría-práctica o PTP. Así pues, la esperanza solo tiene sentido cuando se le acompaña de un elemento
transformador (“Mi esperanza es necesaria pero no suficiente”), por el contrario, la sola fe es considerada
ingenua, y más que eso, uno de los motivos fundamentales de porque se cae fácilmente en la
desesperanza.

Luego Freire nos hace una alusión a su experiencia pedagógica en el año 1947, que de manera anecdótica
cuenta cómo inició la escritura de la pedagogía del oprimido, que ve la luz gracias al empujo que tiene él,
fruto de una conversación con un joven quién le hace reflexionar frente a la educación hegemónica. Los
pensamientos que le suscitan van desde el problema de la participación democrática en el ámbito
educativo y laboral, que por ejemplo, se ubica en la necesidad de abrir espacios de decisión de los padres Un vistazo a la hemeroteca
y madres en la política educacional de sus hijas, hasta el campo filosófico mismo en que se ve el
educando. Es en este punto donde Freire profundiza en lo propiamente sociológico de la pedagogía,
Un vistazo a la hemeroteca Elegir mes
enumerando diferentes variables involucradas en las dinámicas de la familia, la escuela y la sociedad: los
castigos, premios, las reacciones o los roles, interconectádolos con las mismas dinámicas que tienen que
vivir los trabajadores de la región (pescadores, en el caso particular). Esta experiencia lleva a Freire a
plantear un debate en torno a la definición de la libertad dentro de la cultura occidental, que encajaba más
dentro de la relación bancaria del premio y el castigo, que en principio era producida en la familia (el autor
nos menciona las formas triviales de castigo, tanto físico como psicológico en la zona donde realizaba su
investigación) y luego reproducida en la escuela, en palabras de Freire: “Era como si la familia y la escuela,
completamente sometidas al contexto mayor de la sociedad global, no pudieran hacer otra cosa que
reproducir la ideología autoritaria”.

El hecho de que Freire ya nos empiece a hablar de la ideología autoritaria pone de manifiesto hacia que
lado va su texto, que al igual que en La Pedagogía del oprimido girará en torno a una lucha, casi
polarizada, entre una educación bancaria o autoritaria contra una apuesta emancipadora, expresada en su
propuesta de la educación liberadora o popular. A partir de eso, Freire reflexiona sobre su misma
disposición a compartir el resultado de sus análisis, que auto-críticamente reconoce como un culto a la
sapiencia individual del maestro, sin que fuese per sé voluntaria. Así, nos adentramos a un debate, si se
quiere ético, entre los medios y los objetivos, que el autor resuelve con una propuesta metodológica que
pretenda superar los errores estructurales de la educación bancaria1.

Este ir y devenir entre Freire y las habitantes de las zonas precarias de Recife le llevan a pulir su
propuesta, que hasta el momento tenia un fuerte componente teórico, pero que él mismo aseguraba aún
tenia bastantes obstáculos para poder ser alternativa pedagógica. Este giro que buscaba fue propiciado por
varias anécdotas, una de ellas fue una conversación sobre geografía y clases sociales con un obrero, que
al final dio como resultado una de las primeras tesis concluyentes para comprender no solo el libro sino la
apuesta general de la educación popular para Freire: no es hablarle al pueblo, sino hablar con el pueblo.

El siguiente giro del texto aparece cuando Freire intenta explorar la relación entre la división macro política
y la pedagogía, y para ello usa el ejemplo del gobierno de la Unidad Popular en Chile. Para él, el problema
de la izquierda tradicional chilena frente a la educación era su falta de voluntad real para crear una
pedagogía que pretendiera transformar desde las aulas y los barrios y no solo desde las políticas de arriba.
Se detiene en el caso particular del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, que a su juicio, se preocupó
por hacer de la educación popular una realidad a pesar de que anota con bastante énfasis que el MIR
estuvo siempre más a la izquierda que los partidos de “tradición” (socialista y comunista), incluso, del
mismo gobierno de Allende posteriormente. Esta experiencia fue detenida por el golpe de Estado del 11 de
septiembre de 1973 encabezado por el militar Pinochet y apoyado por la derecha chilena y la embajada
norteamericana. Para Freire, el tema le parece bastante ilustrativo y anota una diferenciación entre el poder
y el gobierno: si bien el gobierno era de la izquierda (es decir, la gestión y administración, entre otras
cosas), el poder -no solo militar, sino también político y mediático- seguía siendo de la derecha,
presentándose un choque, una contradicción, que solo de manera violenta se podía solucionar. El
problema, para Freire, fue que la izquierda en general no supo ser poder y se limitó a ser gobierno.

Después de la exposición de estas grandes tesis, Freire empieza a explorar diferentes ámbitos que son
transversales o tangenciales a la educación liberadora, de nuevo recurriendo a sus propias vivencias en
Brasil y otros países, observando y analizando el papel de los académicos, intelectuales y la lectura de sus
propuestas realizadas en otras latitudes. Así, el autor va haciéndonos descubrir al ritmo de conversaciones,
talleres y conferencias, la importancia de una lectura critica pero seria, intentando de una u otra forma

https://www.regeneracionlibertaria.org/resena-la-pedagogia-de-la-esperanza 2/4
11/8/2018 [Reseña] La pedagogía de la esperanza | Regeneración
defenderse de varias acusaciones que se le hacen a sus posiciones frente a la política nacional, que para
varios de sus críticos era “anacrónica” o “ególatra”2.

Posteriormente, Freire se adentra en otro tema espinoso entre varios críticos suyos, ahora dentro de los
círculos “marxistas” -de forma paradójica después de su apreciación-, quienes aseguraban que el teórico
de la educación para la libertad no señalaba explícitamente a la lucha de clases como motor de la historia,
postulado que era una de las columnas vertebrales para la gran mayoría de la izquierda de entonces. De
manera contundente, Freire afirma que reducir toda la realidad a la lucha de clases es volver la realidad
social monocromática, y que su defensa sectaria era peligrosa para el desarrollo práctico de la educación
popular, sin que cayera tampoco en el rechazo predeterminado a la misma. Dice Freire: “La lucha de clases
no es el motor de la historia, pero ciertamente es uno de ellos”.

Avanzamos posteriormente hacia un estudio de la libertad, entendida dentro del marco de la lucha contra la
opresión. Aquí resalta Freire el papel emancipador de los oprimidos, quienes una vez hechos libres hacen
libres también a los opresores, que necesariamente están dominados por una cultura bancaria. Para el
autor, la libertad está estrechamente relacionada con el concepto (y el valor) de la humanidad, por tal
razón, la educación en la libertad es también una educación humanista, como de manera similar la
educación bancaria es una educación deshumanizante. Esta relación dialéctica, que tiene que ver también
con los roles del oprimido y el opresor, explica la necesidad de humanizarse de forma global y no solo
parcial.

Teniendo presente ello, Freire ahora se sumerge en los roles que se dan en la educación, explicando el
papel de la educadora en el descubrimiento colectivo del conocimiento, dejando claro -al igual que en su
extensa literatura- el objetivo de dinamización frente al autoritarismo, autoritarismo expresado por ejemplo,
en la explicación subjetiva del mundo. Empero, el autor tampoco nos quiere llevar a un neutralismo ficticio
que pretende quitarle una posición al educador: este debe estar, para Paulo, a favor de “democratización”,
tanto en una perspectiva micro (la elección de los programas de estudio, por ejemplo) como en niveles
superiores (la sociedad en general), sin que uno sea resultado mecánico de otro.

Para llegar a esa democratización el diálogo debe presentarse como una herramienta fundamental, que no
niega diferencias, sino que para Freire, permite ejercer una práctica de democracia entre educadoras y
educandas, conservando la identidad ambas partes. Este diálogo debe llevar a que el educador popular
progresista (como Freire le llama) sea un motor que permita descubrir las potencialidades de los oprimidos,
es decir, a redescubrir la esperanza, aun cuando la sociedad parezca estar llena de desesperanza.

1Freire nos advierte que este tema ya ha sido tratado en otros libros. El desarrollo inicial se da en La
educación como practica de la libertad, y dice él mismo, se hace explicito en La pedagogía del oprimido.

2Esto se daba porque muchos de sus críticos aseguraban que las simpatizantes de la ideas de Freire eran
“freireanas”, generando un culto político alrededor de su figura. Paulo se defiende anotando un paralelo
(pero guardando distancias) con Karl Marx, conocido sociólogo, politólogo y filósofo del siglo XIX, al que
sus detractores acusaban de haber generado una “secta” en torno a si mismo, nombrada como
“marxismo”, cuando él mismo no se consideraba como tal y renegaba de ello.

Tags: Educación

Acerca del autor

Steven Crux Un pésimo poeta, un desaplicado estudiante, un vegetariano malo, un

cineasta perezoso, un mediocre músico, un pintor incompleto y un frustrado compositor…
[Casi] un soñador, un utopista, un libertario, un aficionado, un loco, un nervioso, un
psicorígido, un amigo de si mismo, un amante de las letras y las artes, un enamorado de
los números y el universo…

Publicaciones relacionadas

La Universidad Pública La educación burguesa: Poder popular frente al Poder popular frente al
de nuestros días: el La negación de la gobierno: 3 años de gobierno: 3 años de
reino del capitalismo esencia humana y el lucha magisterial por lucha magisterial por
académico → una educación una educación

https://www.regeneracionlibertaria.org/resena-la-pedagogia-de-la-esperanza 3/4
11/8/2018 [Reseña] La pedagogía de la esperanza | Regeneración
fetiche del aprobado democrática en México democrática en México
→ →
(III) (II)→

Acción Directa Anarquismo Anarquía Autogestión Regeneración es un proyecto de comunicación social

Capitalismo Coyuntura Crisis Educación Enlaces Estado
Feminismo Historia Lucha de Clases Lucha Social
Movimientos Sociales Organización Poder popular Política
Represión Revolución Socialismo Sociedad Trabajo
libertaria que pretende convertirse en un referente
informativo virtual, aportando desde análisis de la
actualidad con un enfoque ácrata hasta artículos sobre
historia o teoría política, pasando por el humor y la difusión
artística.
Este proyecto lo forma un heterogéneo equipo de
personas, con experiencia en proyectos comunicativos, y
con algo en común: el interés por lo libertario.

Anti-copyright Únete a nuestro equipo Líneas editoriales Contacto Portada

Back to Top ↑

https://www.regeneracionlibertaria.org/resena-la-pedagogia-de-la-esperanza 4/4