Análisis de la demanda

Como elemento fundamental, para concluir esta asignatura, es la elaboración de un

análisis sobre una demanda en materia comercial, que abarque todo el proceso
hasta la sentencia. Es de todos sabidos que las demandas en materia comercial no
son muy comunes ya que los abogados prefieren llevar estos procesos por la vía
civil.

Es este un elemento de mucha importancia e investigación, ya que a nuestro

entender los procesos comerciales deberían canalizarse por la vía comercial, aunque
es muy cierto que es el mismo tribunal que los conoce, el civil y comercial no es
menos cierto que los abogados siempre prefieren gestionar el proceso por la vía civil.

En cuanto a la demanda en cuestión, debemos resaltar que fue depositada por la

parte demandante, una instancia en el tribunal en fecha 28 de enero del año 2010,
solicitando fijación de audiencia para conocer la demanda en cuestión y notificó por
medio del acto No. 18-2010 de fecha 9 de febrero del año 2010 a la parte
demandada.

Como repuesta a la misma el 29 de enero del 2010, por auto No. 103, dictado por el
tribunal se fijó la audiencia para el día 18 de febrero del 2010 y conocer la demanda
y en esta audiencia, la parte demandada no compareció.

La no comparecencia a una cita de un tribunal siempre es fatal ya que el abogado

contrario te toma en defecto y esto siempre trae como consecuencia la desventaja en
el proceso, cosa que con mucha astucia se hizo en esta demanda el abogado
demandante se pronunció en defecto en contra de la parte demandada por no
comparecer, no obstante citación legal, la Magistrada Jueza Presidente se reservó el
fallo de las conclusiones para una próxima audiencia y otorgó un plazo de cinco días
para depósito de documentos y escrito justificativo de conclusiones.
Acogiéndose al plazo de los cincos días, como es de ley la parte demandante
depositó todas las documentaciones probatorias de las negociaciones que existían
entre su cliente y el demandado.

La magistrada haciendo uso de sus facultades tomo como referencia las

disposiciones de los artículos; 24 del Código Monetario y Financiero de la República
Dominicana, 28 y 30 de la Ley 834, los artículos 1134, 1282, 1315,1153 de Código
Civil Dominicano; y 130, 141, 149,150 y 156 del Código de Procedimiento Civil; la
parte demandante estableció su escrito de conclusiones, obteniendo como resultado
como sentencia a favor ratificando el defecto pronunciado al no comparecer la parte
demandada, declarando válida la demanda en cobro de pesas, condenando a la
parte demandada al pago solicitado por la parte demandante no acogió la petición
del 2.5% de interés pero si el 1.5% de interés a partir de la fecha de la demanda,
hasta la sentencia, y al pago de las costas del procedimiento, rechazándose
solamente la solicitud de ejecución provisional por improcedente.

Tipos de demanda

 Fundada. Aquel en que la pretensión esta protegida por el derecho sustantivo.

 Infundada. Aquel en que la pretensión materializada no esta regulado por el
derecho positivo. Por ejemplo, no se puede demandar la propiedad del aire
que respiramos, porque es de todos.
 Simple. Aquel que materializa una sola pretensión.
 Compleja. Aquel que lleva varias pretensiones.
 De condena. Aquel que pide el cumplimiento de una prestación, ya sea
positivo o negativo.
 Declarativa. Aquel que pide que juez aclare una situación incierta.
 Constitutiva. Aquel que pide transformar una situación jurídica.
 Demanda Unipersonal.
 Demanda Colectiva.
  Demanda Principal.
 Demanda Accesoria. Por ejemplo, demanda incidental, demanda de una
medida precautoria.
 Obligatorias y Facultativas. Las obligatorias son pocas, Verbigracia: si alguien
pidió una medida precautoria, el actor esta obligado a demandar en 5 días.
Las demás demandas son facultativas, persona que creyere que su derecho
esta siendo violado, puede o no demandar.
 Demanda unilateral. Pretende a nombre propio, es la demanda más
importante.

Conclusiones de la demanda

De acuerdo con el Art. 78, mod, L.845 de 1978 en la audiencia las partes se limitarán
a exponer sus conclusiones motivadas y el juez les concederá plazos moderados
para el depósito de réplica y contrarréplica, que no deberán exceder de 15 días para
cada una de las partes y serán consecutivos.

Conclusiones al fondo o sobre el fondo: Son aquellas que se refieren a la demanda

misma, y por cuyo medio el demandante requiere del tribunal que admita la
demanda, y el demando requiere del tribunal que se las rechace.. Las conclusiones
son excepcionales cuando su objeto es obtener una medida previa, como por
ejemplo una declinatoria o la solicitud de una fianza judicátum solvi etc.
Conclusiones principales: Son las que resumen todas las pretensiones de las partes
en cuanto al fondo de sus derechos respectivos.

Subsidiarias:Son las conclusiones que contienen sea una restricción a las

conclusiones principales, para el caso de que el tribunal entienda que no debe
acoger estas; sea una demanda tendiente a que se ordene la administración de una
prueba en apoyo de conclusiones principales, que no se hayan suficientemente
justificadas.
Alternativas: Son las que tienen por objeto reclamar, de dos o mas cosas, una de
ellas a opción de la contra parte o del tribunal.

Primitivas: Son las que la parte asume en apoyo de su demanda o de su defensa.

Adicionales: Son las que el demandante agrega a sus conclusiones primitivas o

principales.

Reconvencionales: son las que el demandado presenta para sostener una demanda
reconvencional.

1.- Cuando esas conclusiones recaen sobre el fondo, cubren todas las excepciones.

2.- Las conclusiones fijan la competencia del tribunal apoderado.

3.- Las conclusiones precisan el contenido de las pretensiones de las partes, y

limitan por consiguiente el poder de decisión del juez: la sentencia es nula si estatuye
sobre cosas no pedidas (extra petita), o si otorga más de lo pedido (ultra petita).