RELACION HUMEDAD – PESO UNITARIO.

METODO PROCTOR MODIFICADO

EDISSON SANTIAGO DEAZA GOMEZ

DAVID ARTURO CORTES BEJARANO

Laboratorio 2

Trabajo presentado a la Ingeniera DIANA CAROLINA BOJACÁ TORRES docente de

la materia de Pavimentos-Lab.

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA JULIO GARAVITO

FACULTAD DE INGENEIRIA, INGENIERIA CIVIL
PAVIMENTOS – LAB. DE SUELOS
BOGOTA D.C., COLOMBIA
2017
 1. INTRODUCCIÓN
Se denomina compactación de suelos a un proceso mecánico por el cual se busca
mejorar las características de resistencia, compresibilidad y esfuerzo deformación de los
mismos. Ese proceso implica una reducción más o menos rápida de los vacíos, como
consecuencia de la cual en el suelo ocurren cambios de volúmenes de importancia,
fundamentalmente ligados a perdida de volumen de aire.
En la actualidad existen muchos métodos para compactar, al menos teóricamente, en el
laboratorio unas condiciones dadas de compactación de campo. Uno de lo cual cabe
mencionar es “prueba de proctor estándar” que consiste en determinar el peso por
unidad de volumen de un suelo que ha sido compactado por un procedimiento definido
para diferentes contenidos de humedad.
2. OBJETIVOS

 Determinar un método para realizar el Laboratorio de Compactación y así

determinar la curva de compactación.
 Elegir uno de los métodos expuestos en la norma INV E-142–13 para realizar el
ensayo.
 Determinar el porcentaje de Contenido de humedad óptimo con la que el peso
unitario seco alcanza su máximo valor.
 Realizar la gráfica de la curva de compactación.
 Determinar el valor máximo que alcanza el peso unitario seco con el contenido
de humedad óptimo.

3. METODOLOGIA DE TRABAJO
El grado de compactación de un suelo o de un relleno se mide cuantitativamente
mediante la densidad seca, la cual depende de la energía utilizada durante la
compactación y del contenido de humedad del suelo. La relación entre la densidad seca,
el contenido de humedad y la energía de compactación se obtienen a partir de ensayos
de compactación en laboratorio. La compactación en laboratorio consiste en compactar
una muestra de suelo húmedo en un molde cilíndrico de un volumen específico y con
una energía de compactación determinada.

Imagen 2: Martillo Metálico

Imagen 1: Moldes 152.4mm y

2124±25cm^3.
Por lo general se utilizan diferentes ensayos, pero la mayoría están basados en el mismo
principio: la compactación dinámica creada por el impacto de un martillo metálico de
una masa específica que se deja caer desde una altura determinada, compactando el
suelo en un determinado número de capas que reciben un número de golpes. Después de
preparar la muestra compactada, se miden su densidad aparente y su contenido de
humedad. Se calcula la densidad seca y se repite el procedimiento haciendo variar el
contenido de humedad. Las características de compactación se presentan en un gráfico
que relaciona la densidad seca en función del contenido de humedad. El punto más alto
de la curva obtenida en el gráfico que corresponde a la mayor densidad seca determina
el contenido de humedad óptimo.
Se realizaron 8 ensayos con humedad deseada de 4%, 5%, 6%, 8%, 9%, 10%, 11% y
13% respectivamente.
Los materiales empleados para la práctica:
Moldes 152.4mm y 2124±25cm^3
Martillo Metálico
Extractor de muestras
Balanza
Horno
Peinilla (Utensilio cortante para enrazar la muestra una vez compactada)
Tamiz 3/4
Herramientas Misceláneas (Espátulas, guantes, probeta, etc.)
Recipientes
4. TABLA DE DATOS

HUMEDAD Y PESO UNITARIO SECO (DATOS)

Humedad asumida 4% 5% 6% 8% 9% 10% 11% 13%
Volumen agua a añadir (ml) 156 206 255 354 404 453 503 602
Peso del molde (gr) 6419 6419 6419 6419 5861 5861 5861 5861
Volumen del molde (cm^3) 2126 2126 2126 2126 2131 2131 2132 2131
Peso del molde + muestra compactada (gr) 11182 10980 10686 11346 11088 10626 10514 10456
Peso del platón (gr) 198 196,94 196 154 196 196 196 196,9
Peso del platón + Muestra húmeda (gr) 698 452,94 418 698 648 744 726 578
Peso del platón + Muestra seca (gr) 670,1 438,25 399,5 656 606,9 691,9 672,4 536,5
Tabla 1: Toma de Datos Realizados en Laboratorio.
5. CALCULOS Y RESULTADOS
Los datos que se tienen hasta el momento de analizar la información son los tomados
durante la ejecución del laboratorio, los cuales son Ilustrados en la Tabla 1. Una vez se
tiene esa información se pueden seguir a determinar los contenidos de humedad y los
pesos unitarios secos con los que se determinara la gráfica de la curva de compactación.
Para ilustrar los datos y valores hallados durante el análisis, se desarrollaran a
continuación, tomando como base los datos que hacen referencia al contenido de
humedad asumida igual al 8%.

Se inicia hallando los valores de la tabla de cálculos de humedad de compactación.

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 = 𝑃𝑒𝑠𝑜(𝑝𝑙𝑎𝑡𝑜𝑛 + 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎) − 𝑃𝑒𝑠𝑜(𝑝𝑙𝑎𝑡𝑜𝑛)

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 = 698𝑔 − 154𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 = 544𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐴𝑔𝑢𝑎 = 𝑃𝑒𝑠𝑜(𝑝𝑙𝑎𝑡𝑜𝑛 + 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎) − 𝑃𝑒𝑠𝑜(𝑝𝑙𝑎𝑡𝑜𝑛 + 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎)
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐴𝑔𝑢𝑎 = 698𝑔 − 656𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐴𝑔𝑢𝑎 = 42𝑔

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 = 𝑀𝑎𝑠𝑎(𝑝𝑙𝑎𝑡𝑜𝑛 + 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑜) − 𝑀𝑎𝑠𝑎(𝑝𝑙𝑎𝑡𝑜𝑛)

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 = 656𝑔 − 154𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 = 502𝑔

Contenido de Humedad.
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐴𝑔𝑢𝑎
𝑊= ∗ 100%
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑜
42𝑔
𝑊= ∗ 100%
502𝑔
𝑊 = 8.37%
Error entre el valor Experimental real y teórico tomado.
𝑊𝑒𝑥𝑝 − 𝑊𝑡𝑒𝑜
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100%
𝑊𝑒𝑥𝑝
8.37% − 8%
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100%
8. .37%
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 4 .38%
El proceso llevado anteriormente es el que se lleva a cabo para hallar los valores de la
Tabla 2 en cada una de las columnas.

HUMEDAD Y PESO UNITARIO SECO (DATOS)

Humedad asumida 4% 5% 6% 8% 9% 10% 11% 13%
Volumen agua a añadir (ml) 156 206 255 354 404 453 503 602
Peso del platón (gr) 198 196,94 196 154 196 196 196 196,9
Peso del platón + Muestra húmeda (gr) 698 452,94 418 698 648 744 726 578
Peso del platón + Muestra seca (gr) 670,1 438,25 399,5 656 606,9 691,9 672,4 536,5
Peso del Suelo humedo (gr) 500 256 222 544 452 548 530 381,1
Peso de Agua (gr) 27,9 14,69 18,5 42 41,1 52,1 53,6 41,5
Peso del Suelo Seco (gr) 472,1 241,31 203,5 502 410,9 495,9 476,4 339,6
Humedad de Compactacion (%) 5,91% 6,09% 9,09% 8,37% 10,00% 10,51% 11,25% 12,22%
ERROR 32,32% 17,87% 34,00% 4,38% 10,02% 4,82% 2,23% 6,38%
Tabla 2: Cálculos De Humedad Por Compactación
A continuación se hallan los valores de la tabla 3 de cálculos de peso unitario (Seco y
Húmedo).

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 = 𝑃𝑒𝑠𝑜(𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒 + 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜) − 𝑃𝑒𝑠𝑜(𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒)

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 = 11346𝑔 − 6419𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 = 4927𝑔

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑈𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒
4927𝑔
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑈𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 =
2126𝑐𝑚3
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑈𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 = 2.32 g/c𝑚3
 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑈𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑈𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑆𝑒𝑐𝑜 (𝛾𝑑 ) =
𝑊
1 + 100%
2.32 g/c𝑚3
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑈𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝛾𝑑 ) =
8.4%
1 + 100%
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑈𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝛾𝑑 ) = 2.14 g/c𝑚3

𝐺𝑠 ∗ 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑈𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑈𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑆𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑑𝑜 =
1 + (𝐺𝑠 ∗ 𝑊)
g
3 ∗ 2.32 3
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑈𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑆𝑒𝑐𝑜 = c𝑚
1 + (3 ∗ 0.084)
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑈𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑆𝑒𝑐𝑜 = 5.56 g/c𝑚3

Ese es el proceso que se lleva a cabo para hallar los valores de la Tabla 3 en cada una de
las columnas.

HUMEDAD Y PESO UNITARIO SECO (DATOS)

Humedad asumida 4% 5% 6% 8% 9% 10% 11% 13%
Humedad del Ensayo 5,9% 6,1% 9,1% 8,4% 10,0% 10,5% 11,3% 12,2%
Volumen agua a añadir (ml) 156 206 255 354 404 453 503 602
Peso del molde (gr) 6419 6419 6419 6419 5861 5861 5861 5861
Volumen del molde (cm^3) 2126 2126 2126 2126 2131 2131 2132 2131
Peso del molde + muestra compactada (gr) 11182 10980 10686 11346 11088 10626 10514 10456
Peso del Suelo Humedo (gr) 4763 4561 4267 4927 5227 4765 4653 4595
Peso Unitario Humedo (gr/cm^3) 2,24 2,15 2,01 2,32 2,45 2,24 2,18 2,16
Peso unitario Seco (gr/cm^3) 2,12 2,02 1,84 2,14 2,23 2,02 1,96 1,92
Peso Unitario Saturado (gr/cm^3) 5,71 5,44 4,73 5,56 5,66 5,10 4,90 4,73
Tabla 3: Cálculos De Pesos Unitarios
 6. GRAFICA

Grafica Curva de Compactacion

2,30
2,25
yd Peso Unitario Seco (g/cm^3

2,20
2,15
2,10
2,05
2,00
1,95
1,90
y = -176,46x2 + 29,378x + 0,9425
1,85
1,80
0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0%
Contenido de Humedad (W)

Grafica 1: Curva de Compactación y Función de la curva.

7. ANALISIS DE RESULTADOS
Para los análisis de datos de la práctica realizada no se tomó el dato que hace referencia
al contenido de humedad de 6%, resaltado en la Tabla 3, esto debido a que el
comportamiento de la curva con el dato que este representa no permite tener una gráfica
con un comportamiento esperado. La grafica que se mostraría como producto de los
análisis de datos se muestra en la Grafica 2.

Grafica curva de Compactacion

2,30
2,25
yd Peso Unitario Seco (g/cm^3)

2,20
2,15
2,10
2,05
2,00
1,95
y = -60,115x2 + 8,8862x + 1,7501
1,90
1,85
1,80
0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0%
Contenido de Humedad (W)

Grafica 2: Curva de Compactación y Función de la curva (No confiable).

El dato que se muestra encerrado en un círculo es el que permite no tener una gráfica
curva de compactación óptima, este dato pudo haberse presentado por una mala
recolección de datos, un mal cálculo de agua a adicionar, además en la tabla 2 se
muestra que este punto es el que presenta mayor error entre el valor de humedad
asumido (Teórico) y esperado (Experimental).

Imagen 3. Solución Ecuación

Como se puede identificar el la Grafica 1 realizada gracias a la herramienta
computacional de Microsoft Excel, esta nos proporciona una función que se puede
modelar para hallar cada uno de los valores de la curva que se desee variando el
contenido de humedad (W).
Además usando el Software de Wolfram Mathematica 11 Kernel, en la Imagen 1 se
encuentra la solución de la función de la curva de compactación, solución que consiste
en derivar la función e igualarla a 0 para determinar cuál es el punto máximo de la
curva, en este caso el punto máximo se encuentra en X=7.41368 lo que nos lleva a
deducir que el para que el peso unitario Seco sea máximo el contenido de humedad a
emplear es de 8.32%.
Para hallar el valor del peso unitario seco se remplaza en la función de la curva de
compactación el valor de W hallado y mencionado anteriormente.
𝑌(𝑥 ) = −176,46𝑥 2 + 29,378𝑥 + 0,9425
𝑌(0.0832) = −176,46(0.0832)2 + 29,378(0.0832) + 0,9425
𝑌(7.41368) = 2.165 g/c𝑚3
El peso unitario máximo seco da como resultado 2.165 g/c𝑚3 .
Además de lo anterior podemos decir que los resultados son aceptables y cercanos a los
esperados, ya que el peso unitario seco puede variar entre 1 g/c𝑚3 y 2.25 g/c𝑚3 . Y el
contenido de humedad óptima para suelos de grano grueso por lo general se encuentran
entre 4% y 30%.
 8. CONCLUCIONES
Después de realizado este trabajo práctico podemos concluir que el ensayo Proctor es
muy importante en la ingeniería de suelos, y sobre todo en el diseño y construcción de
rellenos y terraplenes. En este laboratorio hemos aprendido a realizar el procedimiento
para llevar a cabo el ensayo y poder así saber que compactación máxima permite el
suelo en estudio y cuál es la humedad óptima para lograr la máxima compacidad.
En cuanto a los resultados obtenidos, podemos decir que el suelo alcanza su máxima
compacidad con un contenido de humedad de un 8.32 %, llegando a una densidad seca
de 2.165 g/c𝑚3 . De acuerdo a estos valores se puede inferir que el suelo es adecuado
para ser usado en terraplenes o rellenos que deban soportar carga.
Se pueden emplear diferentes tipos de métodos como lo son el A, B y C especificados
en la norma INV E-142–13; esto para determinar la gráfica de la curva de
compactación, los métodos mencionados están directamente relacionados con el tamaño
de material que se utilizara.
El método empleado en este laboratorio fue el método C que permite el uso de material
que pasa por el tamiz ¾ y requiere de 56 golpes en cada etapa de compactación (5).
9. BIBLIOGRAFIA
• Instituto Nacional de Vías. NORMAS DE ENSAYO DE MATERIALES PARA
CARRETERAS. INV E-142–13. Normas Y Especificaciones 2012 INVIAS
• Sección de Clase de la asignatura PAVI+ del día 8 de Febrero de 2017 (Escuela
Colombiana de Ingeniería – Laboratorio de Suelos).