Vous êtes sur la page 1sur 4
Estado de Derecho, Democracia y Participaci6n Popular 1 Estado de Derecho, Democracia y Pantcipacién Popular son categorias histricas que expresan y risalizan smaos anlagsies de comprendr et conden social. Es decir, expresaa hori- zontes de enti enol que operan ute pias de fa armonta social. Se trata de ‘ediciones histrieas que permiten product, mantener transformar un dterminado orden social 2. La historia politica de nuestro ps, rwvesada por fisees mntoritarimos cstaaes y una signifcaiva leytima- ‘ism social de le violencia insitcio nl, ha configrad una cultura politica ca que estos concepts ocategorias, {alguno con mis énfisis que oto) son ‘usdos para compreslr las formas de fconvivencia, ls instiuciones, as ie ologias politice-paridarias y las de ‘mands de diversnsactores clases soales,Diches usos se consituyen ea operadores politicos que clausuran 0 reprimen procesos de amplicién de Aerechos sociales, econtmicos y eivie les. En ours palabras: Estado de Der Carlos Asselbom ho, Democraeia y partcipaci pep larson coneeptos que han servido con frecuencia, para rena. perseguir, dese Virtua, cvinsinaliar yjudicializar las deans de fas clases exeluidas y co tectivos pressor Sinembarg Tose pu nga au on ahs tra dl pas exis proceso en os se ef Faas de Derecho log int tious derechos qv am pion mecca al feat {hr poblmatiar spoils Some me ss des via: a sujet sec os Aesiel modo desery sar que we seco ssid ss ons in lerpretar te rela de egal democrats oa dst dat su humor ss pslones St fo mas de desea y de goa, ts formas Accomm) In econo ot Aimesin qa vies toda sujet TDi sign Uni Ca Cratos saa prc Sols aeons ag eC rl Shoes Conen i accatin oginen boeny# Gots tempolsioenttos ne 56 Tetanus vid social, todo Estado de Derecho, toda Democracia y toda participacin popular Ak Teniendo en eventa lo anterior, le Fitalismo fy ef neoiberalismo en par ticular) posce Ia enorme eapaciéad pra imponer un onden deacumalacion {el capital y un mado de apropiaeion tle Ta subjetividad personaly colestiva Lo have recurrendo aa violencia, at represin pero también a ta colonia Conde fos desc ypasiones,logrando ‘si Tegitimidad social por pate de quic- tne son vitimas de su een de domi hacion, Dicha lgica de dominacion se txpresa en fa concentracin de hr “quer la prociecin de desiguaad Tas formas ds grr silo com a desc cin de les otros con la destruccitn dd la natucaleza, Ex dei. e eapit tigmo no es solo sistema econémico sina tambien subjetivided personal y Shletiva. Fs un sentimionto que funda {y sostiene formas redid de con 55 Nohay Estado de Derecho ni Demo Ceacia sin partcipasioa popular: No hay demneracia real sin proceses de demoeratizaciin. Pasa algunos fikiso fos latinoaneicanos, la soberania p> pula siguesiendo el ugar priviegiado tesa el cual se insituyen mediaeiones Iiseriousorientadas al orden, siempre conflctvo y ica acaado (Lechner 1986, Hinkslammert 1987, Dussel 200, 1 prtieipaciba popular alode «lox comple procesos de demoer tizacién de las elaciones sociales. De- politico y dexsnantelamiento de las do- Iminaciones de clase, enero y azo. No x posible a insliticionalidad demo- rica sn process demoeratizadores. Noes politcameate viable vn estruc- ura jriice Hamada Estado de Deve- ho si las posibiidades de Satespelacion eoectiva a fas formas de ddominacién se eneuentran adormeci- tls reprimidas,ieluso por a misma Demoeraciay por ef mismo Fst ce derscho 66. En el actual contesto de globatizs= cién del capitalism neoliberal. ot deseo colectiva de mis democrseia fen menguado y colontizo cot los Seftucos de fas demoeracas frmalis- fas. Entendemos por desco de demo- facia la disposiidn subjetiva constiuida historicamente, orienta cia la afin de ln vida y fe ‘istocia ae las anwenazas de muerte institcionaizadas on el Fstadscl De recto mereadoy ona instituiones Ala cscucla por ejempio} En relacidn 2 To anerioren Tas actuales condiciones soviapoltions que orpanizan In vid oti de} “hombre comin” (2h hombre de heal, aqucl cudadano al parecer, despoltizadoo desintresodo por la cosa comin} parece que no ay Fiempe para Ia democratizacion. ES tdevitnohay tiempo para desiichizar talemactaca (0 ay tempo para des. acralizar Ia Formalidad democrtica) argue ef mado coletivo de experi= mentar el igmpo,onganizado dest cratizacion dela riquera, del poder sdemosracia Formal, funciona bajo et imperatvo de la producto y econ 7-Exise un énfissjuridicita respecte a ln Demoeracia que opsra convo rept sim de procesos demccratizadors, es deci: “demecracia si, pero baja el im Perio de Ia ley vel respeto a las insti- tuciones"; quo 6 la msano que decir demoeracia sf, pero.no tant, Est sii a Gnas juricinta no supone la anlacion de fa fe. Indica mas bien «qe la defensa y ampliaeiin de dere- hos (prucesos de demoeratizacisn) exigen inovitablemente la eapacidad coleetiva de iterpeiaeion de ta ley Daas as iltimas oscilaciones polit 85 © ideolgicas en aris pases a roamericanes, la demacracin sin demoecatizacicn significa “cambio sintranfomnacicn emaneipatoria. Sig siti i reduce a democracina ares: onsale individual del ciudadano ene respeto af ey i) reduce par ticipacion popular la militaria poi tien al volo y tas ingenierias electorates, De modo que los sujetos Politicos quedan reducidos # stores Politicos que operan sdlo con na ra sional instrumentalists armados electors, juntar votos, penanentes sondeos de opin. gana elosciones % Cuan nos efeims al Sujeto por liieo hacemos eferenia aun diene sin humana que se express como iterpelacion a toda eyTegabiad ins ‘itusionalided. Lae (derecho font: Tides ures, a ey dl mreao, de rc |i propiedad privad 0 los formateos ultras que asfisian a determiades ‘zupos humanos), Harada a st propia loiva, se absolutiza (se fstichiza), se invierte, atentado contra la vida hie may la vida de a maturaea, “La ley ‘mata sino es intempelada por el suelo que ania en diversas prices cole viva de organizacion pops LI suite politico expres la negatividad hist "ca injusicas,rupura de azo soca les. violonciasinsttucionales, sulinentes humanos causes por 25 Inuctuashistérieas), sala lo que est ausente en la sociedad, lo que fila. EL ‘sujelo politico iierpels, grit, Al eon trai, el actor politico funciona, acti dentro de un determinado campo de secin (cl actor puede sr el politico. nite, el eonsumidor, of rabjador, slo por nombrar algunos ejemplos) Se tata dela tensiéa entre sujeto les, centre sujeto y actor Sin embargo, pars ‘ue las democratizaciones sean eet vas, el sujeto tiene que tascender al ‘ctor. problema surge cud la fo ica del ator (Cuncionatidad,edlculo de ili, eficacia por fs eicacia ‘ism ana la capaci evita y La actitud autocriics 9. Ln la actuaidad, Estado de Dens ‘cho y la Demeeraciaparooen fonts com a Wea del actor y eeprimen la inrupcion del sujeto. Por ejemplo: Por ‘qué, en determinadas eircunstancas histieas, en nombre de la democeica se la claus afectivamente? Se elt Sura afeetivamenie a demoeru No hay Estado de Dereche ni De- rmocracia sin participacién popu lar. No hay democracia real sin procesos de democratizacién Para algunes filésofos latinoame ricanos, la soberan'a popular sigue siendo el lugar privilegiado desde el cual se instituyen mediaciones historieas. orientadas al orden, siempre conflctive y aurea aca: ado (Lechner 1986, Hinkelam ert 1987, Dussel 2008), cuando el nombre "Demeeracia” ofc {fe lugar bendito dasde el cual Ia Ley, ‘convert en subjotvidad eotiiona, fe levanta coutra prcticas eoectivas {qucponen en riesgo dsplige dea dlominacion y del capitalism en sus diversas expresioncs epreson stata, peridiea esis econdmicaoingenieia Teeniea juridico-insitucionalsta fante de fa desigualdad. Ejemplos de cll abun en restos contexts, 10. Una demacracia contiene rasgos femancipstorios cuando ¢_ posible ‘vir siempre le manera conitivay fmbigua, tiempos y espacios par Ia desterlizacion (desnataraizaeion) de Tas relaciones cociales de dxminasiin ‘Gacralizacion de Ia propiedad risa, tel estado, del patiarcalismo, de Ia identi nacional racializada, estos desacralizar las domynacienes de clase tponero,rizay racy. Se tra de po Siidades istricns pars trastocar la Subjetividad social atesrorizada y los ows de controle erpo son ln ica del eeu, El terror (a queda ex ido, a ser robado, ls inseguridad aor la ea moral.) yh tiempo aminisrad (ha tempo solo pata produc y eons -n0 Solo ob Jetos sino también un determinade fonden y sus ansfitucionese, no hay tiempo para organiza formas ds tenia y de interpeacién). eneasteados fen subjesvidal soca, son forms si fies en que la demacracia formal fu- Tica reproduce una violenla legalidad, If Atendiend al historia potitien do las socieeslatinoarericams, e3ps~ ‘Galmente la historia pli argentina, fax democracias formas han sido, en cena oeasiones, modos de legitima- ‘ion de sociedadessatidemocritias Tin contextes de institucionalidad de snusttica, cuando los procesos de n= pliacién de ls democracia ponen en Uiscasion la concentracion del posit y ‘el capital son demonizados como ne demoeriticos. También el parade, {donde actecieron impulses demoers tizadoves, es demonizado, Para esa in- lerpretacion, el presente es o empe fra pagar las es ajenasy propia. EL presente es siempre presente de juste (seondmico, politico y mera. Tamaldal de wquclos “demonios” fs peat Bi haber invadido el plexo social por via electoral, ex decir heiorn un “mal 0 e ls demperacia™, En estes caso, ‘ano se interrampe un cielo de pa Siejpacion social democritica. (por {emplo: ampliacin de derechos y o- Titias sociales para empuderar alos sectores mas empolccides) his rans- ones hacia “a verdadera Democracia vel venladero Estado de Derecho” a ‘quieren improntahigiénieo- moraliza- ora. La democraca quoda reducida ‘0 intemretacion institucional, 12. Preguntas: Qué pase con la paticipacion popular ‘or las aca configuraciones polit: «1s (stad. partidos pois, sndiea- tos, organizaciones sociales iglesias Qué relacién_podemos. vslumbrar ‘entre as formas de patieipacin pop Tar y los modos de experimentar #1 tiempo? Al pareect, en los seve for: ‘matos neoiberales existe una elustira {de toda novedad histrica emancipate ria. En ese tipo de democracias slo hay presente y puede haber futuro, si estamos dispuests a cambiar. Laer tical prsente polio, zsélo puede ser dnecha desde el pasado? Y adzmas, 10 ‘eel pasado Ia melancalia dels tipo tentes?, gtendr eficacia critica esta smelancolia? {Que tipo de subjetividad social Bega DUSEL,Ereu 208.20 de a ge. ‘We: Si wes MELANIE, Fan (887), Osman) T- ‘rem Sanat Cata Rea DEL 2 setter ‘roducen os nuevos frmatos estates neoliberales? {imo estos foratos ‘satalestrbajan con el goro, el ster Fico y la meritocraca ep la vida cat sians?, La colonizacion dele subjetividad no ests tambidn presente en logue llsmamos “campo pope”? {8 penta sobre elo el “eampo po- Pulse, {EL “campo popular” solo sabe esistiroes capaz eambign de pro” uci prcticas emaneipatorias ficti- Dles y elicaces? En las militmcias paliticas “altematives”, no. parece Drevalecer sélo la Hoga dl actor? {:Cémo extendemos ala miltancia poe Htica? La tan preciada entexa sari cial del militate, jn0 es funcional ala sscrificiaidud del capitalism? :Puede ser sacrificial una altemsatva al neoli- beralismo?, ;no ser est alternaiva mis defo msn’? Respecto a ia tensicn ent suicto politico (capacidad colectiva para in terpelar procesos de dominaciGn) y Ley (Fsado‘Democracia formalist tuciones): jes posible desde et Estado evar a cabo la gest de la cas pi Dla y,a su vee, moviliara la scie dad a patticipar en proc democratizadores aletand liners lacidn colectva de la institucional que atenta conta os derechos y la dig ide humana? LECHNER Noe (65) Leona Sate onccen ol rin desea st Canto de resipcones socagea Sl ets Sentencia en el uicio a los ex Magistrados / Cérdoba La arbitrariedad en la absolucién me marco del Fstado Consttuctonal Ade Derecho surge o dob, derivado de Ta division de Poderes Republicana es- tablecid por el at de la Const cin Nacional, de motivar las ‘ecisiones juicials:y esa motivacion omprende tanto la seleceién y vont ‘nde los echos confarme [a preba regularmenteincorporada al proceso, como de las norms juriicas que 5° onsideranaplcables al caso concet. Este dsber es lo que proporciona le timid dernocrtica “materia de Tos jccesy has decisiones por ellos adop- tas. En esencia, el juzgader debe &x- reste por escrito los morivos de st promunciamiento, Con ello se preserva la publicidad del acto de gobierno, que ‘comprends tanto la exigensia de dar teonaeer las decisiones de Tos poderes priblicos, como los motives que las Sustentan, y que deviene tanto mis Irascendente cuando se tata de una de cisiin jurisdiselonal que impone una pena absuelveal imputago par un de- Tivo. ‘Se posbilita asi el contol dels pat: tesy del resto de la comunidad sobre Taracionalidad de la motivacion ese ‘mia por el Tribunal, que debe renie Enrique Nicotés Baronetto. sega ciertas caracerstica Kgicas que deri van de la enuncacin dela premisas el silogismno gue coneluye en lospun- tos resoltivas:y dialbyieas, mediante la posible de racionlizaciin de los femneiados morales, eto esque el ar lzumento sea portador de buenas raro- nes, aptas para convener. 2 un auitoro universal, o que puedan ser tceptadas por todos en una situacion ideal do ddlop . Fs preciso exponeren forms clara, compet, lestima y logics. la ponde- rad justificacion de las cuestiones de hhecho y de derecho extaidas de los elementos de prucba, dando razones Sufeientes del procedimientointeec- tual setuid por el juez para adopar su decision. Swomision, al menoscabare! teontrol de las partes, afta la recta funcin de uzgary artoja un resultado arbitrario, As vez, ste implica un ‘jerevi irecional del poder dentro del ‘modelo Republicano, vilentando ct debi proceso penal En conclasin, la sentencia que et recede una debida motivacion seins cribe en la dostrina del arbitrariedad. ‘La Core Suprema de Justicia dela Nov cin en “Reseda Totes" sstien au a amano ‘Tiempo Latinoamericano * N¥ 103 -Afog6- Junio de 2018. Ip jesisaempolainoamerieano.com ISSN 2913-9078 Director ‘Lals Miguel aronesto Consejo de Redaceié ‘Valdemar Suites, Gabriel Pereyra, Fsteban [Norma San Nieoés, Hugo N, Maran, Eni Javier Ana, Carlos Asselborn, Guillem Galindez, Alejandro Ross, ‘Andrea Ruiz, Alberto Vanden Panibuysen, + Evie V. Halo Consejo Asesor Editorial He. Oscar Pablo Pacheco Ab. Nelda Carmen Rivas Garcia Pastor Li. Pablo Guilermo Oviedo Le. Pawar Gonzalez Olin De. Gabriel Testa Carranan, José Alessio Lie. Alberto Pass P. Vitor Saul cha Dr. Gustavo Morelos) +P. Maneelo Sarai Lic Ferande Kahn emt Colaboran en este ndimere ‘Sandro Gallazy, Victor 8. Aha, Eduardo Gonzlez Olguia, Miguel J- Rodriquez Ville, Octavio Marino Pedo, Enrique Nicolis Baroneto, Juan C. Balgori, Cafes Asselborn Centro Tiempo Latinoamericano - CFL- President: Lue M, Haronetto ‘Vee Presidente: Esteban I. Carranza Sede: Casa Mons. Angelle Tel. 54-0351-4600769 /coreo;empelatiegmal.com CP. Xs000Q0-Cédoha, Argentina Inps;//tempolatinoamerieanoblog. wordpress.com otografa de Tapa: Obispo Clon strep la Postio” Papa Frees, Dibujede Carts Jo Sich Noa la aoa de mont, Vale de Pun Archivo CTL Propiedad ntlestil trite Itegrante de ARCA Repnodcein pom cits Oscar COMPANERO “Monsetot, Pasion amigo. bermana...___Monseio.. rofts de ml pueblo, compatero que encendistehoguerss en monseor losmontes yl campos...omseior. Pela des pabres 1a presencia de tu vor schizo montaha, que ya juntan sae puso sobre la extella se ino un so de voces slencadas, que ania aquel futuro reno de Dos, se ino un mar de Bravos que relaman techo y pan y su alboradh Oo ‘Oscar, compara Coe Slap presente estas (Oscar, compara, Hijo de pueblo y pastor, Con tu sangre his abonado el camino del liberaion, on ws sangre ba abonado camino de a liberaién. Porque que cae por el pueblo, end pusblo vive, porque el que cae pore pueblo, snd puch vss, Momefior. moneier. mans "Enarive d Docy ufos plo cys rai saa als cls casa ce. op eno oseson da eierce mta Mebsye Os rat any Sa \saera dems IH Rone ue soaoac 2 ge mae Se 680 mers eas ms. Struc i ke cin rr age aro Carer iat ge

Vous aimerez peut-être aussi