Vous êtes sur la page 1sur 3

SECRETARIO :Dr. HELI CAMPOS R.

EXPEDIENTE N° :00036-2018-0-0611-JP-CI-01
ESCRITO N° :01
SUMILLA : ABSUELVE DEMANDA .

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE SANTA


CRUZ.

ELISEO MILIAN MILIAN, identificado con D.N.I. Nro. 28105424, domiciliado


en el Jr. Bolívar N° 581 del distrito y provincia de Santa Cruz, y con domicilio
procesal en Jr. Grau N° 331 de la ciudad de Santa Cruz, casilla electrónica N°
21075; ante Ud. respetuosamente digo:

I. PETITORIO. Que, habiendo sido notificado el 04 de los corrientes, con la


demanda sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, por parte del
accionante JORGE LUIS TUCUNANGO QUISPE, en la que solicito que la
demanda sea declarada fundada en parte.
II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA DEMANDA.
1.1 Según el petitorio de la demanda, se afirma que debo pagar un monto de
S/. 44, 000.00 soles en base al documento de condiciones recíprocas sobre
contrato de compra venta de fecha 17 de octubre de 2017, así como el pago
de los intereses legales, más costos y costas del presente proceso.
1.2 Que, es cierto lo manifestado por el demandante en este punto, por lo
que no tengo nada que contradecir.
1.3 En el punto tres de la demanda es verdad lo que afirma el demandante.
1.4 Que, no es verdad lo que afirma el demandante, por cuanto mi persona le
ha realizado cuatro depósitos a su nombre por intermedio del Banco de la
Nación siendo los siguientes:
a. Voucher por el monto de S/. 1000.00 soles de fecha 09-02-2018.
b. Voucher por el monto de S/. 972.56 soles de fecha 05-03-2018.
c. Voucher por el monto de S/. 969.94 soles de fecha 05-04-2018.
d. Voucher por el monto de S/. 976.43 soles de fecha 08-05-2018.

1
Así como le entregue la suma de S/. 1 700.00 (Un mil setecientos y 00/100
soles); mediante un recibo manual de fecha 03 de octubre de 2017; haciendo
un total de S/. 5 618.93 (Cinco mil seiscientos dieciocho con 93/100 soles),
que deben ser descontados del monto adeudado y para corroborar lo dicho
alcanzo los vouchers y el recibo en hoja simple, para ser merituados en su
oportunidad.
1.5 Señor Juez, que en ningún momento me he negado a pagar lo acordado
en dicho contrato, si no que de acuerdo a mis posibilidades económicas, he
estado cumpliendo con mi obligación, conforme lo acredito con los depósitos
en el Banco de la Nación a nombre del accionante.
III. FUNDAMENTOS DE DEFENSA:
Señor Juez, con las documentales que adjunto a la presente, he estado
cumpliendo con obligación pactada de acuerdo a mis posibilidades,
entendiendo también que a la actualidad me encuentro sin trabajo, si bien es
cierto él me ha devuelto la unidad vehicular, ha debido de esperar que le
cancele para que luego de ello me haga la entrega, pero él ha tomado una
decisión unilateral de devolverme el vehículo; pero mi persona no niega la
deuda contraída, sino que espero que me de un tiempo prudencial y mi
persona pueda cumplir con esta obligación.
IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.
Amparo mi derecho en el Art. VI del Título Preliminar del Código Civil, que
establece, quien para contestar una demanda debe tener legítimo interés
económico o moral para accionar.
Art. 6º Segundo Párrafo de la Constitución Política del Estado, que dispone que es
deber y derecho de los padres, alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos, por
ende la responsabilidad es compartida.
Art. 200 del C. P. C., que disponen si no se prueban los hechos que sustentan la
pretensión, la demanda debe ser declarada Infundada en parte, como es en el
caso de autos.
Art. 196 del C. P. C., que se refiere a la carga de la Prueba, la carga de probar
corresponde a quien afirma hechos que configuren su pretensión o a quien los

2
contradice alegando nuevos hechos, como es en el caso del emplazado que estoy
probando que tengo carga familiar que atender y mis ingresos económicos no son
tan favorables como para poder dar una pensión alimenticia como la solicita la
demandante en su pretensión.
Arts. 130, 442, 443 y 444 del C. P. C., que establece para que una contestación de
demanda sea admitida a trámite deben reunir con los requisitos de fondo y forma
para su admisibilidad.
V. MONTO DEL PETITORIO.
Que, para establecer el monto real de lo adeudado, se debe de descontar de las
sumas dinerarias entregadas al accionante, a través de depósitos hechos a través
del Banco de la Nación así como el recibo manual firmado por el demandante.

VI. MEDIOS PROBATORIOS.


6.1 04 vouchers de depósitos ante el Banco de la Nación a nombre del
accionante.
6.2. 01 recibo manual firmado por el demandante por la suma de S/. 1700.00
soles.
VII. ANEXOS.
1.A Copia de mi DNI
1.B 04 voucher de depósitos ante el Banco de la Nación a nombre del
damandante.
1.C Un recibo manual en original firmado por el demandante.
1.D Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas
1.E Cédulas de notificación
1.F Habilitación del Abogado.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud., señor Juez, tener por absuelto el traslado
de la demanda en la que solicito la declare fundada en parte, conforme a lo invocado.
OTROSI DIGO.-Que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 80 del Código Procesal
Civil, que establece que en el primer escrito que presenten al proceso, el interesado o su
representante pueden otorgar o delegar al Abogado que le autoriza, como es en el caso
de autos las FACULTADES GENERALES de representación a que se refiere el Art. 72 y
74 , para que asista a cualquier audiencia en el presente proceso, presentar recursos
impugnativos, conciliar, transigir, y otros que se encuentran amparados conforme a lo
dispuesto en el Art. 74 del mismo cuerpo de Leyes, representación que se entiende
otorgada para todo trámite del proceso.

Santa Cruz, 11 de julio de 2018.

Vous aimerez peut-être aussi