Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Autos: 0002345-16.2017.8.16.0130
José dos Santos Rego, já devidamente qualificado nos autos em epigrafe, ação de cobrança,
proposta por Carlos A. Santos, vem respeitosamente a presença da Vossa Excelencia, opor:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Com fulcro no artigo 1022 do Código de Processo Civil ,em face do inconformismo pela
sentença proferida nos autos na sequência 75.1, pelos fatos e fundamentos juridicos abaixo
declinados.
I - SÍNTESE
II - DA OMISSÃO
Observe-se que o art. 85, caput, foi claro ao consignar que os honorários são
devidos ao “advogado do vencedor”, reforçando a sua natureza remuneratória, nos mesmos
termos do art. 23 do Estatuto da Ordem (lei 8.906/94).
Desta forma, é flagrante a omissão presente na sentença uma vez que não
julgou o pedido referente aos honorários sucumbenciais, 1% de juros de mora e aplicação do
INPC, razão pelo qual se interpõe o presente recurso.
Termos em que,