LABORATORIO #1 COMPRESION INCONFINADA, HUMEDAD NATURAL Y

LIMITES DE ATTERBERG

ADRIAN ALFONSO COY SAMACÁ

MICHAEL ANDRÉS ORTIZ BERNAL
VALERIA RAMIREZ BETANCUR

INGENIERICA CIVIL

MECANICA DE SUELOS

Profesor: Ing. EDGARD RODRIGUEZ GRANADOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA Sede BOGOTÁ

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPTO CIVIL Y AGRICOLA
BOGOTÁ D.C.
2018
 INTRODUCCION
Una de las ramas más importantes de la ingeniería civil es la geotecnia, pues esta
es base fundamental para reconocer el suelo donde se pretende llevar a cabo
diferentes proyectos ingenieriles y se debe garantizar la estabilidad del mismo. Para
garantizar dicha estabilidad se debe determinar las características, propiedades
físicas, mecánicas e ingenieriles además de su comportamiento.

Para la determinación del tipo de suelo existen una serie de ensayos que nos
ayudan a la determinación de propiedades y por ende reconocimiento del mismo,
en este documento abordamos tres de ellos: Ensayo de compresión inconfinada,
ensayo de humedad natural y ensayos de límites de atterberg, así como el
tratamiento de datos, análisis de resultados acorde a la normatividad colombiana
para cada uno de los mismos.

RESUMEN
En este documento se registra el desarrollo del primer laboratorio correspondiente
a mecánica de suelos para la caracterización de una muestra de suelo que fue
extraída a una profundidad de 33 a 35 m del edificio 406 IEI de la Universidad
Nacional de Colombia para determinar tanto propiedades como determinar el tipo
de suelo hallado.

Los ensayos realizados para este laboratorio corresponden a compresión

inconfinada, humedad natural y límites de atterberg en el cual en este documento
se describe la normatividad vigente para cada uno de los ensayos, el procedimiento
con el cual fue realizado cada ensayo, la toma de datos, los resultados obtenidos y
un posterior tratamiento de los mismos para analizar y determinar el tipo de suelo
encontrado y sus características tanto físicas, geo mecánicas e ingenieriles.

Además se describe en el marco teórico aspectos importantes sobre el ensayo de

compresión triaxial, las ventajas con respecto al ensayo uní axial, la diferencia y
complejidad del mismo y los costos que este ensayo genera para una muestra de
suelo.
 OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Describir una muestra de suelo determinando sus características y propiedades a
partir de los ensayos de límites de atterberg, humedad natural, y compresión
inconfinada realizados en laboratorio.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Realizar una inspección visual de la muestra antes de realizar los ensayos.

 Realizar los ensayos de laboratorio acorde a cada una de las normas de cada
ensayo correspondiente.

 Analizar los resultados obtenidos en laboratorio para determinar sus

características y propiedades

 Determinar el tipo de suelo a partir de los resultados obtenidos y describir sus

propiedades minerales, geo mecánicas e ingenieriles.

JUSTIFICACION

Para desarrollar proyectos constructivos de ingeniería es fundamental conocer el

suelo donde se pretende llevar a cabo cada proyecto, y así, garantizar la estabilidad
del mismo y partiendo del supuesto de que cada suelo es diferente, por ende su
comportamiento es diferente lo que nos obliga a realizar un estudio para cada suelo
donde se pretenda llevar a cabo el proyecto.

Para conocer el suelo es fundamental extraer muestras y realizarles diferentes

ensayos en laboratorio acorde a la normatividad, un ingeniero debe estar en la
capacidad de aplicar los ensayos correspondientes a las necesidades del proyecto,
hacer un análisis de los ensayos y determinar el tipo de suelo con el cual está
trabajando, además de inferir su comportamiento para así ofrecerle al proyecto las
soluciones más acertadas tanto de cimentación como en estabilidad y resistencia y
garantizar la estabilidad de las obras realizadas.
 MARCO TEORICO

En este capítulo del informe encontramos puntos relevantes de la normatividad

correspondiente a cada uno de los ensayos realizados en laboratorio como
fundamentación teórica y una consulta bibliográfica acerca del ensayo de
compresión triaxial en comparación con el ensayo uniáxica realizado en laboratorio.

INV E-152-07 COMPRESION INCONFINADA EN MUESTRAS DE SUELOS

…..
INV E-122-07 DETERMINACION DEL CONTENIDO DE AGUA (HUMEDAD) DEL
SUELO
…….
INV E-125-07 DETERMINACION DEL LIMITE LÍQUIDO DE LOS SUELOS
…..
INV E-126-07 DETERMINACION DEL LIMITE PLASTICO DE SUELOS
…..
INV E-127-07 DETERMINACION DE LOS FACTORES DE CONTRACCION DE
LSO SUELOS
…..
ENSAYO DE COMPRESION TRIAXIAL EN SUELOS
……
DESARROLLO DE LABORATORIO
Para el desarrollo de laboratorio se tomó una muestra significativa de suelo que fue
tomada de una perforación realizada en el edificio 406 de la universidad nacional de
Colombia a una profundidad de 33 m a 34.5 m.

A dicha muestra se le realizó una inspección visual inicial junto a tres posteriores
ensayos de laboratorio correspondientes a compresión inconfinada, humedad
natural y límites de atterberg (con el mismo orden desarrollaremos el informe), con
el fin de determinar el tipo de suelo encontrado y siguiendo el procedimiento acorde
a las normas correspondientes a cada ensayo descritas en el marco teórico del
presente informe.
Nota: El ensayo de límites de atterberg fue necesario realizarlo en un espacio
diferente al programado en clase por la extensión de tiempo de los primeros
laboratorios, dicho laboratorio se realizó el día viernes 27 de abril del 2018.

INSPECCION VISUAL DE LA MUESTRA

A continuación se realiza una descripción preliminar de la muestra en cuanto a color,

olor, sabor, consistencia, cohesión, adherencia al tacto, tamaño de grano de
acuerdo a una inspección visual antes de realizar los ensayos correspondientes.

Figura #1: Muestra extraída de edificio IEI para ensayo de laboratorio (retiro de aluminio protector)

Como se ve en la figura #1, La muestra presentaba un color carmelito oscuro con

tonalidades perimetrales de oxidación.

El tamaño de grano no era apreciable a la vista y al gusto no presentaba granos

presentando una apariencia limosa,
La muestra tenia baja adherencia al tacto (poco pegajosa)

El comportamiento frente a deformaciones presentaba alta plasticidad y no

presentaba agrietamientos sin embargo su consistencia es relativamente dura.

ENSAYO DE COMPRESION INCONFINADA

PROCEDIMIENTO

RESULTADOS

ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL

PROCEDIMIENTO

Para el desarrollo de este ensayo se utilizaron un recipiente de aluminio una balanza

miligrámica y un horno para el secado de la muestra.

Una vez finalizado el ensayo de compresión uniaxial se tomó la muestra para

proceder a realizar el ensayo de humedad natural realizando el siguiente
procedimiento

 Se pesó en una balanza previamente calibrada el recipiente en el cual se

colocó la muestra (recipiente 15AA)
 Se colocó la muestra a la cual le realizaremos el ensayo de humedad natural
en el recipiente anteriormente pesado
 Se tomó el peso del recipiente con la muestra y se llevó al horno para iniciar
el proceso de secado durante 24 horas (temperatura del horno al momento
de colocar la muestra105° C).
 24 horas después se sacó la muestra del horno, se dejó climatizar a
temperatura ambiente por un periodo de 15 minutos y se tomó el nuevo peso
de la muestra como se ve en la figura de a continuación.
Figura #2: Peso seco de la muestra junto al recipiente (ensayo humedad natural)

RESULTADOS

Los resultados obtenidos de este ensayo se anexan en la tabla de a continuación.

CONTENIDO DE HUMEDAD
Nombre recipiente 15 AA
W recipiente 39,14 gr
W rec. + W muestra humedad 423,58 gr
W rec. + W muestra seca 344,53 gr
Tabla #1: Datos del contenido de humedad tomados en laboratorio.

Para determinar el contenido de humedad de la muestra de suelo procedemos a

restar tanto a la muestra húmeda como a la muestra seca, el peso del recipiente
contenedor para tener el valor neto de los pesos de cada estado de la muestra, una
vez determinados dichos pesos aplicamos la siguiente fórmula para determinar su
contenido de humedad.

W húmedo = 423.58 gr – 39.14 gr = 384.44 gr

W húmedo = 344.53 gr – 39.14 gr = 305.39 gr

𝑊𝑤 𝑊𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 − 𝑊𝑠𝑒𝑐𝑜 384.44 − 305.39 79.05

𝑾𝒏 = ∗ 100 = ∗ 100 = ∗ 100 = ∗ 100
𝑊𝑠 𝑊𝑠𝑒𝑐𝑜 305.39 305.39

𝑾𝒏 = 𝟐𝟓. 𝟖𝟖%
 ENSAYO DE LIMITES DE ATTERBERG

PROCEDIMIENTO

RESULTADOS

ANALISIS DE RESULTADOS

CONCLUSIONES

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS E INFOGRÁFICAS

 INV E-122-07. 2007. Determinación en laboratorio del contenido de agua

(humedad) del suelo, roca y mezclas de suelo – agregado. INVIAS 2012
Bogotá D.C.
 INV E-126-07. 2007. Determinación del límite plástico e índice e plasticidad
de suelos. INVIAS 2017 Bogotá D.C.
 INV E-125-07. 2007. Determinación del límite liquido de los suelos. INVIAS
2017 Bogotá D.C.
 INV E-152-07. 2007. Compresión inconfinada en muestras de suelos. INVIAS
2015 Bogotá D.C.
